Nghịch lý đáng sợ nhất mà các nhà khoa học thậm chí không muốn nói đến! | Thiên Hà TV | Thiên Hà TV

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 171

  • @thu-qq3dm
    @thu-qq3dm หลายเดือนก่อน +4

    Nghịch lý bụng đói . Nếu một người nhịn ăn 2 hoặc 3 ngày thì lúc nào bộ não cũng suy nghĩ tìm một cái gì đó ăn được để ăn, nếu được ăn no rồi thì bộ não sẽ ngừng suy nghĩ tới cái ăn như vậy được gọi là nghịch lý điều hòa 😂😂😂

  • @huymai6515
    @huymai6515 4 หลายเดือนก่อน +39

    Tuổi trẻ sống ói mửa đến khi về già sống ăn lại những gì đã ói - Khi trẻ sống tạo ra kỹ ức để khi già sống lại kỹ ức đó - Cả 2 giai đoạn đều lướt qua, thực tại & Nếu ta sống được trong thực tại tức là ta vượt ra khỏi thời gian & dĩ nhiên vượt ra khỏi thượng tầng y thức - đó là siêu tâm thức.

  • @crtvlog2486
    @crtvlog2486 2 หลายเดือนก่อน +1

    Bất hạnh lớn nhất của Tôi trên con đường học hành đó là Tôi học vật lý quá dốt. Vì vậy cho đến giờ tôi vẫn bảo thủ và không thể hiểu nổi "Không thời gian bị bẻ cong" là như thế nào. Tôi chỉ có thể thiển cận thấy rằng: Vì mặt trời tự quay thì dẫn đến hệ mặt trời có hình đĩa, mặt trời quay càng nhanh thì đĩa càng dẹt. Lỗ đen ở trung tâm dải ngân hà quay rất nhanh thì dẫn đến ngân hà mới có dạng đĩa, quay càng nhanh thì đĩa lại càng dẹt. Cụm thiên hà dạng cầu do cụm tự quay chậm hay không tự quay. Toàn bộ vũ trụ không có hình đĩa mà có dạng elip (nếu big bang là có thật thì do vụ nổ xẩy ra theo mọi hướng dẫn đến dù quả cầu năng lượng - Quả cầu kỳ dị có quay nhanh thế nào thì phân bổ vật chất sau vụ nổ vẫn có dạng elip). Nếu Hố đen không tự quay thì vật chất bị nó hút vào sẽ là như nhau theo mọi hướng và sẽ không có vành đĩa sáng rực theo xích đạo của nó mà toàn bộ bề mặt xung quanh của Hố đen sẽ đỏ rực như nhau giống như một viên bi sắt bị nung đỏ, khi đó ta sẽ không nhìn thấy không gian bị bẻ cong. Như vậy hình đĩa được tạo ra do sự tự quay nhanh và lực hấp dẫn sinh ra.

  • @NEW88ChưaBiết1
    @NEW88ChưaBiết1 หลายเดือนก่อน

    cảm ơn ad kiến thức bổ ích quá

  • @anhaoha872
    @anhaoha872 4 หลายเดือนก่อน +6

    ❤❤❤❤cảm ƠN KÊNH rất hay trung thực truyền tải bổ ích chân lýcuộc sống của

  • @tuanQuang-s1m
    @tuanQuang-s1m 10 วันที่ผ่านมา +1

    Thiết kế của món đồ chơi này thật độc đáo và bắt mắt!

  • @dientran1005
    @dientran1005 4 หลายเดือนก่อน +13

    Thời gian dừng lại thì mới có khái niệm quay ngược thời gian. Thời gian vẫn trôi thì con người không bao giờ có thế đuổi kịp quá khứ. Giống như 1 người ở cách xa chúng ta 60 năm ánh sáng gửi 1 bức ảnh về trái đất thì cần 60 năm để bức ảnh về tới trái đất hoặc có thể lâu hơn nếu không gian và thời gian trôi nhanh hơn hiện tại, vì không gian thời gian bị bẻ cong ở những thời điểm khác nhau

    • @hihihaha321
      @hihihaha321 4 หลายเดือนก่อน +9

      thời gian vốn không tồn tại, tất cả đều là những tính chất vật lý bắt đầu từ cấp độ lượng tử tạo ra quá trình thay đổi không gian, sinh ra sự đối chiếu của vật chất được gọi là thời gian

    • @tranphamthevinh9298
      @tranphamthevinh9298 4 หลายเดือนก่อน +4

      ​@@hihihaha321bạn này nói chuẩn nè, không gian bẻ cong do sự di chuyển của các cấp độ lượng tử, chứ làm gì thời gian bị bẻ cong. Thời gian chỉ là sự ước lượng đối chiếu của các cấp độ lượng tử.
      Ví dụ trái đất xoay quanh trục của chính mình 1 vòng thì là 1 ngày. Trái đất quay quanh mặt trời 1 vòng là 1 năm. Thời gian chính là 1 chu kỳ lập đi lập lại của các cấp độ lượgn tử.
      Trái đất là vệ tinh electron của hạt nhân mặt trời. Hệ mặt trời là 1 nguyên tử trong dãy phân tử ngân hà,....

  • @xuanhieuhoang3033
    @xuanhieuhoang3033 4 หลายเดือนก่อน +112

    Hãy ra thêm nhiều video nữa. Chúng tôi vẫn miệt mài xem nhưng lười comment mà thôi

    • @kienletrung3971
      @kienletrung3971 4 หลายเดือนก่อน +18

      @@xuanhieuhoang3033
      Tôi nghe để dễ ngủ

    • @Ghost2T
      @Ghost2T 4 หลายเดือนก่อน +11

      Ra nhìu cũng v thôi, suy nghĩ kỹ thì cũng chỉ là nhảm loz😂

    • @xuanhieuhoang3033
      @xuanhieuhoang3033 4 หลายเดือนก่อน +27

      @@Ghost2T Đến cái văn hóa giao tiếp cơ bản bạn còn ko có, thì cần gì tìm hiểu sâu về khoa học

    • @BsitLe
      @BsitLe 4 หลายเดือนก่อน +7

      Phải công nhận những người thích xem videos dạng này rất là lười cmt :)))
      mình rất thích xem những videos nội dung như vậy nhưng đây là lần đầu cmt luôn á :)))

    • @DuongNguyen-fk6cc
      @DuongNguyen-fk6cc 4 หลายเดือนก่อน +1

      Hâhhaha

  • @vanhieuluyen7672
    @vanhieuluyen7672 3 หลายเดือนก่อน +1

    Cảm ơn kênh!

  • @orchidee1667
    @orchidee1667 4 หลายเดือนก่อน +3

    Giọng đọc rất hay và truyền cảm 💯🍀💚
    Cảm ơn kênh và bạn đọc 💚🙏

    • @phuocanhvo6987
      @phuocanhvo6987 2 หลายเดือนก่อน

      Giọng ai (trí tuệ nhân tạo) đó

  • @okhuongduy2726
    @okhuongduy2726 3 หลายเดือนก่อน

    quá hay và bổ ích.

  • @YoungTkVEVO
    @YoungTkVEVO หลายเดือนก่อน

    Quá hay kênh ơi

  • @LoiHuynh-v9r
    @LoiHuynh-v9r หลายเดือนก่อน +1

    video hay

  • @F8BET60sKienthuc
    @F8BET60sKienthuc 2 หลายเดือนก่อน

    tuyệt vời

  • @N2KPT
    @N2KPT 3 หลายเดือนก่อน +3

    Những nghịch lý ở đây được một số bộ truyện đưa ra "hướng giải quyết". Trong nghịch lý ông nội, một người xuyên không về quá khứ và làm ông nội của mình chết, trong một số bộ truyện thì ngay khoảnh khắc ông nội chết sẽ sinh ra một "ngã rẽ thời không" mới. Có nghĩa ngay thời điểm đó đã sinh ra một dòng thời gian mới. Trên dòng thời gian mới sẽ chẳng có sự ra đời của bố, hiển nhiên cũng sẽ không có con. Còn trên dòng thời gian cũ mọi thứ vẫn diễn ra như nó đã từng diễn ra. Một số câu chuyện khác thì "Thiên Đạo" sẽ ra tay ngăn cản bất cứ kẻ nào làm thay đổi lịch sử dù vô tình hay cố ý, có, nghĩa là khi xuyên không về quá khứ chỉ có quyền xem chứ không có quyền can thiệp. Vũ trụ vô vàn điều kỳ bí, và những gì con người còn chưa biết đến còn rất rất nhiều. Có một sự thật là con người vẫn chưa khám phá quá 10% đáy biển.😂

  • @hoahiepnguyen4715
    @hoahiepnguyen4715 4 หลายเดือนก่อน +11

    Con người chúng ta cứ mặc định sự sống là cần phải có oxi và nước...đó là đối với địa cầu chúng ta thôi, tần số sống của một số loài là chỉ cần âm sắc và năng lượng
    Ở tần năng lượng ai có mức năng lượng cao và chói sáng thì người đó là thần tượng ko có nhận diện về thể vật chất như (body 6 múi các kiểu) nên người ở thế giới này đều đẹp xấu đo theo mức năng lượng mình có

    • @toanpham6265
      @toanpham6265 4 หลายเดือนก่อน

      Chúng ta có năng lượng và chuyển hoá năng lượng, dạng sống và sự sống cũng là 1 dạng của chuyển hoá của năng lượng... Năng lượng là vũ trụ.. vì nó thiên biến vạn hoá... Nhưng mà sự hình thành của năng lượng có nguồn gốc từ năng lượng, nói cho đúng là vũ trụ ko có trước, ko có sau, mà nó cũng tồn tại trên nhiều dạng biến hoá của năng lượng.... Con người cũng là người ngoài hành tinh, chết mất xác, năng lượng chuyển thành bản thể dạng thức khác... Biến hoá ko ngừng cho đến khi biết cách quay về trạng thái năng lượng thuần túy nguyên thủy.

  • @DarkNguyen2203
    @DarkNguyen2203 4 หลายเดือนก่อน +4

    Nếu thời gian là tuyến tính và di chuyển như một vector định hướng, thì có phải là ta chỉ cần tìm được một xung lực đủ lớn, để tác động trái chiều với sự tuyến tính của thời gian là có thể quay về quá khứ?

  • @songkhoethanhcong
    @songkhoethanhcong 2 หลายเดือนก่อน

    good 👍

  • @myxuan-bj1op
    @myxuan-bj1op 3 หลายเดือนก่อน +1

    Mọi thứ đều mơ hồ và đáng sợ vì ngoài tầm hiểu biết

  • @myxuan-bj1op
    @myxuan-bj1op 3 หลายเดือนก่อน +1

    Thời gian ở trái đât và vũ trụ là khác nhau

  • @hongphuluong4629
    @hongphuluong4629 4 หลายเดือนก่อน +1

    Giọng đọc hay quá

  • @PhucHuy.TanMai
    @PhucHuy.TanMai 4 หลายเดือนก่อน +19

    Không bao giờ đi ngược lại thời gian hay trở về quá khứ được, vì tất cả vật chất trên vũ trụ này đều biến đổi không ngừng mà với giác quan con người không nhận biết được.

    • @NgượcdòngCá
      @NgượcdòngCá 4 หลายเดือนก่อน +4

      Chưa chắc,ko gì là có thể nói tuyệt đối

    • @damphuong4139
      @damphuong4139 4 หลายเดือนก่อน +2

      Vậy hiện tượng thôi miên có thể giúp ta biết được nhiều kiếp trước của mình đấy thôi ?

    • @netnam.95
      @netnam.95 4 หลายเดือนก่อน +3

      @@NgượcdòngCá cùng lắm là có đa vụ trụ thôi, làm gì quay đc về quá khứ, nó là chắc chắn r còn chưa chắc cái gì, đầy nghịch lý ra

    • @baovinhtran9435
      @baovinhtran9435 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@netnam.95 vẫn còn 1 định nghĩa là tiền định có nghĩa là có thể quay lại quá khứ nhưng ko thể thay đổi nó việc chúng ta làm vẫn sẽ góp phần tạo nên quá khú đó thôi

    • @huyentrangstore9878
      @huyentrangstore9878 4 หลายเดือนก่อน

      Do bạn đang tư duy thời gian trôi theo 1 chiều. Nếu giả thiết thời gian trôi 2 chiều hoặc đa chiều thì sao?!

  • @TriPham-j3b
    @TriPham-j3b 4 หลายเดือนก่อน +1

    Vũ trụ thông minh hơn ta nhiều cho nên nếu vũ trụ không cần ta thời cho dù ta cố gắng cũng không bao giờ tồn vong được dù có cố gắng

  • @ducle-hs8vr
    @ducle-hs8vr 2 หลายเดือนก่อน

    hay

  • @vinhkhangnguyen903
    @vinhkhangnguyen903 4 หลายเดือนก่อน +1

    Nói cho em biết ! Não của con người,..có những cái thật hoàn hảo. Nhưng cũng chính nó có những lỗi rất khủng khiếp..

    • @ICHIGO-r8t
      @ICHIGO-r8t 4 หลายเดือนก่อน

      Vậy những lỗi đó là gì vậy ạ?

  • @xthanhthienx9x
    @xthanhthienx9x 3 หลายเดือนก่อน +1

    Thời gian là gì? Nếu bạn bay từ VN đến mỹ lúc 0h với vận tốc đủ lớn bạn có thể đến mỹ vào lúc 0h tại mỹ. Nếu 1 thời điểm nào đó tất cả đồng hồ trên thế giới đều dừng lại(1 đơn vị ms) sau đó lại chạy bình thường. Bạn có thể nhận ra được không? Mọi đồng hồ cơ học và điện tử, ... đều có sai số. Tại sao chúng ta có thể đồng nhất thời gian tại mọi nơi trên thế giới và trong không gian? Đo khoảng cách thiên hà? Sai số là thứ luôn tồn tại và không bao giờ bạn biết đâu mới là đúng. Điều gì khiến bạn biết con số bạn đo được là chính xác khi chỉ 1 sai số cực cực nhỏ của thiết bị đo của bạn có thể ảnh hưởng đến cả tỷ giá trị mà bạn nhận được. Đường thẳng: Giả sử bạn có thể có dụng cụ đo chính xác nếu ánh sánh di chuyển theo đường thẳng. Nhưng bạn cũng biết, mọi vật chất tồn tại khối lượng đều chịu ảnh hưởng bởi lực hấp dẫn. Các hạt bạn dùng để đo cũng tương tự, chúng có khối lượng và chúng cũng sẽ chịu ảnh hưởng bởi lực hấp dẫn. Mà đã chịu lực hấp dẫn sẽ không bảo giờ có thể di chuyển theo 1 đường thẳng. Khối lượng tương đối: Bạn nghĩ các hạt ánh sáng có cùng 1 đơn vị khối lượng? Nếu đó là điều bạn nghĩ thì bạn đang sống trong thuyết hoàn hảo rồi. Trên thể giới này không có bất kỳ vật chất nào có cùng khối lượng. Chỉ là vật chất đo của bạn không thể hiển thị được nó mà thôi.
    => Đối với vũ trụ. Mọi thứ bạn thấy chỉ là ảo ảnh được vẽ ra từ công nghệ của bạn mà thôi. Không gian bạn biết được thực tế bị giới hạn bởi công nghệ - thứ mà luôn tồn tại sai số không bao giờ có thể xóa bỏ. Đó là lý do vũ trụ huyền bí và thay đổi.
    => Mọi nghịch lý đều tồn tại khi bạn không có đủ kiến thức. Sự thiếu kiến thức đến từ những sai số mà bạn đã bỏ qua.
    Ví dụ 1: nghịch lý thông tin hố đen: Do bạn nhận thức cấu trúc của hạt không bao bị phá hủy nhưng đó là do công nghê của bạn chưa đủ. Nếu giả sư hố đen là 1 máy xoay vật chất. Nó xoay nát vật chất thành các hạt nhỏ hơn những gì bạn công nghệ có thể thấy được. Điều đó không có nghĩ là nó biến đổi thông tin mà là nó đã mã hóa thông tin về 1 dạng mà bạn không thể giải mã. Cũng như khi bạn dã nát 1 số 1 vật chất bằng cối rồi cho 1 nông dân nhận biết vất chất được rã nát là gì? Họ sẽ không nhận biết được. Nhưng nếu bạn gủi mẫu đó cho các nhà khoa học, Họ có thể nói cho bạn biết thông tin chính xác về vật chất mà bạn cho vào.
    Ví dụ 2: Nghích lý Fermi: Sự sống trong thiên hà => Điều này không có nghịch lý gì hết. Nếu bạn giả sử hành tinh có sự sống là 1 người bình thường. Nếu hành có sự sống bên cạnh là người có kết hôn và hành tinh không có sự sống bên cạnh là người độc thân. Thế giới có cả trăm tỷ người những vấn sẽ tồn tại người độc thân đến hết đời. Đó là điều rất bình thường, trái đất chúng ta chính là trong TH đó.
    Ví dụ 3: Nghịch lý bóng bi-a: Điều này nếu dùng lý luận vật lý. Ta có thể sử dụng định lý bảo toàn để CM nó không thể xảy ra vì khi xảy ra vì tại thời điểm bóng quay lại thì không gian đã có thêm 1 vật chất mới chính là quả bóng - nó phá vỡ định lý bảo toàn. Nếu không sử dụng định lý bảo toàn có nghĩa là bạn chập nhận vật chất có thể tự biến ra và mất đi. Trong TH này 2 qua bóng khi và vào nhau sẽ hợp nhất thành 1.(1 quả sẽ biến mất)

    • @88NguyenAlex88
      @88NguyenAlex88 26 วันที่ผ่านมา

      trong cả đống cmt vớ vẩn mãi mới thấy 1 cái có trí tuệ 👍

  • @makeinkore6557
    @makeinkore6557 4 หลายเดือนก่อน +3

    Nghịch lý là do con người suy diễn theo logic . Nó đúng hoặc sai không phải do nhận thức của con người mà là do những qui luật của vũ trụ qui định . Cái con người cần làm là phát hiện ra những qui luật đo chứ không phải nghĩ đến những nghịch lý. Ví dụ : thay vì nghĩ đến nghịch lý ông nội thì hãy tạo ra được cỗ máy thời gian đã . Đi đến được khởi đầu và kết thúc của vũ trụ thì sẽ phát hiện ra chân lý mới

    • @pubglive2377
      @pubglive2377 4 หลายเดือนก่อน

      😂😂😂
      ** Các câu bạn nói đều có vấn đề. Nghịch lý nó là thắc mắc, nghĩa là nó là 1 câu hỏi, vậy, nếu nói như bạn là đi tìm quy luật (lời giải) chứ đừng nghĩ ra nghịch lý (câu hỏi). 😂😂😂😂😂. Bạn k thắc mắc thì bạn tìm cái gi? Giống kiểu bạn ăn cơm mẹ nấu, bạn k thắc mắc cơm nấu ra cần nguyên liệu gì và quy trình như thế nào thì bạn chắc chắn sẽ k đi hỏi cơm nó là cái gì. Tự nhiên tôi bảo bạn là "mày tìm thấy cái kia không?". Bạn nghĩ cái "kia" nó là cái gì?😂😂😂😂. Phải có nghịch lý trước rồi mới đi tìm quy luật nhé.
      ** Rồi cái câu hãy tạo ra cỗ máy thời gian trước thì sẽ giải được nghịch lý ông nội? Ví dụ thực tế cho dễ hiểu, xem thời gian như một dòng thác, muốn nước chảy ngược từ dưới lên thì bạn phải kiểm soát được nó đã, ít nhất là dừng được nó đã rồi mới đẩy nó ngược lại bên trên. Như cái bánh xe đang quay vậy, muốn bánh xe quay ngược bạn phải dừng nó lại được đã. Chưa học bò đã lo học chạy.

    • @makeinkore6557
      @makeinkore6557 4 หลายเดือนก่อน

      @@pubglive2377 Này nhé ở Nghịch lý ông nội thì cái đầu tiên người ta nói là : giả sử có nhà khoa học chế tạo ra được cỗ máy thời gian mấu chốt của vấn đề là ở cỗ máy thời gian chứ không phải là có giết ông nội hay không . Vấn đề ở đây không phải là đi vào cái vòng luẩn quẩn của nghịch lý - sao không bỏ qua nó như trong toán học ý ( vd: số ảo I ) . Vũ trụ nó có các đặc tính+ qui định+ phương thức vận hành của nó . Những thứ đó nó vẫn ở đó từ lúc vũ trụ khởi đầu và tồn tại mãi mãi cùng vũ trụ . Còn mấy cái nghịch lý chẳng qua mới sinh ra từ sự suy nghĩ và bàn luận của con người trong cùng lắm là vài ngàn năm đến nay. Ai dám khẳng định thuyết bigbang là đúng 100%. Kiến thức + bản chất của vũ trụ nó cũng giống như một mạch nước ngầm có tìm ra được hay không thì nó vẫn ở đó . Lúc chưa tìm ra thì chỉ còn cách vịn vào nghịch lý để biện minh cho sự ngu dốt thôi .

    • @kimquang2572
      @kimquang2572 3 หลายเดือนก่อน

      ⁠​⁠thắc mắc về nấu cơm mang tính thực tế. Còn mà điểm khởi đầu của thắc mắc chỉ là suy giả thuyết thì ko có giá trị. nếu giả thuyết sai thì vứt bỏ. Hiểu biết đến từ thắc mắc khi ta chưa hiểu biết 1 vấn đề thực tế. Từ đó tìm hiểu và biết sự thật. Còn mấy cái thắc mắc do những tưởng tượng suy diễn thì bản thân cái thắc mắc đã không có giá trị -> người đưa ra giả thuyết đầu tiên phải chứng minh được giá trị tồn tại của giả thuyết đó đã. Chứ ai lại lấy giả thuyết đó để làm cơ sở duy diễn ra những thứ khác rồi thấy nghịch lý. Vì điểm xuất phát sai sẵn rồi

  • @quachhuubang8612
    @quachhuubang8612 4 หลายเดือนก่อน

    Có nhiều lúc khó nói lắm cả nhà ạ ...cứ bảo loài người là thông minh khôn khéo nhất nhưng chưa hẳn ... cuộc sống thế nào thì nó lại là cía quyết định nhiều nhất đến trí tuệ đó ... loài người khắc còn động vật nhiều loài cũng khôn phết đấy ...

  • @NgọcNguyễnNgọc-n4f
    @NgọcNguyễnNgọc-n4f หลายเดือนก่อน

    Hố Đen. Là mặt trời có giấu hiệu già đi 😊😊😊😊

  • @KhuêLê-w2p
    @KhuêLê-w2p 4 หลายเดือนก่อน +3

    Thời gian như qui ước !. Kg có tgian😅

  • @kienduong2224
    @kienduong2224 2 หลายเดือนก่อน +6

    tổng cả vô hạn các sổ (giảm dần) có thể là một số hữu hạn, điều này đã hóa giải đc nghịch lí achilles vậy từ đó có thể suy luận rằng ko có cái j thực sự là nghịch lý, đó chỉ là những điều mà con người chưa tìm dc lời giải thích thỏa đáng cho sự xung đột kiến thức thôi

  • @Huong134
    @Huong134 28 วันที่ผ่านมา

    Đang nhứt đầu xem xong đi mua thuốc nhứ đầu uống luôn . Ad báo thiệt chứ😂

  • @dochau1762
    @dochau1762 4 หลายเดือนก่อน +1

    Like xem suốt

  • @khamphabautroiw2912
    @khamphabautroiw2912 3 หลายเดือนก่อน

    hay qua kenh oi

  • @DhshncbSDHdjkgsh
    @DhshncbSDHdjkgsh 3 หลายเดือนก่อน +2

    Hố đen chính là cánh cửa thời không 😂😂

  • @trankhang7250
    @trankhang7250 4 หลายเดือนก่อน +1

    trong moi trường vũ trụ ánh sáng và bống tối cùng tồn tại.khi có vật chấc thì sẽ sáng.định luật phản xạ ánh sáng.

  • @Nguyen_bun_bun
    @Nguyen_bun_bun 3 หลายเดือนก่อน

    dài thế,nhưng hay đó ^^

  • @lein6515
    @lein6515 3 หลายเดือนก่อน

    Nghịch lý ông nội sẽ được giải quyết dựa trên phải nhờ sự kiện quay về đó mới có nó: nghĩa 1 ngày ông nội ổng trước khi mất có kể về 1 sự kiện nào đó trong quá khứ, thằng cháu thấy tò mò nên quay về và gặp ông nội nó nhưng vô tình gây ra 1 sự kiện lúc đó thành ra ông nội ổng thấy và sau này lại kể cho thằng cháu. NÓ LÀ ĐIỀU HIỂN NHIÊN SẼ XẢY RA và sẽ chẳng có khái niệm nào cho việc kẻ từ tương lai lại giết người trong quá khứ vì nếu giết thì nó sẽ phá hủy vòng lặp và sẽ tạo ra 1 nhánh thời gian mà kẻ quay về không tồn tại. Từ nghịch lý ông nội sinh ra thời gian song song nơi các thời gian rẻ nhánh tìm đến nhau như 1 cách mà người ta trồng bonsai ( khi cắt 1 nhánh nào đó thì sẽ tự động mọc ra 2 nhánh và nhánh bị cắt bị phá vỡ )

  • @jamesnew-kz5jg
    @jamesnew-kz5jg 4 หลายเดือนก่อน +1

    Có ai nghĩ tới nghịch lý của sokrates không ?
    Khi con người nghĩ nền văn minh của chúng ta không tiến hóa bằng người ngoài hành tinh , thì thật ra lại ngược lại , chúng ta vượt trội hơn họ.

  • @PhuongTuabsPhan
    @PhuongTuabsPhan หลายเดือนก่อน +1

    Giả sử có thể thông 1 chiều về quá khứ hoặc tương lai thì sao. Hoặc du hành bằng ý thức

    • @DuongPham-wc9qu
      @DuongPham-wc9qu หลายเดือนก่อน

      Du hành bằng niềm tin

  • @trankhang7250
    @trankhang7250 4 หลายเดือนก่อน +1

    vòng xoáy ngoài vũ trụ có thể do thiên thạch bay ngang vật chất tạo nên 1 vòng xoắn ốc.

  • @linhmanh6088
    @linhmanh6088 3 หลายเดือนก่อน +1

  • @trankhang7250
    @trankhang7250 4 หลายเดือนก่อน

    mặt trời Mình có thể làm chấy quài được.khi năng lượng mặt trời cạn kiệt Mình có thể bỏ các vật chấc và kim loại vào.

  • @NhungNguyen-cy4fp
    @NhungNguyen-cy4fp 2 หลายเดือนก่อน +1

    TẤT CẢ HỌ ĐỀU SAI VÀ KHÔNG BIẾT ĐƯỢC GÌ NGOÀI HAI CHỮ MÙ MỊT VÀ ĐEN TỐI

  • @8manh
    @8manh 2 หลายเดือนก่อน +1

    Video rất hay. 9 điểm.
    Nếu vũ trụ rộng lớn vô tận.
    Thì khối lượng của vũ trụ cũng nặng vô tận.
    Vậy thì lực hút các hạt nhân cấu tạo nên vũ trụ cũng lớn vô tận.
    Từ đó khẳng định vạn vật trong vũ trụ sẽ bị nén vô hạn lực do vô hạn hạt nhân nguyên tử cấu tạo nên vũ trụ liên kết lực cộng hưởng tổng hợp lực liên kết hạt nhân vô hạn lực.
    Chứng minh vũ trụ không thể rộng vô tận và vũ trụ có hình dạng nhất định được bao bọc bởi một hố đen.
    Vì thế ánh sáng trong vũ trụ là ánh sáng tối. Nó chỉ phát sáng khi ánh sáng tối chạm vào các hạt nhân nguyên tử cấu tạo nên các ngôi sao và các thực thể.
    Đó là lý do vì sao trong vũ trụ màu đen chiếm tỉ lệ nhiều hơn các vật chất thấy được.
    Hãy nhớ vật chất tối chính là ánh sáng ở dạng không va chạm với vật chất cấu tạo thực thể.
    Khi bạn chiếu một tia sáng đi trong không gian bạn chỉ nhìn thấy đường đi của tia sáng khi tia sáng đó đi qua một đám khói bụi và hoàn toàn trở thành màu đen khi đi qua đám khói bụi. Và lại xuất hiện ánh sáng khi đi đến một đám khói bụi tiếp theo.
    Nếu bạn chiếu tia sáng từ trái đất bạn sẽ nhìn thấy ánh sáng đi hết bầu khí quyển trái đất và biến mất ngoài bầu khí quyển trái đất rồi sau đó bạn lại nhìn thấy tia sáng đó nếu tia sáng đó chiếu vào một vệ tinh hoặc chiếu vào bầu khí quyển mặt trăng.
    Do đó vũ trụ nằm trong một hố đen và mọi tia sáng từ mặt trời hoặc các ngôi sao các thiên hà nằm trong vũ trụ đó đều bị biến mất vì bên ngoài vũ trụ không có vật chất cấu tạo nên vũ trụ.
    Củng cố vững chắc vũ trụ là do một vị thần sáng tạo ra vũ trụ dựa vào một vụ nổ big bang cũng là đấng sáng tạo vũ trụ tạo ra.
    Ngoài vũ trụ chứa đựng các bạn còn rất nhiều vũ trụ khác được ngăn cách bời hố đen lớn bên ngoài hố đen là không gian khác không có đặc tính dẫn ánh sáng như bên trong vũ trụ.
    Có nghĩa là nếu bạn đi đến rìa vũ trụ và chiếu đèn pin ra bên ngoài vũ trụ thì ánh sáng sẽ bị hút theo vỏ bọc hố đen và mọi vật chất đi qua hố đen cũng bị xé toạc phân mảnh thành bụi vật chất siêu nhỏ do bị hút bởi lực hút lớn tương đương với thể tích vũ trụ.
    Vũ trụ càng lớn thì lực hút vỏ bọc hố đen đang bao bọc vũ trụ sẽ càng lớn để chống lại sự sụp đổ không cho vũ trụ đó bị co lại do lực liên kết các hạt nhân nguyên tử đang liên tục hút lẫn nhau.
    Có thể bạn rất ghét hố đen vì nó giống như máy xát nếu bạn lại gần và bạn không đi qua được một máy xát mà còn nguyên vẹn.
    Nhưng hãy cám ơn hố đen vì nhờ có hố đen mà bạn có không gian thoải mái di chuyển bên trong vũ trụ mà không lo sợ các hạt cấu tạo vũ trụ ép vào người bạn.
    Mỗi một hố đen chứa một vũ trụ như vậy đều có một vị thần bảo vệ không cho kẻ xấu xâm phạm vào hố đen để tiến vào hoặc rời khỏi một vũ trụ khác.
    Chỉ một lỗ hổng nhỏ thôi cũng sẽ khiến vũ trụ đó nổ tung giống như bạn chọc kim vào quả bóng bay đang căng hơi vậy đó.
    Thật không may là bạn không rời ra ngoài vũ trụ được nhưng nếu bạn ở dạng hạt nhân nguyên tử thì vẫn có cơ hội di chuyển ra bên ngoài vũ trụ và trôi dạt sang các vũ trụ khác rồi tái sinh thành người có tri thức ở vũ trụ khác đó.
    Điều này lại chứng minh ý nghĩ được lưu giữ trong một hạt nhân nguyên tử cấu tạo nên bạn.
    Bạn có thể trở thành giáo chủ một tôn giáo và bạn thờ phụng một vị thần.
    Tuy nhiên khi bạn trở thành dạng hạt nhân nguyên tử thì ý nghĩ của bạn có cơ hội du nhập sang vũ trụ khác và bạn tiếp tục tái sinh tạo ra tôn giáo theo trí nhớ ở vũ trụ cũ của bạn.
    Lúc này bạn ở vũ trụ mới và cũng có rất nhiều người khác ở nhiều vũ trụ khác cũng đến với bạn và họ cũng tạo ra các tôn giáo theo ý hiểu của vũ trụ mà họ từng ở đó.
    Từ đó tạo ra nhiều tôn giáo khác nhau và ai cũng cho rằng tôn giáo họ đang tôn phụng là đúng.
    Vì vậy đối với đa vũ trụ thì tất cả đều đúng.
    Nếu bạn bác bỏ một ai đó và cho rằng quan điểm của họ sai và bạn muốn họ phải theo ý bạn thì đó là bạn đang sai và người cần thay đổi là bạn vì họ đúng.
    May mắn đến ai đọc bình luận này

    • @88NguyenAlex88
      @88NguyenAlex88 26 วันที่ผ่านมา

      @@8manh 1 tí hiểu biết + 1 trí tưởng tượng phong phú có thể tạo ra 1 họa sĩ hoặc 1 biên kịch giỏi nhưg chỉ cần hiểu thêm 1 chút nữa để ngồi viết ra vài công thức rùi suy diễn nó bằng toán học để con người đó nhận ra ngay lập tức rằng trí tưởng tượng của mình vô tri và ngu dốt như 1 nồi cám heo

  • @vumazoty
    @vumazoty 3 หลายเดือนก่อน

    Nghe thật chậm và thấy thật thấm

  • @trankhang7250
    @trankhang7250 4 หลายเดือนก่อน +1

    do độ lệch lên xuống của trái đất theo từng ngày nên Mình thấy hố đen hút các sao

  • @controlyourself1812
    @controlyourself1812 3 หลายเดือนก่อน

    Nghịch lí dê sau 3 cửa là sai nhé.
    Giờ có 3 TH:
    • ° °
    ° • °
    ° ° •
    Không mất tính tổng quát , tui pick đại cánh cửa 1 , khi này sác xuất trúng là 1/3 (nhìn trên 3 TH sẽ thấy chỉ có 1 TH có ô đen)
    Vậy giờ có thể ghi lại như này:
    PXX
    P: Cửa tui pick
    X: chưa biết
    Không mất tính tổng quát , thằng MC cho xem cửa 2 là không có dê , giờ viết lại:
    P _ X
    Nhìn rõ là biết nếu đổi hay không thì cơ hội vẫn là 50%
    Nhiều người bảo 66.66% , họ chứng minh như này:
    • ° °
    ° • °
    ° ° •
    Giả sử pick ô 1:
    • (Pick) ° °
    ° (Pick) • °
    ° (Pick) ° •
    MC mở cửa không có dê:
    • (Pick) ° (Open) °
    ° (Pick) • ° (Open)
    ° (Pick) ° (Open) •
    Có thể dễ thấy nếu chịu đổi thì có tới 2 TH là dính ô đen nên => sác xuất win là 2/3
    Nhưng tui confirm lại cách chứng minh này sai. Cụ thể là sai ở phần không gian mẫu.
    Đúng là khi đổi sẽ có 2 TH bạn dính ô đen , nhưng việc tính tổng số TH là 3 thì không hợp lí.
    Mà nó thật ra là 4
    Cụ thể bạn để ý ở trường hợp đầu:
    • (Pick) ° (Open) °
    Thật ra có tới 2 cánh cửa mà thằng MC có thể mở => có tới 2 TH
    • (Pick) ° (Open) °
    • (Pick) ° ° (Open)

  • @tunglamnguyenmai5163
    @tunglamnguyenmai5163 4 หลายเดือนก่อน +3

    Nghịch lí zeno xác định tg nên sẽ kbh đạt được tới con rùa
    Giống như nghịch lí đi từ A đến B,thì sẽ luôn luôn đi qua 1/2kc từ vtri đó đên B nên mãi k tới đc đích

    • @phuongdung4205
      @phuongdung4205 4 หลายเดือนก่อน

      Bạn nói rõ hơn đc k ạ mãi mình vẫn k hỉuu

  • @NgọcNguyễnNgọc-n4f
    @NgọcNguyễnNgọc-n4f หลายเดือนก่อน

    Chứ trái đất cũng vậy thôi. Khi tới thời kỳ thì cũng cháy vậy 😊😊😊

  • @P-local
    @P-local 4 หลายเดือนก่อน +1

    Mình thấy toàn nghịch lý về giả thuyết. Mà Giả thuyết nghiên cứu là một phát biểu dự đoán về một mối quan hệ giữa các biến hoặc sự giải thích về sự tương quan giữa các yếu tố trong nghiên cứu. Thì làm sao giải quyết 1 nghịch lý giả thuyết 1 cách cụ thể đc, chỉ có đa vũ trụ là giải quyết tất cả nhờ

    • @kimquang2572
      @kimquang2572 3 หลายเดือนก่อน

      Nghịch lý là kết quả của tư duy logic sai. Tự đưa ra một lý thuyết rồi đi suy diễn thấy nó không đúng. Tức là cái tư duy nó sai. Mà đã sai thì vứt vào sọt giác chứ đi suy nghĩ làm gì

  • @Souron-m2h
    @Souron-m2h 3 หลายเดือนก่อน

    vậy nếu như 1 người quay về dòng thời gian và thay đổi quá khứ, tương lai của người đó sẽ bị hủy diệt hoàn toàn, nhưng mà quá khứ mà người từ tương lai kia trở về sẽ trở thành thực tại. Vì thế nên dù tương lai có nghiên cứu ra du hành thời gian thì việc đó bị cả thế giới ngăn cấm vì sẽ gây nên sự hủy diệt cho thực tại của họ?

  • @davidhoangphong2545
    @davidhoangphong2545 19 วันที่ผ่านมา

    Cho mình hỏi giọng đọc này là giọng thật hay giọng AI vậy ad ?

  • @anhmatem3444
    @anhmatem3444 3 หลายเดือนก่อน +1

    Thời đó nước ta còn đánh nhau giành độc lập nên bây giờ phải xem video thời đó

  • @nvdyoutube1274
    @nvdyoutube1274 4 หลายเดือนก่อน +2

    Tại sao cạn kiệt năng lượng mà nổ tung. Nó nguội lạnh dần chứ...

    • @gd94n
      @gd94n 4 หลายเดือนก่อน

      Ví dụ như bạn nén 1 miếng cao su, đến lúc bạn bỏ tay ra nó sẻ bung ra vậy

    • @johnngo1809
      @johnngo1809 4 หลายเดือนก่อน

      @@gd94n nếu bạn nén 1 miếng cao su thì bạn đang tiếp 1 loại năng lượng quá tải cho miếng cao su đó, mà năng lượng đó lại nhiều hơn mức năng lượng bình thường miếng cao su đó phải mang trong nó. Thì lúc bạn thả ra nó sẽ giải phóng năng lượng dư thừa đó ra.
      Bro trên nói đúng hơn đó, nếu cạn kiệt năng lượng thì tại sao nó nổ tung? mà ko phải là nguội dần và ánh sáng yếu dần, dần tắt đi?
      Nếu muốn mặt trời nổ tung thì phải có 1 nguồn năng lượng ngang hoặc hơn mặt trời hiện tại, va vào mặt trời.
      Hoặc mặt trời tự sinh ra 1 nhiệt lượng quá tải khiến cho bản thân của nó không chịu được nữa và tự phát nổ.
      Thế làm sao để cho mặt trời tự sinh ra nhiệt lượng quá tải mà khiến bản thân nó tự phát nổ?
      Giả thiết của mình là sóng đc tạo ra khi tất cả các hành tinh xoay quanh mặt trời.
      Hãy tưởng tượng sóng giống như 1 tô nước tĩnh lặng, nhưng khi bạn lấy 1 cái que khuấy theo 1 chiều sẽ tạo ra lốc xoáy.
      Thì khi bạn đặt mặt trời ở giữa và bạn lấy nhiều hành tinh xoay xung quanh nó sẽ tạo ra rất nhiều làn sóng vô hình đập vào mặt trời. Làm cho bầu khí quyển của mặt trời bị móp méo, co giãn tạo 1 áp lực đè nén lên mặt trời sau hàng triệu năm.
      Nếu các hành tinh quay nhanh đột ngột thì các làn sóng đó sẽ tạo ra càng nhiều va đập vào mặt trời khiến nó quá tải rồi tự phát nổ.
      Nhưng theo giả thuyết trên khó xảy ra vì các nhà khoa học hiện tại đã tính toán đc là hiện tại của trái đất vận tốc xoay quanh mặt trời đang chậm dần, khiến cho mỗi ngày ở trái đất càng ngày càng dài hơn 24h.
      Nên tỷ lệ mặt trời phát nổ thì khá là khó, tỷ lệ mặt trời cạn kiệt và mất dần ánh sáng thì có lẽ dễ xảy ra hơn.
      Đến lúc mặt trời hết năng lượng thì trái đất sẽ tối om, trái đất sẽ lạnh và có thể mọi nơi sẽ đóng băng. Lúc đó con ng phải tìm 1 hành tinh ở gần 1 mặt trời khác mà sinh sống, tái thiết lập nền văn minh.

    • @taphuonghuy
      @taphuonghuy 4 หลายเดือนก่อน +1

      Cạn kiệt năng lượng ở đây là hết nhiên liệu phân hạch, theo lý thuyết thì mặt trời tồn tại do năng lượng đẩy ra từ việc tổng hợp hạt nhân bằng phản ứng phân hạch bằng đúng lực hấp dẫn co vào, khi hết hydro để phân hạch thì lực hấp dẫn sẽ ép các hạt vào lõi gọi là sụp đổ lõi hành tinh/sao tạo thành sao lùn đỏ, sau khi nén đủ lớn thì sẽ biến thành hố đen hoặc sao lùn trắng hoặc nổ tung thành siêu tân tinh tùy vào trọng lượng của hành tinh. Cũng theo lý thuyết thì mặt trời không đủ nặng để biến thành hố đen hay nổ tung mà sẽ phình to ra rồi co lại và nguội

    • @88NguyenAlex88
      @88NguyenAlex88 26 วันที่ผ่านมา

      @@taphuonghuyko phải phản ứng phân hạch mà là phản ứng tổng hợp hạt nhân. khi ngôi sao cạn nhiên liệu thì nó ko đủ năng lượng để cân bằng với lực hấp dẫn và nó sụp đổ vào tâm, nhưg sự sụp đổ này có thể lại dẫn tới phản ứng tổng hợp mạnh mẽ hơn nữa tạo ra năng lượng lớn hơn lực hấp dẫn và nó nổ tung (vụ nổ siêu tân tinh) cho tới 1 điểm cân bằng ngắn rùi nó lại sụp, xong lại nổ.. quá trình này lặp đi lặp lại tới khi kết quả là tạo ra sao notron, sao lùn trắng (2 cái này vẫn có thể nổ tiếp) hoặc hố đen. điều này cũng giải thích tại sao 1 ngôi sao đc quan sát nổ nhiều lần. nhưg cũng có trường hợp ngôi sao sụp đổ thành lỗ đen mà ko phát nổ như 1 số quan sát (chưa chắc chắn)

  • @thaitu2814
    @thaitu2814 4 หลายเดือนก่อน +1

    💐💐👏🏻👏🏻

  • @PowpointwithQuangk5
    @PowpointwithQuangk5 3 หลายเดือนก่อน +2

    Ê nh mà có phải ánh sáng từ hành tinh xa mất nhiều năm để đến được trái đất , vậy ánh sáng của ngôi sao vào buổi đêm là ánh sáng của nó từ mấy năm trước à 😂

  • @AnAn-to3rx
    @AnAn-to3rx 4 หลายเดือนก่อน +1

    Những video dài 4 tiếng như này ai đủ kiên nhẫn xem hết

  • @Hothainguyen2024
    @Hothainguyen2024 4 หลายเดือนก่อน

    Ê, nếu một người di chuyển với vận tốc tăng dần và vượt qua tốc độ ánh sáng rồi thời gian quay ngược lại rồi lại vượt qua tốc độ ánh sáng rồi lại quay ngược lại, vậy làm thế nào để thoát ra vòng lặp này?

  • @tnhtivi5455
    @tnhtivi5455 3 หลายเดือนก่อน

    tôi tin con người ko cô độc trong vũ trụ vì vũ trụ rất bao la còn nhiều nơi con người chưa tới chưa thấy dc

  • @trantuan606
    @trantuan606 4 หลายเดือนก่อน

    thế giới thật kỳ diệu...việc học thật quan trọng, như tui ko hiểu 90% =.=

  • @pham-tung-84n1y
    @pham-tung-84n1y 3 หลายเดือนก่อน

    Hiu hiu

  • @AaronMinhTuan
    @AaronMinhTuan 3 หลายเดือนก่อน +1

    Thông tin k baoh mất đi

  • @RubickT
    @RubickT 16 วันที่ผ่านมา

    Có mối liên hệ nào giữa vụ nổ big ben và nhóm nhạc bigbang ko 😂

  • @semixmyo7855
    @semixmyo7855 3 หลายเดือนก่อน

    Nghịch lý 3 cánh cửa là nghịch lý nhảm nhất
    Chọn 1 cánh cửa, chủ nhà mở trc 1 cánh cửa, mà khi đổi cửa thì tỉ lệ thắng là 66% ?
    Sai hoàn toàn, áp dụng tư duy ngược nào :
    - khi chọn cửa còn lại, không những tỉ lệ thắng lên 66%, mà tỉ lệ thua cũng lên 66%. Mà tổng tỉ lệ đã vượt 100% thì tức là ai viết ra nghịch lý này dốt, chỉ có thể lừa người ở thời đó. Bài toán sai từ lúc áp đặt tỉ lệ ảo vào cánh cửa thứ 3 rồi

  • @damphuong4139
    @damphuong4139 4 หลายเดือนก่อน

    Tìm hiểu về Vũ trụ quả thật hấp dẫn , đầy bí ẩn và trừu tượng . Phải với những bộ óc đặc biệt mới khai mở được nó .

  • @tpv9gm
    @tpv9gm 6 วันที่ผ่านมา

    Trong đây nghịch lý Asin là cùi bắp nhất. Asin chắc chắn đuổi kịp chú rùa nếu bài toán sử dụng quãng đường dạng con số cụ thể, ngược lại ở dạng tỉ lệ thì không bao giờ. Ai lại so tỉ lệ để đánh giá cho 1 quãng đường cụ thể? 😃

  • @nguyenanh2k8dz-gfc
    @nguyenanh2k8dz-gfc 3 หลายเดือนก่อน +2

    Bn mất bao lâu để làm video này v😮

  • @reggienguyen8727
    @reggienguyen8727 3 หลายเดือนก่อน

    google dịch, voice AI, chữ cái 0:54 với lá thư 1:18 mâu thuẫn nhau vậy là đủ thấy kênh mass production, viewer cứ tưởng chủ kênh đầu tư lắm 😂

  • @AEtamka
    @AEtamka 4 หลายเดือนก่อน

    hố đen dẫn ta đi đâu

  • @thanhhoang-jg1ch
    @thanhhoang-jg1ch 4 หลายเดือนก่อน

    xem xong như đắc đạo

  • @KapKight
    @KapKight 2 หลายเดือนก่อน +1

    Nếu vũ trụ bắt đấu bằng vụ nổ thì các thiên hà sẽ không giao nhau vì phải đi theo 1 hướng thẳng từ tâm , nhưng thực tế là có nhiều thiên hà đang hướng về nhau , ví dụ như thiên hà chúng ta đang hướng về 1 thiên hà khác .
    Nếu vũ trụ có bắt đầu thì nó bắt đầu từ đâu , lượng tử sinh ra như thế nào ?
    Mọi thời khắc đều có ngôi sao sinh ra và chết đi thì làm sao phát sáng cả bầu trời ??

  • @topchplaygamesonmobile8190
    @topchplaygamesonmobile8190 3 หลายเดือนก่อน

    Bộ não AI mới 😢

  • @thinhtran255
    @thinhtran255 4 หลายเดือนก่อน

    Nêu có thể quay ngược thời gian thì thứ mình xem chỉ là 1 hình ảnh không thây tac động hay thay đổi

    • @DuongPham-wc9qu
      @DuongPham-wc9qu หลายเดือนก่อน

      Giống kiểu gặp ma nhỉ

  • @phuongdino8890
    @phuongdino8890 4 หลายเดือนก่อน

    Nghe ảo thật chứ

  • @GokuBlack-lh5ul
    @GokuBlack-lh5ul 23 วันที่ผ่านมา +1

    chắc do nguu quá nghe hồi lú

  • @Ghost2T
    @Ghost2T 4 หลายเดือนก่อน +1

    *_câu hỏi con ng có phải động vật tiến hoá ưu việt nhất qua các đợt diệt chủng hay ko? Thì rõ ràng là ko rồi😂_*
    Đơn giản v cũng hỏi😁 so với vũ trụ bao la thì ít nhất tiến hoá phải biết bay hoặc dịch chuyển /sức mạnh j đấy để tồn tại nhiều hành tinh khác.
    Chứ hiện tại con ng cũng chỉ là lớp động vật thông minh hơn xíu & phát minh các công nghệ chứ về gen thì cũng chả khác biệt gì 😂 may mắn hơn chỉ là trái đất là 1 hành tinh thuận lợi (phương diện này thì chỉ thấy trái đất tiến hoá để có thể cho con người tồn tại🗿)

  • @shopfpt7467
    @shopfpt7467 4 หลายเดือนก่อน +1

    Bạn nào thấy hack não thì bấm vào 👇.

  • @ngoccuongpham4878
    @ngoccuongpham4878 4 หลายเดือนก่อน +2

    Đã ra dc khỏi hệ sao của mình đâu mà đòi thấy dc người ở hệ sao khác😂

    • @vhmod777
      @vhmod777 4 หลายเดือนก่อน

      vũ trụ bao la, con người không thể khám phá trực tiếp được, vì vậy mới khám phá giáng tiếp bằng phương pháp thị sai lượng giác để xác định vị trí các hành tinh, ngôi sao, các tinh cầu,.v.v..nhưng phương pháp đó chỉ hữu dụng trong phạm vi 100 năm ánh sáng

  • @phuongdung4205
    @phuongdung4205 4 หลายเดือนก่อน

    Định lí con rùa là sao hả mng

    • @taphuonghuy
      @taphuonghuy 4 หลายเดือนก่อน

      @@phuongdung4205 tức là nếu bạn đuổi theo con rùa cách bạn 100m, bạn chạy đc 50m thì còn rùa bò được 1m, bạn chạy thêm 25m nữa thì còn rùa lại bò được 50cm v.v... bạn cứ chạy đc 1/2 quãng đường đến con rùa thì nó lại đi thêm được 1 đoạn đường, và cứ như vậy bạn không bao giờ đuổi được con rùa đó, chỉ có thể đến gần nó hơn chứ không bao giờ bắt kịp. Nhưng thực tế thì bạn lại có thể vượt qua.

  • @KhaNguyen-k1z
    @KhaNguyen-k1z 4 หลายเดือนก่อน +2

    Bo nao hoang meo 1987 dua

  • @hungnguyen-dr8mr
    @hungnguyen-dr8mr 4 หลายเดือนก่อน +4

    Khi kênh nhắc đến "nghịch lý ông nội" thì mình biết đây là kênh giải trí chứ không phải khoa học. Cơ sở của nghịch lý phải dựa trên nên tảng khoa học vững chắc, không có chuyện "giả sử". Vậy phải chứng minh du hành thời gian là có tồn tại trước, hiểu được nguyên tắc của du hành thời gian. Sau đó mới tính đến chuyện có nghịch lý này hay không.

    • @ThanhTruong-gu1eh
      @ThanhTruong-gu1eh 4 หลายเดือนก่อน

      @@hungnguyen-dr8mr kiểu khầy ông nội ^^

    • @wibuandanh
      @wibuandanh 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@hungnguyen-dr8mr cái nghịch lý đó thực sự có tên là 'nghịch lý ông nội' hay ' grandfather paradox' ấy. Còn về 'giả sử' thì hơi sai chút có lẽ nên thay là 'giả thuyết' nghe hợp lý hơn

    • @thienngo4029
      @thienngo4029 4 หลายเดือนก่อน +2

      Biện luận khoa học cũng cần "giả sử" thể tham chiếu , để hình dung về các phương án,các hướng rẽ khác nhau dẫn đến kết cục khác nhau như thế nào.

    • @Amazinghowls
      @Amazinghowls 3 หลายเดือนก่อน

      Nếu khoa học sai thì sao? Ai nói bạn nghịch lý dựa trên cơ sở khoa học? nghịch lí là thắc mắc của con người về thế giới xung quanh chứ không phải dựa trên mỗi khoa học.

    • @thienngo4029
      @thienngo4029 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@Amazinghowls bên mình cần học pháp biện luận.

  • @LuuTruPhim
    @LuuTruPhim 2 หลายเดือนก่อน

    Thế giới đã loại bỏ thuyết tiến hóa ra khỏi chương trình học, giờ còn nói thuyết tiến hóa,, đi học lại đi

    • @angkhoa2833
      @angkhoa2833 หลายเดือนก่อน

      Nhà trường ko dạy bạn về cấu trúc con chim cánh cụt không có nghĩa nó không tồn tại, học thuyết thì là những nghiên cứu và làm cơ sở lý luận, nay sai mai đúng hôm sau lại sai mấy hồi, cơ bản là lý thuyết đó sẽ phát triển ntn và phù hợp với thực tế ra sao

  • @VkKhau
    @VkKhau 4 หลายเดือนก่อน +1

    🙈🙉🙊👽

  • @khahoang4622
    @khahoang4622 3 หลายเดือนก่อน

    Ko hiểu nghịch lí con rùa lắm

  • @vinhcoi4234
    @vinhcoi4234 21 วันที่ผ่านมา +1

    haha bọn nhà khoa học này occ

  • @hieupham5842
    @hieupham5842 4 หลายเดือนก่อน +1

    x

  • @TuanNgo-ry2gu
    @TuanNgo-ry2gu 4 หลายเดือนก่อน +1

    Tho tao ma cu doi tao tho...

  • @PCHS00912A
    @PCHS00912A หลายเดือนก่อน +1

    Có một nghịch lý trên thế giới Tại sao có nhiều mỏ xăng dầu mà không ai có lời giải thích😊😊

    • @LinhNguyen-uu3qu
      @LinhNguyen-uu3qu หลายเดือนก่อน

      sản phẩm dầu mỏ được hình thành khi số lượng lớn sinh vật chết, thường là động vật phù du và tảo, được chôn dưới đá trầm tích và chịu nhiệt độ lẫn áp suất cao.

  • @Babe-dm2gg
    @Babe-dm2gg หลายเดือนก่อน

    m

  • @tuangem
    @tuangem 3 หลายเดือนก่อน +3

    Kiến thức hay, nhưng kênh lại dùng AI để thuyết minh chứ không phải người thật nói. 1 like thôi, không subscribe

    • @PowpointwithQuangk5
      @PowpointwithQuangk5 3 หลายเดือนก่อน

      Ai á , eo ai nói đc như này , giỏi nha , ko bt ai nào để mình dùng , mình cần ạ

    • @atat7940
      @atat7940 2 หลายเดือนก่อน

      Dùng ai nào vậy b biết không chỉ tôi với

  • @Vietnguyen-z9y3s
    @Vietnguyen-z9y3s 4 หลายเดือนก่อน +1

    👍❤️

  • @binhdaohuy8354
    @binhdaohuy8354 4 หลายเดือนก่อน +1

    Hố đen là 1 khối vật chất siêu đậm đặc hay nó là 1 vùng rỗng?!

  • @inhhuy2681
    @inhhuy2681 4 หลายเดือนก่อน

    xuyên không về quá khứ thì chỉ có người Trung Quốc mới làm được

  • @Mie-n7b
    @Mie-n7b หลายเดือนก่อน

    Chả hiểu cái mẹ gì 😂

  • @nguyenvanphu34337
    @nguyenvanphu34337 หลายเดือนก่อน

    Nghịch Lý Con Người : làm sao con người có thể chứng minh họ đúng trong khi họ còn ko biết mình đã sai
    Vi dụ: OXY Tối, Thuyết Tiến Hoá

  • @BinhKen891
    @BinhKen891 2 หลายเดือนก่อน

    hay

  • @Bamtram-m3l
    @Bamtram-m3l หลายเดือนก่อน

    hay