Скажите, пожалуйста, а почему вы 1-ю строчку разделили на 4 и почему нужно именно 1 строчку складывать с 3? есть ли формулы, которые пошагово объясняют?
Здравствуйте! Могли бы при случае объяснить, почему при нахождении ранга матрицы можем одновременно производить как строковые, так и столбцовые преобразования?
потому что ((1) + (3) )/4 = (2) . Написано следующее: если сложить первую и третью строки, а затем каждый элемент получившейся строки поделить на 4, то получится вторая строка. Строки можно складывать, умножать на число и делить на число. А если после таких преобразований получится 2 одинаковых строки, то это означает, что они линейно зависимые. Ранг матрицы - это максимальное число линейно НЕзависимых строк/столбцов матрицы.
Доброго времени! Помогите понять) Второй шаг, где мы делим на 4. Почему на 4? И пятый шаг,мы ищем 1-й определитель,чтобы доказать.что остальные не равны нулю. 3-2-это мы вычитаем номера строк??
Не проще ли сделать ступенчатую матрицу и посчитать сколько чисел не равных нулю в главной диагонали? Это и будет ранг матрицы! Либо либо лучше обьяснять метод обводных миноров! А так очень херовое обьяснение!
И снова взял простой пример с красивыми числами
Я один нихера не понимаю когда такое рассказывают в универе? А тут понять проще,почему это так?)
я и тут не поняла. по какой логике он складывает вычитает и от это все 🤔
Не переживай научитесь.
Себя, настрой только
Да боже, я свой пример смотрю и ничего не понимаю
Если никакая срока не обнуляется?
Спасибо большое, дай бог здоровья
Скажите, пожалуйста, а почему вы 1-ю строчку разделили на 4 и почему нужно именно 1 строчку складывать с 3? есть ли формулы, которые пошагово объясняют?
+Валерия Кондрашова он просто добивался того, чтобы 2 строки стали одинаковыми. выполнять операции можно с любыми строками, как я понял)
Здравствуйте! Могли бы при случае объяснить, почему при нахождении ранга матрицы можем одновременно производить как строковые, так и столбцовые преобразования?
это эквивалентные преобразования , они не меняют ранг(теория)
Скажите пожалуйста а это именно правило ? Прибавлять первую и третью строку, потом делить на 4 и все такое
метод Кронекера Капелли интерисует очень,поможешь?
Спасибо большое. Просто класс👍. Мне нечего сказать. Будьте и впредь снами 👍👍👍👍👍👍👍
а зачем прибавлять к 1ой строке 3ую?
почему именно первый строку с третьей?
потому что, нужно получить как можно больше нулей в матрице, чтобы проще было считать определители
А если дана матрица 4×2, как найти ранг матрицы?
не понятно почему именно первую и третью строку и почему делить именно на 4 надо
потому что ((1) + (3) )/4 = (2) . Написано следующее: если сложить первую и третью строки, а затем каждый элемент получившейся строки поделить на 4, то получится вторая строка.
Строки можно складывать, умножать на число и делить на число. А если после таких преобразований получится 2 одинаковых строки, то это означает, что они линейно зависимые. Ранг матрицы - это максимальное число линейно НЕзависимых строк/столбцов матрицы.
Если "Строки можно складывать, умножать на число и делить на число." то почему делим именно на 4, почему не делим на 3 например по числу строк?
@@andreynovikov9535 чтобы первая и вторая строки были одинаковыми.
Я не понял откуда у первой строки первой колонки [3]появилась для сложения (1)
У меня по другому и если я буду делить на четыре (я же не могу делить 1/4?!), у меня получится 0.25, это уже не правильно!
был бы у нас такой учитель
Доброго времени! Помогите понять) Второй шаг, где мы делим на 4. Почему на 4? И пятый шаг,мы ищем 1-й определитель,чтобы доказать.что остальные не равны нулю. 3-2-это мы вычитаем номера строк??
Я тоже этот момент не понял
напишите если кто то поймёт
если определитель отрицательный, то его не засчитываем в ранг?
А число может быть
спасибо за пример для второклашек
Почему в определителе (12 13) мы вычитали 2 от 3
Кронекера Капелли метод объясните пожалуйста
Иногда попадаются примеры где есть произведения как xy +x+z,что то вроде этих, можно ли их как нибудь решать через матрицу?
почему на 4 умножаем??
да,было бы здорово пронумеровать уроки,а так супер!! все ясно!!
Откуда у тебя 3-2=1?? Где ты взял 3 и 2??
3х1-2х1=1
Здравствуйте, можете определить Матрица ранга в ступенчиским виде
+Samat Orimbasarov Ранг ступенчатой матрицы ищется также, как и ранг обычно матрицы. Надо найти максимальный минор, который больше нуля.
Определитель не так записывается
Если 4 на 4 матрица и уменя строка где все нули то как быть?
То ранг может быть не больше 3
Почему именно 4?
А зачем это нам нужно в дальнейшем жизни
у меня три строки и 6 столбов и на третьей строке все числа с минусом.....
Ранк будет равен трем?
двум
Ранг матрица 5:3 пожалуйста
Это что получается я должен внимательно смотреть и комбинировать числа так, чтобы потом она с какой-нибудь строкой дало 0 в результате сложения?
Не равный нулю или больше нуля???
Хаза я как раз этот пример не мог решить
А если методом окаймляющих миноров, то как?
А как найти ранг матрицы такого вида и возможно ли его вообще найти?
( 0 0 0 0 )
(0 0 0 0 )?
да реали был бы такой препод
лол а если у меня 4на4?
определитель равен нулю
Не проще ли сделать ступенчатую матрицу и посчитать сколько чисел не равных нулю в главной диагонали? Это и будет ранг матрицы! Либо либо лучше обьяснять метод обводных миноров! А так очень херовое обьяснение!
Жаль тех людей, которые посмотрят это, а потом не сдадут экзамен, потому что автор не умеет упрощать матрицы. Решение не верное!
А что не так?
Все бы хорошо, только rank, а не rang. и да, подписывайтесь, ставьте лукасы
реально дичь,калькулятор по другому решает и легче гораздо, в первое строке и столбце нужен ноль тоесть первую на -1 умножить и вторую на 3
ну што поделоть, попробуйте алгоритмически нули под элементами на главной диагонали слева направо по формуле
@@ubercyberpsychopath1975 Что блядь?