CIMENTACIONES SUPERFICIALES CAPÍTULO 2 TEORÍA DE TERZAGHI

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 20 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 39

  • @katort9073
    @katort9073 3 ปีที่แล้ว +3

    Gracias , didáctico y claro. Por favor no deje de seguir produciendo.

    • @cosein2007
      @cosein2007  3 ปีที่แล้ว

      Gracias, es lo que motiva a seguir trabajando.

  • @yorguinmantilla9770
    @yorguinmantilla9770 3 ปีที่แล้ว +2

    Gracias, muy profesional el contenido

  • @aringenieriayconstruccion
    @aringenieriayconstruccion ปีที่แล้ว +1

    Las tablas y fórmulas que muestra solo se aplican para falla general, en donde ese tipo de falla no es lo más común en la práctica. Pero buena explicación. solo hace falta colocar las ecuaciones de falla local y hacer la distinción entre ambas.
    Saludos.

    • @cosein2007
      @cosein2007  ปีที่แล้ว +1

      Si quiere aplicarlas para falla local simplemente disminuya los.parametros de resistencia , trabajando con 2/3 de su valor. Las fórmulas no cambian.

    • @aringenieriayconstruccion
      @aringenieriayconstruccion ปีที่แล้ว +1

      @@cosein2007 De hecho seria modificar el valor ɸ, a ɸ' (ɸ'=tan^-1(2/3 tan(ɸ))). desafortunadamente se tendría que seguir empleando el valor de Kpg para falla general según las tablas y ahí estaría alejándose de los valores correctos. Ya que el valor Kpg depende de ɸ o ɸ'.
      Ambas tablas (falla local y general) las pueden encontrar en el libro de Braja M. Das edición 7 pag. 139-140.
      Y la ecuación Kpg no la he encontrado si no se las escribía para que pudieran programarlo.
      Saludos.

    • @cosein2007
      @cosein2007  ปีที่แล้ว

      @@aringenieriayconstruccion y el margen de cambio es solo de 15%. Para cuestiones académicas sea válido el comentario.

  • @danilovargas2116
    @danilovargas2116 4 ปีที่แล้ว +2

    Gracias este video me sacó de la frustración con el valor de Nq

  • @joseignacio8135
    @joseignacio8135 ปีที่แล้ว +1

    consulta... que pasaria si tengo angulo de friccion=0 ?..... ya que cotangente de cero es indefinido, entonces que pasaria con el factor Nc

    • @cosein2007
      @cosein2007  ปีที่แล้ว

      Cuando se tiene un suelo sin fricción Nc tiene valor constante e igual a 5.14, teoría de Meyerhof y 5.70 teoría de Terzaghi.

  • @alexandercalcinaapaza7241
    @alexandercalcinaapaza7241 2 ปีที่แล้ว +1

    Buenas, una consulta mas, como se cuando usar la formula que usted utiliza, con los factores de Sc y Sy, cuando hay otras formulas que no tienen estos factores, muchas gracias.

    • @cosein2007
      @cosein2007  2 ปีที่แล้ว

      Importante tomar en cuenta que los factores son propios de cada enfoque del autor, no es válido mezclar factores entre las diferentes teorías.

  • @leoperezrengifo4460
    @leoperezrengifo4460 8 หลายเดือนก่อน

    Profe al final en cambio de longitud de base no afectaría también a la carga última?? ya que en el tercer factor de la formula de Terzaghi se multiplica 0.5*Y*B*Ny*Sy y como Y cambia de 3.50 a 3.10 afectaría o no se toma ese cambio en la formula de Terzaghi .... que a su vez cambiaría la carga admisible

    • @cosein2007
      @cosein2007  8 หลายเดือนก่อน

      Saludos. Estrictamente hablando se debería volver a revisar la capacidad de carga pero el ajuste es mínimo y además estamos ya trabajando con capacidad de carga admisible. Queda a criterio del diseñador.

  • @laloflots
    @laloflots 10 หลายเดือนก่อน

    el águlo y la cohesión del primer estrato no afecta en algo? o solo se ocupa su peso volumétrico

    • @cosein2007
      @cosein2007  10 หลายเดือนก่อน +1

      Saludos. Si es suelo por arriba del desplante solo influye su peso específico . Los parámetros de resistencia que se usan son del suelo en qué se pretende desplantar la cimentación.

  • @danielrubindecelisamador6257
    @danielrubindecelisamador6257 หลายเดือนก่อน

    de que libro obtuvo las tablas? le agradecería el dato

    • @cosein2007
      @cosein2007  หลายเดือนก่อน

      Saludos. En el mismo video viene la referencia, es del autor Bowles, Foundation análisis and design

  • @alexandercalcinaapaza7241
    @alexandercalcinaapaza7241 2 ปีที่แล้ว +1

    MUCHAS GRACIAS, ENTENDI SUPER BIEN. MAS BIEN TENGO UNA CONSULTA, RESPECTO A LAS TABLAS, LO QUE PASA ES QUE ENCONTRE MUCHAS TABLAS Y TODAS CON DIFERENTES DATOS, Y QUERIA SABER COMO ES QUE DEBO SELECCIONAR LA TABLA QUE VAYA A USAR?.
    TAMBIEN ME DI CUENTA QUE HAY DISTINTAS FORMULAS PARA HALLAR LOS FACTORES DE CAPACIDAD DE CARGA: Nq, Nc y Ny
    mas o menos para que me deje entender un poco le pongo un ejemplo:
    en Terzagui, para hallar el Nq
    hay uno que se divide entre : 2cos^2(45+angulo/2)
    y otro que no se divide entre nada
    y en Meyerhof
    para hallar los factores de profundidad, forma e inclinación,
    por ejemplo para el factor de forma Fcs
    hay uno que es: 1+0.2*(B/L)*tang^2(45+angulo/2)
    y otro de: 1+(B/L)(Nq/Nc)
    al ponerle datos reales, no da los mismos resultados
    quisiera si por favor podría orientarme, muchas gracias

    • @cosein2007
      @cosein2007  2 ปีที่แล้ว

      Saludos. Muy cierto y es un tema extenso sobre la capacidad de carga y los enfoques de cada autor, aunque en esencia se basan en el mecanismo de falla, mi recomendación es entrar más a fondo e investigar las bases de cada autor para aplicar sus factores, hay casos particulares, algunos sobre el tipo de suelo, otros el tipo de falla y algunos más sobre condiciones de continuidad. Es tema para estudiar.

    • @alexanderm.s.5983
      @alexanderm.s.5983 ปีที่แล้ว

      Es muy amplio el tema de capacidad de carga, con decirte que en mi caso para poder entenderlo la demostracion de la formula de meyernof y de Terzagui tuve que volver al circulo de Mohr en el tema de resistencia de materiales, geometria, trigonometria, ETC y de ahi recien entrar al tema de resistencia al corte claro llevando previamente los cursos de mecanica de suelos I Y II, repasar el tema de Teoria de Rankine de empujes pasivos y activos, vas a encontrar varias formulas pero las que debes usar son la que te recomienda la norma de tu pais pero todos ya adoptan la teoria de Meyernof y Hansen que es mas completo pero falta bastante porque el tema solo se ve en un medio semifinito y hay que tomar otras consideraciones para cuando hay estratos estratificados con nivel freatico y eso es solo el tema de cimentaciones superficiales ya que despues viene el tema de cimentaciones profundas que es otro mundo Y NI QUE DECIR EL EFECTO DE LOS PROCESOS CONSTRUCTIVOS EN EL DISEÑO DE LAS CIMENTACIONES donde ahi nuestros calculos que hicimos cambian......

  • @ingeovidaeirl8606
    @ingeovidaeirl8606 2 ปีที่แล้ว +1

    ing. buenas no tendrá una hoja de calculo donde aplique toda su explicación para adquirírsela porfavor

    • @cosein2007
      @cosein2007  2 ปีที่แล้ว +1

      Saludos. No es difícil generarla, lo importante es siempre verificar los elementos que aportan capacidad de carga para que el análisis no sea tan mecanizado. Ahí están las ecuaciones. Saludos.

  • @XxXKNXxXHUERTOXxX
    @XxXKNXxXHUERTOXxX 2 หลายเดือนก่อน

    Quiero saber de dónde salió el esfuerzo efectivo

    • @cosein2007
      @cosein2007  2 หลายเดือนก่อน

      Saludos. Se calcula peso específico por espesor, desde NTN hasta el nivel de desplante. pero están involucrados 2 estratos. (15*1.6) + (17*0.8) = 37.60 kPa.

  • @joseoviedogalviz7109
    @joseoviedogalviz7109 ปีที่แล้ว

    Buenas tardes, Sc se obtiene de dividir L/B; Sy como se obtiene? o a que hace referencia?

    • @cosein2007
      @cosein2007  ปีที่แล้ว +1

      Si nos referimos a la teoría de Terzaghi en el vídeo está una tabla donde en función de la forma de la zapata se establece el factor Sc.

  • @lopezzaratevictorgeovanni5941
    @lopezzaratevictorgeovanni5941 3 ปีที่แล้ว

    Excelente video, profesor
    Una duda. En la parte de la optimización de la cimentación, yo propongo el valor de B?

    • @cosein2007
      @cosein2007  3 ปีที่แล้ว

      Gracias por los comentarios, al realizar la igualación del esfuerzo que transmite la cimentación y la capacidad de carga admisible se determina "B".

  • @ronaldoa.c5020
    @ronaldoa.c5020 ปีที่แล้ว +1

    Esa no sería Terzaghi, esta usando la de Vesic ya que esta considerando la forma usando los factores Sc y Sy. Desde mi punto de vista.

    • @cosein2007
      @cosein2007  ปีที่แล้ว

      Recordar que la base es Terzaghi y Vesic, así como otros autores solo realizan adecuaciones.

  • @alfredosaenz5500
    @alfredosaenz5500 2 ปีที่แล้ว +1

    Como calcula el esfuerzo efectivo?

    • @cosein2007
      @cosein2007  2 ปีที่แล้ว

      Saludos. Es un acumulado de espesor por su peso específico, solo cambiando los pesos específicos saturados a sumergidos.

  • @aragustin
    @aragustin ปีที่แล้ว +1

    muchas gracias

    • @cosein2007
      @cosein2007  ปีที่แล้ว

      Gracias por los comentarios

  • @ramonmarquezborbolla7088
    @ramonmarquezborbolla7088 3 ปีที่แล้ว

    muchas gracias por la explicacion. me ayudo a entender mejor la capacidad de carga ultima. sin embargo tengo una duda con una prueba que me hizo un laboratorio, no se si tenga un medio por el cual me pueda contactar con usted. de antemano muchas gracias por su atencion

  • @edwinquitosoras3997
    @edwinquitosoras3997 3 ปีที่แล้ว

    como podría conseguir el libro que esta tomando como refernecia referencia en español

    • @cosein2007
      @cosein2007  3 ปีที่แล้ว

      Saludos. Hay en español pero la traducción es mala, le recomiendo mejor en inglés y creo en Amazon está disponible. Pero en EEUU.