Куликово поле под Изюмом, между двух рек. Есть карта Страленберга на которой есть и ставка Мамая и Куликово поле есть. Место находится в равном удалении от Киева и Астрахани , по прямой линии между Доном и Северским Донцом.
Большое спасибо Автору за труд! Куликово поле - это такой же нонсенс,как куриное озеро или сусликов лес. Просто кулик - птица болотная, наверное символ московитов,как и царевна лягушка (жабы на болотах не живут).
вона прибережна)), тобто москвовити ще й море знайшли десь під ... де там у них те поле, де 10 стріл знайшли, за 100 років копання? корочше море має бути між рязанню та москвобадом, море...
московитська історія складається з трьох етапів : 1)підготовка до війни. 2) ведення війни. 3) відновлення після поразки в війні......... 👍💙💙💙💛💛💛👍 Вдячність автору за цікавий, правдивий випуск.
Вподобайка Автору! Сходиться на тому,що московити вигадали "вялікую пабєду" на неіснуючому куликовому полі,взявши за основу загальновідому битву на Синіх водах.
Дякувати Вам ,шановний пане Автор, завжди чекаю чергове ваше відео, багато чого переосмислив, багато в чому отримав підтвердження тому, що здогадувався але немав змоги відзнайти потрібні докази.Головне те, що ви шар за шаром знімаєте брехню московитів із НАШОЇ ІСТОРІЇ. Дякую вам.
Вітання шановному Автору, і подяка за таку кропітку працю! Все розклали по полицях, і вкотре вказали на московитьську брехню. Передивився два рази. Як завжди👍👍👍!
Безмежно дякую захисникам за збереження незалежності нашої держави та за збережене життя, але Україна стане дійсно самостійною лише тоді, коли українці виведуть з ужитку слова "незалежна", та "ще не вмерла" і замінять на "самостійна" та, хоча б, на "вже воскресла". 24 серпня 1991 року повинно називатися "Днем відновлення самостійності України", бо рік утворення самостійної України - 1648, яка до того ж є офіційним правонаступником Русі.
Для меня непонятно одно!- Про Синеводскую битву которая состоялась примерно в одно время знают все. А про Куликовскую битву только в Московии. Например про Авдеевсеую битву знают даже в США.
Гадаю, що мова йде про ту саму битву, просто перебрехану московитськими "істориками". Перебрехали місце події та переможця в битві, додали легендарний сюжет про буцімто бій двох богатирів (Пересвєта з Челубеєм, більше в жодному джерелі про це нема згадки), навіть у сюжеті з нападом литовців усе сходиться, окрім імені князя, де та на кого напали. Битву і тут, і там програли татари, а виграли - тут Русь, а там легендарні "русскіє", які як етнос з'явилися фактично у 1926 році (до цього - московити, россіянє, велікороси). Чим більша брехня, тим охочіше в неї вірять.
Ў беларускай старажытнай гісторыі падзеі "бітвы на Сініх водах"адбываюцца ў 1362 годзе пад кіраўніцтвам Альгерда. Нажаль,няма археалагічных даных, але пра гэта сведчаць немала адгалоскаў. Што кранаецца "Кулікоўскай бітвы", хутчэй ўсяго гэта выдумка. Дзякуй Вам,пан Аўтар,за цікавы матэрыял па гісторыі нашых народаў. Слава ЗСУ 🙏!
Патлумачце калі ласка, як так атрымалася што крыніцы на якія спасылаецца аўтар гэтага роліка сцвярджаюць што Альгерд з літвінамі быў хаўруснікам татар? Я зусім заблытаўся... Вы зразумелі тут хоць што-небудзь?
@@ironscorpion3524Ваша пытанне мае правакацыйны характар, але я адкажу: аўтар спасылаецца паводле хронікі Быхаўца ў 1351 бітвы з войскамі трох татарскіх кіраўнікоў. Трэба ведаць,што Бердыбек,які сядзеў у Кіеве, не маў сваіх дынастычных нашчадкаў і за прастол сярод Залатой Арды пачалася паміжусобніца, дзе некаторыя атрады татараў са сваімі лідарамі перайшлі на бок войскаў Альгерда.
Здаецца мы не разумеем адзін аднаго, ці гэта я нешта не разумею. Я запытаў у Вас чаму паводле адных крыніц, на якія спасылаецца пан аўтар, Альгерд быў хаўруснікам татар і рабаваў русаў якія перамаглі татар у бітве на Синих Водах, а паводле другіх крыніц, напрыклад Густынскага летапісу ці ў летапісным сказанні Альгерд быў хаўруснікам русаў і перамог трох татарскіх ханаў? Ніякага "правакатыйнага характара" ў маім пытанні няма, Вы нешта пераблыталі, і здаецца ў Вашым адказе нешта не в ту степь.
@@ironscorpion3524 калі так, выбачайце, ўсі Летапісы маюць нейкую супярэчнасць,бо пісаліся шмат гадоў таму,калі адбываліся падзеі,як напрыклад, дзе адбывалася каранацыя Міндоўга. Калі аналізаваць падзеі,якія адбываліся пры Альгерду,думаю што ён неяк ўключаў паміжусобніцу ў Залатой Ардзе на сваю карысць,мог быць палітычны такі крок.
@@Яўгенія-ч6клетапісы маюць супярэчнасць, гэта зразумела, не зразумела другое, чаму пан аўтар акцэнтуе ўвагу на крыніцах якія сцвярджаюць што Альгерд быў саюзнікам татар ў бітве на Сініх водах, і ігнаруе тыя крыніцы дзе ўсё наадварот. І ніяк не тлумачыць гэта. Мне цікава, саюзнікам каго быў Альгерд у той бітве на Ваш погляд. У гэтым і быў сэнс майго пытання да Вас.
Шановний автор, прошу Вас звернути увагу на саму назву "Куліковська битва"!!! Це поле, мабудь, було так назване, в св'язку з тим, що там жили та кублилися болотні та околоболотні птахі - КУЛІКИ. Питання: "А як вести військові брані на болотах, та на около болотних місцинах???" А це дуже складно!!! ДУЖЕ!!! ДУЖЕ!!! ДУЖЕ!!!Тому там, на цьому "Куліковому полі" - (болотних птахів), ніяк не могло бути: ні 400ооо, ні 40ооо, ні 4ооо вояків!!! А було всього - 400 вояків!!! Для болот - це норма!!! Це, якщо ми уважно подивимось на саму назву цієї місцини!!! Маю надію, що ця моя "маленька" інформація, доповнить ваші дослідження!!! З повагою, до Ваших наукових досліджень!!! Постійний ваш глядач та підписник!!! Дяка вам!!!
Поважний автор.Зараз слухаючи вашу розповідь,я прийшов до такого висновку що,Князі на мордорі зявились тільки при катерині ll.😂😂😂😂😂😂Адже катерина,усе своє правління,тільки те і робила що займалась хвальсихвікацією.
Дякую авторе ,цікава інформація. Виходячи зі сказаного треба дослідити топоніміку назв сіл , місцин вздовж річки Синюха на предмет слова кулик . Знайшовши такі місця археологи пошукали б поховання (братські могили) того часу .
Московити завжди пишаються битвами проти тевтонців/поляків/ливонців...і жодної битви проти монголів, хіба що окупація і геноцид казанців, сибірського ханства. кримчаків, казахських джунгар, які після міжусобиць не представляли сили.
ДЯКУЮ. Як завжди чітко і конкретно. Успіхів і наснаги бажаю Вам. Зустрічав інфу, що президент Ніксон перед візитом до СРСР замовив, як культурну програму відвідини музею "куликовської" битви. Може зробите у продовження теми відео, як мАскАвити тоді викрутилися?
Дякую за відео, пане Автор. Раніше цікавився цим питанням, про битву на Синіх водах. Там ще і місце битви витирали з людської пам'яті, перейменовувати села, заплуталися сліди всіляко.
Подяка і Пошана шановному Автору за розвінчання московської брехні про їх величну історію. Бажаю Вам міцного здоров'я і натхнення для історичних перемог!!!!! Слава Русі-Україні і ЗСУ!!!!!!❤❤❤
Перше письмове "згадування" КукЛаЧовської битви, припадає аж на 1642-й рік. Мова іде про казковий опис житія Сергія Радонєжського, що є скоріше коміксом, ніж історичним документом. Якось так 😁
Пане Автор в пошуках підтверження історичних подій знаходе цікаві, та досить перекониві документи. Дякую, за чудово розкриту тему битви, Ви найкращій пошуковець! Ваша наполегливість та кропітка праця вражають!
Та откуда там 400 тысяч ??? В реестрах Великого Княжества Литовского Руського Жамайтийского числилось 20-25 тыс.всадников, а если на войну удавалось собрать половину, то уже было не плохо . Это для примера написал. В 14- м веке, воин в броне , с качественным оружием, одвуконь( на войну ездили на двух конях , основной и заводной ) по стоимости приравнивается к танку или даже истребителю.
Подяка велика Автору за працю. Не було можливості довгий час переглядати вашу працю і по поверненню без зупинки на одному диханні ознайомився з матеріалами). Дякую Вам.
@@ТатьянаЗубова-ф3с есть простой способ проверить степень умственной отсталости жертвы обрусения...тест очень прост : получится ли найти эту фразу "официальное название коренного населения Московии «мосхи». Согласно терминологии, принятой в ВКЛ, «москвитяне», «моски», «мосхи» - жители Московского княжества" в тексте ниже? Текст: В книге Михалона Литвина «О нравах тартар, литвинов и мосхов» («De moribus Tartarorum, Litvanorum et Moschorum») официальное название коренного населения Московии «мосхи». Согласно терминологии, принятой в ВКЛ, «москвитяне», «моски», «мосхи» - жители Московского княжества, а позднее и Русского государства (в комментариях к переводу с латыни, МГУ, 1994 год, стр.108). Противопоставление «москвитян» остальным русским - «рутенам», находившимся в ВКЛ, возникло в конце XV в., когда Иван III выдвинул претензии на все земли якобы бывшего древнерусского государства, населенные «русью» («русаками»). Однако, литовские дипломаты и политические деятели ВКЛ, признавали его лишь князем «Московии», отказывая в праве называться князем «всея Руси»..
@@ТатьянаЗубова-ф3су бабы Мани на сарае тоже много чего написано, однако она там дрова хранит. Одно известно точно никакой раССее в те времена не было.
@@ТатьянаЗубова-ф3с угрофины нас веселят ... Предлагаем лживой мокши пройти тест на понимание староруського языка , вот стих 1575 года: Хто йдеш мимо, стань годину, Прочитай сюю новину. Чи єсть в Луцку бЂлоглова, Як та пани ключникова? Хоча й вЂк подойшлый має, А розпусты не встыдає; Убираєтся в форботы, Леч не дбає про чесноты. Нащо модлы єй, офЂры? Абы були кавалЂры! Лиш малженок Ђдет з двора - Внет тут молодыков чвора! З ними учты и беседы - Не вертайся, мужу, теды! Ой ты, мужу необачный! Зробы жонЂ бенкет смачный: Змаж ю лоєм з дхлого хорта, Ачей, зженеш з шкуры чорта. Смаруй кієм над статечность, Нех забуде про вшетечность.
Благодарность вам за ваш неоценимый труд, за проделанную работу! Человек всегда склонен выдумывать и преувеличивать,но у срашек это в N-ной степени,особенно те которые закончили мЯсковские заборы! Может все дело в кислых щях?! С уважением!
Слушаю лекции всегда с удовольствием. Как будто неявно присутствую на заочном диспуте историков полемистов. Помимо удовольствия от искусства полемики попутно узнаю много исторических фактов. про себя задумываюсь, а как эту информацию можно преподавать в школах на уроках истории. Тут тоже надо быть не только хорошим историком но и хорошим педагогом, рассказчиком и даже где то актером. Еще раз спасибо автору за его труд.
В 1362- м году в битве при Визбю участвовало около 5-6 тыс.бойцов и шведские археологи откопали останки около ДВУХ ТЫСЯЧ готландских бондов, убиенных рыцарями конунга Вальдемара. Репоеды уже 50 лет копают на Куликовом поле и ни одной косточки не нашли . А как же ' восемь дней после битвы стояли и убиенных хоронили " ????
@@IgorYushchenko Искали не волнуйся. Много было битв, в том числе и битва Данила Галицкого с татарами. Куликовская битва не была эпической, как нам её малюют. Еще неизвестно где она была и какой был ход битвы якобы. Москва не могла столько войск набрать и никакая Русь не объединялась. Главные княжества как Рязанское, Тверское и Новгород не участвовали. Да и таких стычек было много, одну из которых Москва размалевала как великая битва для развития патриотизма. В 15 веке придумали битвы и Невскому. Например в Чудском сражении битву скорее всего вел его брат Андрей. Об этом и летопись пишет.
Помиляєшся, бот... Уваров знайшов це місце, і в умовах найбільшох таємниці, провів розкопки, та так само тажмно - закопав... а всі документи з цього приводу, засекретили та заховали... іще більше заховали, ніж розкопки мжрянських курганів...
@@IgorYushchenko Кстати, битва на Калке и битва Витовта с татарами растянулись на многие километры и рассыпались на отдельные фрагменты боев. Также и в Куликовской битве упоминается, что сражение рассыпалось на многие километры и превратилось в бои конницы, где в основном татары бились с татарами. Мы не знаем ход боя на Синих Водах и в каком месте оно было.
Дякуємо пану Історику, велика та надзвичайно важлива праця! В згаданих джерелах неодноразово згадується битва як Синєводська. Цю згадку дуже ґрунтовно аналізує В.Білінський в 1ч. своєї Історії України-Русі і, навіть, знаходить місце цієї битви - Черкеську долину, біля села у річки-притоки Синюхи, яке і зараз зберегло назву Бране Поле. Доведення цього факту до остаточної доказовості вщент зруйнує фальшовану Куліковську битву. Тож істориків України в майбутнім чекає багато роботи!
Щиро дякую за відео. Ви все розклали по полицях. Але я все ж спробую висунуту свою версію того, що можливо, султан (князь) Дмитро, то був не Дмітрій Донськой, а Любарт, який хрещений, як Дмитро (чи взагалі був Дмитром з народження), який в той час був володарем Руської землі і багато воював з татарами. Але це просто, як варіант.
Куликово поле под Изюмом, между двух рек. Есть карта Страленберга на которой есть и ставка Мамая и Куликово поле есть. Место находится в равном удалении от Киева и Астрахани , по прямой линии между Доном и Северским Донцом.
Автор 👍та також канали .. Едгар Миротворець.. та .. Александр Беспалый.. СУПЕР Патріоти 🇺🇦🇺🇦🇺🇦👍👍👍ТРЕТЯ СИЛА 47 ОМБр МАГУРА 💪
.
Tattariae Magnae
Надпись справа от Азовского моря Palus Meotis и Nogai Minor ,чуть правее Куликова поля город Кремени
Дякую!
@@alexandermalyshko751 Будь ласка
Хто має вуха, той почує
Хто має розум, той зрозуміє.
Як завжди чітко та безапеляційно. Дяка автору , здоровʼя і натхнення.
Большое спасибо Автору за труд!
Куликово поле - это такой же нонсенс,как куриное озеро или сусликов лес. Просто кулик - птица болотная, наверное символ московитов,как и царевна лягушка (жабы на болотах не живут).
путлеровские жабы ордой лезут в Украину, живут и размножаются на болотах
вона прибережна)), тобто москвовити ще й море знайшли десь під ... де там у них те поле, де 10 стріл знайшли, за 100 років копання? корочше море має бути між рязанню та москвобадом, море...
Спасибо Автору за умение витаскивать наружу причинно-следственние связи. Он воспитал в себе очень сильний интеллект.
московитська історія складається з трьох етапів : 1)підготовка до війни. 2) ведення війни. 3) відновлення після поразки в війні......... 👍💙💙💙💛💛💛👍
Вдячність автору за цікавий, правдивий випуск.
4) опис своєї поразки в літописах, як " гєроічєскоє атріцатєльноє наступлєніє"☝️😁
Это ты про контрнахрюк в Крым ?
Уже описали )) и прям как ты и говорил )))
Вподобайка Автору! Сходиться на тому,що московити вигадали "вялікую пабєду" на неіснуючому куликовому полі,взявши за основу загальновідому битву на Синіх водах.
Спасибо большое, пан Автор. Вы, как всегда заполнили многие пробелы моих знаний своей истории. Ногай Мурад
Ногайцы как бараны идут на убой , а Путлер выдает Токаеву ярлыки на княжение .
Московские холопы рулят ордынцами. И куда мир катится????
АВТОРЕ,ДОРОГЕНЬКИЙ ЗДОРОВ'Я ВАМ!!!!ДЯКУЮ ЗА ІСТОРИЧНУ ПРАВДУ!!!!ВСЕ БУДЕ УКРАЇНА!!!❤❤❤
Дякувати Вам ,шановний пане Автор, завжди чекаю чергове ваше відео, багато чого переосмислив, багато в чому отримав підтвердження тому, що здогадувався але немав змоги відзнайти потрібні докази.Головне те, що ви шар за шаром знімаєте брехню московитів із НАШОЇ ІСТОРІЇ. Дякую вам.
Как всегда информации в одном видео столько, что осмысливать придётся несколько дней. Пану Автору респект.
👍 🇺🇦
Щира подяка шановному АВТОРУ за працю.👍👍👍👍👍👍
Вітання шановному Автору, і подяка за таку кропітку працю! Все розклали по полицях, і вкотре вказали на московитьську брехню. Передивився два рази. Як завжди👍👍👍!
Головну битву зараз ведуть наші ЗСУ!!! Дякую шановному Автору за історичний напрямок. Завдяки Вам там брехні мешканців боліт для людей стає менше.
Безмежно дякую захисникам за збереження незалежності нашої держави та за збережене життя, але Україна стане дійсно самостійною лише тоді, коли українці виведуть з ужитку слова "незалежна", та "ще не вмерла" і замінять на "самостійна" та, хоча б, на "вже воскресла".
24 серпня 1991 року повинно називатися "Днем відновлення самостійності України", бо рік утворення самостійної України - 1648, яка до того ж є офіційним правонаступником Русі.
Україна стане САМОстійною, коли САМА напише свою справжню обгрунтовану історію, завдяки і таким дослідникам, як Автор.
В рот вы все у русских взяли, а теперь еще и задом вас повернём 😂😂
1 126 000 захистников загинуло 😢😢😮😢😮😢😢😢
@@edgardogolazo эт в каком году?
Для меня непонятно одно!-
Про Синеводскую битву которая состоялась примерно в одно время знают все.
А про Куликовскую битву только в Московии.
Например про Авдеевсеую битву знают даже в США.
Гадаю, що мова йде про ту саму битву, просто перебрехану московитськими "істориками". Перебрехали місце події та переможця в битві, додали легендарний сюжет про буцімто бій двох богатирів (Пересвєта з Челубеєм, більше в жодному джерелі про це нема згадки), навіть у сюжеті з нападом литовців усе сходиться, окрім імені князя, де та на кого напали. Битву і тут, і там програли татари, а виграли - тут Русь, а там легендарні "русскіє", які як етнос з'явилися фактично у 1926 році (до цього - московити, россіянє, велікороси). Чим більша брехня, тим охочіше в неї вірять.
Ў беларускай старажытнай гісторыі падзеі "бітвы на Сініх водах"адбываюцца ў 1362 годзе пад кіраўніцтвам Альгерда. Нажаль,няма археалагічных даных, але пра гэта сведчаць немала адгалоскаў. Што кранаецца "Кулікоўскай бітвы", хутчэй ўсяго гэта выдумка. Дзякуй Вам,пан Аўтар,за цікавы матэрыял па гісторыі нашых народаў. Слава ЗСУ 🙏!
Патлумачце калі ласка, як так атрымалася што крыніцы на якія спасылаецца аўтар гэтага роліка сцвярджаюць што Альгерд з літвінамі быў хаўруснікам татар? Я зусім заблытаўся... Вы зразумелі тут хоць што-небудзь?
@@ironscorpion3524Ваша пытанне мае правакацыйны характар, але я адкажу: аўтар спасылаецца паводле хронікі Быхаўца ў 1351 бітвы з войскамі трох татарскіх кіраўнікоў. Трэба ведаць,што Бердыбек,які сядзеў у Кіеве, не маў сваіх дынастычных нашчадкаў і за прастол сярод Залатой Арды пачалася паміжусобніца, дзе некаторыя атрады татараў са сваімі лідарамі перайшлі на бок войскаў Альгерда.
Здаецца мы не разумеем адзін аднаго, ці гэта я нешта не разумею. Я запытаў у Вас чаму паводле адных крыніц, на якія спасылаецца пан аўтар, Альгерд быў хаўруснікам татар і рабаваў русаў якія перамаглі татар у бітве на Синих Водах, а паводле другіх крыніц, напрыклад Густынскага летапісу ці ў летапісным сказанні Альгерд быў хаўруснікам русаў і перамог трох татарскіх ханаў? Ніякага "правакатыйнага характара" ў маім пытанні няма, Вы нешта пераблыталі, і здаецца ў Вашым адказе нешта не в ту степь.
@@ironscorpion3524 калі так, выбачайце, ўсі Летапісы маюць нейкую супярэчнасць,бо пісаліся шмат гадоў таму,калі адбываліся падзеі,як напрыклад, дзе адбывалася каранацыя Міндоўга. Калі аналізаваць падзеі,якія адбываліся пры Альгерду,думаю што ён неяк ўключаў паміжусобніцу ў Залатой Ардзе на сваю карысць,мог быць палітычны такі крок.
@@Яўгенія-ч6клетапісы маюць супярэчнасць, гэта зразумела, не зразумела другое, чаму пан аўтар акцэнтуе ўвагу на крыніцах якія сцвярджаюць што Альгерд быў саюзнікам татар ў бітве на Сініх водах, і ігнаруе тыя крыніцы дзе ўсё наадварот. І ніяк не тлумачыць гэта. Мне цікава, саюзнікам каго быў Альгерд у той бітве на Ваш погляд. У гэтым і быў сэнс майго пытання да Вас.
Дякую Вам пане Авторе за Вашу працю
Дякую пане Авторе!
Як завжди, дуже цікаво та змістовно! 👍
Доброго ранку, Україно!
Дякую, Авторе!
з повагою . шануймося .
Героически отошли от Киева😊
Пилюлей тоже получили героически.
Слава Збройним силам Україїни!Мій завжди респект пану Автору!
Дякую автору за чергове історичне дослідження, яке наносить удар по фальсифікованій московітській історіографії.
Перегляд і вподобайка на підтримку каналу і автора 💪🇺🇦
Шановний автор, прошу Вас звернути увагу на саму назву "Куліковська битва"!!! Це поле, мабудь, було так назване, в св'язку з тим, що там жили та кублилися болотні та околоболотні птахі - КУЛІКИ. Питання: "А як вести військові брані на болотах, та на около болотних місцинах???" А це дуже складно!!! ДУЖЕ!!! ДУЖЕ!!! ДУЖЕ!!!Тому там, на цьому "Куліковому полі" - (болотних птахів), ніяк не могло бути: ні 400ооо, ні 40ооо, ні 4ооо вояків!!! А було всього - 400 вояків!!! Для болот - це норма!!! Це, якщо ми уважно подивимось на саму назву цієї місцини!!! Маю надію, що ця моя "маленька" інформація, доповнить ваші дослідження!!!
З повагою, до Ваших наукових досліджень!!! Постійний ваш глядач та підписник!!! Дяка вам!!!
Вітаю вас пане автор! Дякую вам за розумні тлумачення писання.
Дякую Вам авторе,за таку доказову базу,у літописах.Дякуючи Вашим знанням,доказам,я багато став ставити на своє болотяне місце московитів.
Поважний автор.Зараз слухаючи вашу розповідь,я прийшов до такого висновку що,Князі на мордорі зявились тільки при катерині ll.😂😂😂😂😂😂Адже катерина,усе своє правління,тільки те і робила що займалась хвальсихвікацією.
В "бархатну книгу" записували московитську "знать" і вигадували їй благородне походження.
Дякую автору за якісні чудові відео. Успіхів в Вашій праці. Чекаю на книги автора
Дякую авторе ,цікава інформація. Виходячи зі сказаного треба дослідити топоніміку назв сіл , місцин вздовж річки Синюха на предмет слова кулик . Знайшовши такі місця археологи пошукали б поховання (братські могили) того часу .
Щира подяка за розвагу й цікаву інформацію, шановний автор. Переможемо 💛💙✌
Московити завжди пишаються битвами проти тевтонців/поляків/ливонців...і жодної битви проти монголів, хіба що окупація і геноцид казанців, сибірського ханства. кримчаків, казахських джунгар, які після міжусобиць не представляли сили.
ДЯКУЮ. Як завжди чітко і конкретно. Успіхів і наснаги бажаю Вам. Зустрічав інфу, що президент Ніксон перед візитом до СРСР замовив, як культурну програму відвідини музею "куликовської" битви. Може зробите у продовження теми відео, як мАскАвити тоді викрутилися?
Якби не ранкова тривога, то можна було б сказати, що день розпочався зі свята - нове відео автора.
Дякуємо за вашу працю!
Мій завжди респект пану Автору!👍❤️
Дякую Автору за його дуже важливу для україни справу ! Міцного здоров'я Вам , та наснаги !
Як завжди блискучий аналіз та майстерне подання матеріалів!
Щира вдячність Шановному Автору за працю!
Як завжди - все докладно і ясно.Дякую Вам.
Дякую за відео, пане Автор. Раніше цікавився цим питанням, про битву на Синіх водах. Там ще і місце битви витирали з людської пам'яті, перейменовувати села, заплуталися сліди всіляко.
Мої вітання товариству! 🇺🇦💝🇰🇿 Дякую шановному автору за цікаву розмову. Все буде Україна. Слава Русі - Україні!
Подяка і Пошана шановному Автору за розвінчання московської брехні про їх величну історію. Бажаю Вам міцного здоров'я і натхнення для історичних перемог!!!!! Слава Русі-Україні і ЗСУ!!!!!!❤❤❤
Чудова лекція. Щиро вдячний вельмишановному Автору. Ваш вклад в вияснення правдивої історії важко переоцінити.
👍👍👍дякую за цiкаве вiдео.
Дякую за Вашу працю!
Дякую за чергове історичне дослідження та чудову аргументовану подачу матеріалу!!
Велика подяка автору, за цікавий історичний матеріал! Лайк!
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍💛💙💛💙💛💙👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍 Вам як ЗАВЖДИ --- ЛАЙКИ !!!!!!!!!!! ДяКую ! ДіяКую ! ДзенКую !!!!
Дякую 🤗
Перше письмове "згадування" КукЛаЧовської битви, припадає аж на 1642-й рік. Мова іде про казковий опис житія Сергія Радонєжського, що є скоріше коміксом, ніж історичним документом. Якось так 😁
Автору вподобайка за факти!!!👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Щира подяка шановному Автору за чудову лекцію та за невтомну працю. Бажаю Автору сил та натхнення! Слава Україні! 💙💛🔱🦾✌ Смерть ворогам! ⚔
❤ВІТАЮ! ДУЖЕ ДЯКУЮ ЗА ТАКІ ВАЖЛИВІ ІСТОРИЧНІ ФАКТИ ТА ЗА ВАШУ ПРАЦЮ.
👍👍👍
Пане Автор в пошуках підтверження історичних подій знаходе цікаві, та досить перекониві документи. Дякую, за чудово розкриту тему битви, Ви найкращій пошуковець! Ваша наполегливість та кропітка праця вражають!
Ого! 400 тысяч? Там вообще людей столько жило, включая женщин, стариков и детей? Как-то очень много.
Та откуда там 400 тысяч ??? В реестрах Великого Княжества Литовского Руського Жамайтийского числилось 20-25 тыс.всадников, а если на войну удавалось собрать половину, то уже было не плохо . Это для примера написал. В 14- м веке, воин в броне , с качественным оружием, одвуконь( на войну ездили на двух конях , основной и заводной ) по стоимости приравнивается к танку или даже истребителю.
Дякую за працю! Як завжди на висоті! +++
Дякую Автору за працю, завжди з нетерпінням чекаю відео на цьому каналі.
Не мив руки 😂😂😂 під час поїдання шишок 👍👍👍🫡
Доброго здоров'я, дякую Вам за Вашу громадську позицію.
Слава всім хто дарує нам мирне небо!!!
Дякую, шановний, за Вашу працю! З повагою!
Дякую! 💙💛
Дякую Автору за дослідження!
Слава Україні!
Слава ЗСУ!
Слава Нації
Дякую Автору за унікальні дослідження та корисні матеріали!
Дякую шановному автору за чергове цікаве відео ( хоча не цікавих я ще не бачив ) ;)
Подяка велика Автору за працю. Не було можливості довгий час переглядати вашу працю і по поверненню без зупинки на одному диханні ознайомився з матеріалами). Дякую Вам.
На момент "куликовской битвы" в городах Руси уже действовало "магдебургское право". Русь и московия это разные цивилизации.
Смотрите карту языков называется европаполиглота вам станет известно все
@@ТатьянаЗубова-ф3с есть простой способ проверить степень умственной отсталости жертвы обрусения...тест очень прост : получится ли найти эту фразу "официальное название коренного населения Московии «мосхи». Согласно терминологии, принятой в ВКЛ, «москвитяне», «моски», «мосхи» - жители Московского княжества" в тексте ниже?
Текст:
В книге Михалона Литвина «О нравах тартар, литвинов и мосхов» («De moribus Tartarorum, Litvanorum et Moschorum») официальное название коренного населения Московии «мосхи». Согласно терминологии, принятой в ВКЛ, «москвитяне», «моски», «мосхи» - жители Московского княжества, а позднее и Русского государства (в комментариях к переводу с латыни, МГУ, 1994 год, стр.108). Противопоставление «москвитян» остальным русским - «рутенам», находившимся в ВКЛ, возникло в конце XV в., когда Иван III выдвинул претензии на все земли якобы бывшего древнерусского государства, населенные «русью» («русаками»). Однако, литовские дипломаты и политические деятели ВКЛ, признавали его лишь князем «Московии», отказывая в праве называться князем «всея Руси»..
@@ТатьянаЗубова-ф3су бабы Мани на сарае тоже много чего написано, однако она там дрова хранит. Одно известно точно никакой раССее в те времена не было.
@@ТатьянаЗубова-ф3с угрофины нас веселят ... Предлагаем лживой мокши пройти тест на понимание староруського языка , вот стих 1575 года:
Хто йдеш мимо, стань годину,
Прочитай сюю новину.
Чи єсть в Луцку бЂлоглова,
Як та пани ключникова?
Хоча й вЂк подойшлый має,
А розпусты не встыдає;
Убираєтся в форботы,
Леч не дбає про чесноты.
Нащо модлы єй, офЂры?
Абы були кавалЂры!
Лиш малженок Ђдет з двора -
Внет тут молодыков чвора!
З ними учты и беседы -
Не вертайся, мужу, теды!
Ой ты, мужу необачный!
Зробы жонЂ бенкет смачный:
Змаж ю лоєм з дхлого хорта,
Ачей, зженеш з шкуры чорта.
Смаруй кієм над статечность,
Нех забуде про вшетечность.
Відео просто БОМБА. Велике спасибі Автору за роботу
Щиро дякую за Вашу працю, цікаву інформацію і просвітництво!!!
Дякую пан Автор. Не хворійте будь ласка і творіть далі.
Дякую ! Слава Україні !!!
Дякую за просвітницьку працю!!!
Блискучий розбір джерел! Дякую за просвітницьку роботу.
Благодарность вам за ваш неоценимый труд, за проделанную работу! Человек всегда склонен выдумывать и преувеличивать,но у срашек это в N-ной степени,особенно те которые закончили мЯсковские заборы! Может все дело в кислых щях?! С уважением!
Авторові доброго здоров'я 🇺🇦👍🤗
Шановний Авторе дякую Вам за цікаву розповідь!
Чудова робота, дякую!
Автору подяка, чекаю нових цікавих відео!
Дякую автору за відео! Маю свою версію де була "куліковская" битва - у черта на Куличках (зараз це частина мацкви) ;D
Слушаю лекции всегда с удовольствием. Как будто неявно присутствую на заочном диспуте историков полемистов. Помимо удовольствия от искусства полемики попутно узнаю много исторических фактов. про себя задумываюсь, а как эту информацию можно преподавать в школах на уроках истории. Тут тоже надо быть не только хорошим историком но и хорошим педагогом, рассказчиком и даже где то актером. Еще раз спасибо автору за его труд.
І знову подяка АВТОРУ!
В 1362- м году в битве при Визбю участвовало около 5-6 тыс.бойцов и шведские археологи откопали останки около ДВУХ ТЫСЯЧ готландских бондов, убиенных рыцарями конунга Вальдемара.
Репоеды уже 50 лет копают на Куликовом поле и ни одной косточки не нашли .
А как же ' восемь дней после битвы стояли и убиенных хоронили " ????
В битве на Синих Водах тоже ничего не нашли, как и в битве на Ворскле в 1399г
@@Сармат-п8ч А кто копал битву при Синих Водах????
@@IgorYushchenko Искали не волнуйся. Много было битв, в том числе и битва Данила Галицкого с татарами. Куликовская битва не была эпической, как нам её малюют. Еще неизвестно где она была и какой был ход битвы якобы. Москва не могла столько войск набрать и никакая Русь не объединялась. Главные княжества как Рязанское, Тверское и Новгород не участвовали. Да и таких стычек было много, одну из которых Москва размалевала как великая битва для развития патриотизма. В 15 веке придумали битвы и Невскому. Например в Чудском сражении битву скорее всего вел его брат Андрей. Об этом и летопись пишет.
Помиляєшся, бот... Уваров знайшов це місце, і в умовах найбільшох таємниці, провів розкопки, та так само тажмно - закопав... а всі документи з цього приводу, засекретили та заховали... іще більше заховали, ніж розкопки мжрянських курганів...
@@IgorYushchenko Кстати, битва на Калке и битва Витовта с татарами растянулись на многие километры и рассыпались на отдельные фрагменты боев. Также и в Куликовской битве упоминается, что сражение рассыпалось на многие километры и превратилось в бои конницы, где в основном татары бились с татарами. Мы не знаем ход боя на Синих Водах и в каком месте оно было.
Дякуємо пану Історику, велика та надзвичайно важлива праця! В згаданих джерелах неодноразово згадується битва як Синєводська. Цю згадку дуже ґрунтовно аналізує В.Білінський в 1ч. своєї Історії України-Русі і, навіть, знаходить місце цієї битви - Черкеську долину, біля села у річки-притоки Синюхи, яке і зараз зберегло назву Бране Поле. Доведення цього факту до остаточної доказовості вщент зруйнує фальшовану Куліковську битву. Тож істориків України в майбутнім чекає багато роботи!
Кому?! Историку? 😆Или вы это серьёзно? Тогда, вам не здесь высказываться надо, а в...ДБЛ.
Дякую!
Дякуємо Вам ! ❤
Дякую вам за працю, хай щастить 😊
Велика подяка автору!!!
Дякую!!!!
Дякую автору!
Дякую шановному Автору за цікаве відео, чекаю на продовження про ім'я Атілли
Дочекався.
Це викрєсти 0рди.
Знаменита Кантимирівська дивізія названа
на честь Ханa Тимура Хантимирівська.
Вітання і подяка шановному автору, слухала, що називається з відкритим ротом. дякую.
Щиро дякую за відео. Ви все розклали по полицях. Але я все ж спробую висунуту свою версію того, що можливо, султан (князь) Дмитро, то був не Дмітрій Донськой, а Любарт, який хрещений, як Дмитро (чи взагалі був Дмитром з народження), який в той час був володарем Руської землі і багато воював з татарами. Але це просто, як варіант.
Супер. Чекаю новий випуск.
👍👌💪🤩
дякуємо!!!!
Дуже цікаво! Вподобайка!
Дякую Автору за цю працю!
Дякую
Султан происходит от арамейского Шальтан ,что означает "правитель "
Дякую, пане Авторе!!!
Дякую автору за історичну правду !!!