Видео было снято во времена, когда 7800х3д стоил 30к. Это перезалив со старого канала, ознакомьтесь с первым видео на этом канале для понимания, спасибо😇
Чел, лайк не глядя, четко по делу. Буду переходить на 5700x3d, разница в среднем 30% а в цене разница в 3 раза практически на 01.11.2024. Нет никакого смысла переплачивать за проц, к тому же остальное железо железо на AM5 и память DDR5 существенно дороже аналогов прошлого поколения.
Хех, меня в плане производительности абсолютно устраивал 3700х райзен, даже не возникало мыслей об апгрейде, но черт дернул купить меня 4070 супер для рдр2, моя 1070 еле тянула ее, хотел увидеть игру на максимальных настройках. И вот тут то и вылезло что 3700х не может нормально нагрузить 4070с, и тут я узнал про 5700х3д, получилось заполучить его бесплатно в обмен на мой 3700х, и вот она системка мечты. Прохожу киберпанк и просто оыигиваю от того как красиво игра выглядит с этими лучами и трассировкой пути, просто бомба.
Я бы тебе рекомендовал ещё матплату поменять на B550 и поддержкой PCI4.0, хотя бы с доплатой. И вот тогда ПК у тебя будет завершенный, хватит его на годы под любую видеокарту, не будет упора в старую шину.
@@RuslanMMir Ясен пень что в два ка уже нагруска выше для карточки и упор в проц падает, но увы лучше уж 5000 райзен чем этот промежуток (сам перешол с 2700х на 5900х пропустив 3000 райзены)
АМ4 вышел не в 2017, а в конце 2016 года. Это Райзены вышли в 2017. А до того платформу выпустили с процессорами Бристол Ридж, которые еще с FM2 сокета перешли, по этому АМ4 сразу ни кто не замечал.
Я как раз з той касты людей который собрал ПК с нуля на ам4 хотя бабки были и на ам5 И глядя на люде которые до сих пор играют на 1155 сокете ,мой 5 5600х будет ещё жить лет так 10-12
@@MaxLord-s4o так это самый быстрый проц для игр, он должен стоить больше и это норм, 50к норм цена будет думаю 7800x3d это был просто дешёвый проц, оверпрайс это 14900 и прочая шляпа от синих
@@MaxLord-s4o а у меня 3900X кстати) думаю 12 ядер оптимально, правда в играх 8 и 16 ядерными быстрее по какой-то таинственной причине, но зато они в рабочих приложениях всë вытягивают Как и предпологал 9800x3d - почти 500$, около полтоса у нас будет. Но я смотрю там и правда улучшили технологию, теперь чип меньше греется и наконец смогли разблокировать прямой разгон и повысить базовую частоту до 4.7
7800x3d в магазинах 450-500$ представим что повезло по акции урвать за 400, 5700x3d скоро на алике будет за 100. Разница в 4 раз а фпс даже не в 2 раза выше. Дичайший нерациональность в сравнении. Ну и цифры конечно хорошо, а на деле в игра где фпс за сотню не особо уже важно 110 у тебя или 140.
По частоте 7800Х3D на 25% быстрее (5ГГц против 4ГГц у 5700X3D). Остальной рост процентов в играх это частота памяти и технологичность 7 поколения процов (~+10%).
@@m3dchannel726 Ну при том, что у меня 100+ кадров во всех играх в 1440р на данном процессоре, а мне упорно доказывают всякие дурачки, что видюха "ни раскрываицца", у нее загрузка 90 процентов, а не сто, о боже мой!!! Хотя это может быть связано с чем угодно, начиная от вертикальной синхронизации, заканчивая кривым кодом самой игры. Баланса жи нееет. При этом сам проц грузится в эти моменты процентов на 30-40, что свидетельствует лишь о том, что пора криворуким разрабам научиться уже нормально использовать многоядерность. И не придётся тогда бегать по видосикам разных блаженных с вопросами, а не пора ли поменять отличный процессор, которому меньше четырёх лет и который всё прекрасно тянет.
@@m3dchannel726 у меня до этого стоял 5600, его очень не хватало для 7800хт. продал на авитах за 9500 там же взял 5700х3д за 16500. твой 5700 спокойно за 12-13 улетит. а на идиота сверху не обращай внимания. обычный тролль
Подскажите пожалуйста, а стоит ли сейчас собирать бюджетный пк на ам4, где за основу будет 5800 или 5900 например, мне для пары игр из серии тотал вар или лучше уже добавить и сразу брать на ам5 ?
просто сам посчитай во сколько тебе это выйдет, я лично в 2024 уже четвёртый год на АМ4, и собираюсь просто с 3900Х перейти на 5700X3D 9*** серия это просто провал, а даже тот же 7800X3D самый быстрый в мире примерно на 20% быстрее 5***X3D и это только если у тебя 4090, соответственно на всех более слабых картах разрыв будет вовсе минимальным если же у тебя и карта бюджетная, ты вообще можешь взять любой проц, который её раскроет, тут возможно даже X3D будут не нужны смотри bottleneck calculator или например несколько видео на Hardware unboxed , где они сравнивали процы на 6600XT
Да вот только разница в ценее сегодня в ТРИ мать его раза за +30% FPS в большинстве случаев которых итак за сотню. Да и покупатели 5700х3д максимум будут иметь видео карту среднего уровня или бюджетного, там смысла от топ камня вообще не будет
Жалко не добавил еще 7800 с частотой 4100 для сравнения чистого прироста от архитектуры...хотя чисто по калькулятору походу разница между поколениями около 10%
У меня сейчас 5600x и 7800xt. Во многих играх 7800xt грузится на 80-90% в 1440p. В Baldurs Gate 3 в 3-ем акте вообще играть невозмоно, до сотки доходит. 5700x3d норм апгрейд?
@@Quadromil4 Я купил 5700x3d. В 3-ем акте балдура день и ночь разница, в спейс марине 2 +30 фпс, в хеллдайверсе плавнее стало, в старшип труперс экстерминацион день и ночь разница, банишерс гост оф ню иден большая разница.
Цены сейчас конченные на 7ю 3дшку, кенту зимой-весной брали за 25-26к рублей, кто-то в комментах писал что за 20-22 видел. Сейчас и на западе оверпрайс за него. Бессмысленное сравнение в данный момент, с учётом что 5700x3d ещё доступен, за относительные копейки 13-15к.
@@digagdn_hardware Не спорю что по процессорным тестам там именно такая разница примерно 30 процентов, но в игровых и тем более на 3080 все уже упирается в видеокарту. Причем тот же Core i5 12400 уже нагружает карту на 100 процентов, не говоря про эти процессоры.
@@igorsribny829 Что там тебе упирается? 3080ти (таже 3090) тебе уже не фонтан? Тагже будет разница в процентном соотношении и 4090 ! А вот уже 5090 возможно с её пси 5 будет разница и будет уже упор с например 3080ти между 5090 Но это не точно
Ты как бывший обладатель 5700х, как считаешь, есть ли смысл обновляться с него на 5700X3D или 5800X3D? без смены платформы. Даст ли значительные приросты? Или досиживать пару лет до полной смены платформы на AM5?
На дзене или в ВК чекни мое сравнение 5700х и 5700х3д, если не видел. Ну а так, да, смотря по какой цене переход будет. Если выгодно купить и переход составит в две три тысячи, то конечно стоит.
Бред, стоимость 7800x3d выше почти в три раза, а прибавка производительности максимум 30% в идеальных условиях. Тк что смысла в 7800x3d нет, проще взять апгрейд на а 5700x3d и на сэкономленные деньги вложиться в видеокарту или монитор qhd…
Да тока вот с ценами на ам 5 х3д дичайшая шляпа и ам4 выигрывает в сухую, если вам для игр ! Если нах ен сдался х3д то берем обычный 9000 райзен и не паримся (особенно если у вас 2к+ разрешение)
@@tash8341сомневаюсь, АМД вообще никак не улучшила за поколение процы, по факту то же самое, то что выдавали за инсайды было либо неудачными прототипами, либо фейками, на 9950X3D не будет двух 96MB кэша, поскольку 2 CCD в принципе не имеют смысла в играх, слишком медленная IF
@@indigopiter че за бред даже сейчас у 2ух связанного ссд 7950x3d с кешем только на 1 ссд мизерная разница против 7800x3d с 1ссд ! КЭШ всегда имеет смысл и IF ему не мешает возможно между 7800x3d и 9800x3d может и будет мало разницы но у 9950x3d будет два ссд с кэшем то есть 192 мб и перед ним 7800x3d и 9800x3d со своими 96 мб отдыхают напомню что весь прирост 7800x c приставкой x3d был от кэша и в этом плане 9950x3d будет обходить любой процессор x3d в два раза , естественно будет обходить и по приросту в играх то есть царем будет не 9800x3d а новый 9950x3d
с нуля лучше собирать на самом актуальном сокете. 7500f с последующим обновлением на более мощный проц будет лучшим вариантом, главное на материнке не экономь, бери что-то среднее или выше среднего.
@ ну такое. за ± эту же цену есть АТХ (полноразмерная), Gigabyte B650 GAMING X AX V2. Либо если mATX, то Gigabyte B650M GAMING X AX DDR5. Еще можешь поискать материнки от ASROCK.
@@Uzzy936 если позволяет бюджет и хочешь на будущее замахнуться на видеокарту/SSD с PCI-E 5.0, то рассматривай к покупке B650E, индекс «E» отличается наличием нового интерфейса и все. А так оптимальным вариантом будет B650 с хорошим питальником, чтобы смог переварить более мощные процессоры.
Стоит или не стоит переходить. Вопрос риторический. Пока тебя, вот лично ТЕБЯ устраивает твой 5700x3D , никакого смысла не имеет переходить. Можно петь любые диферамбы, о том что ДДР5 круче, современней, свежее, быстрее , дольше будет актуальна и.т.д но это всё лишь слова. На деле человек перейдёт только тогда когда ЛИЧНО ЕГО перестанет устраивать то или иное железо. Как например я. Я сменил видюху с 3060 на 3080ti и мой бывший проц кусок гавна обоссаного (5600 райзен) перестал меня устраивать потому что видюха тупо простаивала на 20-30% в играх. Поменял на 5700X3D, всё стало значительно лучше. Стало меньше статтеров, видюха работает "На все бабки" , проц не долбится в сотку. Замечательно . Я доволен. Вот это действительно важно. Как только тебя перестаёт устраивать по той или иной причине твоё железо, ты начнёшь искать более мощные решения. Хотя до сих пор вижу десятки видео о том какой Райзен 5600 ахуенный и мощный, и люди до сих пор сидят на нём и у них всё тянет в 4К ультра ашдиар 1000000 фпс. Их устраивает долбящийсся проц в сотку и овер недогруз видюхи и ладно. А может у них вообще какая нибудь 3060 и им норм у них " Всё тянет топово" Думаю смысл понятен.
Конечно, понятен смысл, поэтому бери каждые 2 года топ1 проц и топ1 видюху - не будь бомжом и работу что ли найди нормальную, тогда проблем таких не будет.
Этим "играм" пофиг какой процессор, это простой сырой кусок когда, который будет лагать на любом процессоре и смысла тестировать и играть в такие подделки нет
Причем тут упор в видеокарту? Если поставить 4090 то и 4090 на 5000 рузене выдаст больше и будут теже 30 +- процентов ! Если вот на хламе запускать то да, нет смысла в данном проце, но 3080 это явно ен хлам на сегодняшний день
на озоне 7800 стоит от 58 до 70 в и выше. за 60 тыр можно собрать комплект на 5600/16Гб 3600гГц/4060/+мать на b650/+кулер. Так что за старания "5", а за идею "неуд". :(( 3080 со вторички вытянет и 7500/7600/7700 если уж так хочется ам5, или 12600к/13600к. Смысла в 7800х3д за такой оверпрайс я не вижу.
Так вы и не покупайте его за такой прайс и глядишь он скоро подешевеет. Или 9800х3д по такой логике будет стоить 80-90? Нет. А видео делалось когда он стоил по 30к, а не когда он стал стоить 60. Чекните канал.
@@digagdn_hardware Ну да, согласен, за 30к это имба для карт уровня 4070ти, те кто берет ужаренные 3080 со вторички будут ли его брать, даже за 30к? Насчет времени выхода видоса, надо было указать, что перезалив. Откуда я знал, что такие терки с ютубом :((
@@digagdn_hardware скорее всего он уж не подешевеет до тех пор, пока не морально не устареет и станет никому не нужен. Их производство прекратили, а скоро выйдет 9800х3д, который заменит 7800х3д.
@@digagdn_hardware по моему суть дефицита в том, что дефицитного товара остается мало. То есть процессоры подорожали не просто из-за того, что скоро выходят новые, а из-за того, что их становится все меньше и меньше.
Как обладатель 5700x хочу перейти на интел 14600k, потому что начитался отзывов с одного оранжевого сайта о том, что на интеле все гораздо плавнее и отзывчивее из-за монокристальной архитектуры, в отличии от амд, где чувствуется задержка. Ждал core ultra, а в итоге они перешли на ту же чиплетную архитектуру, что и амд, да и по тестам ничего хорошего, вкупе с бесполезным NPU. А 14-е поколение(спустя 2 года, ага) выглядит сейчас хорошо по соотношению цена-качество. 5700x3d у меня начинается от 185 евро (19.2к рублей), а 14600K + Z790 можно взять за 370 (38.5к рублей). С учетом продажи нынешней системы за 250(26к если купят конечно), выйдет 12к разницы, тоже самое, если продать 5700х и купить 5700х3д. Так уж получилось, что у меня уже куплена DDR5 и новый кулер(куплено еще 3 месяца назад, вот так ждал кор ультра), так что сравнение не совсем честное.
Если есть уже ДДР5 - брать ASRock B650M-HDV/M.2 + 7800x3d (или 7600х3д, если бюджет не тянет и, если найдешь). Там даже разгоном заниматься не надо будет.
Я думаю есть смысл брать современные амд,задержки уже не такие как на старом техпроцессе.Интел тоже не идеален и бывают фризы в некоторых локациях в играх.Тем более 5й сокет свежий,и выпустят новые амд что даже разницы не заметишь с интелом.
Не актуален с момента выхода 5700х3д. Скоро также будет и с 7800х3д, возможно. Но! лично я думаю, что с момента выхода 9800х3д, 7800 наоборот станет снова чуть более актуальным, так как все его остатки обязаны будут подешеветь, дабы был смысл его покупать, при нововышедшем 9800х3д.
Ну наверное, кто за тебя ответит на этот вопрос 😄 Кто-то и на 3600 еще сможет лет 5 сидеть, а кому-то и 5700х3д уже мало. Да и хз что там по играм будет, вдруг резко начнут процессор все жрать. Но отвечая на твой вопрос, скорее да, чем нет.
Такое сравнение практически бесполезно, уж прости. Один проц стоит более чем в три раза дороже другого, было бы странно, если бы он был хуже или да же лучше, но совсем чуть-чуть. Имело бы смсл сравнение в более высоких разрешениях и на максимальных настройках, когда всё, как обычно у рядового пользователя, упирается в видеокарту. Но тогда все увидели бы, что переплатить стоит за видеокарту, а не за проц. Ведь если ты расчитываешь, допустим, на 4070s, как максимум, то для чего 60+к за проц отдавать? Возможно, я ошибаюсь насчет 4070s, так в этом и смысл - найти максимально оправданную по деньгам/фпс связку проц-карта.
как это - "практически бесполезно"?? Собирается человек покупать проц для игр. НА ЧТО ?? он должен ориентироваться? на твои умозаключения?? или, может, всё-таки лучше глянуть на данные теста, ЧТОБЫ ЗНАТЬ!!!! НАСКОЛЬКО!!! один проц быстрее другого. Чтобы обдумать стоит доплачивать или наоборот. Ты что-нибудь понял? ))))
@@sacredabdulla5698 всё он правильно сказал. Тест глуп и бесполезен. Итак понятно что 7800 намного круче, он идет плюс минус с интеловскими флагманами. А 5700х3д здесь жесткая отбраковка. Уж если сравнивать, то в одной цене и не 5700 а полноценный 5800х3д. А так вместо 5700х3д берется 7500ф, он будет быстрее. Смотрите нормальный тест у SirVicman. А тут "давайте сравним i5 12400 и i5 14600k, а что? Что тот ой5 что этот...
@@Executor_II вы натурально НЕ ПОНИМАЕТЕ. медленно и расстановкой: для вменяемого человека, который НЕ ДЕБИЛ и не олигофрен, "намного круче" -это НЕ АРГУМЕНТ. сосредоточился? смог? Понимаешь - "круче" - это НЕ АРГУМЕНТ!!!! это очень простая мысль, парень. аргумент "в каких задачах и НАСКОЛЬКО круче". хочется перейти на матный язык. прошу прекратить притворяться кретинами. "намного круче" - это сколько в процентах я могу узнать? 15% - это УЖЕ намного или ещё нет?????? а 19% ??? УЖЕ КРУЧЕ????? а может "сильно круче " начинается с 25%, а а 22% ещё не доросло? пздц. вместо того, чтобы УЗНАТЬ!! точную разницу в производительности, ты предлагаешь "нах это надо, знать точные цифры". я не пойму - вы дети что ли? сколько вам лет?
@@Executor_II 7500f будеть чуть-чуть быстрее только в разгоне, чего 90% обычных пользователей делать не будут, а в стоке он проигрывыает 5700х3d почти во всех играх. Тем не менее, я бы конечно собирал на нём новую сборку, но у меня и "мать" х570 довольно крутая и память очень хорошая, так что только проц и карту апгрэйднуть, а 60+к за проц отваливать никакого желания. Тем более, что на самом деле в 2к на максимальных настройках всё в карту и упрётся. Отвечаю тебе, потому что с такими дурачками, как тот комментатор говорить не о чем.)
@@ReSSwend ты не поверишь, но в игровых ПК по прежнему нужны процессоры, а значит есть смысл их тестировать в играх. Разрешение снижают чтобы не было упора в видеокарту. Это показывает возможности процессора, а играть уже можно на своих настройках.
Для объективности я бы подразогнал 5700X3D до примерно частот 7800X3D, если есть возможность можно было бы ещё запилить тесты типо 5700X3D ОС vs 7800X3D? было бы интересней
@@RofaevRтут же речь об игровом компьютере, смысл тестить в 720р? Никто не будет играть в таком разрешении! А при разрешении 2к или 4к разницы в играх особо то и не будет, и я не думаю что тот кто покупает такие процы и карты сидит в 1080р
@@johnwashington1155 смысл в том чтобы понять максимальные возможности процессора в реальной задаче. Например если процессор выдает 300 ФПС, то он игу тянет с запасом, а если от смены разрешения почти не меняется, то процессор работает на пределе своих возможнойстей.
Объясняю для отсталых, тут сравнение процессоров, а не игровых пк в целом. Процам пофигу на разрешение экрана, а на видеокарту идет нагрузка выше чем выше разрешение. Поэтому при тестировании процов снижают именно разрешение до самого минимума, что бы посмотреть сколько кадров проц может подготовить, что бы потом видеокарта на конвейере игрового ПК их отрисовала. Разрешение снижают что остальные настройки оставить на максимум, вдруг среди них есть процессоро зависимые. Это азбука
@@dral_vashih_mamok Повторяю для долбоеба! Разрешение не влияет на производительность процессора! Повышение разрешения = замена на более слабую карту. Эффект тот же. Требуй тесты с 1060, а хули.
Вычеркивать раст и тарков, учитывая что это лучшие два процессора для таркова и раста и было бы интересно посмотреть на разницу фпс именно в этих двух играх - такое......
@@digagdn_hardware Да всё равно , это по сути самая ценная информация, без обид.Но в этом моменте куча других каналов попадаются на те же грабли.Хорошие у тебя видео,но в некоторых есть подобного рода упущения.
Видео было снято во времена, когда 7800х3д стоил 30к. Это перезалив со старого канала, ознакомьтесь с первым видео на этом канале для понимания, спасибо😇
скоро выйдет 9***x3d + 4-5 месяцев и будет снова актуально когда цены спадут после стартового хайпа
Чел, лайк не глядя, четко по делу. Буду переходить на 5700x3d, разница в среднем 30% а в цене разница в 3 раза практически на 01.11.2024. Нет никакого смысла переплачивать за проц, к тому же остальное железо железо на AM5 и память DDR5 существенно дороже аналогов прошлого поколения.
Все понятно: буду юзать 5800х до выхода ддр7.
Жди, скора выйдет ддр8.
@@MaxLord-s4oуже вышел
@@ilmirakhmadeev7543 Вы видимо вообще отсталые, я уже на ddr9 сижу
Спасибо за видос!
По цене качество универсальный проц сейчас 9700x и для игр и для работёшки.Спасибо за видео.
Объективней было бы сравнение 5800х3d vs 7800x3d!
Так 5700x3d выгодней
добавь 6% к результату 5700x3d и получишь 5800x3d готово)
@@comxy1
Я про объективность сравнения, а не про выгоду!
@@teaman7296 раз такой умный сам сделай сравнение этих процессоров
Согласен
Хех, меня в плане производительности абсолютно устраивал 3700х райзен, даже не возникало мыслей об апгрейде, но черт дернул купить меня 4070 супер для рдр2, моя 1070 еле тянула ее, хотел увидеть игру на максимальных настройках. И вот тут то и вылезло что 3700х не может нормально нагрузить 4070с, и тут я узнал про 5700х3д, получилось заполучить его бесплатно в обмен на мой 3700х, и вот она системка мечты. Прохожу киберпанк и просто оыигиваю от того как красиво игра выглядит с этими лучами и трассировкой пути, просто бомба.
Неплохой обмен . Как это?
Я бы тебе рекомендовал ещё матплату поменять на B550 и поддержкой PCI4.0, хотя бы с доплатой. И вот тогда ПК у тебя будет завершенный, хватит его на годы под любую видеокарту, не будет упора в старую шину.
3700х в 2к обьязан тянуть рдр на ультрах. 3600 с 4070 тянет без упора в проц
@@IngvarrKahn Да нет смысла и пса 3 хватит ему так как тогда выгода отпадет, тока если он свою продаст и там символичные 30 баксов добавит, тогда да !
@@RuslanMMir Ясен пень что в два ка уже нагруска выше для карточки и упор в проц падает, но увы лучше уж 5000 райзен чем этот промежуток (сам перешол с 2700х на 5900х пропустив 3000 райзены)
Лучшее враг хорошего ;)
АМ4 вышел не в 2017, а в конце 2016 года. Это Райзены вышли в 2017. А до того платформу выпустили с процессорами Бристол Ридж, которые еще с FM2 сокета перешли, по этому АМ4 сразу ни кто не замечал.
Это всякие Атлоны и А-серия?
@@Laszlo_Great Да. А12-9800 и его производные.
Есть лабораторные тесты - и есть реальное применение!
Я как раз з той касты людей который собрал ПК с нуля на ам4 хотя бабки были и на ам5
И глядя на люде которые до сих пор играют на 1155 сокете ,мой 5 5600х будет ещё жить лет так 10-12
сейчас 5700x3d стоит всего 20к за боксовую версию)
лично я перейду на него с 3900х
7800X3D вырос в цене раза в 2, если не больше за последние пол года из-за дефицита, а теперь он снят с производства. Короче ждём 9800X3D.
Думаешь 9800 будет стоить дешего ? Уж точно не ниже цена будет оверпрайснутого 7800, скорее всего и выше. Сейчас 7600х3d только стоит от 40к и выше
@@MaxLord-s4o думаю не дешевле, тем более скоро праздники а дефицит уже создан. Что потом будет трудно сказать.
@@MaxLord-s4o так это самый быстрый проц для игр, он должен стоить больше и это норм, 50к норм цена будет думаю
7800x3d это был просто дешёвый проц, оверпрайс это 14900 и прочая шляпа от синих
@@indigopiter я вчера взял за 53к 7900x3d. Он может быть конечно где-то хуже 7800x3d, но все же 4 полноценных лишних ядра для меня не будут
@@MaxLord-s4o а у меня 3900X кстати) думаю 12 ядер оптимально, правда в играх 8 и 16 ядерными быстрее по какой-то таинственной причине, но зато они в рабочих приложениях всë вытягивают
Как и предпологал 9800x3d - почти 500$, около полтоса у нас будет. Но я смотрю там и правда улучшили технологию, теперь чип меньше греется и наконец смогли разблокировать прямой разгон и повысить базовую частоту до 4.7
Зашел посмотреть на раст и тарков а их вычеркнули(
Привет, а какие драйверы на видеокарту установлены в тестовых системах?
В киберпанке в конце видно название драйвера
7800x3d в магазинах 450-500$ представим что повезло по акции урвать за 400, 5700x3d скоро на алике будет за 100. Разница в 4 раз а фпс даже не в 2 раза выше. Дичайший нерациональность в сравнении.
Ну и цифры конечно хорошо, а на деле в игра где фпс за сотню не особо уже важно 110 у тебя или 140.
5700х3д пушечка!!!👍
Год назад,собирал системному на am4, пятая серия дорогая была.b550 ,5600g,2*8 xnp4000,nvme512 обошлось в бп600w.bronze.case .450$
Я год назад 5700x, b550m aorus elit, 1tb wd sn770, juhor 3600 32gb kit. За 320$ взял. Все с АлиЭкспресс.
@@snowspb4535видеокарта какая?
На встройке сидишь или какая видеокарта?
@@IngvarrKahn летом 7700хт взял.на встройке киберпанк прошел.
@@snowspb4535 что так дешево?проц+мать сколько обошлись
По частоте 7800Х3D на 25% быстрее (5ГГц против 4ГГц у 5700X3D). Остальной рост процентов в играх это частота памяти и технологичность 7 поколения процов (~+10%).
5700х3д прекрасен! с ним нужда переходить на АМ5 полностью пропадает.
с моей 7800хт хватит лет на 5!
@@m3dchannel726 1440p монитор купи, догрузит.
@@m3dchannel726 Пичаль-бида, а производительности-то тебе лично хватает? Или ты просто "дурачков-раскрывателей" на ютубе насмотрелся?
@@m3dchannel726 Ну при том, что у меня 100+ кадров во всех играх в 1440р на данном процессоре, а мне упорно доказывают всякие дурачки, что видюха "ни раскрываицца", у нее загрузка 90 процентов, а не сто, о боже мой!!! Хотя это может быть связано с чем угодно, начиная от вертикальной синхронизации, заканчивая кривым кодом самой игры. Баланса жи нееет. При этом сам проц грузится в эти моменты процентов на 30-40, что свидетельствует лишь о том, что пора криворуким разрабам научиться уже нормально использовать многоядерность. И не придётся тогда бегать по видосикам разных блаженных с вопросами, а не пора ли поменять отличный процессор, которому меньше четырёх лет и который всё прекрасно тянет.
@@m3dchannel726 у меня до этого стоял 5600, его очень не хватало для 7800хт. продал на авитах за 9500 там же взял 5700х3д за 16500. твой 5700 спокойно за 12-13 улетит. а на идиота сверху не обращай внимания. обычный тролль
@@victorius87 ты знаешь какие-то тесты лучше на ютубе чем HU?
Подскажите пожалуйста, а стоит ли сейчас собирать бюджетный пк на ам4, где за основу будет 5800 или 5900 например, мне для пары игр из серии тотал вар или лучше уже добавить и сразу брать на ам5 ?
просто сам посчитай во сколько тебе это выйдет, я лично в 2024 уже четвёртый год на АМ4, и собираюсь просто с 3900Х перейти на 5700X3D
9*** серия это просто провал, а даже тот же 7800X3D самый быстрый в мире примерно на 20% быстрее 5***X3D и это только если у тебя 4090, соответственно на всех более слабых картах разрыв будет вовсе минимальным
если же у тебя и карта бюджетная, ты вообще можешь взять любой проц, который её раскроет, тут возможно даже X3D будут не нужны
смотри bottleneck calculator или например несколько видео на Hardware unboxed , где они сравнивали процы на 6600XT
@@indigopiter не только фпс важен, но и 01/1% + фризы, сттеры в этом плане ам5 лучше и плавность роляет
@@MaxLord-s4o так любой x3d даст плавность, а фризы это скорее от видеопамяти, у меня 6800 и все игры идут без них
или ты про ddr5 память сейчас?
Да вот только разница в ценее сегодня в ТРИ мать его раза за +30% FPS в большинстве случаев которых итак за сотню. Да и покупатели 5700х3д максимум будут иметь видео карту среднего уровня или бюджетного, там смысла от топ камня вообще не будет
Держу в курсе для 5700х3д даже 4090 мало
Жалко не добавил еще 7800 с частотой 4100 для сравнения чистого прироста от архитектуры...хотя чисто по калькулятору походу разница между поколениями около 10%
Тесты в 720p с лучами это конечно топ 🤦♀️
🤙🤙🤙💥💥💥🔥🔥🔥💪💪💪
Недавно приобрел новый 5700x3d (озон) заменив 5600x заметил разницу в такой игре как л2 игра прогружается быстро когда прилетаешь из локации в Руну
У меня сейчас 5600x и 7800xt. Во многих играх 7800xt грузится на 80-90% в 1440p. В Baldurs Gate 3 в 3-ем акте вообще играть невозмоно, до сотки доходит. 5700x3d норм апгрейд?
В ммо х3д показывают себя лучше всего. В других играх такой разницы нет.
@@Quadromil4 Я купил 5700x3d. В 3-ем акте балдура день и ночь разница, в спейс марине 2 +30 фпс, в хеллдайверсе плавнее стало, в старшип труперс экстерминацион день и ночь разница, банишерс гост оф ню иден большая разница.
@@Assassin2928 В wow +100% фпс.
@@Quadromil4 нормально так. Я думал куплю 1440p моник и проц особо уже не важен. А тут на одном поколении разница ощутимая.
Цены сейчас конченные на 7ю 3дшку, кенту зимой-весной брали за 25-26к рублей, кто-то в комментах писал что за 20-22 видел. Сейчас и на западе оверпрайс за него. Бессмысленное сравнение в данный момент, с учётом что 5700x3d ещё доступен, за относительные копейки 13-15к.
Просто какой то бред, а не тесты, вам надо в дворники идти, а не тестировать компьютеры.
Аргументировано, принято!
@@digagdn_hardware Не спорю что по процессорным тестам там именно такая разница примерно 30 процентов, но в игровых и тем более на 3080 все уже упирается в видеокарту. Причем тот же Core i5 12400 уже нагружает карту на 100 процентов, не говоря про эти процессоры.
@@igorsribny829 Что там тебе упирается? 3080ти (таже 3090) тебе уже не фонтан? Тагже будет разница в процентном соотношении и 4090 ! А вот уже 5090 возможно с её пси 5 будет разница и будет уже упор с например 3080ти между 5090 Но это не точно
Ты как бывший обладатель 5700х, как считаешь, есть ли смысл обновляться с него на 5700X3D или 5800X3D? без смены платформы. Даст ли значительные приросты? Или досиживать пару лет до полной смены платформы на AM5?
если по выгодной цене, то стоит. 5700x во многих играх это по факту тот же 5600x, я после 5600x пересел на 5700x3d, разница в играх нормальная такая.
На дзене или в ВК чекни мое сравнение 5700х и 5700х3д, если не видел.
Ну а так, да, смотря по какой цене переход будет. Если выгодно купить и переход составит в две три тысячи, то конечно стоит.
сомневаюсь что у меня такая разница будет, если 5700x покупал за 12000, @@digagdn_hardware
@@King-of-Madness целесообразность ещё зависит от того, насколько твоя карта загружена в твоих играх при текущем проце.
а видекарта то какая?
надо 2к ,там разница будет меньше в 2 раза ,фулл хд э то надо поискать с таким железом и мом 1080р ))))
А если сравнить 7800х3д и 7500ф?
Бред, стоимость 7800x3d выше почти в три раза, а прибавка производительности максимум 30% в идеальных условиях. Тк что смысла в 7800x3d нет, проще взять апгрейд на а 5700x3d и на сэкономленные деньги вложиться в видеокарту или монитор qhd…
Как сделал отображение вольт видеокарты в мониторинге?
Надо просто определеную галочку в настройках афтербенера включить, связанную с напряжением вк. По умолчанию нельзя выводить напряжение.
@@digagdn_hardware галочку я поставил. Результата ноль.
А че там сравнивать, есть сборка на AM4 делаем апгрейд.
Собираем с нуля AM5
Да тока вот с ценами на ам 5 х3д дичайшая шляпа и ам4 выигрывает в сухую, если вам для игр ! Если нах ен сдался х3д то берем обычный 9000 райзен и не паримся (особенно если у вас 2к+ разрешение)
Скоро будет новый царь 9800X3D
Голый:)
@@kazantsev97 царём будет не 9800х3д а 9950х3д потому что впервые истории будет иметь вдвое больший кэш чем 9800х3д
@@tash8341сомневаюсь, АМД вообще никак не улучшила за поколение процы, по факту то же самое, то что выдавали за инсайды было либо неудачными прототипами, либо фейками, на 9950X3D не будет двух 96MB кэша, поскольку 2 CCD в принципе не имеют смысла в играх, слишком медленная IF
@@indigopiter че за бред даже сейчас у 2ух связанного ссд 7950x3d с кешем только на 1 ссд мизерная разница против 7800x3d с 1ссд ! КЭШ всегда имеет смысл и IF ему не мешает
возможно между 7800x3d и 9800x3d может и будет мало разницы но у 9950x3d будет два ссд с кэшем то есть 192 мб и перед ним 7800x3d и 9800x3d со своими 96 мб отдыхают
напомню что весь прирост 7800x c приставкой x3d был от кэша и в этом плане 9950x3d будет обходить любой процессор x3d в два раза , естественно будет обходить и по приросту в играх
то есть царем будет не 9800x3d а новый 9950x3d
@@tash8341 так я и говорю, что не будет 192
R 7 7800 x3D стоит 79805 р. - R 9 950X 99100 р.. Последний обгоняет 7800 Делайте выводы
Упор в видяху
Ни в одном тесте процик на 100% не загружается. Оба процика в основном отдыхают на 30% загрузки
потом видос: 7500f vs 5700x3d
7600, 7600x / 57003d
Тест то в 1080p… В для тех кто играет в 2к и 4к, переходить на 7800x3d нет смысла… Толко если у вас 4090.
Если собирать пк с нуля что луше 7500f или ryzen 5700x3d?
с нуля лучше собирать на самом актуальном сокете. 7500f с последующим обновлением на более мощный проц будет лучшим вариантом, главное на материнке не экономь, бери что-то среднее или выше среднего.
@ilmirakhmadeev7543 Gigabyte B650M DS3H норм будет?
@ ну такое. за ± эту же цену есть АТХ (полноразмерная), Gigabyte B650 GAMING X AX V2. Либо если mATX, то Gigabyte B650M GAMING X AX DDR5. Еще можешь поискать материнки от ASROCK.
@@Uzzy936 если позволяет бюджет и хочешь на будущее замахнуться на видеокарту/SSD с PCI-E 5.0, то рассматривай к покупке B650E, индекс «E» отличается наличием нового интерфейса и все. А так оптимальным вариантом будет B650 с хорошим питальником, чтобы смог переварить более мощные процессоры.
@@ilmirakhmadeev7543что можешь посоветовать с Asrock недорого?
Стоит или не стоит переходить. Вопрос риторический. Пока тебя, вот лично ТЕБЯ устраивает твой 5700x3D , никакого смысла не имеет переходить. Можно петь любые диферамбы, о том что ДДР5 круче, современней, свежее, быстрее , дольше будет актуальна и.т.д но это всё лишь слова. На деле человек перейдёт только тогда когда ЛИЧНО ЕГО перестанет устраивать то или иное железо. Как например я. Я сменил видюху с 3060 на 3080ti и мой бывший проц кусок гавна обоссаного (5600 райзен) перестал меня устраивать потому что видюха тупо простаивала на 20-30% в играх. Поменял на 5700X3D, всё стало значительно лучше. Стало меньше статтеров, видюха работает "На все бабки" , проц не долбится в сотку. Замечательно . Я доволен. Вот это действительно важно. Как только тебя перестаёт устраивать по той или иной причине твоё железо, ты начнёшь искать более мощные решения. Хотя до сих пор вижу десятки видео о том какой Райзен 5600 ахуенный и мощный, и люди до сих пор сидят на нём и у них всё тянет в 4К ультра ашдиар 1000000 фпс. Их устраивает долбящийсся проц в сотку и овер недогруз видюхи и ладно. А может у них вообще какая нибудь 3060 и им норм у них " Всё тянет топово" Думаю смысл понятен.
Конечно, понятен смысл, поэтому бери каждые 2 года топ1 проц и топ1 видюху - не будь бомжом и работу что ли найди нормальную, тогда проблем таких не будет.
@@Quadromil4 это ты не мне пиши, а тем кто пишет что 5600 топовый проц и оправдавают свою покупку
Мда, самые процессора зависимые игры убрали, для чего тогда тест?
Этим "играм" пофиг какой процессор, это простой сырой кусок когда, который будет лагать на любом процессоре и смысла тестировать и играть в такие подделки нет
Странно что в КС2 на 7800 всего 400 фпс выдает, при низких настройках, очень страннооо...
Ну там как бы от карты зависит еще. На разных картах разный фпс, если не знал. (Я не про видеокарты)
@@digagdn_hardware да но такой проц и карта должны больше выдавать.
А с чего такие выводы то? Откуда информация? Карта такая. На даст2 будет больше фпс, да. На этой карте вот такой фпс.
@@digagdn_hardware у меня на чуть менее производительной системе выдает 450 фпс. Не с воздуха взял
Причем тут упор в видеокарту? Если поставить 4090 то и 4090 на 5000 рузене выдаст больше и будут теже 30 +- процентов ! Если вот на хламе запускать то да, нет смысла в данном проце, но 3080 это явно ен хлам на сегодняшний день
А ценник видели на 7800?))
300 баксов было
я покупал за 32к, для такого процессора это норма
Такой же как на 7900x3d что делает его покупку бессмысленной. Сейчас логичнее ждать 9800x3d или покупать 7900x3, чем 7800x3d
@@RofaevR в играх вроде 7800д получше будет чем 7900д видео i2hard
@@Executor_II на глаз не заметно.
В смысле 25-40% это не повод для апгрейда?)) Дизлайк, к сожалению.
Пофиг, к счастью
на озоне 7800 стоит от 58 до 70 в и выше. за 60 тыр можно собрать комплект на 5600/16Гб 3600гГц/4060/+мать на b650/+кулер. Так что за старания "5", а за идею "неуд". :((
3080 со вторички вытянет и 7500/7600/7700 если уж так хочется ам5, или 12600к/13600к. Смысла в 7800х3д за такой оверпрайс я не вижу.
Так вы и не покупайте его за такой прайс и глядишь он скоро подешевеет. Или 9800х3д по такой логике будет стоить 80-90? Нет. А видео делалось когда он стоил по 30к, а не когда он стал стоить 60. Чекните канал.
@@digagdn_hardware Ну да, согласен, за 30к это имба для карт уровня 4070ти, те кто берет ужаренные 3080 со вторички будут ли его брать, даже за 30к?
Насчет времени выхода видоса, надо было указать, что перезалив. Откуда я знал, что такие терки с ютубом :((
@@digagdn_hardware скорее всего он уж не подешевеет до тех пор, пока не морально не устареет и станет никому не нужен. Их производство прекратили, а скоро выйдет 9800х3д, который заменит 7800х3д.
@@RofaevR по-твоему те продавцы кто им владеет сейчас, будут его до бесконечности продавать?
@@digagdn_hardware по моему суть дефицита в том, что дефицитного товара остается мало. То есть процессоры подорожали не просто из-за того, что скоро выходят новые, а из-за того, что их становится все меньше и меньше.
Как обладатель 5700x хочу перейти на интел 14600k, потому что начитался отзывов с одного оранжевого сайта о том, что на интеле все гораздо плавнее и отзывчивее из-за монокристальной архитектуры, в отличии от амд, где чувствуется задержка. Ждал core ultra, а в итоге они перешли на ту же чиплетную архитектуру, что и амд, да и по тестам ничего хорошего, вкупе с бесполезным NPU.
А 14-е поколение(спустя 2 года, ага) выглядит сейчас хорошо по соотношению цена-качество. 5700x3d у меня начинается от 185 евро (19.2к рублей), а 14600K + Z790 можно взять за 370 (38.5к рублей). С учетом продажи нынешней системы за 250(26к если купят конечно), выйдет 12к разницы, тоже самое, если продать 5700х и купить 5700х3д. Так уж получилось, что у меня уже куплена DDR5 и новый кулер(куплено еще 3 месяца назад, вот так ждал кор ультра), так что сравнение не совсем честное.
13600kf + z690 на скок дешевле выйдет?
13600kf + b760m будет на 7000 - 8000 дороже.
@@go_o0o00_vno 13600KF у меня стоит дороже, чем 14600KF. Z690 примерно столько же, сколько и Z790. За 200 евро есть Z690 Taichi например.
Если есть уже ДДР5 - брать ASRock B650M-HDV/M.2 + 7800x3d (или 7600х3д, если бюджет не тянет и, если найдешь). Там даже разгоном заниматься не надо будет.
Я думаю есть смысл брать современные амд,задержки уже не такие как на старом техпроцессе.Интел тоже не идеален и бывают фризы в некоторых локациях в играх.Тем более 5й сокет свежий,и выпустят новые амд что даже разницы не заметишь с интелом.
Rusttttttttt ааааааааааааа лучше бы не вычеркивал
А что с 5800x3d?
Не актуален с момента выхода 5700х3д. Скоро также будет и с 7800х3д, возможно. Но! лично я думаю, что с момента выхода 9800х3д, 7800 наоборот станет снова чуть более актуальным, так как все его остатки обязаны будут подешеветь, дабы был смысл его покупать, при нововышедшем 9800х3д.
@@digagdn_hardware то есть если я поставлю вместо своего 3600 кукурузена 5700х3д то могу спокойно еще пользоваться лет 3-5?
Ну наверное, кто за тебя ответит на этот вопрос 😄
Кто-то и на 3600 еще сможет лет 5 сидеть, а кому-то и 5700х3д уже мало.
Да и хз что там по играм будет, вдруг резко начнут процессор все жрать. Но отвечая на твой вопрос, скорее да, чем нет.
@@digagdn_hardware ну максимально чтобы потом не париться в работе на ПК и в игрушках.
Карту буду брать 3080 10гб за 30к руб, нормально?
@@Тимур-щ4е 3080 я бы не брал если на долгосрок так как пвмяти мало а чип мощный
Такое сравнение практически бесполезно, уж прости. Один проц стоит более чем в три раза дороже другого, было бы странно, если бы он был хуже или да же лучше, но совсем чуть-чуть. Имело бы смсл сравнение в более высоких разрешениях и на максимальных настройках, когда всё, как обычно у рядового пользователя, упирается в видеокарту.
Но тогда все увидели бы, что переплатить стоит за видеокарту, а не за проц. Ведь если ты расчитываешь, допустим, на 4070s, как максимум, то для чего 60+к за проц отдавать? Возможно, я ошибаюсь насчет 4070s, так в этом и смысл - найти максимально оправданную по деньгам/фпс связку проц-карта.
как это - "практически бесполезно"?? Собирается человек покупать проц для игр. НА ЧТО ?? он должен ориентироваться? на твои умозаключения?? или, может, всё-таки лучше глянуть на данные теста, ЧТОБЫ ЗНАТЬ!!!! НАСКОЛЬКО!!! один проц быстрее другого. Чтобы обдумать стоит доплачивать или наоборот. Ты что-нибудь понял? ))))
@@sacredabdulla5698 всё он правильно сказал. Тест глуп и бесполезен. Итак понятно что 7800 намного круче, он идет плюс минус с интеловскими флагманами. А 5700х3д здесь жесткая отбраковка. Уж если сравнивать, то в одной цене и не 5700 а полноценный 5800х3д. А так вместо 5700х3д берется 7500ф, он будет быстрее. Смотрите нормальный тест у SirVicman.
А тут "давайте сравним i5 12400 и i5 14600k, а что? Что тот ой5 что этот...
@@Executor_II вы натурально НЕ ПОНИМАЕТЕ. медленно и расстановкой: для вменяемого человека, который НЕ ДЕБИЛ и не олигофрен, "намного круче" -это НЕ АРГУМЕНТ. сосредоточился? смог? Понимаешь - "круче" - это НЕ АРГУМЕНТ!!!! это очень простая мысль, парень. аргумент "в каких задачах и НАСКОЛЬКО круче". хочется перейти на матный язык. прошу прекратить притворяться кретинами. "намного круче" - это сколько в процентах я могу узнать? 15% - это УЖЕ намного или ещё нет?????? а 19% ??? УЖЕ КРУЧЕ????? а может "сильно круче " начинается с 25%, а а 22% ещё не доросло? пздц. вместо того, чтобы УЗНАТЬ!! точную разницу в производительности, ты предлагаешь "нах это надо, знать точные цифры". я не пойму - вы дети что ли? сколько вам лет?
@@Executor_II 7500f будеть чуть-чуть быстрее только в разгоне, чего 90% обычных пользователей делать не будут, а в стоке он проигрывыает 5700х3d почти во всех играх. Тем не менее, я бы конечно собирал на нём новую сборку, но у меня и "мать" х570 довольно крутая и память очень хорошая, так что только проц и карту апгрэйднуть, а 60+к за проц отваливать никакого желания.
Тем более, что на самом деле в 2к на максимальных настройках всё в карту и упрётся.
Отвечаю тебе, потому что с такими дурачками, как тот комментатор говорить не о чем.)
@@РоманРамирез согласен, а вот так вот с нуля на чём бы ты собрал? на 7500ф или 12600кф?
мой 7800х3д уже сгорел, спустя год и 3 месяца работы
тестировать надо было в qhd
Он тестировал проТцы ,а не видяху.
@@Вад-ж9ю Оригинально. Давно процы в играх тестируют? А почему нельзя в специализированном приложении типа Cinebench? А ну да, АМД проц тогда пососёт.
ага, а лучше в 4к с лучами. Только вот тогда бы эти процы показали одинаковый результат с каким-нибудь 2600)
@@ReSSwend ты не поверишь, но в игровых ПК по прежнему нужны процессоры, а значит есть смысл их тестировать в играх. Разрешение снижают чтобы не было упора в видеокарту. Это показывает возможности процессора, а играть уже можно на своих настройках.
Не гони 7800 не стоит своих денег лучше взять 7950х3D
полностью согласен! Остался лишь пустяк; где денег взять на 7950х3D
Зачем 7950 х3д,сразу уж один шкаф с дата центра установить в квартире.
Для объективности я бы подразогнал 5700X3D до примерно частот 7800X3D, если есть возможность можно было бы ещё запилить тесты типо 5700X3D ОС vs 7800X3D? было бы интересней
Я бы тоже, но это нереально)
@@digagdn_hardware 5700X3D он в обще не гонится? у меня только интелы всегда были и рязанях не так силён
@@FSBSevвообще не гонится как и любая 3dшка только даунвольт через curvu
там нет разгона, карл. Объективнее было бы сравнивать с 5800x3d где турбо на пол ггц выше.
@@kotplay8881 не карл, я же писал, что не вкурсах по поводу рязаней
нужно было в нормальном разрешении еще потестить
Зачем? В сбалансированной сборке в нормальном разрешении упор идет на видеокарту, соответственно смотреть надо уже тесты видеокарт.
@@RofaevRтут же речь об игровом компьютере, смысл тестить в 720р? Никто не будет играть в таком разрешении! А при разрешении 2к или 4к разницы в играх особо то и не будет, и я не думаю что тот кто покупает такие процы и карты сидит в 1080р
@@johnwashington1155 смысл в том чтобы понять максимальные возможности процессора в реальной задаче. Например если процессор выдает 300 ФПС, то он игу тянет с запасом, а если от смены разрешения почти не меняется, то процессор работает на пределе своих возможнойстей.
Объясняю для отсталых, тут сравнение процессоров, а не игровых пк в целом. Процам пофигу на разрешение экрана, а на видеокарту идет нагрузка выше чем выше разрешение. Поэтому при тестировании процов снижают именно разрешение до самого минимума, что бы посмотреть сколько кадров проц может подготовить, что бы потом видеокарта на конвейере игрового ПК их отрисовала. Разрешение снижают что остальные настройки оставить на максимум, вдруг среди них есть процессоро зависимые.
Это азбука
Надо было ещё в 2к тесты сделать
Зачем? Разрешение не влияет на производительность процессора. Только на видеокарту!
Долбик ты ,так эти процы на 2к и берут с картами аля 4070+
@@dral_vashih_mamok Повторяю для долбоеба! Разрешение не влияет на производительность процессора! Повышение разрешения = замена на более слабую карту. Эффект тот же. Требуй тесты с 1060, а хули.
Вычеркивать раст и тарков, учитывая что это лучшие два процессора для таркова и раста и было бы интересно посмотреть на разницу фпс именно в этих двух играх - такое......
А если бы я сделал их тесты, где на 5700х3д были фризы из-за нехватки памяти, было бы лучше?)) комментов радостных было бы больше? Не думаю
@@digagdn_hardware Да всё равно , это по сути самая ценная информация, без обид.Но в этом моменте куча других каналов попадаются на те же грабли.Хорошие у тебя видео,но в некоторых есть подобного рода упущения.