Фермера, які кажуть, що 29 ц з га це мало- вже зовсім оху..ли. В цьому році в Полтавській, Харківській, Дніпропетровській обл. були опади і ви отримали класний врожай. В Кіровоградській області в сторону Вінниці в нас соняшник давав від 18ц до 22ц. Кукурудза дає по 55 ц, літом не було опадів. Технологія має право на життя. Якщо б Ви сказали, що різниця між врожайністю 15 ц- 10 ц, тоді так, а 1,5 ц це ні про що.
Та це ви оху...ли там зі своїми врожаями. У дніпропетровській обл 55 ц куки це норма. У 20 році 15-20ц куки. А ви привикли кожен рік по 100 ц косить. А тут один рік прижало і началось. У нас цей рік теж сонях від 15 до 30 ц. І це досить не погано. Нормальний середній рік це сонях 20-25. Кука 50-60. Так шо не треба.
По перше, треба враховувати головний фактор, це те, що перехід на іншу технологію це завжди інший набір дій, і тут треба проаналізувати чи є якісь технологічні моменти, які ти міг зробити аби отримати кращий результат, думаю помилки мають місце завжди. Як на мене, то загалом врожайність на всіх технологіях по цьому року у тебе гарна, Київщина, Віннничина, Черкащина молотить 2,2-2,6. Згодний з людиною, у попередніх коментарях, що такий дослід слід повторити ще 2-3 сезони і рахувати середнє арифметичне за кілька років. А розчарування твоє пройде, просто ти ідеалізував технологію і отримав завищені очікування, цього робити не слід, бо хтось роблячи те саме на цих же полях отримав би інші результати це важливо розуміти. Не раз бачу як сусіди купують однакову техніку, все роблять приблизно однаково і в один час, а через рік в бункері різні результати. Чим пояснити? Людський фактор, локальні дощі та інші погодні сюрпризи? І як підсумок, стріп-тіл це про оптимізацію, а не про надвисокі врожаї. Задача стріп-тілу працювати в довготерміновій перспективі і давати стабільно рівний врожай. В вологий рік ти маєш отримати приблизно те, що всі по району отримують, в поганий по волозі рік ти маєш отримати кращі результати на 5-15% що для соняшнику при врожайності 30ц складає не якісь космічні цифри. І ще рийся в ґрунті і дивись чи щось міняється? Бо протягом 2-3 років щось має мінятись і бажано на краще)))) Успіхів тобі!
а ви робили аналіз грунту .адже навіть на одному полі не бувае однакоий чорнозем.і на останок :перехід грунту від плуга до інших технологій займае що найменше 8 років, але холодильник так довго не чекае....
Класика є класика! Все інше замануха на гербіциди і непоправна шкода Землі...да плюс жадність, що є головним фоктором усіх проблем конкретної людини і людства вцілому!
Блін мужики у нас на півдні якщо береш 20 центнер то вже не коні як раніше косили максимум 10 . І нічого виживали як роки такі були а податки всі платять однакові досить прибіднятись.
Взагалі то я не бачу розчарування.Якщо ви й досі дивитесь свій успіх в аграрному бізнесі в урожайності то класику обійти буле дуже важко.Треба дивитись сторону рентабельності.Класика це затрати на солярці а зараз це дуже не дешеве діло.Як по мені то дослід не провалився
@@user-no1uo7vf4d от не треба поспішні висновки робити.... нащо мені вкладати кошти в новий трактор, якщо старий працює? На сівалку, до речі, заробив:) Землі у мене 50 га ....
На мою думку,і деякі власні дослідження соняшник не стріптільна культура.Добре реагує на ту технологію соя .Тим паче ,класика завжди виграє в дощовий рік,але в засушливий класика майже завжди в дупі.Майте на увазі,що різні ощадні технології показують результат десь на третій рік.
Шуруй органики больше и будут урожаи. Всю листву на поля. А то привыкли брать и не давать нашей земле любимой минимум. Где навоз?? Природу обмануть хотите ну ну. В Швейцарии трубопровод с навозом на полях, а вы с воздуха урожаи хотите. А сколько в городах органики просто на мусорках гниёт и воняет тонны!!! В ЕС органика в органические пакеты и на поля.
![เกิดใหม่ทั้งทีก็เป็นสไลม์ไปซะแล้ว ซีซั่น 3 - ตอนที่ 59 [ซับไทย]](http://i.ytimg.com/vi/GmW4a8prWUQ/mqdefault.jpg)
Величезне дякую! Дуже цікаво! Вважаю, якщо так зробити протягом трех років, результати б мінялися, так як на врожайність впливає велика купа факторів!
Фермера, які кажуть, що 29 ц з га це мало- вже зовсім оху..ли. В цьому році в Полтавській, Харківській, Дніпропетровській обл. були опади і ви отримали класний врожай. В Кіровоградській області в сторону Вінниці в нас соняшник давав від 18ц до 22ц. Кукурудза дає по 55 ц, літом не було опадів. Технологія має право на життя. Якщо б Ви сказали, що різниця між врожайністю 15 ц- 10 ц, тоді так, а 1,5 ц це ні про що.
Для такого року це мало. Сказав що для цієї технології мало.
Та це ви оху...ли там зі своїми врожаями. У дніпропетровській обл 55 ц куки це норма. У 20 році 15-20ц куки. А ви привикли кожен рік по 100 ц косить. А тут один рік прижало і началось. У нас цей рік теж сонях від 15 до 30 ц. І це досить не погано. Нормальний середній рік це сонях 20-25. Кука 50-60. Так шо не треба.
@@user-zj7cj8hm7f Да он из Харьковской какие 100ц))
@@noTill_1-0 я не про автора каналу, про автора коментаря. А він з Вінниці
Все ви правильно сказали. Люди ті що по цій технології починали працювати раніше уже давно перейшли на інші технології. Він себе не виправдовує.
Дякую за дослід.... Продовжуй тестувати маркетингови тренди👍👍👍
Як на мене, розчаровуватись потрібно, бо дослід не вдався. Достатня кількість опадів, вирівняла врожайність. Також може бути похибка при зважуванні.
По перше, треба враховувати головний фактор, це те, що перехід на іншу технологію це завжди інший набір дій, і тут треба проаналізувати чи є якісь технологічні моменти, які ти міг зробити аби отримати кращий результат, думаю помилки мають місце завжди. Як на мене, то загалом врожайність на всіх технологіях по цьому року у тебе гарна, Київщина, Віннничина, Черкащина молотить 2,2-2,6. Згодний з людиною, у попередніх коментарях, що такий дослід слід повторити ще 2-3 сезони і рахувати середнє арифметичне за кілька років. А розчарування твоє пройде, просто ти ідеалізував технологію і отримав завищені очікування, цього робити не слід, бо хтось роблячи те саме на цих же полях отримав би інші результати це важливо розуміти. Не раз бачу як сусіди купують однакову техніку, все роблять приблизно однаково і в один час, а через рік в бункері різні результати. Чим пояснити? Людський фактор, локальні дощі та інші погодні сюрпризи? І як підсумок, стріп-тіл це про оптимізацію, а не про надвисокі врожаї. Задача стріп-тілу працювати в довготерміновій перспективі і давати стабільно рівний врожай. В вологий рік ти маєш отримати приблизно те, що всі по району отримують, в поганий по волозі рік ти маєш отримати кращі результати на 5-15% що для соняшнику при врожайності 30ц складає не якісь космічні цифри. І ще рийся в ґрунті і дивись чи щось міняється? Бо протягом 2-3 років щось має мінятись і бажано на краще)))) Успіхів тобі!
Урожайность высокая и хорошая ... Лайк удачи
Просто наша Галя балувана по вкладеній праці ікоштах результат дуже гарний
Хороший результат, такі досліди повинні об'єктивно оцінюватись в розрізі 3-4 років. Який гібрид був висіяний?
Згоден, на один рік орієнтуватись не треба.
Лг5555
Доброго дня!
Хто вирощує Лакомку ?
Так завжди,коли очікуєш більшого ...
Згоден! 50% вирішує погода,потім технологія!
а ви робили аналіз грунту .адже навіть на одному полі не бувае однакоий чорнозем.і на останок :перехід грунту від плуга до інших технологій займае що найменше 8 років, але холодильник так довго не чекае....
Так той окрім технології обробітку грунту ще є купа інших факторів.
ризикну порекомендувати вам канал Роман Гурін.
Гарний канал, підписаний 👍
Класика є класика! Все інше замануха на гербіциди і непоправна шкода Землі...да плюс жадність, що є головним фоктором усіх проблем конкретної людини і людства вцілому!
Згоден з кожним словом Вашого висловловлювання! ДЯКУЮ!
Ну а якщо перерахувати прибуток де краще?
Теж цікаво, при якій технології собівартість нижча?
может до стриптила добавить сэкономленное и получится больше чем классика.
правильно пишите......что то сэкономили не берут в расчёт
А якщо порахувати рентабельність технологій, то що краще?
Треба рахувати)
@@LifeAgro порахуйте, тоді може стріп-тіл буде не таким вже й поганим :)
Які гібріди сіїте?
Лг5555 конкретно на цьому полі.
При такой влажности не хватало солнца .По классике в этом году лучше чем остальные технологии
Блін мужики у нас на півдні якщо береш 20 центнер то вже не коні як раніше косили максимум 10 . І нічого виживали як роки такі були а податки всі платять однакові досить прибіднятись.
Може ви на півдні орендну плату платите 10 тис/га
І логістика дешевша.
Ми платимо 2500+ податки в тому році.
@@user-ws9kt1rq3i 4000 за га + налоги
Взагалі то я не бачу розчарування.Якщо ви й досі дивитесь свій успіх в аграрному бізнесі в урожайності то класику обійти буле дуже важко.Треба дивитись сторону рентабельності.Класика це затрати на солярці а зараз це дуже не дешеве діло.Як по мені то дослід не провалився
Ти порахуй з урахуванням затрат на кожній тихнології!і де більший профіт?
З такою ціною на гліф то скоріш за все класика) Треба порахувати.
@@LifeAgro не забудь підрахувати амортизацію техніки для класики
Стриптил технология, всё-таки для кукурузы
Напеши номер свой хочу стобой пообщаться по комбаину спросить
А ще бувби цікавий эксперимент по трьом таким технологіям і без( добрив) на одному полі
🤔
170кг з гектару дже суттєва різниця,а витрати по ноу тилл можуть бути навіть більшими за рахунок гліфосатних обробок!
Згоден. Цей рік так. Чув що гліф в ціні впав трохи.
А витрати на класиці за рахунок амортизації техніки не рахуєте? На но-тілл у мене старенький тактор, оприскувач і сівалка … а на класиці?
@@rubinfarm2619 от тому ти і не заробив на новенький трактор!
@@user-no1uo7vf4d от не треба поспішні висновки робити.... нащо мені вкладати кошти в новий трактор, якщо старий працює? На сівалку, до речі, заробив:) Землі у мене 50 га ....
@@rubinfarm2619 якщо ціна на гліф не впаде то можливо в такі роки вигідніше класика. Ще раз наголошую що рік вологий.
На мою думку,і деякі власні дослідження соняшник не стріптільна культура.Добре реагує на ту технологію соя .Тим паче ,класика завжди виграє в дощовий рік,але в засушливий класика майже завжди в дупі.Майте на увазі,що різні ощадні технології показують результат десь на третій рік.
Шуруй органики больше и будут урожаи. Всю листву на поля. А то привыкли брать и не давать нашей земле любимой минимум. Где навоз?? Природу обмануть хотите ну ну.
В Швейцарии трубопровод с навозом на полях, а вы с воздуха урожаи хотите.
А сколько в городах органики просто на мусорках гниёт и воняет тонны!!!
В ЕС органика в органические пакеты и на поля.
Может под стрептил нужны другие удобрения ,и нормы ?
Може)