ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
😊次々と新製品カメラの紹介も良いですが、みんなっちさんの旧式カメラの紹介は実に楽しいです。私も旧式は大好物です。
いつも動画を拝見しております。最初は高いカメラを買えないので、ジャンクカメラの動画でミンナッチさんを知りました。路線を歩くシリーズが好きです。涼しくなってきたら、また再開して欲しいです。暑いのでお身体をお慈愛ください。
カメラと歩く動画両方ともありがとうございます。
5D Mark2昔使っていました。色んな意味で完成されたカメラだと思っておりましたが発売から15年以上過ぎた今でも十分通用しますね。動画についてはミラーレスが出てきてから使えるようになった印象があります。
私も5Dmk2は写真屋さんのプロが使ってるのを見てあこがれていたカメラでした。
良かったです。カメラ撮り比べ動画 持っているもので活用できる。EOS 60DとEOS 5D MarkⅡ 撮り比べ動画を見て、参考になりました。今後もよろしくお願いします。
意外と画像処理エンジンによる影響を考えたことがなかったので面白かったです!
フルサイズの良さは背景をぼかしやすいこと。5Dで撒き餌レンズの50mm f1.8の絞り開放と60D で35mm f1.8の比較なんかが面白いと思う。
約15年前のカメラですが、まだまだポテンシャルを秘めています。
2008年はもう15、16年前なんですよね。歳をとりました。
フルサイズ、APS言われる程差が有る訳では無いですが、ボケはやはりフルサイズの方が大きく成りますね。自身5DⅡと70DやD800、D7100とフルサイズ、APSの併用をしますが広角〜標準はフルサイズ、望遠はAPSが使いやすいです。
やっぱりフルサイズですかね。最近はAPS-Cやフォーサーズも優秀な気がしたので試してみました。
明るいレンズを使えばフルサイズがボケは優位です、ノイズ等もゆとりはセンサーが大きいので此方も同様ですが明るい場所なら差は見つけ難いです。マクロではAPSの方がボケにくさから逆に優位です。又望遠だとAPSが画角から1.5(1.6)倍に成るため機動性では優位ですね。その意味ではよりセンサーの小さいマイクロフォーサーズやニコ1がより優位です。(ペンタックスのQシリーズはより小さいですがマウント、シャッターで扱い難いので除外しています)動画撮影ですとキヤノンの場合、70D以降は像面位相差センサーが使われていますのでミラーレス並にライブビューも早いですよ~
それぞれ一長一短でフルサイズ、APS-Cと長所を生かして撮影するのが良さそうですねw(*´∀`*)例えば高感度生かすなら5Dmark2、望遠で動体撮影するなら60D... あと、5Dmark2はブルガリア人で関西在住のカメラマン、イルコ・アレクサンダロフさんが未だに実用的と絶賛してましたねw
イルコさんの動画面白いですよね。私も一時期ずっと見てました。
@@ミンナッチ イルコさんは安い機材もうまく撮影出来るのがさすがだなと思いますねw(*´∀`*)
動画撮影時のオートフォーカスはaf-onボタンならできたはず
映像処理回路が同じでも、5D2の方が画質的には、完成度が高く思えます。古いカメラなので高感度ノイズ耐性は、現在のカメラに劣りますが低感度画質は現在のカメラほど演出過剰さが無く、良いように、思えました。
DIGIC4は当時すごい綺麗だった印象です。KISSも比べてみたくなりました。
😊次々と新製品カメラの紹介も良いですが、みんなっちさんの旧式カメラの紹介は実に楽しいです。私も旧式は大好物です。
いつも動画を拝見しております。最初は高いカメラを買えないので、ジャンクカメラの動画でミンナッチさんを知りました。路線を歩くシリーズが好きです。涼しくなってきたら、また再開して欲しいです。暑いのでお身体をお慈愛ください。
カメラと歩く動画両方ともありがとうございます。
5D Mark2昔使っていました。色んな意味で完成されたカメラだと思っておりましたが発売から15年以上過ぎた今でも十分通用しますね。動画についてはミラーレスが出てきてから使えるようになった印象があります。
私も5Dmk2は写真屋さんのプロが使ってるのを見てあこがれていたカメラでした。
良かったです。カメラ撮り比べ動画 持っているもので活用できる。EOS 60DとEOS 5D MarkⅡ 撮り比べ動画を見て、参考になりました。今後もよろしくお願いします。
意外と画像処理エンジンによる影響を考えたことがなかったので面白かったです!
フルサイズの良さは背景をぼかしやすいこと。5Dで撒き餌レンズの50mm f1.8の絞り開放と60D で35mm f1.8の比較なんかが面白いと思う。
約15年前のカメラですが、まだまだポテンシャルを秘めています。
2008年はもう15、16年前なんですよね。歳をとりました。
フルサイズ、APS言われる程差が有る訳では無いですが、ボケはやはりフルサイズの方が大きく成りますね。
自身5DⅡと70DやD800、D7100とフルサイズ、APSの併用をしますが広角〜標準はフルサイズ、望遠はAPSが使いやすいです。
やっぱりフルサイズですかね。最近はAPS-Cやフォーサーズも優秀な気がしたので試してみました。
明るいレンズを使えばフルサイズがボケは優位です、ノイズ等もゆとりはセンサーが大きいので此方も同様ですが明るい場所なら差は見つけ難いです。
マクロではAPSの方がボケにくさから逆に優位です。
又望遠だとAPSが画角から1.5(1.6)倍に成るため機動性では優位ですね。
その意味ではよりセンサーの小さいマイクロフォーサーズやニコ1がより優位です。
(ペンタックスのQシリーズはより小さいですがマウント、シャッターで扱い難いので除外しています)
動画撮影ですとキヤノンの場合、70D以降は像面位相差センサーが使われていますので
ミラーレス並にライブビューも早いですよ~
それぞれ一長一短でフルサイズ、APS-Cと長所を生かして撮影するのが良さそうですねw(*´∀`*)例えば高感度生かすなら5Dmark2、望遠で動体撮影するなら60D... あと、5Dmark2はブルガリア人で関西在住のカメラマン、イルコ・アレクサンダロフさんが未だに実用的と絶賛してましたねw
イルコさんの動画面白いですよね。私も一時期ずっと見てました。
@@ミンナッチ イルコさんは安い機材もうまく撮影出来るのがさすがだなと思いますねw(*´∀`*)
動画撮影時のオートフォーカスはaf-onボタンならできたはず
映像処理回路が同じでも、5D2の方が画質的には、完成度が高く思えます。古いカメラなので高感度ノイズ耐性は、現在のカメラに劣りますが低感度画質は現在のカメラほど演出過剰さが無く、良いように、思えました。
DIGIC4は当時すごい綺麗だった印象です。KISSも比べてみたくなりました。