【50人以上がわかりやすい!】映画オッペンハイマー人物相関図【鑑賞前でも鑑賞後でもOK】

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 98

  • @tuttinoeiga
    @tuttinoeiga  7 หลายเดือนก่อน +5

    訂正)現場投下を観測したのはウォルターアルバレスでなく、父のルイスアルバレスです
    こちらもよければ
    ▼ネタバレ無し予習動画
    th-cam.com/video/8oCYxR6ckrk/w-d-xo.htmlsi=HsOXdlHnTy13DrNy
    ▼ネタバレ有り解説
    th-cam.com/video/q4SE6TzyHFo/w-d-xo.htmlsi=21K2V7aU0rFyUDYU
    ▼原作本のリンク置いておきます
    上巻 amzn.to/49mFMqW
    中巻 amzn.to/4cMsTJN
    下巻 amzn.to/3TJlkea
    ※アソシエイトリンク使用

    • @ky4739
      @ky4739 7 หลายเดือนก่อน

      😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊

  • @user-wd3to5xs2j
    @user-wd3to5xs2j 7 หลายเดือนก่อน +14

    この人すごい、こんな素晴らしい解説してる人なかなかいない

  • @travelyamane
    @travelyamane 7 หลายเดือนก่อน +8

    これを調べて、ここまで噛み砕いて説明してくれるまでにとても労力がかかったと思います。心から感謝いたします。昨夜映画を見たのですが、お陰で解像度がグッと上がりました!

  • @からしわさび-h5j
    @からしわさび-h5j 7 หลายเดือนก่อน +16

    映画を観る前でも、後でもいいからこういった解説動画を見るのはおすすめ。
    この動画はとても勉強になりました。
    映画の内容に対する理解も深まり、色々と考えを深めるきっかけにもなりました。
    ありがとうございます。

    • @tuttinoeiga
      @tuttinoeiga  7 หลายเดือนก่อน

      こういったタイプの映画は色々と知ってから観るとより深まりますよね

  • @kaorikobayashi4064
    @kaorikobayashi4064 7 หลายเดือนก่อน +4

    ツッチさんの動画で予習して、昨晩オッペンハイマー観てきました!予習していって本当に良かった!していかなかったら、何もわからなかったかも...
    観終わったあとも理解を深めるために動画見ています。
    いつもありがとうございます☺️

  • @ハズ-g9r
    @ハズ-g9r 7 หลายเดือนก่อน +10

    ここまでまとめ切ったのすげーです笑
    ありがとうございます!!

    • @tuttinoeiga
      @tuttinoeiga  7 หลายเดือนก่อน +1

      こちらこそありがとうございます
      ある程度情報入ってましたがまとめるのが大変でした

  • @menso-re7188
    @menso-re7188 7 หลายเดือนก่อน +5

    全く予習なしで3時間以上の大作を見に行ってしまって、いま解説動画を見漁っています
    予備知識すこしでも持っていけたら違いますね
    すこしの歴史の振り返りが必要でした

    • @tuttinoeiga
      @tuttinoeiga  7 หลายเดือนก่อน

      そうですね
      歴史の知識が前提であるのが難しいところですね

  • @あみたん-h9s
    @あみたん-h9s 7 หลายเดือนก่อน +2

    実際に映画を観てから、この動画にたどり着き、かなりの解像度があがりました。ありがとうございます😂

  • @MinaFuruya-ow9kw
    @MinaFuruya-ow9kw 7 หลายเดือนก่อน +9

    さらに詳しい解説ありがとうございます。
    登場人物の二面性が知れて、良かったです。
    自分は映画ラストのキティの表情が印象的でした。

    • @tuttinoeiga
      @tuttinoeiga  7 หลายเดือนก่อน +1

      そうですね
      キティのあの絶対に許さない的な目線は印象的ですよね

  • @mikajohn_
    @mikajohn_ 7 หลายเดือนก่อน +1

    コメ欄を見てここまで調べてわかりやすく話してくれるツッチさん、視聴者と作品への愛を感じます。

  • @user-zs1qo1tg2r
    @user-zs1qo1tg2r 7 หลายเดือนก่อน +2

    ありがとうございます
    映画を観る前に「ネタバレ」の直前までを見て、映画を観てから1から見直しました
    最初に大体の関係性や流れを見ていたことでほとんどつまづくことなく鑑賞できたように思います
    観てからまたこの動画を見ることで拾えていなかった情報や登場人物の感情・思惑などをより深く理解できたと思います
    笑顔で足踏み・拍手される中、被ばく者の悲鳴や遺体を見出すオッペンハイマーのシーンは恐ろしかったですね…

  • @kznow
    @kznow 7 หลายเดือนก่อน +7

    大変分かりやすい解説。ありがとうございます。

    • @tuttinoeiga
      @tuttinoeiga  7 หลายเดือนก่อน

      こちらこそコメントありがとうございます

  • @alfa24632000
    @alfa24632000 7 หลายเดือนก่อน +23

    ありがとうございます。映画を観終わった後、人物の解説が欲しかったので売店でパンフレットを捜したのですが、最近はそういう物は売っていないのですね。しかし、この動画で大変よく分かりました。1点だけ、ストローズの「側近」とだけ出てくる人物が非常に印象深く、この人についてもっと知りたいと思いました。

    • @らいみぃ-h6h
      @らいみぃ-h6h 7 หลายเดือนก่อน +3

      パンフレット売ってますよ!

    • @ユノ-w8b
      @ユノ-w8b 7 หลายเดือนก่อน

      @@らいみぃ-h6h売ってないところもあるでしょ、売り切れてる可能性もあるでしょ。

    • @tuttinoeiga
      @tuttinoeiga  7 หลายเดือนก่อน +3

      パンフレットは売り切れたのかもしれませんね
      動画内で言っておけば良かったのですが側近の方は役名がなく側近という表記になってるようです
      観客目線的な立ち位置かもしれませんね

    • @alfa24632000
      @alfa24632000 7 หลายเดือนก่อน +3

      @@tuttinoeiga ありがとうございます。地方の東宝シネマズなので、いつも売っていない感じです。「側近」は、ストローズ側で彼の真の目的に批判の目を向ける役割を負わせ、観客に共感を与える「設定」だったのかもしれませんね。名前がないのは、実は実在の人物ではなかったとか。それからフォン・ノイマンはやはり映画には出て来ていないのですね。彼はプルトニウム爆弾の爆縮セルを、計算により36個に設定した人物で、これは後世、最高機密になっていた事項です。

  • @sh_universe0013
    @sh_universe0013 7 หลายเดือนก่อน +2

    昨日見てきました。登場人物が多く、台詞で多くのことを説明する上に、登場人物たちも単純でなく複雑な人物描写なので混乱しましたが、この動画を見てかなり整理できました。ありがとうございます。
    それにしても、有名な物理学者がたくさん登場するのですね。一応理系なのですが大半の名前を知りませんでした。量子力学などを専攻している人にとっては、馴染のある歴史上の人物が次々に登場して、さぞかしワクワクする映画だったのではないかと思います。

  • @daysome1086
    @daysome1086 7 หลายเดือนก่อน +9

    ツッチさん、これ映画の流れを整理するのにめちゃめちゃありがたいです。

    • @tuttinoeiga
      @tuttinoeiga  7 หลายเดือนก่อน +1

      そういってもらえて良かったです

  • @ぽんちゃんの情緒
    @ぽんちゃんの情緒 7 หลายเดือนก่อน +1

    オッペンハイマーすごく楽しめたのですが、登場人物の多さ、顔と名前の一致しなさだけが難点だったので助かります😂
    ロスアラモスにいた人たちはみんなすごい人たちだったんですね…!

  • @逸子八木
    @逸子八木 3 หลายเดือนก่อน

    3時間観てきました。ドキドキの3時間。アカデミー作品賞とはならなかったのは残念だけど、さすが主演男優賞!素敵でした。
    全人類が見るべき。

  • @しんしん-i6k
    @しんしん-i6k 7 หลายเดือนก่อน +15

    観たのに、「ああアノヒトこういう人だったのか」と、ツッチさんのこの解説で あらためて分かった人物が多い〜💦
    見直したら、映画の理解度変わりそうです✌️
    ありがとうございます🙇‍♀️

    • @tuttinoeiga
      @tuttinoeiga  7 หลายเดือนก่อน +1

      ありがとうございます
      ほんとあらためて知るとより深くなる映画かなと思います

  • @氷-d1f
    @氷-d1f 7 หลายเดือนก่อน +1

    分かりやすい説明で映画への興味も失わない解説で感謝です。ありがとうございます🎉😊

    • @tuttinoeiga
      @tuttinoeiga  7 หลายเดือนก่อน

      こちらこそありがとうございます!

  • @nightnotte
    @nightnotte 7 หลายเดือนก่อน

    映画を観た後に見たくなる動画です❗️たくさん登場人物が出てくる映画だったので、ウィキだけでは追えない所も説明ありがとうございました👍

  • @Meee25
    @Meee25 7 หลายเดือนก่อน +1

    今日 映画を観ましたが 事前に人物相関図をチェックして本当に良かったです👍‼️‼️ 素晴らしい解説だと思います♪ お陰様で 余計な背景や人物への理解出来ない事もなく 3時間があっと言う間に終えてしっかり入り込めました❤ 感謝❤

  • @kimitallica4721
    @kimitallica4721 7 หลายเดือนก่อน +1

    映画鑑賞済みです。様々な解説動画で一番わかりやすかったです。ツッチさん小さく右端に避けてくださってましたがちゃんと見てましたよ😚動画作成大変だったと思います、、ありがとうございました☺

    • @tuttinoeiga
      @tuttinoeiga  7 หลายเดือนก่อน

      ありがとうございます
      毎回思ったより大変になるのでヘロヘロです

  • @user-tc2su3rc7d
    @user-tc2su3rc7d 6 หลายเดือนก่อน

    メチャめちゃ分かりやすかったです!!

  • @tarawo-sine1993
    @tarawo-sine1993 6 หลายเดือนก่อน +1

    今日観てきました。
    終盤になってオッペンハイマー自身が追い詰められつつも、水爆に反対した理由を訴えたり、奥さんがオッペンハイマーは共産党員ではなく共鳴しただけだと言い切ったシーン。オッペンハイマーの名誉が回復した後にテラーの握手を奥様が拒絶して睨みつけたシーン。
    見入ってしまいました。
    ロップの追い込みも凄かった。

  • @keikot1550
    @keikot1550 7 หลายเดือนก่อน

    今朝、鑑賞しました。事前に予習動画を観たおかげで、第二次世界大戦前後のアメリカの歴史や状況に詳しくない私も、混乱せずに鑑賞できました、でも、やはり登場人物も多くて一度では理解できない部分もありましたが、こちらで少し理解が深まりました。ありがとうございます。

  • @poormanch
    @poormanch 7 หลายเดือนก่อน +16

    こうやって並べられると本当に登場人物多いですね
    7、8割ノーベル賞とってるのがすごい

    • @tuttinoeiga
      @tuttinoeiga  7 หลายเดือนก่อน +2

      そうなんですよね
      出てくる人出てくる人は凄い人ばかりで、物理学を学んだ人からするとたまらないかもしれませんね

  • @Meee25
    @Meee25 7 หลายเดือนก่อน

    この人物相関図のおかげで 他のことを考える事なく 映画にのめり込めました❤お陰様で 最初からドキドキする展開であっと言う間に3時間が終わりました❣️
    もし 事前に チェックしていなかったらついていくだけで のめり込む余裕がなく💦 終わったと思いましたーー
    本当に感謝❤

  • @山岸開
    @山岸開 18 วันที่ผ่านมา

    わかりやすい!

  • @crownclown205
    @crownclown205 7 หลายเดือนก่อน +2

    仁科博士は銅線一本確保するのにも四苦八苦したというのに街を作るのはすげぇよなぁ、、、、
    勝てるわけない戦争だったよ

    • @tuttinoeiga
      @tuttinoeiga  7 หลายเดือนก่อน

      時代感が伺えますね

  • @パパイヤ兄さん
    @パパイヤ兄さん 7 หลายเดือนก่อน +1

    この動画で、人間関係がよくわかりました。いつも、ありがとうございます。

  • @森山裕子-p9d
    @森山裕子-p9d 7 หลายเดือนก่อน +1

    雌犬の息子では?
    詳しい人物解説を聞いて、また映画を観たくなりました
    が、もし最初からこの動画を観ていたら、映画を観ていなかったかもしれません
    Fission 核融合
    Fusion 核分裂 なんですね
    映画の構成が秀逸でした

  • @ケス-i4j
    @ケス-i4j 7 หลายเดือนก่อน +2

    ギルデロイ・ロックハートいて草
    明日観に行ってきます!

    • @ジョニキ-d9c
      @ジョニキ-d9c 7 หลายเดือนก่อน

      シリウス・ブラックもいるぞ

    • @ケス-i4j
      @ケス-i4j 7 หลายเดือนก่อน

      @@ジョニキ-d9c もうあれやん、普通にプロテゴで他の国が侵攻できないようにしたらええやん

  • @えみち-i6v
    @えみち-i6v 7 หลายเดือนก่อน +2

    「ロバート・ダウニー・Jrどの役で出てた!?」レベルで予備知識無しで見に行ったので、鑑賞後に人物解説見れて良かったです。

    • @tuttinoeiga
      @tuttinoeiga  7 หลายเดือนก่อน +1

      ありがとうございます。動画作った良かったです

  • @SASUKE3322koku
    @SASUKE3322koku 7 หลายเดือนก่อน +13

    31:40の解説の写真の名前、グローブスがストローズになっていませんか?

    • @user-yv9je5ww6c
      @user-yv9je5ww6c 7 หลายเดือนก่อน +2

      なってますね。
      聞いてて「ん?あれ?」ってなりました。
      グローヴスはキャラも役者も好き

    • @paytail2885
      @paytail2885 7 หลายเดือนก่อน

      思いました!

  • @eri3327
    @eri3327 7 หลายเดือนก่อน +1

    解説動画ありがとうございました!実在人物の写真+功績がまとめられてるところが良かったです👍
    映画も見たのですが、なぜボーマンが告発メンバーにいるのか分からなかったです。
    映画や原作のなかでボーマンとオッペンハイマーの過去の関わりについて言及ありましたか?

  • @takozou2792
    @takozou2792 7 หลายเดือนก่อน +1

    相関図の素晴らしい解説です。
    出来れば役者名1枚欲しかったですね。
    映画は見ましたが、人物のかず多すぎて追うのが大変でした。

    • @tuttinoeiga
      @tuttinoeiga  7 หลายเดือนก่อน

      役者名も入れたかったですが情報量が多すぎるかなと

  • @すずきさん-n2e
    @すずきさん-n2e 7 หลายเดือนก่อน +3

    相関図探してました
    めちゃくちゃ分かりやすくて助かります。

    • @tuttinoeiga
      @tuttinoeiga  7 หลายเดือนก่อน +1

      ありがとうございます
      おかげで作って良かったと思えます

  • @25ja2k
    @25ja2k 7 หลายเดือนก่อน +4

    何というか、映画じゃなくてドラマだったらもっと濃い内容になれたと思った
    実際にソ連へ核技術を教えたローゼンバーグ夫婦は処刑されたし、ソ連側の核
    開発を行ったイーゴリ・クルチャトフとゲオルギー・フリョロフが出てくれば
    アメリカとソ連の核開発競争も描けて、米国視点だけじゃない物語になった筈

    • @seikoinoue1078
      @seikoinoue1078 7 หลายเดือนก่อน +1

      色んな視点で物語を描けますね!ソ連とアメリカについても描いたバージョンのものもぜひみたいです

  • @justalovefan5471
    @justalovefan5471 7 หลายเดือนก่อน +1

    数年前から見てますが、最近需要ありすぎてやっとチャンネル登録しました。遅くなってすみません。

    • @tuttinoeiga
      @tuttinoeiga  7 หลายเดือนก่อน

      とんでも無いです!
      色んなコンテンツ扱ってるので気が向いた時にまた会えればと思います

  • @mmopdjp
    @mmopdjp 7 หลายเดือนก่อน +4

    解説助かります!
    これがないと、終始置いてけぼりでした😂でも、観てよかった映画でした!

    • @tuttinoeiga
      @tuttinoeiga  7 หลายเดือนก่อน

      ありがとうございます
      そういってもらえて良かったです

  • @アベマ太郎
    @アベマ太郎 7 หลายเดือนก่อน +1

    フーバー という人物?が後半会話劇で頻度高く出ていました。
    これは誰のことなのでしょうか?分かる方いらっしゃれば教えてください

    • @tuttinoeiga
      @tuttinoeiga  7 หลายเดือนก่อน +2

      恐らくJエドガーフーバーのFBI長官のことかなと思います

  • @guroppa40
    @guroppa40 7 หลายเดือนก่อน +1

    最高に分かりやすくて本当に助かります。特に各登場人物の説明の部分は、誰が何をしたんだっけ?と思ってて、自分でも調べようと思ってたのですごくありがたいです。また映画館に観に行きたくなりました。

    • @tuttinoeiga
      @tuttinoeiga  7 หลายเดือนก่อน +2

      助けになれたなら幸いです
      自分も観れば観るほど面白い映画だと思いますので是非

  • @Yagurisu
    @Yagurisu 7 หลายเดือนก่อน +2

    31:25 ストローズじゃなくてグローブスかな?

    • @tuttinoeiga
      @tuttinoeiga  7 หลายเดือนก่อน

      ありがとうございます

    • @下河原伸
      @下河原伸 7 หลายเดือนก่อน

      重要な人物の名前と説明が入れ替わっているのを複数の方に指摘してもらってるにも関わらず、きちんとした説明や訂正をしていないのはどうかと思います

  • @michikosekimoto5080
    @michikosekimoto5080 4 หลายเดือนก่อน

    マッカーシーの赤狩り、というのも知っておいた方が、この公聴会(一般公開されなかった)を理解できます。

  • @Djtatj
    @Djtatj 7 หลายเดือนก่อน +1

    ストローズの側近の俳優さんがマット・デイモンに若干似てて、凄い困惑しました。。。てっきり髭剃った同一人物かと。。。

    • @tuttinoeiga
      @tuttinoeiga  7 หลายเดือนก่อน

      オールデン・エアエンライクですね
      モノクロだとよりわかりにくかったのかもしれませんね

  • @らる-u7k
    @らる-u7k 7 หลายเดือนก่อน

    フランクに教えて貰えるなんて高校生は贅沢ですね😂

    • @tuttinoeiga
      @tuttinoeiga  7 หลายเดือนก่อน

      生徒さんも過去を聞くと驚いたでしょうね

  • @BS-lx7nl
    @BS-lx7nl 7 หลายเดือนก่อน

    弟フランクの紹介に出てくるワシントンタイムズって統一教会の新聞だよね…

  • @tomm187ab
    @tomm187ab 5 หลายเดือนก่อน

    映画「オッペンハイマー」が日本で公開されたのは良いことだ。なぜなら、この映画は、日本国民に、アメリカに二度原爆を投下する権利があること、そしてその権利をロシア、中国、イラン、イラクなどの友好国に高値で売り渡すことができることを再認識させるだろうからである。

  • @kuniakin
    @kuniakin 7 หลายเดือนก่อน +3

    30’50”「1954 オッペンハイマーの聴聞会」のページでグローブスをストローズと言っちゃってます。

    • @tuttinoeiga
      @tuttinoeiga  7 หลายเดือนก่อน +1

      すみません

  • @offroadpass452
    @offroadpass452 7 หลายเดือนก่อน +2

    今の核兵器は、もっと広島・長崎の何百倍であることを知るべき。ロシアの所持しているサラマトは広島型の数百倍だと。アメリカも同様の核兵器を所持しているかと。勢いが強すぎるから、使えないけど使いたい両国と中国。

  • @kzh18
    @kzh18 7 หลายเดือนก่อน +1

    頭良くないので、やはり各登場人物のことが良く分かりませんでした。情報量多いと結局映画と同じになってしまうので、数回に分けてもいいから、人物構成ごと、または影響度合いごとに解説頂けるともっと分かりやすかったです。他のレビューも見てみます。

    • @kzh18
      @kzh18 7 หลายเดือนก่อน +2

      もう一度見ました。
      私の勘違いでちゃんと人物構成や影響度合いも考慮された解説でした。失礼しました。
      しかしながらまだ分かりにくさを感じるのはやはりこの動画さえも情報量が多く頭の中で咀嚼する間もなく次の話がどんどん進んでいくからなんでしょうね。
      そこは解説者の問題ではなく私自身の能力の問題と感じました。
      解説動画も良く出来ていると思いますが、やはり作品の奥深さ、作家の考えていることや伝えたいことをもっと細かく受け取りたいと思います。
      動画作成ありがとうございました。

    • @tuttinoeiga
      @tuttinoeiga  7 หลายเดือนก่อน +1

      ありがとうございます
      色んな方のレビュー見るとより面白くなると思います

  • @jk770415
    @jk770415 7 หลายเดือนก่อน +1

    寄与 きよ

    • @bluepink6912
      @bluepink6912 7 หลายเดือนก่อน

      5:47

    • @tuttinoeiga
      @tuttinoeiga  7 หลายเดือนก่อน

      ありがとうございます

  • @naruyoshik.4520
    @naruyoshik.4520 7 หลายเดือนก่อน +1

    改めて登場人物多いな...

    • @tuttinoeiga
      @tuttinoeiga  7 หลายเดือนก่อน +1

      細かい人物まで用意してるところはすごいなと思いました

  • @小淵沢シンドローム
    @小淵沢シンドローム 7 หลายเดือนก่อน +1

    核分裂より被爆者団体の分裂を映画にしたい