Popcorn est mon rendez-vous de la semaine :-) Par contre, pourquoi ne pas inviter / appeler en visio de vrais chercheurs et chercheuses quand il s'agit de parler de concepts scientifiques? Nombre d'entre nous sommes formés à la diffusion scientifique et sommes du même age que vous (plus jeune en fait me concernant :-p). Ca permettrait de mettre en lumière notre savoir scientifique, aussi, qui est pas mal piétiné en ce moment.
@@alfgoto4592 Un chercheur ce n'est pas universel. Ca m'a fait tilté juste parce qu'ils ont parlé de mon domaine (ce n'est arrivé que 2 fois il me semble) et que ca aurait pu bénéficié d'un avis éclairé pour un contenu plus impactant :-) Mais, ultimement, il faudrait le faire pour tous les autres domaines en fait et donc se rapprocher d'universitaires ou de chercheurs. Si ils/elles peuvent contacter des gens pour avoir un joueur de foot bien connu, ils/elles peuvent bien plus facilement obtenir des scientifiques qui seraient heureux de discuter de ces choses, et chui persuadé que ca rendrait ces moments de discussions passionnants (Popcorn discute pas science tous les mardis non plus, et tant mieux ...).
@@titouanparcollet5115 il veulent juste trouver des sujets qui peuvent plaire a notre génération, il cherchent pas du tout a être précis, et nombre de leur commentaire servent juste a embellir le sujet quitte a dire de grosses bêtises du moment que l'attraction est la... popcorn n'est ni de l'info, ni de l'actualité. c'est un divertissement ! Lorsqu'ils ont invité Pesquet par exemple, c'était loin d'être pour son savoir scientifique mais surtout pour faire sensation lorsque celui buzzais du fait qu'il serait capitaine de l'iss... pour faire Waow l'espace Waow un cosmaunote, mais sans réellement creuser le sujet. donc ton commentaire est pertinent, il serais bienvenue d'approfondir réellement les sujet qu'il abordent, mais ils ne sont malheureusement pas la pour faire de la vulgarisation (quelque soit le domaine) juste divertir en parlant de sujet orignaux... et ce n'est pas avec leur connaissance que je trouve malheureusement très limités sur de nombreux domaines autre que le streaming et a la rigueur le jeu vidéo qu'ils vont pouvoir aiguiser nos connaissances . il faut te rappeler que leur métier est le divertissement et le streaming... nombreux d'entre eux n'ont jamais fait d'études et a part un regard de fan sur les sujet abordés ils n'ont aucune plus value a donner. Rien qu'inviter Micode pour parler de technologie montre qu'ils ne cherchent vraiment pas a creuser le sujet... c'est juste un youtubeur qui a voulu lancer une chaine sur le code informatique sans réellement le connaitre, le maitriser ou faire de la vieille mais juste faire des vidéos a sensation et divertissante sur le hacking ou autre. Ce serait au final comme demander a nagui de nous parler de fusion nucléaire en compagnie des plus grand docteur en physiques nucléaire de france... tous le monde zapperait sur une autre chaine... tout comme c'est pas sorcier n'existe plus a la télé et fait une moindre audience face a des squeezie ou mcfly sur YT c'est triste, mais on y peux rien...
Le problème reste la capacité de l’audience à comprendre l’information. Il faudrait donc des chercheurs et chercheuses capable de vulgariser un minimum leurs recherches pour pas faire une chronique trop élitiste mais je trouve ton idée très bonne ! Bonne journée à vous
Le "tube d'air" est probablement l'invention la plus intéressante et prometteuse depuis l'imprimante 3D dans le sens où ça peut juste révolutionner énormément de choses dans beaucoup de domaine mais notamment ceux où on peut sauver des vies encore plus efficacement. Je suis tombé amoureux du concept, merci de nous le faire partager !
Les fabricants de robots devraient se baser sur les 3 lois de la robotiques d'Asimov et Campbell: 1/ Un robot ne peut porter atteinte à un être humain ni, restant passif, laisser cet être humain exposé au danger ; 2/ Un robot doit obéir aux ordres donnés par les êtres humains, sauf si de tels ordres entrent en contradiction avec la première loi ; 3/ Un robot doit protéger son existence dans la mesure où cette protection n'entre pas en contradiction avec la première ou la deuxième loi.
Je pense que Boston Dynamics a mis l'interdiction d'utiliser des armes avec ses robots avant tout pour se protéger juridiquement. C'est un peu comme le " ne mettez pas votre bébé dans le micro-ondes " . xD
Il y’a un aspect qu’on oublie avec les robots c’est le risque du totalitarisme. Je m’explique : si l’armée, ou la répression des foules (CRS) par exemple qui n’est plus humaine mais en grande partie robotique ça pose un énorme problème : L’humain, le militaire, le gendarme, peut parfois refuser un ordre qui lui semble immoral etc. Autrement dit la personne qui applique un ordre peut quand même refuser cet ordre (on est d’accord que dans les faits ils appliquent ces ordres volontiers mais c’est un autre problème). Or avec un robot, il y’a une absence totale de conscience morale, il applique l’ordre sans jamais pouvoir changer d’avis, les personnes en face de lui pourront lui dire ce qu’ils veulent le robot ne changera jamais d’avis et ça peut être un outil de totalitarisme absolu
Certe mais ça éviterait beaucoup de blessure côté force de l'ordre. On l'a vue avec les gilets jaunes, les gars font leur métier et certains se sont fait salement tabassé.
Sujet très intéressant :). Sachant qu’on donne des armes très facilement à des humains potentiellement défaillants. Pas besoin d’avoir plus peur d’un robot 🤖
@@Agesilas2 Comment tu peux prévoir qu'un robot aura un jugement implacable ? En tout cas pour moi c'est pas la chose la plus inquiétante avec ces robots armés, c'est plutôt la possibilité de détournement et l'absence de responsabilité
Il faudrait que tout les pays ce mettent d'accord, pour mettre en place une charte sur l'éthique des robots implémenté dans chaque robots conçus, de sorte à ce que personne ne puisse modifié cette partie déontologique.
si dans le futur ça devient la norme dans les conflits, la nsa ou quoi pourraient mettre des dispotifs iem dans des pièces genre l'entrée et des endroits un peu plus facile à rentrer par effraction pour les désactiver, bon ça désactive les ordinateurs aussi mais pg y en a un qui change de pièce et qui préviens
Par rapport a ce que dit étoile a 27:30 y'a le documentaire nostalgie de la lumière de Guzman dans lequel il est sujet du désert d'Atacama qui est un lieu où il y a 0% d'humidité et qui est a la fois l'endroit où il y a le plus grand observatoire des étoiles au monde mais aussi les peintures rupestres les mieux sauvegardées. A côté de ça, Pinochet a construit des camps de la mort dans le désert et le film met en lien les femmes qui cherche les restes des corps de leurs maris frères etc et les scientifiques qui regardent les étoiles pour mieux comprendre le passé d'une certaine manière. C'est très fort je vous le conseille
Asimov , mais en donnant une AI aux robots et donc un libre arbitre potentiel, les robots pourraient nous tuer si c est dans leurs lignes de codes . Va voir Westworld , c est une série Ultra Fine entre black mirror et Terminator.
Le principe du machine learning, c'est que l'IA apprend de ses erreurs pour s'améliorer, ils ne peuvent donc pas créé un robot qui apprend en tuant la mauvaise personne =)
@ un robot ne fait pas d'erreur si il est controlé par un humain qui en fait. Un robot autonome de fera pas d'erreur selon lui, mais pour nous il peut en faire. une bombe nucléaire n'est dangereuse que si l'humain derrière l'est.
j ai du mal avec l'info du première homme tuer par un robot contrôlé par un homme en 2016. ce n'est pas comme ci ça faisait 30ans que l'armé américaine développe des drones et a déjà quelque massacre a son actif avec ce type d'équipement. donc des personne tuer par une machine contrôlé a distance par un homme bas on est pas a notre premier coup d'essaie et c'est déjà une valeur indénombrable donc bon x)
Envoyer un robot dans un endroit chaud tel un incendie sa des limites physiques car sa reste de l'électronique et la chaleur fait fondre les soudures je suis ingénieur automaticien le gros tu travail est de repousser les limites physiques
la question est : est ce que sa serait une mauvaise chose si des robots prennent le contrôle ? entre un humain président qui fait n'importe quoi et un robot président qui règle tout nos problème ... perso je préfère la deuxième option
pour ca il faudrait qu'une IA est une indépendance, ce qui n'est pas le cas, elle est dépendante de ce qu'on veux qu'elle apprenne. et pour gouverner il faut de l'empathie, ce qu'une IA n'aura jamais.
Pourquoi pas un principe de détection genre si c'est pour abattre un autre robot qui n'est pas du même pays ne pas avoir besoin de quelqu'un derrière après tout normalement si les robot russe sont en Europe c'est pas pour être amis..
Sacrée coïncidence juste le jour où vous parlez si les robots peuvent nous tuer c’est le jour où vous avez un problème de cables et de plateau j’ai cru que c’était le robot qui avait pris le contrôle
les 3 lois de la robotique c'est de la science fiction dans la façon de programmer les robots, en réalité on programme pas des robots avec des "cerveaux électroniques" où les 3 lois sont implantées comme dans les bouquins d'Asimov, mais avec des processeurs bien plus simples et des algorithmes qui mixent algorithmie traditionnelle et intelligence artificielle
toute les IA on un killswitch mes sa pourrais quand même arriver , la question est : est ce que sa serait une mauvaise chose ? entre un humain président qui fait n'importe quoi et un robot président qui règle tout nos problème ... perso je préfère la deuxième option
Le plus probable de mon point de vue c'est le scénario de I-Robot qui nous attend, on est déjà bien parti en tout cas. Prochain rendez-vous : avec Elon Musk et sa puce cérébrale qui va faire bondir les capacités de l'IA.
Vous êtes bien naïf si vous pensez qu'il n'y aura jamais de problème avec les robots muni d'IA, c'est pas faute de nous avoir prévenu dans des films dystopique tel que les premiers "Terminator", "Oblivion", "Bienvenue à Gattaca" et tant d'autres... Le vrai problème avec ces machines, ce sont les hommes qui les programmes, à force de se croire l'être suprême sur cette terre, on va vite se faire dépasser par les robots qui deviendront forcément plus intelligent que nous dans le futur... Nous sommes en train de créer des millions de Frankenstein, et quand ça sera fait, il sera trop tard pour revenir en arrière.
Tu l'as dit toi-même : c'est l'Homme qui programme la machine. Donc y'aura pas de robot maître du monde à part si quelqu'un l'a codé pour le devenir. C'est pas Deep Blue qui va nous réduire en esclavage. Et la prochaine fois évite de prendre un film comme exemple.
![CAMPปลิ้น | EP.83[1/2] เปิดแคมป์หลอนต้อนรับ 2 ตัวพ่อแห่งวงการผี!](http://i.ytimg.com/vi/2uPuHYHgwiI/mqdefault.jpg)
la goutte de sueur sur le front du cameraman
Popcorn est mon rendez-vous de la semaine :-) Par contre, pourquoi ne pas inviter / appeler en visio de vrais chercheurs et chercheuses quand il s'agit de parler de concepts scientifiques? Nombre d'entre nous sommes formés à la diffusion scientifique et sommes du même age que vous (plus jeune en fait me concernant :-p). Ca permettrait de mettre en lumière notre savoir scientifique, aussi, qui est pas mal piétiné en ce moment.
Si tu veux passer dans l’émission, envoie leur un mail et attend de voir si tu as une reponse
@@alfgoto4592 Un chercheur ce n'est pas universel. Ca m'a fait tilté juste parce qu'ils ont parlé de mon domaine (ce n'est arrivé que 2 fois il me semble) et que ca aurait pu bénéficié d'un avis éclairé pour un contenu plus impactant :-) Mais, ultimement, il faudrait le faire pour tous les autres domaines en fait et donc se rapprocher d'universitaires ou de chercheurs. Si ils/elles peuvent contacter des gens pour avoir un joueur de foot bien connu, ils/elles peuvent bien plus facilement obtenir des scientifiques qui seraient heureux de discuter de ces choses, et chui persuadé que ca rendrait ces moments de discussions passionnants (Popcorn discute pas science tous les mardis non plus, et tant mieux ...).
@@titouanparcollet5115 il veulent juste trouver des sujets qui peuvent plaire a notre génération, il cherchent pas du tout a être précis, et nombre de leur commentaire servent juste a embellir le sujet quitte a dire de grosses bêtises du moment que l'attraction est la... popcorn n'est ni de l'info, ni de l'actualité. c'est un divertissement !
Lorsqu'ils ont invité Pesquet par exemple, c'était loin d'être pour son savoir scientifique mais surtout pour faire sensation lorsque celui buzzais du fait qu'il serait capitaine de l'iss... pour faire Waow l'espace Waow un cosmaunote, mais sans réellement creuser le sujet.
donc ton commentaire est pertinent, il serais bienvenue d'approfondir réellement les sujet qu'il abordent, mais ils ne sont malheureusement pas la pour faire de la vulgarisation (quelque soit le domaine) juste divertir en parlant de sujet orignaux... et ce n'est pas avec leur connaissance que je trouve malheureusement très limités sur de nombreux domaines autre que le streaming et a la rigueur le jeu vidéo qu'ils vont pouvoir aiguiser nos connaissances .
il faut te rappeler que leur métier est le divertissement et le streaming... nombreux d'entre eux n'ont jamais fait d'études et a part un regard de fan sur les sujet abordés ils n'ont aucune plus value a donner.
Rien qu'inviter Micode pour parler de technologie montre qu'ils ne cherchent vraiment pas a creuser le sujet... c'est juste un youtubeur qui a voulu lancer une chaine sur le code informatique sans réellement le connaitre, le maitriser ou faire de la vieille mais juste faire des vidéos a sensation et divertissante sur le hacking ou autre.
Ce serait au final comme demander a nagui de nous parler de fusion nucléaire en compagnie des plus grand docteur en physiques nucléaire de france... tous le monde zapperait sur une autre chaine... tout comme c'est pas sorcier n'existe plus a la télé et fait une moindre audience face a des squeezie ou mcfly sur YT
c'est triste, mais on y peux rien...
Le problème reste la capacité de l’audience à comprendre l’information. Il faudrait donc des chercheurs et chercheuses capable de vulgariser un minimum leurs recherches pour pas faire une chronique trop élitiste mais je trouve ton idée très bonne !
Bonne journée à vous
est-ce qu’un robot peut détecter une mouche qui a été sur un cadavre, avant de rentrer sur les maisons de campagne, qui va sur du pain ?
et les vers, les verts de terre, avant que les gens le mangent ? qui soit détecté, le ver, s'il est pas contaminé
putain merci les gars j'avais oublié ce gars la bordel X)
OUI, un robot Japonais je crois !
Le "tube d'air" est probablement l'invention la plus intéressante et prometteuse depuis l'imprimante 3D dans le sens où ça peut juste révolutionner énormément de choses dans beaucoup de domaine mais notamment ceux où on peut sauver des vies encore plus efficacement. Je suis tombé amoureux du concept, merci de nous le faire partager !
Il y aura toujours une application militaire, malheureusement.
Non mais stop avec les com du caméraman viré, si ton réseau électrique saute à cause de ça c'est le réseau qui est pourri
Chronique très intéressante. Merci Micode et l'équipe.
C'est à la fois fascinant et effrayant la technologie et l'évolution des robots !
Les fabricants de robots devraient se baser sur les 3 lois de la robotiques d'Asimov et Campbell:
1/ Un robot ne peut porter atteinte à un être humain ni, restant passif, laisser cet être humain exposé au danger ;
2/ Un robot doit obéir aux ordres donnés par les êtres humains, sauf si de tels ordres entrent en contradiction avec la première loi ;
3/ Un robot doit protéger son existence dans la mesure où cette protection n'entre pas en contradiction avec la première ou la deuxième loi.
Je pense que Boston Dynamics a mis l'interdiction d'utiliser des armes avec ses robots avant tout pour se protéger juridiquement. C'est un peu comme le " ne mettez pas votre bébé dans le micro-ondes " . xD
Ha il fallait pas mettre les bébé dans le micro-ondes ? je voulais juste la réchauffer, elle avait froid :/
@@saintsucre162 😂
Nice le ptit point sur véritasium !! très bonne chaine youtube en effet
Excellente présentation de Micode et bonne ambiance de l'émission
Bon bah j’ai ma tache finale d’anglais de prête, c’est littéralement le sujet, merci Micode tu régales
Il y’a un aspect qu’on oublie avec les robots c’est le risque du totalitarisme. Je m’explique : si l’armée, ou la répression des foules (CRS) par exemple qui n’est plus humaine mais en grande partie robotique ça pose un énorme problème : L’humain, le militaire, le gendarme, peut parfois refuser un ordre qui lui semble immoral etc. Autrement dit la personne qui applique un ordre peut quand même refuser cet ordre (on est d’accord que dans les faits ils appliquent ces ordres volontiers mais c’est un autre problème).
Or avec un robot, il y’a une absence totale de conscience morale, il applique l’ordre sans jamais pouvoir changer d’avis, les personnes en face de lui pourront lui dire ce qu’ils veulent le robot ne changera jamais d’avis et ça peut être un outil de totalitarisme absolu
Certe mais ça éviterait beaucoup de blessure côté force de l'ordre. On l'a vue avec les gilets jaunes, les gars font leur métier et certains se sont fait salement tabassé.
Sujet très intéressant :). Sachant qu’on donne des armes très facilement à des humains potentiellement défaillants. Pas besoin d’avoir plus peur d’un robot 🤖
merci
Bah si justement , un robot ne sera pas défaillant et sera un tueur implacable entre de mauvaises mains .
@@Agesilas2 Comment tu peux prévoir qu'un robot aura un jugement implacable ? En tout cas pour moi c'est pas la chose la plus inquiétante avec ces robots armés, c'est plutôt la possibilité de détournement et l'absence de responsabilité
Bon timing avec la sortie de la dernière saison de perdu dans l'espace 🗿
Elle est sortie ?!
@@impshyco aujourd'hui oui
Chronique exceptionnelle
Il faudrait que tout les pays ce mettent d'accord, pour mettre en place une charte sur l'éthique des robots implémenté dans chaque robots conçus, de sorte à ce que personne ne puisse modifié cette partie déontologique.
Ca viendra sûrement. Mais bon pas sûr que la Russie ou la Chine prennent part à cette charte.
@@exsane5919 On espère, j'ai quand même peut d'espoir, surtout quand on voit la puissance du marché de l'armement.
@@exsane5919 Parce que tu pense honnêtement que les USA ou l'Europe serait pour ?
c'est deja le cas
la remarque d'etoile a fin resume tout !
MICODE le crack c'est toujours hyper intéressant quand ce mec explique qqle chose ! Cyrus par contre... bjr la lourdeur
De fouu
Bonsoir non
si dans le futur ça devient la norme dans les conflits, la nsa ou quoi pourraient mettre des dispotifs iem dans des pièces genre l'entrée et des endroits un peu plus facile à rentrer par effraction pour les désactiver, bon ça désactive les ordinateurs aussi mais pg y en a un qui change de pièce et qui préviens
Etoile je l'avais pas reconnu :O
Par rapport a ce que dit étoile a 27:30 y'a le documentaire nostalgie de la lumière de Guzman dans lequel il est sujet du désert d'Atacama qui est un lieu où il y a 0% d'humidité et qui est a la fois l'endroit où il y a le plus grand observatoire des étoiles au monde mais aussi les peintures rupestres les mieux sauvegardées. A côté de ça, Pinochet a construit des camps de la mort dans le désert et le film met en lien les femmes qui cherche les restes des corps de leurs maris frères etc et les scientifiques qui regardent les étoiles pour mieux comprendre le passé d'une certaine manière. C'est très fort je vous le conseille
Très intéressante la vidéo
micode est trop fort
y'a un endroit ou on peut retrouver les lois qui entourent la robotique ? Ou pour le moment y'en a pas vraiment ?
Asimov , mais en donnant une AI aux robots et donc un libre arbitre potentiel, les robots pourraient nous tuer si c est dans leurs lignes de codes . Va voir Westworld , c est une série Ultra Fine entre black mirror et Terminator.
Il est bien ce plateau, plus acceuillant je trouve :)
T'es resté bloqué en 2012 ? Eclypsia c'est fini bg !
@@unity13th Je connais pas eclypsia et je suis d'accord avec lui !
Excellente chronique !
Par contre ça sera compliqué de faire un robot à air sur Mars Micode ^^
Les robots gonflables là ça me fait penser à une scène de La Guerre des Mondes
L'angoisse
Quand ça commence à parler de pets et que micode reprends oklm mais quel crack
On apprécie
Le probleme ne vient pas des robots mais de ceux qui les programme et qui les "pilotes" .... Les drones sont déjà utilisés dans l armée.
Est ce que vous pourriez essayé de faire un popcorn avec Orlesan. Se serait trop lourd
Micode toujours au top, continuez comme ça, demandez un robot pour déplacer les multiprises :D
Le principe du machine learning, c'est que l'IA apprend de ses erreurs pour s'améliorer, ils ne peuvent donc pas créé un robot qui apprend en tuant la mauvaise personne =)
Personnellement c'est pas des robots avec des armes qui me font peur, c'est la bombe atomique qui est flippante.
La bombe atomique c’est pas très flippant c’est juste une bombe quoi
@@caporalron2417 Tu dira sa quand elle te tombera dessu lol
@@caporalron2417 Va dire ça aux habitants d'Hiroshima et de Nagasaki. ☠
exactement . un robot ne fera jamais d'erreur un humain avec un bouton rouge peu etre
@ un robot ne fait pas d'erreur si il est controlé par un humain qui en fait. Un robot autonome de fera pas d'erreur selon lui, mais pour nous il peut en faire.
une bombe nucléaire n'est dangereuse que si l'humain derrière l'est.
j ai du mal avec l'info du première homme tuer par un robot contrôlé par un homme en 2016. ce n'est pas comme ci ça faisait 30ans que l'armé américaine développe des drones et a déjà quelque massacre a son actif avec ce type d'équipement. donc des personne tuer par une machine contrôlé a distance par un homme bas on est pas a notre premier coup d'essaie et c'est déjà une valeur indénombrable donc bon x)
Génial ! J'attendais que ça
j'ai kiffé
Envoyer un robot dans un endroit chaud tel un incendie sa des limites physiques car sa reste de l'électronique et la chaleur fait fondre les soudures je suis ingénieur automaticien le gros tu travail est de repousser les limites physiques
On ne repousse pas les limites de la physique, on peut au mieux développer des technologies qui permettent de s'en rapprocher
25:50 la Nasa: faudrait déjà qu'il y'ait de l'air sur Mars
C'est vrai que jaune c'est pas ouf, un petit robot couleur vantablack pour bien nous fumer c'est bien
qu est ce qu il est lourd ce cyru-s...
la question est : est ce que sa serait une mauvaise chose si des robots prennent le contrôle ? entre un humain président qui fait n'importe quoi et un robot président qui règle tout nos problème ... perso je préfère la deuxième option
pour ca il faudrait qu'une IA est une indépendance, ce qui n'est pas le cas, elle est dépendante de ce qu'on veux qu'elle apprenne.
et pour gouverner il faut de l'empathie, ce qu'une IA n'aura jamais.
en tout cas plus que sur siri qui me dis que "je n'ai pas compris votre question" xD
@@TheXanderage oui est c'est une bonne chose
🤘🤘
Pas de mention du basilik de Roko :(
Macron qui parle de supprimer la résponsabilité : How ironic
mdr la mise en scéne
Ok pas de robot armé mais le robot jaunes ( le chien) 🤣 et télécommandé donc reviens a une voiture télécommandée
comme 99% des robots actuellement sur le marché
Vs parler d'un sujet et bam que passa ? L'électricité vous a rep a elle seule ☝️
Force👊🙏
Pourquoi pas un principe de détection genre si c'est pour abattre un autre robot qui n'est pas du même pays ne pas avoir besoin de quelqu'un derrière après tout normalement si les robot russe sont en Europe c'est pas pour être amis..
on en rediscute dans 10/20ans
Je suis pas surpris pour le robot mou. L'air est extrêmement puissant. Il n'existe rien de plus dangeureux que la nature elle même !
Il a été licencié le caméraman ?
J'espère pas
Sauvetage miraculeux
Cool ambiance Fallout le futur
Mi code le chat noir ! ^^
Jamais les robots prendront le pouvoir juste pare ce que l humain ne accepetra jamais de perdre le control sur se qu il a fais
L'humain nan, mais les états si lol
oui, bon, avec les penuries de composant informatique on devrait avoir un peu de temps
clip du pet ?
Ce ne sont pas les Hommes qui vont conquérir Mars ;)
Sacrée coïncidence juste le jour où vous parlez si les robots peuvent nous tuer c’est le jour où vous avez un problème de cables et de plateau j’ai cru que c’était le robot qui avait pris le contrôle
Guerre de robot ok bombe iem guerre fini et voilà 😉
très clairement
dacc
@@TheXanderage suffit d'une cage de faraday
J’arrive pile à l’heure pour voir Popcorn
Pas d'arme jusqu'à ce qu'un gouvernement dise que c'est pour le bien de la nation vous êtes naïf les jeunes
C’est vrai que domingo a tabassé son employé qui a marché sur la prise
Ouais il est à l'hosto
@@luubinekel3894 je crois même qu’il est maintenant dans le coma à cause de la violence des coups 😅
@@guillaume6027 Yep il a été helitreuillé a l'hôpital de New-York on a rien ou faire en France :(
Pu
Et les 3 lois de la robotique dans tous ça ?
Elles avaient pas été prouvées faillibles dans les bouquins ou le film?
@@BileyyggR je t'avoue j'en sais rien c'est pour ça que je pose la question
les 3 lois de la robotique c'est de la science fiction dans la façon de programmer les robots, en réalité on programme pas des robots avec des "cerveaux électroniques" où les 3 lois sont implantées comme dans les bouquins d'Asimov, mais avec des processeurs bien plus simples et des algorithmes qui mixent algorithmie traditionnelle et intelligence artificielle
@@SwainixFPV mais alors les robots respectent quand même les lois
dans ces cas la?
enfin un qui en parle ... merci
Quelqu'un a la ref du pull de Micode ?
Le tech qui marche sur un câble... Il est pas gâté du cerveau lui
PA qui martirise ses employee ?
elle voire les nués de robot de la chaine fouloscopie, il parle aussi de nués de nano robot
*Aller
Sara conor?
Ye
La légende raconte que le caméraman est désormais en fauteuil roulant
C'est quand même vu et revu comme thème..
Chronique intéressante mais vraiment très mal présentée et expliquée .... c'est mou on s'ennuie !
pourtant le sujet est clairement d'actualité
_
bon ba si le cadreur veut du travail envoie un mail
Vous pensez qu’un jour il y a un risque pour que les robots devient autonome prend le contrôle comme Skynet le Terminator
Ou matrix
Aucun risque que tu sois écrivain en tout cas
toute les IA on un killswitch mes sa pourrais quand même arriver , la question est : est ce que sa serait une mauvaise chose ? entre un humain président qui fait n'importe quoi et un robot président qui règle tout nos problème ... perso je préfère la deuxième option
Le plus probable de mon point de vue c'est le scénario de I-Robot qui nous attend, on est déjà bien parti en tout cas. Prochain rendez-vous : avec Elon Musk et sa puce cérébrale qui va faire bondir les capacités de l'IA.
@@lightyagami4993 vivement que sa arrive 🤤🤤🤤
C'est un désastre, je plain Micode qui a pas une minute à lui. Reste fort
Vous êtes bien naïf si vous pensez qu'il n'y aura jamais de problème avec les robots muni d'IA, c'est pas faute de nous avoir prévenu dans des films dystopique tel que les premiers "Terminator", "Oblivion", "Bienvenue à Gattaca" et tant d'autres...
Le vrai problème avec ces machines, ce sont les hommes qui les programmes, à force de se croire l'être suprême sur cette terre, on va vite se faire dépasser par les robots qui deviendront forcément plus intelligent que nous dans le futur...
Nous sommes en train de créer des millions de Frankenstein, et quand ça sera fait, il sera trop tard pour revenir en arrière.
Bienvenue à Gattaca ne parle pas des robots, non ? Je suis sûr que ça parle de l’eugénisme.
Tu l'as dit toi-même : c'est l'Homme qui programme la machine. Donc y'aura pas de robot maître du monde à part si quelqu'un l'a codé pour le devenir. C'est pas Deep Blue qui va nous réduire en esclavage. Et la prochaine fois évite de prendre un film comme exemple.
@@guillaume6027 oui c'est exact, je me suis un peu emballé lol
@@Yoshikage-Bowie les films permet d'illustrer un propos pour ceux qui manquent d'imagination, c'est tout 😉
@@Ifaroki tout ton message avait l’air bon donc je voulais juste prévenir de la petite erreur.
genre marcher sur une multiprise..j'espere qu'il est viré
sérieux ?
@@jeanne5434 oui il le dit au début, il faut suivre Jeanne 😌
@@Mama-nn4xs le sérieux c'était par rapport à ta réaction disproportionnée
@@TohnR ça vaaaa j'ai pas dis un dinguerie non plus
@@Mama-nn4xs je n’ai pas vu le moment où il dit qu’il a été viré tu peux me mettre le timecode stp ?