第一集:想由好鄰居變超級英雄,但比人教訓後先知道要由好鄰居做起 第二集:被認定為超級英雄後,又因為挫折想做返好鄰居,經人開解後肯定自我 第三集:(我估)經常被認定係iron man既接棒後,再變成獨當一面的spiderman (I am not an Iron Man, I am spiderman) 咁樣會類似Iron Man三部曲咁,睇住Tony Stark既蛻變 然後下個10年既MCU就會以spiderman為首 但如果寫spiderman點由一個細路演變成一個新領袖,相信都有難度
其實咁快起左Peter Parker底會唔冇咁好呢🤷🏻♂️ 佢仲讀緊高中..工又未搵...劇情又唔知咩去向(短期內唔會有team-up movie去承接佢嘅Character Arc)唔似Marvel嘅作風喎..我expect“His name is....is name is... *Black Screen” Talos同佢老婆又真係幾搞笑😂 呢個真係意料之外 點都好啦 Marvel Studios係2019年又晉升去另一個Lv 期待Phase4 期待Black Widow Solo Movie PS好想快啲睇到Sinster 6 (。ì _ í。) 可憐嘅Peter仔 Are you gonna step up or not?
米加 Sony 都幾大量 上次你 屌到佢穿都仲請你去睇首影 。 其實用 Edward Burnett Tylor的 英雄之旅 理論都解得到 Iron Man 其實係一個父親的形像 而 Peter 今次係向父親的贖罪 Peter 算係為 Tony 去還債 特別係 AcDc 首 Black n Black 就代表 Peter 會成為新的 Iron Man 。 米加 你覺得 Iron Man 的英雄之旅難D 定 Peter 難D?
辛辛苦苦用一生人發明左一樣野,比老細拎左黎發花癲,仲要改個嘔心名,都仲要炒埋我,
我都係拎返屬於我嘅野:( 我有咩錯~~~~~~
依家睇戲,第一次會自己睇自己娛樂一次,之後睇完𠝹櫈電影學會,再喺另一個角度睇多次~
你咁靚仔,無所謂啦~
身同感受?希治閣係咪同Mysterio有相經歷?
講真,每次睇happy kongner 嘅影評game評都要睇幾次慢慢妹下妹下先明
但睇完又真係覺得自己學到嘢,冇諗過入面有咁深入嘅意思
都係嗰句,我鍾意呀
借個部戲就可以將身份認同,反烏托邦概念咁輕易送到入口,有米加真係我地拾x到😂😂(順帶一提,上條片講路西法效應真係好睇到覺得係年度之最,因為望翻d排香港d事,真係好到肉到肺,快活角落頭真係好好)
借題發揮姐~
Nick馬德發佳Fury 🤣🤣🤣
見到神秘客戴眼鏡個下咁似Tony, 連熟知漫畫人設既我都以為電影改左人設, 不過解釋自己目的個段可以再出戲D打破埋第4面牆, 可能反而會冇咁突兀
BTW片尾個客串真係神來一筆
我留意左你好耐,你對文學和心理學都好有認識。你的影評角度十分豐富
其實我哋睇文學都好似睇緊唔同人嘅心路歷程咁嫁,所以文學同心理學好多時都分唔開~
作為一個中學生 睇spider man果陣特别有親切感
套戲正到爆!對新MCU充滿期待
Peter Wong 都係以前既蜘蛛俠好睇些
米加👍🏼廣東話影評😁
極之好,聽了18分鐘也不覺...18mins了...
有意思,好有啟發性,是一種很好的睇電影後「延伸閱讀」
趣味+學術兼備,讚👏🏼👏🏼👏🏼
多謝你嘅支持就真!
真相,就係要用親眼去睇,世上一切,沒有比親歷其境更對得住自己。
你個影評好正,尤其後半。
多謝多謝~
第一集:想由好鄰居變超級英雄,但比人教訓後先知道要由好鄰居做起
第二集:被認定為超級英雄後,又因為挫折想做返好鄰居,經人開解後肯定自我
第三集:(我估)經常被認定係iron man既接棒後,再變成獨當一面的spiderman (I am not an Iron Man, I am spiderman)
咁樣會類似Iron Man三部曲咁,睇住Tony Stark既蛻變
然後下個10年既MCU就會以spiderman為首
但如果寫spiderman點由一個細路演變成一個新領袖,相信都有難度
其實如果你睇返marvel第四階段嘅電影宇宙,marvel不斷拓展佢哋嘅宇宙,但佢哋唔會再有一個好明確嘅組織去對抗敵人,基本上復仇者聯盟已經成為絕響.所以spiderman其實唔需要去成為一個領袖嘅角色,佢之後嘅定位應該係同iron man一樣係保護地球嘅代表性英雄就已經足夠喇.
第三隻仲唔係係Homeless!
講得好好,好有深度
一聽到Black in black冷震都接住黎,MCU愛Ironman真係愛到頂點,全個Phase3結尾都圍繞住一個角色呼應。
回憶返哂嚟~
擺明係借題發揮㗎啦! 都見到好多人包括我我又鍾意呀! 吹咩? 有適當引用,又可以引發思考。 只可惜唔係個個都懂思考囉!
我是马来西亚的观众,看你的片。
解释得很仔细,好棒。
有咁正影評真係太好啦
有你哋嘅支持都實在太好喇😆
第一次睇你啲片, 好有營養, subscribed =]
分析得好好👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
終於找到個影評唔係講咩彩蛋劇情分析,而係講關於電影嘅主題
睇完呢個影評
明白點解tony會交棒比Parker
Tony真係甚至到死個刻
先至分得明tony同iron man既分別
無論係自己錯定係人地錯都好
大半生將所有責任咩哂上身
而且甚少去尋求協助
覺得自己別無選擇
正等於佢對自我定位,Who am i?
呢個層面係做唔到
所以導致辣椒曾經話過佢
Tony獻比世界既 並唔係裝甲或條命
Tony可獻比世界既遠超呢啲
tony就係睇到parker係呢一點既可能性
或許parker真係可以比佢自己 帶來更多
最後個段既彩蛋,成場得我一個笑...
搞到我好似傻仔咁...
普普通通,始終認為Tom Holland無乜character,同年紀一樣好幼嫩,期待佢同蜘蛛俠一齊成長。反而做mysterio既演員更加吸引,不過無咩發揮空間
套戲認真好睇
米加真係好有料
日子有功姐~
其實劇情有d反駁,係打元素時無人仲要拉塔、奪回Edith 時太順利都解釋唔到
無人機本身都有攻擊能力
屌戲評好撚有深度
全樓有大家嘅支持~
有深度!
今隻簡評弦外音好重,聽了兩次都覺得塞得太多私貨 弄完路西法效應上腦
不過講自我同一性那部份依然出色,被經歷磨合後終會發現,Peter跟蜘蛛俠的角色矛盾並沒如他初期想像中的大,兩者
動機
起點始終如一
多謝,感謝解說!😭😭😭
多謝米加,又學到野
學到嘢就好~
真係好好睇
套戲主旨好好,衰在奸角(神秘客)太弱😂
如果上年有呢條片,就唔使溫psycho 溫得咁辛苦了 T T
哈哈哈
高質影評!
講到好快
照copy維基lol😂😂不過多謝你令我知有呢本書
BGM好正
米加依舊出色🙌🏼
多謝你仍然捧場就真~
遇上希治閣wwwww
點解嘅
聽到BGM想喊。。
今集講得好好!好有深度!
但點解我覺得你好像講緊香港.....
呵呵~
同感
我已經被當年災難電影影響,忘記咗英雄電影嘅英雄人物設定的核心價值~
吹大左
雖然睇開happy knogner既片都知米迦評戲鍾意借題發揮,聯繫到一d專業知識同理論,呢個亦都乎合你地普及文化知識既初衷,但係今次真係扯遠左,美化左部戲。
首先講第一點,Tom Holland成長問題,其實套戲好簡單就係講緊佢對於要承擔蜘蛛俠既身份同責任既掙扎,而且都係集中表現係套戲既前半部份。當佢一知佢比人呃左,就突然覺醒,後半部都只係淪為普通公式化英雄片情節。
而米迦將佢扯到自我同一性等等,我覺得套戲所探討既根本冇你講既深入。例如冇著重講到社會對蜘蛛俠既期望 (局長勉強算係),個個見到Mysterio都覺得佢夠做,搶晒蜘蛛俠風頭。反而spider verse既描寫仲到肉。
第2點講到真假議題,娛樂致死既問題,套戲更加係以反派既私人仇復做簡單動機,除左佢被打敗前最後一句,成套戲根本冇深入探討你所講既"超級英雄真偽,娛樂化,符號化"等等既野。冇錯套戲可以亦應該朝住呢個方向發展,但佢就係冇。
我諗明眼人都知米迦今次含沙射影,多多少少都有意映射近黎傳媒同反送中既議題。 但如果因為套戲hi到呢d議題,跟住有位比你上崗上線,跟住吹到佢神作咁,我就始終覺得係"吹大左"。
btw, 近年黎已經有唔少人質疑史丹福監獄實驗係造假,亦都有人試過重做個實驗,結果根本冇咁極端。(帶頭盔:呢d都係未經證實,我自己都冇確切證據,所以只係當輕輕補充番)
其實我冇睇你評論不過見你寫咗咁多嘢 畀個叻你
其實真假議題 媒體亂象唔係反送中先有 不論美國侵侵話傳媒fake news 定係台灣反紅媒 中國封鎖消息 等等
呢個議題其實已經講左好多年
套戲入面其實講左好多身邊對Peter Parker 對蜘蛛俠嘅 期望 或者 不期望
包括:
- 接受傳媒訪問時記者問佢係咪下一個Tony Stark
- Nick Fury(?)覺得佢未夠班接收Tony嘅超高科技
- Mysterio覺得(?)Peter唔應該理會身邊嘅期望 應該做番個普通人
- Mysterio嘅幻術攻擊最後係Ironman出現
- Happy同Peter講 佢唔應該以成為下一個Tony Stark為目標
- Happy喺Peter研發戰衣嗰陣 見到Tony嘅影子
- 彩蛋再提多次"下一個Ironman"呢個關鍵詞
咁樣都唔夠著重??
某程度上你係岩, 套戲未必有好深入咁探討一d問題
但係一套令你聯想到d咩係好睇你本身帶住一個咩心態入場去睇,
如果一個人本身冇果d知識, 套識點講可能都點唔明你,
如果你本身有一堆諗法係度, 一句對白都可以令你聯想同整合所有野
呢個就係點解一套戲唔同人睇會睇到唔同既野
而做影評從來都係主觀, 所以並唔存在吹唔吹大同對錯
其實米加你講嘅嘢我大部份都認同!但我又想問有套戲一開始帶比我哋嘅假象都唔係畫面衝擊嘅一種咩?呢條蜘蛛俠除咗帶出英雄崇高理念嘅一種, 畫面都唔係次要咩?😅
所以到最後你咪明白點解佢要咁做囉
可唔可以寫下上流寄生族
呢個我都想寫下~
Happy Kongner 咁幾時寫
好唔慣mysterio咁靚仔 但套戲又真係幾好睇
Micah is back ❤
會唔會講反斗奇兵4
前段驚爆點,後段老梗到反白眼
你就好啦,可以免費睇3d,我都係睇普通版咋
Liked
過兩日睇埋套戲先返嚟
乜咁似:我到底是誰,把我的名字說出來吧,我就是三井,一個永不放棄的男人。
最尾係幾特別,但係劇情的轉折有點差
米加表面上講FAR FROM HOME , 實際上講...唔好比米加厄到呀! 多謝米加心繫HOME , 有深度
幾時再講NBA啊
米加又收marvel钱!🤣
Nick 馬的發加 係點解
he almost said a 1000000000000000000 times MaDaFaKa in his life.
其實咁快起左Peter Parker底會唔冇咁好呢🤷🏻♂️
佢仲讀緊高中..工又未搵...劇情又唔知咩去向(短期內唔會有team-up movie去承接佢嘅Character Arc)唔似Marvel嘅作風喎..我expect“His name is....is name is... *Black Screen”
Talos同佢老婆又真係幾搞笑😂 呢個真係意料之外 點都好啦 Marvel Studios係2019年又晉升去另一個Lv 期待Phase4 期待Black Widow Solo Movie
PS好想快啲睇到Sinster 6 (。ì _ í。) 可憐嘅Peter仔 Are you gonna step up or not?
認同,太快起左底,無左蜘蛛俠味道咁
C4r Studios 我覺得下一集十分鐘就解決呢個問題 身份唔會曝光 Marvel公式
@@clintonlaw1234Peter 太快出真面目會好麻煩.除非MCU唔會再加報紙老細落去蜘蛛俠世界度
正常最後1,2集先公告身份比較好
如果係漫畫版,第一次civil war 佢已經脫下左頭套,或者咁早起底係有刻意安排
@@stevechu5252 但漫畫版civil war 時Peter不是中學生吧?至少他都當了好幾年蜘蛛俠
電影版就要看之後如何發展
尋日同老豆睇A4 DVD,睇到葬禮果陣佢問我 “Spider-man個女朋友咁樣架咩?前個排同你睇決戰千里好似唔係咁” 我望咗望Peter Parker側跟
“果個佢阿姨黎架,邊度似MJ啊”
我絕對唔會認佢係我老豆
咁梅姨又真係越黎越正嘅www
可唔可以寫下上流寄生族!
遲下有機會做~
會唔會評下上流寄生族
睇下有無機會講~
同意還同意,但我覺得你呢條片嘅頭 3 分鐘可以 cut 咗佢。
講得有d快 冇字幕仲衰 加油 米加👌
個人意見,可以減少d理論分析,有時集中講太多理倫會比較難消化
無辦法,呢個係我嘅風格嚟,因為我係用文本分析方向做,所以係會有好多理論喺入面。
嗰個同蜘蛛俠搶女朋友嗰個人我認為佢係唔識死
希治閣亂入😂😂😂
影評方面未免過度誇讚...... 個人認為今集不過不失而已,但以商業片來說確實合格有餘。
用1.25速都係慢動作!!
👍
好深AR呢集,,,我睇左/聽左幾次成長果PART 都唔太完全明白。
都係以前既蜘蛛俠好睇些
MCU spider man只能當作一套平行時空蜘蛛俠咁睇,但絕對唔係616宇宙
廢話
MCU 不嬲同616係兩個世界
洗撚你講
MCU本來就同616唔係同一個宇宙==
Finally
益者三友!
其實個故仔非常之日漫校園😅
你係我見過最複雜嘅電影評論,不過發人深省。
電影評論其實本身係應該要有返啲複雜位嘅,始終劇情上都係文本分析嚟。
Peter Parrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrker
Far From Home雖然係Phase 3既最後一套,但同無限寶石已經無關係,所以算係Endgame既後傳,而End Game先係無限傳奇既大結局
唔明呀GG仔可以咁單純拱手將成個系統送比人...
套戲兩集好一般,主角第二集經歷的心理掙扎比第一集來得淺薄及退步了,第一集開始想做復仇者,第二集開始,經歷過彈指事件反而只係想做番彼德?兩集到最尾都係著番高科技蜘蛛戰衣?究竟我呢兩集睇左乜野?
記得第一集佢主旨係想彼德確認自我,即使沒有stark戰衣仍是蜘蛛俠,但最尾stark卻還回戰衣給彼德?這樣就是一個矛盾,把電影兩小時想建立的大綱卻給自己的結局催毁了。
第二集故事也是想帶出就算失去了Tong, 失去了Edith, 主角仍需自我探索及自我定位。但仍需Stark技術的輔助?究竟仲要用多幾多集去描寫呢個英雄的自我開發的心態?
自我探索的故事主軸看了第一集還不夠?只可以咁講,就係因爲MCU有Tong才讓蜘蛛俠更迷失自我
點解講身份認同、娛樂至死呢兩度咁似講緊最近嘅事⋯⋯
你覺得呢?
其實你見米加講啲例子咁古典 就知道其實呢啲議題已經講左好多好多年
果然睇戲好主觀,對岸超粒方評價麻麻。
超粒方通常都聚焦於套戲浪費左幾多佢應該要有嘅潛力
呢套對佢黎講 應該都係中上之作
原來我冇like呢條片((
米加有無睇超立方既影評?
有無覺得佢d影評好勉強?
我覺得每個人都會有唔同方向同埋唔同睇法嘅~
@@HappyKongner 唉...都係既...所以一直都係覺得米加講既影評岩我睇多d...
點解影評可以咁高汁🥴
有大家嘅支持先有咁嘅機會俾我獻醜~
咁高質嘅片都唔推一推真係對唔住自己呀。
你收心理學㗎?咁多專業名詞既😂😂
sorry 但係米加講得有啲快
綠間真太朗 教慢d睇lol
響電影探究更深一層既知識唔係壞事, 用呢套spiderman黎帶出青少年成長歷程係點樣改變本身係好既方向, 但係問題在於你一路不停講講講而無用實際例子黎解釋理論所講到既地方就令人好難聽落去, 因為根本一頭霧水, 到底我係睇緊spiderman影評定係心理學lecture...sor, 我睇左一半真係睇唔落去, 希望你下一條片留意多D同努力多D, 利申 : 個人鍾意超粒方既影評
因為呢個係文本分析方向嘅影評,唔係單純喜惡個人觀感嘅評論,所以係會有咁嘅情況,而呢個其實都係我嘅風格,所以唔啱睇我只能夠講一句唔好意思~
@@Pixaarlization 唔係嫁,其實我整片係自己想出就出,如果想人睇就唔會做影評啦係咪LOL
而且個實際例子咪就係喺套戲入面...
我覺得始終無跳出前作框架(蜘蛛1),算marvel入邊中中間間啦
特效黎講應該都算MCU前段作品
米加 Sony 都幾大量 上次你 屌到佢穿都仲請你去睇首影
。
其實用 Edward Burnett Tylor的 英雄之旅 理論都解得到 Iron Man 其實係一個父親的形像 而 Peter 今次係向父親的贖罪 Peter 算係為 Tony 去還債 特別係 AcDc 首 Black n Black 就代表 Peter 會成為新的 Iron Man
。
米加 你覺得 Iron Man 的英雄之旅難D 定 Peter 難D?
米加評Spider-verse嗰陣已經認左錯啦XD
@@1885xyz 我唔會話米加認錯,因為我都好認同佢講。上一作失敗唔代表下作都會,但我都係覺得Sony 都幾大量。 因為唔係屌得細力。
@@thomaslo6882 Spider-verse都極力盛讚啦XD
@@1885xyz 咁係好睇嘛,米加只係講事實。
Sony Pictures HK 果邊嘅朋友係真係好好人~
太暗尋既講野方法...
希治閣好差囉, 欺騙荷蘭仔感情
米加在暗示蘋果日報嗎?正經新聞娛樂化?誇張化?
全世界都係咁
唔止係佢嘅咁又~
影評太多大道理,個人比較專注故事性質,太少港人做影評,加油
其實唔係大道理,係我見到劇情想描述嘅社會現象~
今集咁係有弦外之音架
慢慢講啦 米迦
老實講 真係講得有d快 有d跟唔上
睇到Orwell同Huxley對比個度真係有啲跟唔上XD因為一路聽亦要一路思考
好啦,下次加多少少停頓位睇下會唔會好啲~
廣告頻道
係有咁多廣告就好啊
iron man隻跟尾狗
你唔好做TH-camr啦 你去讀心理學博士啦
咁我又無咁嘅能耐LOL