Абсолютно необоснованные страхи по поводу возможного возвращения Трампа. Во время его первого срока Путин тихо сидел под лавкой и не высовывался, Трамп- делец и готов договариваться с кем угодно ради результата, и что в этом плохого? Лучше разговаривать, чем стрелять.
Ну насчет "абсолютно" - это мы ещё посмотрим, но да - бесславный и скорый вылет Америи из Афгана явно вдохновило РФ на попытку решения недорешенных, половинчатых и подвешенных самой РФ вопросов по Украине, при Трампе наврятли бы на это решились, это правда
Обе мировые войны начались из-за передела мира, и сейчас, похоже, идёт новый передел. И для поколений, их переживших, решение проблем военным путем, было крайним вариантом. Но то поколение ушло, а для новых война вполне допустимый вариант. Уж так повелось, что каждое поколение набивает собственные шишки, а по наследству уроки прошлого не передаются.
А давайте не будем лукавить! Требования Трампа, чтобы европейские страны хоть что-то тратили на свою собственную безопасность, а не сваливали эти расходы на плечи американских налогоплательщиков - абсолютно справеливы! На все 146 процентов! И не надо Трампа демонизировать! Давайте будем разделять его слова и его дела. А дела его, в бытность его на посту президента США, говорят сами за себя.
Он сидит на грантах сороса. Кого вы слушаете? Он оправдывает фальсификацию выборов и диктатуру ультралевых во Франции и США. О чём мы? Он враг человечества.
Вы меня извините, но страны Европы сами виноваты в сложившейся ситуации. Три десятка стран живут по принципу: "Ну, нам предложат вариант, а мы либо согласимся, либо нет". Что за инфантилизм? У вас за калиткой стоит алкаш с дробовиком, а вы всё ждёте, когда приедет ваш дядя-мент и решит сложившуюся ситуацию. Либо вы сейчас объединяетесь против врага, либо ждете, когда он наберёт силы и по очереди вас отмудохает. К моменту, когда закончится война, Украине действительно нафиг не нужно будет вступление в НАТО, так как это бесполезная организация жрущая бюджет в три горла. Похоже, мы видим последние годы существования данного военного блока, так как он не пережил испытание реальной войной.
Ну это, так скажем, вынужденно-наведённый инфантилизм, именно СШЁй, которая осознанно держит своих союзников в нижнем положении вассалов, благодаря чему можно искусственно продвигать американские товары и услуги в Европе, чья реальная конкурентоспособность далеко не всегда реально того стОит. И Европа, вынужденная на это согласиться после 2МВ, тем более что США действительно её спасли, вынуждены были в своём вассальном положении найти некоторые плюсы по принципу "если изнасилование неизбежно, то надо получать удовольствие - тем более что и насильник вроде бы приятный б-м" )) Так что они сокращали расходы на оборону и уменьшали размер армий, используя высвободившиеся ресурсы на развитие своей экономики, ибо независимое от США усиление военки Европы вплоть до создания способной действовать отдельно от США армии Европы - в планы США тоже не входило и не входит, хотя сейчас может не остаться другого выхода, ибо у США на 2 фронта сил не хватает, тем более что "китайский фронт" обещает быть даже серьезнее, чем "российский"
Тут как бы один нюанс... Трамп это максимум на четыре года и ему ещё конкурентные выборы выиграть надо... да и влажные фантазии путинистов на тему «Трамп прийдет и...» - уже приходил в 2016 ом и санкции накладывал круче Обамы...
Ну так нет никаких гарантий, что после Трампа не будет какого-то другого консерв-кандидата харизматичного, который будет вдохновлен его успехами и продолжит его политику. Вполне возможно, что у него на этот срок будет такой последователь в вице-презах, а не Пенс. Тот же условный (а может и не условный)) Такер Карлсон. Этого-то демы и боятся, т.к. с одной стороны, в США существует большой запрос на социал-демократизацию по евро-образцу, а с другой - работу в этом направлении захватили демы-леваки и в целом портят дело. Хотя понятно, что само по себе демское левачество взялось не на пустом месте, а из-за тугой и неповоротливой амерской внутренней политики, где все изменения происходят очень медленно из-за слишком сильных "сдержек и противовесов", и это вывело на 1ые роли в дем.лагере леваков, ибо более центристские демы не смогли осуществить динамичную социал-демократизацию, даже Обама по итогам правления был с довольно умеренными результатами - явно не того уровня, в которых нуждается прогрессивная Америка. Но это обернулось как раз тиранией леваков в дем.лагере, которые своим радикальным популизмом захватили внимание демов, обещая более быстрые перемены.
Выборы уже не конкурентные. Байден провалил дебаты. Теперь за него голосовать будут немногие, по крайней мере из непартийных, которые и решают исход выборов
@@Whitebeard79outOfRus ну гарантий вообще никогда нет. Так же понятно что есть много системных проблем. Причем проблемы эти не только в леваках. Они гораздо более системные и во многом связаны со вторым демографическим переходом, а так же с переходом к пост-индустриальной экономике. И пока непонятно куда это все идет и соответственно создает ощущение тревоги. Однако в политической системе сша заметна тенденция к достаточно периодичному чередованию демократов и республиканцев. Обычно гнется линия партии под тренды. Конечно по живем увидим.
@@МаксимАндреев-щ7б выглядит плохо, но все еще кое какая конкуренция есть, фиговая но конкуренция. Примерно как Ельцин-Зюганов. До Путинских выборов еще далеко.
Я думал что колезев нормальный, а он тот же пропагандист: Вот указал он что во Франции ЛеПен проиграла, но не указал что победил Меланшон. А какое отношение у Меланшона к помощи Украине и в целом к войне Колезев не хочет рассказать?))))
+1 Меланшон в 2014 году поддержал аннексию Крыма. Причем риторика его уже тогда до боли напоминала кремлевскую. Слова Меланшона в 2014 году в связи с аннексией Крыма: «Крымские порты чрезвычайно важны для безопасности России. Совершенно прогнозируемо, что русские не позволят себя провести, - заявил Меланшон. - Они принимают защитные меры против власти путчистов-авантюристов, которая находится под отвратительным влиянием неонацистов». И еще - по словам французского политика, украинцами воспользовались люди, «получающие жалованье от североамериканцев», в том числе «самые презренные и опасные». К этой категории Меланшон относит «так называемую партию «Свобода»… предпринимающую все новые и новые антироссийские провокации».
Эта скотина работает на сороса. Буквально. Это не теория заговора, это реальность. Угроза выселения мигрантов и левых "миновала" Францию, а не прекращение войны. Очередное доказательство того, как сорос и фонды играют в пользу ультралевых. Колезев - ты бессовестная шваль, ультралевый кровавый пропагандист.
Колезев, не стыдно так откровенно заниматься пропагсндой Демпартии сша? Кому и какую безопасность обеспечиаали сша при байдене, все имели аозможность убедиться самостоятельно.
У Европейцев было 2 года к этому подготовиться. И что за этот период сделано? Принято 100 и 1 пакет санкций против уехавших Россиян. Конфискованы шампуни у пересекающих границу с Германией.😂 Где военные заводы, военные учения НАТО, всех родов войск? Или боевое искусство не надо оттачивать, а техника не устаревает и не нужно обновлять склады? Появились новые вооружения исходя из результатов войны в Украине? Они, хотя бы, разобрались с исламистами поддерживающими ХАМАС? Ведь это самая очевидная пятая колонна. Что сделано за 2 года? Джо и Камала лучше? Я не увидел ни одного значимого мудрого высказывания от них. Мне показалось, что для них сделать всех в мире трансами гораздо важнее,чем остановить войну где-либо. Вы, лично вы, этого не видите, что демократическая партия провалилась под пол. А гендерная "политика" - смех, отвращение и абсурд
@@BarbarianTrader22 в том-то и дело, что всё эти журношл@хи видят и понимают, но продолжают топить за абсурд, рубя цивилизационн. сук, на котором сидят, и уничтожая будущее своих детей.
Если бы в России тоже были реальные дебаты, например с Навальным, поверь мне, американская элита следила бы за этим еще внимательнее. Просто у них нет такого удовольствия. Ты же не так глуп, чтобы отрицать это?
Трамп охинею несет даже в здравии,байден де никогда чушь и фейки не заявлял,в силу возраста забывает именя людей,ну так трамп такой же будет через 4 года😅😅
Какой смысл гадать на кофейной гуще? Трамп может болтать что угодно,но он не дурак,и прекрасно понимает,что как мировой лидер США будут круче чем страна-одиночка.Да и Европа,далеко не беспомощная овечка.
Уважаемый автор несёт много левацкого бреда: Трамп не собирался выходить из НАТО. Ссылаться на левое агенство Рейтер несеръёзно. Так же как и BBC, Нью-Йорк Таймс и прочих - они все левые. Утверждать, что Трамп перестанет поставлять оружие Украине можно с тем же успехом, что и противоположный вариант - дать столько оружия, что Украина быстро разобъёт Россию. Трамп не любит Европу, а она Трампа по очень простой причине: Трамп правый, а Европа - левая. Если США бросит Украину, то вероятность нападения Китая на Тайвань увеличится. А такая война будет намного хуже, чем война России с Украиной.
Хуже для кого? Нет логики у вас,если США бросит Украину,то Китаю наоборот будет труднее начать захват Тайваня,ибо у США освобидится " бюджет" под помощь Тайваню
@@ДмитрийДмитриев-р5б4ж США тратит околонулевую сумму на Украину и ещё меньше из своих запасов оружия. Дело не в ресурсах, а в отсутствии воли, которую США наглядно показывает всему миру с момента начала бегства из Афганистана. Именно это подстрекает Китай и другие бандитские страны нападать.
@@ДмитрийДмитриев-р5б4ж Мой коммент Ютуб скрывает, т.к. Ютуб - левая контора с левой цензурой. Суть комментария была в том, что США тратит ничтожные деньги на Украину и это никак не влияет на способность воевать за Тайвань.
Что значит бросят? Они что женаты? США и Европа абсолютно разные. Я живу в северной америке уже 25 лет и эта огромная разница уже начинает слегка раздражать
Трам будет уж точно получше чем сонный Джо. И для России и для США. Во всяком случае при Трампе передавалось оружие Украине и американские корабли в черное море спокойно заплывали
Ну тогда всё-таки была принципиально другая военная ситуация. Впрочем, нынешние планы Трампа мне всё равно нравятся - с одной стороны явно и четко дать понять Путинлэнду, что даже решение реальных проблем с соседями нельзя делать военным путём, а Украине - что ей не позволят биться "до последнего украинца" за "границы 1991 года", и таким образом может появиться реальный шанс прекратить мясную феерию, пусть и с потерями лиц в той или иной степени для обеих сторон.
Думаю стоит больше внимания обращать на то что будет делать Китай, не смотря на союз с Россией их имперские замашки еще больше, так что логика Трампа понятна в некоторой степени
@konstantinnovikov2666 никогда не говорите никогда. Кто мог при брежневском застое предвидеть, что через каких нибудь лет десять в страну вернут всю диссидентскую нечисть, да еще и посадят на божницу. Не хотелось бы , конечно, но пути судьбы неисповедимы.
Новый президент просто объявит решение К.Барабаса. Хорош вешать лапшу. К.Барабас порой даже не ждёт выборов, а просто говорит спикеру Джонсону: "Пора".
надо уточнить что 200 миллиардов потратили на закупку оружия для американской армии в США. На Украину поставили старого оружия на 15 млрд. Это можно примерно подсчитать. Например цена танка Абрамс 10 млн 1 миллиард $=100 танков 10 миллиард $=1000 танков 100 миллиард $=10000 танков Украине дали 31 танк цена самолета F16 20 миллионов 1 миллиард $=50 самолетов 10 миллиард $=500 самолетов 100миллиард $=5000 самолетов Украина ни одного самолета не получила и Байден отказывается давать самолеты.
Главное, чтобы не «партия жуликов и воров» - демократы в США и в Европе, которые очень хорошо находят общий язык с такими же…Даешь Трампа! ;-). А Европа пусть отрывает ж. от дивана. Пригодится.
В Европе с такой демографией войны исключены, разве что на Балканах какие-то замесы могут начаться. Да и у Путина солдат кот наплакал - если бы он мог провести еще волны мобилизации то давно провел бы уже. В том то и дело что его блеяние это попытка хоть что-то отжать по итогам этой войны.
Мобилизация в россии не останавливалась, а экономика переведена на военные рельсы. Потенциал потенциалом, но прямо сейчас у всей Европы нет такой армии в количественном измерении, как у россии. Замесы могут начаться не только на Балканах. У Греции не решённый вопрос с Турцией на Кипре, у Венгрии болят старые имперские травмы, да ещё и мусульмане становятся всё наглее...
после этого ролика я понял, что вы полностью заблуждаетесь в возможности Трампа остановить войну России против Украины, основываясь на фейковых источниках западной прессы. читайте и смотрите Андрея Николаевича Илларионова. а я выхожу из ваших подписчиков.
Чем распространять сплетни медиа о Трампе додумыванием за него его неозвученных планов, рассказал бы о том, чего достиг Трамп за время своей каденции и о том , что его позиция против социалистов/ демократов, которые разваливают Америку и не выполняют свою роль мирового усмирителя конфликтов. Я была о вас лучшего мнения. Увы.
Трамп, Байден.. какая разница, лол?)))) США - не Россия. Президент в США - говорящая голова. Политика делается сенатом, спускается в конгресс, утверждается говорящей головой и расходится по уже по самим штатам. Народ конечно могут спросить на выборах, мнение естественно будет учтено, но резких разворотов точно не будет, если не будет сильных внешних обстоятельств. Вы бы хоть сначала потрудились изучить, как дела делаются, а уже потом рассказывали, что будет если. Трамп - это всего лишь знак того, что внешняя и внутренняя политика США будет более жёсткой и прагматичной. Вот и всё.
А что европейским политикам переживать? Они живут по принципу "набрать взяток побольше, а после нас хоть потоп". Они прекрасно понимают, что они выйдут на пенсию, будут иметь хорошие зарплаты, да и взятки на оффшорных счетах у них никто не отберёт. Катарский скандал в европарламенте - это лишь верхушка айсберга, это только те, кого за руку поймали. И Катар не самая влиятельная страна в мире. Представьте, сколько они берут взяток от гораздо более жирных стран? Зачем условному Олафу Шольцу думать о будущем своей страны? Ангела Меркель вон, привезла в страну тысячи террористов среди сирийских беженцев, и теперь Германия, только уже казалось бы избавившаяся от коммунистического терроризма 70х и 80х вновь получила - барабанная дробь - исламизм и неонацизм как основные причины терактов. И что, сильно Меркель переживает об этом? Да плевать ей на это. Она прекрасно знает, что её жизнь под охраной, а что там у рядовых граждан с их безопасностью ей не важно. Также и с обороной - какая разница что будет с людьми? Олаф Шольц как и любой другой бюрократ имеет возможность жить хорошо даже в самые худшие для своей страны годы. Уж история двадцатого века продемонстрировала это во всей красе.
так если никто по хорошему не хочет договариваться, как по другому заставить усадить всех за стол переговоров? Я думаю Трамп прав, нехер спорить и уговаривать кого-то, не хотите по хорошему здесь и сейчас, будет по плохому. Украина тоже не рвется к миру если так посудить, и все совершенно забыли, что ГЛАВНОЕ ЗАКОНЧИТЬ КОНФЛИКТ, прекратить убийства людей, а только потом уже всё остальное. В этом плане наративы Трампа более разумны и предпочтительны
У Европьі достаточно ресурсов и без США противостоять Путину, пока нет достаточно оружия - но в крайнем случае можно его купить в США. Президент Трамп ведь не запретит продавать американское оружие, даже вьійдя из НАТО? Восстановить контроль над некоторьіми европейскими странами - Путин не может вьійти на границьі ДНР. -1
Ресурсов у них хватает, а вот силы воли - нет. Первые "Леопарды" поехали в Украину только после того как Байден согласовал поставку "Абрамсов". Нет в Европе сильных политиков, которые совершают поступки без оглядки на США, хотя как Вы правильно заметили, база у них имеется.
до последних минут была какая то немыслимая демонизация РФ и только в последние минуты упомянули о том, что костяк Европы состоит из государств с имперскими амбициями, от которых никто не отказывался, как и от поставок российских металлов, газа и нефти
Сложно сказать. Но он точно лучший варик для США, если только демы всё-таки не сподобятся снять Сонного Джо и выставить против него какого-нибудь популярного кандидата, вроде Мишель Обамы
Козелев, вы серьезно думаете, что президент США, как впрочем, и президент любой другой страны, самостоятельная независимая фигура и будет делать то, что хочется лично ему?) И потом. Украине не нужно никакого присутствия США в Европе, ей даже худо-бедно, но хватило бо вооружений, которое они поставляют, НО... Запад до сих пор не разрешает Украине бить по России их оружием, потому, что Украина давно бы там разбомбила все, откуда стреляют и взлетают. А ответ на это лишь один - Западу не нужно, чтобы Украина победила так быстро, потому, что с обоих сторон гибнут люди и, к сожалению для нас, в Украине гибнут лучшие. За любой войной во все времена стоят экономические причины, даже не геополитика - вы бы лучше туда копнули в создании контента. И еще. ВПК стран поставщиков оружия баснословно зарабатывает на войне, так что не надо про нежелание поставлять его куда-либо - война это то, для чего они созданы и какой-то Трамп оставит их без триллионов прибыли? Разводите здесь ни о чем, привлекая просмотры.
Параллели истории. Сталин и Трамп Гитлер и Путин После демократии опять Диктатура и тирания. Далее опять по кругу. Когда уже люди начнут думать прошлое, настоящее и будущее
К нас есть 4 года презид. Трампа, полные мира и спокойствия, а на бл.Востоке мы получили 3 мирн. договора. 3 года байдена - это 3 войны, две из которых продолжаются и на носу четвёртая. Вам мало???!!... И вы смеете говорить об "угрозе" Трампа??!!!...
Постоянно смотрю и в большинстве случаев взгляды мои совпадают, но сегодня удивительно слушать про невероятные сценарии и полное игнорирование уже случившегося по этим же самым вопросам
Такое ощущение, что попал на канал 5-ой колонны. Ну откровенное русофобство или пугалка для западного слушателя. Но видео то вроде на русском - поэтому непонятно на кого такой эффект.
В Европе живëт 600 млн. самых богатых людей на планете. Есть тнхнологии производства атомных бомб, ракет, самолëтов и любой другой техники. Какие у них могут быть проблемы с обороной.
не 600, а 450, а технологии-то хоть и есть, но дорогие, долгие и в небольшом кол-ве, а главное - нет большого желания тратить много денег на оборону, ибо вроде было незачем под крылом США. К тому же, самые богатые люди далеко не всегда самые воинственные - им есть, что терять
@@user-ct9sk5wp3k нет. Германия, Франция, Италия, Испания, Швеция, Норвегия, Дания, Польша, Чехия, Словакия, Венгрия, Австрия, Португалия, Хорватия, Словения, Бельгия, Нидерланды, Эстония богатейшие, остальные средние. Откровенно бедной нет ни одной.
1. Выражает условия совершения, существования чего-н. "Если бы он мог, то работал бы" 2. Употр. в придаточном предложении, содержащем противопоставление, сопоставление с главным. "Если на севере промышляли больше охотой, то на юге основу хозяйства составляло земледелие"
Операнд "если" подразумевает блок условия "если - тогда", выполнение команд в случае совпадения условия, возвращая результат "правда" или "ложь". В большинстве языков программирования можно указать либо явное условие "если N = 4, тогда...", либо его исключение "если N != 4, тогда". Необходимо учитывать, что операнд "если" принимает только одно значение, но несколько операндов можно объединить в одно условие: "если N=4 и F=6, тогда". В этом случае возвращаемые результаты сравнений используются для простейшей алгебры логики.
Только не России, а Китаю. От чего выиграют и Европа и Китай и Россия. А американские товары и сервисы выдавятся. Там все держится на военном блоке. Кто предложит свой военный блок, тот и победил. А без верхнего надсмотра в Европе нельзя, иначе они друг друга загрызут, это такой гадюшник.
@@guxershmeg чушь у тебя в этом предложении: "А без верхнего надсмотра в Европе нельзя, иначе они друг друга загрызут, это такой гадюшник." Какой ещё гадюшник? Европейцы цивилизованные, но правительство плохое. По какому поводу они собираются грызть друг друга? Америка и европарламент не делает надсмотр над ними, наоборот вызывает раскол.
@@guxershmeg Гадюшник только там где иммигранты из африки и ближнего востака. Сами европейцы цивилизованные и честные. Загрызать они друг друга не собираются. Если кто-то будет загрызать друг друга, то иммигранты из второго и третьего мира. Ты скорее всего смотрел сюжеты про африканские/арабские гетто в лондоне, париже, берлине и сделал вывод, что это европейцы себя так ведут.
А что рф нужно от балтии или моддовы или фрации. У них там нефть, газ...?? А и кстати, оон после вов разрешила мочить фашиков на любой территории. Так что балты скоро допрыгаются, как допоагились древние копатели черного моря. А раньше допрыгались немцы, французы и т. Д И надеюсь фины
И почему же Балты это фашисты? Прибалтийские страны хотят защиту от РФ. Страны Прибалтики исторически не любят Россию т.к. перепись истории, насильственное присоединение и тд.
А вы не пробовали другие издания почитать на те же темы? Ну давайте мы возьмём газету Правда и будем критиковать загнивающий запад. Абсолютное большинство людей со здравым рассудком сейчас поддерживают Трампа
Европе так или иначе придётся повышать расходы на ВПК. На 3-ий год войны Европа так и не смогла обеспечить ни снарядами, ни техникой. Напротив в Европе наблюдается растущая инфляция, спад экономики и политический кризис.
Заканчивается эра господства запада над остальным миром, так называемый мировой порядок где правит ,, демократия,, а по сути США и их вассалы. Россия одна из первых вышла из подчинения, думаю это начало конца, кормушка запада захлапывается, вы только вдумайтесь, все страны ,даже западные ,продавая нефть например ,имеют фонды благосостояния,это деньги от продажи ресурсов ,но основная сумма им не принадлежит ,они не могут их забрать))) и никогда не заберёт ,просто по той причине,что доллар сразу съест инфляция,ведь США просто юзают чужие ресурсы за невидимы деньги ,они числятся только в компьютере банка. Наступит момент,когда США откажется отдавать это деньги на официальном уровне ,как когда то отказались от золотого стандарта,только в этот раз последствия будут другие. И ведь все страны по сути их колонии
по поводу гарантий, там было сказанно что те страны которые не платят эти жалкие 2% на нато, то им не будет защиты. она же не бесплатная, а то сидят на шее халявщики и безопасность еще хотят. мне кажется норм идея чтобы все платили 2% эти и была бы им защита тогда. вы же услуги свои бесплатно не предоставляете, тут так же
Евросоюз считается второй по величине экономикой в мире? 6:45 Вы уже ошибаетесь и даете не верную информацию. Сомневаюсь в остальном что я услышал в этом видео. Мне это напоминает как сейчас многие молодые люди 12-15 лет из Украины говорят и думают что Россия не в Европейской части а Украина да.
Колезев, ты что говоришь то? Каждый день войны уносит жизни. Необходимо остановить ее. Спорных территорий с каждым часом будет только больше. Все это делает невыгодным условия перемирия для Украины. США и НАТО не уйдет из Европы. Европа это богатые страны, которые платят десятину. По сути дойная корова. Если США откажется от своей коровы, кто-то обязательно воспользуется ей. Сейчас Европа просто беззащитна.
о! будет великий махач! сначала мы по примеру германии захватим всю европу, а когда штаты очухаются- замутим великое побоище с ними! разве это не круто?
![[UNCUT]"ตุลามรณะ"ย้อนฟังคำทำนาย หมอดูทุกสาย ดวงเมืองร้อน (หมอปลาย ฟองสนาน อ.โอเล่)I คนดังนั่งเคลียร์](http://i.ytimg.com/vi/lE5az5VvT9M/mqdefault.jpg)
Абсолютно необоснованные страхи по поводу возможного возвращения Трампа. Во время его первого срока Путин тихо сидел под лавкой и не высовывался, Трамп- делец и готов договариваться с кем угодно ради результата, и что в этом плохого? Лучше разговаривать, чем стрелять.
Ну насчет "абсолютно" - это мы ещё посмотрим, но да - бесславный и скорый вылет Америи из Афгана явно вдохновило РФ на попытку решения недорешенных, половинчатых и подвешенных самой РФ вопросов по Украине, при Трампе наврятли бы на это решились, это правда
Сто процентов. Колезев к сожалению в этом вопросе неадекватен как-то
Трамп уже вел себя как слон в посудной лавке, ломая все предыдущие договоренности! Это были худшие 4 года!
Сам себе противоречишь, чудик. Именно с ним он и договорится. Будем тогда ждать Трампа в белом доме
@@aleksandrfilipidis4149 для Вас чем именно?
Обе мировые войны начались из-за передела мира, и сейчас, похоже, идёт новый передел. И для поколений, их переживших, решение проблем военным путем, было крайним вариантом. Но то поколение ушло, а для новых война вполне допустимый вариант. Уж так повелось, что каждое поколение набивает собственные шишки, а по наследству уроки прошлого не передаются.
А давайте не будем лукавить!
Требования Трампа, чтобы европейские страны хоть что-то тратили на свою собственную безопасность, а не сваливали эти расходы на плечи американских налогоплательщиков - абсолютно справеливы!
На все 146 процентов!
И не надо Трампа демонизировать!
Давайте будем разделять его слова и его дела.
А дела его, в бытность его на посту президента США, говорят сами за себя.
Он сидит на грантах сороса. Кого вы слушаете? Он оправдывает фальсификацию выборов и диктатуру ультралевых во Франции и США. О чём мы? Он враг человечества.
Ну раз дела его не просто слова,тогда можно подробнее,что значит "страны Европы хоть что то тратили за себя" что это значит?
@@ДмитрийДмитриев-р5б4ж это означает то что годами многие страны Европы не хотели тратиться на собственную безопасность и сваливали это на США
Вы меня извините, но страны Европы сами виноваты в сложившейся ситуации. Три десятка стран живут по принципу: "Ну, нам предложат вариант, а мы либо согласимся, либо нет". Что за инфантилизм? У вас за калиткой стоит алкаш с дробовиком, а вы всё ждёте, когда приедет ваш дядя-мент и решит сложившуюся ситуацию. Либо вы сейчас объединяетесь против врага, либо ждете, когда он наберёт силы и по очереди вас отмудохает.
К моменту, когда закончится война, Украине действительно нафиг не нужно будет вступление в НАТО, так как это бесполезная организация жрущая бюджет в три горла. Похоже, мы видим последние годы существования данного военного блока, так как он не пережил испытание реальной войной.
"Не пережил испытание реальной войной" - так Украина состоит в НАТО, что ли?)
Испытание реальной войной было бы только в случае нападение на одну из стран НАТО. Пока этого не произошло, говорить об этом бессмысленно.
Ну это, так скажем, вынужденно-наведённый инфантилизм, именно СШЁй, которая осознанно держит своих союзников в нижнем положении вассалов, благодаря чему можно искусственно продвигать американские товары и услуги в Европе, чья реальная конкурентоспособность далеко не всегда реально того стОит. И Европа, вынужденная на это согласиться после 2МВ, тем более что США действительно её спасли, вынуждены были в своём вассальном положении найти некоторые плюсы по принципу "если изнасилование неизбежно, то надо получать удовольствие - тем более что и насильник вроде бы приятный б-м" )) Так что они сокращали расходы на оборону и уменьшали размер армий, используя высвободившиеся ресурсы на развитие своей экономики, ибо независимое от США усиление военки Европы вплоть до создания способной действовать отдельно от США армии Европы - в планы США тоже не входило и не входит, хотя сейчас может не остаться другого выхода, ибо у США на 2 фронта сил не хватает, тем более что "китайский фронт" обещает быть даже серьезнее, чем "российский"
Украина к НАТО имеет такое же отношение, как и Россия)
Она просто помогает тому, кому хочет, могла бы и России помогать если бы захотела
А кто алкаш?
Тут как бы один нюанс... Трамп это максимум на четыре года и ему ещё конкурентные выборы выиграть надо... да и влажные фантазии путинистов на тему «Трамп прийдет и...» - уже приходил в 2016 ом и санкции накладывал круче Обамы...
Ну так нет никаких гарантий, что после Трампа не будет какого-то другого консерв-кандидата харизматичного, который будет вдохновлен его успехами и продолжит его политику. Вполне возможно, что у него на этот срок будет такой последователь в вице-презах, а не Пенс. Тот же условный (а может и не условный)) Такер Карлсон. Этого-то демы и боятся, т.к. с одной стороны, в США существует большой запрос на социал-демократизацию по евро-образцу, а с другой - работу в этом направлении захватили демы-леваки и в целом портят дело. Хотя понятно, что само по себе демское левачество взялось не на пустом месте, а из-за тугой и неповоротливой амерской внутренней политики, где все изменения происходят очень медленно из-за слишком сильных "сдержек и противовесов", и это вывело на 1ые роли в дем.лагере леваков, ибо более центристские демы не смогли осуществить динамичную социал-демократизацию, даже Обама по итогам правления был с довольно умеренными результатами - явно не того уровня, в которых нуждается прогрессивная Америка. Но это обернулось как раз тиранией леваков в дем.лагере, которые своим радикальным популизмом захватили внимание демов, обещая более быстрые перемены.
Выборы уже не конкурентные. Байден провалил дебаты. Теперь за него голосовать будут немногие, по крайней мере из непартийных, которые и решают исход выборов
@@Whitebeard79outOfRus ну гарантий вообще никогда нет. Так же понятно что есть много системных проблем. Причем проблемы эти не только в леваках. Они гораздо более системные и во многом связаны со вторым демографическим переходом, а так же с переходом к пост-индустриальной экономике. И пока непонятно куда это все идет и соответственно создает ощущение тревоги. Однако в политической системе сша заметна тенденция к достаточно периодичному чередованию демократов и республиканцев. Обычно гнется линия партии под тренды. Конечно по живем увидим.
@@МаксимАндреев-щ7б в США последнее слово за выборщиками, а на них у общества, как я понял нет прямого влияния.
@@МаксимАндреев-щ7б выглядит плохо, но все еще кое какая конкуренция есть, фиговая но конкуренция. Примерно как Ельцин-Зюганов. До Путинских выборов еще далеко.
Я думал что колезев нормальный, а он тот же пропагандист:
Вот указал он что во Франции ЛеПен проиграла, но не указал что победил Меланшон. А какое отношение у Меланшона к помощи Украине и в целом к войне Колезев не хочет рассказать?))))
+1 Меланшон в 2014 году поддержал аннексию Крыма. Причем риторика его уже тогда до боли напоминала кремлевскую. Слова Меланшона в 2014 году в связи с аннексией Крыма: «Крымские порты чрезвычайно важны для безопасности России. Совершенно прогнозируемо, что русские не позволят себя провести, - заявил Меланшон. - Они принимают защитные меры против власти путчистов-авантюристов, которая находится под отвратительным влиянием неонацистов».
И еще - по словам французского политика, украинцами воспользовались люди, «получающие жалованье от североамериканцев», в том числе «самые презренные и опасные». К этой категории Меланшон относит «так называемую партию «Свобода»… предпринимающую все новые и новые антироссийские провокации».
Эта скотина работает на сороса. Буквально. Это не теория заговора, это реальность. Угроза выселения мигрантов и левых "миновала" Францию, а не прекращение войны.
Очередное доказательство того, как сорос и фонды играют в пользу ультралевых. Колезев - ты бессовестная шваль, ультралевый кровавый пропагандист.
Конечно он пропагандист, при чем со стороны либералов пропаганда идет даже сильнее. Мало блогеров осталось, кто действительно обозревает посередине.
@@СегаСегин-э3ц А ныне он топит за поставки оружия Украине и продолжение конфликта. Такие вот "левые" пошли.
@@RichardTheLionJokes ну так и глава партии Марин Ле Пен Барделла выступил за поставки Киеву боеприпасов совсем недавно в июне 2024.
Колезев, не стыдно так откровенно заниматься пропагсндой Демпартии сша? Кому и какую безопасность обеспечиаали сша при байдене, все имели аозможность убедиться самостоятельно.
👍👍👍
Стыдно -У кого ВИДНО!!...😊
Так он же такой же проплаченный демократами политик, чего тут в комментах все разнылись
Стереть зверя
Своим союзникам,японии,корее и ес странам,кроме того ,не позволили путину поглотить Украину
Европа должна себя сама защищать
Населения ЕЭС около 450 млн. человек только тех кто там официально живёт, на самом деле больше. Пускай сами себя защищают.
от кого и почему?
@@Peace_to_the_world потому что быдланы сказали так.
А что, Байден Европу защищает?
ахаххахахаххахахахахаххахахахахахаххахахахаххахахахаххахахахахаххахахахаххахахахахахха
У Европейцев было 2 года к этому подготовиться. И что за этот период сделано? Принято 100 и 1 пакет санкций против уехавших Россиян. Конфискованы шампуни у пересекающих границу с Германией.😂 Где военные заводы, военные учения НАТО, всех родов войск? Или боевое искусство не надо оттачивать, а техника не устаревает и не нужно обновлять склады? Появились новые вооружения исходя из результатов войны в Украине? Они, хотя бы, разобрались с исламистами поддерживающими ХАМАС? Ведь это самая очевидная пятая колонна. Что сделано за 2 года? Джо и Камала лучше? Я не увидел ни одного значимого мудрого высказывания от них. Мне показалось, что для них сделать всех в мире трансами гораздо важнее,чем остановить войну где-либо. Вы, лично вы, этого не видите, что демократическая партия провалилась под пол. А гендерная "политика" - смех, отвращение и абсурд
Когда я вижу это вот всё, то иначе, чем политическими импотентами таких политиков и назвать не могу.
@@BarbarianTrader22 в том-то и дело, что всё эти журношл@хи видят и понимают, но продолжают топить за абсурд, рубя цивилизационн. сук, на котором сидят, и уничтожая будущее своих детей.
Вооружение пустое. Война НАТО с Россией конвенциональным оружием вестись не будет. Его у России просто почти не осталось уже
военные учения НАТО проходят регулярно - ты что спал все это время и не замечал ничего?
смешно слушать твой бред
Вы тоже заметили как русская элита следит за дебатами этих двух повелителей мира?
Всё Человечество следит за дебатами этих двух повелителей!
элита?
Если бы в России тоже были реальные дебаты, например с Навальным, поверь мне, американская элита следила бы за этим еще внимательнее. Просто у них нет такого удовольствия. Ты же не так глуп, чтобы отрицать это?
трамп хотя бы с головой дружит в свои года... байден ели живой ...
@brend1999 Где он не дружит с головой, что неоднократного он говорил?
вы что? хотите как при трампе?
Можно сказать и путин дружит с головой и что от этого нам хорошо?
Трамп охинею несет даже в здравии,байден де никогда чушь и фейки не заявлял,в силу возраста забывает именя людей,ну так трамп такой же будет через 4 года😅😅
Какой смысл гадать на кофейной гуще?
Трамп может болтать что угодно,но он не дурак,и прекрасно понимает,что как мировой лидер США будут круче чем страна-одиночка.Да и Европа,далеко не беспомощная овечка.
работа такая.
А как мировой лидер может быть одиночкой?😅
@@ДмитрийДмитриев-р5б4ж
Любую позицию можно потерять.Если США перестанут верховодить в военных делах,их постепенно и с других позиций вытеснят.
Да до каких пор старье у власти выжевшее из ума может править людьми?
Вот и узнаем,как думаешь когда путин покинет нас?
Уважаемый автор несёт много левацкого бреда: Трамп не собирался выходить из НАТО. Ссылаться на левое агенство Рейтер несеръёзно. Так же как и BBC, Нью-Йорк Таймс и прочих - они все левые. Утверждать, что Трамп перестанет поставлять оружие Украине можно с тем же успехом, что и противоположный вариант - дать столько оружия, что Украина быстро разобъёт Россию. Трамп не любит Европу, а она Трампа по очень простой причине: Трамп правый, а Европа - левая. Если США бросит Украину, то вероятность нападения Китая на Тайвань увеличится. А такая война будет намного хуже, чем война России с Украиной.
Хуже для кого? Нет логики у вас,если США бросит Украину,то Китаю наоборот будет труднее начать захват Тайваня,ибо у США освобидится " бюджет" под помощь Тайваню
@@ДмитрийДмитриев-р5б4ж США тратит околонулевую сумму на Украину и ещё меньше из своих запасов оружия. Дело не в ресурсах, а в отсутствии воли, которую США наглядно показывает всему миру с момента начала бегства из Афганистана. Именно это подстрекает Китай и другие бандитские страны нападать.
@@ДмитрийДмитриев-р5б4ж Мой коммент Ютуб скрывает, т.к. Ютуб - левая контора с левой цензурой. Суть комментария была в том, что США тратит ничтожные деньги на Украину и это никак не влияет на способность воевать за Тайвань.
- Заходишь на любое либероидное видео
- Сортируешь комментарии по новым, а не по популярным
- Наслаждаешься тем, что народ все-таки не идиоты
Я всегда читаю только свежие комментарии 😊
Что значит бросят? Они что женаты? США и Европа абсолютно разные. Я живу в северной америке уже 25 лет и эта огромная разница уже начинает слегка раздражать
Никогда и нигде США своей выгоды не упустят.Они знают что делают.
А кто упускает свою выгоду? Только дурак
Трам будет уж точно получше чем сонный Джо. И для России и для США.
Во всяком случае при Трампе передавалось оружие Украине и американские корабли в черное море спокойно заплывали
Ну тогда всё-таки была принципиально другая военная ситуация. Впрочем, нынешние планы Трампа мне всё равно нравятся - с одной стороны явно и четко дать понять Путинлэнду, что даже решение реальных проблем с соседями нельзя делать военным путём, а Украине - что ей не позволят биться "до последнего украинца" за "границы 1991 года", и таким образом может появиться реальный шанс прекратить мясную феерию, пусть и с потерями лиц в той или иной степени для обеих сторон.
@@Whitebeard79outOfRus не nиздиe, а то улетите.
Напомника по чьей указке долгое время республиканцы блокировали помощь Украине? Нашли себе спасение в шоумене, клоуны
@@ProSaVka100%
Западная Европа может поплатиться за своё соплежуйство и жадность. Зажрались, господа. Против лома нужен другой лом, иного не дано.
После ваших левацких нарративов и тряски очень надеюсь,что Трамп победит!
🤝
MAGA!
Думаю стоит больше внимания обращать на то что будет делать Китай, не смотря на союз с Россией их имперские замашки еще больше, так что логика Трампа понятна в некоторой степени
союз? 0_о
Союз с Россией,что за союз?
Дмитрий, что за конспирологическая говно-музыка на фоне? Если цель была, создать неуютную атмосферу при просмотре, то все получилось.
А какая музыка должна быть?
@@Nirton93Без музыки, у автора хороший голос и четкая дикция. Или для зумеров нужно резку мыла ещё вставить?
Страх обуял Колезева, а не Европу. Ведь он может остаться в Португалии на всю жизнь.
Не знаю как насчёт Португалии, но в Россию ему при жизни вернуться вряд ли доведётся
Ахах, точно))
@konstantinnovikov2666 никогда не говорите никогда. Кто мог при брежневском застое предвидеть, что через каких нибудь лет десять в страну вернут всю диссидентскую нечисть, да еще и посадят на божницу. Не хотелось бы , конечно, но пути судьбы неисповедимы.
@@Katerinarina2270вы в себе вообще?😂
Все было навсегда, пока не кончилось.
А что если придет Трамп и скажет ;
- Зачем мы помогаем в Укриану? Она состоит в НАТО? В чем нам пользы? Давайте лучше будем помогать Россию😂😂😂
Новый президент просто объявит решение К.Барабаса. Хорош вешать лапшу. К.Барабас порой даже не ждёт выборов, а просто говорит спикеру Джонсону: "Пора".
кого-кого?
да ничего не будет
Вабще неронимаю ,почему какойто нигативный посыл в видео ,не понимаю почему это плохо (может мне кажется)?
ну а что ждать от антироссийского канала?
Скорей бы это сбылось
надо уточнить что 200 миллиардов потратили на закупку оружия для американской армии в США. На Украину поставили старого оружия на 15 млрд.
Это можно примерно подсчитать. Например
цена танка Абрамс 10 млн
1 миллиард $=100 танков 10 миллиард $=1000 танков 100 миллиард $=10000 танков
Украине дали 31 танк
цена самолета F16 20 миллионов
1 миллиард $=50 самолетов 10 миллиард $=500 самолетов 100миллиард $=5000 самолетов
Украина ни одного самолета не получила и Байден отказывается давать самолеты.
Главное, чтобы не «партия жуликов и воров» - демократы в США и в Европе, которые очень хорошо находят общий язык с такими же…Даешь Трампа! ;-). А Европа пусть отрывает ж. от дивана. Пригодится.
Лучше уберите «музыкальное» сопровождение. Отвлекает ((
"Некоторые страны восточной Европы" наполовину не восточная, а северная Европа, если речь об Эстонии, Финляндии и Шпицбергене
Надеюсь все так и будет😂
Цель США - перенос ASML на территорию США
у России скорее не имперские, а трубопроводнопаразитические амбиции; Москва - барыга газом трубами
В Европе с такой демографией войны исключены, разве что на Балканах какие-то замесы могут начаться. Да и у Путина солдат кот наплакал - если бы он мог провести еще волны мобилизации то давно провел бы уже. В том то и дело что его блеяние это попытка хоть что-то отжать по итогам этой войны.
европу быстрее вырежут бесконечные волны мигранты чем путин
...Ничего отжимать бы не пришлось, если бы Запад не готовил укронацистов к войне с Россией.
Днепропетровск.
Мобилизация в россии не останавливалась, а экономика переведена на военные рельсы. Потенциал потенциалом, но прямо сейчас у всей Европы нет такой армии в количественном измерении, как у россии. Замесы могут начаться не только на Балканах. У Греции не решённый вопрос с Турцией на Кипре, у Венгрии болят старые имперские травмы, да ещё и мусульмане становятся всё наглее...
Спасибо
после этого ролика я понял, что вы полностью заблуждаетесь в возможности Трампа остановить войну России против Украины, основываясь на фейковых источниках западной прессы. читайте и смотрите Андрея Николаевича Илларионова. а я выхожу из ваших подписчиков.
Никакие мирные переговоры ни в каком виде и ни при каких условиях не являются преемлимым решением. Только война до победы
До какой и чьей?!
@@Ally-j2x до полной победы Украины. Соотношение потерь уже на нашей стороне. 5:1. На одного нашего хлопца 5 свинособак
Чем распространять сплетни медиа о Трампе додумыванием за него его неозвученных планов, рассказал бы о том, чего достиг Трамп за время своей каденции и о том , что его позиция против социалистов/ демократов, которые разваливают Америку и не выполняют свою роль мирового усмирителя конфликтов. Я была о вас лучшего мнения. Увы.
стену построил наверное
@@o1ego1eg...Не дали стену достроить.
@@ВалентинИванович-ю9щопять кто то виноват кроме трампа
Трамп, Байден.. какая разница, лол?))))
США - не Россия. Президент в США - говорящая голова. Политика делается сенатом, спускается в конгресс, утверждается говорящей головой и расходится по уже по самим штатам. Народ конечно могут спросить на выборах, мнение естественно будет учтено, но резких разворотов точно не будет, если не будет сильных внешних обстоятельств. Вы бы хоть сначала потрудились изучить, как дела делаются, а уже потом рассказывали, что будет если.
Трамп - это всего лишь знак того, что внешняя и внутренняя политика США будет более жёсткой и прагматичной. Вот и всё.
Забавно смотреть как Запад «оппозиция» делает белым и пушистым, а Россию монстром
Будто запад никуда не лезет😂
байден сделал демократам "медвежью услугу"
Почему Трамп , должен раскрывал свои планы ??????
Тут вопрос важнее мир или принципы
Как-будто президенты что-то решают.
самые мрачные прогнозы не сбудуться.
А что европейским политикам переживать? Они живут по принципу "набрать взяток побольше, а после нас хоть потоп". Они прекрасно понимают, что они выйдут на пенсию, будут иметь хорошие зарплаты, да и взятки на оффшорных счетах у них никто не отберёт. Катарский скандал в европарламенте - это лишь верхушка айсберга, это только те, кого за руку поймали. И Катар не самая влиятельная страна в мире. Представьте, сколько они берут взяток от гораздо более жирных стран? Зачем условному Олафу Шольцу думать о будущем своей страны? Ангела Меркель вон, привезла в страну тысячи террористов среди сирийских беженцев, и теперь Германия, только уже казалось бы избавившаяся от коммунистического терроризма 70х и 80х вновь получила - барабанная дробь - исламизм и неонацизм как основные причины терактов. И что, сильно Меркель переживает об этом? Да плевать ей на это. Она прекрасно знает, что её жизнь под охраной, а что там у рядовых граждан с их безопасностью ей не важно. Также и с обороной - какая разница что будет с людьми? Олаф Шольц как и любой другой бюрократ имеет возможность жить хорошо даже в самые худшие для своей страны годы. Уж история двадцатого века продемонстрировала это во всей красе.
Молодец,Трамп.Отличный план консерваторов,нам бы такой.
Он не консерватор вовсе, он фашист
Что говорит об имперских амбициях России?
так если никто по хорошему не хочет договариваться, как по другому заставить усадить всех за стол переговоров? Я думаю Трамп прав, нехер спорить и уговаривать кого-то, не хотите по хорошему здесь и сейчас, будет по плохому. Украина тоже не рвется к миру если так посудить, и все совершенно забыли, что ГЛАВНОЕ ЗАКОНЧИТЬ КОНФЛИКТ, прекратить убийства людей, а только потом уже всё остальное. В этом плане наративы Трампа более разумны и предпочтительны
Старик Трумпф всем покажет кузькину мать !!!!
Спасибо за интересный взгляд!
Привычный это какой ? Войны больше не будет?
У Европьі достаточно ресурсов и без США противостоять Путину, пока нет достаточно оружия - но в крайнем случае можно его купить в США. Президент Трамп ведь не запретит продавать американское оружие, даже вьійдя из НАТО?
Восстановить контроль над некоторьіми европейскими странами - Путин не может вьійти на границьі ДНР.
-1
Ресурсов у них хватает, а вот силы воли - нет. Первые "Леопарды" поехали в Украину только после того как Байден согласовал поставку "Абрамсов". Нет в Европе сильных политиков, которые совершают поступки без оглядки на США, хотя как Вы правильно заметили, база у них имеется.
до последних минут была какая то немыслимая демонизация РФ и только в последние минуты упомянули о том, что костяк Европы состоит из государств с имперскими амбициями, от которых никто не отказывался, как и от поставок российских металлов, газа и нефти
государство-террорист в дополнительной демонизации не нуждается
Демонизация РФ? Сколько детей в Украине сегодня французы убили?
Что такое имперские амбиции?
Фонд, который поддерживает российские независимые медиа. Самим не смешно?
Дмитрий, большое спасибо вам
Трвмп - это худший вариант для России
Сложно сказать. Но он точно лучший варик для США, если только демы всё-таки не сподобятся снять Сонного Джо и выставить против него какого-нибудь популярного кандидата, вроде Мишель Обамы
@@Whitebeard79outOfRus vermichel obama😄
?
Козелев, вы серьезно думаете, что президент США, как впрочем, и президент любой другой страны, самостоятельная независимая фигура и будет делать то, что хочется лично ему?) И потом. Украине не нужно никакого присутствия США в Европе, ей даже худо-бедно, но хватило бо вооружений, которое они поставляют, НО... Запад до сих пор не разрешает Украине бить по России их оружием, потому, что Украина давно бы там разбомбила все, откуда стреляют и взлетают. А ответ на это лишь один - Западу не нужно, чтобы Украина победила так быстро, потому, что с обоих сторон гибнут люди и, к сожалению для нас, в Украине гибнут лучшие. За любой войной во все времена стоят экономические причины, даже не геополитика - вы бы лучше туда копнули в создании контента. И еще. ВПК стран поставщиков оружия баснословно зарабатывает на войне, так что не надо про нежелание поставлять его куда-либо - война это то, для чего они созданы и какой-то Трамп оставит их без триллионов прибыли? Разводите здесь ни о чем, привлекая просмотры.
Какие экономические причины стоят в войне России против Украины?
Миром правят совсем другое люди хоть Трамп хоть Обэма они ничего не решаюи
Параллели истории.
Сталин и Трамп
Гитлер и Путин
После демократии опять Диктатура и тирания.
Далее опять по кругу. Когда уже люди начнут думать прошлое, настоящее и будущее
К нас есть 4 года презид. Трампа, полные мира и спокойствия, а на бл.Востоке мы получили 3 мирн. договора. 3 года байдена - это 3 войны, две из которых продолжаются и на носу четвёртая. Вам мало???!!... И вы смеете говорить об "угрозе" Трампа??!!!...
0:44
это же ахуительно…
Постоянно смотрю и в большинстве случаев взгляды мои совпадают, но сегодня удивительно слушать про невероятные сценарии и полное игнорирование уже случившегося по этим же самым вопросам
А что плохого в имперских амбиций России ?
У всех больших стран они есть
просто автор патриот США, видимо
Понятно, откуда финансируется сам Колезев, навешивая на Трампа ярлыки от Демпартии😂
Darakam i loshadiam VSEGDA VSIO poniatno. Ty ne iskliuchenije.
Готовьтесь, скоро вся европа по русски говорить будет.
Такое ощущение, что попал на канал 5-ой колонны. Ну откровенное русофобство или пугалка для западного слушателя. Но видео то вроде на русском - поэтому непонятно на кого такой эффект.
На серьезных щщах кивает головой 3раза/сек и типа шарит...
Не, дядя, всё гораздо проще чем ты думаешь
В Европе живëт 600 млн. самых богатых людей на планете. Есть тнхнологии производства атомных бомб, ракет, самолëтов и любой другой техники. Какие у них могут быть проблемы с обороной.
не 600, а 450, а технологии-то хоть и есть, но дорогие, долгие и в небольшом кол-ве, а главное - нет большого желания тратить много денег на оборону, ибо вроде было незачем под крылом США. К тому же, самые богатые люди далеко не всегда самые воинственные - им есть, что терять
Албания, Молдова, Украина, Болгария,Македония "богатейшие страны"
@@user-ct9sk5wp3k нет. Германия, Франция, Италия, Испания, Швеция, Норвегия, Дания, Польша, Чехия, Словакия, Венгрия, Австрия, Португалия, Хорватия, Словения, Бельгия, Нидерланды, Эстония богатейшие, остальные средние. Откровенно бедной нет ни одной.
@@Whitebeard79outOfRus раз нет желания, то почему оно должно быть у кого-то другого? Может тогда проще под крыло России перейти.
@@AlexKramer1984 Страны западной и отчасти центральной Европы богатые
казюлькин тот еще мир.дверь.мяч!)
Если вы за мир, то вы должны быть против военных блоков?
Очень маловероятно, что США перестанет убивать Украину об Россию, так что статус-кво сохранится
Что значит если?
1.
Выражает условия совершения, существования чего-н.
"Если бы он мог, то работал бы"
2.
Употр. в придаточном предложении, содержащем противопоставление, сопоставление с главным.
"Если на севере промышляли больше охотой, то на юге основу хозяйства составляло земледелие"
Операнд "если" подразумевает блок условия "если - тогда", выполнение команд в случае совпадения условия, возвращая результат "правда" или "ложь". В большинстве языков программирования можно указать либо явное условие "если N = 4, тогда...", либо его исключение "если N != 4, тогда".
Необходимо учитывать, что операнд "если" принимает только одно значение, но несколько операндов можно объединить в одно условие: "если N=4 и F=6, тогда". В этом случае возвращаемые результаты сравнений используются для простейшей алгебры логики.
Так отличный же сценарий 🎉
Вот и я думаю, что план Трампа отличный - обломать рога обоим баранам, чтобы не бодались и не раскачивали тем общемировой мост ))
Риторика автора прямо нам говорит о его желании продолжать войну и кровопролитие!
Предлагаете капитуляцию?
Только не России, а Китаю. От чего выиграют и Европа и Китай и Россия. А американские товары и сервисы выдавятся. Там все держится на военном блоке. Кто предложит свой военный блок, тот и победил. А без верхнего надсмотра в Европе нельзя, иначе они друг друга загрызут, это такой гадюшник.
У тебя в голове каша, насмотрелся/лась зомбоящика.
@@tomburg2 ну это лично обо мне мнение. А по существу поста возражения будут?
@@guxershmeg чушь у тебя в этом предложении:
"А без верхнего надсмотра в Европе нельзя, иначе они друг друга загрызут, это такой гадюшник."
Какой ещё гадюшник? Европейцы цивилизованные, но правительство плохое. По какому поводу они собираются грызть друг друга? Америка и европарламент не делает надсмотр над ними, наоборот вызывает раскол.
@@guxershmeg Гадюшник только там где иммигранты из африки и ближнего востака. Сами европейцы цивилизованные и честные. Загрызать они друг друга не собираются. Если кто-то будет загрызать друг друга, то иммигранты из второго и третьего мира. Ты скорее всего смотрел сюжеты про африканские/арабские гетто в лондоне, париже, берлине и сделал вывод, что это европейцы себя так ведут.
Упаси господи, чтобы Трамп запретил и канал Колезева. Сирота и останемся, неприкаянными.
Т. е. без Трампушки победы не будет? 😂
А что рф нужно от балтии или моддовы или фрации. У них там нефть, газ...?? А и кстати, оон после вов разрешила мочить фашиков на любой территории. Так что балты скоро допрыгаются, как допоагились древние копатели черного моря. А раньше допрыгались немцы, французы и т. Д
И надеюсь фины
И почему же Балты это фашисты? Прибалтийские страны хотят защиту от РФ. Страны Прибалтики исторически не любят Россию т.к. перепись истории, насильственное присоединение и тд.
А вы не пробовали другие издания почитать на те же темы? Ну давайте мы возьмём газету Правда и будем критиковать загнивающий запад.
Абсолютное большинство людей со здравым рассудком сейчас поддерживают Трампа
Надеюсь Европу отдадут, хочу безвиз и льготные билеты. С 2015 в Париже не был😊
Европе так или иначе придётся повышать расходы на ВПК. На 3-ий год войны Европа так и не смогла обеспечить ни снарядами, ни техникой. Напротив в Европе наблюдается растущая инфляция, спад экономики и политический кризис.
а Вы сколько лет там живёте?
Россия мощь! 💪😎👍🇷🇺🇷🇺🇷🇺
Автор пропаганды западной объелся.
ну американци своих союзников всегда предавали в самый неподходящий момент - пример тому авганистан
А что такое "аВганистан"?😂
От кого оборона?!
Зачем освещать фейки что на Украину были потрачены $200 млрд? Пользуйтесь check facts или чем-то. Верх непрофессионализм 🎉
Собака без хозяина😂
Окраицы, жиру успели накопить?😂
Россия! Россия! Россия!
9:19 вот автор ролика и признался, что «независимые» российские медиа работают на европейские интересы 😂
Заканчивается эра господства запада над остальным миром, так называемый мировой порядок где правит ,, демократия,, а по сути США и их вассалы. Россия одна из первых вышла из подчинения, думаю это начало конца, кормушка запада захлапывается, вы только вдумайтесь, все страны ,даже западные ,продавая нефть например ,имеют фонды благосостояния,это деньги от продажи ресурсов ,но основная сумма им не принадлежит ,они не могут их забрать))) и никогда не заберёт ,просто по той причине,что доллар сразу съест инфляция,ведь США просто юзают чужие ресурсы за невидимы деньги ,они числятся только в компьютере банка. Наступит момент,когда США откажется отдавать это деньги на официальном уровне ,как когда то отказались от золотого стандарта,только в этот раз последствия будут другие. И ведь все страны по сути их колонии
по поводу гарантий, там было сказанно что те страны которые не платят эти жалкие 2% на нато, то им не будет защиты. она же не бесплатная, а то сидят на шее халявщики и безопасность еще хотят. мне кажется норм идея чтобы все платили 2% эти и была бы им защита тогда. вы же услуги свои бесплатно не предоставляете, тут так же
Если к власти придет Трамп, то для России это будет лучшее. Россия за равновесие.
Евросоюз считается второй по величине экономикой в мире? 6:45 Вы уже ошибаетесь и даете не верную информацию. Сомневаюсь в остальном что я услышал в этом видео.
Мне это напоминает как сейчас многие молодые люди 12-15 лет из Украины говорят и думают что Россия не в Европейской части а Украина да.
Так Россия реально не Европа, Евразия в лучшем случае
Колезев, ты что говоришь то? Каждый день войны уносит жизни. Необходимо остановить ее. Спорных территорий с каждым часом будет только больше. Все это делает невыгодным условия перемирия для Украины. США и НАТО не уйдет из Европы. Европа это богатые страны, которые платят десятину. По сути дойная корова. Если США откажется от своей коровы, кто-то обязательно воспользуется ей. Сейчас Европа просто беззащитна.
ну не беззащитная пастушка, внутренний рынок и часть внешнего в части технологий ЖД они от китайцев смогли защитить.
Трамп наш слоняра!))
России не нужна Европа, просто пропагандистам сейчас удобна такая позиция, чтобы оправдывать помощь Украине.
о! будет великий махач! сначала мы по примеру германии захватим всю европу, а когда штаты очухаются- замутим великое побоище с ними! разве это не круто?
Конечно круто, до тех пор пока ты сам на войну не попадёшь.
Пушечное мясо,спок😊
@@СемёнРудов да идиотов, желающих сдохнуть полно.
@@Котик-х8х на войну, нах! нищт капитулирэн!
@@anderander4368 оо, психбольница теперь везде, шизы рулят и психопаты, все норм!