5 PREUVES QUE MUHAMMAD EST UN VÉRITABLE PROPHÈTE
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ย. 2024
- #ISLAM
#RAPPEL
#SUNNAH
Au sujet des beaux fruits et des faux prophètes, voici le passage complet:
"Gardez-vous des faux prophètes. Ils viennent à vous en vêtement de brebis, mais au dedans ce sont des loups ravisseurs.
Vous les reconnaîtrez à leurs fruits. Cueille-t-on des raisins sur des épines, ou des figues sur des chardons?
Tout bon arbre porte de bons fruits, mais le mauvais arbre porte de mauvais fruits.
Un bon arbre ne peut porter de mauvais fruits, ni un mauvais arbre porter de bons fruits.
Tout arbre qui ne porte pas de bons fruits est coupé et jeté au feu.
C'est donc à leurs fruits que vous les reconnaîtrez."
(Mathieu 7:15-20)
"C'est pourquoi, je vous le dis, le royaume de Dieu vous sera enlevé, et sera donné à une nation qui en rendra les fruits."
(Mathieu 21:43)
Rectification:
07:57 - "...d'un bon arbre, ou d'un mauvais arbre"
★ N'hésitez pas à vous abonner ★
★ Activez la 🔔 pour ne rien rater des prochaines vidéos ★
★ [ Logiciel ] ★
[ Miniatures ] : Photofiltre 7 & Photoshop
[ Vidéos ] : Sony Vega 13
[ Audio ] : Audacity
Au sujet des beaux fruits et des faux prophètes, voici le passage complet:
"Gardez-vous des faux prophètes. Ils viennent à vous en vêtement de brebis, mais au dedans ce sont des loups ravisseurs.
Vous les reconnaîtrez à leurs fruits. Cueille-t-on des raisins sur des épines, ou des figues sur des chardons?
Tout bon arbre porte de bons fruits, mais le mauvais arbre porte de mauvais fruits.
Un bon arbre ne peut porter de mauvais fruits, ni un mauvais arbre porter de bons fruits.
Tout arbre qui ne porte pas de bons fruits est coupé et jeté au feu.
C'est donc à leurs fruits que vous les reconnaîtrez."
(Mathieu 7:15-20)
"C'est pourquoi, je vous le dis, le royaume de Dieu vous sera enlevé, et sera donné à une nation qui en rendra les fruits."
(Mathieu 21:43)
Rectification:
07:57 - "...d'un bon arbre, ou d'un mauvais arbre"
Assalamu aalaykum wa rahmatu-l-Allahi wa barakatuh. Parfois ça m'arrive à débattre avec des Catholiques ou des chrétiens; un des deux... Et quand je leur présente ce verset puis leur dire que ce prophétie n'est accompli qu'à l'avenue de L'islam par le prophète Muhammad ( paix et bénédiction sur lui ), ils trouvent toujours des choses à dire et s'en détournent du sens même de ceci.
J'avoue ça me fait mal quand on est face à face du vérité et qu'on a mal de la reconnaître.
Qu'Allah leurs fassent miséricorde et purifie leurs cœurs de l'orgueil.
Qu'Allah fasse de ce chaîne (Rappel Sunnah) la voie et les voix de ceux qui veulent la paix, la bénédiction, la repentance, le salut et l'aventure de la vie de toutes et tous les musulmans sincères ameen ya Arhama rroihimina.
La musique vraiment ça soul
@@mouktar1790 le problème, c'est que c'est contradictions contre contradictions. Comme avec Saul de Tarce, tu vois ce que j'veux dire? Les musulmans diront que c'est un faux prophète et les chrétiens te donneront les passages qui démontrent le contraire. Et vice versa avec le coran. Comme avec cette vidéo qui montre 5 preuves que le prophète a existé mais tu vois en suggestion, je vois une vidéo en vignette qui dit " Mohamed n'a jamais existé, voici les preuves." Compliqué pour des gens comme moi qui n'ont pas encore fait leurs choix de s'y retrouver.
@@mpcphotography4332asalamualayk
J'espère que tu vas bien
Je me permets ce petit message qui je pense te sera très utile
Regarde les vidéos de
"Jésus Musulman "
Un frère qui a fait un très grand travail et notamment remis les pendules à l'heure sur cette vidéo dont tu as parlée
Courage à toi pour ton cheminent à l'Islam
Alerte aux gogols 🚫⚠️☢️😅
Salam alekoum mon frère, Barakalah oufik pour cette vidéo qu’Allah vous récompense..Insha Allah 🤲💛☝🏼
Wa alikum Salam, Wa fik el Baraka !!
@@rappelsunnah 🤲💛☝🏼
Salam aleykoum wa rhamatoullah wa barakatou le prophète et envoyé messager Muhammed sws Inch'ALLAH il aura la meilleure place au jenna et magnifique c,est lui qui va parler au nom de sa communauté et nous faire entrer au jenna ALLAH lui permet cela
MashaaAllah
la fissure de la lune un miracle du coran ???????
....Qui se souvient des récits narrant les exploits du prophète Mahomet qui aurait fendu la lune en deux parties afin de prouver ses prophéties (Coran et Hadiths) ? Comment peut-on prendre au sérieux ce conte fantastique ??
Et pourtant, nombreux sont les musulmans qui y croient dur comme fer. Pour preuve, un "Fake news" circule depuis plusieurs années sur les réseaux islamistes prétendant que la NASA (rien que ça !) aurait remarqué une fissure importante inexpliquée sur la surface de la lune. Je vous rassure, Mahomet avec sa super puissance, n'y est pour rien ! Et la NASA n'a pas révélé de fissure inexpliquée comme celle communément annoncée sur les sites prosélytes musulmans
On peut en effet apercevoir de nombreuses fissures lunaires, mais elles n'ont rien de miraculeux. Ce phénomène est totalement naturel et il n'y a pas eu d'intervention de super Mahomet pour ça !
L'explication est totalement rationnelle. Tout comme la terre ou d'autres planètes, astres, la surface de la lune est en mouvement. Elle subit aussi par-dessus des phénomènes aggravant, comme la gravité ou les impacts fréquents d'astéroïdes. Tout cela fragilise la surface qui tend à se fissurer
....
la bible aurait prédit le prophète mahotruc ???
encore faux !!
dans la bible dieu a prévenu : ......
"il s'élèvera de faux Christs et de faux prophètes; ils feront de grands prodiges et des miracles, au point de séduire, s'il était possible, même les élus. Voici, je vous l'ai annoncé d'avance".
QU'ALLAH VOUS BÉNISSE POUR AVOIR PARTAGÉ VOTRE CONNAISSANCE. GLOIRE ET PURETÉ À ALLAH.
la fissure de la lune un miracle du coran ???????
....Qui se souvient des récits narrant les exploits du prophète Mahomet qui aurait fendu la lune en deux parties afin de prouver ses prophéties (Coran et Hadiths) ? Comment peut-on prendre au sérieux ce conte fantastique ??
Et pourtant, nombreux sont les musulmans qui y croient dur comme fer. Pour preuve, un "Fake news" circule depuis plusieurs années sur les réseaux islamistes prétendant que la NASA (rien que ça !) aurait remarqué une fissure importante inexpliquée sur la surface de la lune. Je vous rassure, Mahomet avec sa super puissance, n'y est pour rien ! Et la NASA n'a pas révélé de fissure inexpliquée comme celle communément annoncée sur les sites prosélytes musulmans
On peut en effet apercevoir de nombreuses fissures lunaires, mais elles n'ont rien de miraculeux. Ce phénomène est totalement naturel et il n'y a pas eu d'intervention de super Mahomet pour ça !
L'explication est totalement rationnelle. Tout comme la terre ou d'autres planètes, astres, la surface de la lune est en mouvement. Elle subit aussi par-dessus des phénomènes aggravant, comme la gravité ou les impacts fréquents d'astéroïdes. Tout cela fragilise la surface qui tend à se fissurer
....
la bible aurait prédit le prophète mahotruc ???
encore faux !!
dans la bible dieu a prévenu : ......
"il s'élèvera de faux Christs et de faux prophètes; ils feront de grands prodiges et des miracles, au point de séduire, s'il était possible, même les élus. Voici, je vous l'ai annoncé d'avance".
Choucrane mon ostaz pour le rappel🤝🏿🤝🏿❤MOUHAMED🕊Salla-lahou-haley-him-wassalam❤❤MACHA-ALLAH☝🏻☝🏻
Chaque une de vos vidéos est un régal merci pour le partage et la qualité de bonté que vous nous presente.
Un grand merci !
Tu te régales de bêtises et de mensonges sacralisés...bravo !!! Tout flatteur vit au dépend de ce lui qui l'écoute...
Ceux qui ont cru et accompli les bonnes œuvres, et ont eu foi en ce qui a été révélé à Muhammad - qui est la pure vérité émanant de leur Seigneur - (Allah) rachètera leurs mauvaises actions et rendra meilleures leurs dispositions (سورة محمد).
اللهم صل و سلم و بارك على سيدنا محمد صلى الله عليه و سلم !
Baraka Allah fik mon frère.
جعلنا الله عز و جل و إياكم ممن تلحقهم شفاعة رسوله خاتم الأنبياء و المرسلين، صلى الله عليه و سلم.
Wa fik el Baraka Tidus 😅
Allah nous suffit, il est notre meilleur garant ☝️
Allah et notre prophète Mohamed rassouloulah ils sont les cieux et la terre nul et associée à allah sadak ou Hadim
merci. qu' Allah te fasse miséricorde
Prière et salut soient sur lui
Wa alaykoum salam wa rahmatoullah merci mon frère d'avoir renforcer sur la chaîne TH-cam avec méditation patience la foi la croyance sur notre dieu notre prophète(SwS) et notre religion🤲🙏
MASHALLAH MOHAMMAD RASSOULILALLAH SALALLAHU ALEHYI WA SALAM MASHALLAH AMINA YARABI 🤲 MASHALLAH ❤️🕋🌈🤍💞🌹🕋🌈🤍💞🌹🕋🌈🤍💞🌹🕋🌈🤍💞🌹🕋🌈🤍💞🌹🕋🌈🤍💞🌹🕋🌈🤍💞🌹🕋🌈🤍💞🌹🕋🌈🤍💞🌹🕋🌈🤍💞🌹🕋🌈🤍💞🌹🕋🌈🤍💞🌹👑🤲🕊️🕊️🕊️🕊️🐫🐪🐫🐪
Salam alykoum Wa rahmatulahi wa barakatu akhy...
Jolie petit résumé 😊
Qu'Allah vous assiste 🌹
Qu'Allah vous bénisse 🤲🤲
Walaï Talahi Alhamdoulilah moi j’aime toute tes vidéo surtout celui de la famille d’imourane hum j’écoute et réécoute j’adore la vidéo
Barak Allah oufik pour ces explications si limpides et d une évidence à toutes épreuves
qu'Allah te gratifié de sa miséricorde
Faut déjà déterminer ce qu'est une preuve en islam.
Salalahou Aleyi wasalam
J veux savoir est ce que le prophète et le messager sont même choses
Asalam aleykoum si tu enlevait les anashids dernière sa serait meilleure
Merci beaucoup à vous walaï
Merci infiniment
Psl,,sur notre prophète
🤣🤣🤣
Oh Macha Allah jazak'allahou hairan mon frère
L'argument cosmologie de Kalam ⬇️
Dieu existe-t-il?
Ou bien l’univers matériel est-il tout ce qu’il y a, tout ce qui a toujours été et tout ce qui sera ?
Une approche permettant de répondre à cette question est l’argument cosmologique.
Il s’énonce comme suit…
Tout ce qui a commencé à exister a une cause.
L’univers a commencé à exister.
Par conséquent, l’univers a une cause.
La première prémisse est-elle vraie ? Examinons la chose…
Croire que quelque chose peut surgir spontanément sans cause requiert plus d’imagination que de croire á la magie. Au moins, avec la magie vous avez un chapeau et un magicien.
Et si quelque chose peut surgir à partir du néant, pourquoi alors ne le voyons-nous pas se produire tout le temps ?
Non… L’expérience de tous les jours et les preuves scientifiques confirment notre première prémisse. Si quelque chose a commencé à exister, cette chose doit avoir une cause.
Mais qu’en est-il de notre deuxième prémisse ? L’univers a-t-il eu un commencement ou a-t-il toujours existé ? Les athées ont typiquement dit que l’univers a toujours été là - « L’univers est simplement là, c’est tout. »
Premièrement, considérons la deuxième loi de la thermodynamique. Elle nous dit que l’énergie utilisable de l’univers s’épuise lentement… et c’est là le nœud du problème.
Si l’univers avait été là depuis toujours, son énergie utilisable se serait épuisée à l’heure qu’il est. La deuxième loi nous indique un univers qui a un commencement bien déterminé.
Cela est confirmé, en outre, par toute une série de découvertes scientifiques remarquables.
En 1915, Albert Einstein a présenté sa Théorie Générale de la Relativité. Cela nous a permis, pour la première fois, de parler véritablement de l’histoire passée de l’univers.
Ensuite, Alexander Friedmann et Georges Lemaître, chacun travaillant sur les équations d’Einstein, ont prédit l’expansion de l’univers.
Puis, en 1929, Edwin Hubble a mesuré le décalage vers le rouge de la lumière provenant des galaxies lointaines. Cette preuve empirique a confirmé non seulement l’expansion de l’univers, mais également sa venue à l’existence à partir d’un point situé dans le passé fini. Ce fut une découverte monumentale - qui dépassait presque l’entendement.
Néanmoins, tout le monde n’apprécie pas l’idée d’un univers fini… Ainsi, en très peu de temps, des modèles alternatifs ont surgi. Mais, l’un après l’autre, tous ces modèles ont échoué face à l’épreuve du temps.
Plus récemment, trois éminents cosmologistes -Arvind Borde, Alan Guth et Alexander Vilenkin- ont prouvé que « tout univers qui, en moyenne, a connu une expansion tout au long de son existence ne peut pas être éternel dans le passé, mais doit avoir un commencement absolu. »
Cela s’applique aussi au multivers, si une telle chose existe.
Cela signifie que les scientifiques « ne peuvent plus se cacher derrière un univers passé éternel. Il n’y a pas d’échappatoire, ils doivent faire face au problème d’un commencement cosmique. » Tout modèle adéquat doit avoir un commencement, tout comme le modèle standard.
Il est tout à fait plausible ainsi que les deux prémisses de l’argument cosmologique soient vraies. Cela signifie que la conclusion est également vraie : l’univers a une cause.
Et puisque l’univers ne peut être sa propre cause, sa cause doit être au-delà de l’univers spatio-temporel. Elle doit être en dehors de l’espace, intemporelle, immatérielle, sans cause et incroyablement puissante. Cela ressemble beaucoup à… Dieu.
L’argument cosmologique montre qu’en fait il est tout à fait raisonnable de croire que Dieu existe.
le Très Grand Einstein a écrit : « Le mot Dieu n’est pour moi rien d’autre que l’expression et le produit des faiblesses humaines, et la Bible ( et le coran ), un recueil de légendes assez primitives".
il pensait à une force dans l'harmonie de tout ce qui existe.........mais pas du tout en un dieu qui se préoccuperait des hommes....( et seulement après leur mort !!....la bonne blague ! )
........
la fissure de la lune un miracle du coran ???????
....Qui se souvient des récits narrant les exploits du prophète Mahomet qui aurait fendu la lune en deux parties afin de prouver ses prophéties (Coran et Hadiths) ? Comment peut-on prendre au sérieux ce conte fantastique ??
Et pourtant, nombreux sont les musulmans qui y croient dur comme fer. Pour preuve, un "Fake news" circule depuis plusieurs années sur les réseaux islamistes prétendant que la NASA (rien que ça !) aurait remarqué une fissure importante inexpliquée sur la surface de la lune. Je vous rassure, Mahomet avec sa super puissance, n'y est pour rien ! Et la NASA n'a pas révélé de fissure inexpliquée comme celle communément annoncée sur les sites prosélytes musulmans
On peut en effet apercevoir de nombreuses fissures lunaires, mais elles n'ont rien de miraculeux. Ce phénomène est totalement naturel et il n'y a pas eu d'intervention de super Mahomet pour ça !
L'explication est totalement rationnelle. Tout comme la terre ou d'autres planètes, astres, la surface de la lune est en mouvement. Elle subit aussi par-dessus des phénomènes aggravant, comme la gravité ou les impacts fréquents d'astéroïdes. Tout cela fragilise la surface qui tend à se fissurer
....
Vous avez raison, il est raisonnable de croire en Dieu, mais il est aussi raisonnable de suspendre son jugement. Mais admettons que nous acceptons votre démonstration : nous sommes encore nul part. Impossible de dire quoi que ce soit sur cette cause première que vous appelez Dieu.
Nous ne pouvons que parler de l'univers lui même .
@@corinebrac6596 l’homme a été crée faible logique
25. Il en est parmi eux qui viennent t'écouter, cependant que Nous avons entouré de voiles leurs coeurs, qui les empêchent de comprendre (le Coran), et dans leurs oreilles est une lourdeur. Quand même ils verraient toutes sortes de preuves, ils n'y croiraient pas. Et quand ils viennent disputer avec toi, ceux qui ne croient pas disent alors: «Ce ne sont que des légendes des anciens».
ne crois-tu pas que la science humaine est limitée comparé à une science divine ? va expliquer à un chat ce qu’est le soleil, et va donc expliquer à l’humain comment se rendre au fin fond de l’univers ou devenir immortel, nous ne pouvons pas ne serait-ce créer une mouche, l’homme n’invente pas les lois de l’univers, il les découvre car elles sont déjà présentes depuis la création, maintenant qui a mis ces lois en places ? l’homme par la science ne peut le savoir sauf si il se dit qu’il y a un créateur
Oui et la planète est plate et les Montaigne parlent et le soleil c’est kouche dans la 🌊 mer
Salam Ahlaykoum est il possible de te contacter stp
ALLAH OUMMA SALI WA SALIM ALLAH SAYDINA MOHAMED
BARKALLAH OFIK mon frère
Un Imam nous décrit Mahomet dans toute sa splendeur ! th-cam.com/video/dxILkOHSAD4/w-d-xo.html
89. Et certes, Nous avons déployé pour les gens, dans ce Coran, toutes sortes d'exemples. Mais la plupart des gens s'obstinent à être mécréants.
@@themen1531
9. Et certes, Nous avons déployé pour les gens, dans ce Coran, toutes sortes d'exemples. Mais la plupart des gens s'obstinent à être mécréants.
C'est qui NOUS?
@@infaillible53 c’est allah c’est juste que y’a écrit nous pour preuve de majesté
@@Bilal15790
Donc dans ces sourates ou il se nomine, il ne prouve pas sa majesté? la sourate 20.14 sourate 21.25 sourate 29.56-57
@@infaillible53 petit acharnée vie ta vie sort dehors
Bonjour.
Est-ce que pour vous, un miracle est la preuve de la véracité d'une religion ?
Non pas forcément mais en islam,il en a pour tout les goûts quand Allah veut guider une personne,il peut ouvrir son coeur pour y mettre sa lumière même en regardant un arbre.Par contre pour ceux dont les coeur se sont endurcis même si c'est écrit Allah est la vérité dans le ciel,leur coeur leur dira "hé mon vieux,ne t'excite pas ce n'est que du gaz"
@@vatsoadoukoure8517 Je ne le pense pas. Votre message pourrait aussi être interpréter dans l'autre sens : celui qui veut croire, est prêt à tout accepter ce qui conforte sa croyance. Ainsi, il lui suffira de regarder un arbre pour renforcer sa foi. Et il pourrait même être écrit dans les cieux : Allah n'existe pas, qu'il dirait : " Hé, vieux, ce ne sont que des nuages !" ou encore "C'est le Shaïtan !" C'est pourquoi les musulmans deviennent de plus en plus musulmans, les chrétiens de plus en plus chrétiens et ainsi de suite, car chacun voit midi à sa porte.
Pour en revenir au miracle, si les miracle ne sont pas une preuve de la véracité d'une religion, alors la première preuve que nous présente "Rappel Sunnah" n'en est pas une. Il n'est reste plus que Quatre. Mais en sont-elles vraiment ?
Vous avez complètement détourné le sens de mes paroles. Mais bon,je vous vous les répéter et on va aller progressivement vous avez besoin d'une mise à jour,le chrétiens ou le sataniste même un agnostique qui réfléchi sincèrement sur la création remonte à un seul créateur obligé,cela est un fait.celui qui ne LE reconnaît pas dans SA manifestation a forcément une maladie mentale car la nature veut que la conséquence se reconnaisse par la cause. Le iPhone par Steve jobs par exemple,Tesla par Elon Musk d'accord ou pas jusque là ?
@@vatsoadoukoure8517 Bonjour. En effet, j'ai détourné complètement le sens de vos paroles. C'était pour vous montrer qu'avec vos arguments, on pouvait dire exactement le contraire. Mais je ne suis pas certain d'avoir atteint mon but.
Avant de parler de la création, ce qui est très intéressant, je préfère revenir sur mon principal argument qui était de dire que si un miracle n'est pas la preuve de la véracité d'une religion, alors la première preuve de "Rappel Sunnah" n'en est pas une. Etes-vous d'accord avec cela ?
Par le suite, je suis tout disposé à parler de la création.
@@kialdio376 monsieur,je suis musulman, c'est à dire soumis à Dieu alors je n'ai pas besoin de parler miracles avant le sujet central de ma religion qui est Allah.