Voilà la phrase à retenir : " Certains ont dit parmi vous "la République c'est moi", eh bien je vous dis "la République c'est nous et vous vous n'êtes rien !"." Est-ce que le quotidien va passer toutes ses intros sur cette phrase ?
Cette phrase est à vomir, comment peut on discréditer quelqu'un de la sorte en lui sortant qu'il n'est rien, en le citant sur quelque chose sorti de son contexte....
Le Bon Pain vu votre pseudo vous devez être boulangiste?! Et du coup, cela explique pourquoi vous êtes contre la France révolutionnaire.Pendant la révolution, le peuple a contribuer à faire voter la loi du « maximum »,c’est à dire imposer un prix maximum sur le pain.Pour moi, les GJ, c’est la même chose avec le carburant et ce n’est que le début d’une révolution.
C'est dingue ces parlementaires qui ont du travail et qui se plaignent de devoir travailler. Ils ont bien du mal à supporter la pénibilité de leurs métiers, peut être devraient-ils penser à une reconversion.
Turquoi... Turquois Turquois......... Le mec vient nous expliquer pourquoi on a choisi l'année 75 et ensuite il nous raconte qu'il faut pas donner une image de gamins qui parlent pour ne rien dire de l'AN...........................
Les gens de LaRem et du MoDem ont l'air bon en référence cinématographique. Ça doit être pour ça qu'ils se font des films sur la popularité de leur réforme.
Entre Gabriel et Dancing queen Vive l'image du parlement ! C'est sûr on a très fort mais alors très fort à l'esprit le sérieux du travail fourni par la majorité !
Ce gouvernement sont insupportables et vraiment îls ce prennent pour qui enfin ils ont horreur de les contrarier mais ils ont oublié qu’ils sont à l’assemblée nationale et ils sont là pour écouter et débattre avec leur contradicteur ils sont hors sujet et d’´une arrogance inouïe sa prouve vraiment leur incompétence politique.
c'est un cirque? non: c'est l'assemblée nationale! EM :357 individus qui se croient OU? et les autres qui essaient de défendre l'avenir de nos enfants .
Definition du mot Débat : Un débat est une discussion ou un ensemble de discussions sur un sujet, précis ou de fond, à laquelle prennent part des individus ayant des avis, idées, réflexions, opinions plus ou moins divergentes. Definition du mot Dispute : Échange violent de paroles (arguments, reproches, insultes) entre personnes qui s'opposent. Lequel d'après vous ce rapproche le plus de notre assemblé nationale ?
c'est déjà bien que le rapporteur REM réalise qu'il est un pantin ... celui de son propre groupe. Ses excuses sont aussi pénibles que ses injures. Et d'ailleurs la claque REM envoie son ovation habituelle aussi bien pour les unes que pour les autres
oui, Nicolas TURQUOIS devrait plutôt faire un one-man-show que de faire un sketch grotesque à l'assemblée nationale. Et il n'a pas répondu à la question : pourquoi 1975 ?
Purée !! Quand on demande à des députés d'aller à l'essentiel, ils ne peuvent pas s'empêcher de faire des phrases à rallonge non essentiel !! Ils veulent endormir l'assemblée et justifier leur inaction et leur lenteur au travail.
Que chacun arrête, quand il prend la parole, de dire qu'on perd du temps. Allons sur le fond systématiquement, mais arrêtons de dire qu'on perd du temps parce qu'on perd du temps à dire qu'on perd du temps. 😂😂
Vous comprenez pourquoi la France va mal, des fonctionnaires incapables,ils sont là pour leurs carrières, ils ne savent pas ce que travailler dans une entreprise veux dire, quel misère .
Le nombre d’amendements est en lien avec la mauvaise qualité de la réforme... Plus il y’en a et plus on voit qu’il n’y que la RM et le gouvernement qui la trouve génial...serions-nous en dictature avec pour seul parti la RM?? Pas que je sache. Pourtant on répond avec un 49-3. Bravo.
Madame Genevard ce serait bien d'arrêter de perdre du temps à dire qu'on perd du temps à dire qu'on perd du temps. Sérieusement on perd du temps. #inception
Nicolas Turquois, le rapporteur : je fais des blagues qui tournent au ridicule le fonctionnement démocratique du Parlement, puis je dis qu'il ne faut absolument pas faire ce que je viens de faire
Ce qui n’ont pas compris c’est que l’opposition dit toujours la même chose et ne cherche pas à faire avancer le débats mais à ralentir là choses pour que les gens s’impatiente et pour rendre illégitime la loi alors que les arguments qu’ils avancent on été débattus déjà et qu’il n’est pas nécessaire d’y revenir.
C surtout qu'en ralentissent le débat ils permettent au peuple de savoir de quoi il en retourne et de se faire son propre avis sur cette réforme compliqué mais capitale. C ça aussi la démocratie. Si on veut que le parlement face du rendement législatif et bah on ferme l'assemblée nationale et on ouvre un conseille d'administration. La il y aurra des gens plus ou moins d'accord entre eux mais qui irront tous dans le même sens mais cette démocratie là personnellent j'en veux pas.
Wilow Thing la contestation est légitime mais vouloir parler d’un amendement qui a déjà été voté à chaque amendement car c’est de ça qu’il en retourne ce n’est pas de la démocratie , le but n’est pas d’écouter un petit groupe ralentir l’ensemble mais la majorité sinon ça n’a aucun sens. D’ailleurs je ne vois pas en quoi cela permet au peuple de s’informer.
@@sm9137 nan mais la majorité ne vote jamais les amandement de l'opposition peut importe qu'ils soit pertinent sur le fond ou sur la forme et les oppositions le savent très bien. En faite la quand on regarde les statistiques par exemple de la Fi puisque c'est eux qu'on a accusé de faire de l'obstruction en premier. Ils ont déposé 34 000 amandements mais au final seulement 2000 différentes ont était déposé (2000 x17 le nombre de député FI) de plus l'assemblée à pour règle de discuter que d'1 seul amandement identique, donc par exemple quand les députés Fi présente 17 amandement identiques, 1 seul député défend les 17 en 2 min et on vote pour le groupe de 17. Donc en gros ils n'avait que 2000 amandement à défendre, sans compter ceux que la commission a jugé irressevables soit 1/3 donc c'est encore moin que 2000. D'ailleurs ça c vu dans les temps de parole les députés de droite dans le groupe les Républicain, ils ont parler plus que la Fi par exemple. Après que les députés d'opposition facent des amandement de suppression des articles parce que ils sont contre la loi je vois pas où et le problème. Ils on le droit de la rejeté radicalement et de pas chercher à l'améliorer, si ils sont contre un changement de système. Mais ce qu'il c'est passé en réalité c que le gouvernement a décidé de faire passer la loi en procédure accélérer donc 15 jours de commission et 3 semaines en séance, pour parlé de 63 articles avec la menace permanente d'un 49. 3. En gros la stratégie de l'opposition ça a était de prolongé les débats pour premièrement décortiqué tout les problèmes du textes (et il y en a eu un beaucoup, vu a qu'elle point il était mal foutu et a la limite de l'inconstitutuonalité) et également pour diffuser et transmettre au peuple ce qu'il ce passe dans l'assemblée. Plus le temps augmente, plus les gens s'informent et ce font un opinion. Ensuite deuxième stratégie enticiper le 49.3 car l'opposition avait prévu que le gouvernement utiliserai le 49.3 pour écourté le débat au moment où ils commenceraient à discuter des "articles sensibles" de la loi, notamment la question du financement et de l'orgmentation de l'âge de départ (et d'ailleurs c ce qui c passé. Le 49.3 a était déclenché à l'article 8 qui traité de la valeurs du point et des calcul des pensions). Donc pour évité d'être pris de cours et de ne pas pouvoir évoqué ce qui ce passe dans les articles de la fin de la loi l'opposition a décidé de mettre pratiquement tout leurs amandement dans l'article 1 (c'était notamment les amandement de forme, genre remplacé un mot par un autre) mais ils ont utilisé se temps de paroles pour parler du fond de la loi mais ce qui concerne des articles plus lointain de la loi . Par exemple dans l'article 1, ils parlaient déjà des dispositions de l'article 8 et c'est ça qui a énervé la majorité. C'est pas qu'il n'y a pas eu de débat, c'est que tout le débat a eu lieu mais dans les 2 premiers articles, c'est pour cela que ça a duré une semaine pour voter le premier article. Donc en réalité il n'y a pas eu réélement d'obstruction au sens littérale. C juste que l'opposition a était plus maligne et à décidé de passer outre le calendrier du gouvernement.
@@sm9137 bien sûr que si ça permet aux gens de s'informer, ça permet le lever des lièvres sur des inconnues qu'on trouve dans la loi, comme la valeur du point qui dépend d'un indice inexistant. Bref ça permet de parler du fond et c'est la majorité qui esquive les questions soulevées. Les députés GDR et LFI ont découvert ce problème du point ils l'ont rapporté dans les médias, donc oui les débats ça permet de soulever des aspects du texte.
Les larem pitoyables spectacles Ils découvrent ce qu'est la démocratie... Encore une semaine de débat, 2 semaines et les larem partent à l'asile.... Apparemment la démocratie, ça ne leur plaît pas...
@@crysishell9226 non mais donner les retraites aux privés tu penses vraiment que c'est une bonne chose ? Parce que que c'est ça cette réforme ( ou alors ça prépare bien le terrain pour ça, on comprend pas bien tellement cette réforme est floue) les entreprises privées ils en ont rien à foutre des gens ils veulent faire du chiffre donc la clientèle qu'ils vont aller chercher c'est les plus riches logique. Ça va laisser des pensions de misères pour ceux qui ne pourront pas investir dans une bonne pension et accroître les inégalités encore plus
Larem, ils sont à la rue quand même ...🙄 inaudibles, tant, soit ils mentent (Sibeth, DE Rugy Castaner...) soit ils répètent des "EDL" incompréhensibles en cadence (Schiappa/Bergé), soit ils sont méprisants (Legendre, Ferrand...)...Une belle brochette d' "amateurs" (dixit Macron) 😔
Hé beh, on dirait une ambiance de collège, woula eux gère un pays ? Je serai encore plus choqué si ils ont plus de frites que les vrai collégiens dans leur cantine.
Il est vrmt affreux ce Richard Ferrand ! Avec Oliver Faure il ose dire qu’il l’agresse alors que j’ai jamais vu un mec aussi posé et calme que lui et c’est lui qui est agressif en plus c’est ça le pire !
putin je me suis perdu sur youtube les gars... c'est quoi ce film comique ? moi c'est de la politique que je veux voir, pas un sketch ! c'est quoi ça ?? on a même plus le droit à ses 2 minutes de paroles, le président ou la vice-présidente les coupes sans arrêt et c'est eux qui font infraction au règlement !!! vivement 2022 que LREM dégage à plat de couture !!!
pas capable d'aligner 2 mots sans, rire, crier, faire le débile, ou une blague vaseuse, c'est donc ça l'élite de notre pays ? mince alors on vote pour que ce genre de scène se produise, c'est comme voté pour quel candidat sortira vendredi soir dans secret story ou autre émission débile, 5:54 je n'ai que ça a dire. comprendra qui pourra (j'espère tout le monde)
Sauf qu'il crit pour dire des choses intéressantes et pas juste pour dire on perd du temps alors que c'est un sujet ou il est primordial de prendre du temps point
@@crysishell9226 C'est sur qu'actuellement c'est Mélenchon qui fait passer une loi impopulaire par dessus le vote du parlement avec le 49.3. C'est aussi lui qui fait condamner les opposants politiques à la chaîne dans les tribunaux, qui envoie aussi la police tabasser les manifestants et les journalistes, et quand il est de bonne humeurs, il autorise l'utilisation d'armes mutilantes contre son peuple, parce que après tout perde un œil ou une main c pas très grave tant qui te reste ta vie.
Voilà la phrase à retenir : " Certains ont dit parmi vous "la République c'est moi", eh bien je vous dis "la République c'est nous et vous vous n'êtes rien !"."
Est-ce que le quotidien va passer toutes ses intros sur cette phrase ?
Cette phrase est à vomir, comment peut on discréditer quelqu'un de la sorte en lui sortant qu'il n'est rien, en le citant sur quelque chose sorti de son contexte....
Excellent ! Car, vraiment, fallait l'oser et de plus, à l'AN !!! Oui, j'aimerais voir si Quotidien va en faire son générique, pendant 3 mois...
oc quibus bien sûr que non, ils passent seulement les passages qui les arrangent, comme avec Mélenchon
Ça c'est un vrai best-of de ce qu'il se passe à l'Assemblée nationale durant ces examens.
Je crois qu’ils ont oubliés que le peuple français a un esprit de révolte
Flaminguo si tu regardes les autres assemblées, tu retrouves peu ou prou le même esprit
Bruh la France révolutionnaire est morte et tant mieux
T R c’était plus sérieux pendant la terreur
Le Bon Pain vu votre pseudo vous devez être boulangiste?! Et du coup, cela explique pourquoi vous êtes contre la France révolutionnaire.Pendant la révolution, le peuple a contribuer à faire voter la loi du « maximum »,c’est à dire imposer un prix maximum sur le pain.Pour moi, les GJ, c’est la même chose avec le carburant et ce n’est que le début d’une révolution.
Jean Da-Vi merci pour l’info, j’irai jeter un petit coup d’œil 😊
Splendide... J'aurais fais pareil en primaire avec mes camarades.
Richard Ferrand est beaucoup moin compétent que sa collègue
R Ferrand ils l ont perche là car ils ne savez pas quoi en faire la dame fait son boulot
Qu'en savez-vous ? Vous jugez sur à peine 1min de vidéo
Il traîne de sacrée casseroles ...Pas un pour rattraper l'autre. Vive le Ric, Vive l'Assemblée tirée au sort
@Roger B avec des sacrées casserolles, des marmites si je puis dire. Vives les Gilets Jaunes. Vive la République
C'est surtout un homme poursuivie pour divers motifs graves mais toujours en fonction....
C'est dingue ces parlementaires qui ont du travail et qui se plaignent de devoir travailler.
Ils ont bien du mal à supporter la pénibilité de leurs métiers, peut être devraient-ils penser à une reconversion.
« Ouquitiouquiti »🤣
Quel bon résumé de l'intelligence démocratique globale de notre Assemblée
...heu, "notre" ?
"Je vois que la Bretagne est en force ce soir " mais on est toujours en force ! 🏴☠️🏴☠️
C'est beau la démocratie française, ça donne sens aux régimes totalitaires
Faut pas dire. On est pas en démocratie. Mais la dictature c est la peur et la mort.
Metallix Si faire des pipes,ça vous intéresse, le gouvernement en fait pour les lobbys😂
Le rapporteur a découvert qu'il est un pantin et un guignol, on fait des progrès.
C'est fou, ils parlent pour ne rien dire
@Robin des Bois je sais pas c'est quoi le pire entre ça et leurs "clashs/insulte" qui montre leurs immaturités
Si, ils parlent pour dire qu'ils parlent trop.
C'est quand même important de le préciser.
Le choix de l année c'est une blague ???? J hallucine ils geulent que il y a trop de discussion a avoir et c'est ça leurs réponse......
49.3
Le peuple va vous répondre !
Le chaos commence aujourd'hui !
MACRON DEMISSION.
Le pire c‘est que plus que la moitié manquent😂🤣 Bravo la France👏🏻👏🏻 Continuez à voter pour des gens qui encaissent sans être présent👊🏻🔥
Ceux qui ne sont pas présent s'occupent de leur circonscription je te signale.
@@bastienrobin9334 certains s'en occupent bcp plus que d'autres alors (source : apps direct assemblé)
Turquoi... Turquois Turquois......... Le mec vient nous expliquer pourquoi on a choisi l'année 75 et ensuite il nous raconte qu'il faut pas donner une image de gamins qui parlent pour ne rien dire de l'AN...........................
Pauvres Bretons qui sont obligés de se coltiner le député Balanant (1:33). Pour qu'il soit élu, je n'ose pas imaginer comment étaient ses concurrents.
Les gens de LaRem et du MoDem ont l'air bon en référence cinématographique. Ça doit être pour ça qu'ils se font des films sur la popularité de leur réforme.
Ils nous mettent le 49.3 mettons leur le 17.89
Ah ça fait du bien, spectacle , divertissement... Pas besoin de regarder les autres émissions de télé. On a ici ce qu'il faut.
Entre Gabriel et Dancing queen Vive l'image du parlement ! C'est sûr on a très fort mais alors très fort à l'esprit le sérieux du travail fourni par la majorité !
Ce gouvernement sont insupportables et vraiment îls ce prennent pour qui enfin ils ont horreur de les contrarier mais ils ont oublié qu’ils sont à l’assemblée nationale et ils sont là pour écouter et débattre avec leur contradicteur ils sont hors sujet et d’´une arrogance inouïe sa prouve vraiment leur incompétence politique.
c'est un cirque? non: c'est l'assemblée nationale! EM :357 individus qui se croient OU? et les autres qui essaient de défendre l'avenir de nos enfants .
Simple d’esprit
Definition du mot Débat : Un débat est une discussion ou un ensemble de discussions sur un sujet, précis ou de fond, à laquelle prennent part des individus ayant des avis, idées, réflexions, opinions plus ou moins divergentes.
Definition du mot Dispute : Échange violent de paroles (arguments, reproches, insultes) entre personnes qui s'opposent.
Lequel d'après vous ce rapproche le plus de notre assemblé nationale ?
C'est la première, en grande partie. En revanche, ce que nous en montre les medias comme brut, correspond à la 2eme..
c'est déjà bien que le rapporteur REM réalise qu'il est un pantin ... celui de son propre groupe. Ses excuses sont aussi pénibles que ses injures. Et d'ailleurs la claque REM envoie son ovation habituelle aussi bien pour les unes que pour les autres
J'espère que ses électeurs n'oublieront pas son nom.
dominique prochasson le fi sont les gros con
crysishell Vous vous croyez intelligent peut-être ?
@@santino1039 un âne !
Obstruction caractérisée par ce rapporteur qui débite ses âneries préméditées en lisant ses notes de Guignol.
Les gas avec son 1976 c'est un comique
oui, Nicolas TURQUOIS devrait plutôt faire un one-man-show que de faire un sketch grotesque à l'assemblée nationale. Et il n'a pas répondu à la question : pourquoi 1975 ?
C'est affligeant c'est ça la démocratie 😢😢😢😢😢😢😢😢
Non, ça ce n'est pas la démocratie. Ca c'est une démocratie qui glisse tout doucement vers l'oligarchie.
En gros ils répondent pas aux questions posées ......
Il est vraiment atroce Ferrand.
J'ai l'impression qu'ils racontent des anecdotes plus qu'ils ne font avancer le chmil blick
Ils veulent vraiment éviter le débat des Modem LREM..................;;
Purée !! Quand on demande à des députés d'aller à l'essentiel, ils ne peuvent pas s'empêcher de faire des phrases à rallonge non essentiel !!
Ils veulent endormir l'assemblée et justifier leur inaction et leur lenteur au travail.
Le niveau de LREM est consternant...
Que chacun arrête, quand il prend la parole, de dire qu'on perd du temps. Allons sur le fond systématiquement, mais arrêtons de dire qu'on perd du temps parce qu'on perd du temps à dire qu'on perd du temps. 😂😂
Vie la France ! 🔵⚪🔴
Vous comprenez pourquoi la France va mal, des fonctionnaires incapables,ils sont là pour leurs carrières, ils ne savent pas ce que travailler dans une entreprise veux dire, quel misère .
Et ces gens sont censé nous représenter, ce sont des individus assez pitoyable et ridicule....
Le nombre d’amendements est en lien avec la mauvaise qualité de la réforme...
Plus il y’en a et plus on voit qu’il n’y que la RM et le gouvernement qui la trouve génial...serions-nous en dictature avec pour seul parti la RM?? Pas que je sache.
Pourtant on répond avec un 49-3. Bravo.
Richard Ferrand, président de l Assemblée Nationule, Jean Casse-toi, chef du gouvernulment
Madame Genevard ce serait bien d'arrêter de perdre du temps à dire qu'on perd du temps à dire qu'on perd du temps. Sérieusement on perd du temps. #inception
C'est pas d'un speaker qu'ils ont besoin mais d'un bon prof armée vue le boucan qu'ils font
+1
Nicolas Turquois joue au parlement !!! Mais c'est un manque de sérieux et de respect pour le parlement sans nom! Comment il a été élu ???
Nicolas Turquois, le rapporteur : je fais des blagues qui tournent au ridicule le fonctionnement démocratique du Parlement, puis je dis qu'il ne faut absolument pas faire ce que je viens de faire
Non mais, c'est quoi ce cirque !!!!! Merde !
Ce qui n’ont pas compris c’est que l’opposition dit toujours la même chose et ne cherche pas à faire avancer le débats mais à ralentir là choses pour que les gens s’impatiente et pour rendre illégitime la loi alors que les arguments qu’ils avancent on été débattus déjà et qu’il n’est pas nécessaire d’y revenir.
C surtout qu'en ralentissent le débat ils permettent au peuple de savoir de quoi il en retourne et de se faire son propre avis sur cette réforme compliqué mais capitale. C ça aussi la démocratie. Si on veut que le parlement face du rendement législatif et bah on ferme l'assemblée nationale et on ouvre un conseille d'administration. La il y aurra des gens plus ou moins d'accord entre eux mais qui irront tous dans le même sens mais cette démocratie là personnellent j'en veux pas.
Wilow Thing la contestation est légitime mais vouloir parler d’un amendement qui a déjà été voté à chaque amendement car c’est de ça qu’il en retourne ce n’est pas de la démocratie , le but n’est pas d’écouter un petit groupe ralentir l’ensemble mais la majorité sinon ça n’a aucun sens. D’ailleurs je ne vois pas en quoi cela permet au peuple de s’informer.
@@sm9137 nan mais la majorité ne vote jamais les amandement de l'opposition peut importe qu'ils soit pertinent sur le fond ou sur la forme et les oppositions le savent très bien.
En faite la quand on regarde les statistiques par exemple de la Fi puisque c'est eux qu'on a accusé de faire de l'obstruction en premier. Ils ont déposé 34 000 amandements mais au final seulement 2000 différentes ont était déposé (2000 x17 le nombre de député FI) de plus l'assemblée à pour règle de discuter que d'1 seul amandement identique, donc par exemple quand les députés Fi présente 17 amandement identiques, 1 seul député défend les 17 en 2 min et on vote pour le groupe de 17. Donc en gros ils n'avait que 2000 amandement à défendre, sans compter ceux que la commission a jugé irressevables soit 1/3 donc c'est encore moin que 2000. D'ailleurs ça c vu dans les temps de parole les députés de droite dans le groupe les Républicain, ils ont parler plus que la Fi par exemple. Après que les députés d'opposition facent des amandement de suppression des articles parce que ils sont contre la loi je vois pas où et le problème. Ils on le droit de la rejeté radicalement et de pas chercher à l'améliorer, si ils sont contre un changement de système.
Mais ce qu'il c'est passé en réalité c que le gouvernement a décidé de faire passer la loi en procédure accélérer donc 15 jours de commission et 3 semaines en séance, pour parlé de 63 articles avec la menace permanente d'un 49. 3. En gros la stratégie de l'opposition ça a était de prolongé les débats pour premièrement décortiqué tout les problèmes du textes (et il y en a eu un beaucoup, vu a qu'elle point il était mal foutu et a la limite de l'inconstitutuonalité) et également pour diffuser et transmettre au peuple ce qu'il ce passe dans l'assemblée. Plus le temps augmente, plus les gens s'informent et ce font un opinion.
Ensuite deuxième stratégie enticiper le 49.3 car l'opposition avait prévu que le gouvernement utiliserai le 49.3 pour écourté le débat au moment où ils commenceraient à discuter des "articles sensibles" de la loi, notamment la question du financement et de l'orgmentation de l'âge de départ (et d'ailleurs c ce qui c passé. Le 49.3 a était déclenché à l'article 8 qui traité de la valeurs du point et des calcul des pensions). Donc pour évité d'être pris de cours et de ne pas pouvoir évoqué ce qui ce passe dans les articles de la fin de la loi l'opposition a décidé de mettre pratiquement tout leurs amandement dans l'article 1 (c'était notamment les amandement de forme, genre remplacé un mot par un autre) mais ils ont utilisé se temps de paroles pour parler du fond de la loi mais ce qui concerne des articles plus lointain de la loi . Par exemple dans l'article 1, ils parlaient déjà des dispositions de l'article 8 et c'est ça qui a énervé la majorité. C'est pas qu'il n'y a pas eu de débat, c'est que tout le débat a eu lieu mais dans les 2 premiers articles, c'est pour cela que ça a duré une semaine pour voter le premier article.
Donc en réalité il n'y a pas eu réélement d'obstruction au sens littérale. C juste que l'opposition a était plus maligne et à décidé de passer outre le calendrier du gouvernement.
@@sm9137 bien sûr que si ça permet aux gens de s'informer, ça permet le lever des lièvres sur des inconnues qu'on trouve dans la loi, comme la valeur du point qui dépend d'un indice inexistant. Bref ça permet de parler du fond et c'est la majorité qui esquive les questions soulevées. Les députés GDR et LFI ont découvert ce problème du point ils l'ont rapporté dans les médias, donc oui les débats ça permet de soulever des aspects du texte.
TZMG Tu as regardé le texte de loi ou ?
Qu'est que c'est que ces politiques qui prétendent ne pas mentir .....
Les larem pitoyables spectacles
Ils découvrent ce qu'est la démocratie...
Encore une semaine de débat, 2 semaines et les larem partent à l'asile....
Apparemment la démocratie, ça ne leur plaît pas...
Ce n’est pas la démocratie de tout bloquer
@@crysishell9226 non mais donner les retraites aux privés tu penses vraiment que c'est une bonne chose ? Parce que que c'est ça cette réforme ( ou alors ça prépare bien le terrain pour ça, on comprend pas bien tellement cette réforme est floue) les entreprises privées ils en ont rien à foutre des gens ils veulent faire du chiffre donc la clientèle qu'ils vont aller chercher c'est les plus riches logique. Ça va laisser des pensions de misères pour ceux qui ne pourront pas investir dans une bonne pension et accroître les inégalités encore plus
Larem, ils sont à la rue quand même ...🙄 inaudibles, tant, soit ils mentent (Sibeth, DE Rugy Castaner...) soit ils répètent des "EDL" incompréhensibles en cadence (Schiappa/Bergé), soit ils sont méprisants (Legendre, Ferrand...)...Une belle brochette d' "amateurs" (dixit Macron) 😔
Mais c est quoi ce bordel c est ce genre de guignol qui sont a la tete du pays 👏👏👏👏
Y a que la majorité qui sait pas dans quels sens vont les débats
On choisit une année pivot uniquement sur rien... Vraiment....
Les temps sont fous, mes amis.
on perd du temp x)
Et la temps c est de l argent (le notre)
Demande à la presse de débarquer à mougins, vous allez voir qui tient tête parmis tous
*BROUAH !!!*
De 3:10 à 3:24 c'est incompréhensible 😂😂😂
"Dancing Queen" 😳 Il est payé combien ? Il représente qui ? Des Français on voté pour ce Guignol ?
Tous des gamins sur les bancs de l'école
voila ou va notre argent
Si tu perd du temps à dire que tu perd du temps, et bien ferme là, c'est efficace
C’est encore mieux que les Ch’ti ou Kolantha
Les politiques ont 2 ans 😭😭
Des vrais gamins. Shame on them
J'espère simplement qu'on ne les paie pas pour ça !?
Malheureusement oui, on les payent aussi pour ça.
Encore 2 ans à tenir... minimum. Je tiendrai pas
de vrai gamin j'ai l’impression d’être dans cour d’école
Et pour finir LREM se grandirais a répondre aux questions de l'opposition plutôt que de ne jamais répondre clairement au questions....
Hé beh, on dirait une ambiance de collège, woula eux gère un pays ? Je serai encore plus choqué si ils ont plus de frites que les vrai collégiens dans leur cantine.
MoDem, le parti du centre le parti qui MoDère haha
Merci monsieur Turquois !
Et on perds du temps à dire qu’on perds du temps à dire qu’on perds du temps 🤣
Good people s
#réchauffementClimatique #SerontIlsCapables?
Une lapalissade " On perd du temps à dire qu'on perd du temps" - A vomir.
Des enfants qui jouent aux billes et qui se disputent une partie contestée.
et le débat de fond sur l'UE il est où, c'est pourtant eux les responsable et revendicateurs de cette réforme des retraites
L image des gens qui ne font rien c est pas une image c est une réalité
Il est vrmt affreux ce Richard Ferrand ! Avec Oliver Faure il ose dire qu’il l’agresse alors que j’ai jamais vu un mec aussi posé et calme que lui et c’est lui qui est agressif en plus c’est ça le pire !
Pas de sérieux...chacun met sa personne en avant.
Des manipulateurs les uns les autres à quelques exception press je pense
Bon courage 🤣
Est après on nous dit que être humain et intelligent 😂
1:03 d'accord mais du coup la elle a perdu du temps nan
Sa touche 10k par mois sa?
5k en net
un peu orienté la fin non?
C'est eux qui vite les lois ? Bah putain quelle beau pays dhandicapé
ca vit bien là dedans, ce doit etre marrant
Le mec s’excuse en les traitent de guignols mdr
La France Insoumise et les Républicains ont les députés les plus intelligents (Mélenchon, Ruffin, Autain, Jacob, Duby, Peltier)
Bon depuis on a pris le 49-3
Ils se comportent aussi comme ça en loge maçonnique ?🤓💙
B ah que que ilds meme pas honte il represente qui ces gens
Bzh en force
ha démocratie
Passez la réforme et on verra après le peuple attend que ça .
61 % des gens sont contre cette réforme donc j'ai l'impression que ce qu'on verra après c la tête d'Edward Philippe sur une pique
#CasseursFlowters
putin je me suis perdu sur youtube les gars... c'est quoi ce film comique ? moi c'est de la politique que je veux voir, pas un sketch ! c'est quoi ça ?? on a même plus le droit à ses 2 minutes de paroles, le président ou la vice-présidente les coupes sans arrêt et c'est eux qui font infraction au règlement !!! vivement 2022 que LREM dégage à plat de couture !!!
Bon j'ai regardé les 5 premières minutes et ya aucun débat de fond.
pas capable d'aligner 2 mots sans, rire, crier, faire le débile, ou une blague vaseuse, c'est donc ça l'élite de notre pays ? mince alors on vote pour que ce genre de scène se produise, c'est comme voté pour quel candidat sortira vendredi soir dans secret story ou autre émission débile, 5:54 je n'ai que ça a dire. comprendra qui pourra (j'espère tout le monde)
4:02 tiens? Mélenchon n'aime pas sa propre médecine?
Sauf qu'il crit pour dire des choses intéressantes et pas juste pour dire on perd du temps alors que c'est un sujet ou il est primordial de prendre du temps point
D'où est-ce sa médecine ?
Sacha Python il crie pour défendre la merde qu’il fait
@@crysishell9226 De quoi parles-tu ? De quelles merdes ?
@@crysishell9226 C'est sur qu'actuellement c'est Mélenchon qui fait passer une loi impopulaire par dessus le vote du parlement avec le 49.3. C'est aussi lui qui fait condamner les opposants politiques à la chaîne dans les tribunaux, qui envoie aussi la police tabasser les manifestants et les journalistes, et quand il est de bonne humeurs, il autorise l'utilisation d'armes mutilantes contre son peuple, parce que après tout perde un œil ou une main c pas très grave tant qui te reste ta vie.
Ouai c'est faux
Mais c'est quoi cette cours de récreation personne ne peut parler sans etre interrompu ou quoi
L'image de gens qui s'amusent et qui passe le temps 7:18
4sec plus tard 7:22
Oh! Des gens qui s'amusent et qui passe le temps mdr
Richard Ferrand est nul