Щиро дякую!!! Цікава і похмура це все ж сторінка -- лицарство. І трохи про мову. "Васал" пишемо з однією "с". Перетворив(ся) не в, а на. Навчали не верховій їзді і фехтуванню, а верхової їзди і фехтування. Не матір, а мати пітримала. Зраджував не дружині, а дружину.
Класне відео. Дякую Вам! Тисну вподобайку та друкую цей комент для ютубівських алгоритмів. N.B.: Продовжуємо донейтити на ЗСУ, ТРО та ППО для пришвидшення викидання російських окупантів з України! P.S.: Бодай квітне Український Ютуб! 💙💛 Хай перемагає Україна!
Перші лицарі Європи - це сармати з території України - катафрактарії. Важкі обладунки (для коней також) та культ меча. Є версія, що Артур та його лицарі були сарматськими найманцями.
Ну слід було би додати, що в Британії лицарський стан формувався під тиском вікінгів через реформи Альфреда Великого. У Русі була своєрідна система із старшою і молодшими дружинами, та, відповідно територіями які надавалися цим професійним воїнам як боярам і удільним князям. На території Східної римської імперії це радше катафрактарії, що позичені у іранців і Кавказу, що до кінця не переросли у лицарів. У Порті це сипахи, а у арабському Єгипті мамлюки, набрані з рабів і залежного населення. У Іспанії це різноманітні авантюристи що йшли грабувати арабів, які найчастіше були легкоозброєною кіннотою (хінети). Тобто до системи феодальних відносин приходили по різному і стан лицарства формувався по різному і часто мав різні права. Просто території Франції та Священної римської імперії виходили з однієї системи права, а це майже половина Європи, тому й уявлення про становлення феодалізму так як це відбувалося там є більше-менше загальним
Вассали не просто служили сеньйору. Іхні обов'язки брати участь у кампаніях обмежувалися певним терміном (не пам'ятаю точно, кілька місяців), по завершенні якого вассал міг залишити кампанію і піти додому.
Шкода що ганебні боси совка так і не втікали щурячими стежками за десятки мільйонів загублених життів в гулагу , Голодомор , депортації ! Непокаране зло повертається ...
Начитався я в одній товстій книжці про ту добу.. Все було дуже кепсько. Але люди могли вклонитись хресту при дорозі чи ще десь і помолитись.. Ото радості.. xD
Подружня зрада була лише формальним приводом для страти Анни Болейн. Насправді Генріх VIII прагнув отримати спадкоємця, якого Анна йому не народила. Розлучення в ті часи була довга і марудна справа, тож легше було стратити її та знайти собі нову дружину в надії на сина.
Вертухаї уникають війн, де можуть відгрести люлей. Вони про гвалт беззахисних, а не про доблесть в бою. А селян в покорі тримали всі, якщо селянин покірний. Приклад - Спарта
@@volodymyrmoroz3735 лицарі занадто романтизовані - вони просто виконували накази феодала. до речі лицарі більшу частину війн проводили проти сусідніх європейських королівств типовим супутником яких був грабунок та вбивство селян інших королівств.
Класне відео але лицарі стали неефективні не тому що лати пробивали мушкети(їх не пробивали). А Тому що «крестьянин с копьем», отримав мушкет. Враховуючи що обладунки лицаря це умовні 30 корів, а 30 «крестьян» з мушкетами це умовно одна корова то зрозуміло чому лицарів не стало
Давайте зразу уточнимо -які валідні та грунтовні дослідження на тему вогневої міці мушкетів Ви прочитали ? Тому що більшість фахівців з історії ранньої вогнепальної зброї на основі багатьох досліджень джерел та релевантних реконструкцій згідно даних джерел цілком однозначно заявляють -мушкетна куля 16 віку пробивала наскрізь з відстані 25-35 метрів навіть вдвічі посилений (4-5 міліметрової товщини) рицарський обладунок. Згідно досліджень Алана Вілямсона(Рицар і його обладунок) кінетична енергія кулі з мушкета могла перевищувати 2000 дж, що було в +-10-15 разів потужніше за енергію пострілу арбалетної стріли( а ними теж часто пробивались слабкі місця рицарських обладунків). Посилення рицарського обладунку і справді розвинулось внаслідок поширення найбільш примітивної ручної вогнепальної зброї на зразок ручних кулеврин , гаківниць,тощо. Але для того щоб гарантовано витримати попадання хоча б аркебузної кулі потрібна було іще більша товщина заліза, а з такою таку грудою металу рицар був би приреченим статистом у ближньому бою, до того ж коней в броню такої товщини не закуєш. Тому аркебузні та мушкетні залпи іспанської піхоти поховали наступи французької рицарської кавалерії у битвах при Черіньйолі та при Павії. Ну і на останок, хочу зрозуміти Вашу логіку- якщо, умовно, мушкет був в 30 разів( насправді більше) дешевшим за обладунок, бойового коня та озброєння пізнього рицаря, то чому ж тоді 60 селян з піками(списами), які були значно дешевші за мушкети, не поховали суперважку-рицарську кінноту іще до появи мушкетів ?)
Якщо Ви погано розбираєтесь в етимології цього слова, то не пишіть нісенітниць. Рицар - це слово німецького походження( der Ritter), яке прийшло в Україну та в т.з. старо-українську мову з польських та чеських земель в епоху експансії Польського королівства в 14-16 століттях. Вперше в текстах руською( чи староукраїнською, стосовно найменувань ведуться дискусії) мовою воно зустрічається десь з 15 століття, один з найбільш відомих прикладів творів із цим словом ВІРШІ НА ЖАЛОСНИЙ ПОГРЕБ ЗАЦНОГО РИЦЕРА ПЕТРА КОНАШЕВИЧА САГАЙДАЧНОГО. Тобто слово рицар було вельми вживаним в українських землях , і згодом його вживали для позначення саме соціального прошарку рицарів історики та дослідники минувшини. А дефініція лицар- більш пізня і сформована літераторами, вона певний час позначала саме ідеальний образ рицаря.
@@РаїсаБатьківна-ч7ъ а ще москалі кажуть молоко, то й що нам тепер переходити на млеко щоб не як у москалів? «Лицар» і «рицар» - це перш за все два варіанти одного й того самого слова, «рицар» - також цілком уживана форма і має безліч згадок у літературі.
Щиро дякую!!! Цікава і похмура це все ж сторінка -- лицарство.
І трохи про мову.
"Васал" пишемо з однією "с".
Перетворив(ся) не в, а на.
Навчали не верховій їзді і фехтуванню, а верхової їзди і фехтування.
Не матір, а мати пітримала.
Зраджував не дружині, а дружину.
Український контент, як ковток свіжого повітря. Приємно.
Дякую, мені сподобалося. Дуже змістовний випуск. Гарна, чиста українська мова і інтонація.
Дякую за цікаву історію, слава Україні ❤
Хороша розповідь про давні часи, коли кінь був кращим другом воїна.
Дякую за чергове чудове та пізнавальна відео🔥🔥👏👏
Дуже цікаво та інформативно, дякую 😊
Вчора один сказав "Слава Україні!", а сьогодні мільйони відповіли йому "Героям Слава!"
Слава Україні та її мужньому народу! Гарний випуск, сподобався.
Як завжди все цікаво та корисно 👍
Хай квітне Український ютуб
Дуже дякую автору! Тепер я точно знаю, що Кременчуцьке та Каховське водосховища були побудовані ще за часів Русі)
Це просто ідеальне доповнення до уроків історії!!! ❤❤❤
Лайк на підтримку каналу. Слава Україні! Слава ЗСУ!!!
Героям Слава!
Дякую
Залишу вподобайку та коментар авансом. Дуже дякую пану автору за вашу працю, за ваші цікаві та корисні україномовні випуски!)
Гарно
Дуже дякую вам
Дякую за відосік!))) Лицарі були вельми впливовими персонажами в історії людста. Успіху і розвитку!
гарний канал.дякую за працю.
Щиро дякую за цікавий та пізнавальний випуск. Будьте здорові. Щасливо.
Дякую! Як завжди-дуже цікаво
Файно 👍
Подивився. Було дуже цікаво. Поставив Лайк за відео. Дякую.
Як завжди, цікава тема!
Класне відео. Дякую Вам!
Тисну вподобайку та друкую цей комент для ютубівських алгоритмів.
N.B.: Продовжуємо донейтити на ЗСУ, ТРО та ППО для пришвидшення викидання російських окупантів з України!
P.S.: Бодай квітне Український Ютуб! 💙💛 Хай перемагає Україна!
Коментар для підтримки канулу!
Дуже дякую. Цікаво ) Дуже хотілося б побачити Ваше відео про Гуситські повстання
Лайк у підтримку автора канала
У вас в заставці помилка, ну виправте, хлопці дівчата) комент для просування
Рицар та лицар трохи різні поняття. Наприклад ви можете бути лицарем бо робите добрі справи. А рицар це представник стану Рицарства🤷🏼
Подяка, вподобайка і комент для підтримки каналу і поширення відео. Слава Україні!
🔥🔥
Перші лицарі Європи - це сармати з території України - катафрактарії. Важкі обладунки (для коней також) та культ меча. Є версія, що Артур та його лицарі були сарматськими найманцями.
Ну слід було би додати, що в Британії лицарський стан формувався під тиском вікінгів через реформи Альфреда Великого.
У Русі була своєрідна система із старшою і молодшими дружинами, та, відповідно територіями які надавалися цим професійним воїнам як боярам і удільним князям.
На території Східної римської імперії це радше катафрактарії, що позичені у іранців і Кавказу, що до кінця не переросли у лицарів.
У Порті це сипахи, а у арабському Єгипті мамлюки, набрані з рабів і залежного населення.
У Іспанії це різноманітні авантюристи що йшли грабувати арабів, які найчастіше були легкоозброєною кіннотою (хінети).
Тобто до системи феодальних відносин приходили по різному і стан лицарства формувався по різному і часто мав різні права.
Просто території Франції та Священної римської імперії виходили з однієї системи права, а це майже половина Європи, тому й уявлення про становлення феодалізму так як це відбувалося там є більше-менше загальним
Вподобайка відразу 🎉
Дякую. Розкажіть будь ласка про баронів та герцогів в Середньовіччі
Я знаю ваш канал ваше дело . Но если возможно сделайте плейлисты с похожими темами .
лайк на видео в самом начале для Смоука!
😀👍
Цікаво та пізнавально!
Вассали не просто служили сеньйору. Іхні обов'язки брати участь у кампаніях обмежувалися певним терміном (не пам'ятаю точно, кілька місяців), по завершенні якого вассал міг залишити кампанію і піти додому.
Мій улюблений канал !! Дякую за працю все дуже якісно та цікаво ❤))
❤
Приєднався до клубу картографів, бо ваші відео і цей канал - того варті :)
цікаво
Відро ж ніби забрали як "трофей" вже під час війни, а не перед
👍
Шкода що ганебні боси совка так і не втікали щурячими стежками за десятки мільйонів загублених життів в гулагу , Голодомор , депортації !
Непокаране зло повертається ...
Начитався я в одній товстій книжці про ту добу.. Все було дуже кепсько. Але люди могли вклонитись хресту при дорозі чи ще десь і помолитись.. Ото радості.. xD
Не впевнений, що в ті часи була буржуазія.
😊🎉
Нарешті
І не кажи. Зачекалися
контент топ
Змініть фото-заставку бо там далі "Рицарства"
Подружня зрада була лише формальним приводом для страти Анни Болейн. Насправді Генріх VIII прагнув отримати спадкоємця, якого Анна йому не народила. Розлучення в ті часи була довга і марудна справа, тож легше було стратити її та знайти собі нову дружину в надії на сина.
Чекаю відео про корейську війну
"Лицарства"
якщо коротко то лицарі то були вертухаї багатіїв що тримали селян в покорі.
Вертухаї уникають війн, де можуть відгрести люлей. Вони про гвалт беззахисних, а не про доблесть в бою. А селян в покорі тримали всі, якщо селянин покірний. Приклад - Спарта
@@volodymyrmoroz3735 лицарі занадто романтизовані - вони просто виконували накази феодала. до речі лицарі більшу частину війн проводили проти сусідніх європейських королівств типовим супутником яких був грабунок та вбивство селян інших королівств.
Питання до автора, ви продукуєте самі? Чи просто перекладаєте?
Лицарства
Це круто. дякую =)
Класне відео але лицарі стали неефективні не тому що лати пробивали мушкети(їх не пробивали). А Тому що «крестьянин с копьем», отримав мушкет. Враховуючи що обладунки лицаря це умовні 30 корів, а 30 «крестьян» з мушкетами це умовно одна корова то зрозуміло чому лицарів не стало
Давайте зразу уточнимо -які валідні та грунтовні дослідження на тему вогневої міці мушкетів Ви прочитали ? Тому що більшість фахівців з історії ранньої вогнепальної зброї на основі багатьох досліджень джерел та релевантних реконструкцій згідно даних джерел цілком однозначно заявляють -мушкетна куля 16 віку пробивала наскрізь з відстані 25-35 метрів навіть вдвічі посилений (4-5 міліметрової товщини) рицарський обладунок. Згідно досліджень Алана Вілямсона(Рицар і його обладунок) кінетична енергія кулі з мушкета могла перевищувати 2000 дж, що було в +-10-15 разів потужніше за енергію пострілу арбалетної стріли( а ними теж часто пробивались слабкі місця рицарських обладунків). Посилення рицарського обладунку і справді розвинулось внаслідок поширення найбільш примітивної ручної вогнепальної зброї на зразок ручних кулеврин , гаківниць,тощо. Але для того щоб гарантовано витримати попадання хоча б аркебузної кулі потрібна було іще більша товщина заліза, а з такою таку грудою металу рицар був би приреченим статистом у ближньому бою, до того ж коней в броню такої товщини не закуєш. Тому аркебузні та мушкетні залпи іспанської піхоти поховали наступи французької рицарської кавалерії у битвах при Черіньйолі та при Павії.
Ну і на останок, хочу зрозуміти Вашу логіку- якщо, умовно, мушкет був в 30 разів( насправді більше) дешевшим за обладунок, бойового коня та озброєння пізнього рицаря, то чому ж тоді 60 селян з піками(списами), які були значно дешевші за мушкети, не поховали суперважку-рицарську кінноту іще до появи мушкетів ?)
Батькiвщина лицарiв це Украiна. Дивiться фiльм "Король Артур" 2004 року.
Тисніть подобання, робіть маленькі кроки до звищенства вкраїнства.
Jak zawždy wpodobajka i komentar na pidtrymku Ukrajińśkoho kontentu!
Після герцогів, завжди йшли графи, а потім вже після графів барони.
То не повна історія, територію України якось оминули, а в нас воїн був в залізних латах ще раніше західної Європи.
Коли бився Маршал турніри виглядал не так, там маленька не літальна війнушка була зі світою і ціллю взяти полонених
Так рицарі чи лицарі?
Ти про исторію лицарства чи про бізнес ?
Лицарі, рицарі- це калька з моски.
молоко - це калька з моски.
Кажете про бойовий молот, а показуєте келеп. І про булаву забули
.
добрий фільм, лише треба доволі бурхливу фантазію мати аби викрутити німецьке ritter на лицар
Будь ласка, не додавайте цей AI-рендер. Це просто крінж.
Не рицарство, а лицарство. Рицар - російське слово. Лицар - українське
Ок
Якщо Ви погано розбираєтесь в етимології цього слова, то не пишіть нісенітниць. Рицар - це слово німецького походження( der Ritter), яке прийшло в Україну та в т.з. старо-українську мову з польських та чеських земель в епоху експансії Польського королівства в 14-16 століттях. Вперше в текстах руською( чи староукраїнською, стосовно найменувань ведуться дискусії) мовою воно зустрічається десь з 15 століття, один з найбільш відомих прикладів творів із цим словом ВІРШІ НА ЖАЛОСНИЙ ПОГРЕБ ЗАЦНОГО РИЦЕРА ПЕТРА КОНАШЕВИЧА САГАЙДАЧНОГО. Тобто слово рицар було вельми вживаним в українських землях , і згодом його вживали для позначення саме соціального прошарку рицарів історики та дослідники минувшини. А дефініція лицар- більш пізня і сформована літераторами, вона певний час позначала саме ідеальний образ рицаря.
@@ТарасАндрійович-с7г схиляюсь у поклоні, ви значно обізнані аніж я. Дякую за те що просвітили. Буду знати на майбутнє
Сьогодні ми говоримо -Лицар,а москалі -рь!царь...,тому дотримуємося сьогоднішніх стандартів.
@@РаїсаБатьківна-ч7ъ а ще москалі кажуть молоко, то й що нам тепер переходити на млеко щоб не як у москалів? «Лицар» і «рицар» - це перш за все два варіанти одного й того самого слова, «рицар» - також цілком уживана форма і має безліч згадок у літературі.
лицарі*
Хто вам пиши сценарій без знання історії? Ще в древньому Римі стати вершником - значило, що ти аристократ!
Дякую
❤