Amikor az USA lerohanta Vietnámot, Irakot, Afganisztánt, Szíriát, Líbiát, stb., milyen szankciók voltak ellenük? Azok igazságos háborúk voltak? Ott hol volt a morál?
@@krisztinavarga6428 Dollárban vették fel az államadósságot, a Nemzetközi Valutaalapnak (IMF) és a Világbanknak 1982-ben lett a tagja Magyarország. Az eladósítás az elvtársak szíves közreműködésével (Fekete János és az egész vörös tolvaj rablóbanda) gyors ütemben zajlott, az államadósság nagysága igenis nagy mértékben függött a dollár árfolyamától. Lehet, hogy a Szovjetúnióban nem volt hatás, Magyarországon viszont IGEN!
6:08 Fodorka szerint azt nem várhatjuk Európától, hogy tétlenül ül, amikor az orosz lerohanja a hoholokat. S a 2013-14 óta zajló, hoholok által az orosz kisebbség ellen elkövetett terrorizmus az vajon miért is nem szúrta ki a szemét a nagy nyugatnak? (Költői kérdés.)
"Mit kellett volna tenni, hátradőlni és nézni?" Igen, bármilyen hihetetlen, de ez is egy reális opció lett volna, hogy nem pofázunk bele egy szláv belügybe. De ha már feltétlenül be kellett avatkoznunk akkor mi a búbánatért nem a béketárgyalásokat vagy legalább a tűzszünetet próbáljuk meg létrehozni? Miért kell még több pusztító eszközzel táplálni a húsdarálót? Egyedül Orbán Viktor miniszterelnök próbálja nyilvánosan hangoztatni hogy ezt kéne tenni, a többiek mintha full kretént nyomnának ráadásul szándékosan.
@@LordSerion Orbán arra számított,hogy 3 hét alatt vérbe fojtják az oroszok az egészet.Most,hogy nem így történt nem tudja melyik lábára álljon.Putyin ,vagy a NATO?Melyik győz?Keresi a seg..et!,---ahogy Hofi mondta.-----Februárban:"A békemisszió sikeres volt."Most:"Tudtam,hogy baj lesz és szóltam a NATO központban."Pedig csak arról van szó,hogy ő akar hatalomban maradni és megmenteni Magyarországot--ezért fúj egy szájból hideget és meleget...
Ahogy az Enszben sem fogadják el a brutális ukrán gyilkolászásról szóló bizonyítékokat, úgy a nyugatot pártolók is szemellenzővel kémlelik a konfliktust. Pontosan 2ős mérce.. Hozzátenném, hogy az oroszok sem szentek, de az ukránok tényleg elhitték, hogy ők egy genetikailag magasabb rendű emberfaj (náci elmélet).
Nagyon Amerika párti egy beszélgetés!! Az előzményeket bezzeg nsgyon elhallgatják !!! Amerika gyarmatositani akarja oroszországot és ehhez kellett ukrajna aljas bünei és az EU sljas kiszolgálja !!!!
Bravó Rita, köszönöm, pont ezt akart írni! Abszurdnak érzem Fodor G. megállapítását az előzmények ismeretében, hogy senki nem számíthatott az orosz támadásra, mert írrracionális. Hiszen az amerikai tőke nagyon régóta készül Oroszország gyarmatosítására. Jelcin ehhez jó partner volt, de mióta Putyin hatalmon van, látják, hogy nem érnek máshogy célt, csak Putyin eltávolításával. Ezért a végsőkig provokálták.
Putyin egy balek,aki belesétált a csapdába,vagy őt is a CIA tolta a posztjára és végrehajtja a küldetést?A cél:Oroszország tönkretétele és elszigetelése,mert ezt remekül csinálja.
@@andrasnemeth6851 Nem látom, hogy O.orsz. el lenne szigetelve. Európától igen, de ezt csak a mi optikánk általánosítja. A pekingi olimpia megnyitóján ha jól emlékszem Hszi Csin Ping világosan kimondta, nem szeretnék, ha a NATO tovább terjeszekedne keletre. Ebbe korábban tudtommal sose szóltak bele. Aztán ott van India, Kínával együtt a világ két legnépesebb országa, a BRICS államok. A világ nagy része nem támogatja a szankciókat. Szerintem ez Európa kivéreztetése, nem O.orsz. elszigetelése.
@@88chaos25 szerinted a 2006-os foci VB döntőben Zidane azért fejelte le Materazzit, hogy kiállítsák és Franciaország ne győzzön? Kb. ilyen az érvelésed. Szerintem érdemes lenne az előzményeket tanulmányoznod. Van bőven forrás.
Ezt a Fodor nevűt tegyék már ajtón kívülre! Érjük, hogy asszisztál, de mi már meghaladtuk ezt a szintet. Ahhoz, hogy minket meggyőzzenek, nincsen már rá szükség.
Süket duma Fodornak az agymenése! Meg kell mindenképp bünetni az oroszokat....miért is nem büntette egyik ország sem az usát , elég sok országot lerohantak...?! Nem! Átlátszó nagyon a kettős mérce!! Az oroszok minden fennakadás nélkül szállították volna az energiahordozókat ! Ez 1 meserségesen generált energiaválság!!
Hát szerintem három szempont miatt: 1. Az usának van a legtöbb fegyvere 2. Ha az usa nem vásárol, mert náluk van a pénz, akkor gazdasági világválság van 3. Szerintem a nyugati társadalom kollektív tudata, most ért el odáig, hogy ez már erkölcsileg és morálisan sértse, ezekhez a változásokhoz régen több száz, esetleg ezer év volt szükséges, de az internet által, mivel belelátni a különböző társadalmakba ez felgyorsult
Akkor már megkérdezhetjük, hogy Oroszországot, vagy a Szovjetuniót miért nem szankcionálták az agresszív háborúi miatt? pl: 1939 fin háború, 2014 kelet ukrajnai háború?
@@laszlofekete7617 van egy erős és magas fiú az óvodában, anyukája finom sütit szóköz küld vele az egész csoportnak, de van pár törpe girhes csoporttársa akik irigységből elhatározták hogy nem esznek többet a finom sütiből mert van száraz kenyér is
@@jordanhernadi2157 gondolom a finom süti, az hogy lerohannak egy országot, ellopnak mindent ami mozdítható, az épp ott lévő nőket megerőszakolják, majd vazallus állammá változtatják az országot
Kedves Fodor Gábor ! Pontosan azt kellett volna tenni Európának mint 1999-ben amikor Jugoszláviát szétbombázták! Vagy 2003-2009-ig Irakban félmillió halottat produkált az USA. Pontosan azt kellett volna tenniük most is!!!
2014-ben, az ukrán kormányerők kezdték meg a háborút, Donyeck-Luhanszkkal, azok függetlenedése miatt. 1999-ben, Szerbiát kezdte bombázni a NATO képviseletében USA, mert Koszovó /ahol semmilyen szavazás nem volt/függetlenedni akart. A nagy szabadság jegyében, logikusan Ukrajnát, a döntéshozóit kellett volna bombázni az ENSZ alapokmánya szellemében.
Amerika is lerohant független országokat miért nem szankcionáltuk? Sőt civilek ellen is végrehajtottak támadást amiben sok civil meghalt! Az nem volt népirtás ?
ugyanazt tudom leírni, mint már egy másik kommentelőnek, szerintem 3 ok van: 1. Az usának van a legtöbb fegyvere 2. Ha az usa nem vásárol, mert náluk van a pénz, akkor gazdasági világválság van 3. Szerintem a nyugati társadalom kollektív tudata, most ért el odáig, hogy ez már erkölcsileg és morálisan sértse, ezekhez a változásokhoz régen több száz, esetleg ezer év volt szükséges, de az internet által, mivel belelátni a különböző társadalmakba ez felgyorsult
"Mit kellett volna tenni, hátradőlni és nézni?" Igen, bármilyen hihetetlen, de ez is egy reális opció lett volna, hogy nem pofázunk bele egy szláv belügybe. De ha már feltétlenül be kellett avatkoznunk akkor mi a búbánatért nem a béketárgyalásokat vagy legalább a tűzszünetet próbáljuk meg létrehozni? Miért kell még több pusztító eszközzel táplálni a húsdarálót? Egyedül Orbán Viktor miniszterelnök próbálja nyilvánosan hangoztatni hogy ezt kéne tenni, a többiek mintha full kretént nyomnának ráadásul szándékosan.
az a probléma hogy rossz a kiindulási alap; usa az agresszor és nem az oroszok; az ukrajnát nem támogatni hanem feldarabolni kell! ha nagyon jóemberkedni akarunk, akkor kevésbé igazságtalanul mint trianon!
Falra mászok ettől a faszitól! F.G.- től .. A nyílvánvalót tagadja!! Nem akart az amcsi nató fegyvereket telepíteni Ukrajnába ....nem voltak biolaborok az amcsik vezetésével Ukrajnában de ha találnak ilyet akkor az semisítsék meg a szövetségesek....🤢🤮👎
Az eddigi összes háborún amerika keresett máig. Alig katonai veszteséggel. Tanítják történelemből. Ordítanak a diagramok. Fegyvereladás, kölcsönök mindkét félnek, majd kamatostul behajtás.
Fodor úr, egy dologban igaza van, nem nézhettük-nézhetjük tétlenül a helyzetet; azonnali béketárgyalásokat, vagy legalább tűzszünetet kezdeményzhetett volna az EU. És ezért kellett volna MINDENT megtenni!!!
Az EU olyan szinten elfogult az ukránokkal, hogy mindent elhisz amit mondanak, viszont az oroszokat 1000%on fröcsögve köpködik. Ilyen infantilis gyülölködés után, hogyan várhatjuk, hogy az EU vezetők leúlnek Putyinnal tárgyalni, arcvesztés nélkül??? Sehogy. Aki ukrajnát támogatja, a vegletekig ruszofób es ezt Putyin is tudja, tehát addig csinálja ezt a nyugat, míg majd Putyin előtt kell mélyen meghajolva könyörögni. Ez az elszabadult liberalizmus eredménye, hogy eszetlenekből lehet politikus, akik érzelmi alapon politizálnak, mert ostobák.
@Csatorna Leülni tárgyalni az elejétől. Angela Merkel rengeteg hibájától eltekintve, a krími eseményeknél azonnal targyalásokat kezdett, nem is lett belőle háború. Másrészt a politikus azért politikus, mert okosabb az átlagnál, ami a mostani garnitúrákra nem mindig igaz.
@@andrasnemeth6851 Ez esetben az "akar" nem allja meg a helyét. Okyan területeket vett el, ahol halomra ölték az orosz ajkú lakosságot az ukránok. Ez volt a hávorút kiváltó ok. Aztán hogy tényleg ez e az, azt ki tudja. A területek is jól jönnek neki természetesen.
37:50 Tamás kérdése: A nyugat-európai politikai elit meddig marad talpon? Optimista kérdésnek tűnik - tekintve a geopolitikai-gazdasági helyzetből várhatóan származó elégedetlenségi hullámot -, ám ameddig a háttérhatalom által fizetett politikusok akárcsak 5 százaléka is képes uralni a helyzetet, addig a közös érdek okán megvédik egymás pozícióit...
Kivételesen most egyetértek Fodor Gáborral amikor azt mondta, hogy az ellenzék nem fog addig előre lépni, míg ugyanazt folytatja mint ami a történelmi bukásuk előtti politikája volt.
Kiváncsi lennék a vágatlan verzióra! Nem azok beszélnek, akiknek a hangja szól! Fodor Gábor a Dombasban meggyilkolt 15 000 orosz halálakor miért nem moralizált, szakcionált? Ukrajna egy náci rezsim USA zsoldban! Ehhez kell nekünk támogatni, moralizálni?
2014-óta,mikor Putyi megszállta a Krímet vannak szankciók.Senki nem akart fegyveres konfliktust,mivel Ukrajna nem NATO tag nem is kötelezi semmi a Nyugatot,de Putyi telhetetlen, és még többet akart.Jöttek a szakadár akciók és végül a "különleges katonai művelet"Eddig 55 000 oroszt áldozott fel Kelet-Ukrajnában és még többet akar,mert a hatalma függ már ettől.---Putyin szerint Ukrajna egy náci rezsim USA zsoldban!---Zelenszkij szerint Putyin egy náci vezető a sorban,amit orosz történelemnek hívunk!
Szoktam szeretni a 48perc adásait, amelyeket a meghívott vendégek alapján nézek meg. Ezt most az 5-dik percig bírtam. Alig elviselhetetően kínos volt hallgatni, ahogyan Réz (akit esztétaként kedvelek), és Fodor igyekszik "emberileg" megmagyarázni, amit egy átlagember sem képes felfogni: Hogyan lehetséges, hogy valami bőven látszik előre, de európai "vezetőink" nem látják. Eszméletlen, hogy a meghívott kettős ezt nem hajlandó végiggondolni, és a szokásos liberális, maszatolós lelkizésbe menekül. A politikára, az érdekérvényesítés harcmezejére kivetítve ez a kényszeresen felmentő, "humanista" maszatolás végtelenül szánalmas. Félelmetes a világértésnek ez a szintje. Szerintem amúgy már tartunk ott, hogy nyilvánosan is - ne csak összeesküvéselméletileg - feltegyük a kérdést, hogy nem pont az valósul-e meg, ami el lett tervezve: Európa tönkretétele, Oroszország (amúgy előzetesen sokszorosan megfogalmazott) elidegenítése Európától, és az amerikai (vagy rajtuk keresztül akár még globálisabb) érdekek hathatós képviselete. Van még, aki tényleg elhiszi, hogy a látványosan önsorsrontó intézkedések az európai vezetők ostobaságának, illetve "vak demokrácia-, és emberszeretetének" a következménye? Nem lehet, hogy tényleg szisztematikus létrontás zajlik, egy bárgyúsító kenettel azoknak, akik ezt még beveszik? Az alapján ugyanis maximálisan érthető minden lépés, ami a józan ész alapján nem. Csak jegyzem meg..
Tökéletesen egyetértek. Itt a háború csak ürügy, hogy gazdaságilag lenyomják Európát, átnyomják a zöld átállást és létrehozzák az Európai Egyesült Államokat, leöntve mindezt a morál szószával.
1. "Hogyan lehetséges, hogy valami bőven látszik előre, de európai "vezetőink" nem látják", hát tudod úgy lehetséges, ahogy a mi vezetőink se látták, Január 30. Bayer Zsolt: „Annak semmi esélye nincs. Oroszország nem fogja megtámadni Ukrajnát, ezt egy hülye is tudja.” most elmondhatja orbán utólag, hogy ő tudta, de ha tudta volna, akkor tett volna lépéseket előtte, gazdaságilag legalább, hogy pl ne legyen 430-as euró... erről ennyit 2. nem tudom mit értesz "humanista maszatolásként" de feltételezem, a szankciókat, amiket egytől egyik megszavazott a fidesz 3. "összeesküvéselmélet" nem, nem az valósul meg, oroszország megtámadta ukrajnát, tehát a te gondolatmeneteddel, oroszország azért támadta meg ukrajnát, hogy elidegenítse önmagától európát, és kiszolgálja a globalista érdekeket... 4. "önsorsrontó intézkedések" a probléma az, hogy a fidesz ezt úgy próbálja beállítani, hogy ez európának fáj, de a fő probléma az, hogy mi magyarok a fidesz által vagyunk 80%-ra függők az orosz energiától, nem a nyugat... ott 10-40% között van a kitettség... ja és minimum 3-4 szeres fizetésekkel, emiatt nyugaton annyira ez nem is fáj... ehhez kapcsolódóan, a fidesz azt felejti el megemlíteni, amikor arról beszél, hogy ez oroszországnak kevésbé fáj, hogy ezek a szankciók nem 1-2 évre szólnak..., lehet hogy évtizedekre elvágja magát oroszország európa felé, és akkor mit csinál? most oké jön a pénz a nyersanyagokból... de mi lesz 3 év múlva? 10 év múlva?
Szivesen nézem ezt a műsort, mert nagyon tetszik, egyetlen ember nem igazán jön a sorba, Fodor Gábor, mert minden egyes mondata után, jön egy, de....!!!- véleményét nem igazán vállalja,sajnos, megismételeli, minden műsorban!!!
Ez egy ilyen mindig talpra eső típus. Soha semmit nem teljesített az életben, de a dumájával mindig valamilyen zsíros állás esett le neki. A képviselőségtől ( listán persze) az intézetvezetésig (amit egy lajhár is elvezetne.) Orbán lestrapálja magát a melóban, ez meg mereszti a végtagjait és okoskodik.
@@layenb Nem is dícsérőleg írtam, de tényleg kell valami készség, hogy mindenkivel jóban legyen, minden helyzetben feltalálja magát, ha kell, a vitában visszavonuljon, stb. Bármi mellett tud érvelni, de ha szükséges, az ellenkezője mellett is. Nem túl férfias tulajdonságok.
@@janosnefeher5461 férfias-nőies? Ajjajajaj. Ez szexizmus lenne. Ugyanis egy nő is lehet egyenesgerincű és erős és egy férfi is gumigerincű és opportunista. Embere válogstja, nem pedig a neme.
15:00 Nem ismerem Fodor múltbeli megnyilavanulasait de kétlem hogy felszólalt az afganisztáni invázió ellen. Most mar o is "meri" vállalni a kritikat. Bator!
Attól még nem lesz háború, vérontás, hogy szülhetnek a férfiak. Abba nem fog belehalni senki és nem fagy meg télen. Felőlem az szül, aki akar. Nekem nem fáj.
Most úgy tekintünk Európára, hogy egyértelműen kárvallottja a háborúnak. Biztos, hogy ez mindenkire érvényes? Csak az amerikai tőke keres a gázárakon, fegyverexporton? Szegény németek, franciák csak vesztenek? A nép igen, de a tőke is?
Fodor Gábor csak azt felejti el hogy a lakosság felét szegénységbe löki az eu politika. Nagyon jó moralizálni, de megteheted ezt ha nincs mit enned, nincs mivel fűtened ?
a magyar lakosság felét, ez az eredménye, hogy a fidesz 80%-osan kiszolgáltatta az országot oroszországnak energiafüggőség tekintetében..., de semmilyen problémánk nem lenne ha a kormányunk nem lenne korrupt, ha megjöttek volna az uniós pénzek, az ég világon semmi gondunk nem lenne
Bidennek van még 2 éve. Az EU-nak van-e annyi, arról nem vagyok meggyőződve. UrSulA az a mosolygó hóhér, ha megint Budapestre látogatna, akkor a TEK vigye már el repülővel Észak-Koreába
Bidennek kérdéses mennyi ideje van hátra.Ha így folytatja,nagy eséllyel a birkozógéppel fog kezet,esetleg a liftaknába nyit a 80.emeleten Kamalával kéz a kézben.
"a nyugat haldoklik"... mennyi ideje? 70 éve? majd azért szóljatok putyinnak, meg erdogánnak, vagy orbánnak, hogy ne svájcba vagy spanyolországba menekítse ki a pénzét, illetve vegyen szállodákat, taníttassa a gyerekeit magánegyetemeken
Ez a volt Szadesz-es, erőszakos, unszimpatikus tapló. Tipikus liberális,aki szerint, csak a liberális vélemény a jó, s ezt akár vér árán, tömegek legyilkolása árán is elfogadhatónak tartja.
Én egy senki vagyok, a családom is senki, még is előre láttuk, h ez lesz, akkor nehogy már a nyugati politikusok nem látták, hogy ez lesz, ha provokálják az oroszokat.
Jó társaság ! Érdekes beszélgetés ! (Am épp az egyik munkatársammal beszéltük, hogy Putyint és Zelenszkijt kéne egymással szembe állítani valahol és intézzék el ahogy tudják! Minket meg hagyjanak már békén !!!!!!!!!!! )
Fodort azért hívják jó pénzért,hogy elmondja a liberális faszságait,mert különben nem lenne vitára alkalmas partner és az egész műsor érdektelenné válna!
Fodort azért hívják jó pénzért,hogy elmondja a liberális faszságait,mert különben nem lenne vitára alkalmas partner és az egész műsor érdektelenné válna!
Bayer Zsolt véleménye meglehetősen közel van a valósághoz Nehéz elhinni,hogy az oroszok megtámadták Önmagukat! Nem csak az erőforrás a fontos,hanem az Izraeli vélemény szerint segít Izraelnek a Szíriai háboruban ,Irán ellen!
Fodornak ajanlanam, hogy olvassa mar el Zelenszkij beszeded a Muncheni biztonsagi konferencian, amiben arrol beszelt, hogy hajlando feladni a nuklearis semlegesseget, amit a Budapesti Memorandumban (vagy miben) fogadtak meg.
Pedig Európa nem is hirdetett vendettát a németek ellen!, úgy mint az ukránok, az ott élő cirka 8,5 millió orosz ajkú, szülőföldjén élő lakosság ellen. Akiknek csak az volt a bűnük, hogy Lenin illetve Brezsnyev hozzácsatolta az életterüket Ukrajnának.
hát tudod putyin se északkoreába menekíti az aranytartalékokat, hanem svájcba, orbán se törökországba menekíti a vagyonát, hanem spanyolországba, a nyugatiak meg miért mondanák, hogy ne ne ne ide hozd a pénzt? :D
Gábor már megint milyen könyvet olvastál? Szóval Európa tele volt USD vel. A franciák át váltották volna a hegyekben álló USD t aranyra(elvileg ez törvényileg biztosított volt). Majd megbeszélték az arabokkal(és erre lehetett rájatással arabok Izrael konfliktusa), hogy csak USD ért adnak olajat, és jól felveszik az árát. Ki lett szivattyúzva a USD így. A francia tábornok, minelnök ellen meg puccsot szerveztek. Kadhafi igazi bűne is az volt, hogy nem USD ért akarta adni az olajat, na és mi történt a szuverén Líbiával?🤔 Elmész te a ......!
Globalista körökben ezek a dolgok nem léteznek. Még azt sem teszik meg. hogy végigtárgyalják, hogy mely tények azok, amiket ezekből ők is elismernek és melyeket minősítenek összeesküvés elméletnek, hanem egyszerűen úgy tesznek, mintha ezek az események meg sem történtek volna, sőt mintha Líbia sem létezett volna soha.
2 ปีที่แล้ว +5
nagyon jóóóó,de ennel ellenére a nyugat európai életszínvonal még iszonyatosan magasabb,mint keleten!!!!!,gondolkodjunk! mennyi ragadományt szereztek a gyarmatokból,senki nem akarja felfogni?????????????
@@creutzfeldt_jakob72 "Akit nem bírok, azt nem nézem !" Sajnos ő is ott van:))) Amúgy nem azzal van bajom, hogy ellenvéleménye lenne, hanem azzal van gond, hogy a véleménye elfogult és megalapozatlan, továbbá nem bírom a stílusát. No, mindegy, nem kívánok veled erről eszmét cserélni, annyira nem fontos...
Bayer Zsolt! , Reméltem, több annál, mintsem leüljön már nem először Fodorral szemben. Lánczi! Réz Ádám jelezte, hogy neki más a véleménye valamiről, nem engedte, hogy kifejtse. Többé nem nézem ezt a műsort. Kereskedelmi minőség!!!
Kedves FG, ha nincs jobb 5let mint magunknak ártani akkor a semmi is jobb ennél. De miért nem elég minden egyéb szankció az energiahordozók kivételével? Az miért egyenlő neked a nem csinálunk semmittel?
oroszország gdp-e kb spanyolországéval egyenlő, aminek a legnagyobb része az energiából jön, tehát ha azt kivonjuk, akkor oroszország nulla, persze ebben az évben még nem... mert felnyomja az árát, és ebből oroszország kedvezően jön ki... na de 3, 10 év múlva? mi lesz ott?
@@peterkatona2460 hát de nem ez a kérdés, hanem hogy kinek adja el... mert ezek a szankciók nem 1-2 évre szólnak, hanem valószínűleg évtizedekre eladhatja pár év múlva kínának, de kína is csak azért duzzadt ekkorára mert, az eu és amerika hagyta, 1 szankció az importra és kész is, mindig ahhoz megy a pénz akinél van, és a mi kis világunkban az eunál és az usánál van a pénz, ha bármelyik nem vesz, akkor gazdasági világválság van
Baromira megdobná a nézettséget egy "A SZÜNETBEN TÖRTÉNT" bevágás a műsor végén. Szerintem olyanokat is érdekelne akik az egész műsort nem nézik végig...
Javasolja a miniszterelnök a nemzeti konzultációt az uránoknak és az oroszoknak is. Kérdés: Legyen-e háború ? és Egyetért-e azzal, hogy sok-sok ember veszíti el az életét ? Biztos ezek után eljönne a béke....
Az egyéniesülés folyamata és célja Most jutottunk el arra a szintre, ahol a fejlődő élet számára hatalmas fontosságú változás készülődik bekövetkezni, mégpedig egyéniesülés, a kauzális test kialakulása, és belépés az emberi birodalomba. Ahhoz, hogy megértsük az egész jelenséget, és felismerjük teljes jelentőségét, ismételjük át röviden az eddig bejárt szinteket. Először láttuk, hogy a monádok, amelyek létezése az Első Logosztól származik, az anupâdaka síkon jelennek meg, és korszakokon keresztül ott tartózkodnak, amint már láttuk. A dévák segítségével mindegyik monád megszerzi magának a három permanens atomot, amelyek Jîvâtma-ként jelenítik meg őt az âtmâ, a buddhi és a manasz síkjain. E három alkotja a felső hármasságot. Ehhez járul, hogy minden felső hármassághoz egy alsó hármasság is kapcsolódik, ami egy mentális egységből, egy asztrális és egy fizikai permanens atomból áll. Az alsó hármasság egymás után alámerül az élet korábbi birodalmaiba, ahol a csoportlelkek védik és táplálják azokat. Ismétlődő osztódással, amit a tapasztalatok különbözősége okoz, mindegyik alsó hármasság fokozatosan saját burkot vagy tömlőt szerez magának, ami az eredeti csoportlélekből származik. Egyes állati formák sorozatában megszerzett tapasztalatok hosszú sora után az alsó hármasság végül eléggé felébred ahhoz, hogy megtehessen egy következő lépést a fejlődés rendszerében, egy olyan lépést, ami egy újabb területet, az isteni élet egy újabb részét vagy aspektusát hozza meg neki. Ahogyan az emberi magzatot az anya táplálja méhében mindaddig, amíg a gyermek eléggé megerősödik ahhoz, hogy saját független életét élje a külső világban, ugyanúgy védelmezi és táplálja a hármasságot a csoportlélek, az a közeg, amin keresztül a Második Logosz védi és táplálja csecsemőit, amíg a hármasság eléggé megerősödik ahhoz, hogy elinduljon a külső világban az élet önálló egységeként, ahol saját független fejlődési útját követheti. Így következik el a Jîvâtma (a felső hármasság, az âtmâ, a buddhi és a manasz, és beleértve a monád életét is) megszületés előtti életének végső időpontja, megérik az alsóbb világban való megszületésére. A Második Logosz anyai élete felépítette számára azokat a testeket, amelyekben különálló lényként képes élni a formák világában, ezeket a testeket közvetlen birtokába kell vennie, és el kell kezdenie az emberi fejlődését. Eddig a pontig a monád minden kommunikációja az alsó síkokkal a sútrâtmâ-n vagy életfonálon keresztül történt, amelyre a permanens atomok vannak felfűzve (lásd XIX.A. ábra). Most azonban eljött az idő egy teljesebb kommunikációra, mint amit ez a gyenge fonál képvisel annak eredeti formájában. A sútrâtmâ ennek megfelelőn kiszélesedik (lásd XIX.B. ábra), a monádból származó sugár felizzik, felerősödik, és tölcsér alakot vesz fel, „a Hallgatag Figyelő és az árnyéka közötti fonál erősebbé és sugárzóbbá válik” (A Titkos Tanítás). A monádi élet e leáradását a buddhikus és manaszi permanens atomok közötti lényegesen megnövekedett áramlás kíséri (lásd XIX.C. ábra). A manaszi permanens atom felébred, és minden irányban rezgéseket küld ki. Más manaszi atomok és molekulák gyűlnek köréje (lásd XIX.D. ábra), és egy forgó örvény alakul ki a mentális sík három felső alsíkján. Hasonló örvénylő mozgás jön létre a mentális egységet körülvevő felhőszerű anyagban, ami - mint láttuk - a csoportlélek belsejében található. A csoportlélek fala ezután kettészakad, és a felső örvény magába rántja (lásd XX.A. ábra). Itt szétoszlik, beleolvad a harmadik mentális alsík anyagába, és amint az örvény lecsillapodik, egy finom, hártyaszerű burokká alakul, ez a kauzális test (lásd XX.B. ábra). XIX. ábra. Az egyéniesülés XX. ábra. A kauzális test kialakulása E folyamat leírásakor keleten általában a víztölcsér-hasonlatot használják. Ebben van egy hatalmas felhő, ami a tenger felett lebeg, aminek a felszínén állandóan hullámok keletkeznek és mozognak. Ekkor a felhőből kinyúlik egy erőteljesen forgó párából álló fordított kúp, mint egy hatalmas ujj. Ez alatt gyorsan kialakul egy örvény az óceánban, de ahelyett, hogy a felszíne besüllyedne, mint a hagyományos örvény esetén, egy forgó kúp emelkedik fel a felszín fölé. A két nyúlvány fokozatosan egyre közelebb kerül egymáshoz, amíg annyira közel jutnak, hogy a vonzási erő elég erőssé válik ahhoz, hogy áthidalja a közbenső teret, és hirtelen a víz és pára keverékéből álló hatalmas oszlop alakul ki, ahol korábban semmi ilyesmi nem létezett. Pontosan ugyanígy az állati csoportlelkek állandóan önmaguk részeit dobják testetöltésbe, hasonlóan a tenger felszínén keletkező átmeneti hullámokhoz. Végül, miután az elkülönülés folyamata a lehető legtovább folytatódott, eljön az idő, amikor e hullámok egyike elég magasra emelkedik, ami lehetővé teszi a felette lebegő felhőnek, hogy egyesüljön vele. Ekkor egy új létezési szintre lép fel, ami nem a felhőben, sem pedig a tengerben van, hanem a kettő között, és ebben mindkettő természete szerepet játszik. Így elválik a csoportlélektől, ami eddig egy részét képezte, és soha többet nem hullik vissza ismét a tengerbe. Szaknyelven kifejezve az alsó mentális anyagban működő állat élete felfelé örvénylik, hogy találkozhasson a monád lefelé áradó életével, ami a felső mentális vagy kauzális anyagban fejeződik ki. A monádra úgy gondolhatunk, mint aki saját magas síkján várakozik, amíg az alsó testek a hozzá kapcsolódó atomok körül ki nem alakulnak, a lassú fejődés hosszú korszakain keresztül kotlósként költögetve azokat. Amikor ezek eléggé kifejlődnek, levillan, és birtokába veszi azokat, hogy saját fejlődése érdekében használja fel őket. Amint találkozik a felfelé növekvő, még kifejletlen mentális anyaggal, egybeolvad vele, megtermékenyíti azt, és az egyesülés pillanatában létrehozza a kauzális testet, az egyéniség tudathordozó eszközét. Az élet e leáradását, ami a kauzális test kialakulását eredményezi, Harmadik Élethullámként vagy Harmadik Kiáradásként ismerjük. Ez az Első Logoszból ered, az örök, mindent szerető Atyától, akitől - amint láttuk - elsősorban maguk a monádok is származnak. A három Kiáradás tevékenységét egy egyéniesült emberi lény létrehozása során grafikusan a jól ismert ábra mutatja, amit a Látható és láthatatlan ember1 III. tábláján, illetve A csakrák2 3. ábráján látható. Ezt az ábrát bátorkodtunk kissé módosítani (lásd XXI. ábra) annak a további információnak megfelelően, amit A csakrák-ban és A Mesterek és az Ösvény-ben3 találhatunk meg. A XXI. ábra magyarázata a következő: a Harmadik Logoszból vagy Aspektusból származó Első Kiáradás vagy Élethullám egyenesen az anyagba száll le. Az ábrán ezt jelző vonal egyre vastagabbá és sötétebbé válik, ahogyan ereszkedik lefelé, ezzel mutatja, a Szentlélek hogyan tölti el élettel a különböző síkok anyagait, az atomokat először felépítve, majd azokat elemekké összegyűjtve (ahogyan az V. fejezetben leírtuk). Az így életre keltett anyagban a Második Logoszból vagy Aspektusból, a Fiú Istenből eredő második Élethullám vagy Kiáradás leszáll az első, a második és a harmadik elementális birodalmon keresztül egészen az ásványvilágig, majd újból felemelkedik a növény- és állatvilágon át az emberi birodalomig, ahol találkozik az Első Logoszból vagy Aspektusból jövő Harmadik Kiáradás lefelé
Mert szerinted mikor tartott össze a magyarság az évszázadok során? (Tatárok, törökök, Habsburgok). A történelmi eredmények szerint soha és a jövőben sem.
Miért kellett az EU-nak reagálni az orosz támadásra? Milyen alapon kellett valamit tenni? Arra miért nem reagáltak, hogy 2014 óta az ukránok kínozták a dombaszi oroszokat?
ps. nehogy már még sajnálnom kelljen az ukránokat azok után, amit velünk magyarokkal műveltek. hát én rohadtul nem sajnálom az ukrán nemzetet, csak az egyes személyeket, akik áldozatai a háborúnak, ők ártatlanok.
Én sokkal értelmesebbnek gondoltam a Fodor Gábort. Nem hiszem hogy nem tudja hogy már tavaly novemberben a Putyin tárgyalásokat kezdeményezett Oroszországnak nyújtandó biztonsági garanciákról mire a nyugat szóba sem állt velük az ukránok meg felakarták mondani azt a Budapesti memorandumot ami garantálta hogy ukrajnának nem lehet atomfegyvere
A biztonsági garanciák úgy hangzottak, hogy a 89-óta a NATO-hoz csatlakozott országok, köztük MO lépjen ki a NATO-ból! És nem tárgyalás, hanem követelés volt! Orbán meg mélyen hallgatott! Ukrajnát továbbra is az oroszok támadták, meg, holott senki nem tett olyan ígéretet, hogy a NATO tagjai lehetnek, az Ukránok, és így atom fegyver sem lehetett volna a tulajdonukban, de még csak az uniós tagság sem került komolyan szóba. Önök egy virtuális valóságban élnek, hamis narratívák között és még a tények sem zavarják meg önöket!
Az orosz rekord-recesszió még előttük van, ugyanis az energiahordozókra kivetett szankciók még nem léptek életbe, így nem is fejthették ki a hatásukat. Az eddigi szankciók többnyire kereskedelmi és technológiai szankciók voltak.
A szankciók olyan indokkal születtek, hogy a háború mielőbb véget érjen, és nem azért, hogy az oroszoknak egyszer majd rossz legyen. Tudom, hogy ez egyeseknek elégtételt okoz, de arra a célra, amelyre létrejöttek teljességgel alkalmatlanok, mert ha az oroszok nem olyan magabiztosak, hogy 160.000 katonával veszik fel a harcot egy 400.000-es hadsereg ellen, hanem rendesen beleállnak a háborúba, akkor már rég vége lenne, úgy hogy a szankciók még életbe sem léptek.
@@mysterius3771 A 2014-es Krím-elcsatolást követően kereskedelmi és technológiai szankciókat hoztak, ezzel a szovjetek nem tudták modernizálni a hadseregüket. Ezt lehet látni az ukrán fronton is. Ha az oroszok megállítása és kiverése lett volna a konkrét cél, akkor a NATO leverte volna saját maga az oroszokat, nem kellett volna az ukránokat segíteni katonai eszközökkel. Abban gondolom egyetértünk, hogy az orosz támadásra valahogyan reagálnia kellett az EU-nak és a NATO-nak, mert akkor ilyen erővel bárki megtámadhat akármilyen országot, le$z@rv@ mindenféle nemzetközi jogot és egyezményt. Vagy szankciók, vagy világháború. Szerinted melyik a jobb?
@@leventeemoke1495 Abban egyetértünk, hogy az EU-nak reagálnia kellett erre az agresszióra, de ennek mértékét vitatom. A jelenlegi szankciók és az EU-nak Líbia, Szerbia, Afganisztán... stb, megtámadására adott válasza között van valahol az a mérték, amely pontosan elegendő lett volna erre a célra. Egyébként 2014-ben az oroszok hadsereg fejlesztését biztosan nagymértékben gátolta a Mo. által odaszállított sertéshús és egyéb mezőgazdasági termékek exportjának szankcionálása. Tudjuk, hogy ez hogyan érintette a magyar gazdaságot. Ebből is látható, hogy a szankciós politika régóta nem csak a szankcióval sújtott ország ellen irányul, hanem kifejezetten egyes a szankciókat betartó országok ellen is kiváló gazdasági fegyver, mint jelen esetben is az USA diktálta szankciók fegyverként funkcionálnak az EU-s országok elleni gazdasági háborúban.
@@leventeemoke1495 Hozni kellett volna szankciókat, de olyanokat, amelyek csekély mértékben érintették volna a szankcionáló országokat, mégis jelezték volna az Ukrajna melletti kiállást és nem hozták volna az oroszokat ilyen kedvező gazdasági helyzetbe. Mellékesen az említett esetekben az USA-t is szankcionálnunk kellett volna.
A leg szórakoztatóbb az volt a műsorban, hogy Bayer Zs. is ott volt, mint az ország leg hiteltelenebb személye. Ráadásul pont azt orosz háború ügyében ötletel, miközben határozottan kijelentette, hogy Putyin nem olyan hülye, hogy megtámadja ukrajnát.. Erről ennyit 🤣 A Réz Andris meg beleragadt a covid19 narratívába..
Ott is lett volna! Zelenszkij elnök, a Müncheni beszédében, 2022.02.20-n, kinyilatkoztatás, jogy NATO csatlakozásunk esetén felmondják a budapesti memorandumot és atom hatalom akanak lenni. Várta volna meg ezt Oroszország?! 2014-2022.02.22-g Putyin elnök nem írta alá a két Köztársaság alapítását!
Amikor az USA lerohanta Vietnámot, Irakot, Afganisztánt, Szíriát, Líbiát, stb., milyen szankciók voltak ellenük? Azok igazságos háborúk voltak? Ott hol volt a morál?
Erdekes modon akkor nem mondtak "haborus bunos" ez abban az idoben nem volt a szotarban.
Mivel Szocializmusban éltünk egy külön rendszerben amit Szovjet-UNIO-nak hívtak, nem hatot ránk a dollár zuhanása, esése.
Az nem volt gond, mert vitték a demokráciát! 😉
@@krisztinavarga6428 Dollárban vették fel az államadósságot, a Nemzetközi Valutaalapnak (IMF) és a Világbanknak 1982-ben lett a tagja Magyarország. Az eladósítás az elvtársak szíves közreműködésével (Fekete János és az egész vörös tolvaj rablóbanda) gyors ütemben zajlott, az államadósság nagysága igenis nagy mértékben függött a dollár árfolyamától. Lehet, hogy a Szovjetúnióban nem volt hatás, Magyarországon viszont IGEN!
És mindenhol meg is bukott, így fog Oroszország is elbukni.
Jézusom! Miről beszél Fodor Gábor? Melyik filmet nézi?
A Fodor adófizetők pénzén kutató? A pofám leszakad a hülyeségétől!
és a rezesbandi?
@@milanneducza411 hźg
Ez a Fodor Gábor milyen filmet néz??
Ez jó kérdés. Nekem is az jutott eszembe, hogy párhuzamos univerzumban élünk.
Szivárványszinüt,Oz a csodák csodáját,.🤔Az Angol titkosszolgálat volt nyakig a hidrobbantásban.😰
Másikat... mindig a másságot!
Az hagyján, de a Bayernek is elgurult minden gyógyszere. Bár elég visszafogott volt a nagy tévedés után...
Fodor ur ervei egy 10 eves gyermek ervei, aki a hokedli perspektivajabol szemleli csillogo szemekkel a vilagot. Eleg gaz.
Mèg nem làttam, de màr tudom, hogy ködösít.🤣
@@eprespacal1
Fodor Gábor egy élő ködgenerátor...
6:08 Fodorka szerint azt nem várhatjuk Európától, hogy tétlenül ül, amikor az orosz lerohanja a hoholokat. S a 2013-14 óta zajló, hoholok által az orosz kisebbség ellen elkövetett terrorizmus az vajon miért is nem szúrta ki a szemét a nagy nyugatnak? (Költői kérdés.)
szokásos kettős mérce miatt
Arról sem nagyon hallunk, hogy tiltakoznának az azerieknél, hogy háborút indítottak az örmények ellen
"Mit kellett volna tenni, hátradőlni és nézni?" Igen, bármilyen hihetetlen, de ez is egy reális opció lett volna, hogy nem pofázunk bele egy szláv belügybe.
De ha már feltétlenül be kellett avatkoznunk akkor mi a búbánatért nem a béketárgyalásokat vagy legalább a tűzszünetet próbáljuk meg létrehozni? Miért kell még több pusztító eszközzel táplálni a húsdarálót? Egyedül Orbán Viktor miniszterelnök próbálja nyilvánosan hangoztatni hogy ezt kéne tenni, a többiek mintha full kretént nyomnának ráadásul szándékosan.
@@LordSerion Orbán arra számított,hogy 3 hét alatt vérbe fojtják az oroszok az egészet.Most,hogy nem így történt nem tudja melyik lábára álljon.Putyin ,vagy a NATO?Melyik győz?Keresi a seg..et!,---ahogy Hofi mondta.-----Februárban:"A békemisszió sikeres volt."Most:"Tudtam,hogy baj lesz és szóltam a NATO központban."Pedig csak arról van szó,hogy ő akar hatalomban maradni és megmenteni Magyarországot--ezért fúj egy szájból hideget és meleget...
Ahogy az Enszben sem fogadják el a brutális ukrán gyilkolászásról szóló bizonyítékokat, úgy a nyugatot pártolók is szemellenzővel kémlelik a konfliktust. Pontosan 2ős mérce.. Hozzátenném, hogy az oroszok sem szentek, de az ukránok tényleg elhitték, hogy ők egy genetikailag magasabb rendű emberfaj (náci elmélet).
Nagyon Amerika párti egy beszélgetés!! Az előzményeket bezzeg nsgyon elhallgatják !!! Amerika gyarmatositani akarja oroszországot és ehhez kellett ukrajna aljas bünei és az EU sljas kiszolgálja !!!!
Bravó Rita, köszönöm, pont ezt akart írni! Abszurdnak érzem Fodor G. megállapítását az előzmények ismeretében, hogy senki nem számíthatott az orosz támadásra, mert írrracionális. Hiszen az amerikai tőke nagyon régóta készül Oroszország gyarmatosítására. Jelcin ehhez jó partner volt, de mióta Putyin hatalmon van, látják, hogy nem érnek máshogy célt, csak Putyin eltávolításával. Ezért a végsőkig provokálták.
Putyin egy balek,aki belesétált a csapdába,vagy őt is a CIA tolta a posztjára és végrehajtja a küldetést?A cél:Oroszország tönkretétele és elszigetelése,mert ezt remekül csinálja.
@@andrasnemeth6851 Nem látom, hogy O.orsz. el lenne szigetelve. Európától igen, de ezt csak a mi optikánk általánosítja. A pekingi olimpia megnyitóján ha jól emlékszem Hszi Csin Ping világosan kimondta, nem szeretnék, ha a NATO tovább terjeszekedne keletre. Ebbe korábban tudtommal sose szóltak bele. Aztán ott van India, Kínával együtt a világ két legnépesebb országa, a BRICS államok. A világ nagy része nem támogatja a szankciókat. Szerintem ez Európa kivéreztetése, nem O.orsz. elszigetelése.
tehát putyin azért támadta meg ukrajnát, hogy amerika gyarmatosíthassa oroszországot? :D
@@88chaos25 szerinted a 2006-os foci VB döntőben Zidane azért fejelte le Materazzit, hogy kiállítsák és Franciaország ne győzzön? Kb. ilyen az érvelésed. Szerintem érdemes lenne az előzményeket tanulmányoznod. Van bőven forrás.
Ezt a Fodor nevűt tegyék már ajtón kívülre! Érjük, hogy asszisztál, de mi már meghaladtuk ezt a szintet. Ahhoz, hogy minket meggyőzzenek, nincsen már rá szükség.
Süket duma Fodornak az agymenése! Meg kell mindenképp bünetni az oroszokat....miért is nem büntette egyik ország sem az usát , elég sok országot lerohantak...?! Nem! Átlátszó nagyon a kettős mérce!! Az oroszok minden fennakadás nélkül szállították volna az energiahordozókat ! Ez 1 meserségesen generált energiaválság!!
Az hát! Csak most divat morálról nyivákolni, ha a pocsolyán túli csinálja, akkor nem lát, nem hall, nem beszél.
Már mi is tudjuk, hogy az ukrán felfegyverzés és kiképzés évek óta folyt, beleértve a fél ország felvásárlását.
Meg is döglik orkföld…🤣🤣😂🥳🥳🥳👏🏻👏🏻👏🏻🤭🫡
Remek beszélgetés volt, kedves Tamás - csak Fodorkát tudnám feledni...!
Mind a 4-en jók voltak! Így jó ezekkel a szereplőkkel !
Hát pedig egyedül ő tette fel végre a nagy kérdést,mit kellett volna,hátradőlni,tétlenül nézni?
Ne reklamálj. Még mindig jobb mint az elődje. Emlèkszel még? A Hornra? Brrrrr
oké, tegyük fel kellenek a szankciók, már csak az a kérdés marad, hogy az usa agresszív háborúi miatt, miért nincsenek szankciók az usa ellen?
Hát szerintem három szempont miatt:
1. Az usának van a legtöbb fegyvere
2. Ha az usa nem vásárol, mert náluk van a pénz, akkor gazdasági világválság van
3. Szerintem a nyugati társadalom kollektív tudata, most ért el odáig, hogy ez már erkölcsileg és morálisan sértse, ezekhez a változásokhoz régen több száz, esetleg ezer év volt szükséges, de az internet által, mivel belelátni a különböző társadalmakba ez felgyorsult
nem ok, február óta mondom hogy az összes szankciót eltörölni! Putyinnal tárgyalni, elenszkit ejteni!
Akkor már megkérdezhetjük, hogy Oroszországot, vagy a Szovjetuniót miért nem szankcionálták az agresszív háborúi miatt? pl: 1939 fin háború, 2014 kelet ukrajnai háború?
@@laszlofekete7617 van egy erős és magas fiú az óvodában, anyukája finom sütit szóköz küld vele az egész csoportnak, de van pár törpe girhes csoporttársa akik irigységből elhatározták hogy nem esznek többet a finom sütiből mert van száraz kenyér is
@@jordanhernadi2157 gondolom a finom süti, az hogy lerohannak egy országot, ellopnak mindent ami mozdítható, az épp ott lévő nőket megerőszakolják, majd vazallus állammá változtatják az országot
Kedves Fodor Gábor ! Pontosan azt kellett volna tenni Európának mint 1999-ben amikor Jugoszláviát szétbombázták! Vagy 2003-2009-ig Irakban félmillió halottat produkált az USA. Pontosan azt kellett volna tenniük most is!!!
2014-ben, az ukrán kormányerők kezdték meg a háborút, Donyeck-Luhanszkkal, azok függetlenedése miatt.
1999-ben, Szerbiát kezdte bombázni a NATO képviseletében USA, mert Koszovó /ahol semmilyen szavazás nem volt/függetlenedni akart.
A nagy szabadság jegyében, logikusan Ukrajnát, a döntéshozóit kellett volna bombázni az ENSZ alapokmánya szellemében.
Amerika is lerohant független országokat miért nem szankcionáltuk? Sőt civilek ellen is végrehajtottak támadást amiben sok civil meghalt! Az nem volt népirtás ?
ugyanazt tudom leírni, mint már egy másik kommentelőnek, szerintem 3 ok van:
1. Az usának van a legtöbb fegyvere
2. Ha az usa nem vásárol, mert náluk van a pénz, akkor gazdasági világválság van
3. Szerintem a nyugati társadalom kollektív tudata, most ért el odáig, hogy ez már erkölcsileg és morálisan sértse, ezekhez a változásokhoz régen több száz, esetleg ezer év volt szükséges, de az internet által, mivel belelátni a különböző társadalmakba ez felgyorsult
"Mit kellett volna tenni, hátradőlni és nézni?" Igen, bármilyen hihetetlen, de ez is egy reális opció lett volna, hogy nem pofázunk bele egy szláv belügybe.
De ha már feltétlenül be kellett avatkoznunk akkor mi a búbánatért nem a béketárgyalásokat vagy legalább a tűzszünetet próbáljuk meg létrehozni? Miért kell még több pusztító eszközzel táplálni a húsdarálót? Egyedül Orbán Viktor miniszterelnök próbálja nyilvánosan hangoztatni hogy ezt kéne tenni, a többiek mintha full kretént nyomnának ráadásul szándékosan.
az a probléma hogy rossz a kiindulási alap; usa az agresszor és nem az oroszok; az ukrajnát nem támogatni hanem feldarabolni kell! ha nagyon jóemberkedni akarunk, akkor kevésbé igazságtalanul mint trianon!
Mert Putyin nem volt rá hajlandó.
@@jordanhernadi2157 Van gond nálad.
@@kisasszonylopokroc5397 miért is? fáj az igazság? nem tart vissza senki, húzd magad a frontra azt ott okoskodj!
Köszönjük
Fodor Gabor! de de de de de Nagyon komcsi stilus!
Falra mászok ettől a faszitól! F.G.- től .. A nyílvánvalót tagadja!! Nem akart az amcsi nató fegyvereket telepíteni Ukrajnába ....nem voltak biolaborok az amcsik vezetésével Ukrajnában de ha találnak ilyet akkor az semisítsék meg a szövetségesek....🤢🤮👎
Fodor de Gàbor😂
Köszönjük újra a "48 percet" mint mindig SZUPER!
Magyarország már csak 9,1milliós ország. A többiek elmentek külföldre. Orbán meg minden szankciós csomagot megszavazott. Mind a 8db-ot!
@@deakbali és te mire szavaztál???
@@deakbali Pontosan! Hazug férgek! Azért olyat nem hívtak be aki visszakérdezne, hogy akkor Orbán miért írta alá. Vagy csak Lánczinak odavágni. :-)
Az eddigi összes háborún amerika keresett máig. Alig katonai veszteséggel.
Tanítják történelemből.
Ordítanak a diagramok.
Fegyvereladás, kölcsönök mindkét félnek, majd kamatostul behajtás.
Fodor úr, egy dologban igaza van, nem nézhettük-nézhetjük tétlenül a helyzetet; azonnali béketárgyalásokat, vagy legalább tűzszünetet kezdeményzhetett volna az EU. És ezért kellett volna MINDENT megtenni!!!
Az EU olyan szinten elfogult az ukránokkal, hogy mindent elhisz amit mondanak, viszont az oroszokat 1000%on fröcsögve köpködik. Ilyen infantilis gyülölködés után, hogyan várhatjuk, hogy az EU vezetők leúlnek Putyinnal tárgyalni, arcvesztés nélkül??? Sehogy. Aki ukrajnát támogatja, a vegletekig ruszofób es ezt Putyin is tudja, tehát addig csinálja ezt a nyugat, míg majd Putyin előtt kell mélyen meghajolva könyörögni. Ez az elszabadult liberalizmus eredménye, hogy eszetlenekből lehet politikus, akik érzelmi alapon politizálnak, mert ostobák.
@Csatorna Leülni tárgyalni az elejétől. Angela Merkel rengeteg hibájától eltekintve, a krími eseményeknél azonnal targyalásokat kezdett, nem is lett belőle háború.
Másrészt a politikus azért politikus, mert okosabb az átlagnál, ami a mostani garnitúrákra nem mindig igaz.
Megtettek mindent.Sokba van nekik is a szankció.----Putyin háborút akar és területeket,ha sikerül a terve lesz tűzszünet.Addig hiú ábránd.
@@andrasnemeth6851 Ez esetben az "akar" nem allja meg a helyét. Okyan területeket vett el, ahol halomra ölték az orosz ajkú lakosságot az ukránok. Ez volt a hávorút kiváltó ok. Aztán hogy tényleg ez e az, azt ki tudja. A területek is jól jönnek neki természetesen.
@@godren5245 Lehet Őket szeretni, meg nem szeretni, de egy ilyen hatalmas birodalom soha nem fog lefeküdni a nyugatnak.Bárki is álljon az élén...
37:50 Tamás kérdése: A nyugat-európai politikai elit meddig marad talpon? Optimista kérdésnek tűnik - tekintve a geopolitikai-gazdasági helyzetből várhatóan származó elégedetlenségi hullámot -, ám ameddig a háttérhatalom által fizetett politikusok akárcsak 5 százaléka is képes uralni a helyzetet, addig a közös érdek okán megvédik egymás pozícióit...
Kivételesen most egyetértek Fodor Gáborral amikor azt mondta, hogy az ellenzék nem fog addig előre lépni, míg ugyanazt folytatja mint ami a történelmi bukásuk előtti politikája volt.
Réz Andrást máskor is szeretném a műsorba! A mait pedig köszönöm, a szokásosnál is jobb volt!
okoskodó buta bölcsesz
Kiváncsi lennék a vágatlan verzióra! Nem azok beszélnek, akiknek a hangja szól! Fodor Gábor a Dombasban meggyilkolt 15 000 orosz halálakor miért nem moralizált, szakcionált? Ukrajna egy náci rezsim USA zsoldban! Ehhez kell nekünk támogatni, moralizálni?
2014-óta,mikor Putyi megszállta a Krímet vannak szankciók.Senki nem akart fegyveres konfliktust,mivel Ukrajna nem NATO tag nem is kötelezi semmi a Nyugatot,de Putyi telhetetlen, és még többet akart.Jöttek a szakadár akciók és végül a "különleges katonai művelet"Eddig 55 000 oroszt áldozott fel Kelet-Ukrajnában és még többet akar,mert a hatalma függ már ettől.---Putyin szerint Ukrajna egy náci rezsim USA zsoldban!---Zelenszkij szerint Putyin egy náci vezető a sorban,amit orosz történelemnek hívunk!
Az eu parlament és bizottság az usa ügynökök melegágya.
Arra megy a játék , hogy orosz energia ne jöjjön..így csak az usa szállíthat..szòval ki robbantott..??????‽¿
de ez nem igaz, van egy csomó másik ország...
Tényleg? A fasznak hazudozol?
Szerkesztőség! Nem lehetne fodort egy másik idiótára lecserélni?!
Pindroch vagy Nagy Ervin jöhetne! 🤡🤡
Egyetértek, bár nem tudom nem fájna-e még jobban...
@@creutzfeldt_jakob72 szerintem a te nagy szerelmed az a Nagy Józsi! 🤡🤡
Fodor Gabornak---A Kassai bombazas nagyon is jol ismert---A roman legiero hajtotta vegre es miert? ezt a Gabornak feltetlen tudni kellene.
Magyarország már csak 9,1milliós ország. A többiek elmentek külföldre. Orbán meg minden szankciós csomagot megszavazott. Mind a 8db-ot!
Szoktam szeretni a 48perc adásait, amelyeket a meghívott vendégek alapján nézek meg. Ezt most az 5-dik percig bírtam. Alig elviselhetetően kínos volt hallgatni, ahogyan Réz (akit esztétaként kedvelek), és Fodor igyekszik "emberileg" megmagyarázni, amit egy átlagember sem képes felfogni: Hogyan lehetséges, hogy valami bőven látszik előre, de európai "vezetőink" nem látják. Eszméletlen, hogy a meghívott kettős ezt nem hajlandó végiggondolni, és a szokásos liberális, maszatolós lelkizésbe menekül. A politikára, az érdekérvényesítés harcmezejére kivetítve ez a kényszeresen felmentő, "humanista" maszatolás végtelenül szánalmas. Félelmetes a világértésnek ez a szintje.
Szerintem amúgy már tartunk ott, hogy nyilvánosan is - ne csak összeesküvéselméletileg - feltegyük a kérdést, hogy nem pont az valósul-e meg, ami el lett tervezve: Európa tönkretétele, Oroszország (amúgy előzetesen sokszorosan megfogalmazott) elidegenítése Európától, és az amerikai (vagy rajtuk keresztül akár még globálisabb) érdekek hathatós képviselete. Van még, aki tényleg elhiszi, hogy a látványosan önsorsrontó intézkedések az európai vezetők ostobaságának, illetve "vak demokrácia-, és emberszeretetének" a következménye? Nem lehet, hogy tényleg szisztematikus létrontás zajlik, egy bárgyúsító kenettel azoknak, akik ezt még beveszik? Az alapján ugyanis maximálisan érthető minden lépés, ami a józan ész alapján nem. Csak jegyzem meg..
Tökéletesen egyetértek. Itt a háború csak ürügy, hogy gazdaságilag lenyomják Európát, átnyomják a zöld átállást és létrehozzák az Európai Egyesült Államokat, leöntve mindezt a morál szószával.
Pontosan így van. ès pont emiatt veszèlyes ezt a létrontás amolyan "humanista" tévedésnek beállítani.
Ès Fodor sajnos pont ezt teszi...
@@ballancs "De hát valamit kellett csinálni!" Pl. szúrjuk hasba magunkat? Az is "valami".
1. "Hogyan lehetséges, hogy valami bőven látszik előre, de európai "vezetőink" nem látják", hát tudod úgy lehetséges, ahogy a mi vezetőink se látták,
Január 30. Bayer Zsolt: „Annak semmi esélye nincs. Oroszország nem fogja megtámadni Ukrajnát, ezt egy hülye is tudja.” most elmondhatja orbán utólag, hogy ő tudta, de ha tudta volna, akkor tett volna lépéseket előtte, gazdaságilag legalább, hogy pl ne legyen 430-as euró... erről ennyit
2. nem tudom mit értesz "humanista maszatolásként" de feltételezem, a szankciókat, amiket egytől egyik megszavazott a fidesz
3. "összeesküvéselmélet" nem, nem az valósul meg, oroszország megtámadta ukrajnát,
tehát a te gondolatmeneteddel, oroszország azért támadta meg ukrajnát, hogy elidegenítse önmagától európát, és kiszolgálja a globalista érdekeket...
4. "önsorsrontó intézkedések" a probléma az, hogy a fidesz ezt úgy próbálja beállítani, hogy ez európának fáj, de a fő probléma az, hogy mi magyarok a fidesz által vagyunk 80%-ra függők az orosz energiától, nem a nyugat... ott 10-40% között van a kitettség... ja és minimum 3-4 szeres fizetésekkel, emiatt nyugaton annyira ez nem is fáj... ehhez kapcsolódóan, a fidesz azt felejti el megemlíteni, amikor arról beszél, hogy ez oroszországnak kevésbé fáj, hogy ezek a szankciók nem 1-2 évre szólnak..., lehet hogy évtizedekre elvágja magát oroszország európa felé, és akkor mit csinál? most oké jön a pénz a nyersanyagokból... de mi lesz 3 év múlva? 10 év múlva?
Nagyon latszik a logikai vonal ....
Szivesen nézem ezt a műsort, mert nagyon tetszik, egyetlen ember nem igazán jön a sorba, Fodor Gábor, mert minden egyes mondata után, jön egy, de....!!!- véleményét nem igazán vállalja,sajnos, megismételeli, minden műsorban!!!
Ez egy ilyen mindig talpra eső típus. Soha semmit nem teljesített az életben, de a dumájával mindig valamilyen zsíros állás esett le neki. A képviselőségtől ( listán persze) az intézetvezetésig (amit egy lajhár is elvezetne.) Orbán lestrapálja magát a melóban, ez meg mereszti a végtagjait és okoskodik.
@@layenb Ehhez is kell tehetség!🙂
@@janosnefeher5461 ehhez leginkább jó összeköttetések kellenek
@@layenb Nem is dícsérőleg írtam, de tényleg kell valami készség, hogy mindenkivel jóban legyen, minden helyzetben feltalálja magát, ha kell, a vitában visszavonuljon, stb. Bármi mellett tud érvelni, de ha szükséges, az ellenkezője mellett is. Nem túl férfias tulajdonságok.
@@janosnefeher5461 férfias-nőies? Ajjajajaj. Ez szexizmus lenne. Ugyanis egy nő is lehet egyenesgerincű és erős és egy férfi is gumigerincű és opportunista. Embere válogstja, nem pedig a neme.
15:00 Nem ismerem Fodor múltbeli megnyilavanulasait de kétlem hogy felszólalt az afganisztáni invázió ellen. Most mar o is "meri" vállalni a kritikat. Bator!
Kommunistak vedekezese- nam tudom, nem lattam, nem ismerem, hasonlit ra, varjunk, stb, stb.
CSak kérdezem ,kinek vannak érdekeltségei ukrajnába?/ha ezt megfejtik értik az egészet.
Ukrajnában.
maga f@sz
Fodor Gábor hónapok óta demonstrálja, hogy semmit nem ért a világból. Vagy nem akar érteni.
Ez k jó. FG az EU őrizze meg a józanságát😂😭😂😭😂 kedves Gádor, azok akik megszavazták , hogy szülhetnek a férfiak 🤔😭😂 miről beszélsz!?🤔
Attól még nem lesz háború, vérontás, hogy szülhetnek a férfiak. Abba nem fog belehalni senki és nem fagy meg télen. Felőlem az szül, aki akar. Nekem nem fáj.
@@kisasszonylopokroc5397 na de ha ez a "józanság". Háború, vérontás pedig nem csak úgy véletlenül lesz. Oda kell a szándék is!
A kassai bombázásról MINDENT tudunk.Csak a politika nem engedi elmondani.Ez hasonló pl. a "finn-ugorizmushoz".
Most úgy tekintünk Európára, hogy egyértelműen kárvallottja a háborúnak. Biztos, hogy ez mindenkire érvényes? Csak az amerikai tőke keres a gázárakon, fegyverexporton? Szegény németek, franciák csak vesztenek? A nép igen, de a tőke is?
.
Fodor Gábor csak azt felejti el hogy a lakosság felét szegénységbe löki az eu politika. Nagyon jó moralizálni, de megteheted ezt ha nincs mit enned, nincs mivel fűtened ?
a magyar lakosság felét, ez az eredménye, hogy a fidesz 80%-osan kiszolgáltatta az országot oroszországnak energiafüggőség tekintetében..., de semmilyen problémánk nem lenne ha a kormányunk nem lenne korrupt, ha megjöttek volna az uniós pénzek, az ég világon semmi gondunk nem lenne
Bidennek van még 2 éve.
Az EU-nak van-e annyi, arról nem vagyok meggyőződve.
UrSulA az a mosolygó hóhér, ha megint Budapestre látogatna, akkor a TEK vigye már el repülővel Észak-Koreába
Bidennek kérdéses mennyi ideje van hátra.Ha így folytatja,nagy eséllyel a birkozógéppel fog kezet,esetleg a liftaknába nyit a 80.emeleten Kamalával
kéz a kézben.
"a nyugat haldoklik"... mennyi ideje? 70 éve? majd azért szóljatok putyinnak, meg erdogánnak, vagy orbánnak, hogy ne svájcba vagy spanyolországba menekítse ki a pénzét, illetve vegyen szállodákat, taníttassa a gyerekeit magánegyetemeken
Az a baj , hogy annyi mūsor és elemzés , beszélgetés szòl a háborúról de a ,,béke,, megteremtésérõl egy sem..🙏😔✋🇭🇺 és ez szomorúvá tesz..
Nincs rá még igény nyugaton. 🙏
Lánczi Tamás, megállapításai magasan viszik a pálmát Fodorral és Réz Andrással szemben.
Utóbbi kettő számomra csak demagóg hohmecoló!
Fodor Gábor, nem hallottam követeléseit, amikor az USA országokat rohant le szerte a világon. Akkor lehetett hátradőlni?
Ez a volt Szadesz-es, erőszakos, unszimpatikus tapló. Tipikus liberális,aki szerint, csak a liberális vélemény a jó, s ezt akár vér árán, tömegek legyilkolása árán is elfogadhatónak tartja.
Kit gyilkoltak le a liberálisok? Vagy Fodor? Komolyan kérdem. Putyinról mi a véleményed? Ő nem erőszakos és nem gyilkol, ugye
Én egy senki vagyok, a családom is senki, még is előre láttuk, h ez lesz, akkor nehogy már a nyugati politikusok nem látták, hogy ez lesz, ha provokálják az oroszokat.
Jó fej ez a Rèz. Szeretem hallgatni
Jó társaság ! Érdekes beszélgetés ! (Am épp az egyik munkatársammal beszéltük, hogy Putyint és Zelenszkijt kéne egymással szembe állítani valahol és intézzék el ahogy tudják! Minket meg hagyjanak már békén !!!!!!!!!!! )
hát ez elég ostoba megfejtése a helyzetnek
Réz Andrást hamarabb meg kellett volna hívni, zseniális.
Amikor a Fodor Gábor fogant, még nem lehetett kapni kondomot?
Fodort azért hívják jó pénzért,hogy elmondja a liberális faszságait,mert különben nem lenne vitára alkalmas partner és az egész műsor
érdektelenné válna!
20:08 Egyetértek Bayer Zsolt feltevésével. Fodor Gáborral viszont kb semmivel.
Fodor végre megtalálta a helyét.Azok közé került, akikhez való.
Soha, semmilyen körülmények közt nem lesz olyan szankció bevezetve, amely az USA érdekeit sértené. Ez nem fura?
beszeljuk ezt meg az atadott Blahan😁
Minden héten 1x arra járok, soha nem láttam még dolgozó embert, esetleg páran üldögéltek és falatoztak.
Fodor Gábor minden mondata úgy ke kezdődik:
" hogy igen de"
Fodort azért hívják jó pénzért,hogy elmondja a liberális faszságait,mert különben nem lenne vitára alkalmas partner és az egész műsor
érdektelenné válna!
30:00 Ez megint fals : Észtország, Lettország, Litvánia határos Oroszországgal! Velük eddig miért nem lépett fel támadólag a tébolyult putyler!
Bayer Zsolt véleménye meglehetősen közel van a valósághoz Nehéz elhinni,hogy az oroszok megtámadták Önmagukat! Nem csak az erőforrás a fontos,hanem az Izraeli vélemény szerint segít Izraelnek a Szíriai háboruban ,Irán ellen!
Kassát könnyű volt bombázni németnek - orosznak! Egyik sem a saját hadászatilag fontos hídját robbantotta fel!
Fodornak ajanlanam, hogy olvassa mar el Zelenszkij beszeded a Muncheni biztonsagi konferencian, amiben arrol beszelt, hogy hajlando feladni a nuklearis semlegesseget, amit a Budapesti Memorandumban (vagy miben) fogadtak meg.
Gábor:"hITLER 1940/41-BEN LEROHANTA Európát." Kérdésem, ki üzent hadat, Németországr?Ja, nem.
Pedig Európa nem is hirdetett vendettát a németek ellen!, úgy mint az ukránok, az ott élő cirka 8,5 millió orosz ajkú, szülőföldjén élő lakosság ellen. Akiknek csak az volt a bűnük, hogy Lenin illetve Brezsnyev hozzácsatolta az életterüket Ukrajnának.
.... Fodor nem igazán érti hogy mi folyik?
"demagóg valaki, aki olyan tanokat hirdet, amikről tudja, hogy hamisak, olyan embereknek, akikről tudja, hogy idióták.”
IMF=uzsorakamat
Biztos, hogy Fodor itt a legélesebb kés? Azon kívül, hogy, mint mindig, szétpofázza a műsoridőt.
A gyémántokkal valahogy mindig minden rendben van.
hát tudod putyin se északkoreába menekíti az aranytartalékokat, hanem svájcba, orbán se törökországba menekíti a vagyonát, hanem spanyolországba, a nyugatiak meg miért mondanák, hogy ne ne ne ide hozd a pénzt? :D
Sajnos Bayer Zsolttal értek egyet. Itt "valaki" nagyon ki akarja terjeszteni ezt a háborút.
Scholz helyett igen is van alternativa.Ugy hivjäk Aliz Weidel.
Fegyver , fegyver , fegyver. Az utolsó ukránig!!! Ki van ez találva! Lehet hogy be is jön?? 🤔🤔👀👀😕😕Hányan vannak még???
Az egyik legjobb műsor !
Magyarország már csak 9,1milliós ország. A többiek elmentek külföldre. Orbán meg minden szankciós csomagot megszavazott. Mind a 8db-ot!
@@deakbali A híveiknek hiába mondod. Őket nem tudod tényekkel összezavarni. Élnek az alternatív valóságukban.
Gábor már megint milyen könyvet olvastál? Szóval Európa tele volt USD vel. A franciák át váltották volna a hegyekben álló USD t aranyra(elvileg ez törvényileg biztosított volt). Majd megbeszélték az arabokkal(és erre lehetett rájatással arabok Izrael konfliktusa), hogy csak USD ért adnak olajat, és jól felveszik az árát. Ki lett szivattyúzva a USD így. A francia tábornok, minelnök ellen meg puccsot szerveztek. Kadhafi igazi bűne is az volt, hogy nem USD ért akarta adni az olajat, na és mi történt a szuverén Líbiával?🤔 Elmész te a ......!
Gabika el van bűvölve a saját mellébeszélésétől,jó pénzért.Nélküle nem lenne a darab tragikomikus.
Globalista körökben ezek a dolgok nem léteznek. Még azt sem teszik meg. hogy végigtárgyalják, hogy mely tények azok, amiket ezekből ők is elismernek és melyeket minősítenek összeesküvés elméletnek, hanem egyszerűen úgy tesznek, mintha ezek az események meg sem történtek volna, sőt mintha Líbia sem létezett volna soha.
nagyon jóóóó,de ennel ellenére a nyugat európai életszínvonal még iszonyatosan magasabb,mint keleten!!!!!,gondolkodjunk! mennyi ragadományt szereztek a gyarmatokból,senki nem akarja felfogni?????????????
A 48 perc filozófia tömören egy mondatban egy mocskos világban élünk
Könyörgöm ne hívják meg Fodort, agyvérzést fogok kapni tőle.
Akkor csak hívják nyugodtan! 😁
@@creutzfeldt_jakob72 Krisztához intézett válaszod jellemez téged:) Bravó!
@@beafarkas5434 Nem kötelező nézni Fodort, ellenvéleménye van, és ez irritáló lehet a beltenyészet számára! Akit nem bírok, azt nem nézem !
@@creutzfeldt_jakob72 "Akit nem bírok, azt nem nézem !" Sajnos ő is ott van:))) Amúgy nem azzal van bajom, hogy ellenvéleménye lenne, hanem azzal van gond, hogy a véleménye elfogult és megalapozatlan, továbbá nem bírom a stílusát. No, mindegy, nem kívánok veled erről eszmét cserélni, annyira nem fontos...
@@creutzfeldt_jakob72 írja ezt egy libsi beltenyészet
Bayer Zsolt! , Reméltem, több annál, mintsem leüljön már nem először Fodorral szemben. Lánczi! Réz Ádám jelezte, hogy neki más a véleménye valamiről, nem engedte, hogy kifejtse. Többé nem nézem ezt a műsort. Kereskedelmi minőség!!!
A kercsi híd csak egyik felét robbantották el. Miért nem teljesen?
Kedves FG, ha nincs jobb 5let mint magunknak ártani akkor a semmi is jobb ennél. De miért nem elég minden egyéb szankció az energiahordozók kivételével? Az miért egyenlő neked a nem csinálunk semmittel?
oroszország gdp-e kb spanyolországéval egyenlő, aminek a legnagyobb része az energiából jön, tehát ha azt kivonjuk, akkor oroszország nulla, persze ebben az évben még nem... mert felnyomja az árát, és ebből oroszország kedvezően jön ki... na de 3, 10 év múlva? mi lesz ott?
@@88chaos25 Mi lesz ott?? Temérdek tartalék...
@@peterkatona2460 miféle tartalék?
@@88chaos25 E-RŐ-FOR-RÁ-SOK. Emberi,természeti,stb,stb.Soroljam?
@@peterkatona2460
hát de nem ez a kérdés,
hanem hogy kinek adja el... mert ezek a szankciók nem 1-2 évre szólnak, hanem valószínűleg évtizedekre
eladhatja pár év múlva kínának, de kína is csak azért duzzadt ekkorára mert, az eu és amerika hagyta, 1 szankció az importra és kész is, mindig ahhoz megy a pénz akinél van, és a mi kis világunkban az eunál és az usánál van a pénz, ha bármelyik nem vesz, akkor gazdasági világválság van
Ennek a Fodornak elment až esze ha volt
Néhány mondattal felvezethettétek volna a végén a közelgõ Megemlékezés napját Oktòber 23.🇭🇺
Baromira megdobná a nézettséget egy "A SZÜNETBEN TÖRTÉNT" bevágás a műsor végén. Szerintem olyanokat is érdekelne akik az egész műsort nem nézik végig...
Támogatom az ötletet!
Fodor se véletlenül került a politika süllyesztőjébe.
Újra kiderült, hogy ballibsivel nem lehet szót érteni, és nem is lehet, és nem is kell vele vitázni, mert semmi értelme!
Zsolt ak megint igaza vann
Javasolja a miniszterelnök a nemzeti konzultációt az uránoknak és az oroszoknak is. Kérdés: Legyen-e háború ? és Egyetért-e azzal, hogy sok-sok ember veszíti el az életét ? Biztos ezek után eljönne a béke....
Az egyéniesülés folyamata és célja
Most jutottunk el arra a szintre, ahol a fejlődő élet számára hatalmas fontosságú változás készülődik bekövetkezni, mégpedig egyéniesülés, a kauzális test kialakulása, és belépés az emberi birodalomba.
Ahhoz, hogy megértsük az egész jelenséget, és felismerjük teljes jelentőségét, ismételjük át röviden az eddig bejárt szinteket. Először láttuk, hogy a monádok, amelyek létezése az Első Logosztól származik, az anupâdaka síkon jelennek meg, és korszakokon keresztül ott tartózkodnak, amint már láttuk. A dévák segítségével mindegyik monád megszerzi magának a három permanens atomot, amelyek Jîvâtma-ként jelenítik meg őt az âtmâ, a buddhi és a manasz síkjain. E három alkotja a felső hármasságot. Ehhez járul, hogy minden felső hármassághoz egy alsó hármasság is kapcsolódik, ami egy mentális egységből, egy asztrális és egy fizikai permanens atomból áll.
Az alsó hármasság egymás után alámerül az élet korábbi birodalmaiba, ahol a csoportlelkek védik és táplálják azokat. Ismétlődő osztódással, amit a tapasztalatok különbözősége okoz, mindegyik alsó hármasság fokozatosan saját burkot vagy tömlőt szerez magának, ami az eredeti csoportlélekből származik. Egyes állati formák sorozatában megszerzett tapasztalatok hosszú sora után az alsó hármasság végül eléggé felébred ahhoz, hogy megtehessen egy következő lépést a fejlődés rendszerében, egy olyan lépést, ami egy újabb területet, az isteni élet egy újabb részét vagy aspektusát hozza meg neki.
Ahogyan az emberi magzatot az anya táplálja méhében mindaddig, amíg a gyermek eléggé megerősödik ahhoz, hogy saját független életét élje a külső világban, ugyanúgy védelmezi és táplálja a hármasságot a csoportlélek, az a közeg, amin keresztül a Második Logosz védi és táplálja csecsemőit, amíg a hármasság eléggé megerősödik ahhoz, hogy elinduljon a külső világban az élet önálló egységeként, ahol saját független fejlődési útját követheti.
Így következik el a Jîvâtma (a felső hármasság, az âtmâ, a buddhi és a manasz, és beleértve a monád életét is) megszületés előtti életének végső időpontja, megérik az alsóbb világban való megszületésére. A Második Logosz anyai élete felépítette számára azokat a testeket, amelyekben különálló lényként képes élni a formák világában, ezeket a testeket közvetlen birtokába kell vennie, és el kell kezdenie az emberi fejlődését.
Eddig a pontig a monád minden kommunikációja az alsó síkokkal a sútrâtmâ-n vagy életfonálon keresztül történt, amelyre a permanens atomok vannak felfűzve (lásd XIX.A. ábra). Most azonban eljött az idő egy teljesebb kommunikációra, mint amit ez a gyenge fonál képvisel annak eredeti formájában. A sútrâtmâ ennek megfelelőn kiszélesedik (lásd XIX.B. ábra), a monádból származó sugár felizzik, felerősödik, és tölcsér alakot vesz fel, „a Hallgatag Figyelő és az árnyéka közötti fonál erősebbé és sugárzóbbá válik” (A Titkos Tanítás).
A monádi élet e leáradását a buddhikus és manaszi permanens atomok közötti lényegesen megnövekedett áramlás kíséri (lásd XIX.C. ábra).
A manaszi permanens atom felébred, és minden irányban rezgéseket küld ki. Más manaszi atomok és molekulák gyűlnek köréje (lásd XIX.D. ábra), és egy forgó örvény alakul ki a mentális sík három felső alsíkján.
Hasonló örvénylő mozgás jön létre a mentális egységet körülvevő felhőszerű anyagban, ami - mint láttuk - a csoportlélek belsejében található.
A csoportlélek fala ezután kettészakad, és a felső örvény magába rántja (lásd XX.A. ábra). Itt szétoszlik, beleolvad a harmadik mentális alsík anyagába, és amint az örvény lecsillapodik, egy finom, hártyaszerű burokká alakul, ez a kauzális test (lásd XX.B. ábra).
XIX. ábra. Az egyéniesülés
XX. ábra. A kauzális test kialakulása
E folyamat leírásakor keleten általában a víztölcsér-hasonlatot használják. Ebben van egy hatalmas felhő, ami a tenger felett lebeg, aminek a felszínén állandóan hullámok keletkeznek és mozognak.
Ekkor a felhőből kinyúlik egy erőteljesen forgó párából álló fordított kúp, mint egy hatalmas ujj. Ez alatt gyorsan kialakul egy örvény az óceánban, de ahelyett, hogy a felszíne besüllyedne, mint a hagyományos örvény esetén, egy forgó kúp emelkedik fel a felszín fölé.
A két nyúlvány fokozatosan egyre közelebb kerül egymáshoz, amíg annyira közel jutnak, hogy a vonzási erő elég erőssé válik ahhoz, hogy áthidalja a közbenső teret, és hirtelen a víz és pára keverékéből álló hatalmas oszlop alakul ki, ahol korábban semmi ilyesmi nem létezett.
Pontosan ugyanígy az állati csoportlelkek állandóan önmaguk részeit dobják testetöltésbe, hasonlóan a tenger felszínén keletkező átmeneti hullámokhoz. Végül, miután az elkülönülés folyamata a lehető legtovább folytatódott, eljön az idő, amikor e hullámok egyike elég magasra emelkedik, ami lehetővé teszi a felette lebegő felhőnek, hogy egyesüljön vele. Ekkor egy új létezési szintre lép fel, ami nem a felhőben, sem pedig a tengerben van, hanem a kettő között, és ebben mindkettő természete szerepet játszik. Így elválik a csoportlélektől, ami eddig egy részét képezte, és soha többet nem hullik vissza ismét a tengerbe. Szaknyelven kifejezve az alsó mentális anyagban működő állat élete felfelé örvénylik, hogy találkozhasson a monád lefelé áradó életével, ami a felső mentális vagy kauzális anyagban fejeződik ki.
A monádra úgy gondolhatunk, mint aki saját magas síkján várakozik, amíg az alsó testek a hozzá kapcsolódó atomok körül ki nem alakulnak, a lassú fejődés hosszú korszakain keresztül kotlósként költögetve azokat. Amikor ezek eléggé kifejlődnek, levillan, és birtokába veszi azokat, hogy saját fejlődése érdekében használja fel őket. Amint találkozik a felfelé növekvő, még kifejletlen mentális anyaggal, egybeolvad vele, megtermékenyíti azt, és az egyesülés pillanatában létrehozza a kauzális testet, az egyéniség tudathordozó eszközét.
Az élet e leáradását, ami a kauzális test kialakulását eredményezi, Harmadik Élethullámként vagy Harmadik Kiáradásként ismerjük. Ez az Első Logoszból ered, az örök, mindent szerető Atyától, akitől - amint láttuk - elsősorban maguk a monádok is származnak.
A három Kiáradás tevékenységét egy egyéniesült emberi lény létrehozása során grafikusan a jól ismert ábra mutatja, amit a Látható és láthatatlan ember1 III. tábláján, illetve A csakrák2 3. ábráján látható. Ezt az ábrát bátorkodtunk kissé módosítani (lásd XXI. ábra) annak a további információnak megfelelően, amit A csakrák-ban és A Mesterek és az Ösvény-ben3 találhatunk meg.
A XXI. ábra magyarázata a következő: a Harmadik Logoszból vagy Aspektusból származó Első Kiáradás vagy Élethullám egyenesen az anyagba száll le. Az ábrán ezt jelző vonal egyre vastagabbá és sötétebbé válik, ahogyan ereszkedik lefelé, ezzel mutatja, a Szentlélek hogyan tölti el élettel a különböző síkok anyagait, az atomokat először felépítve, majd azokat elemekké összegyűjtve (ahogyan az V. fejezetben leírtuk).
Az így életre keltett anyagban a Második Logoszból vagy Aspektusból, a Fiú Istenből eredő második Élethullám vagy Kiáradás leszáll az első, a második és a harmadik elementális birodalmon keresztül egészen az ásványvilágig, majd újból felemelkedik a növény- és állatvilágon át az emberi birodalomig, ahol találkozik az Első Logoszból vagy Aspektusból jövő Harmadik Kiáradás lefelé
Bayer Zsolt vihogása a legnagyszerűbb, mindent elmond a szellemi nagyságáról. A "puskapor szárazon tartása" az egyéges magyar társadalom alapja!!!
Mert szerinted mikor tartott össze a magyarság az évszázadok során? (Tatárok, törökök, Habsburgok). A történelmi eredmények szerint soha és a jövőben sem.
@@laszlofekete7617 Így van. Pont erre épít ez a mocskos aljas lótolvaj is. Az emberek megosztására. Sikerült.
Szarkazmus..
Réz András tanár úr! Ön a legnagyobb!
Tisztelt Lánczi úr. A jó kérdés inkább az lenne, hogy miért fogyott ki az elem, a nagyothalló készülékekből! Ráadásul kb. egyszerre!
Mit keres Réz a korpa között? Disznó akar lenni?
Miért kellett az EU-nak reagálni az orosz támadásra? Milyen alapon kellett valamit tenni? Arra miért nem reagáltak, hogy 2014 óta az ukránok kínozták a dombaszi oroszokat?
Az alternatíva az hogy meg kell szabadulni végre a dinnye pártoktól! A gyengébbek kedvéért. Zöldek, kívül de vörösek belül.
Nagy kár, hogy nem maradt ez a formátum :(
ps. nehogy már még sajnálnom kelljen az ukránokat azok után, amit velünk magyarokkal műveltek. hát én rohadtul nem sajnálom az ukrán nemzetet, csak az egyes személyeket, akik áldozatai a háborúnak, ők ártatlanok.
Nem nezem tovabb emiat a Fodor miatt
Tök jó hogy eljött Cee Lo Green.
Gyalog galopp, Fekete lovag:
- Jó, kiegyezek veled döntetlenben.
16:55 5 oroszt, 2 ukránt, 1 örményt vettek őrizetbe a hídrobbantással kapcsolatban! Na, okoskák?
Te nem ismered a belső ellenség fogalmát?
Belső ellenség,mint nálunk. Szabó Timea,MZP, stb,stb. Hosszú az ügynök lista.
Én sokkal értelmesebbnek gondoltam a Fodor Gábort. Nem hiszem hogy nem tudja hogy már tavaly novemberben a Putyin tárgyalásokat kezdeményezett Oroszországnak nyújtandó biztonsági garanciákról mire a nyugat szóba sem állt velük az ukránok meg felakarták mondani azt a Budapesti memorandumot ami garantálta hogy ukrajnának nem lehet atomfegyvere
A biztonsági garanciák úgy hangzottak, hogy a 89-óta a NATO-hoz csatlakozott országok, köztük MO lépjen ki a NATO-ból! És nem tárgyalás, hanem követelés volt!
Orbán meg mélyen hallgatott!
Ukrajnát továbbra is az oroszok támadták, meg, holott senki nem tett olyan ígéretet, hogy a NATO tagjai lehetnek, az Ukránok, és így atom fegyver sem lehetett volna a tulajdonukban, de még csak az uniós tagság sem került komolyan szóba.
Önök egy virtuális valóságban élnek, hamis narratívák között és még a tények sem zavarják meg önöket!
Németországban nem rendeltek el kötelezö maszkviselést! Ha a többi hír is ennyire igaz....
De jó, hogy Réz András nem politikai vezető!
Az orosz rekord-recesszió még előttük van, ugyanis az energiahordozókra kivetett szankciók még nem léptek életbe, így nem is fejthették ki a hatásukat. Az eddigi szankciók többnyire kereskedelmi és technológiai szankciók voltak.
A szankciók olyan indokkal születtek, hogy a háború mielőbb véget érjen, és nem azért, hogy az oroszoknak egyszer majd rossz legyen. Tudom, hogy ez egyeseknek elégtételt okoz, de arra a célra, amelyre létrejöttek teljességgel alkalmatlanok, mert ha az oroszok nem olyan magabiztosak, hogy 160.000 katonával veszik fel a harcot egy 400.000-es hadsereg ellen, hanem rendesen beleállnak a háborúba, akkor már rég vége lenne, úgy hogy a szankciók még életbe sem léptek.
@@mysterius3771 A 2014-es Krím-elcsatolást követően kereskedelmi és technológiai szankciókat hoztak, ezzel a szovjetek nem tudták modernizálni a hadseregüket. Ezt lehet látni az ukrán fronton is. Ha az oroszok megállítása és kiverése lett volna a konkrét cél, akkor a NATO leverte volna saját maga az oroszokat, nem kellett volna az ukránokat segíteni katonai eszközökkel. Abban gondolom egyetértünk, hogy az orosz támadásra valahogyan reagálnia kellett az EU-nak és a NATO-nak, mert akkor ilyen erővel bárki megtámadhat akármilyen országot, le$z@rv@ mindenféle nemzetközi jogot és egyezményt. Vagy szankciók, vagy világháború. Szerinted melyik a jobb?
@@leventeemoke1495 Abban egyetértünk, hogy az EU-nak reagálnia kellett erre az agresszióra, de ennek mértékét vitatom. A jelenlegi szankciók és az EU-nak Líbia, Szerbia, Afganisztán... stb, megtámadására adott válasza között van valahol az a mérték, amely pontosan elegendő lett volna erre a célra.
Egyébként 2014-ben az oroszok hadsereg fejlesztését biztosan nagymértékben gátolta a Mo. által odaszállított sertéshús és egyéb mezőgazdasági termékek exportjának szankcionálása. Tudjuk, hogy ez hogyan érintette a magyar gazdaságot. Ebből is látható, hogy a szankciós politika régóta nem csak a szankcióval sújtott ország ellen irányul, hanem kifejezetten egyes a szankciókat betartó országok ellen is kiváló gazdasági fegyver, mint jelen esetben is az USA diktálta szankciók fegyverként funkcionálnak az EU-s országok elleni gazdasági háborúban.
@@mysterius3771 akkor másképp kérdezem: szerinted hogyan, milyen módon kellett volna lereagálnia Ukrajna orosz katonai megszállását?
@@leventeemoke1495 Hozni kellett volna szankciókat, de olyanokat, amelyek csekély mértékben érintették volna a szankcionáló országokat, mégis jelezték volna az Ukrajna melletti kiállást és nem hozták volna az oroszokat ilyen kedvező gazdasági helyzetbe.
Mellékesen az említett esetekben az USA-t is szankcionálnunk kellett volna.
Lánczi úr! Magyarország már csak 9,1milliós ország. A többiek elmentek külföldre. Orbán meg minden szankciós csomagot megszavazott. Mind a 8db-ot!
Lehet hogy nyugatit?😉😂
A leg szórakoztatóbb az volt a műsorban, hogy Bayer Zs. is ott volt, mint az ország leg hiteltelenebb személye. Ráadásul pont azt orosz háború ügyében ötletel, miközben határozottan kijelentette, hogy Putyin nem olyan hülye, hogy megtámadja ukrajnát.. Erről ennyit 🤣
A Réz Andris meg beleragadt a covid19 narratívába..
Szuper volt Fodor jól bírta a?három egyellent.
Ja ukrajnaba nincs meg , de Lengyelorszagba mar van.
Ott is lett volna!
Zelenszkij elnök, a Müncheni beszédében, 2022.02.20-n, kinyilatkoztatás, jogy NATO csatlakozásunk esetén felmondják a budapesti memorandumot és atom hatalom akanak lenni.
Várta volna meg ezt Oroszország?!
2014-2022.02.22-g Putyin elnök nem írta alá a két Köztársaság alapítását!