На самом деле Кришна это Гермес...а Рама это Апполон и все нормально с ними... Наследие Константинополя/Хастинапура, как и Санскрит это вполне себе греческий(священный Крит)😂Гермес и Апполон это две части одного целого...
🤣🤣🤣 это откуда такие влажные фантазии о моей личной жизни? Кофеиновые инсайты? Чефирные откровения? Если для вас в жизни эти три вещи самые главные, без которых жизнь не жизнь, то большинство реально успешных и интересных людей вам посочувствуют. И я в том числе 😀
@@SunChakra при чем здесь ты?Это обращению к автору комментария.секс - важная часть в жизни человека и если кто-то добровольно от него отказывается - это уже палата
@@microcosm8 а автор этого комментария где говорил про секс? Может я что-то пропустил? Это утверждение в стиле "спасибо кэп". Ясен пень, что это такой же важный безусловный рефлекс, как пища и защита. Но некоторые, особо погружённые в духовные реалии, граждане могут обойтись и без этого. Они просто об этом не думают, их сознание занято другим. Кстати, почти все крутые спортсмены по очень долгу целибатят перед соревнованиями. Лично знаю.
@@SunChakra причем здесь воздержание до полного отказа от секса?Не нужно пои слова подменять.Если человек кришнаит,то значит он соблюдает все правила кришнаитов?Или здесь аля «я верю в бога,но соотвествующие правила не соблюдаю,это просто для меня как развлечение»
Да !Благодарна Прабхупаде,что он принес в мою жизни Гиту.И благодаря ей я пришла к Адвайта Веданте,джняна йоге.Гита она для всех уровней.Каждый может найти в ней свой путь,если в неё углубиться.Для меня - это учение о Брахмо! 🙏Поэтому Рамана Махарши,Нисаргадатта Махарадж...,но Прабхупаде спасибо 🙏Всех благ!я Спасибо за видео!
Только гьяна йога не равно адвайта. Гьяна йога это санкхья. См 6.37 Бхагават Гиты или ШБ Удхава Гиты. А в целом чему удивляться - три пути ведут к абсолютной истине - через параматму, через Брахман и через Бхагавана. Это из ШБ 1.2.11 Ваданти тат таттва-видас таттвам̇ йадж джн̃а̄нам адвайам брахмети парама̄тмети бхагава̄н ити ш́абдйате
Неужели Вы и вправду верите, что английский язык есть язык "ангельский", о чём говорится в одном из комментариев к Шримад Бхагаватам, а русский народ - дикое племя шабара? Англосаксам ну ооочень далеко до ангельского народа, учитывая то, что они творят в бывшей УССР.
РадхеРадхе Харе Кришна Благодарю за данное видео, материал подобран качественно и безпристрастно! смотрел 3 раза с перерывам в 2-3-5 месяцев, всегда пробирает и мотивирует к изучению вед и следованию по духовному пути. Харе Кришна!
По вольности переводов согласен ☝️🧐 Коментарии вообще размышления на тему 😊 Счастья Вам, Любви 💞 Искренности Благополучия во Всём 🙏😁💫🌹 Автор Прав, Очень грамотное и достойное видео.😎👍❤️🌟
@@Mihaa-g5e а точно ли с ними не так? 😃 вы, батенька какое отношение имеете в принципе к вайшнавизму, чтобы делать такие заявления? Продвинутый практикующий садхака? Диванный эксперт википедник? Сотрудник отдела катехизации РПЦ? 😃
Примите мои смиренные поклоны! Вы большой молодец. На новый год мне подарили листочек со стихом из Шри Бхагавад-Гиты и я каждый день на него медитирую и просто поражаюсь глубине философии, которая в него заархивирована. 4.11 йе йатха̄ ма̄м̇ прападйанте та̄м̇с татхаива бхаджа̄мй ахам мама вартма̄нувартанте манушйа̄х̣ па̄ртха сарваш́ах̣ Как человек предается Мне, так Я и вознаграждаю его. Каждый во всем следует Моим путем, о сын Притхи. Это я к чему - почитал комментарии)) И лишний раз убедился, что каждый из нас идёт этим путём, просто мы в какой-то степени можем выбрать количество ям и колючек на этом пути) Харе Кришна!
Веды - источник всех знаний, поэтому в них содержатся также медицинские знания, позволяющие излечивать любые болезни живого существа. Болезни заложены в самой природе тела обусловленной души. Материальное тело - это символ болезней. У разных людей болезни могут быть разными, но никто не способен полностью избежать болезней, равно как и рождения, старости и смерти. Однако по милости Личности Бога человек может избавиться не только от болезней тела и ума, но и спасти душу, вырвавшись из заколдованного круга рождений и смертей. Бхактиведанта Свами Прабхупада
10:13 _> В Ведической литературе перечисляются десять основных Аватар Вишну, которые не отличны друг от друга_ Всё видео построено вокруг этой фразы, а четыре основные авторитетные сампрадаи, идут далее как дополнительное подтверждение утверждения выше. В связи с этим вопрос: в какой именно ведической литературе перечисляются десять основных Аватар Вишну? И можно ли однозначно утверждать, что этот источник является ведическим? Вопрос второй. Согласны ли Вы с определением понятия Вед, как это дано в Википедии? В которой сказано, что, цитата: "такие послеведийские тексты, как «Махабхарата», «Рамаяна» и Пураны позиционируются как «Пятая Веда». Самое раннее упоминание о «пятой Веде» содержится в «Чхандогья-упанишаде». Например, последователи вайшнавизма считают эти писания смрити ведийской литературой" _(прим.: смри́ти - термин обычно используется по отношению к текстам, дополняющим изначальные ведийские писания)._ Вопрос третий. Из Вашего видео может сложиться впечатления, что как-бы жили-были последователи Вишну, а когда они узнали про Кришну, они его приняли, поэтому в их храмах сейчас можно увидеть мурти Кришны. Такая поставка вопроса на мой взгляд может вводить в заблуждение неискушённого слушателя. Дело в том, что последователи Кришны утверждают, что Вишну - это аватар Кришны и поэтому их как-бы можно назвать вайшнавами, но в то же время они прежде всего кришнаиты. Не так ли? Где грань между теми, для кого Вишну - это прежде всего Нараяна, и теми, для кого Вишну - это аватар Кришны? Когда Вы перечисляете четыре основные авторитетные сампрадаи Вы проводите такое разделение? Если нет, то на мой взгляд Вы вводите слушателя в заблуждение, т.к. перечислив три сампрадаи Кришны, для которых Вишну - это всего лишь аватар Кришны, а не сам Нараяна, Вы поставили в одну их категорию, а так делать нельзя, потому что некорректно. Если говорить простыми словами, то получается так: последователи Кришны построили храмы и назвали себя вайшнавами, Вы показываете их на видео и говорите: вот видите - у вайшнавов стоят мурти Кришны, значит Кришна - это Нараяна. :) Это просто какой-то развод... под прикрытием словосочетания *"авторитетные сампрадаи".*
1. Источники, где упоминаются и описываются аватары Вишну - Шеша самхита, Лакшми тантра, Нарада панчаратра, Бхагавата пурана и.т.д. Брихад-Парашара-хора шастра, знаменитый труд по астрологии Парашары Муни, отца Вьясадевы, говорит о связи девяти планет и девяти форм Господа Вишну. Знание о даша аватаре более чем ведийское, если опираться на самих ведийских мудрецов и авторитетов прошлого, а не на "труды" христианских миссионеров колонизаторов 😄 Лично для меня, как исследователя и естествоиспытателя, очень солидным вещественным и более чем материальным доказательством, является барельефы храма Ангкор ват, где я был уже не раз и лично всё щупал и видел. Там как раз все десять аватар и исполнены на высшем уровне. Датировка строительства храма по факту неизвестна, ибо нашли его в джунглях лишь в 17 веке. Современные историки, естественно вешают лапшу про средневековье. Любой человек, хоть немного имеющий серого вещества понимает, что храм построен с использованием недоступных технологий даже сейчас, не то, что в средние века со всех точек зрения. И строительной, и геологической, и художественной, и спутниково-навигационной. Роликов на ютюбе полно. В основных 3 Ведах так же упоминаются и Вараха, и Нрисимха, и Матсья и некоторые другие аватары. 2. Мне всё равно, что пишет википедия. Шрути, смрити, Панчаратры и пураны - являются Ведами и приложениями к ним, то есть авторитетной ведической литературой, согласно всем ачарьям и мудрецам прошлого и настоящего. 3. Просто почитайте про сампрадаи из той же википедии и не "делайте мне голову" 😃 не все сампрадаи считают Кришну изначальным, а лишь 2. Но это отдельная глубокая тема. В конечном счёте это не имеет никакого значения, ибо это одна и та же Верховная Личность Бога, только в разных ролях и проявлениях. Для кого то Кришна изначальный, для кого-то Нараяна. Разные настроения, а суть одна.
@SunChakra, на первый вопрос, к сожалению, не вижу чёткого ответа. Вы сказали: _> В Ведической литературе перечисляются десять основных Аватар Вишну_ Причём это было сказано в контексте размышлений о Кришне. Это десятка встречается в одном источнике или раскидана по разным? Кто входит в эту десятку? И есть ли Кришна среди этих десяти Аватар Вишну? В какой именно литературе он там встречается? Если Кришны там нет, то зачем Вы упомянули эту десятку? @@SunChakra _> Ведами и приложениями к ним, то есть авторитетной ведической литературой_ Я бы не стал так обобщать. Веды - это Веды (сборник самых древних), а авторитетная ведическая литература - это просто ведическая литература, в которую при большом желании можно добавить всё, что угодно написанное несколько веков назад, включая наш век. Для кого-то эта литература будет авторитетной, для кого-то нет... @SunChakra _>😃 не все сампрадаи считают Кришну изначальным, а лишь 2. Но это отдельная глубокая тема_ Если они так считаю, то значит - это последователи Кришны, которые также называют себя вайшнавами. Это же логично. В ещё одной сампрадаи вайшнавов Кришна не упоминается. Поэтому из четырёх сампрадай осталась только одна спорная, для которой Кришна не изначальный, но его мурти стоит в их храмах, как я понял из Вашего видео. Можно ли на основе одной этой спорной и пока непонятной сампрадаи ("глубокая тема") делать Вывод, что Кришна - это верховная личность Бога. Считаю, что нет - нельзя. @SunChakra _> В конечном счёте это не имеет никакого значения, ибо это одна и та же Верховная Личность Бога_ Здесь Вы просто отбросили логику и перешли к Вере. Так и скажите - это моя Вера, а всё остальное, сказанное в этом видео, это попытка найти какие-то доказательства и привести свои аргументы. Ваши аргументы на первый взгляд кажутся убедительными, но только до тех пор, пока не копнёшь чуть глубже... В любом случае, спасибо за Ваше исследование. В конце видео Вы попросили написать свои мысли по поводу услышанного, поэтому я и решил оставить свой комментарий. Всего Доброго!
@@kingleon980 Кришна - одна из 10 аватар Вишну. Он входит в эту десятку естественно 😄 . Всегда. Все сампрадаи и все мудрецы прошлого принимают Кришну как одну из аватар Вишну, то есть совершенно не отличным от него по сути. Ну, что здесь непонятного то? 😂 Так же как другие аватары - Рама, Нрисимха, Вараха... Есть храмы по всей Индии всех аватар Господа и везде им поклоняются с нюансовостью настроений и их миссий. Это не значит, что в храме Варахи не считают Кришну тем же Богом. В «Атхарва-веде» сказано: йо брахманам видадхати пурвам йо ваи ведамш ча гапайати сма кршнах - «Именно Кришна на заре творения передал Брахме ведическое знание, и Он же распространял это знание в прошлом». В Нараяна-упанишад (1) говорится: «Затем Верховная Личность, Нараяна, пожелал создать все живые существа. Так от Нараяны родился Брахма. Нараяна создал всех Праджапати. Нараяна сотворил Индру. Нараяна создал восемь Васу. Нараяна создал одиннадцать Рудр. Нараяна создал двенадцать Адитьев». Нараяна - это полная экспансия Господа Кришны, поэтому Нараяна и Кришна неотличны друг от друга. В той же упанишаде (Нараяна-уп., 4) утверждается: «Сын Деваки [Кришна] является Верховным Господом» Гопала-тапани-упанишад, 1.1) сач-чид-ананда-рупайа кршнайаклишта-карине намо веданта-ведйайа гураве буддхи-сакшине «Я в глубоком почтении склоняюсь перед Кришной, чья вечная духовная форма исполнена блаженства и знания. Я выражаю Ему свое почтение, ибо постичь Его - значит постичь Веды, и потому Его называют высшим духовным учителем». Далее там говорится: кршно ваи парамам даиватам - «Кришна - это Верховная Личность Бога» (Гопала-тапани-упанишад, 1.3). Эко ваши сарва-гах кршна идйах: «Этот Кришна является Верховной Личностью Бога и объектом поклонения». Эко ’пи сан бахудха йо ’вабхати: «Кришна один, но Он распространяет Себя в бесчисленное множество форм и производных воплощений» (Гопала-тапани-упанишад, 1.21) Вот вам Веды и Упанишады.
@@SunChakra Давайте по порядку. Начнём с Нараяна-упанишад. Скажите, пожалуйста, какой литературой вы пользуетесь и на каком языке? Я нашёл Нараяну-упанишаду в переводе Владимира Карицкого и там нет упоминания Кришны. Там следующий текст (санскрит и русский): От Нараяны родился Брахма. От Нараяны родился Рудра. От Нараяны родился Индра. От Нараяны произошли прародители. От Нараяны [произошли] двенадцать Адитьев, [одиннацать] Рудр, Васу и все ведические ритмы. Из Него [они] возникают, в Нём [они] поддерживают своё существование, [и] в Него [же затем] погружаются. Этому учит «Риг Веда»
@@kingleon980 а почему не по порядку? Не с Атхарва веды начинаем? Её я первую упомянул 😄 С Нараяна упанишадой буду разбираться, в этом стихе на санскрите действительно нет слова Кришна, возможно другой вариант имени, а может и кришнаиты притянули 😃. Почему же вы взяли только этот? Ведь дальше совершенно конкретно говориться, что Нараяна и есть сын Деваки ( Девакипутрам и Мадхусудана). Санскрит латиницей не могу сюда скопировать,но можете загуглить на английском, там всё прекрасно видно. То, что подходит под ваши идеи видим, а то, что не подходит не видим, да? Сдаётся мне не разобраться вы пришли, а задвинуть свои идеи 😃 (отдел катехизации РПЦ выходит на новый левел?🙂) или не свои, но тем не менее, очень благодарен, хоть в шастрах поковыряюсь на фоне мирской беготни 😄 А чем Кали сантарана Упанишад не угодила, где санскритом по белому говорится, что эти имена Нараяны... и Харе Рама Харе Кришна?
Здравствуйте! Простите пожалуйста, но я не совсем понимаю, что вы имеете ввиду под словом "принять". Поясните пожалуйста. Если вы хотите встретиться с вайшнавами в Германии, то забейте в Гугле - адреса храмов ISKCON в Германии. Там же и книги сможете купить. Удачи 🙏🏼
Как можно говорить "нигде в Ведах не говориться..." если те знания Вед которые существуют на Бхарате Варше тобишь на Земле всего примерно 5% всех знаний. Сам Брахма обладает далеко не всеми знаниями Вед. Второй момент, как можно оперрировать такими цифрами как 5 000 лет или ещё там сколько то тысячь лет. Веды это сам Источник всего живого, Веды это Сам Кришна, Нараяна... Веды за пределом Времени.
Ну вот! Опять каждый со своей колокольни!Боги не соревнуются друг с другом!И не спорят>это делают люди!Бог сказал:Я поклонение,и Я тот кто поклоняется.Я есть и меня в тоже время нет.В индийской культуре всё очень сложно!И выделять и кричать >Не духовно по меньшей мере.Потому что доказывающий не знает! А знающий не доказывает!В каком облике пришел именно для тебя! Это твоя форма и твой избранник!❤Но отдать должное, Хари Кришна сделали много на пост советском пространстве.Но и невменяемых и не воспитанных,нетактичных хамов, тоже встречал!А Шивайвы молча делают свою практику и держат в тайне как и заповедовал "Великий Йогин Патанджали"
Смешались в кучу кони, люди... 😂 Такое ощущение, что взяли охапку разных книжек про индуизм, перемешали миксером и выложили из этой массы немного слов в комментарий 😂 равно бы подошло к любому видео на ютубе, например " Как вязать крючком из собачьей шерсти"
@@SunChakraв Махабхарате написано, что Шива и Вишну одно. А по поводу авторитетных писаний молчал бы, индуизм, это не ислам тебе, с хадисами достоверными и нет!
@@SunChakraК примеру доказано санскритологом Игнатьевым, что Шримад-Бхагаватам, которая именуется "Бхагавата-пурана" - подделка и новодел средневековья, ибо написана в соответствии с грамматикой классического санскрита, средневекового. Напротив Деви-Бхагавата пурана является той самой Бхагавата-пураной! Почему?! Да потому что её язык такой же как у Рамаяны и Махабхараты - эпический санскрит!
Понятно. Очередной мамкин гугл-икспёрд с дивана, ещё и невоспитанный как обычно😂 много где чего написано, но чтобы это понимать надо быть в традиции, как минимум. Также в шастрах написано, что Брахман в каждом атоме, значит стол это Бог? и так далее. Ну санскритолог Игнатьев - это прямо авторитет 😂 где-то улыбнулись великие мудрецы
Лингвистически нет. Всевышний и Вышний - русские слова,значит корень один. А Вишну - слово не русское слово,поэтому нельзя его интерпретировать в рамках русского языка. Ну это как человека с обезьяной сравнивать: руки у первого и второго есть? Значит они одинаковы😅
@@Evgeniy-h7d тогда стоит начать изучать русский язык, а вместе с ним культуру и религию славян, чтобы знать тот простой факт, что веды принесли в Индию с территории нынешней России и что у славян Бога называли Вышень и Крышень, то есть это Вишну и Кришна. Это одни и те же слова по сути своей.
1. когда и где образовалось международно общество сознания Кришны общеизвестно 2. сам Прабхупада говорил, что это общество не индуизм 3. если что-то опирается на что-то и что-то использует, это не о чем не говорит. Лютеранство вышло из католицизма, но католицизмом не является.
Для начала, вам не мешало бы соблюдать правила элементарного приличия и не тыкать незнакомому человеку, особенно в диалоге на такие темы. Среди приличных людей это называется- быдло 🤦🏻♀️ ИСККОН это не учение, а организация и Прабхупада не самозванный пророк, выдумавший путь. Гаудиа вайшнавизм как был, так и остался по своей сути и ключевым столпам учения, немного изменив форму и ритуалы, что совершенно естественно в историческом контексте.
Нажал на видос послушать, что в голове у противников Кришны, ожидал всякие апарадхи, но их не оказалось. Ну и слава Богу, всё по делу. Про инверсию мантры мне 1 странствующий брахмачари сказал, что Харе Рама это мантра для освобождения, как и написано в Кали сантаране, а Харе Кришна для Кришна премы. Освобождение не всегда = Кришна према. Видимо говорил Господь, потому что брахмачари выдал это спонтанно и сам удивился, что сказал.
Интересная версия 😃 только по факту то при повторении тоже самое получается 😂 и не про освобождение говорит упанишада, а от избавления от всех беспокойств. То есть повторение этих Имён способно поднять калиюгеров до уровня Человека и дать возможность идти по пути бхакти и обрести прему. Но путь бхакти это далеко не только воспевание, просто именно в Кали югу просто возможность встать на путь бхакти - уже освобождение. При этом воспевание необходимо не только, чтобы начать, но и является поддерживающей составляющей всех анг преданного служения.
Огромное спасибо, еще бы иметь список слов которые вы используете, и ...совсем наглостью было бы с моей стороны попросить, определения этих слов. По звучанию не все помогает найти гугл.
Как хитро. Надо взять на вооружение! Очень эффектная получилась тактика. Я сначала думал собираются, обсирать Прабхупаду. Какой смысл? Для нормального взрослого верующего это глупость, "охота на ведьм". Ан нет, это была математическая тактика чтоб защитить кришнаитов и деятельность Прабхупады к чему вобщем отношусь хорошо! Сам 10 лет серьёзно был кришнаитом и испытываю к этому учению и течению уважение, благодарность, тепло и ностальгию. ❤🌞🌈🕉. Абсолютно любая религия-секта. И плохого в этом ничего нет. Но лучшая из религий(для меня) это Гаудия вайшнавизм. Хоть я давно уже и не кришнаит...
Господь Кришна является один раз в день Брахмы. День Брахмы состоит из тысячи циклов, которые составляют четыре Юги. Каждый день Брамы являются четырнадцать Ману. Каждый Ману живет примерно 72 цикла из четырех Юг. Кто-нибудь из вас знает, в какую Югу является Кришна? В жизнь какого Ману? Кришна является во время пребывания седьмого Ману. То есть в день Брахмы являются четырнадцать Ману, и можно сказать, что примерно это время обеда Господа Брахмы. Интересно: чем он обедает? Во время правления седьмого Ману, то есть Кришна является в двадцать восьмой цикл, то есть примерно в середине жизни седьмого Ману. Надеюсь, что это не слишком техническая информация для вас. Кришна является в это время в каждый день Брахмы. Когда мы говорим о Кришне, мы имеем в виду его изначальную форму, которую Он проявляет во Вриндаване. Итак, Кришна является в Своей изначальной форме каждый день Брахмы в определенное время. Итак, Кришна как Свайам Бхагаван, изначальная Личность Бога нисходит один раз в день Брахмы. Во все остальные кальпы в качестве юга-аватар нисходят экспансии, относящиеся к вишну-таттве _____________________________ Е.С. Бхакти Чайтанья Свами _________________________________
Здравствуйте! В целом по сампрадае можно сказать, что - Ом намо Нараяная. Но! Традиционно при получении дикши, гуру даёт ученику Божество и мантру для поклонения этому Божеству. Эта мантра и является для садхаки главной, с помощью её проращивпния, он взаимодействует и развивает отношения с Божеством. Как то так вкратце 🙏🏼
@@olegnovitsky2901 но, чтобы она по настоящему работала, её надо получить от носителя из сампрадаи и обладать качествами брахмана, как минимум по чистоте питания и привычек 😃
@@SunChakra на счёт качества питания и привычек, поработать можно:) а вот насчёт носителя из сампрадаи и качеств брахмана вот тут вопросики конечно, ни того ни другого:)). Но я всё же надеюсь на милость Господа и Его любовь:).. хоть чтото может и не по правилом но стараюсь делать для Него:)
Намасте, прабху🙏 Заранее благодарствую за данное видео. Как брамин и как вайшнав. Бог Нараяна (नारायण) вообще в встречается в самой Ригведе Самхите... Если не так то, приведите конкретные гимны из конкретных Мандал Ригведы Самхиты. На самом ведийском языке и с нумерацией. на всякий случай уточню, за исключением упоминания Риши Нараяны, то есть ведийского провидца в "анукрамани" в "Пуруша Сукте". Слово Нараяна есть в Ведах (Шрути) в Тайттирия Араньяке, которая связана с Яджур Веда Самхитой. + नारायणाय विद्महे, वासुदेवाय धीमहि, तन्नो विष्णु प्रचोदयात् ।। Т.А. 10-1-6) Также замечу то, системы Аватар по-сути нет в самих Ведах (Шрути). В Ведийской религии арьев не было по-сути аватар. Система аватар в Хинду Дхарме типична для Вайшнавизма (вишнуизма). Причём количество аватар Господа Вишну различается... Также замечу то, что самого Прекрасного Господа Кришны Васудевы - (как правило в пуранах и агамах - это Пурна Аватара Вишну) тоже нет в самих Ведах (Шрути). И Его быть не может по многим причинам. Он воплотился на Земле, уже после того как ведийскими Риши были проявлены Самхиты (Ригведа, Самаведа, Яджурведа Атхарваведа). PS Я бы всё-таки не стал смешивать писания категории Шрути (сами Веды) и Смрити (Пураны, Итихасы и т.д.) смешивать в одну кучу, иначе пропадает сама логика видео и сама постановка на Ведичость (Веды и Ведийская религия арьев). Судя по кантхимале, Вы всё-таки вайшнав и скорей всего представитель Мадхва Сампрадаи (таттвавади). А ранее были или из ИСККОН или из какого то Гаудия Матха. И нама-дикшу получали там. Хари бол🙏
Благодарю за отличный комментарий 🙏🏼 Писания я не смешивал 😀 всё, что вы упомянули и я в ролике, это можно объединить в категорию Ведической литературы. Конечно разного временного периода и акцентирования тем. Системы аватар именно в допураническом ведизме конечно не было, но аватары то были 😀. В более поздний период, когда на сцену вышли Панчаратры, Пураны и вайшнавизм, тогда всё и структурировалось. Нормальный исторический процесс. По ссылкам чуть позже отвечу.
@@SunChakra Благодарю за ответ🙏 Извините, но то,что Вы называете "ведическая литература" - это по-сути Индуистская литература (священных текстов Индуизма). Как не крути но, Шрути (сами Веды: Самхиты, Араньяки, Брахманы и ведийские упанишады канона Мукхья) и Смрити - это разные вещи и "литература" разного уровня. Если первое Апаурушея шабда, было проявлено на ведийском языке и долгое время было в устном виде. И был священными писаниями (текстами) у ведийских арьев. ( Ведийская цивилизация арьев - предков индоевропейцев и в том числе балто-славян, то есть и предков русских ) Смрити уже не священные писания ведийских арьев. а священные писания индуизма (Хинду Дхарма). Иными словами у ведийских арьев не было по-сути писаний категории Смрити. И религия ведийских арьев во многом именно устная. Священные тексты запрещалось записывать долгие тысячи лет. Смрити ( Итихасы, Дхармашастры, Пураны, Веданги, Агамы...) пожалуй надо начинать с Махабхараты - как самое масштабное произведение с многочисленными философскими текстами раннего Нудизма (эпический потс-ведийский период). Пураны же создавались и переписывались ещё позднее и в полоть до XV века... Смрити уже записывается на санскрите эпическом и классическом.. Авторитетность Шрути в традиционном Индуизме намного выше, чем Смрити. Но учение Индуизма в основе своей - это Пураническая литература... И многообразный Индуизм и Средневековый и современный вс-таки сильно отличается от ведийской религии арьев. Как и сам Индуизм в своих направлениях сильно различается: Вишнуизм, Шиваизм, Смартизм и Шактизм.... И наверное именно Вишнуизм наиболее близок к тому чтобы называться наследником ведийской религии арьев. Хотя Роль и божественный функционал Бога Вишну в ведийской религии и в том, же Вишнуизме отличается.. (А Шактизм с большой тантрической составляющей наиболее далёк о ведийской религии арьев. И вообще Тантризм - это уже отдельная тема.). И не всё в Индуизме имеет ведийские (ведические) кории, и даже поэтому их нельзя ровнять. PS И как ие именно "аватары" были у ведийских арьев и упоминаются именно в Шрути, в первую очередь в самих Самхитах: Ригведа, Самаведа, Яджурведа, Атхарваведа ? Джай Нараяна Хари бол 🙏☺
@@РадославъНекрасовъ очень хорошо и верно всё описали 👍🏼 Пичалька в том, что чем древнее, тем непонятнее и нереальнее практико-применительный аспект. А ведь если не просто словоблудить по истории, а реально практиковать, то вишнуизм единственное спасение и соломинка. Вараха, Матсья и Курма вроде есть в шрути. Надо смотреть. Ну, все вайшнавские ачарьи всех сампрадай под понятием шастры перечисляют и шрути, и смрити, и пураны. Но примат всегда у шрути! Я не считаю себя умнее их, поэтому делаю так же 😀
Да, инициировался я в ИСККОНе оба раза 😀. Но в практике у меня акцент на ягье и арчане ( Иштадэвата Сурья-Нараяна) и более склонен к мировоззрению Шри сампрадаи и открыт ко всему новому 😀 Скажите пожалуйста, какими источниками вы пользуетесь по шрути? Чьи переводы? На каком языке? К какому течению относите себя? Очень интересно.
@@SunChakra Хари бол, прабху🙂🙏 По ведийскому языку главным специалистом в СССР была Т.Елизаренкова. Именно она переводила Ригведа Самхиту, Атхарва Веда Самхиту с ведийского языка на русский язык. В первую очередь пользуюсь её переводом. А спорные места смотрую как переводили другие переводчики на английский или сам смотрую оригинал на ведийском языке... (Санскритом увлекаюсь с 1998 года). Вкратце могу ответить так. В Ведической, вайшнавской и Славянской (Родноверие) теме с 1996-1997 годов. У меня брахмана-дикша от Нараяна Махараджи (Шри Гаудия Веданта Самити). В целом в плане самой философии наиболее близка Ачинтья-бхеда-абхеда. Но сейчас без особого фанатизма. Спокойно готов воспринимать что-то иное, занятное и т.д. И я не смешиваю в одно Вишнуизм и Ведийскую религию арьев. Да и в плане Индуизма я не замыкаюсь лишь на вайшнавизме. И мне близка тема возрождения Славянской Родной Веры (Родноверия) на основе Ведийской религии арьев + определённый синтез с Индуизмом вообще (ибо ведийская религия в живом виде пусть и сильно трансформировавшись и эволюционировав сохранилась именно в Хинду Дхарме. PS Отчасти мою деятельность на этом поприще можно увидеть в паблике "ВЕДИЧЕСКОЕ РОДНОВЕРИЕ" В Контакте...
У Бога - 1000 имен, но каждый считает что его версия самая правильная .. в Ведах - сомнений нет, но есть сомнения в тех людях, которые интерпритируют веды так как хочется и считают это истиной )
И так ли и не так ли 😂 Это смотря, что вкладывать в понятие "воззрение" и смотря какие авторитеты и в чём. Это как в присказке - Машу каслом не испортишь! Не аксиома. Смотря какая Маша и что за касло 🤣
Намасте. Еще в копилку ведущему. В одной из Упанишад, Нарайана Упанишаде, есть строка, где говорится "брахманйо девакипутро" , те. Нарайана является Деваки-путрой, те. сыном Деваки, кто как есть Господь Кришна. О явлении из лона Деваки Кришны можно почитать в 10й песне Бхагавата Пураны, или в адаптированном варианте в книге "Кришна, Верховная Божественная Личность" (старое издание выходило как "Источник Вечного Наслаждения")
Намастэ! Благодарю 🙏🏼 Я в курсе 🙂, просто невозможно в один ролик всё вместить, да и ни к чему. Господь появился как 4 х рукий Нараяна и потом принял форму Кришны.
Кхм Шримад-бхагаватам 2.5.16 на̄ра̄йан̣а-паро його на̄ра̄йан̣а-парам̇ тапах̣ на̄ра̄йан̣а-парам̇ джн̃а̄нам̇ на̄ра̄йан̣а-пара̄ гатих̣ Шрила Прабхупада там же "Таким образом, высшей целью всех систем йоги и всех форм освобождения является Нараяна, Личность Бога."
В индуизме нет понятия греха в христианском понимании этого слова. Есть карма. Какие поступки человек совершает, такие последствия и получает. Из жизни в жизнь, получает - зарабатывает - получает и так по кругу. Суицид - это очень грубое нарушение законов материального мира, ибо каждому живому существу отведено определённое время в определённом теле, согласно его судьбе. Если он уничтожает это тело по собственной прихоти, то по закону материальной природы сразу не получает следующего грубого тела и вынужден скитаться в форме привидения долгие годы, пока не отработает этот поступок. Это ужасные формы страданий в тонком теле. Вкратце так.
Ну не всех времён и народов 😃 но её суть и смысл архие-актуален для всех живых существ во все времена. Вот Вивасвану её Господь поведал в другой оболочке, нежели Арджуне, но суть неизменна.
Нараяна! Нараяна! Нараяна! Сектантство, это когда одна группа людей выделяет свое представление о Боге и навязывает всем, что Он самый главный и самый секретный. Те кто разделяет Бога находят самые темные районы адских миров для своего проживания. Поэтому если Вы слышите, что Кришна он самый верховный, самый лучший, самый единственный и правильный Бог, знайте Вас тупо разводят. Бог един и многолик, так как проявлению Бога единого нет числа. Но если Вам говорят, что Кришна это и есть Нараяна, это одно целое и неделимое, то Вы действительно обращаетесь к Верховному Господу. Ну и важно понять! "Имен" Бога не знает НИ КТО! Вишну, Кришна, Васудева, Говинда, Хари это не "имена" Бога и не имена нарицательные, а Его КАЧЕСТВА! 1. Вишну - всевышний, всепроникающий 2. Кришна - темноликий, темнокожий. 3. Васудева - вездесущий 4. Говинда - дарующий усладу чувств 5. Хари - крадущий, убирающий препятствия 6. Нараяна - дающий всем прибежище. Это качества одного и того же Бога. Он не делимый, но многоликий. Ну и к тому же Кришна, это 20 й аватар Вишну, Нараяна в двурукой человеческой форме с темной кожей. Это Нараяна пришедший специально для людей кали-юги. Кришна аватар Верховного Господа Нараяна. Чтобы более понятно было по русски: (Кришна) Темноликий в двурукой человеческой материальной форме Верховный Господь (Нараяна) дарующий всем прибежище! (Кто сомневается о материальном теле аватаров, читайте Бхагават гиту. 4 глава 6 стих. в санкрите.) Любите Бога но не делите Его, это мой Бог он лучше, а твой ущербный и второстепенный! Разделяют только демонические сущности, всегда убеждая Вас в своей исключительности или ущербности. Ом намо Нараяна!
Нараяна - если ,,технтчески,, перевести, то получается ,,святой Ян,,. Что мы и видим,- возлежит мужчина на ложе- змее, дремлет. А жена массирует стопы.
Согласен с идеей, что кто разделяет бога - тот сектант. На материальном уровне это неизбежно ,а религия- это материальный уровень. Религия и духовность- не одно и тоже( они даже противоположны).У каждого отец - лучший для него( Отче наш, сущий на небесах..). Говорить, что другой мужчина лучше- это глупо и оскорбительно. Ведь душа выбрала именно этого мужчину.
Это откуда информация? Велесова книга? Анастасия? Байки из склепа? На основании чего вы так безопеляционно это утверждаете? Один чел сказал, что мы из обезьян эволюционировали. Ну так просто, идея такая интересная родилась в больном воображении. Без доказательств. И ничо так, выстрелило 😄
@@SunChakra в Велесовой книге этого нет, в "байках из склепа" - тоже. Это практика. Поймите простую вещь. Без регулярных БЕЗкровных жертвоприношений с Вашей стороны, через огонь, никакого контакта с Богами и Предками у Вас не будет. И всё то, что Вы делаете в настоящее время, никому, в том числе Вам, не нужно. Вы попросту теряете время.
@@ШамильЛатыпов-в9й практика отдельного человека состряпавшего собственный винегрет из книжной информации и совершающего выдуманные ритуалы? 😄 ну так себе прамана то 😂
Ну а самые лучшие книги это Радханатха Свами путешествие домой и книга Александра Хакимова эволюция сознания И книга Александра Усанина высший вкус жизни выход из материальной игры
@@SunChakra а по вашей какие? Огласите весь список пожалуйста Вы читали эти книги мной написанные?хотя можете не писать Я предполагаю что вы напишите лучшие это Бхагавад-гита и Бхагаватам все 29 частей
@user-li4vd5wz1n увольте меня от изложения собственных предпочтений для вас. Каждому своё 😂 th-cam.com/video/duThzK3itmI/w-d-xo.htmlsi=vmNosyvstQm96pzh
Да, врать очень не хорошо ☝️ а кто это так говорит, что не является, а сам вовсю членским билетом трясёт и посты всякие в иерархии имеетъ и толкает речи за контору? Давайте ка сюды этот компромат, мы его живо препарируем 💯 но, только сначала убедитесь в том, что вы понимаете разницу между религиозной организацией и духовным путем в традиции, а то попадёте впросак и неловко будет перед людями то 🤦
Интересно, к какой ведической школе принадлежит автор? Или он просто озвучивает свои мысли вслух... Таких мыслителей пруд пруди и всё направят свои мысли превознести, типа как я крут...
Интересно, к какой школе туземных верований принадлежит вопрошающий автора на его канале в третьем лице? 😂 именно там такой стиль весьма популярен, Папуа или маори. Автор же сего ролика является представителем философской школы вишиштадвайта шри вайшнава сампрадаи. И где в ролике было что-то похожее на - «как я крут»? 😀
@vrajapatisutadas2572 я не считат, я следую по этому пути 32 годика уже 😀 а насколько я соответствую этому названию, это уже решать людям, которые видят как и чем я живу в реальной жизни 🤷♂️
Помогите пожалуйста избавиться от черного колдуна, кришнаита Торсунова ОГ, он глубоко непорядочный человек, пользуясь способностью психически влиять на людей, подрывает физическое здоровье, психику человека, освоил технику выхода в астрал, оттуда психически влияет на людей,
Во-первых, здравствуйте😊 А можно поподробнее вашу ситуацию? Почему вы решили, что именно Торсунов, зачем ему это надо именно от вас и что в вашем понимании означает- влиять психически? Все люди, когда общаются, устанавливают психический контакт друг с другом, такова природа. И соответственно влияют. И почему вы с этой просьбой обращайтесь именно ко мне?
@@SunChakra здравствуйте, спасибо, что ответили,я обращаюсь с этой просьбой не только к вам,ко всем милосердным духовным людям, потому что в этой ситуации может помочь мудрый, духовно развитый человек.Торсунов терзает мою психику более полутора лет,это происходит как непрерывное ментальное общение, то есть я постоянно слышу его голос,это называется подселение в психику.Вот, что он говорит, что находится в астрале и воздействует на мое астральное тело,представляется Торсуновым ОГ,Это началось,после того,как моя дочь посетила его лекцию в Израиле,она с ним непосредственно общалась,была у него дома,спустя несколько дней я стала слышать голос Торсунова,угрозы, вымогательство денег,стала смотреть, что это за человек , оказывается на you tube много негатива уже собрали блогеры против этого человека, что он клинический шизофреник, наркоман,контрабандист и многое другое, мне также писали люди о том, что он многих загубил в своем медицинском центре,что он подонок, что он социально опасный.Это воздействие продолжается по сей день,а я обращаюсь к людям за помощью.
7:39 а о каком именно Солнце идёт речь? Мы, здесь, на Мидгард-Земле, находимся в системе Ярилы-Солнца. Х*Арийцы (белые люди с зелёными глазами) прибыли сюда с земли Троара системы Рада-Солнца. Некоторые прибыли сюда с Ингард-Земли системы Дажьбог-Солнца. Это всё было давно. Но это всё было.
![PASULOL รามเกียรติ์ ตอนที่ 4 นนทกพบรัก [Ramakien Ep.4: Nonthok in love]](http://i.ytimg.com/vi/tMUQgmZzf_A/mqdefault.jpg)
Харе Кришна Харе Кришна Кришна Кришна Харе Харе Харе Рама Харе Рама Рама Рама Харе Харе
х*Ариец Крышень, х*Ариец Рамхат.
@@ШамильЛатыпов-в9й😂😂😂😂😂
Ах как красиво информацию подали! Бальзам на душу! Очень четко, логично, доходчиво. Благодарю! Слава Верховному Господу!
Верховному слава ☝️🔥🕉️
@@SunChakra евреям слава!
При чём тут евреи? 😂
А как же Махабхарата, если Кришна нигде не упоминается!?или Махабхарата не является ведическим Писанием!?😂
На самом деле Кришна это Гермес...а Рама это Апполон и все нормально с ними... Наследие Константинополя/Хастинапура, как и Санскрит это вполне себе греческий(священный Крит)😂Гермес и Апполон это две части одного целого...
Харе Кришна!
Поклоны всем живым существам!🙏❤️
Не занимаешься сексом?Не пьешь чай и кофе?-сочувствую
🤣🤣🤣 это откуда такие влажные фантазии о моей личной жизни? Кофеиновые инсайты? Чефирные откровения?
Если для вас в жизни эти три вещи самые главные, без которых жизнь не жизнь, то большинство реально успешных и интересных людей вам посочувствуют. И я в том числе 😀
@@SunChakra при чем здесь ты?Это обращению к автору комментария.секс - важная часть в жизни человека и если кто-то добровольно от него отказывается - это уже палата
@@microcosm8 а автор этого комментария где говорил про секс? Может я что-то пропустил?
Это утверждение в стиле "спасибо кэп".
Ясен пень, что это такой же важный безусловный рефлекс, как пища и защита. Но некоторые, особо погружённые в духовные реалии, граждане могут обойтись и без этого. Они просто об этом не думают, их сознание занято другим. Кстати, почти все крутые спортсмены по очень долгу целибатят перед соревнованиями. Лично знаю.
@@SunChakra причем здесь воздержание до полного отказа от секса?Не нужно пои слова подменять.Если человек кришнаит,то значит он соблюдает все правила кришнаитов?Или здесь аля «я верю в бога,но соотвествующие правила не соблюдаю,это просто для меня как развлечение»
Да !Благодарна Прабхупаде,что он принес в мою жизни Гиту.И благодаря ей я пришла к Адвайта Веданте,джняна йоге.Гита она для всех уровней.Каждый может найти в ней свой путь,если в неё углубиться.Для меня - это учение о Брахмо! 🙏Поэтому Рамана Махарши,Нисаргадатта Махарадж...,но Прабхупаде спасибо 🙏Всех благ!я Спасибо за видео!
Забавная загогулина судьбы 😃
Только гьяна йога не равно адвайта. Гьяна йога это санкхья. См 6.37 Бхагават Гиты или ШБ Удхава Гиты.
А в целом чему удивляться - три пути ведут к абсолютной истине - через параматму, через Брахман и через Бхагавана. Это из ШБ 1.2.11
Ваданти тат таттва-видас
таттвам̇ йадж джн̃а̄нам адвайам
брахмети парама̄тмети
бхагава̄н ити ш́абдйате
Адвайта это огромное заблуждение.
@@sashashirkov3002чем докажешь )?
Неужели Вы и вправду верите, что английский язык есть язык "ангельский", о чём говорится в одном из комментариев к Шримад Бхагаватам, а русский народ - дикое племя шабара?
Англосаксам ну ооочень далеко до ангельского народа, учитывая то, что они творят в бывшей УССР.
Чакра, большое спасибо за такой подробный рассказ о Ведах. Многое встало на свои места 🙏
Я рад, что вам понравилось 🕉🌞
Я сначала испугалась😂 думаю как я буду теперь жить без Кришны❤️❤️❤️Харе Кришна спасибо за утверждение🙏🏽
Жизнь без Кришны, как китаец без риса 🙅🏼♀️😂
РадхеРадхе
Харе Кришна
Благодарю за данное видео, материал подобран качественно и безпристрастно!
смотрел 3 раза с перерывам в 2-3-5 месяцев, всегда пробирает и мотивирует к изучению вед и следованию по духовному пути.
Харе Кришна!
Я очень рад, что вас этот разбор вдохновляет на духовную жизнь ✅🙏🏻🌞
По вольности переводов согласен ☝️🧐 Коментарии вообще размышления на тему 😊 Счастья Вам, Любви 💞 Искренности Благополучия во Всём 🙏😁💫🌹 Автор Прав, Очень грамотное и достойное видео.😎👍❤️🌟
Благодарю за оценку 🙏🏻
Благодарю!
Харе Кришна.
И вам всего духовного 🕉️🖐️
Благодарю Вас ! Все просто и понятно! Благодарю Бога что познакомил меня с Вами
Я рад, что пригодился вам 🙏🏻
Очень познавательно и доходчиво!
Харе Кришна 🙏
Здорово! Спасибо. Харе Кришна
И вам Харе Рам ✊😀
Супер, огромная благодарность за разъяснение, давно мучил данный вопрос и вот наконец-то получил на него ответ :)
Харе Кришна🙏, духовных благ!
🙏🏼🌞🙏🏼
На самом деле все не так с гаудиями.Это факт.
@@Mihaa-g5e а точно ли с ними не так? 😃 вы, батенька какое отношение имеете в принципе к вайшнавизму, чтобы делать такие заявления?
Продвинутый практикующий садхака? Диванный эксперт википедник? Сотрудник отдела катехизации РПЦ? 😃
@@SunChakra прямое отношение...
@@Mihaa-g5e тема прямоты не раскрыта 😃
Спасибо, Дядя Чакра! Отличный ролик, посмотрел с удовольствием!
Энджой 🖐🏻😁
Благодарю вас! Отправила своим друзьям, потому что вы доступней меня обьяснили❤
Я рад, что вам зашло 👌🙏🏻🌞
Харе Кришна !!!! Спасибо за видео !
Да на здоровье! Джай Радхе 🎉
Харе Кришна!!!!Я люблю тебя!!!!
Харе Кришна! Благодарю 🙏🏻 а мы знакомы? 😀🤦🏻♀️
Благодарю за рассказ!
Всё предельно ясно, благодарю Вас за интересную тему! ❤
🙏🏼🕉️🙏🏼
Благодарю... За доходчивое разъяснение...❤❤❤ Харе Кришна!!!
Харе Рама 🙏🏻✅
Друзья всем прекрасного настроения и долгих лет жизни ❤❤❤❤❤
Аналогично 🖐🏻🌞
Взаимно 🙏✨✨✨
Благодарю 🙏🙏🙏 ,доходчиво,по существу,. Жду следующих видео на эту тему.
Буду стараться 🌞
🙏Спасибо Брат 🙏👍очень здорово ❤️
Благодарю за ролик! Тема интересная и актуальная!!!
Благодарю за то, что смотрите и размышляете на эту тему 🙏🏼
Харе Кришна🙏
Очень доходчиво🙏
Благодарю 🙏🏼
На одном дыхании!)Харе Кришна!🙏
Это радует 🌿
Благодарю Вам 🙏вы столько ответов дали в одном ролике в очень нужный момент
Очень рад 🙏🏼
Malonu matyti ir lietuvius virtualios erdvės platybėse...🙂 haryboll🙏
@@jurijussevcovas469 Hare Krishna 🙏 Ir man malonu.
@@santanapetrenaite2306 jus tikriausiai kaip tik pradedate domėtis bhakti?
Блпгодарю за лаконичное повествование ведической традиции.
Энджой 🖐🏻😀
Весьма информативно.Да снизойдёт благость Всевышнего на Вас !🕉
Дай то Богъ 🙏🏼🕉️
Благодарю, Вас!
🙏🏼
Благодарю за всё и прославляю, имя Господа нашего и Спасителя, Иисуса Христа!!!
Это прекрасно 👍
Вы к какому из 12 колен Израиля относитесь?
@@ШамильЛатыпов-в9й Это вы мне?
@@ШамильЛатыпов-в9йпри чем тут колени Израиля ??? Во первых из 12 колен осталось лишь одно , колено Иуды , во вторых Иисус не к Иудеям пришёл .
@@Martiros. а к кому?
Примите мои смиренные поклоны! Вы большой молодец. На новый год мне подарили листочек со стихом из Шри Бхагавад-Гиты и я каждый день на него медитирую и просто поражаюсь глубине философии, которая в него заархивирована. 4.11
йе йатха̄ ма̄м̇ прападйанте
та̄м̇с татхаива бхаджа̄мй ахам
мама вартма̄нувартанте
манушйа̄х̣ па̄ртха сарваш́ах̣
Как человек предается Мне, так Я и вознаграждаю его. Каждый во всем следует Моим путем, о сын Притхи.
Это я к чему - почитал комментарии)) И лишний раз убедился, что каждый из нас идёт этим путём, просто мы в какой-то степени можем выбрать количество ям и колючек на этом пути) Харе Кришна!
Хорошее видео!
Автор сначала поставил под сомнение,
а потом аргументированно доказал
авторитетность движения Харе Кришна.
Спасибо🙏💕
🙏🏻🌞🙏🏻
Благодарю! Харе Кришна!
И вам Харе Рам 😀🕉️🌞
Веды - источник всех знаний, поэтому в них содержатся также медицинские знания, позволяющие излечивать любые болезни живого существа.
Болезни заложены в самой природе тела обусловленной души. Материальное тело - это символ болезней. У разных людей болезни могут быть разными, но никто не способен полностью избежать болезней, равно как и рождения, старости и смерти. Однако по милости Личности Бога человек может избавиться не только от болезней тела и ума, но и спасти душу, вырвавшись из заколдованного круга рождений и смертей.
Бхактиведанта Свами Прабхупада
❣❣❣Hare Krsna Hare Rama❣❣❣
Харе Кришна! Замечательное видео и интересные, местами потешные комменты! Спасибо!
Благодарю🙏🏻 бальзам на сердце читать красивые русские слова
Благодарю..! Всех благ Вам !
И вам тоже 🙏🏼
Интересная подача , компетентная чувствуется,
Харе Кришна
Я рад, что вам понравилось. Харе Кришна 🙏🏼🕉️
Хорошо разложил Чак. Разложи тему Веданты, которую составил Вьясадева и коментарии к Веданте , Шримад Бхагаватам.
Чуть попозже, возможно
Харе Кришна !🙏✨✨✨
Харе Рама 🎉
Спасибо 🙏🏻
Было интересно, и это главное в ролике.
Мне кажется в данном случае всё же не это главное 😃 интересно я бы мог и про ушастых ёжиков пустыни Кызыл-кум рассказывать 😀
ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНОЕ И ПОЛЕЗНОЕ ЗНАНИЕ ! СПАСИБО !💞💖💕💓👍👏💞💖💕
И вам спасибо, что посмотрели и оценили 🙏🏼
нирвишеша шунйавади пашчатйа деша тарине.
Очень интересно как раз хотела поподробнее узнать
Узнали? Получили ответы на свои вопросы? 😀
Браво спасибо огромное адекватное обьяснение
Я рад, что вам понравилось 🌞
🙏🙏🙏🙏❤
Харе Кришна 😇
Харе Кришна!
Слава Богу а я уже хотел меч достать😂😂😂❤
Откуда? 😃
Ура!!!
❤️🔥
Спасибо Вам...
🙏🏼🌞🙏🏼
10:13 _> В Ведической литературе перечисляются десять основных Аватар Вишну, которые не отличны друг от друга_
Всё видео построено вокруг этой фразы, а четыре основные авторитетные сампрадаи, идут далее как дополнительное подтверждение утверждения выше. В связи с этим вопрос: в какой именно ведической литературе перечисляются десять основных Аватар Вишну? И можно ли однозначно утверждать, что этот источник является ведическим?
Вопрос второй. Согласны ли Вы с определением понятия Вед, как это дано в Википедии? В которой сказано, что, цитата: "такие послеведийские тексты, как «Махабхарата», «Рамаяна» и Пураны позиционируются как «Пятая Веда». Самое раннее упоминание о «пятой Веде» содержится в «Чхандогья-упанишаде». Например, последователи вайшнавизма считают эти писания смрити ведийской литературой" _(прим.: смри́ти - термин обычно используется по отношению к текстам, дополняющим изначальные ведийские писания)._
Вопрос третий. Из Вашего видео может сложиться впечатления, что как-бы жили-были последователи Вишну, а когда они узнали про Кришну, они его приняли, поэтому в их храмах сейчас можно увидеть мурти Кришны. Такая поставка вопроса на мой взгляд может вводить в заблуждение неискушённого слушателя.
Дело в том, что последователи Кришны утверждают, что Вишну - это аватар Кришны и поэтому их как-бы можно назвать вайшнавами, но в то же время они прежде всего кришнаиты. Не так ли?
Где грань между теми, для кого Вишну - это прежде всего Нараяна, и теми, для кого Вишну - это аватар Кришны?
Когда Вы перечисляете четыре основные авторитетные сампрадаи Вы проводите такое разделение? Если нет, то на мой взгляд Вы вводите слушателя в заблуждение, т.к. перечислив три сампрадаи Кришны, для которых Вишну - это всего лишь аватар Кришны, а не сам Нараяна, Вы поставили в одну их категорию, а так делать нельзя, потому что некорректно.
Если говорить простыми словами, то получается так: последователи Кришны построили храмы и назвали себя вайшнавами, Вы показываете их на видео и говорите: вот видите - у вайшнавов стоят мурти Кришны, значит Кришна - это Нараяна. :) Это просто какой-то развод... под прикрытием словосочетания *"авторитетные сампрадаи".*
1. Источники, где упоминаются и описываются аватары Вишну - Шеша самхита, Лакшми тантра, Нарада панчаратра, Бхагавата пурана и.т.д. Брихад-Парашара-хора шастра, знаменитый труд по астрологии Парашары Муни, отца Вьясадевы, говорит о связи девяти планет и девяти форм Господа Вишну.
Знание о даша аватаре более чем ведийское, если опираться на самих ведийских мудрецов и авторитетов прошлого, а не на "труды" христианских миссионеров колонизаторов 😄
Лично для меня, как исследователя и естествоиспытателя, очень солидным вещественным и более чем материальным доказательством, является барельефы храма Ангкор ват, где я был уже не раз и лично всё щупал и видел.
Там как раз все десять аватар и исполнены на высшем уровне. Датировка строительства храма по факту неизвестна, ибо нашли его в джунглях лишь в 17 веке. Современные историки, естественно вешают лапшу про средневековье. Любой человек, хоть немного имеющий серого вещества понимает, что храм построен с использованием недоступных технологий даже сейчас, не то, что в средние века со всех точек зрения. И строительной, и геологической, и художественной, и спутниково-навигационной. Роликов на ютюбе полно.
В основных 3 Ведах так же упоминаются и Вараха, и Нрисимха, и Матсья и некоторые другие аватары.
2. Мне всё равно, что пишет википедия. Шрути, смрити, Панчаратры и пураны - являются Ведами и приложениями к ним, то есть авторитетной ведической литературой, согласно всем ачарьям и мудрецам прошлого и настоящего.
3. Просто почитайте про сампрадаи из той же википедии и не "делайте мне голову" 😃 не все сампрадаи считают Кришну изначальным, а лишь 2. Но это отдельная глубокая тема. В конечном счёте это не имеет никакого значения, ибо это одна и та же Верховная Личность Бога, только в разных ролях и проявлениях. Для кого то Кришна изначальный, для кого-то Нараяна. Разные настроения, а суть одна.
@SunChakra, на первый вопрос, к сожалению, не вижу чёткого ответа. Вы сказали:
_> В Ведической литературе перечисляются десять основных Аватар Вишну_
Причём это было сказано в контексте размышлений о Кришне.
Это десятка встречается в одном источнике или раскидана по разным?
Кто входит в эту десятку? И есть ли Кришна среди этих десяти Аватар Вишну? В какой именно литературе он там встречается?
Если Кришны там нет, то зачем Вы упомянули эту десятку?
@@SunChakra _> Ведами и приложениями к ним, то есть авторитетной ведической литературой_
Я бы не стал так обобщать. Веды - это Веды (сборник самых древних), а авторитетная ведическая литература - это просто ведическая литература, в которую при большом желании можно добавить всё, что угодно написанное несколько веков назад, включая наш век. Для кого-то эта литература будет авторитетной, для кого-то нет...
@SunChakra _>😃 не все сампрадаи считают Кришну изначальным, а лишь 2. Но это отдельная глубокая тема_
Если они так считаю, то значит - это последователи Кришны, которые также называют себя вайшнавами. Это же логично.
В ещё одной сампрадаи вайшнавов Кришна не упоминается. Поэтому из четырёх сампрадай осталась только одна спорная, для которой Кришна не изначальный, но его мурти стоит в их храмах, как я понял из Вашего видео.
Можно ли на основе одной этой спорной и пока непонятной сампрадаи ("глубокая тема") делать Вывод, что Кришна - это верховная личность Бога. Считаю, что нет - нельзя.
@SunChakra _> В конечном счёте это не имеет никакого значения, ибо это одна и та же Верховная Личность Бога_
Здесь Вы просто отбросили логику и перешли к Вере. Так и скажите - это моя Вера, а всё остальное, сказанное в этом видео, это попытка найти какие-то доказательства и привести свои аргументы.
Ваши аргументы на первый взгляд кажутся убедительными, но только до тех пор, пока не копнёшь чуть глубже...
В любом случае, спасибо за Ваше исследование. В конце видео Вы попросили написать свои мысли по поводу услышанного, поэтому я и решил оставить свой комментарий.
Всего Доброго!
@@kingleon980 Кришна - одна из 10 аватар Вишну. Он входит в эту десятку естественно 😄 . Всегда. Все сампрадаи и все мудрецы прошлого принимают Кришну как одну из аватар Вишну, то есть совершенно не отличным от него по сути. Ну, что здесь непонятного то? 😂 Так же как другие аватары - Рама, Нрисимха, Вараха... Есть храмы по всей Индии всех аватар Господа и везде им поклоняются с нюансовостью настроений и их миссий. Это не значит, что в храме Варахи не считают Кришну тем же Богом.
В «Атхарва-веде» сказано: йо брахманам видадхати пурвам йо ваи ведамш ча гапайати сма кршнах - «Именно Кришна на заре творения передал Брахме ведическое знание, и Он же распространял это знание в прошлом».
В Нараяна-упанишад (1) говорится: «Затем Верховная Личность, Нараяна, пожелал создать все живые существа. Так от Нараяны родился Брахма. Нараяна создал всех Праджапати. Нараяна сотворил Индру. Нараяна создал восемь Васу. Нараяна создал одиннадцать Рудр. Нараяна создал двенадцать Адитьев». Нараяна - это полная экспансия Господа Кришны, поэтому Нараяна и Кришна неотличны друг от друга. В той же упанишаде (Нараяна-уп., 4) утверждается: «Сын Деваки [Кришна] является Верховным Господом»
Гопала-тапани-упанишад, 1.1)
сач-чид-ананда-рупайа
кршнайаклишта-карине
намо веданта-ведйайа
гураве буддхи-сакшине
«Я в глубоком почтении склоняюсь перед Кришной, чья вечная духовная форма исполнена блаженства и знания. Я выражаю Ему свое почтение, ибо постичь Его - значит постичь Веды, и потому Его называют высшим духовным учителем». Далее там говорится: кршно ваи парамам даиватам - «Кришна - это Верховная Личность Бога» (Гопала-тапани-упанишад, 1.3). Эко ваши сарва-гах кршна идйах: «Этот Кришна является Верховной Личностью Бога и объектом поклонения». Эко ’пи сан бахудха йо ’вабхати: «Кришна один, но Он распространяет Себя в бесчисленное множество форм и производных воплощений» (Гопала-тапани-упанишад, 1.21)
Вот вам Веды и Упанишады.
@@SunChakra Давайте по порядку. Начнём с Нараяна-упанишад. Скажите, пожалуйста, какой литературой вы пользуетесь и на каком языке?
Я нашёл Нараяну-упанишаду в переводе Владимира Карицкого и там нет упоминания Кришны.
Там следующий текст (санскрит и русский):
От Нараяны родился Брахма.
От Нараяны родился Рудра.
От Нараяны родился Индра.
От Нараяны произошли прародители.
От Нараяны [произошли] двенадцать Адитьев, [одиннацать] Рудр,
Васу и все ведические ритмы.
Из Него [они] возникают,
в Нём [они] поддерживают своё существование, [и] в Него [же затем]
погружаются. Этому учит «Риг Веда»
@@kingleon980 а почему не по порядку? Не с Атхарва веды начинаем? Её я первую упомянул 😄
С Нараяна упанишадой буду разбираться, в этом стихе на санскрите действительно нет слова Кришна, возможно другой вариант имени, а может и кришнаиты притянули 😃. Почему же вы взяли только этот? Ведь дальше совершенно конкретно говориться, что Нараяна и есть сын Деваки ( Девакипутрам и Мадхусудана). Санскрит латиницей не могу сюда скопировать,но можете загуглить на английском, там всё прекрасно видно. То, что подходит под ваши идеи видим, а то, что не подходит не видим, да?
Сдаётся мне не разобраться вы пришли, а задвинуть свои идеи 😃 (отдел катехизации РПЦ выходит на новый левел?🙂) или не свои, но тем не менее, очень благодарен, хоть в шастрах поковыряюсь на фоне мирской беготни 😄
А чем Кали сантарана Упанишад не угодила, где санскритом по белому говорится, что эти имена Нараяны... и Харе Рама Харе Кришна?
Здравствуйте! А как же Шива, он же входит в тримурти?
А при чём тут тримурти? 😀
ХАРЕ КРИШНА ❤
Харе Кришна 🙏🏼
О́м Вишнаве Намаха❤
🙏🏼🌞🙏🏼
🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Вы относитесь к Санатана Дхарме?
На пути. Я практикую вайшнавизм.
Классно объяснили! подписка
❤️🙏🙏🙏❤🙏🙏🙏❤
🙏🏻🕉️🙏🏻
Харе Кришна ❤
Харе Кришна 🙏🏼
Здравствуйте,Вы не подскажете как принять Хари Кришну в Германии?Спасибо.
Здравствуйте! Простите пожалуйста, но я не совсем понимаю, что вы имеете ввиду под словом "принять". Поясните пожалуйста. Если вы хотите встретиться с вайшнавами в Германии, то забейте в Гугле - адреса храмов ISKCON в Германии. Там же и книги сможете купить. Удачи 🙏🏼
Здравствуйте Татьяна, где ты живёшь в Германии? Я могу помочь найти тебе найти поблизости к тебе Храм или общину Сознания Кришны. Пишите в личку.😊
@@NikGott108 зравствуйте, я тоже ищу общения с вайшнавами в германии, живу г. Новид
@@olgabullert8972Ближе всего к тебе храм в Köln
@@olgabullert8972Можно обменяться контактами, здесь много не попишешь
Харе Кришна, Красава все четко😂😅😊❤
Давайте разберёмся, можно ли:Можно! Прям посмеялся))) Авторитетно)))
Как можно говорить "нигде в Ведах не говориться..." если те знания Вед которые существуют на Бхарате Варше тобишь на Земле всего примерно 5% всех знаний. Сам Брахма обладает далеко не всеми знаниями Вед.
Второй момент, как можно оперрировать такими цифрами как 5 000 лет или ещё там сколько то тысячь лет. Веды это сам Источник всего живого, Веды это Сам Кришна, Нараяна... Веды за пределом Времени.
Апаурушея - знание, пришедшее из-за пределов этого мира. А говорить можно что угодно, если язык без костей 😂 сейчас время фейков, врунов и говорунов 🤦
@@SunChakra ну для Кали Юги это нормально.
@@jurijussevcovas469 да,раньше было всё чётко,Рамаяну читаешь и видишь как всё справедливо и никого не насилуют,не убивают и не грабят😅
Ну да ты то за Брахму решила чем он обладает😂
Боже,как же интересно.
Это радует! 👍
🙏🏻😇💖🕉
Харе Кришна! Вся слава Шриле Прабхупаде!
Вся ☝️
Ну вот! Опять каждый со своей колокольни!Боги не соревнуются друг с другом!И не спорят>это делают люди!Бог сказал:Я поклонение,и Я тот кто поклоняется.Я есть и меня в тоже время нет.В индийской культуре всё очень сложно!И выделять и кричать >Не духовно по меньшей мере.Потому что доказывающий не знает! А знающий не доказывает!В каком облике пришел именно для тебя! Это твоя форма и твой избранник!❤Но отдать должное, Хари Кришна сделали много на пост советском пространстве.Но и невменяемых и не воспитанных,нетактичных хамов, тоже встречал!А Шивайвы молча делают свою практику и держат в тайне как и заповедовал "Великий Йогин Патанджали"
Смешались в кучу кони, люди... 😂 Такое ощущение, что взяли охапку разных книжек про индуизм, перемешали миксером и выложили из этой массы немного слов в комментарий 😂 равно бы подошло к любому видео на ютубе, например " Как вязать крючком из собачьей шерсти"
ну и продолжали бы так же молча практиковать. никто не будет против.
Брахма Вишну и Шив это все едино, нельзя отвергать одну часть от целого. А имена бога повторять всегда хорошо.
И на каком таком авторитетном источнике основано ваше утверждение и что значит «едино»?
@@SunChakraв Махабхарате написано, что Шива и Вишну одно. А по поводу авторитетных писаний молчал бы, индуизм, это не ислам тебе, с хадисами достоверными и нет!
@@SunChakraК примеру доказано санскритологом Игнатьевым, что Шримад-Бхагаватам, которая именуется "Бхагавата-пурана" - подделка и новодел средневековья, ибо написана в соответствии с грамматикой классического санскрита, средневекового. Напротив Деви-Бхагавата пурана является той самой Бхагавата-пураной! Почему?! Да потому что её язык такой же как у Рамаяны и Махабхараты - эпический санскрит!
Понятно. Очередной мамкин гугл-икспёрд с дивана, ещё и невоспитанный как обычно😂 много где чего написано, но чтобы это понимать надо быть в традиции, как минимум. Также в шастрах написано, что Брахман в каждом атоме, значит стол это Бог? и так далее. Ну санскритолог Игнатьев - это прямо авторитет 😂 где-то улыбнулись великие мудрецы
@@SunChakraваша традиция это средневековый новодел, нечего там понимать. Есть наука,а есть ваши суеверия.
А слова «Всевышний» или «Вышний» и «Вишну» имеют один корень?
Да
Лингвистически нет. Всевышний и Вышний - русские слова,значит корень один. А Вишну - слово не русское слово,поэтому нельзя его интерпретировать в рамках русского языка.
Ну это как человека с обезьяной сравнивать: руки у первого и второго есть? Значит они одинаковы😅
Вишну это славянский бог Вышень
@@Evgeniy-h7d тогда стоит начать изучать русский язык, а вместе с ним культуру и религию славян, чтобы знать тот простой факт, что веды принесли в Индию с территории нынешней России и что у славян Бога называли Вышень и Крышень, то есть это Вишну и Кришна. Это одни и те же слова по сути своей.
спасибо тебе ))
Благодарю 🙏🏼
1. когда и где образовалось международно общество сознания Кришны общеизвестно
2. сам Прабхупада говорил, что это общество не индуизм
3. если что-то опирается на что-то и что-то использует, это не о чем не говорит. Лютеранство вышло из католицизма, но католицизмом не является.
Всё верно.
как лютеранство уже не является христианством, а является лжеучением. Так и ИССКОН @@SunChakra
@@SunChakra Если все верно, чего об обратном врешь?
Для начала, вам не мешало бы соблюдать правила элементарного приличия и не тыкать незнакомому человеку, особенно в диалоге на такие темы. Среди приличных людей это называется- быдло 🤦🏻♀️
ИСККОН это не учение, а организация и Прабхупада не самозванный пророк, выдумавший путь. Гаудиа вайшнавизм как был, так и остался по своей сути и ключевым столпам учения, немного изменив форму и ритуалы, что совершенно естественно в историческом контексте.
Многие включая видео ожидали - разоблачения, а оказалось наоборот)
Вполне возможно 😁
Нажал на видос послушать, что в голове у противников Кришны, ожидал всякие апарадхи, но их не оказалось. Ну и слава Богу, всё по делу.
Про инверсию мантры мне 1 странствующий брахмачари сказал, что Харе Рама это мантра для освобождения, как и написано в Кали сантаране, а Харе Кришна для Кришна премы. Освобождение не всегда = Кришна према. Видимо говорил Господь, потому что брахмачари выдал это спонтанно и сам удивился, что сказал.
Интересная версия 😃 только по факту то при повторении тоже самое получается 😂 и не про освобождение говорит упанишада, а от избавления от всех беспокойств. То есть повторение этих Имён способно поднять калиюгеров до уровня Человека и дать возможность идти по пути бхакти и обрести прему. Но путь бхакти это далеко не только воспевание, просто именно в Кали югу просто возможность встать на путь бхакти - уже освобождение. При этом воспевание необходимо не только, чтобы начать, но и является поддерживающей составляющей всех анг преданного служения.
Кришна - одна из аватар Вишну. Поэтому в храмах Вишну есть изображения игр Кришны.
Да. И? 😀 что это меняет в моём месседже? Или просто в стиле «спасибо кэп» ?
"говорить можно что угодно, если язык без костей... сейчас время фейков, врунов и говорунов" (с) некто Чакра
И к чему эта моя цитата здесь? 😂😂😂 что хотел сказать автор?
В Бхагават Гите ведь тоже говорится что Кришна является верховной личностью Бога
Естественно 😁 так и есть 🕉️
Огромное спасибо, еще бы иметь список слов которые вы используете, и ...совсем наглостью было бы с моей стороны попросить, определения этих слов. По звучанию не все помогает найти гугл.
Напишите пожалуйста каких конкретно слов и я с радостью переведу 🙏🏼
Он называл источник из которого это взято и произнесено. Всё доступно и осталось найти эти "книги"...
Как хитро. Надо взять на вооружение! Очень эффектная получилась тактика. Я сначала думал собираются, обсирать Прабхупаду. Какой смысл? Для нормального взрослого верующего это глупость, "охота на ведьм". Ан нет, это была математическая тактика чтоб защитить кришнаитов и деятельность Прабхупады к чему вобщем отношусь хорошо! Сам 10 лет серьёзно был кришнаитом и испытываю к этому учению и течению уважение, благодарность, тепло и ностальгию. ❤🌞🌈🕉.
Абсолютно любая религия-секта. И плохого в этом ничего нет.
Но лучшая из религий(для меня) это Гаудия вайшнавизм.
Хоть я давно уже и не кришнаит...
Смотря что вкладывать в слово религия. Организации - да, это секты. А есть ещё традиции и путь 🙅🏼♀️
@@SunChakra Ну это в Сердце. А всё остальное-организации. А организации... Смотри пункт первый😄😇
Господь Кришна является один раз в день Брахмы. День Брахмы состоит из тысячи циклов, которые составляют четыре Юги. Каждый день Брамы являются четырнадцать Ману. Каждый Ману живет примерно 72 цикла из четырех Юг. Кто-нибудь из вас знает, в какую Югу является Кришна? В жизнь какого Ману? Кришна является во время пребывания седьмого Ману. То есть в день Брахмы являются четырнадцать Ману, и можно сказать, что примерно это время обеда Господа Брахмы. Интересно: чем он обедает? Во время правления седьмого Ману, то есть Кришна является в двадцать восьмой цикл, то есть примерно в середине жизни седьмого Ману. Надеюсь, что это не слишком техническая информация для вас. Кришна является в это время в каждый день Брахмы.
Когда мы говорим о Кришне, мы имеем в виду его изначальную форму, которую Он проявляет во Вриндаване. Итак, Кришна является в Своей изначальной форме каждый день Брахмы в определенное время.
Итак, Кришна как Свайам Бхагаван, изначальная Личность Бога нисходит один раз в день Брахмы. Во все остальные кальпы в качестве юга-аватар нисходят экспансии, относящиеся к вишну-таттве
_____________________________ Е.С. Бхакти Чайтанья Свами _________________________________
Какая ж каша про синего чертенка у вас в голове 🤦♀️
Желаю вам скорейшего выздоровления.
@@PRAVDAyMenya животному не понять язык человека!
Здравствуйте! А у Шри сампрадаи какая мантра основная??
Здравствуйте!
В целом по сампрадае можно сказать, что - Ом намо Нараяная. Но! Традиционно при получении дикши, гуру даёт ученику Божество и мантру для поклонения этому Божеству. Эта мантра и является для садхаки главной, с помощью её проращивпния, он взаимодействует и развивает отношения с Божеством. Как то так вкратце 🙏🏼
о интересно, спасибо вам за ответ, я как раз именно эту мантру начал повторять пару месяцев назад) @@SunChakra
@@olegnovitsky2901 но, чтобы она по настоящему работала, её надо получить от носителя из сампрадаи и обладать качествами брахмана, как минимум по чистоте питания и привычек 😃
@@SunChakra на счёт качества питания и привычек, поработать можно:) а вот насчёт носителя из сампрадаи и качеств брахмана вот тут вопросики конечно, ни того ни другого:)).
Но я всё же надеюсь на милость Господа и Его любовь:).. хоть чтото может и не по правилом но стараюсь делать для Него:)
@@olegnovitsky2901 Это прекрасно! Господь рано или поздно всегда посылает искренней душе наставника и даёт возможность духовно прогрессировать! 🖐🕉🌞
Намасте, прабху🙏
Заранее благодарствую за данное видео. Как брамин и как вайшнав.
Бог Нараяна (नारायण) вообще в встречается в самой Ригведе Самхите...
Если не так то, приведите конкретные гимны из конкретных Мандал Ригведы Самхиты. На самом ведийском языке и с нумерацией.
на всякий случай уточню, за исключением упоминания Риши Нараяны, то есть ведийского провидца в "анукрамани" в "Пуруша Сукте".
Слово Нараяна есть в Ведах (Шрути) в Тайттирия Араньяке, которая связана с Яджур Веда Самхитой.
+ नारायणाय विद्महे, वासुदेवाय धीमहि, तन्नो विष्णु प्रचोदयात् ।।
Т.А. 10-1-6)
Также замечу то, системы Аватар по-сути нет в самих Ведах (Шрути). В Ведийской религии арьев не было по-сути аватар. Система аватар в Хинду Дхарме типична для Вайшнавизма (вишнуизма). Причём количество аватар Господа Вишну различается...
Также замечу то, что самого Прекрасного Господа Кришны Васудевы - (как правило в пуранах и агамах - это Пурна Аватара Вишну) тоже нет в самих Ведах (Шрути).
И Его быть не может по многим причинам. Он воплотился на Земле, уже после того как ведийскими Риши были проявлены Самхиты (Ригведа, Самаведа, Яджурведа Атхарваведа).
PS
Я бы всё-таки не стал смешивать писания категории Шрути (сами Веды) и Смрити (Пураны, Итихасы и т.д.) смешивать в одну кучу, иначе пропадает сама логика видео и сама постановка на Ведичость (Веды и Ведийская религия арьев). Судя по кантхимале, Вы всё-таки вайшнав и скорей всего представитель Мадхва Сампрадаи (таттвавади). А ранее были или из ИСККОН или из какого то Гаудия Матха. И нама-дикшу получали там.
Хари бол🙏
Благодарю за отличный комментарий 🙏🏼
Писания я не смешивал 😀 всё, что вы упомянули и я в ролике, это можно объединить в категорию Ведической литературы. Конечно разного временного периода и акцентирования тем.
Системы аватар именно в допураническом ведизме конечно не было, но аватары то были 😀. В более поздний период, когда на сцену вышли Панчаратры, Пураны и вайшнавизм, тогда всё и структурировалось. Нормальный исторический процесс.
По ссылкам чуть позже отвечу.
@@SunChakra Благодарю за ответ🙏
Извините, но то,что Вы называете "ведическая литература" - это по-сути Индуистская литература (священных текстов Индуизма). Как не крути но, Шрути (сами Веды: Самхиты, Араньяки, Брахманы и ведийские упанишады канона Мукхья) и Смрити - это разные вещи и "литература" разного уровня.
Если первое Апаурушея шабда, было проявлено на ведийском языке и долгое время было в устном виде. И был священными писаниями (текстами) у ведийских арьев. ( Ведийская цивилизация арьев - предков индоевропейцев и в том числе балто-славян, то есть и предков русских )
Смрити уже не священные писания ведийских арьев. а священные писания индуизма (Хинду Дхарма). Иными словами у ведийских арьев не было по-сути писаний категории Смрити. И религия ведийских арьев во многом именно устная. Священные тексты запрещалось записывать долгие тысячи лет.
Смрити ( Итихасы, Дхармашастры, Пураны, Веданги, Агамы...) пожалуй надо начинать с Махабхараты - как самое масштабное произведение с многочисленными философскими текстами раннего Нудизма (эпический потс-ведийский период). Пураны же создавались и переписывались ещё позднее и в полоть до XV века...
Смрити уже записывается на санскрите эпическом и классическом..
Авторитетность Шрути в традиционном Индуизме намного выше, чем Смрити. Но учение Индуизма в основе своей - это Пураническая литература...
И многообразный Индуизм и Средневековый и современный вс-таки сильно отличается от ведийской религии арьев. Как и сам Индуизм в своих направлениях сильно различается: Вишнуизм, Шиваизм, Смартизм и Шактизм.... И наверное именно Вишнуизм наиболее близок к тому чтобы называться наследником ведийской религии арьев. Хотя Роль и божественный функционал Бога Вишну в ведийской религии и в том, же Вишнуизме отличается.. (А Шактизм с большой тантрической составляющей наиболее далёк о ведийской религии арьев. И вообще Тантризм - это уже отдельная тема.). И не всё в Индуизме имеет ведийские (ведические) кории, и даже поэтому их нельзя ровнять.
PS
И как ие именно "аватары" были у ведийских арьев и упоминаются именно в Шрути, в первую очередь в самих Самхитах: Ригведа, Самаведа, Яджурведа, Атхарваведа ?
Джай Нараяна
Хари бол 🙏☺
@@РадославъНекрасовъ очень хорошо и верно всё описали 👍🏼
Пичалька в том, что чем древнее, тем непонятнее и нереальнее практико-применительный аспект. А ведь если не просто словоблудить по истории, а реально практиковать, то вишнуизм единственное спасение и соломинка. Вараха, Матсья и Курма вроде есть в шрути. Надо смотреть.
Ну, все вайшнавские ачарьи всех сампрадай под понятием шастры перечисляют и шрути, и смрити, и пураны. Но примат всегда у шрути!
Я не считаю себя умнее их, поэтому делаю так же 😀
Да, инициировался я в ИСККОНе оба раза 😀. Но в практике у меня акцент на ягье и арчане ( Иштадэвата Сурья-Нараяна) и более склонен к мировоззрению Шри сампрадаи и открыт ко всему новому 😀
Скажите пожалуйста, какими источниками вы пользуетесь по шрути? Чьи переводы? На каком языке? К какому течению относите себя? Очень интересно.
@@SunChakra Хари бол, прабху🙂🙏
По ведийскому языку главным специалистом в СССР была Т.Елизаренкова. Именно она переводила Ригведа Самхиту, Атхарва Веда Самхиту с ведийского языка на русский язык. В первую очередь пользуюсь её переводом. А спорные места смотрую как переводили другие переводчики на английский или сам смотрую оригинал на ведийском языке... (Санскритом увлекаюсь с 1998 года).
Вкратце могу ответить так. В Ведической, вайшнавской и Славянской (Родноверие) теме с 1996-1997 годов. У меня брахмана-дикша от Нараяна Махараджи (Шри Гаудия Веданта Самити). В целом в плане самой философии наиболее близка Ачинтья-бхеда-абхеда. Но сейчас без особого фанатизма. Спокойно готов воспринимать что-то иное, занятное и т.д. И я не смешиваю в одно Вишнуизм и Ведийскую религию арьев. Да и в плане Индуизма я не замыкаюсь лишь на вайшнавизме. И мне близка тема возрождения Славянской Родной Веры (Родноверия) на основе Ведийской религии арьев + определённый синтез с Индуизмом вообще (ибо ведийская религия в живом виде пусть и сильно трансформировавшись и эволюционировав сохранилась именно в Хинду Дхарме.
PS
Отчасти мою деятельность на этом поприще можно увидеть в паблике "ВЕДИЧЕСКОЕ РОДНОВЕРИЕ" В Контакте...
У Бога - 1000 имен, но каждый считает что его версия самая правильная ..
в Ведах - сомнений нет, но есть сомнения в тех людях, которые интерпритируют веды так как хочется и считают это истиной )
Прямо вот КАЖДЫЙ считает? 😃 или все-таки какие-то ТЕ люди?
@@SunChakra Кто не укрепился в своем воззрении - ориентируется на авторитетов, а авторитетам именно это и нужно, не так ли? )
И так ли и не так ли 😂
Это смотря, что вкладывать в понятие "воззрение" и смотря какие авторитеты и в чём.
Это как в присказке - Машу каслом не испортишь!
Не аксиома. Смотря какая Маша и что за касло 🤣
Намасте.
Еще в копилку ведущему. В одной из Упанишад, Нарайана Упанишаде, есть строка, где говорится "брахманйо девакипутро" , те. Нарайана является Деваки-путрой, те. сыном Деваки, кто как есть Господь Кришна. О явлении из лона Деваки Кришны можно почитать в 10й песне Бхагавата Пураны, или в адаптированном варианте в книге "Кришна, Верховная Божественная Личность" (старое издание выходило как "Источник Вечного Наслаждения")
Намастэ! Благодарю 🙏🏼
Я в курсе 🙂, просто невозможно в один ролик всё вместить, да и ни к чему. Господь появился как 4 х рукий Нараяна и потом принял форму Кришны.
@@SunChakra да, конечно
❤ можно еще ролики на эту тему
Кхм
Шримад-бхагаватам 2.5.16
на̄ра̄йан̣а-паро його
на̄ра̄йан̣а-парам̇ тапах̣
на̄ра̄йан̣а-парам̇ джн̃а̄нам̇
на̄ра̄йан̣а-пара̄ гатих̣
Шрила Прабхупада там же
"Таким образом, высшей целью всех систем йоги и всех форм освобождения является Нараяна, Личность Бога."
Маразм крепчал..
Эта великая мудрая мудрость здесь к чему и к какому боку?
Как,интересно,в индуизме относятся к суициду?Грех ли это?
В индуизме нет понятия греха в христианском понимании этого слова. Есть карма. Какие поступки человек совершает, такие последствия и получает. Из жизни в жизнь, получает - зарабатывает - получает и так по кругу. Суицид - это очень грубое нарушение законов материального мира, ибо каждому живому существу отведено определённое время в определённом теле, согласно его судьбе. Если он уничтожает это тело по собственной прихоти, то по закону материальной природы сразу не получает следующего грубого тела и вынужден скитаться в форме привидения долгие годы, пока не отработает этот поступок. Это ужасные формы страданий в тонком теле. Вкратце так.
Бхагавад Гита, книга всех времен и народов
Ну не всех времён и народов 😃 но её суть и смысл архие-актуален для всех живых существ во все времена. Вот Вивасвану её Господь поведал в другой оболочке, нежели Арджуне, но суть неизменна.
Нараяна! Нараяна! Нараяна!
Сектантство, это когда одна группа людей выделяет свое представление о Боге и навязывает всем, что Он самый главный и самый секретный. Те кто разделяет Бога находят самые темные районы адских миров для своего проживания. Поэтому если Вы слышите, что Кришна он самый верховный, самый лучший, самый единственный и правильный Бог, знайте Вас тупо разводят.
Бог един и многолик, так как проявлению Бога единого нет числа.
Но если Вам говорят, что Кришна это и есть Нараяна, это одно целое и неделимое, то Вы действительно обращаетесь к Верховному Господу.
Ну и важно понять!
"Имен" Бога не знает НИ КТО!
Вишну, Кришна, Васудева, Говинда, Хари это не "имена" Бога и не имена нарицательные, а Его КАЧЕСТВА!
1. Вишну - всевышний, всепроникающий
2. Кришна - темноликий, темнокожий.
3. Васудева - вездесущий
4. Говинда - дарующий усладу чувств
5. Хари - крадущий, убирающий препятствия
6. Нараяна - дающий всем прибежище.
Это качества одного и того же Бога. Он не делимый, но многоликий.
Ну и к тому же Кришна, это 20 й аватар Вишну, Нараяна в двурукой человеческой форме с темной кожей. Это Нараяна пришедший специально для людей кали-юги.
Кришна аватар Верховного Господа Нараяна.
Чтобы более понятно было по русски:
(Кришна) Темноликий в двурукой человеческой материальной форме Верховный Господь (Нараяна) дарующий всем прибежище!
(Кто сомневается о материальном теле аватаров, читайте Бхагават гиту. 4 глава 6 стих. в санкрите.)
Любите Бога но не делите Его, это мой Бог он лучше, а твой ущербный и второстепенный! Разделяют только демонические сущности, всегда убеждая Вас в своей исключительности или ущербности.
Ом намо Нараяна!
Нараяна - если ,,технтчески,, перевести, то получается ,,святой Ян,,. Что мы и видим,- возлежит мужчина на ложе- змее, дремлет. А жена массирует стопы.
Согласен с идеей, что кто разделяет бога - тот сектант. На материальном уровне это неизбежно ,а религия- это материальный уровень. Религия и духовность- не одно и тоже( они даже противоположны).У каждого отец - лучший для него( Отче наш, сущий на небесах..). Говорить, что другой мужчина лучше- это глупо и оскорбительно. Ведь душа выбрала именно этого мужчину.
8:42 супруга Бога Вышеня - Богиня Злата Майя.
Это откуда информация? Велесова книга? Анастасия? Байки из склепа? На основании чего вы так безопеляционно это утверждаете? Один чел сказал, что мы из обезьян эволюционировали. Ну так просто, идея такая интересная родилась в больном воображении. Без доказательств. И ничо так, выстрелило 😄
@@SunChakra в Велесовой книге этого нет, в "байках из склепа" - тоже. Это практика. Поймите простую вещь. Без регулярных БЕЗкровных жертвоприношений с Вашей стороны, через огонь, никакого контакта с Богами и Предками у Вас не будет. И всё то, что Вы делаете в настоящее время, никому, в том числе Вам, не нужно. Вы попросту теряете время.
@@ШамильЛатыпов-в9й практика отдельного человека состряпавшего собственный винегрет из книжной информации и совершающего выдуманные ритуалы? 😄 ну так себе прамана то 😂
@@SunChakra у меня здесь нет никакой "книжной информации". Выдуманных ритуалов" тоже нет. Только практика.
Ну а самые лучшие книги это Радханатха Свами путешествие домой и книга Александра Хакимова эволюция сознания
И книга Александра Усанина высший вкус жизни выход из материальной игры
Ну это по вашей версии лучшие книги 😄
@@SunChakra а по вашей какие? Огласите весь список пожалуйста
Вы читали эти книги мной написанные?хотя можете не писать
Я предполагаю что вы напишите лучшие это Бхагавад-гита и Бхагаватам все 29 частей
@user-li4vd5wz1n увольте меня от изложения собственных предпочтений для вас. Каждому своё 😂
th-cam.com/video/duThzK3itmI/w-d-xo.htmlsi=vmNosyvstQm96pzh
Вообще врать не хорошо. "Не являюсь членом какой-либо религиозной организации" нуну
Да, врать очень не хорошо ☝️ а кто это так говорит, что не является, а сам вовсю членским билетом трясёт и посты всякие в иерархии имеетъ и толкает речи за контору? Давайте ка сюды этот компромат, мы его живо препарируем 💯 но, только сначала убедитесь в том, что вы понимаете разницу между религиозной организацией и духовным путем в традиции, а то попадёте впросак и неловко будет перед людями то 🤦
Интересно, к какой ведической школе принадлежит автор? Или он просто озвучивает свои мысли вслух... Таких мыслителей пруд пруди и всё направят свои мысли превознести, типа как я крут...
Интересно, к какой школе туземных верований принадлежит вопрошающий автора на его канале в третьем лице? 😂 именно там такой стиль весьма популярен, Папуа или маори.
Автор же сего ролика является представителем философской школы вишиштадвайта шри вайшнава сампрадаи. И где в ролике было что-то похожее на - «как я крут»? 😀
@@SunChakra так вы считат себя вайшнавом? Тогда удачи...
@vrajapatisutadas2572 я не считат, я следую по этому пути 32 годика уже 😀 а насколько я соответствую этому названию, это уже решать людям, которые видят как и чем я живу в реальной жизни 🤷♂️
Нет, он не является представителем какой либо секты
Помогите пожалуйста избавиться от черного колдуна, кришнаита Торсунова ОГ, он глубоко непорядочный человек, пользуясь способностью психически влиять на людей, подрывает физическое здоровье, психику человека, освоил технику выхода в астрал, оттуда психически влияет на людей,
Во-первых, здравствуйте😊
А можно поподробнее вашу ситуацию? Почему вы решили, что именно Торсунов, зачем ему это надо именно от вас и что в вашем понимании означает- влиять психически? Все люди, когда общаются, устанавливают психический контакт друг с другом, такова природа. И соответственно влияют. И почему вы с этой просьбой обращайтесь именно ко мне?
@@SunChakra здравствуйте, спасибо, что ответили,я обращаюсь с этой просьбой не только к вам,ко всем милосердным духовным людям, потому что в этой ситуации может помочь мудрый, духовно развитый человек.Торсунов терзает мою психику более полутора лет,это происходит как непрерывное ментальное общение, то есть я постоянно слышу его голос,это называется подселение в психику.Вот, что он говорит, что находится в астрале и воздействует на мое астральное тело,представляется Торсуновым ОГ,Это началось,после того,как моя дочь посетила его лекцию в Израиле,она с ним непосредственно общалась,была у него дома,спустя несколько дней я стала слышать голос Торсунова,угрозы, вымогательство денег,стала смотреть, что это за человек , оказывается на you tube много негатива уже собрали блогеры против этого человека, что он клинический шизофреник, наркоман,контрабандист и многое другое, мне также писали люди о том, что он многих загубил в своем медицинском центре,что он подонок, что он социально опасный.Это воздействие продолжается по сей день,а я обращаюсь к людям за помощью.
7:39 а о каком именно Солнце идёт речь? Мы, здесь, на Мидгард-Земле, находимся в системе Ярилы-Солнца. Х*Арийцы (белые люди с зелёными глазами) прибыли сюда с земли Троара системы Рада-Солнца. Некоторые прибыли сюда с Ингард-Земли системы Дажьбог-Солнца. Это всё было давно. Но это всё было.
🤦♀️🤦♀️🤦♀️
Ну нет ничего в процитированном стихе про Нараяну. И самого это слова нет, и образа Нараяны и его описания тоже нет.
Всё есть. Смотрите внимательно оригинал ☝️