Спереди и сзади Вуферы (низкие частоты, басы), так же твитеры (высокие частоты) спереди и сзади. Звук стандартный Маршалл - глубокий бас, чистые высокие. Средних почти что нет. По бокам нету никаких динамиков, там находятся пассивные излучатели.
Обзор просто «огонь»! Короче обычный перекуп. После слов что Эмбертон лучше уже можно было выключать видео. Ну и самое шедевральное в этом обзоре - «динамики у колонки находятся по бокам» 😂
Юрий Юрьевич, приветствую! Благодарю за обзоры- очень честно и со знанием дела! 👍 Я попробовал вживую Emberton 2 и просто влюбился в ее звук, сравнивал ее с Bose SoundLink Flex, Sony Ult Field 1 и Soundcore motion x500/600. В общем, все из них проигрывают перед Emberton 2. Я слушаю В основном инструменталку, рок типа Queen, лёгкий джаз и вокалы. Ембертон справляется практически со всем очень неплохо, учитывая ее размер. Хотелось бы колонку Marshall с более большим размером, что-бы можно было сделать сцену звука пошире и поглубже и полноценно раскрывать такую музыку, как, например оркестровый саунд из Пиратов Карибского моря. Emberton 2, из-за маленького рамера- немного глуховата. Думал взять старшего брата- Middleton. Но посмотрел Ваш обзор и почитав ваши комменты, понял что Вам она не понравилась... Как насчет альтернативы, например Acton 3? Я планирую использовать колонку только для себя на расстоянии около одного метра, поэтому большая мощность не нужна. В идеале было бы хорошо если бы она была как Middleton, но я так понял, что Вы ее не советуете. Юрий Юрьевич, дайте совет! Есть ли, что-то реально с большей сценой звука чем Emberton 2 с тем же потресающим звуком в районе 2-3кг?
@@maksymfrost8846 у меня был актон 2, Я его сдал и взял стенмор 2. Что мне не понравилось это звук более сжатый особенно по верхам. За счёт большего вуфера на стенморе звук более открытый ну и низы поприятнее,но я услышал больше разницу по верхам они Боллее лёгкие и прозрачные. А лучше конечно самому послушать, у всех уши разные и понятие хорошего звука тоже. Но после Эмбертона ,думаю и актион 3 будет хорошо звучать.
@@ЮрийЮрьевич-я2й Юрий Юрьевич, приветствую снова! Попробовал уже Acton 3, звук хороший, но... Звук- сжатый, особенно по верхам, не хватает как бы воздуха. Однозначно буду возвращать. Главный теперь вопрос Stanmore 3 или Woburn 3. Я хочу взять лучшее. У меня небольшая комната(около 20 кв.м). Я думаю что Вобурн, учитывая размеры, имеет большую сцену звука чем Стэнмор но есть ли смысл брать Вобурн если я планирую слушать его не больше 30-40 % громкости и где-то в 1-1,5 метра от себя Я имею ввиду что не уверен что он раскроет по полной свой звук если его играть не громко. Ещё читал, что Вобурн мощный как гром особенно для большого пространства но уступает Стэнмору в мягкости и бархатистости в средних особенно в вокалах при "интимном" прослушивании. Что Вы думаете по этому поводу, какой из них мне лучше выбрать? Слушаю вокалы и инструменталку.
Спереди и сзади Вуферы (низкие частоты, басы), так же твитеры (высокие частоты) спереди и сзади. Звук стандартный Маршалл - глубокий бас, чистые высокие. Средних почти что нет. По бокам нету никаких динамиков, там находятся пассивные излучатели.
Обзор просто «огонь»! Короче обычный перекуп. После слов что Эмбертон лучше уже можно было выключать видео. Ну и самое шедевральное в этом обзоре - «динамики у колонки находятся по бокам» 😂
@@lSqNzl динамики на торцах, спереди и сзади твиттера
Юрий Юрьевич, приветствую! Благодарю за обзоры- очень честно и со знанием дела! 👍
Я попробовал вживую Emberton 2 и просто влюбился в ее звук, сравнивал ее с Bose SoundLink Flex, Sony Ult Field 1 и Soundcore motion x500/600. В общем, все из них проигрывают перед Emberton 2. Я слушаю В основном инструменталку, рок типа Queen, лёгкий джаз и вокалы. Ембертон справляется практически со всем очень неплохо, учитывая ее размер.
Хотелось бы колонку Marshall с более большим размером, что-бы можно было сделать сцену звука пошире и поглубже и полноценно раскрывать такую музыку, как, например оркестровый саунд из Пиратов Карибского моря. Emberton 2, из-за маленького рамера- немного глуховата.
Думал взять старшего брата- Middleton. Но посмотрел Ваш обзор и почитав ваши комменты, понял что Вам она не понравилась... Как насчет альтернативы, например Acton 3?
Я планирую использовать колонку только для себя на расстоянии около одного метра, поэтому большая мощность не нужна. В идеале было бы хорошо если бы она была как Middleton, но я так понял, что Вы ее не советуете.
Юрий Юрьевич, дайте совет! Есть ли, что-то реально с большей сценой звука чем Emberton 2 с тем же потресающим звуком в районе 2-3кг?
Stammore 3
@@ЮрийЮрьевич-я2й Понял, большое спасибо!👍 А ещё вопрос, а чем звук Acton 3 хуже Stanmore 3. Просто Acton 3 меньше, чем Stanmore 3.
@@maksymfrost8846 у меня был актон 2, Я его сдал и взял стенмор 2. Что мне не понравилось это звук более сжатый особенно по верхам. За счёт большего вуфера на стенморе звук более открытый ну и низы поприятнее,но я услышал больше разницу по верхам они Боллее лёгкие и прозрачные. А лучше конечно самому послушать, у всех уши разные и понятие хорошего звука тоже. Но после Эмбертона ,думаю и актион 3 будет хорошо звучать.
@@ЮрийЮрьевич-я2й Понял, благодарю!👍
@@ЮрийЮрьевич-я2й Юрий Юрьевич, приветствую снова! Попробовал уже Acton 3, звук хороший, но... Звук- сжатый, особенно по верхам, не хватает как бы воздуха. Однозначно буду возвращать. Главный теперь вопрос Stanmore 3 или Woburn 3.
Я хочу взять лучшее. У меня небольшая комната(около 20 кв.м). Я думаю что Вобурн, учитывая размеры, имеет большую сцену звука чем Стэнмор но есть ли смысл брать Вобурн если я планирую слушать его не больше 30-40 % громкости и где-то в 1-1,5 метра от себя Я имею ввиду что не уверен что он раскроет по полной свой звук если его играть не громко.
Ещё читал, что Вобурн мощный как гром особенно для большого пространства но уступает Стэнмору в мягкости и бархатистости в средних особенно в вокалах при "интимном" прослушивании.
Что Вы думаете по этому поводу, какой из них мне лучше выбрать? Слушаю вокалы и инструменталку.
$
299 стоит сейчас новая , а б/у продают дороже смотрю
И все же что лучше купить Embrton2 или Middleton? Хочется взять для дома с хорошим басом и чистым звуком…
У меня такой же вопрос…
Stanmore 2,stanmore 3, embertona не хватит. Миддлтон, его убивает расположение динамиков, хотя басс у него очень хороший, и запас по мощности.
@@ЮрийЮрьевич-я2йтак, а что плохого в таком расположении динамиков? Просто оно специфическое. А плохого что лично для Вас?
Конечно Middleton
А как купить?