Danke für deine Mühe. Ich bin begeistert und werde nun doch weiterprobieren, nachdem meine ersten Versuche mit Siril recht magere Ergebnisse hervorbrachten.
Ich bin ein Fan von deinem Kanal. Seit vier Jahren betreibe ich das Hobby und bin mit der Bildbearbeitung nie richtig warm geworden. Das hat sich dank Dir nun geändert. Besten DANK Dennis!
Prima Tutorial! Man lernt neue Varianten z.B. des Streckens kennen und findet damit sicher auch eine Lösung für seine "Problembilder". Hab' da schon 3 Datensets in der Warteschleife...🙂
Danke Winfried! Jo, ganz besonders in der Bildbearbeitung lernt man nie aus. Geht mir nicht anders. Ich könnte alle 3 Monate ein neues Tutorial rausbringen 😅 CS! Dennis
Das war mal wieder ein sehr gutes Video. Alles sauber und kompetent erklärt, bringt Spass das gleich am PC mitzumachen. Und übrigens hat mir dein Artikel im GvA Sternenkieker auch gut gefallen, Klasse.
Hey tolles Video. Danke dir schonmal. Vor genau einem Jahr habe ich mit der Astrofotografie angefangen. Meine Bildbearbeitungskünste lassen noch zu wünschen übrig. Aber dank deine Tutorials konnte ich mich sehr verbessern.
Moin Dennis, ich habe gerade erst angefangen mich mit der Astrofotografie zu beschäftigen. Bin als o noch echter Anfänger. Deine Art die Themen zu presentieren spricht mich so an, dass die Stunde wie im Fluge vorbei ging. Deshalb ein Abo von mir als nicht mehr ganz so Norddeutschen wie früher (jetzt Niedersachse). Gruß Hans
Moin Hans! Danke für das schöne Kompliment! Freut mich immer ganz besonders, wenn meine Art bzw. mein Stil jemandem gefällt! 😁 Och, ich hatte mal ne Umfrage gestartet. Sehr viele Abonnenten kommen aus übrigen Teilen der Republik und ein paar sogar aus Österreich.
Dankeschön! Joa, man kann sich ja Stück für Stück durch die Kapitel arbeiten oder einfach das überspringen, was einen gar nicht interessiert oder zu kompliziert ist. Die Deconvolution wird von so einigen übersprungen, kann ich in den Statistiken sehen 😜 Weiterhin viel Erfolg und CS! Dennis
Hallo Dennis, Danke für die hevorragende Vorstellung und behutsam sich vertiefende Einführung in die doch erstmal komplexe Einführung der Astro-Bildberbeitung mit Siril. Werde mich in der nächsten Zeit ausführlich damit beschäftigen, bietet dies doch eine flexiblere Bearbeitung der Rohdaten. Auch das Zusammenspiel mit "Gimp" gelingt Dir sehr gut, auch wenn das hier nicht das Thema war. Danke für den wahrscheinlich neuen roten Faden in meiner bisher von "Try and Error" (mehr Error) bestimmten Bildbearbeitung. Weiter so!!!👍👍👋👋
Freut mich zu hören! Ob du MFT, APS-C oder was auch immer hast, spielt bei der Bildbearbeitung ja keine wesentliche Rolle. Viel Erfolg weiterhin und CS!
Toll, toll, toll! Ich befürchte nur, ich muss mir das Tutorial mindestens 10 mal ansehen, um es auch nur halbwegs umsetzen zu können. Aber diese Mühe wird sich lohnen. Vielen Dank!
Dankeschön! Ja, so ist das leider. Man holt wirklich nur dann das beste aus seinen Daten, wenn man sich richtig viel Zeit für die Bildbearbeitung nimmt. Aber wie bei allem im Leben: Übung macht den Meister! 💪🏻 Viel Erfolg und CS!
Vielen Dank für dieses wirklich tolle Video! Alles wird sehr gut erklärt und ich habe direkt meine Daten neu bearbeitet. Allerdings komme ich einfach mit der Hintergrund-Extraktion nicht zurecht. Meine Bilder sehen danach oftmals schlimmer aus als vorher. Da werde ich mich noch einige Zeit mit beschäftigen müssen. Bitte mache weiter so tolle Videos!
Dankeschön! 😁 Ja, die Sample Points richtig zu setzen ist je nach Motiv eine Herausforderung. Bei kleinen Galaxien oder Sternhaufen geht das noch relativ leicht, aber ausgedehnte Nebel sind echt schwierig. Weiterhin viel Erfolg!
Hey, danke für das tolle Video! Verwendest du zur Bearbeitung nur Siril, oder wie in deinem "Fortgeschrittenen Kurs" auch GraXpert, AstroDenoise und GIMP? Gibt es da maßgebliche (qualitative) Unterschiede? Danke!
Moin! Für meinen Workflow verwende ich eigentlich nie ausschließlich Siril, sondern mindestens ein weiteres Programm, nämlich Gimp. Besonders das Arbeiten mit Masken ist dort äußerst praktisch und vorteilhaft. Wann ich welche Programme nutze, entscheide ich meist spontan je nach Laune und Ausgangsmaterial. Du kannst die Programme wie die Bestandteile deines Werkzeugraums im Keller ansehen. Manchmal braucht man die Stichsäge, manchmal ist aber die Tischkreissäge sinnvoller um das Holz damit so zu bearbeiten, dass es zu deinem gewünschten Endergebnis kommt. Und manchmal verkackt man es komplett und muss wieder von vorne anfangen 😆 CS und viel Erfolg! Dennis
Schönes Tutorial, toll erklärt👌👍 Das Entrauschen funktioniert bei Siril leider nicht, bis auf den Medial-Filter. Ansonsten ist Siril ein absolut klasse Programm.
Moin, vielen Dank - habe vieles detaillierter gelernt, als bislang soielerisch herausgefunden. Bislang waren meine Ergebnisse ml recht gut, mal zu übertrieben - ich denke da habe ich jedenfalls was dazu gelernt. Vielen Dank. Aber ich habe noch eine Frage zu den Biases. Ich hatte verstanden, dass diese dafür da sind die Flats zu korrigieren, wenn man mit Darks die Lights das erste mal korrigiert hat. Mit unkorrigierten Flats würde man die Korrektur ein zweites mal durchführen. Um das zu verhindern, werden die Biases von den Flats abgezogen (bzw die log. Intensitäten dividiert). Hier wird das aber anders dargestellt. Kannst Du hierzu Stellung nehmen - Dank vorab. Mit Gruß aus Gö - Ralph
Dankeschön, Ralph! Das mit der Verrechnung der Kalibrierbilder ist in der Tat nicht so leicht. Also: Darks enthalten auch das abzuziehende Signal der Biases. Flats enthalten auch Biases. Vor der Multiplikation der einzelnen Flats muss man das Master-Bias von ihnen abgezogen haben. Anschließend ergibt sich erstmal das Master-Flat. Master-Dark und -Bias entstehen jeweils durch Addition ihrer Einzel-Darks bzw. -Biases. Wenn man Darks hat, muss man nur das Master-Dark und Master-Flat, aber NICHT auch noch das Master-Bias mit den Lights verrechnen, denn das Master-Dark enthält bereits das Master-Bias. Wenn man alle 3 aber trotzdem verwendet, entsteht eine Überkorrektur im kalibrierten Master-Light, die aussieht wie eine Vignette. Ich plane bereits über das Kalibrier-Wirrwarr ein eigenständiges Video zu erstellen. Ansonsten hoffe ich, dass das hier schon mal ein bisschen geholfen hat. CS! Dennis
@@astromarso moin, OK, wenn Du es so ausdrückst. Im Video klang es für mich so, als wäre die Aufnahme von Biases nicht notwendig, wenn Darks und Flats da sind. Aber wenn man die Biases von den Flats abzieht, darf man sie natürlich nicht noch einmal von dem Lights abziehen, wenn diese mit Darks verarbeitet werden. Uff, dann bin ich ja beruhigt, dass mein Weltbild stimmt. Dank für die schnelle Antwort.
Moin, erstmal meinen ganzen Respekt für deine tollen Videos und vielen Dank für deine Mühe und Zeit diese so detaliert zu erklären. Aaaaber ich komme mit Starnet nicht weiter... Du schreibst in deiner Beschreibung in den Einstellungen unter "Verschiedenes". Hab ich dann gemacht, aber funktioniert nicht. Ich habe die neuste Siril Version. Hiiiiiilfeeeee :) LG aus Cloppenburg
Danke für deine Nachfrage! Vielleicht geht es anderen ja auch so. Hast du wirklich die CLI Version (Command Line Tool) von Starnet runtergeladen und entpackt? Danach musst du Siril in den Einstellungen nur zeigen, in welchem Ordner die Exe von Starnet liegt. Die müsste dann auch "StarnetCLI" oder so heißen. NICHT GUI! Gerne nochmal fragen, notfalls muss ich mal ein TH-cam Short dazu machen. Sollte in 60 Sekunden passen, wobei das Hochkantformat ganz schön nervig ist... Vielleicht mache ich doch ein normales Video dazu 🤔
Hey ich wollte das jetzt noch mit den darks machen du meintest man soll es so machen wie die bias Also darks und flats ? Hab ich das richtig verstanden. Lg und vielen Dank für das Tutorial das erste Bild wurde mega schon von mir nun möchte ich es mit den darks noch machen aber leider ist alles schwarz 😂
Moin! In diesem Video erfährst du mehr dazu, wie man ordentliche Darks, Flats und Biases macht (siehe unten). Sorry für den schlechten Ton. Ich werde das Video mal irgendwann neu auflegen. Viel Erfolg und CS! Dennis th-cam.com/video/XlPcvPU9sCY/w-d-xo.htmlsi=Izi6wsvjl4kq_9lW
Warum klappt bei mir das Stretching nach der Sternentfernung nicht? Ich kann mir das nicht erklären. Genügend Licht habe ich wohl eingefangen. Das Stretching des vollständigen Bildes klappt einwandfrei
Hmm, das kann ich dir so leider auch nicht sagen. Würde dir gerne helfen, aber dann müsste ich zum Ablauf mehr wissen. Wenn du wirklich alles ganz exakt wie in meinem Video gemacht hast, sollte es keine Probleme geben.
Gleich nach dem Stacking. Nach aktuellem Stand kannst du das Croppen, die Hintergrund-Extraktion und das Denoising in GraXpert vornehmen. Eine Deconvolution sollte aber unbedingt VOR dem Denoising gemacht werden, falls geplant. Denoising macht bis zu einem gewissen Grad das Ausgangsmaterial kaputt, welches man aber relativ unberührt für eine sinnvolle Deconvolution braucht.
Also es scheint so, daß das Trennen nur bei RGB Aufnahmen sich eigenartig verhält. Es sieht so aus, als wenn die getrennten Bilder bereits im sichtbaren Bereich sind. Das Autostretching erzeugt was brauchbares. Alle anderen Versuche verschlimmbessern die Situation. Es scheint so, als werden die Aufnahmen zu hell. Eine Erklärung habe ich nicht. Ha Aufnahmen funktionieren einwandfrei???
Danke für deine Mühe. Ich bin begeistert und werde nun doch weiterprobieren, nachdem meine ersten Versuche mit Siril recht magere Ergebnisse hervorbrachten.
Absolut klasse Video, das auch alternative Schritte und deren Auswirkungen erklärt hat 👍
Freut mich, wenn's gefällt! Dann war es die Mühe wert 😅
Ich bin ein Fan von deinem Kanal. Seit vier Jahren betreibe ich das Hobby und bin mit der Bildbearbeitung nie richtig warm geworden. Das hat sich dank Dir nun geändert. Besten DANK Dennis!
Boah, tolles Kompliment!! Danke 🤩
Und freut mich sehr, dass dir meine Videos so gut weiterhelfen!
Danke Dennis für das aufschlussreiche Video. Werde mich gleich über meine Lights her machen 😅
Yeah, das will ich hören! 😎💪🏻
Danke!
Vielen Dank!! 😁
Mega gut erklärt! Danke dafür. Ich bin noch ziemlich unbedarft und beginne gerade erst mit der Fotografie. Weiter so!
Ich werde mir das Tutorial, wenn ich Zeit habe, mal in ganzer Länge reinziehen. 🙃
Sehr schön. Viel Arbeit, dennoch super gemacht. Danke.
Danke auch, Peter!
Prima Tutorial! Man lernt neue Varianten z.B. des Streckens kennen und findet damit sicher auch eine Lösung für seine "Problembilder". Hab' da schon 3 Datensets in der Warteschleife...🙂
Danke Winfried!
Jo, ganz besonders in der Bildbearbeitung lernt man nie aus. Geht mir nicht anders. Ich könnte alle 3 Monate ein neues Tutorial rausbringen 😅
CS! Dennis
Das war mal wieder ein sehr gutes Video. Alles sauber und kompetent erklärt, bringt Spass das gleich am PC mitzumachen.
Und übrigens hat mir dein Artikel im GvA Sternenkieker auch gut gefallen, Klasse.
Dankeschön, Peter!! Ja, auf den Artikel bin ich sehr stolz! Der Redakteur wollte nach und nach immer mehr Bilder und Infos 😁
Danke für das Video
Hey tolles Video. Danke dir schonmal. Vor genau einem Jahr habe ich mit der Astrofotografie angefangen. Meine Bildbearbeitungskünste lassen noch zu wünschen übrig. Aber dank deine Tutorials konnte ich mich sehr verbessern.
Danke! Das freut mich! 😁
Moin Dennis,
ich habe gerade erst angefangen mich mit der Astrofotografie zu beschäftigen. Bin als o noch echter Anfänger.
Deine Art die Themen zu presentieren spricht mich so an, dass die Stunde wie im Fluge vorbei ging. Deshalb ein Abo von mir als nicht mehr ganz so Norddeutschen wie früher (jetzt Niedersachse).
Gruß Hans
Moin Hans!
Danke für das schöne Kompliment! Freut mich immer ganz besonders, wenn meine Art bzw. mein Stil jemandem gefällt! 😁
Och, ich hatte mal ne Umfrage gestartet. Sehr viele Abonnenten kommen aus übrigen Teilen der Republik und ein paar sogar aus Österreich.
Moin mein Lieber! Sehr hilfreiches und gut strukturiertes Video! Das mit den Zwischenfazits finde ich auch super! Gefällt ❤
Dankeschön, Dirk!! 😁
Vielen Dank! Das ist ja ein richtiges Seminar😂 sehr wertvoll.
Danke!! Jo, da hast du wohl recht. 😆
Wirkt bei der Länge und mit den Zusammenfassungen wie ein Seminar.
🙋👍Wieder klasse Video. Gruß Gerd
Danke, Gerd! 😁
Danke für dieses Video 👍🏻
Gerne, Nadine!
👍 Eins A erklärt. Vielen Dank dafür.
Lange, aber informativ 👍 Dankeschön 😌
Dankeschön!
Joa, man kann sich ja Stück für Stück durch die Kapitel arbeiten oder einfach das überspringen, was einen gar nicht interessiert oder zu kompliziert ist.
Die Deconvolution wird von so einigen übersprungen, kann ich in den Statistiken sehen 😜
Weiterhin viel Erfolg und CS!
Dennis
Super Video. ✌️
Hallo Dennis, Danke für die hevorragende Vorstellung und behutsam sich vertiefende Einführung in die doch erstmal komplexe Einführung der Astro-Bildberbeitung mit Siril. Werde mich in der nächsten Zeit ausführlich damit beschäftigen, bietet dies doch eine flexiblere Bearbeitung der Rohdaten. Auch das Zusammenspiel mit "Gimp" gelingt Dir sehr gut, auch wenn das hier nicht das Thema war. Danke für den wahrscheinlich neuen roten Faden in meiner bisher von "Try and Error" (mehr Error) bestimmten Bildbearbeitung. Weiter so!!!👍👍👋👋
Moin Reiner!
Vielen Dank für das Kompliment!
Dann mal weiterhin viel Erfolg und CS!
Dennis
Danke ! 😄 ich hab leider nur micro 4/3 , aber nach Deinem Tutorial komm ich das erste mal auf sinnvolle Ergebnisse.
Freut mich zu hören! Ob du MFT, APS-C oder was auch immer hast, spielt bei der Bildbearbeitung ja keine wesentliche Rolle.
Viel Erfolg weiterhin und CS!
Nah du haust Content raus "Respekt" 🤗
Ich tu', was ich kann 😎💪🏻
Toll, toll, toll! Ich befürchte nur, ich muss mir das Tutorial mindestens 10 mal ansehen, um es auch nur halbwegs umsetzen zu können. Aber diese Mühe wird sich lohnen. Vielen Dank!
Dankeschön!
Ja, so ist das leider. Man holt wirklich nur dann das beste aus seinen Daten, wenn man sich richtig viel Zeit für die Bildbearbeitung nimmt. Aber wie bei allem im Leben: Übung macht den Meister! 💪🏻
Viel Erfolg und CS!
Vielen Dank für dieses wirklich tolle Video! Alles wird sehr gut erklärt und ich habe direkt meine Daten neu bearbeitet. Allerdings komme ich einfach mit der Hintergrund-Extraktion nicht zurecht. Meine Bilder sehen danach oftmals schlimmer aus als vorher. Da werde ich mich noch einige Zeit mit beschäftigen müssen.
Bitte mache weiter so tolle Videos!
Dankeschön! 😁
Ja, die Sample Points richtig zu setzen ist je nach Motiv eine Herausforderung. Bei kleinen Galaxien oder Sternhaufen geht das noch relativ leicht, aber ausgedehnte Nebel sind echt schwierig.
Weiterhin viel Erfolg!
Hey, danke für das tolle Video! Verwendest du zur Bearbeitung nur Siril, oder wie in deinem "Fortgeschrittenen Kurs" auch GraXpert, AstroDenoise und GIMP?
Gibt es da maßgebliche (qualitative) Unterschiede?
Danke!
Moin!
Für meinen Workflow verwende ich eigentlich nie ausschließlich Siril, sondern mindestens ein weiteres Programm, nämlich Gimp. Besonders das Arbeiten mit Masken ist dort äußerst praktisch und vorteilhaft.
Wann ich welche Programme nutze, entscheide ich meist spontan je nach Laune und Ausgangsmaterial. Du kannst die Programme wie die Bestandteile deines Werkzeugraums im Keller ansehen. Manchmal braucht man die Stichsäge, manchmal ist aber die Tischkreissäge sinnvoller um das Holz damit so zu bearbeiten, dass es zu deinem gewünschten Endergebnis kommt. Und manchmal verkackt man es komplett und muss wieder von vorne anfangen 😆
CS und viel Erfolg!
Dennis
Schönes Tutorial, toll erklärt👌👍 Das Entrauschen funktioniert bei Siril leider nicht, bis auf den Medial-Filter. Ansonsten ist Siril ein absolut klasse Programm.
Dankeschön!
Ich bin von dem Entrauschen in Siril eher noch enttäuscht. Aber eventuell ergibt sich da bald was...
Moin, vielen Dank - habe vieles detaillierter gelernt, als bislang soielerisch herausgefunden. Bislang waren meine Ergebnisse ml recht gut, mal zu übertrieben - ich denke da habe ich jedenfalls was dazu gelernt. Vielen Dank. Aber ich habe noch eine Frage zu den Biases. Ich hatte verstanden, dass diese dafür da sind die Flats zu korrigieren, wenn man mit Darks die Lights das erste mal korrigiert hat. Mit unkorrigierten Flats würde man die Korrektur ein zweites mal durchführen. Um das zu verhindern, werden die Biases von den Flats abgezogen (bzw die log. Intensitäten dividiert). Hier wird das aber anders dargestellt. Kannst Du hierzu Stellung nehmen - Dank vorab. Mit Gruß aus Gö - Ralph
Dankeschön, Ralph!
Das mit der Verrechnung der Kalibrierbilder ist in der Tat nicht so leicht. Also:
Darks enthalten auch das abzuziehende Signal der Biases. Flats enthalten auch Biases. Vor der Multiplikation der einzelnen Flats muss man das Master-Bias von ihnen abgezogen haben. Anschließend ergibt sich erstmal das Master-Flat.
Master-Dark und -Bias entstehen jeweils durch Addition ihrer Einzel-Darks bzw. -Biases.
Wenn man Darks hat, muss man nur das Master-Dark und Master-Flat, aber NICHT auch noch das Master-Bias mit den Lights verrechnen, denn das Master-Dark enthält bereits das Master-Bias. Wenn man alle 3 aber trotzdem verwendet, entsteht eine Überkorrektur im kalibrierten Master-Light, die aussieht wie eine Vignette.
Ich plane bereits über das Kalibrier-Wirrwarr ein eigenständiges Video zu erstellen.
Ansonsten hoffe ich, dass das hier schon mal ein bisschen geholfen hat.
CS!
Dennis
@@astromarso moin, OK, wenn Du es so ausdrückst. Im Video klang es für mich so, als wäre die Aufnahme von Biases nicht notwendig, wenn Darks und Flats da sind. Aber wenn man die Biases von den Flats abzieht, darf man sie natürlich nicht noch einmal von dem Lights abziehen, wenn diese mit Darks verarbeitet werden. Uff, dann bin ich ja beruhigt, dass mein Weltbild stimmt. Dank für die schnelle Antwort.
Moin, erstmal meinen ganzen Respekt für deine tollen Videos und vielen Dank für deine Mühe und Zeit diese so detaliert zu erklären. Aaaaber ich komme mit Starnet nicht weiter... Du schreibst in deiner Beschreibung in den Einstellungen unter "Verschiedenes". Hab ich dann gemacht, aber funktioniert nicht. Ich habe die neuste Siril Version. Hiiiiiilfeeeee :)
LG aus Cloppenburg
Danke für deine Nachfrage! Vielleicht geht es anderen ja auch so. Hast du wirklich die CLI Version (Command Line Tool) von Starnet runtergeladen und entpackt? Danach musst du Siril in den Einstellungen nur zeigen, in welchem Ordner die Exe von Starnet liegt. Die müsste dann auch "StarnetCLI" oder so heißen. NICHT GUI!
Gerne nochmal fragen, notfalls muss ich mal ein TH-cam Short dazu machen. Sollte in 60 Sekunden passen, wobei das Hochkantformat ganz schön nervig ist...
Vielleicht mache ich doch ein normales Video dazu 🤔
@@astromarso hey cool, danke für die schnelle Antwort. Also runter geladen habe ich die StarNetv2CLI Datei und in Siril habe ich Starnet++ exe
ach ja und die Siril 1.2.0-rc1 Version
Siril musst du "zeigen", wo die CLI-Exe zu finden ist.
@@astromarso hab ich ja in den Einstellungen unter "Verschiedenes" SoftwareSpeicherort gemacht :) Aber funktioniert nicht
Hey ich wollte das jetzt noch mit den darks machen du meintest man soll es so machen wie die bias
Also darks und flats ? Hab ich das richtig verstanden.
Lg und vielen Dank für das Tutorial das erste Bild wurde mega schon von mir nun möchte ich es mit den darks noch machen aber leider ist alles schwarz 😂
Moin!
In diesem Video erfährst du mehr dazu, wie man ordentliche Darks, Flats und Biases macht (siehe unten). Sorry für den schlechten Ton. Ich werde das Video mal irgendwann neu auflegen.
Viel Erfolg und CS!
Dennis
th-cam.com/video/XlPcvPU9sCY/w-d-xo.htmlsi=Izi6wsvjl4kq_9lW
Warum klappt bei mir das Stretching nach der Sternentfernung nicht? Ich kann mir das nicht erklären. Genügend Licht habe ich wohl eingefangen. Das Stretching des vollständigen Bildes klappt einwandfrei
Hmm, das kann ich dir so leider auch nicht sagen. Würde dir gerne helfen, aber dann müsste ich zum Ablauf mehr wissen.
Wenn du wirklich alles ganz exakt wie in meinem Video gemacht hast, sollte es keine Probleme geben.
An welcher Stelle würde denn Graxpert eingesetzt werden?
Gleich nach dem Stacking. Nach aktuellem Stand kannst du das Croppen, die Hintergrund-Extraktion und das Denoising in GraXpert vornehmen.
Eine Deconvolution sollte aber unbedingt VOR dem Denoising gemacht werden, falls geplant. Denoising macht bis zu einem gewissen Grad das Ausgangsmaterial kaputt, welches man aber relativ unberührt für eine sinnvolle Deconvolution braucht.
@@astromarso Vielen Dank für die Information!
Also es scheint so, daß das Trennen nur bei RGB Aufnahmen sich eigenartig verhält. Es sieht so aus, als wenn die getrennten Bilder bereits im sichtbaren Bereich sind. Das Autostretching erzeugt was brauchbares. Alle anderen Versuche verschlimmbessern die Situation. Es scheint so, als werden die Aufnahmen zu hell. Eine Erklärung habe ich nicht. Ha Aufnahmen funktionieren einwandfrei???
Klingt so, als müssten wir beide mal ein Coaching machen. Kontaktiere mich gerne, wenn du dazu bereit bist.
Ein Leben mit Siril ohne Dennis ist möglich, aber sinnlos...🪐👍🙃
😆 danke!