Современная политическая карта Кавказа, как большевистское изобретение, предполагала условную государственность кавказских народов. Например, определенная кавказская автономия якобы была «государством» внутри РСФСР, которая свою очередь была «государством» внутри СССР. Вот такая вот матрешка от Ленина и Сталина. На деле подобная государственность кавказских народов была и остается номинальной и выражается только в какой-то атрибутике, гимне, гербе, в возможности раз в неделю учить в школах родной язык и прочих небольших одолжениях для потехи национального самолюбия. По факту национальные автономии обладали меньшими правами, чем даже какая-нибудь Рязанская область.
Забавно бывает когда речь заходит о процентах, кто за или против независимости, особенно цифра 99 процентов забавляет. "Не знаю" сказать никак не вариант? Откуда информация о такой точности? Только не говорите как Закаев, у меня есть точная информация. Если бы ингуш, говорил бы о свободе чеченцев на разных полит площадках, вы сами бы возмутились бы как те из Франции. А те ингуши, которые говорят, о свободе, имеют полное право говорить об этом, и о многом другом. Джамбулат, обнови свои данные, больше половины народа Ингушетии хотят независимости от России. Ps, тем клоунам, которые мне будут писать в каментариях, о том, что какой то ингуш или или несколько ингушей клялись верности России, пожалуйста начните озвучивать своих манкуртов, чтобы я лишний раз не писал вам в ответ.
А где там Джамбулат сказал что ингуши не имеют права заявлять про свою свободу?, наоборот он приветствует это. Проблема в том что, из вас ни кто об этом не заявляет. К примеру, во Франции самая большая диаспора ингушей, так они категорически против этой свободы. Ты по ходу не понял сути что говорит Джамбулат.
Ну во первых вам ингушам и не придётся говорить за Чеченцев , во вторых Говорить о свободе и жертвовать собою за свободу это 2 разные вещи , я не знаю сколько людей в ингушском обществе хотят свободу , но одно я знаю , что вы на деле не хотите свободу , тем более вы не говорите о свободе создавая свои каналы дабы говорить о свободе . А Джамбулат говорит по фактам .
У вас проблема, создали КИН комитет ингушской независимости, и ? Пошли обращения не только тех кто в Ингушетии, но даже те кто в Европе. Вот лично ты и такие как ты поддержите КИН, сделайте видео обращение, и опровержение тем кто говорит что ингуши против независимости.
В том то и дело что нету никому надобности чтобы кто либо говорил о независимости Чеченцев за них, сами Чеченцы несут эту идею и жертвуют практически каждое поколения на этом пути. Что касается вас ингушей клянусь Аллахом ингушский народ никогда не хотел независимости от россии и тем боле никогда не боролся за нее так как ингушский народ практически ДОБРОВОЛЬНО вошел в состав и царской россии, и сегодняшней россии. Если это не так то назовите хотя бы одну историческую личность которая возглавляла вашу идею, борьбу не говоря о войнах. Те кто за россии это у чеченцев считаются манкуртами и предателями коими сам чеченский народ назвал их таковыми так что это не ваше собачье дело чтобы ты тут «лишний раз не писал тут в ответ». Что касается ингушей, это кого ты называешь манкуртами? ВСЕХ ваших исторических лидеров за последние 300 лет? Всех ваших президентов? даже самый лучший Аушев, который гордый и потомственный россиянин? Или ваших самых уважаемых стариков из всяких советов тайпов итд. или всех «народных лидеров» как барахоев которые абсолютно все в один голос твердят что «мы ингуши генетически, с нашей кровью верны данной присяги нашими предками 250 лет назад...» Джамбулат наконец то хоть как расставил все как есть что касается вас и восточных соседей, и то очень и очень деликатно.
@@Chechenec27 дэк , они не когда не назовут своих манкуртов потому что они довольны ими . И доказательства этому является то что они хвалят своих которые присягнули ивану . И молчат , а молчание знак согласие . То есть безразлично им . И с такими людьми не только нельзя быть братом , но и руку надо отрубить когда она касается до него . Потому что такие люди являются лицимеры
Первое время независимости 1991-94 годы, президентское правление, полнейшая анархия, люди избравшие президента не слушались избранного ими же человека. Согласен, пусть будет так, как мы привыкли говорить : нам мешала Россия. Второй этап нашей независимости 1997-99 годы, то же самое, люди избравшие президента не слушались избранного ими же президента, в результате чего та же анархия и непослушание. Снова соглашусь, если Вы и на этот раз скажете: нам мешала Россия. Что будет, если мы снова изберём президента? Думаю у здравомыслящих людей появится ответ: повторится то же самое, что было два раза ранее. Это называется наступать третий раз на одни и те же грабли, после чего мы будем искать и, поверьте, обязательно найдём внешнюю виновную силу. На этот раз, чтобы не совершать заведомо провальные шаги, нам надо убрать из Конституции пост президента и перейти на парламентскую форму правления, с тремя ветвями формы правления: Парламент (избранный народом), Мехка кхеташо (избранный народом), Правительство (сформированное Парламентом и Мехка кхеташо). Таким образом через эти две избранные народом ветви законодательной власти, мы переходим к коллективному правлению, что будет более приемлемым для народа, чем власть одного человека. Всё это изложено в максимально сжатой форме.
Во, первых, ты говоришь про времена , когда мы только вышли из под ссср и где такие как ты стукачи наводнили Республику и делали всё , чтобы руские вошли... Мало ли вас было лабазановых и прочих и сколько вас со всей Республики было, Всевышний Показал нам когда рф зашла и щас , каждый день показывает выявляя мунафиков из наших рядов ! Так будет , пока не очистимся , если нажо и до Судного Дня будем идти на этом пути ! У, Ичкерии есть всё , главное только от таких предателей очистить и всё. При Ичкерии, всё было отлично, люди только только начинали жить и даже после первой войны... Но, вам это всё мешало и с вашими кадырОвцами, ямадаОвцами и тд , продались руским и стали их наложницами и с тех пор льёте ваш словесный понос в адресс Ичкерии и убитых вами сотни тыс людей ! Пусть Всевышний уничтожит вас и весь ваш род и всех подобных вам и не оставит ни одного из вас и пусть вы будете с вашими рускими воскрешены в Судный День и под ними Гореть в Аду Вечно !
Джамбулат есть необходимость перестать копировать западную модель построения государства.На основании маджлиса 2002 года основа заложена для чеченского государства.маджлис -шура-амир.
Я не являюсь поклонником Закаева, но и Джамбулат не вариант. У Закаева есть хоть какой-то уровень знаний, а этот авантюрист и смутьян, который возомнил себя деятелем. Ма ч1ог1а деза шуна и даржаш. Откуда вы беретесь?
![CAMPปลิ้น | รวม Highlight 2024! PART [1/2]](http://i.ytimg.com/vi/6hnvNnvYloU/mqdefault.jpg)
Ма шаа Аллах1 хаз д1аяха чат
МА ША АЛЛАХ ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ ТЕМЫ И МУШНЫЙ ЭФИР ЕР АЛЛАХ РЕЗ ХИЛ ДАКХЪ МЕЛ ЛЯЦ ЧАРН
👍👍👍
Мощный эфир был 👍
Мощный эфир
В принципе согласен с Джамбулатом
Современная политическая карта Кавказа, как большевистское изобретение, предполагала условную государственность кавказских народов. Например, определенная кавказская автономия якобы была «государством» внутри РСФСР, которая свою очередь была «государством» внутри СССР. Вот такая вот матрешка от Ленина и Сталина. На деле подобная государственность кавказских народов была и остается номинальной и выражается только в какой-то атрибутике, гимне, гербе, в возможности раз в неделю учить в школах родной язык и прочих небольших одолжениях для потехи национального самолюбия. По факту национальные автономии обладали меньшими правами, чем даже какая-нибудь Рязанская область.
Забавно бывает когда речь заходит о процентах, кто за или против независимости, особенно цифра 99 процентов забавляет. "Не знаю" сказать никак не вариант? Откуда информация о такой точности? Только не говорите как Закаев, у меня есть точная информация. Если бы ингуш, говорил бы о свободе чеченцев на разных полит площадках, вы сами бы возмутились бы как те из Франции. А те ингуши, которые говорят, о свободе, имеют полное право говорить об этом, и о многом другом.
Джамбулат, обнови свои данные, больше половины народа Ингушетии хотят независимости от России.
Ps, тем клоунам, которые мне будут писать в каментариях, о том, что какой то ингуш или или несколько ингушей клялись верности России, пожалуйста начните озвучивать своих манкуртов, чтобы я лишний раз не писал вам в ответ.
А где там Джамбулат сказал что ингуши не имеют права заявлять про свою свободу?, наоборот он приветствует это.
Проблема в том что, из вас ни кто об этом не заявляет. К примеру, во Франции самая большая диаспора ингушей, так они категорически против этой свободы.
Ты по ходу не понял сути что говорит Джамбулат.
Ну во первых вам ингушам и не придётся говорить за Чеченцев , во вторых Говорить о свободе и жертвовать собою за свободу это 2 разные вещи , я не знаю сколько людей в ингушском обществе хотят свободу , но одно я знаю , что вы на деле не хотите свободу , тем более вы не говорите о свободе создавая свои каналы дабы говорить о свободе . А Джамбулат говорит по фактам .
У вас проблема, создали КИН комитет ингушской независимости, и ? Пошли обращения не только тех кто в Ингушетии, но даже те кто в Европе. Вот лично ты и такие как ты поддержите КИН, сделайте видео обращение, и опровержение тем кто говорит что ингуши против независимости.
В том то и дело что нету никому надобности чтобы кто либо говорил о независимости Чеченцев за них, сами Чеченцы несут эту идею и жертвуют практически каждое поколения на этом пути.
Что касается вас ингушей клянусь Аллахом ингушский народ никогда не хотел независимости от россии и тем боле никогда не боролся за нее так как ингушский народ практически ДОБРОВОЛЬНО вошел в состав и царской россии, и сегодняшней россии. Если это не так то назовите хотя бы одну историческую личность которая возглавляла вашу идею, борьбу не говоря о войнах. Те кто за россии это у чеченцев считаются манкуртами и предателями коими сам чеченский народ назвал их таковыми так что это не ваше собачье дело чтобы ты тут «лишний раз не писал тут в ответ». Что касается ингушей, это кого ты называешь манкуртами? ВСЕХ ваших исторических лидеров за последние 300 лет? Всех ваших президентов? даже самый лучший Аушев, который гордый и потомственный россиянин? Или ваших самых уважаемых стариков из всяких советов тайпов итд. или всех «народных лидеров» как барахоев которые абсолютно все в один голос твердят что «мы ингуши генетически, с нашей кровью верны данной присяги нашими предками 250 лет назад...»
Джамбулат наконец то хоть как расставил все как есть что касается вас и восточных соседей, и то очень и очень деликатно.
@@Chechenec27 дэк , они не когда не назовут своих манкуртов потому что они довольны ими . И доказательства этому является то что они хвалят своих которые присягнули ивану . И молчат , а молчание знак согласие . То есть безразлично им . И с такими людьми не только нельзя быть братом , но и руку надо отрубить когда она касается до него . Потому что такие люди являются лицимеры
Первое время независимости 1991-94 годы, президентское правление, полнейшая анархия, люди избравшие президента не слушались избранного ими же человека. Согласен, пусть будет так, как мы привыкли говорить : нам мешала Россия. Второй этап нашей независимости 1997-99 годы, то же самое, люди избравшие президента не слушались избранного ими же президента, в результате чего та же анархия и непослушание. Снова соглашусь, если Вы и на этот раз скажете: нам мешала Россия. Что будет, если мы снова изберём президента? Думаю у здравомыслящих людей появится ответ: повторится то же самое, что было два раза ранее. Это называется наступать третий раз на одни и те же грабли, после чего мы будем искать и, поверьте, обязательно найдём внешнюю виновную силу. На этот раз, чтобы не совершать заведомо провальные шаги, нам надо убрать из Конституции пост президента и перейти на парламентскую форму правления, с тремя ветвями формы правления: Парламент (избранный народом), Мехка кхеташо (избранный народом), Правительство (сформированное Парламентом и Мехка кхеташо). Таким образом через эти две избранные народом ветви законодательной власти, мы переходим к коллективному правлению, что будет более приемлемым для народа, чем власть одного человека. Всё это изложено в максимально сжатой форме.
Во, первых, ты говоришь про времена , когда мы только вышли из под ссср и где такие как ты стукачи наводнили Республику и делали всё , чтобы руские вошли... Мало ли вас было лабазановых и прочих и сколько вас со всей Республики было, Всевышний Показал нам когда рф зашла и щас , каждый день показывает выявляя мунафиков из наших рядов ! Так будет , пока не очистимся , если нажо и до Судного Дня будем идти на этом пути ! У, Ичкерии есть всё , главное только от таких предателей очистить и всё. При Ичкерии, всё было отлично, люди только только начинали жить и даже после первой войны... Но, вам это всё мешало и с вашими кадырОвцами, ямадаОвцами и тд , продались руским и стали их наложницами и с тех пор льёте ваш словесный понос в адресс Ичкерии и убитых вами сотни тыс людей ! Пусть Всевышний уничтожит вас и весь ваш род и всех подобных вам и не оставит ни одного из вас и пусть вы будете с вашими рускими воскрешены в Судный День и под ними Гореть в Аду Вечно !
Джамбулат есть необходимость перестать копировать западную модель построения государства.На основании маджлиса 2002 года основа заложена для чеченского государства.маджлис -шура-амир.
Я не являюсь поклонником Закаева, но и Джамбулат не вариант. У Закаева есть хоть какой-то уровень знаний, а этот авантюрист и смутьян, который возомнил себя деятелем. Ма ч1ог1а деза шуна и даржаш. Откуда вы беретесь?
Хьо санн дол адам мел ду , вайн юкъахь барт хир бац . Вы мешаете нам быть как один кулак
Ма дукх ду шу барт ца хилит луъш , даимна нахан луьш дукх шу . Ма докх хьум ду хьар
)))))))
Чохь да г1уух дац хьа? Товш дац зуд хира борш нахе кьамелш дяш, х1ар тайп наездш ярам дуцчохь дац.
Тут Къонахи! феминизм не приветствуем так что не по адресу..
Согласен с Джамбулатом , очень важные и интерессные Темы затронули, жаль что "гости" не пришли.