ประเทศขับเคลื่อนด้วย "วุฒิการศึกษา" หรือ "ทักษะ" ? | จั๊ด ซัดทุกความจริง | ข่าวช่องวัน
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 มี.ค. 2021
- ระบบการศึกษาที่ดี จะช่วยผลิตบุคลากรที่มีคุณภาพเพื่อเป็นพลังในการขับเคลื่อนประเทศ และการศึกษาที่ดีไม่ได้มีแค่สายสามัญ แต่ยังมีสายอาชีพ ที่ช่วยลดปัญหาภาวะว่างงานได้ด้วย
_______________________________________
"ข่าวช่องวัน เข้าถึงข่าว เข้าถึงคุณ"
ติดตามชม #ข่าวช่องวัน ได้ตลอดทั้งวันทางหน้าจอ #ช่องวัน31
และติดตามช่องทางได้ดังนี้
Facebook / Instagram / Twitter / TikTok / TH-cam : onenews31
Thailand 4.0 ที่บริหารโดย "Digital Dinosaurus"
สายดึกดำบรรพ์ครับ
แรงงานขายยาม้านี้ รัฐบาลนี้ส่งเสริมกันดีมาก รายได้ดีเป็นกอบเป็นกำ จ่ายค่าปรับหลักหมื่น แต่รายได้หลักล้าน นี้คือผลงานของรัฐบาลประยุทธ์ที่สำเร็จผล งานการไม่ต้องทำ รับยาบ้า จ่ายส่วย รัฐบาลนี้ชอบมาก
เหมือนบ้านเราอยากจะให้ลูกรับราชกาลเป็นส่วนใหญ่ "โตไปจะได้เป็นเจ้าคนนายคน"
แต่บ้านเรา มองว่าเด็กเรียนอาชีวะ คือพวกเด็กเรียนไม่เก่ง และเกเรจริง ๆ นะครับ ต้องหาวิธีลบภาพจำนี้ออกไปให้ได้โดยเร็วที่สุดก่อน
ก็จริงเพื่อนที่เรียนสายอาชีพส่วนมากที้เป็นอย่างว่า ไปเรียนหรือว่ามาเป็นมาเฟียก็ยังสงสัย ส่วนพวกผมมาสายสามัญมาเป็นขรก.พวกสายอาชีพก็ต้องมายกมือไหว้ผมกันเวลามาติดต่อราชการ ไม่อยากจะเปรียบเทียบนะ มันคือความจริง อย่างตอนทำงานบริษัทเอกชน สายอาชีพก็เป็นเเค่ช่างในระบบ เเต่พวกผมสายสามัญมาเป็นทีมบริหารในองค์กรติดต่อลูกค้า ซึ่งต่างจากสายอาชีพไม่ใช่สายงานหลักที่ต้องจัดทำเเผนบริหารงานองค์กร มันคือความจริง เเละก็ไม่คิดจะเหยียดเป็นความพึงพอใจที้เขสเลือกเรียนกันเพราะมาบทบาทในสังคมออก
@@visharutsuvarnarata7269 ไม่อะครับเพราะระบบราชการและคนในชั้นบริหารมันกาก ถ้าเป็นประเทศอื่นเนี่ยอย่างเยอรมัน ในคณะบริหารจะต้องมีตัวแทนเเรงงานครึ่งนึง แถมในหลายโครงการก่อสร้างของเมืองนอกวิศวที่คุมงานก็เป็นแรงงานทั่วไปกันมาก่อน
@@mahachonk.7401 นี่ล่ะครับ ระบบแบบนี้ ล่ะครับ ที่ทำให้ฉิบหาย กันจนถึง ทุกวันนี้
@@visharutsuvarnarata7269 นี่แหละความคิดคนเรียนสายสามัญสุดยอดจริงๆ
สายบริหารทุกวันนี้ล้มเหลวเพราะ ไม่เคยจับเคยแตะทักษะไม่มี ทฤฎีล้วนๆ คิดออกมาแต่ละอย่างไม่ได้คำนึงถึงสายปฏิบัติ ก่อนจะมาบริหารควรผ่านทักษะมาก่อนมั้ย
วุฒิไม่มี ไม่ได้งานถึงมีทักษะการทำงาน บริษัทก็ไม่รับ
ถ้าคนที่มีสูติไม่มีทักษะที่ต้องการก็ต้องเอาคนไม่มีสูติคับแต่ประเด็นคือทักษะพอกันแต่อีกคนมีสติอีกคนไม่มีเป็นคุณจะรับใครการมีสติคือการันตีคุณภาพแล้วในระดับหนึ่งแต่ผมไม่ได้บอกว่าดีกว่าแต่คือเป็นการันตีมาแล้วว่าระดับหนึ่ง
@@mawinboontub4284 อะไรของมึง สติ อะไร บ้าป่าว การทำงานมันใช้สติ ก็จริง แต่รับประกันได้ไงคนเรียนสูงจะมีสติสูงกว่าคนเรียนน้อยละครับ แค่มีวุฒิ ก็คือคนมีสติ หรอ บ้าป่าว
@@lnwar123 ผมตะพิมว่าวุฒินั้นและแป้นมันเด้งเองคับผม
@@lnwar123 ก็นี่ไงที่ไม่มีสิติเอะอะนิดหน่อยก็ขึ้นมึงกูและ
@@lnwar123 ถ้างั้นก็ขอเขาทำฟรีแลนซ์สิ กรณีไม่มีวุฒิ
วัดกันที่ทักษะ แต่ปฏิเสธไม่ได้ว่าบางที่ดูวุฒิการศึกษา
ดูทุกที่ครับ ยกเว้นงานที่ใช้แรงงานจริงๆ
กับมีประสบการณ์ในงานด้านนี้ไหมข้ออ้างนี้เยอะมาก
องกรค์รัฐนั้นแหละตัวดี เวลารับสมัครงาน
ใช่ๆครับ
บอกเลยคับไม่จริง
ทุกวันนี้หลายบริษัทต้องการคนจบ ปวส.มากกว่า ป.ตรีเพราะ1.ค่าแรงถูกกว่า 2.มีทักษะการทำงานที่เหนือกว่า
ใช่เเล้วครับอันนี้ผมเห็นด้วยเป็นอย่างยิ่ง....มีคนที่เค้าจบ.ป.ตรีมาผมยังใด้ช่วยสอนงานให้ใหม่หมดเลย....ถ้าคนเก่าอย่างผมไม่บอกไม่สอนเเล้วคนใหม่อย่างเค้าจะทำเป็นอย่างไร
เห็นด้วยครับ ไม่รู้พิธีกรเอาข้อมูลมาจากไหนที่ว่า ปวส.แทบจะไม่รับ
ตกงานส่วนมากคือสายสามัญที่จบสูง สายอาชีพจบสูงมีงานทำทุกคน
พ่อแม่ คิดแต่ว่าส่งให้ลูกเรียนสูงๆ จบมาจะได้ทำงานดีดีๆเป็นหัวหน้าคน จะได้พูดคุยโอ้อวดได้ว่าลูกตัวเองเงินเดือนเท่านูนเท่านี้ ไม่ให้ลูกเรียนสายอาชีวะ เพราะอาชีวะ ตีกันมีรับน้อง ทำงานแบบลุยๆโดนแดด มือดำ ไม่สะอาดรักสวยรักงาม เหมือนคนอื่นเขา
ผมเรียนจบแค่มัธยมฯ6 แต่มีประสบการณ์ทำงานในสายอาชีพช่างก่อสร้างมากกว่าสิบปี เวลาไปสมัครงาน/สัมภาษณ์งาน ผมมีใบผ่านงานและ resume ภาษษอังกฤษ แต่ถูกปฏิเสธเพราะวุฒิการศึกษามัธยมฯ 6 ผมเซ็งจัดเลย เพราะทำงานกับฝรั่งต่างชาติเขาดูแค่ว่าสื่อสารภาษาอังกฤษได้มั้ย มีทักษะการทำงานที่ได้รับมอบหมายได้เต็มที่หรือเปล่าแค่นั้น
ไม่งั้นพี่ก็ต้องเรียน ภาษาอังกฤษ เสริม
นายจ้าง ต้องการคนเก่งภาษา ถ้าไม่ต้องตามที่ต้องการ เค้าก็มีสิทธิก็ปฏิเสธ
@@nathapong1962 เตรียมตัวสอบ IELTS อยู่ครับ
ออสเตรเลีย เอาประสบการ์ในการทำงาน กับภาษา ต้องสื่อสารรู้เรื่อง นั่นแหล่ะ เงิน เงิน เราอยู่ที่นั่น 😁
ผมเป็นนายจ้างครับ ปรกติถ้ามีน้องมาสมัครงาน ผมจะดูจากทักษะและประสบการณ์ วุฒิการศึกษา ผมไม่ค่อยสนครับ ผมชอบคนที่ทำงานเป็นและแก้ใขสถานะการเฉพาะหน้าได้มากกว่าครับ เพราะบางอย่างมันไม่มีสอนในห้องเรียนครับ มันต้องเจอจากประสบการณ์เท่านั้นคับ
ตอนนี้เด็กไทย ระดับชั้นประถม ยังอ่านหนังสือไม่คล่องเลยครับ พัฒนากันที่รากฐานก่อน เด็กไทยบางคนไม่เอาถ่านก็มีเยอะแยะ
ทัศนคติสำคัญที่สุด ในการจะพัฒนาประเทศไทย ผมเองจบแค่ ปวส. แต่ผมก็จะคว้ารางวัลโนเบลให้ได้ ซึ่งผมจะไม่เสียเวลาฟังคำสอนของคนที่ทำตัวอวดเก่ง พูดจาดูดีแต่ไม่เคยลงมือทำอะไรเลย
ในฐานะที่เป็นนักศึกษา พูดได้เต็มปากเลยว่าระบบการศึกษาแม่งโคตรล้มเหลว
ตรรกะทางสังคม ก็ล้มเหลวพอๆกัน
เราจบมหาลัยเมืองนอกแต่กพ.ไม่รับรองวุฒิ อยากทำข้าราชการแต่ทำไม่ได้ ก็เลยตัดสินใจสมัครทำงานที่บริษัทสิงคโปร์ สรุปว่าได้งานต่างประเทศ แต่ที่ไทยใช่วุฒิเราไม่ได้……… ก็ดี จะได้ไปพัฒนาประเทศอื่น
กพ เว็ป ยังล่มอยู่เลยครับ5555
มันคือค่านิยมที่ผิดๆของคนไทย
ผมจบปวช.ช่างยนต์ ต่อปวส.กลโรงงาน ต่อวิศวกร ต่อการจัดการ....สุดท้ายตอนนี้เป็นเกษตกรกับทำคริปลงยูทูป 55555+
จบ.ปวส.ครับแต่ไปสมัครงานจริงเขารับแต่ ม.6 ปวส.ตำแหน่งเต็มครับ เขากดวุฒิครับชิวิตจริง
คุณก็ต้องไปสมัครที่อื่นครับ
ทำไมเราไม่สนับสนุนเหมือน เยอรมัน บ้าง
ใช่เลยครับ
สังคมไม่ยอมรับ วิชาที่ไม่ตรงสายงาน
ผมกำลังกะจบ อาชีวะ ปวส กำลังต่อ ปตรี สำหรับผม ผมรู้ผมชอบอะไร ผมเลือกเอง พ่อแม่ก็สนับสนุนเรียนตามที่ชอบ ที่ผมเรียน อาชีวะ ผมถนัดทำมากกว่าจำ แต่ที่ไปต่อ ปตรี เพราะ เพิ่มความเชี่ยวชาญ และ อาชีพที่ผมอยากทำใช้วุฒิ ป.ตี แล้วเพดานความไปได้ไกลของงานมากกว่า
เป็นแนวคิดที่เจ๋งคับแบบนี้ยอมรับเลยว่ามีโอกาศไปได้ไกลถ้าที่มีมันยังไท่พอก็ต้องหาเพิ่มต่างจากหลายคอมเม้นที่แบบชั้นเก่งต้องให้ค่ามากกว่าคนอื่นสินนั้นนี้คนเราจะสายไหนหรือทำอะไรต้องมองเห็นก่อนว่าเราขาดอะไรแล้วพอพิศูตรตัวเองได้จะมีคนแย่งตัวเลยละคับ
พระจอมเกล้าลาดกระบัง ยินดีตอนรับนะครับ ผมก็มาจากปวสเหมือนกัน ว่าแต่เรียนสาขาอะไรมาหรือครับ
@@thanawatmalicham804 ผมจบสายบนิหารคับปัญหาภิวัฒน์
@@thanawatmalicham804 หรือว่าไม่ได้ถามผมก็ขออภัย555
@@mawinboontub4284 ขอโทษครับ เห็นเจ้าของ Comments เขาอยากเรียนต่อ ครับ 5555 เลยแนะนำครับ
สายอาชีพใครบอกไม่มีอนาคต ทำงาน10ปีออกมาเป็นผู้รับเหมากันเยอะ
แต่หล่ะโรงเรียนแข่งขันกันมากมายแทนที่จะช่วยสอนให้เด็กได้ใีความรู้เเละเจริญ ไม่ว่าจะรัฐบาลหรือเอกชนชั้นนำ ตอนนี้ลูกสอบม.1 ก็เจอ
ใช่ ฝรั่งชอบเด็กเก่ง ประสบการณ์ ในการทำงาน ภาษาสื่อสารรู้เรื่อง 👍🏽👍🏽
ไทยส่วนมากก็เรียนไปเป็นราชการ ปลูกฝังมานานแล้วเรียนเป็นเจ้าเป็นนาย
บอกว่ามันจะสบายไม่ตกงานแต่ก็เป็นเหมือนการทำร้ายประเทศทางอ้อม
เห็นพวกรับราชการ ก็ต้องเป็นลูกน้อง รับคำสั่งนายยศใหญ่ๆอยู่ดี เป็นเจ้าคนนายคนตรงไหน
@@puttomill ในมุมของบ้านชาวตาสีตาสา ลูกชาวไร่ชาวนา ที่ไม่มีการศึกษาหรืออย่างมากก็แค่ ป.4 ok. (กูเคยผ่านมาแล้ว)
@@levitt.t341 ผู้ใหญ่บางคนอาจมีค่านิยมเก่าๆอยู่ค่ะ แต่สมัยนี้อาจจะมีมุมมองเปลี่ยนไปบ้างยังนะ????
@@puttomillใช่สำหรับไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่เมื่อที่ผ่าน20-30ปีที่แล้วส่วนมากพ่อแม่ก็ยังอยู่ให้ลูกรับราชการ
ที่พูดมาจริงทุกอย่างทำงานเก่งก็ไม่เห็นหัวกุเลย ต่างจากกลุ่มที่จบสายสามัญ ลาออกให้มันจบๆเลิกพัฒนาแล้วสังคมแบบนี้
เอาเลยคับมีคนอืานที่จะพร้อมทำอีกเยอะแล้วคุณรู้ได้ไงคับว่าคุณทำงานดีกว่าคนอื่นดูจากการพิมแล้วคุณก็แค่โพกัสที่ตัวเอง
@@mawinboontub4284 แค่การพิมพ์ไม่กี่บรรทัดคุณตัดสินคนได้แล้ว ก็เอาเลยครับตามสบายเลยครับ
@@mawinboontub4284 จะรีบพิมพ์ไปไหนคะ โฟกัสในการพิมพ์คอมเม้นของตนเองก่อนค่ะ เข้าใจแป้นพิมพ์มันเล็ก เขาแค่จะอธิบาย วิพากย์ วิจารณ์ตามที่เขาเห็น
มันมีแต่พวกผู้นำอย่างประวิตร ประยุทธ์ไงครับที่ยังมีแนวคิดแบ่งชนชั้น
เรื่องนี้จริงสุด คนไทยตอนนี้มีความคิดผิดๆในเรื่องนี้การศึกษาไทยห่วยแตก มหาลัยหลายๆที่ ก็ให้โอกาสเด็กอาชีวะน้อยมาก ทำให้เด็กอาชีวะมีทางเลือกน้อย
"ประเทศไทยเป็นประเทศกำลังพัฒนา"
คำนีได้ยินมาตั้งแต่เด็กๆ ผ่านมาเป็น 20 ปี
เฮ้ย... มันก็ยังกำลังพัฒนาอยู่
อีกกี่ปีกัน จะเป็นประเทศที่พัฒนาแล้ว😑้
พัฒนาแล้วครับ แต่ได้แค่นี้
ต้องเปลี่ยนจาก ม.4 หรืออาชีวะ (ปวช).รวมเป็น สถาบันเดียวกันมีสาขาวิชาชีพให้เด็กเลือกเรียน เรียนในสถาบัน 3 วัน ออกไปทัศนศึกษา 2 วันต่อสัปดาห์ ตามสถานประกอบการ ในปีสุดท้าย เมื่อจบ 3 ปีแล้ว เด็กคนไหนจะไปต่อ ป.ตรี สาขาไหนหรือทำงานเลย ก็ตามใจผู้เรียน
อยากเป็นนายกก็สอบเข้าเตรียมทหาร อยากเป็นเศรษฐีก็สอบเข้าเตรียมทหาร
แล้วรับเงินสกปรก (((กูไม่ทำ)))
อยากมีอำนาจให้เล่นการเมือง
อย่าเอาไปเปรียบเทียบกับอาชีวะต่างประเทศเลย ประเทศของเราส่งเสริม และเรียนจริงจัง หันกลับมาดูประเทศเราดิ ยกพวกตีกันจริงจัง มีข่าวยิงตาย, แทงตาย, ยกพวกตีกัน เกือบทุกปี ยากจะแก้ไข เหมือนแม่งประหนึ่งเป็นแระเพณีเลย กูลูก.... ทุกสถาบัน ต้องยกพวกหมาหมู่ไปตีกัน มันถึงจะดูเท่ห์ สงสารเด็กอาชีวะที่รักเรียนก็มีนะ
อยากเรียน ปวช ปวส แต่สมัยนั้นรู้จักแค่โปลีเทคนิค คิดว่าค่าเรียนแพงต้องเข้าไปเรียนในเมืองค่าใช้จ่ายมากขึ้น เลยเรียน ม.6 แถวบ้านเป็นโรงเรียนในตำบลเดินไปเรียนได้ ทำไมผมรู้สึกว่าเรียนอาชีวะมันค่าใช้จ่ายสูงกว่าอะ
บางที่ดู แค่วุฒิการศึกษา และจ่ายเงินก็ต่ำตามวุฒิ ทั้งที่ การทำงานเหมือนกับ ต น ที่ ป.ตรีทำ ทุกอย่าง
คุณเล่าได้ถูกต้องที่สุดคะ
ผมเป็นคนหนึ่งที่เรียนสายสามัญ(วิทย์-คณิต)แล้วไปต่อปวส.ผมรู้ตัวเองว่าถ้าไปต่อวิศวะโดยตรงผมทำงานไม่เป็นแน่นอนผมเลยตัดสินใจต่อปวส.แล้วไปต่อวิศวะ(ต่อเนื่อง) ซึ่งมันจะทำให้ผมเก่งทั้งด้านทฤษฎีแล้วปฏิบัติไปพร้อมๆกันสามารถนำสิ่งที่เรียนมาบอกและสอนคนอื่นๆได้ (ขอบคุณที่อ่านจบนะครับ)
ดูรูปโปรไฟล์ก็รู้เลยว่าเรียนสายไหน ฮ่าา
@@AOMMY2 เด็กช่างเขารู้กันใช่มั้ยครับ5555
@@SkySky-tn7pn ฮ่าๆใช่ครับ
ขนาดผมเรียน ปวช.ยังอยากต่อวิศวะพระจอมเกล้าพระนครเหนือเลยครับ
@@khaschen สู้ๆนะครับ เป็นกำลังใจให้ครับ
เหมือนกันครับ ตอนนี้อยู่ ปวชปี 2 ไฟฟ้ากำลัง แล้วจะต่อ ปวส ไฟฟ้า ถ้าผมไหวจริงๆ ก็จะเรียนต่อ วิศวะ ไฟฟ้ากำลัง เลย.....
มันก็คู่กันไปอะครับ เหมือนไก่กับไข่
และทุกอาชีพเราก็สำคัญกันทั้งนั้น
ไม่ว่าจะเรียนสายไหน ถ้าคนสอนให้ท่องจำ มันก็จบมาแบบมึนๆเหมือนเดิม ต้องปรับเปลี่ยนที่ครูก่อนดป็นอันดับแรกครับ วันๆไม่ทำอะไร สอนให้ท่องจำอย่างเดียว ไม่เคยสอนให้คิดจะเรียนสายไหนก็เท่านั้นแหละครับ เอาจริงๆ ป.ตรีก็มีฝึกงานเหมือนสายอาชีพ ถ้าไม่เปลี่ยนระบบการศึกษา ต่อให้ฝึกงานตั้งแต่ประถมก็เท่านั้น ท่องจำเพื่อไปสอบ สอบเสร็จกลับมาท่องบทใหม่ 55555 คุณมองโจทย์ไม่แตก
คนทำงานในสายอาชีวะส่วนมาก ไม่รับราชการ จึงไม่มีระบบโกงกิน พ่อแม่เลยไม่สนับสนุนให้เรียน และเด็กขาดความรู้ในช่วงแนะแนว แนวทางการศึกษา ผู้ใหญ่ในกระทรวงเอาแต่แย่งเก้าอีนั่งกินเงินเดือน ไม่มีความใส่ใจ
นี่ก็เรียนสายอาชีพนะ เคยไปซื้อลูกบอลเจ้าของร้านบอก พวกเรียนเทคนิคนี่เกเรจริงๆนะ ผมก็บอก ผมก็เรียนเทคนิคอยู่ครับตอนนี้เขาก็มอง บอกไม่ใช่เธอสิ คนอื่น อืมมมม อันนี้เรื่องเมื่อเกือบ20ปีมาแล้วครับ
รู้ๆกันอยู่ว่าดูงาน ไม่ได้หมายความว่าดูงาน จริงๆแล้วมันคือการใช้งบให้หมดๆไปในแต่ละปีต่างหาก
จบ ปวส มา ทำงานรัฐวิสา เลื่อนตำแหน่งปรับตำแหน่งก็ไม่ได้ จะปรับได้ก็ ปตรี เท่านั้น
อย่าพูดเลยว่าจบไหน
หรืออยากได้งานเดือนสูงๆ
นายจ้างเขาไม่สนหรอก
เขาถามอย่างเดียวว่า "ทำงานเป็นเปล่า"
เนอะเราก็เจอเยอะวุฒิไม่ต้องทำงานเป็นไหม เก่งพอใช้ได้ไหม ประสบการณ์ละ เงี้ย
ใช่ครับ
ผมจบปวสและทำงานเป็น แต่ผมมีป.ตรีอีกใบไว้เป็นหัวหน้าอีกทีแต่หน้าจ้างชอบถามวุฒิปวสพี่ให้ได้แค่นี้ ผมถึงต้องเอามาให้มันดู
ก็ไม่อยากเรียนสายอาชีพ ไม่ชอบสายอาชีพ ก็เหมือนพวกเรียนสายอาชีพไม่อยากเรียนสายสามัญ ปัจเจกบุคคล นานาจิตตังว่ากันไม่ได้
ไม่น่าเกี่ยวกันน่ะครับ อยู่ที่ตัวบุคคล ผมเรียนสายอาชีพ ยังไปเรียน ติวเตอร์ สายสามัญเลยครับ
เพิ่มความรู้ ให้กับตัวเอง
@@wattanajairak1526 ใช่ครับ นี่ผมจะไปเรียนกับติวเตอร์เข้าวิศวะพระจอม
จริงทุกคำเลยครับ..จบมาแต่ปฎิบัติงานไม่ได้
แต่แปลกนะตอนนี้เด็กที่จบจากอาชีวะมีเงินซื้อบ้านซื้อรถให้ครอบครัวได้ละ แต่กลับกันเด็กที่จบสายสามัญตอนนี้ยังเป็นพนักงานเงินเดือนอยู่เลย มันไม่เกี่ยวกับที่เรียนมันอยู่ที่ตัวเด็ก
นี้เล่ะกลัวสุด หนูเรียนสามัญเรียนสายที่เกี่ยวกับความต้องการของคนการข่นส่งคิดว่าน่าจะได้สุด เเต่ยังกลัวอาชีวะเลย สายนี้กูสุดยอด
ซื้อเงินสดหรือผ่อนอ่ะ ทำบริษัทอะไร ตำเเหน่งอะไร รายได้ต่อเดือนเท่าไหร่ เข้าตลาดหลักทรัพย์มั้ย
@@user-kz8lq6cg3f พี่จบปวสไฟฟ้า ตอนนี้จบตรี โลจิสติกส์ บอกเลยพนักงานเงินเดือนเหมือนเดิมฮะ
👏👏👏
ถูกต้องที่สุดครับ
วิศวะล้นประเทศล่ะ มาซื่อของร้านผมยังไม่รู้จักทองแดงเลย
@Wran chaimingkon ผมไม่รู้ครับ และเชื่อว่าวิศวะส่วนใหญ่ก็ไม่รู้ ผมอ่านแบบไฟฟ้าต่อเองเป็นก็พอล่ะครับ เดินไฟรถเป็นก็รอดล่ะชีวิตนี้
ตอบไม่ยาก เพราะส่งไปเรียนอาชีวะเหมือนส่งไปตาย
เรื่องนี้ป้าข้างบ้านตอบได้ดีที่สุดคับ
ลูกฉันเรื่องจบป.ตรีเงินเดือน15000 โม้ทั้งวัน ลูกคนอื่นจบป.6ม.3เงินเดือนเป็นล้านก็ยังเทียบลูกป้าเค้าไม่ได้เลยมันตอบได้ชัดเลยครับ ว่าหน้าตาสำคัญกว่าปากท้อง
เห็นคนคุยมาเยอะแล้วครับว่าลูกผมเก่งลูกฉันเก่งเรียนจบปริญญา ทุกวันนี้ก็เห็นอยู่เหมือนเดิมครับ แบมือขอเงินพ่อแม่
ผมเองจบแค่ ม.3 หากินเองไม่เคยเดือดร้อนใคร
แง๊นๆ
ข้างบ้านผมเองครับ5555
นี่คือสิ่งที่สังคมไทยต้องมองเห็น แล้วให้เกิดการเปลี่ยนแปลงค่านิยม มันจริงๆนะ
ชอบที่คุณอ่านข่าวมากๆ
หน่วยงานราชการเปิดรับสายช่างอาชีวะน้อย เปิดรับป.ตรีบัญชีมากกว่า เทียบสัดส่วนได้เลยครับ ถ้าจบสายอาชีวะจุดหมายของคุณคือตลาดแรงงาน จบสายสามัญคุณสามารถเข้าได้ทั้งระบบอุตสาหกรรมและข้าราชการ อาจไม่ถูกใจใครแต่คุณสามารถดูได้ที่เวปงานราชการทั่วไปครับ
เรื่องจริงครับ ผมเรียนสายสามัญมาก็อยากทำงานภาครัฐ เรียนต่อมหาวิทยาลัยพอจบมาผมก็ทำงานภาครัฐ จะให้ไปเรียนสายอาชีพไปทำงานในโรงงานผมก็ไม่ชอบ อันนี้ไม่ได้อยากเปรียบเทียบ ชอบใคนชอบมัน
คิดว่ารุ่นแรกๆปลูกพื้นฐานไว้ไม่มีสายช่างมีแต่สายสามัญ เป็นราชการกันส่วนมาก
อีกอย่าง อาชีวะในไทย มันเสียอยู่อย่างเดียว มันเป็นเเหล่งมั่วสุมของวัยรุ่น ตีกันเก่ง เห็นชัดเจนมากก
เเต่ก็ควรไม่พูดเเบบนี้นะครับ คุณเห็นเเค่บางวิทลัยคุณตัดสินใจเลยหรอ อาชีวมีผลงานมากมายมีบทบาทในการผลิตบุคลากรผมเรียนอาชีว ที่ผมเลือกเรียนไม่ใช่เด็กเกเร เเต่เป็นสิ่งที่ชอบเเละมีโอกาสทำงานมากกว่าสามัญ เเละผมไม่ได้มองว่าสายสามัญมันไม่ดี เเต่คุณกลับมองว่าคนเรียนอาชีวเป็นเด็กที่เกเร ตีกันบ่อย เเล้วสายสามัญมันไม่มีเลยหรอ
อย่าเอาเด็กช่างชั้นสว่ะบางคนใน กทม.มาตัดสินเด็กช่าง เพราะ ทุกจังหวัดมีโรงเรียนช่าง จำนวนเด็กช่างที่ดีมีมากกว่า พวกเด็กช่างชั้นต่ำเยอะ
พี่เต้ พระราม7 ถ้าได้เป็น รมต.ศึกษา การศึกษาไทยจะดีขึ้นมาก
สมัยนี้ถ้าจ้างวุฒิสูงๆเรียกค่าตัวเยอะ ไปจ้างคนที่มีประสบการณ์จะไม่ดีกว่าหรอ งานดีกว่าจ่ายถูกกว่า นี้แหล่ะคือสาเหตุคนที่เรียนจบมาใหม่ถึงตกงานกันเยอะ เพราะคิดว่าตัวเองมีใบปริญญา
ค่านิยมไทยคนหัวเก่าเกรดสูง แต่เอามาใช้งานไม่ได้
ต้องเริ่มจากมุมมองผู้มีอำนาจสร้างการเปลี่ยนแปลงให้ได้ แล้วลงมือทำอย่างถูกวิธี เพราะแท้จริงแล้วทุกคนรู้ทุกปัญหา แต่แค่เราถกปัญหากันนานเกินไปแล้ว แค่ลงมือทำ และทำให้ถูกต้อง ก็เท่านั้นเอง
จริงครับ
ไม่หมดยุคหรอกครับ ทุกวันนี้ บริษัทใหญ่ๆ ก็รับแต่ เด็ก มหาลัยดังๆครับ ลองยื่นใบสมัครไปก็จะรู้ครับ
ประเทศไทยสถาบันมีส่วนจริงครับในการเริ่มต้นทำงาน แต่ถ้าคุณเข้าทำงานในบริษัทต่างชาติสิเขาไม่มองเลยว่าคุณจบที่ไหน แต่จะมองว่าคุณทำงานได้หรือไม่เท่านั้น
จริงสุดค่ะ
ก่อนจะเปลี่ยนอะไรเปลี่ยนนายดให้ได้ก่อนครับ
เหตุเกิดจากน้องป้อม!!
ถ้าเป็นอาชีพไม่ต้องบอกไรมันก็ทำได้เองแต่สามัญต้องศึกษาเป็นปีกว่ามันจะทำได้1อย่างอะ
สนับสนุนที่พี่จั๊ดพูดแบบสุดสุดครับเพราะมันเป็นความจริงที่สุดแล้ว
ไม่ว่าคุนจะเรียนจบอะไรสายอะไรสำคัญต่อประเทศเราเท่าเทียบกันทั้งหมดครับ
ควรเลิกดูถูกกันจริงๆครับ
ทุกฟันเฟืองมีส่วนในการขับเคลื่อนประเทศทั้งนั้น
บริหารงานจะบริหารอะไร ถ้าไร้ระดับปฏิบัติการ
ปฏิบัติการจะออกไปปฏิบัติงานอย่างไร ถ้าไร้การบริหาร
เจ้านายเขามีไว้ให้ลูกน้องด่า
ลูกน้องก็มีไว้ให้เจ้านายใช้งาน
ต่างก็มีหน้าที่ของตัวเองกันต่างกันออกไป
สำคัญทั้งคู่ครับ ทักษะ ก็เป็นสิ่งจำเป็น วุฒิการศึกษา ก็เป็นสิ่งจำเป็นมีทั้งคู่ก็ดีกว่าครับ มีทั้งทักศะทั้งวุฒิดีที่สุดครับ ไม่เห็นด้วยว่ามีวุฒิจะฉลาดกว่า แต่มีทักษะ ก็ใส่ว่าจะดีกว่าไม่มีวุฒิ ควรมีทั้งคู่ เด็กสายอาชีพ ที่ก็ส่งตัวเองเรียนต่อได้ครับ อยู่ที่บุคคล กับความคิด
จริง เรื่องนี้ สังคมต้องเปลี่ยนทัศนคติ
ชอบคุณจั๊ดนำเสนอข่าวนี้ให้แง่คิด
หลานสาวผมมี จบบริหารมาทำธุรกิจรายได้ 200000/! ปี อายุเธอเพียง 25 ครับ สรุปใครจะเรียนอะไรก็ได้ ขอให้การจัดตัวเองให้เก่ง
แต่ระองค์กร มีหน้าที่ความรับผิดชอบที่แตกต่างกัน เพื่อขับเครื่อนองค์กรให้เติบโต คูณวุฒิที่สูงขึ้นก็มีความสำคัญในแต่ละด้านไม่เหมือนกันมีทักษในแต่ละด้านต่างกัน สัดส่วนด้านการบริหารการจัดการที่เหมาะสมในองค์กร จะขับเคลื่อนได้ดี
ตำแหน่งดีๆมีเส้นสายทั้งนั้น ถามว่า รมต.มีความรู้ความสามารถตรงกับตำแหน่งไหม? รู้ๆกันอยู่ หึหึ
เออมันไม่ปรับสักที กูหละหน่ายเรียนไรนักหนาวะ 7-8 ชม. ต่อ 1 วัน
ศูนย์เด็กเล็กแถวบ้าน ยังมีพิธีจบ ให้ใส่ชุดครุย รับปริญญาเลย .. คนไทย เห่อใบปริญญาจริงๆ
จริงๆแล้วคนไทยเก่งขยันและก็ฝีมือดีมากๆไม่แปลกเลยที่เด็กสายอาชีพได้ไปทำงานต่างประเทศมากที่สุด เห็นหลายๆประเทศ แล้ว
จะหวังอะไรละครับ ขนาดพวกในสภายังมาจากสวนสัตว์เลยกันเลย
โอ้ววว ค่าโปรเจ็คกว่าจะจบ ปวช ปวส ไม่ใช่ถูกๆ เด้อ ☹️ กว่าจะรอดออกมาได้วุฒินี้แทบร้องไห้อะ
ผมจะขึ้นปี 3 แล้วครับ
ความสามารถผึกกันได้/การศึกษาก็เรียนกันได้แต่ที่ไม่มีกันคือคนดีมีจริยธรรม
อยากให้ไทยทำงานจริงๆคับ
ปัญหาอีกด้านนึงคือ โรงเรียนแต่ละที่มาตรฐานการสอนไม่เท่ากัน เค้าเลยต้องถามว่าจบจากที่ไหนครับ
ถูกต้องค่ะอย่าเปรียบเทียบ
ความคิดบ้านเราล้าหลังสุดๆ
บ้านเราต้องเป็นทหารฮะะะะ
มันต้องไปควบคู่กัน ต่อให้เราเก่งมีทักษะแค่ใหน ถ้าไม่มีวุฒิเป็นเครื่องรับรองใครจะมารู้กับเราเพราะ แต่ละองค์กรเขาไม่ได้มาใช้ชีวิตกับเรา24ชั่วโมง มันคือโลกแห่งความจริงนะ อย่ายึดแต่อุดมคติสวยหรู
มีวุฒิแต่ไม่มีทักษะ ความสามารถจะไปทำไรได้ ?
ไทยก็รู้ดีว่าถ้ารับเด็กปวช.ปวส.อาชีวะเข้าทำงานมันค่อนข้างรู้งาน เป็นงานกว่า ผู้ใหญ่ก็ชอบสร้างค่านิยมผิดๆใส่หัวเด็ก เอาง่ายๆนะ ขนาดว่าท่านประวิตร ก็ยังเอาสถาบันการศึกษามาเทียบเลย ทัศนคติถ้ายังเปลี่ยนไม่ได้ ก็ยากที่คนส่วนใหญ่จะยอมรับเด็กอาชีวะอย่างออกนอกหน้า จะหมอ จะช่าง จะวิศวะ พยาบาล เกษตรกร คุณค่ามันก็เท่ากันหมดแหละ เพราะต่างคนต่างทำหน้าที่ แต่เริ่มแรกครูก็ปลูกฝัง ยัดเยียดนักเรียน เด็กๆ ผู้ปกครองละว่า เรียนสายสามัญมันดูดีกว่า ให้ค่ากว่า แต่เวลาประกาศรับสมัคร เอาวุฒิ ปวช. ปวส.เต็มเลย
จะไม่ให้เค้าด่าไดโนเสา
ก็โงหัวสักนิด
คุยกันมานานแล้วส่วนมากก็พวกมากลากไป สายไหนอยู่ในระบบดีๆมากกว่าก็ดึงช่วยกันแต่พวกสายตัวเองไม่ดูที่ฝีมือการทำงาน
วิทยาลัยผม ยังเขียนโปรแกรมPLCในกระดาษอยู่เลยครับ555ไม่รู้ว่าเป็นที่คอมไม่พอหรือเป็นที่ครู
อยากให้คนสักครึ่งประเทศมาฟังจัง
แต่ก็ยังรับแค่เรียนให้จบไปวันๆแค่นั้นเอง จบมาทำอะไรไม่เป็นดีแต่โชว์วุฒิว่ากูจบ
ถูกมองว่าเป็น ชั้นสอง ใครจะอยากเรียนล่ะครับ?
มันก็ใช้ทั้งสองส่วนในการขับเคลื่อนแหละครับ เราต้องรับความจริงด้วยว่าเราด้อยกว่าประเทศอื่นในเรื่องคุณภาพของเด็ก สายอาชีพเขาเรียกว่าสายงานิาชีพเฉพาะด้านเลยก็ว่าได้
จบปริญญาตรี แต่ตอนนี้ไม่เลือกที่จะศึกษาในระบบเนื่องจาก เรามองว่าการพัฒนาความรู้ ไม่ใช่ยึดติดกับใบปริญญาที่คนทั่วไปมองว่าเป็นใบเบิกทาง แต่ เรามองว่าถ้าเก่งไม่ต้องมีใบติดฝาบ้านก็ได้
การศึกษาเลิ่อมล้ำมาก จ่ายภาษีเหมือนกัน😵😵🥴🥴😥😥😥
เพื่อนผมเรียนช่างกลเรือ ทำงานในเรือได้เงินเดือนเกือบแสน ป่านนี้พ้นแสนไปแล้วมั่ง
. .
ดูข่าว 10 นาทีอ่านเม้น 1 ชม . สรุปผมว่าเรียนไหนอยู่ที่บุคคล แต่ความเลื่อมล้ำโอกาสในสังคมไทย ให้โอกาสคนเก่งไม่จริงอยู่ในตำแหน่งที่สูงๆเหมือนปลอมๆ คนที่เก่งจริงทำจริงแบบอาชีวะ ไม่มีโอกาศได้ขึ้นระดับบริหารในทุกภาคงาน ต้องเรียน ป.ตรีขึ้นไปเท่านั้นถึงได้เงินเดือนสูงแบบสังคมยอมรับ ผมจบปวส.เงินเดือนสูงกว่าป.ตรี ทำงานตำแหน่งป.ตรี แล้วโดนแบ่งชั้นเรื่องวุฒิ มาข่มจากคนป.ตรี ตอนนี้เรียนต่อใกล้จบละครับ เราเอาคำดูถูกมาใช้ให้เกิดประโยชน์
ป้อม คงไม่รู้หรอก อย่าไปสีซอให้แกฟังเลย
จะรู้ได้ไงยัดกันตั้งแต่สอบนายสิบยันจบนายร้อย