19:25 Блоки в пирамидах имеют природное происхождение а не цементное. Найдены и места, откуда они доставлялись и документы, которые описывали процесс и даже ведомости платежные и транспортировочные, кому сколько платили и имена бригадиров бригады, и где эта бригада вырубала камень и ка на корабле они доставлялись. Природное происхождение можно увидеть прямо у входа в большую пирамиду, где известно даже выход окаменелости динозавра на одной из плит. Полазайте там прямо рядом и найдете скелетик отпечатавшийся.
О! Я наконец-то вспомнил, почему не любил школу! Никакой систематизации! Информация надергана - то тут кусок, то там кусок. Ощущение, что автор ролика и сама плохо представляет о чём рассказывает. Как будто есть какие-то куски информации, а общей целостности, понимания картины - увы, нет! Перескоки с одного на другоге, вырванные из контекста - страшно утомляют! Это не египтян сложно понять почему атум-ра - вдруг бог солнца (и т.д.), а у вас нет представления об этом. Но главное - нет желания углубиться в тему - понять и объяснить. Да, классическая средняя школа. И голос... который сложно слушать и воспринимать. Можно бы поставить приглашающие фильтры... Но, это всё всего лишь моё мнение. Ничего личного.
Ну, эта часть надергана из бессистемных обрывков знания, весьма поверхностное повествование, с пятого через десятое... Рассказщица куда-то спешит и расцвечивает эту коллекцию анекдотов забавными интонациями. С Египтом у неё явно напряг... Бывает.
Это по Рен-ТВ рассказывают. Это гипотезы, ничем не подтвержденные, хоть и интересные. Учёные, даже если верят в такие вещи, не имеют право такое вещать, т.к они представляют науку, а не жёлтую прессу.
@@svetlanakupriyanova8911 не знаю что там по Рен тв рассказывают, (лет 8 уже не смотрю телевизор) в сети есть ролики (например канал May Techno Lab (есть и другие) в которых детально вся конструкция пирамиды Хеопса расписывается, по запчястям, каждая камера с ее размерами, размер коридоров, угол наклона этих коридоров, объясняется зачем этот элемент нужен, и как он работает, определена частота вибрации на которй пирамида работала, показывается источник энергии для вибрации пирамиды, куда и каким образом эта энергия направлялась. т.е дается полное техническое описание данной энергоустановки. я как инженер энергетик не нашел там ни единой ошибки это территория точных наук, здесь все проверяется расчетом и доказывается опытом, это не история где можно выдвигать гепотезы, ни чем не подтвержденные кроме дутого авторитета
Все было занимательно, но до мешков с цементом 😅. Вероятно, это как раз новое веяние про корректное заимствование. Бесконечный повтор иллюстраций. Местами нелитературная и медленная речь. Анализ бывает системный. Структурно - здесь неприменимо, и это не синоним системности. Лингвистический тезаурус был бы здесь корректнее. И легче, легче. Очень монотонно
СПАСИБО, что Вы смотрите мой канал! Если Вы сделаете репост, поставите лайк и оставите комментарий, то ещё больше людей станет умнее!
Это Александра Баркова, чудесный специалист и профессионал своего дела.
19:25 Блоки в пирамидах имеют природное происхождение а не цементное. Найдены и места, откуда они доставлялись и документы, которые описывали процесс и даже ведомости платежные и транспортировочные, кому сколько платили и имена бригадиров бригады, и где эта бригада вырубала камень и ка на корабле они доставлялись. Природное происхождение можно увидеть прямо у входа в большую пирамиду, где известно даже выход окаменелости динозавра на одной из плит. Полазайте там прямо рядом и найдете скелетик отпечатавшийся.
Информация полная и интересная. Микрофон подкорректировать и повествование бы подтянуть.
А так спасибо, старайтесь и дальше.
люблю египетскую мифологию
О! Я наконец-то вспомнил, почему не любил школу! Никакой систематизации! Информация надергана - то тут кусок, то там кусок. Ощущение, что автор ролика и сама плохо представляет о чём рассказывает. Как будто есть какие-то куски информации, а общей целостности, понимания картины - увы, нет! Перескоки с одного на другоге, вырванные из контекста - страшно утомляют! Это не египтян сложно понять почему атум-ра - вдруг бог солнца (и т.д.), а у вас нет представления об этом. Но главное - нет желания углубиться в тему - понять и объяснить. Да, классическая средняя школа. И голос... который сложно слушать и воспринимать. Можно бы поставить приглашающие фильтры... Но, это всё всего лишь моё мнение. Ничего личного.
интересно
И Этот Ужас!!!! предлагается Слушать!?
Про "секрет цемента" ну ёлки палки, ну что вы воспроизводите, уважаемая, ну про "лезвие ножа" давно уже опровергли!
Ммм, цемент в древнем Египте, понял-принял.
А ТОТ то где был всё это время??????? Хахаха
А Бог Карачун у них есть?
Хорошо бы микрофон вам заменить или починить, шум мешает
Ну, эта часть надергана из бессистемных обрывков знания, весьма поверхностное повествование, с пятого через десятое... Рассказщица куда-то спешит и расцвечивает эту коллекцию анекдотов забавными интонациями. С Египтом у неё явно напряг... Бывает.
Так себе и зачем каждое слово сопровождать Ээээээээ. Ээээээммм очень тяжело слушать👎
пирамиды это не гробницы, у вас устаревшая информация, пирамиды это технические устройства для преобразования энергии
)))
Это по Рен-ТВ рассказывают. Это гипотезы, ничем не подтвержденные, хоть и интересные. Учёные, даже если верят в такие вещи, не имеют право такое вещать, т.к они представляют науку, а не жёлтую прессу.
@@svetlanakupriyanova8911 не знаю что там по Рен тв рассказывают, (лет 8 уже не смотрю телевизор) в сети есть ролики (например канал May Techno Lab (есть и другие) в которых детально вся конструкция пирамиды Хеопса расписывается, по запчястям, каждая камера с ее размерами, размер коридоров, угол наклона этих коридоров, объясняется зачем этот элемент нужен, и как он работает, определена частота вибрации на которй пирамида работала, показывается источник энергии для вибрации пирамиды, куда и каким образом эта энергия направлялась.
т.е дается полное техническое описание данной энергоустановки.
я как инженер энергетик не нашел там ни единой ошибки
это территория точных наук, здесь все проверяется расчетом и доказывается опытом, это не история где можно выдвигать гепотезы, ни чем не подтвержденные кроме дутого авторитета
Все было занимательно, но до мешков с цементом 😅. Вероятно, это как раз новое веяние про корректное заимствование. Бесконечный повтор иллюстраций. Местами нелитературная и медленная речь. Анализ бывает системный. Структурно - здесь неприменимо, и это не синоним системности. Лингвистический тезаурус был бы здесь корректнее. И легче, легче. Очень монотонно
Очень тяжело слушать! Чтица утомляет акцентами, как повествователь.
Историчка,без обид,не неси,глас истерики По тренируйся.
... маразм крепчал
Голос жесть
Такой неприятный голос что не хотела слушать дальше
Лектор - это не диктор