Mamma mia se me manca annà 'ngiro pe Roma. Le scampagnate in giro per i castelli romani sono l'appuntamento fisso ogni volta che torno giù. Ciancio alle bande... L'unica cosa che rimpiango è l'aver dato via l'80 200 Bighiera di Nikon. Un'ottica che pesava un BOTTO ma che aveva una qualità d'immagine assurda. Dettagliata ma non troppo, sfocato poetico. Però pesava verameeeeente troppo. Ogni matrimonio era un massacro per mani e collo. Lente da tenere su cavalletto in studio ahahahahahah. Sono belli questi video dove ognuno parla delle cavolate fatte.
Ciao, volevo chiederti un chiarimento, ho acquistato un fujinon xc 50-230 (l'xf era fuori dalla mia portata) Avendo la stabilizzazione automatica (sempre attiva), e' possibile usare il cavalletto, o come dicono mai usare il cavalletto con la stabilizzazione attiva?
Il plasticone F70 con le ottiche zoom buie come cantine sono i classici errori di chi si approccia a un mondo senza conoscerlo, ci siamo passati tutti. Anche persone informate sbagliano gli acquisti perchè non hanno ancora capito che esigenze hanno, vedi la tua testardaggine con il 70-300 :D . Credo che la colpa sia da ricercare nel fatto che si parla troppo di attrezzatura e poco di fotografia, sarà una fissa mia però a mio avviso tante "storture" dipendono da quello.
Ciao Marco, è la "vecchia" DJI Osmo Pocket, che trovo ancora ottima. Per altro si trova a prezzi interessantissimi, ad esempio ora usato garantito amazon a 150€ compreso modulo wifi amzn.to/3s9eZsJ 😱
Vedo che bazzichi la zona di Roma dove abito io. Sicuramente hai più esperienza di me. Concordo sulla poca flessibilità delle ottiche lunghe su aps-c tipo 85/90 mm. Uno dei motivi per cui sono passato a Fuji che ha ottiche di qualità specifiche per aps-c al contrario di Nikon. Il 55-200 Fuji è ottimo e versatile proprio per il lato corto da 55. Il 70-300vr di Nikon ce l’ho ancora. A me piace molto se usato all’esterno di giorno per come riesce a separare soggetto dallo sfondo anche su aps-c. Le ottiche full frame le ho tenute ed acquistato una Nikon d700 che ha decisamente il suo perché.
Una F65 è rimasta sul groppone anche a me, oggetto veramente insulso (l'obiettivo a corredo in primis) che presi convinto di fare la scelta paracula invece di far riparare la Pentax ME con cui avevo iniziato. Potendoci ancora innestare dei vecchi Nikkor manuali decenti, talvolta la uso ancora per scattare su pellicola in bianco e nero. Solo ultimamente ho rimediato a niente e non desiderandola affatto una Praktica LTL che davano con un cinquantino Tessar (puntavo a quello). Stupore...nonostante la tecnologia minimale, performa molto meglio del plasticotto F65 e cazzarola, cosa impagabile, è *divertente*!
Quello della foto è un 70-300 AF G ed è probabilmente il PEGGIOR obbiettivo Nikon di sempre, il coevo AF-D ED era decisamente migliore. PS: io ci ho fatto foto di rally con quel "coso"
Grande! Guarda, io ho fatto di peggio avendo venduto nel 2007 una bellissima bmw 330 ci per un cadavere di golf 5 r32. Ci ho perso un capitale. O. Wilde soleva dire: "l'esperienza è il nome che diamo ai nostri errori".
@@francoisfuji6775 per me è una boiata pazzesca, soprattutto paragonato all'8-16 che ho pure. DIstorce ai bordi in un modo vergognoso e si rompe appena a toccarlo quasi. Già mandato 2 volte in assistenza. La qualità ottica lascia molto molto a desiderare anche paragonato al Samyang 12 F2. Non lo ricomprerei mai, ma nemmeno sotto tortura
Mamma mia se me manca annà 'ngiro pe Roma. Le scampagnate in giro per i castelli romani sono l'appuntamento fisso ogni volta che torno giù. Ciancio alle bande...
L'unica cosa che rimpiango è l'aver dato via l'80 200 Bighiera di Nikon. Un'ottica che pesava un BOTTO ma che aveva una qualità d'immagine assurda. Dettagliata ma non troppo, sfocato poetico. Però pesava verameeeeente troppo. Ogni matrimonio era un massacro per mani e collo. Lente da tenere su cavalletto in studio ahahahahahah.
Sono belli questi video dove ognuno parla delle cavolate fatte.
Nikon f70 la mia prima macchina (che ho ancora), video molto simpatico.
Ciao, volevo chiederti un chiarimento, ho acquistato un fujinon xc 50-230 (l'xf era fuori dalla mia portata)
Avendo la stabilizzazione automatica (sempre attiva), e' possibile usare il cavalletto, o come dicono mai
usare il cavalletto con la stabilizzazione attiva?
Il plasticone F70 con le ottiche zoom buie come cantine sono i classici errori di chi si approccia a un mondo senza conoscerlo, ci siamo passati tutti. Anche persone informate sbagliano gli acquisti perchè non hanno ancora capito che esigenze hanno, vedi la tua testardaggine con il 70-300 :D . Credo che la colpa sia da ricercare nel fatto che si parla troppo di attrezzatura e poco di fotografia, sarà una fissa mia però a mio avviso tante "storture" dipendono da quello.
Bella chiacchierata, con cosa ti stavi riprendendo in auto?
Ciao Marco, è la "vecchia" DJI Osmo Pocket, che trovo ancora ottima. Per altro si trova a prezzi interessantissimi, ad esempio ora usato garantito amazon a 150€ compreso modulo wifi amzn.to/3s9eZsJ 😱
complimenti per il video...
interessante come sempre
Vedo che bazzichi la zona di Roma dove abito io. Sicuramente hai più esperienza di me. Concordo sulla poca flessibilità delle ottiche lunghe su aps-c tipo 85/90 mm. Uno dei motivi per cui sono passato a Fuji che ha ottiche di qualità specifiche per aps-c al contrario di Nikon. Il 55-200 Fuji è ottimo e versatile proprio per il lato corto da 55. Il 70-300vr di Nikon ce l’ho ancora. A me piace molto se usato all’esterno di giorno per come riesce a separare soggetto dallo sfondo anche su aps-c. Le ottiche full frame le ho tenute ed acquistato una Nikon d700 che ha decisamente il suo perché.
Io ho scambiato una Nikon FM2 per una Nikon F90... piango ancora
Una F65 è rimasta sul groppone anche a me, oggetto veramente insulso (l'obiettivo a corredo in primis) che presi convinto di fare la scelta paracula invece di far riparare la Pentax ME con cui avevo iniziato. Potendoci ancora innestare dei vecchi Nikkor manuali decenti, talvolta la uso ancora per scattare su pellicola in bianco e nero. Solo ultimamente ho rimediato a niente e non desiderandola affatto una Praktica LTL che davano con un cinquantino Tessar (puntavo a quello). Stupore...nonostante la tecnologia minimale, performa molto meglio del plasticotto F65 e cazzarola, cosa impagabile, è *divertente*!
...un bel mea culpa.
Quello mio, aver venduto tutto il. mio corredo Nikon (di alta qualità) 😢
Quello della foto è un 70-300 AF G ed è probabilmente il PEGGIOR obbiettivo Nikon di sempre, il coevo AF-D ED era decisamente migliore.
PS: io ci ho fatto foto di rally con quel "coso"
Grande! Guarda, io ho fatto di peggio avendo venduto nel 2007 una bellissima bmw 330 ci per un cadavere di golf 5 r32. Ci ho perso un capitale.
O. Wilde soleva dire: "l'esperienza è il nome che diamo ai nostri errori".
è legale fare ste cose alla guida?
😄😄.....Dael tutti quanti abbiamo fatto...”ma che stai a fa’........ se tornassi indietro.....👍
se acquistavi il tamron 70-300mm SP VC..., ti saresti ricreduto sui 70-300...
Un commerciante non te lo dirà mai che stai a fa neanche sotto tortura , altrimenti come fanno ad arricchirsi haha ciao .
Il marchio Nikon non ne esce bene!
Per me il peggior acquisto il Fujinon 10-24 F 4, che Fantozzi definirebbe "UNA CAGATA PAZZESCA"
Il 10-24 è semplicemente spettacolare
@@francoisfuji6775 per me è una boiata pazzesca, soprattutto paragonato all'8-16 che ho pure. DIstorce ai bordi in un modo vergognoso e si rompe appena a toccarlo quasi. Già mandato 2 volte in assistenza. La qualità ottica lascia molto molto a desiderare anche paragonato al Samyang 12 F2. Non lo ricomprerei mai, ma nemmeno sotto tortura
Sicuramente sei un fan di ‘andiamo a lavorare’