Dat app-molboekje-idee klinkt geweldig! Als je er een bedrag voor vraagt in de stores, zijn er ongetwijfeld mensen die dat er zo voor over hebben, als het goedkoper is dan het fysieke molboekje kan het voor veel mensen een goed alternatief zijn.
Wat een geweldige aflevering. Ik heb mijn bijna dood gelachen. Jullie zijn echt een goud trio. Jammer dat Siem er niet bij is, maar hier kan ik ergens ook wel aan wennen. Ga zo door, Sam, Dean en Corné.
Kan ik even de complimenten geven aan Sam hoe fijn zijn stem is om naar te luisteren in deze videos. Oprecht de enige Nederlandse podcast die ik met plezier luister en van geniet en lach😂 Dankjewel Sam.
Moeilijkste seizoen tot nog toe denk ik, dat heeft inderdaad te maken wat jullie zeggen. Maar ook door hoe de deelnemers het spel spelen; veel verdachtmakingen en het zich verdacht willen maken. Maar vooral ook met het bijna niet kunnen uitsluiten; we zien en horen vrij weinig over de verdenkingen bijvoorbeeld. Dus ik grijp mij dan maar vast aan de impact die kandidaten hebben op het wel of niet geld in de pot brengen. En dan kun je niet om een Bridget en Stijn heen bijvoorbeeld. En met zoveel kandidaten die naar voren geschoven worden op beeld, kan ik een Maaike ook niet echt uitsluiten. [Ik vermoed toch sterk dat Teun voor 1/3 op Roos zat, Gabriël op Sam [eventueel Sophie), Ray voor een deel op Roos en Maaike, en nu hoorde ik Sam zeggen dat hij op Sophie en Bridget zat.] Lastig, lastig, lastig.
Heren, geweldige podcast/ youtube cast as usual 🙂. Ik kan me niet voorstellen dat de mol achter de knoppen wil zitten, zeker als Ray als eerste gekozen werd. Had Sophie de 'gouden vraag' gesteld dan was dat zeker opgevallen, bij een van de ondervraagden en bij Ray. Ze had het misschien nog als 'oeps geintje' kunnen proberen bij Sam. Wat me opviel toen Rik begon over wat de anderen gingen doen, was dat Maaike weer voor hem ging invullen. 'Aha daar zit ook sabotage moment' met een veel betekenende blik op Rik, kijk gerust op 8:39 bij WIDM op YT. En niemand anders van de groep kon dat zien... Nora keek richting groep. Heeft de regie deze ook gemist? Of heeft ze als mol gezegd, laat er in? En Maaikes opmerking bij de biecht tijdens de eilimicutie test... 'als je het doorhebt' met een hele vette knipoog, vanaf 49:10, maar ook 'daar zitten die dingen in' als ze wijst naar 't kado. Als ze de mol is en ze heeft deze hints gedropped bij haar mede kandidaten... dan heb je serieus lef...
Leuke podcast weer heren! @Corné: zou jij de volgende keer ajb ook een petje en een brilletje willen opzetten? Dat brengt jullie visuele balans van baardje-brilletje-petje-koptelefoon meer in evenwicht. 😉
Ik zou het net super leuk vinden als Stijn de mol was! Heel de tijd het sympathieke jongetje spelen en ondertussen iedereen belazeren, ik zou het geweldig vinden. Maar wat me tegenhoudt, zijn die verwisselde foto's in het molboekje.
Bridget had slangen oorbellen in & sophie een slangenprint broek..met het spel slangen & ladders🐍 deze zat in moltalk dus..of het dan echt een hint is?🤔 ik heb zo kunnen lachen om de overdreven bange stijn in zijn horror tunnel, hij doet me steeds vaker denken jurre geluk. 🦆🪿 en ik had reclamen in deze video van widmtv. Met Stijn in de reclame van "Ben oké"...dus is Stijn de mol..!? Haha! 😅😂🎉
Rond 40 minuten zegt Dean dat er waarschijnlijk niet goed gerekend is met het bedrag voor de ijsjes, zo weinig is er verdiend. Misschien heeft de mol helemaal niet meerdere kleuren in een bekertje gedaan, maar gewoon lekker 1 kleur en dus voor 5 euro en niet voor de hogere bedragen. Zo goed is het nu ook niet te zien wat er gebeurt. En speciaal voor de Maaike tunnelaars... de ijsjes werden uitgedeeld aan schoolkinderen, dus de luizenmoeders hint is weer terug! ;). Nog een ander ding over Maaike, over aflevering 3. Net voordat Gabriel het rode scherm te zien kreeg moet je nog eens naar het gezicht van Maaike kijken, het lijkt daar net of ze al verwacht of weet dat hij rood krijgt.
Hele leuke video weer. Daar komen we later op terug, is ècht zo grappig. Ik kijk de hele week alle video's en vind het prima dat de Wie is de Mol app gewoon zo is als die is 😀🤸
Ben ik de enige die het verdacht vond dat er opeens over de aflevering van volgende week gesproken werd (in MolTalk)? Het leek geforceerd, of is dit weleens eerder gebeurd dat er over de opkomende aflevering gesproken wordt?
Wat Nora betreft: ik heb Anna indertijd ook willen afstrepen als potentiële mol omdat zij af en toe geld ophaalde op momenten dat het écht niet hoefde, maar ze bleek het toch te zijn. Dus durf ik Nora nu ook (nog) niet te schrappen.
Hallo Mannen! Mij vallen 3 dingen op. 1. Stijn die het meeste geld uit de pot speelt in het spookhuis doet ook niet veel nuttigs met de ijsjes opdracht. Je ziet hem 45.36 een groene ballon legen maar er komt totaal geen inkt in de fles. Erg verdacht. Verder valt het me op dat Maaike zegt dat de doos " niet het cadeau is" en zegt daarna daar zitten die dingen in. Waardoor Bridget niet meteen die doos in die handen van die vrouw zet. Bridget zegt nog wel "die doos kan toch ook het cadeau zijn?" 3. Nora regeert een paar erg vreemd. Rik zegt "Mol zet hem op" en Nora lacht en kijkt naar beneden. Ook wanneer Rik zegt dat een leugenaar lastig te ontdekken is zie je Nora in beeld en zie je haar lachen. Ook de opmerking van Nora dat over het dubbele gevoel van de leugendetector vind ik bijzonder. Ze zegt letterlijk "Oh no, Wat als ik zelf aan de leugendetector moet? Ook stuurt Nora aan op Roos als 3e voor het ondergaan van de leugendetector test. Uiteindelijk wordt dat Sam. Ik zit niet op Nora maar vind dit allemaal wel verdacht. En dat Sofie er vanuit zichzelf voor kiest om niet de vraag te stellen "wie is de Mol " voor 500 euro is inderdaad een kandidaten actie. Dat maakt dat ik echt van haar af ga.
Hé heerlijk weer, kan me niet lang genoeg duren…bedankt weer mannen voor jullie inzet en gezellige podcast, wordt zeer gewaardeerd. En hoewel ik Siem een beetje mis, ben jij een waardevolle toevoeging @dean! Jullie zijn zoveel leuker dan Moltalk, ik snap ook niet dat de gasten zich voor dit programma laten lenen ( vast omdat ze er geld voor krijgen), ze mogen letterlijk amper iets zeggen. Tegenwoordig skip ik t programma gewoon, ik verlang terug naar de Arjan Lubach tijd van “moltalk” Ga zo door mannen, ik zie alweer uit naar volgende week
Terug naar aflevering 3: je hoort Sophie "can anybody find me!?!" zingen terwijl je ziet dat de opdracht Karaoke voorbij is. Vervolgens zie je een spotlight. Deze seint in Morse de letter M.
Hint van de afleveringstitels: 8 voudige pad van de boeddha. Nora maakt iedere executie boeddha gebaren. Steeds dezelfde pose tijdens de executie en na het zien van het rode scherm doet ze de Namaskar mudra. (Haar handen tegen elkaar)
Bridget is degene die Sam naar voren schuift als team-captain en niet Maaike. En precies om die reden, dat ze ervanuit kan gaan dat Sam toch wel gaat lopen vervelen en de boel in het honderd laat lopen. Dat Maaike vervolgens naar voren wordt geschoven in de montage om dat feit te benadrukken, lijkt me omdat zij daarmee verdacht wordt en niet Bridget...En het heeft gewerkt😅
Ik begin steeds meer te twijfelen of de stukjes die we uit de molbriefings horen, per se aansluiten op het gedrag van de mol in de afleveringen, of dat er gewoon besloten was om deze opmerkingen erin te zetten om te kloppen bij de titels van de afleveringen (en 1 opdracht per aflevering specifiek gekozen om ook daarop aan te sluiten), om er 1 verhaal van te maken met dat 'pad naar verlichting'. Ik weet dus ook niet of licht etc. naar de specifieke mol verwijst, of dat het meer is "het publiek is op een zoektocht naar het beter begrijpen hoe het in elkaar zit", dus verlichting = bekendmaking van de mol. Naar mijn idee stond dat dus al van tevoren vast en maakte het daarvoor dus niet uit wie als mol gekozen werd. De molbriefings voelen voor mij namelijk wat gekunsteld en dat de mol ook niet altijd goed weet hoe hij/zij moet reageren, omdat het zulke open deuren zijn. Als ze per se steeds iets moeten bevatten wat past bij de stap van het pad naar verlichting (of misschien zelfs niet per se qua timing zouden hoeven overeenkomen met de afleveringen), dan zou dat voor mij verklaren waarom ze zo gek voelen, zonder dat dat zou betekenen dat de mol zo "dom" is om deze voor de hand liggende aanwijzingen te moeten horen. Dat zou me namelijk niet echt het vertrouwen geven dat we dit seizoen een briljante mol hebben... En over de groene glitch in de leader (uit jullie filmpje over Teun voor de serie begon): Teun (afvaller 1) had geen groene glitch, Gabriël (afvaller 2) een heel klein beetje, en ik had vorige week al gezegd dat Ray mogelijk als volgende zou afvallen en inderdaad, hij was afvaller 3. Roos en Maaike lijken hierna het minst op te lichten, dus als de theorie klopt, zouden zij de volgende afvallers moeten zijn (weet niet of ik dat zelf helemaal geloof)...
@@mb-k6466 heel goed mogelijk idd, dat al die molbriefings-titels-dingen die Rik zegt tegen de mol aan t begin van de opdracht, meer gericht zijn op de kijker, om die af te leiden...
22:41 als Sophie de mol is had ik wel verwacht dat ze die vraag bij de leugentest er ingefietst zou hebben. Gewoon op een slimme manier of zoals corne al aangaf….oops per ongeluk.
De volgorde in de tunnel klopt. Het aantal keer dat de knop wordt ingedrukt komt overeen met het aantal vragen dat Sophie en Ray per kandidaat stellen.
Als Sophie de mol wel zou zijn zou het goed zijn om de " ben jij de mol" vraag niet te stellen. Zo speel je de goede kandidaat. Als de ondervraagden alle 3 niet de mol zijn en eerlijk antwoord gegeven zouden hebben dan zouden er gelijk 3 kandidaten weggestreept kunnen worden. Dus raar dat Sophie en Ray die optie niet overwogen hebben. Je hebt dan veel informatie! ...maar de mol wil zich niet prijsgeven. Ik vind het nog vreemder van Ray. ...
57:07 het zou leuk zijn als we in de app elke week de test mogen maken en degene die aan het eind van het seizoen de meeste vragen goed heeft beantwoord mag mee met de opnames van afl 1 van het nieuwe seizoen.
Hoi Sam en Arno, Hebben jullie na afloop van het spel: 'slangen en trappen' de reactie van Rik en Sam gezien? Rik knikt naar Sam en Sam steekt heel even zijn tong uit. (Sophie draait ook net om) Kan je zien als de Mol is content met de snelle afloop.
Hallo Sam even een idee van mij over de oud mollen die te zien zijn. Zou dat een hint kunnen zijn naar een extra seizoen met oud mollen. Er zijn er 20 te zien en 4 niet. Zou er een seizoen komen waar deze 20 aan meedoen? Misschien in twee groepen van 10. Dat zou ook kunnen slaan op het grotere plaatje. Wat vind jij van deze theorie? Ik hoor graag in een van je videos wat je ervan vind
Zouden ze niet veel teveel ijs in de bekertjes hebben gedaan? Want bij een beetje ijs + kleur krijgen ze ook een bedrag, toch? Degenen die de bekertjes vullen (Roos, Maaike, Stijn en Bridget) kunnen op die manier heel onopvallend hebben lopen mollen...
Hallo Mannen weer genoten vind het inderdaad ook een lastig seizoen ,Had nu wel naar je moeten luisteren je zei dat Ray er uit ging Punt voor jou 200 pnt down the drain helaas , Wat ik ook zag was dat Pieter Jan Hagens de presentator was toen ook voor het eerst zonder een Mol begon !! Ik las in dagboek van niet Mol dat Ray het programma niet kende. Maar toen hij het met zijn manager er over had ,zei die dat hij dat moest doen !! Omdat geweldig was om te doen .Maar bij Splinter vraag splinter was het een Jongens droom om mee te doen zegt hij ja (vreemd ) Dus hoe betrouwbaar is dit programma ?? Vetrouw alleen Jullie nog maar :-)
In aflevering 1 had Rik het over iets over het perfecte plaatje en anders stast je in het duister is het niet gewoon Stijn want als model moet je altijd op de perfecte foto staan en Stijn is ook nog fotograaf en model
Hoi Sam Corne Dean en Arno. Het moment dat sam naar voren wordt geschoven als derde ondervraagde. Daarvoor wordt eerst maaike naar voren geschoven en daarna roos zoals jullie al zeiden. Daarna wil de groep(vooral sam) sophie naar voren schuiven, de groep vindt dat sophie iedere keer op een uitzonderingspositie zit en dat sam telkens de dans ontspringt. Vervolgens zegt Sam dat hij dan wel gaat. Hierdoor vond ik het ook raar dat sophie vervolgens het bordspel mocht spelen.
Hoi Sam, wat mij op viel. Op ong 18.25 vraagt Ray aan Maaike wie ze in haar laatste test als de Mol heeft ingevuld. Maaike zegt daarop Sam. Vervolgens zegt Sofie "en toen sloeg de meter wel uit, maar echt minimaal. Op dat moment (net daarvoor) zie je op het scherm van Maaike en Ray echter een mega grote rode piek naar boven. Niet een minimale verandering van de lijn dus. De vorige vraag aan Maaike (in beeld in elk geval) was "wat is je naam", dus daar is die rode piek niet door ontstaan.
Bij mijn positives+positie+verdenkingen mix statistieken komt Stijn als mol naar boven drijven. Totaal niet Nora, Roos en Sophie, de rest hangt er precies tussenin.
Hallo beste tunnelvisionairs. Wat ik mij eigenlijk al een tijdje afvraag is hoever van te voren "Niet de mol" wordt opgenomen voor de eerst volgende aflevering. Hebben jullie enig idee? Splinter komt toch vrij opvallend de straat in waar de afvaller woont. Het lijkt mij dat dat voor de omwonenden toch moet opvallen. Die zouden dan toch zo kunnen ontdekken wie de volgende afvaller is? Het verrast mij toch wel een beetje dat de afvaller hierdoor nog nooit gespoilerd is.
Deze keer was Ray niet thuis, maar in het theater. Een theater bij mij in de buurt. Ik heb opgezocht wanneer hij daar optrad. Dat was halverwege november.
@@JohanVos-ez5tw is het niet dat die afleveringen gemaakt worden als de kandidaten net terug zijn? Volgens mij filmt dit zelfde team ook in het afvallershotel en na de executie meteen. Splinter zit erg dicht bij het vuur wel...daarom vind ik die Moltalks ook nooit erg objectief...Meer om de app te promoten en de reclame-inkomsten nog wat op te voeren...maar goed, het is een duur programma.
Beste Sam ergens in de aflevering wordt er gezegd door Rik: “Dat is wat de mol niet of wel wil” weet niet precies de vraag meer. Maar SAM (links achteraan voor dat de eerste opdracht begint) knikt daarop bevestigend. Dit lijkt mij een onderbewuste actie van een mol. Je kunt nl niet je onderbewuste reacties voorkomen. Wie weet…. Maar ik zit op SAM en Roos vind ik ook nog steeds enorm verdacht met het vangen van de kleuren bolletjes knijpt ze letterlijk deze bolletjes stuk.😅
Nou, Sam wist vast wel de vraag over het jaartal van de watersnoodramp en grootste tennistoernooi. Hij is journalist! En zie hoe Sam voorttdurend lijkt te connecten met het team achter Rik. Alsof hij steeds bevestigd wilt zien of hij het goed doet en de reacties volgt van het 'Rikteam' als er gescoord is. Beeld af en toe stilzetten helpt dat te zien..
Bij het selecteren van de mensen die ze aan de leugendetector test willen onderwerpen, hoor je na dat Sam Sophie aandracht als zijn derde keuze , hoor je Stijn zeggen dat hij Sam ook wel wat zou vinden om te ondervragen, Roos gaat hier gelijk in mee, in de vorm van ja Sam jij probeert zo weer de dans te ontspringen (weet niet meer de exacte bewordingen, maar dat is de de strekking) Naar mijn idee sluit ook Sophie zich bij dit plan aan. En dan zien we dat Sam zecht nou dan ga ik wel, geen probleem. (dus het is niet zo dat hij nou echt zichzelf vrijwillig "aanmeld")
Wat is jullie gedachte bij de opmerking van marlijn bij moltalk. Ongeveer bij 4.30 min. "Zoals ook gebeurde met Ray". Verspreking of slecht geformuleerd?
Oei nu jullie zeggen dat sofie erg veel in beeld was begin ik wel te twijfelen of ik daar nog mijn puntjes op moet inzetten. Was me niet opgevallen dat ze zo veel in beeld kwam, maar het is mijn hyperfocus dis ok let toch bijna alleen maar op haar. Help 😮
En hoe grappig is het dat ik een Stijn reclame krijg (reclame waar Sijn in speelt voor het merk BEN), voor een tunnelvisie de podcast video, waarin gesproken word over een tunnelvisie opdracht waarbij je Stijn in een tunnel zie. En dat ook de vraag (wie is de mol?) aan het einde wordt beantwoord :"met ik BEN de mol"🤯.
Sophie stond zeker in de spotlights. Maar als je iedere aflevering iemand in de spotlights zet, dan is de mol in aflevering 4 op de voorgrond zetten nog niet zo'n slechte timing. Hangt dus helemaal van de komende edits af of dit haar minder verdacht maakt.
40:46 we horen bridget roepen vergeet de rietjes niet dus lijkt mij dat er bekers ijs worden uitgedeeld zonder rietjes waardoor ze misschien worden afgekeurd en vgm zegt ze dit tegen maaike
Ik merk dat ik mij steeds meer ga irriteren aan de benaming 'De Mol België'. Nou zijn jullie heus niet de enigen, maar dat programma bestaat niet! Jullie zeggen ook niet 'De Mol Nederland'. Je hebt 'De Mol' en 'Wie is de Mol?' Iets anders is ontstaan uit laksheid naar het onderwerp en daarmee respectloos naar de makers van het programma. Dat terwijl onze zuiderburen misschien zelfs beter scoren dan wijzelf. Mvg, Jullie favoriete taalnazi
Ik snap je commentaar volledig. En die is ook zéker terecht. De voornaamste reden dat ‘we’ dit doen is (in ieder geval in mijn geval) dat veel van mijn kijkers ‘de Mol’ niet keken/ kijken, dus het daarom voor het gemak ‘de Mol België’ noemen. Vlamingen hebben het dan weer vaak over ‘de Mol Nederland’ of ‘Wie is de Mol Nederland’. Heeft in mijn geval zéker niet met disrespect te maken, heb namelijk niets dan respect voor het origineel en vind het absoluut beter dan ‘onze’ versie vaak.
Helemaal eens Sam, gaat toch om duidelijkheid. Daarmee bedoelen we Belgische seizoen. Als kon hadden we ook Duitsland Spanje Amerika Australië Engeland
Ik zat op maaike en sophie. Na deze aflevering 4 blijf ik voor nu op maaike. Vooral na de leugentest. Ze was niet relaxed. Als je kandidaat bent ben je niet zo gespannen.
Splinter weet idd wie afvalt, maaaaaaaar hij neemt gedurende wie is de mol pas de opnames voor niet de mol op. Omdat het qua planning lastig kan zijn, weet hij vaak 2 afvallers eerder dan de andere. Dat heeft hij vorig jaar uitgelegd. Ja moltalk wordt gemaakt dat je de mol kan vinden, maar zodra er goede dingen gezegd worden, moeten ze door naar totaal onbelangrijke dingen
Zoals Ray in Niet De Mol zegt dat hij en moment van verdenking had op Bridget Splinter's reactie was heel opvallend alsof hij niet kan over praten. Dit kan beteken dat Bridget de volgende afvaller is en Splinter weet het of dat Bridget de Mol is en Splinter weet het al.
Ik weet bijna zeker dat gabriel vol op sophie is gegaan als je naar niet de mol kijkt kan je dat wel opmaken uit zijn woorden. Als mol lijkt het mij dat je in het spookhuis wil komen dan bied je jezelf niet aan om te interviewen sophie,stijn en bridget wilde dit wel. Maaike had geen keus omdat ze meteen naar voren werdt geschoven om geinterviewd te worden en mijn andere mogelijke mol nora pakt 1000 maar ging als laaste dus kan je met voorkennis wat de andere twee deden gewoon 1000 pakken want levert maar 250 euro over. Maaike gaf wel bij de leugendetector molse antwoorden zoals over de wie van de drie opd of ze al wist dat ray het was die op het vliegtuighangar was toen nog niet nee dus kan ook dat ze pas de volgende ochtend hoorde dat ray daar zat en uiteraard was ray die nacht daar toen al geweest.
46:45 voelt eerder als een kanidaat je bent erg gewent dat er 3 opd zijn en dan een test dus lijkt me eerder dat ze als kanidaat denkt shit nu al de test ik heb nog niet goed geleerd 😂😂
Haha, 100% Roos niet de Mol? Nou, we gaan het zien... Ik denk dat ze het nog wel is. Eigenlijk wordt het steeds sterker voor mij ook, dat gevoel. Bridget is het 100% niet.
Ik denk dat Nora bij wie van de drie met opzet een black out kreeg, in de hoop zo in het spookhuis terecht te komen. Ze was ook wel opvallend stil bij de verdeling 😅
Please maak die molboekje-app. Je kunt er toch geld voor vragen, net als bij het 'echte' boekje? Ik vind WIDM zélf echt een heel leuk programma maar alle dingen eromheen (Moltalk, de app, niet de Mol, het Molboekje) halen idd bij lange na niet het niveau van het programma. Is écht de 'merchandise' om de opbrengsten op te schroeven m.i. Mag niet (ook nog eens) veel kosten dan uiteraard. Is waarschijnlijk een aparte PR-afdeling voor die 'niets' te maken heeft met het programma zelf. Als er geen molloten waren geweest zou het inhoudelijk denk ik nóg oppervlakkiger zijn😅 Maar ze kunnen niet anders dan ook wat schema's, overzichtjes, follow the money etc. doen, anders kijkt niemand meer...Dit jaar zijn ze ook ietsjes kritischer en 'slimmer' dan voorgaande jaren, maar het niveau haalt het niet bij de YT video's zoals die van jullie. Kan ook niet natuurlijk, want anders zou het mogelijk kunnen zijn dat Moltalk de Mol al weet bij afl.3😅 M.a.w. een interessante en leuke app gaat er écht niet komen...behalve als de molloten er 1 gaan maken👍 Ik kan niet goed inschatten hoeveel bijv. een bedrag vragen oplevert (vergelijkbaar met het molboekje) om de app te kunnen gebruiken en of het daarmee rendabel is...Apps zijn in het algemeen toch goed te verkopen? Of misschien een abonnement (Patreon - app elk jaar - meet&greet i.d.k.😅). En starten met een crowdfunding onder molloten...zou dat de opstartkosten niet kunnen dekken? Het lijkt me écht een TOP-plan (zeeer inturussant...om met Margriet te spreken😉🫣).... Dan is er voor de 'gewone' kijkers de merch van WIDM en voor de molloten 'het échte werk'😉
Over on the spot printen en toevoegen van informatie . De mol mexico met het luchadores gevecht tussen pieter en baha is een mooi voorbeeld van hoe iets nog last minute gedaan kan worden. Of de opsporingsposters bij joke in datzelfde seizoen
Bij het ijsspel loopt Nora met haar hoofddoek te rotzooien, hij zat niet meer goed. Daarna zien we Nora met een setting van de hoofddoek. Ze is er dus ff tussenuit geweest, even een molupdate van de regie aan haar?
Aflevering 2 (11 in Romeinse cijfers) is uitgezonden op 11-1 en duurt 1 uur en 11 minuten. De afleringstitel is:"het juiste motief". motief kun je ook zien als patroon een terugkerende herhaling. nou is Bridget natuurlijk op Alfabetische volgorde de eerste persoon. Hung up (time goes by, so slowly) is het eerste nummer 1 hit van madonna (en nou heb ik uit een zeer betrouwbare bron vernomen dat Bridget een keer een nummer van Madonna heeft gedaan). Bij de kareoke (afl.3?) zingt ze: "In een discotheek, zat ik van de week. En ik voelde mij daar zo allEEN" En in het jaar van Jurre hebben we ook al eens een doorlopende eendjes verwijzing gehad als officiële hint, dus misschien is het er nu weer zo'n 🦆?!
snakes and ladders is puur geluk. Je hebt geen invloed op wat er gebeurt. je bent 100% van wat je dobbelt. Je kan het niet rekken. Het enige wat ze hadden kunnen mollen is vragen voor kleurtjes verkeerd beantwoorden. En dan wordt Sam opeens wel heel verdacht met de simpele vragen die hij fout had.
@@bsv266 Sam gaat echt geen goede antwoorden geven ook al weet hij t antwoord. Daarom is het ook zo handig van Bridget dat ze hem dat laat doen. Grote kans dat hij expres verliest...
Het is inmiddels wel duidelijk dat de afleveringstitels en de molbriefings overduidelijken wijzen naar het edelachtvoudige pad van het boeddhisme. Dit wordt ook wel beschreven als het pad naar 'Verlichting': -Verlichting kan betekenen dat je gewicht verliest (lichter worden), dus vandaar dat we de weegschalen af en toe voorbij zien komen in de afleveringen en dit is het sterrenbeeld van Sophie -Verlichting kan ook met licht afkomstig van lampen of de zon te maken hebben en ik vind dat Maaike hier opvallend vaak over biecht/spreekt. Kijk maar eens in aflevering 3 aan het begin. Voor de karoake opdracht zegt Maaike over de joker die Sam van haar heeft: "Ik zou hem ergens stoppen waar de zon niet schijnt." en 1 minuut later zegt ze "We kwamen binnen in een kroeg met allemaal lampen en een groot scherm." en als Sophie aan het zingen is over het woord "lamp", biecht Maaike er alweer over.
Het achtvoudige pad uit het boeddhisme is het pad naar verlichting. Aannemend dat de naam Norah - licht betekent, verwijst dit naar het uit het duister treden van de mol/ “verlichting”. De titel van aflevering 1 zou naar haar geloof de islam kunnen verwijzen, reinheid/ rituele wassing voor het bidden maar ook rein van geest en gedachten zijn. Volgens mij is dit een grote hint naar Norah. Ook zie ik veel verwijzingen naar licht/uv-lampen/kaarsjes etc. Ook in de kandidaten introductie video van Norah vertelt zij dat ze voor ROSE makers werkt, zou dit de verklaring zijn voor de vele bloemen?
Ik heb een goede nog gevonden naar bridget Wanneer er team captains gekozen moeten worden voor het ijsjes maken zegt bridget gelijk sam sam sam en wijst hem aan voor team captain doet ze dat omdat ze weet dat sam gierig is voor jokers en waarschijnlijk snel het bordspel doorheen gaat om die joker te pakken zodat ze het zelf niet hoeft te doen en niet op een verdachte positie kan staan omdat sam het werk zal doen
Zou Ray vooral op Roos ingezet hebben. Bij leugendetector gaf ze bijzondere antwoorden. Bij het ijs vangen miste ze 2 gegooide balletjes. Ray ziet dat en stuurt haar daarop weg. Neemt t over.
Ik zit vol in de maaike tunnel! Zeker na de hint van vorige week dat ze zichzelf versproken zou hebben. Tijdens dat Rik de opdracht aan het uitleggen was. Als bevestiging de “molbriefing” van deze week, met dat hij/zij zich niet moet verspreken. 😅 100 procent maaike!
Ik heb weer wat nieuws gezien....spoiler Op 9:10 in de aflevering 4. Zegt Rik "Mol zet m op"......iedereen kijkt elkaar een beetje aan. Zegt Sam voel je je een beetje aangesproken tegen Maaike...Waarop Nora zegt hij keek mij wel heel lang aan....en daarop zegt Bridget...."Ja............okeee maar wacht even".....Geeft ze met uitgestelde ja hier aan de mol te zijn?
ik moest zo vreselijk lachen toen Bridget direct dat dienblad met drinken in de handen van die vrouw douwde. Zo. Dat is opgelost. Dat kado krijg je niet. Ik zit diep in de Bridget tunnel. oh en trouwens ze stond wel 3 x stil in beeld met ijsvrij...het leek wel of zij ijsvrij had. Was totaal niet fanatiek stond gewoon helemaal niets te doen alleen maar commentaar te leveren. En beetje kindjes over hun hoofdjes te aaien.
de beste en meest opvallende hint die in de afleveringen te zien zijn is toch de "licht" hint. het knipperende licht in aflevering 1, de afleveringstitels die tot verlichting leidt, kan enkel gekoppeld worden aan nora. voor de rest zie ik zelf geen vergelijkbare hints terug dit seizoen. de rest is eigenlijk alleen vanuit buiten het programma te "vinden" qua hints.
Je vergreet de groene B die zowel in aflevering 1 als 3 te zien was. En het knipperlichtje was bij Bridget te zien toen ze te horen kreeg wat zij was geworden, en schijnt in morse ook een B.
“de juiste manier van spreken” wordt vaak geassocieerd met Johan Cruijff. Hij stond bekend om zijn unieke uitspraken, ook wel “Cruijffiaans” genoemd, waarbij hij op een eigen manier taal gebruikte. Zijn zinnen waren soms cryptisch of dubbelzinnig, maar bevatten vaak veel wijsheid en logica. Denk bijvoorbeeld aan uitspraken als: • “Je gaat het pas zien als je het doorhebt.” Maaike deed deze uitspraak 😮
Ik ga nu toch steeds meer richting Maaike als mol.. wat mij heel erg opviel was bij het keuzemoment wie er voor de leugendetector ondervraagd moest worden, dat Maaike door veel als eerste werd genoemd. Meestal hebben de kandidaten eerder door wie de mol is dan wij als kijker, omdat zij 24-7 bij elkaar zijn en wij maar hele kleine snippets zien. Zou dit veelzeggend kunnen zijn dat veel mensen haar aanwezen?
De juiste manier van praten: Maaike zegt “je ziet het pas, als je het door hebt”. Een uitspraak van Johan Cruijff. Volgens ChatGPT hanteerde hij de juiste manier van spreken
Heyy Corné ook Madonna fan 🕺🏻🪩😀👌🏻🥰 Ik vond het een heerlijk moment in de aflevering maar ging gewoon lekker op de muziek en dacht niet na. Het zou een leuke hint zijn!
Dat Ray de ballonnen van het andere team ging vangen legde hij in de aflevering gewoon uit, hij was een beetje in de war. Sam en Sophie hadden meer tijd kunnen rekken door simpelweg tijd te rekken. Langzamer spelen in plaats van zo snel mogelijk. Langzamer je pionnen bewegen, even wachten met dobbelen, beetje kletsen, etc. Dat Sofie van alles uitlegt past natuurlijk wel erg bij haar baan bij NOS op 3. De vraag blijft dan natuurlijk waarom ze dit doen.
Dat app-molboekje-idee klinkt geweldig! Als je er een bedrag voor vraagt in de stores, zijn er ongetwijfeld mensen die dat er zo voor over hebben, als het goedkoper is dan het fysieke molboekje kan het voor veel mensen een goed alternatief zijn.
I second this 🎉
Wat een geweldige aflevering. Ik heb mijn bijna dood gelachen. Jullie zijn echt een goud trio. Jammer dat Siem er niet bij is, maar hier kan ik ergens ook wel aan wennen. Ga zo door, Sam, Dean en Corné.
Kan ik even de complimenten geven aan Sam hoe fijn zijn stem is om naar te luisteren in deze videos. Oprecht de enige Nederlandse podcast die ik met plezier luister en van geniet en lach😂 Dankjewel Sam.
Moeilijkste seizoen tot nog toe denk ik, dat heeft inderdaad te maken wat jullie zeggen. Maar ook door hoe de deelnemers het spel spelen; veel verdachtmakingen en het zich verdacht willen maken. Maar vooral ook met het bijna niet kunnen uitsluiten; we zien en horen vrij weinig over de verdenkingen bijvoorbeeld.
Dus ik grijp mij dan maar vast aan de impact die kandidaten hebben op het wel of niet geld in de pot brengen. En dan kun je niet om een Bridget en Stijn heen bijvoorbeeld.
En met zoveel kandidaten die naar voren geschoven worden op beeld, kan ik een Maaike ook niet echt uitsluiten.
[Ik vermoed toch sterk dat Teun voor 1/3 op Roos zat, Gabriël op Sam [eventueel Sophie), Ray voor een deel op Roos en Maaike, en nu hoorde ik Sam zeggen dat hij op Sophie en Bridget zat.]
Lastig, lastig, lastig.
Heren, geweldige podcast/ youtube cast as usual 🙂. Ik kan me niet voorstellen dat de mol achter de knoppen wil zitten, zeker als Ray als eerste gekozen werd. Had Sophie de 'gouden vraag' gesteld dan was dat zeker opgevallen, bij een van de ondervraagden en bij Ray. Ze had het misschien nog als 'oeps geintje' kunnen proberen bij Sam.
Wat me opviel toen Rik begon over wat de anderen gingen doen, was dat Maaike weer voor hem ging invullen. 'Aha daar zit ook sabotage moment' met een veel betekenende blik op Rik, kijk gerust op 8:39 bij WIDM op YT. En niemand anders van de groep kon dat zien... Nora keek richting groep. Heeft de regie deze ook gemist? Of heeft ze als mol gezegd, laat er in?
En Maaikes opmerking bij de biecht tijdens de eilimicutie test... 'als je het doorhebt' met een hele vette knipoog, vanaf 49:10, maar ook 'daar zitten die dingen in' als ze wijst naar 't kado.
Als ze de mol is en ze heeft deze hints gedropped bij haar mede kandidaten... dan heb je serieus lef...
Leuke podcast weer heren!
@Corné: zou jij de volgende keer ajb ook een petje en een brilletje willen opzetten? Dat brengt jullie visuele balans van baardje-brilletje-petje-koptelefoon meer in evenwicht. 😉
Hahahaha 😋🫶🏻
Ik zou het net super leuk vinden als Stijn de mol was! Heel de tijd het sympathieke jongetje spelen en ondertussen iedereen belazeren, ik zou het geweldig vinden. Maar wat me tegenhoudt, zijn die verwisselde foto's in het molboekje.
Weer een heerlijke podcast mannen! Well done!
Bridget had slangen oorbellen in & sophie een slangenprint broek..met het spel slangen & ladders🐍 deze zat in moltalk dus..of het dan echt een hint is?🤔 ik heb zo kunnen lachen om de overdreven bange stijn in zijn horror tunnel, hij doet me steeds vaker denken jurre geluk. 🦆🪿 en ik had
reclamen in deze video van widmtv. Met Stijn in de reclame van "Ben oké"...dus is Stijn de mol..!? Haha! 😅😂🎉
Rond 40 minuten zegt Dean dat er waarschijnlijk niet goed gerekend is met het bedrag voor de ijsjes, zo weinig is er verdiend. Misschien heeft de mol helemaal niet meerdere kleuren in een bekertje gedaan, maar gewoon lekker 1 kleur en dus voor 5 euro en niet voor de hogere bedragen. Zo goed is het nu ook niet te zien wat er gebeurt. En speciaal voor de Maaike tunnelaars... de ijsjes werden uitgedeeld aan schoolkinderen, dus de luizenmoeders hint is weer terug! ;). Nog een ander ding over Maaike, over aflevering 3. Net voordat Gabriel het rode scherm te zien kreeg moet je nog eens naar het gezicht van Maaike kijken, het lijkt daar net of ze al verwacht of weet dat hij rood krijgt.
Hele leuke video weer. Daar komen we later op terug, is ècht zo grappig.
Ik kijk de hele week alle video's en vind het prima dat de Wie is de Mol app gewoon zo is als die is 😀🤸
Ben ik de enige die het verdacht vond dat er opeens over de aflevering van volgende week gesproken werd (in MolTalk)? Het leek geforceerd, of is dit weleens eerder gebeurd dat er over de opkomende aflevering gesproken wordt?
Wat Nora betreft: ik heb Anna indertijd ook willen afstrepen als potentiële mol omdat zij af en toe geld ophaalde op momenten dat het écht niet hoefde, maar ze bleek het toch te zijn. Dus durf ik Nora nu ook (nog) niet te schrappen.
Hallo Mannen!
Mij vallen 3 dingen op.
1. Stijn die het meeste geld uit de pot speelt in het spookhuis doet ook niet veel nuttigs met de ijsjes opdracht.
Je ziet hem 45.36 een groene ballon legen maar er komt totaal geen inkt in de fles.
Erg verdacht.
Verder valt het me op dat Maaike zegt dat de doos " niet het cadeau is" en zegt daarna daar zitten die dingen in. Waardoor Bridget niet meteen die doos in die handen van die vrouw zet.
Bridget zegt nog wel "die doos kan toch ook het cadeau zijn?"
3. Nora regeert een paar erg vreemd.
Rik zegt "Mol zet hem op" en Nora lacht en kijkt naar beneden.
Ook wanneer Rik zegt dat een leugenaar lastig te ontdekken is zie je Nora in beeld en zie je haar lachen.
Ook de opmerking van Nora dat over het dubbele gevoel van de leugendetector vind ik bijzonder.
Ze zegt letterlijk "Oh no, Wat als ik zelf aan de leugendetector moet?
Ook stuurt Nora aan op Roos als 3e voor het ondergaan van de leugendetector test.
Uiteindelijk wordt dat Sam.
Ik zit niet op Nora maar vind dit allemaal wel verdacht.
En dat Sofie er vanuit zichzelf voor kiest om niet de vraag te stellen "wie is de Mol " voor 500 euro is inderdaad een kandidaten actie.
Dat maakt dat ik echt van haar af ga.
Hé heerlijk weer, kan me niet lang genoeg duren…bedankt weer mannen voor jullie inzet en gezellige podcast, wordt zeer gewaardeerd. En hoewel ik Siem een beetje mis, ben jij een waardevolle toevoeging @dean!
Jullie zijn zoveel leuker dan Moltalk, ik snap ook niet dat de gasten zich voor dit programma laten lenen ( vast omdat ze er geld voor krijgen), ze mogen letterlijk amper iets zeggen. Tegenwoordig skip ik t programma gewoon, ik verlang terug naar de Arjan Lubach tijd van “moltalk”
Ga zo door mannen, ik zie alweer uit naar volgende week
Jaaa Chris Zegers of Patrick Martens terug. Vond sowieso Margriet en Chris altijd een goede combi voor Moltalk.
Ik vind Marlijn ook echt niets voor Moltalk inderdaad
Jaaaaaaaa maak die app!!!
Terug naar aflevering 3: je hoort Sophie "can anybody find me!?!" zingen terwijl je ziet dat de opdracht Karaoke voorbij is. Vervolgens zie je een spotlight. Deze seint in Morse de letter M.
Die app van Kroongetuigen klinkt zeer satisfying. 😍
Hint van de afleveringstitels: 8 voudige pad van de boeddha.
Nora maakt iedere executie boeddha gebaren. Steeds dezelfde pose tijdens de executie en na het zien van het rode scherm doet ze de Namaskar mudra. (Haar handen tegen elkaar)
Bridget is degene die Sam naar voren schuift als team-captain en niet Maaike. En precies om die reden, dat ze ervanuit kan gaan dat Sam toch wel gaat lopen vervelen en de boel in het honderd laat lopen. Dat Maaike vervolgens naar voren wordt geschoven in de montage om dat feit te benadrukken, lijkt me omdat zij daarmee verdacht wordt en niet Bridget...En het heeft gewerkt😅
Ik begin steeds meer te twijfelen of de stukjes die we uit de molbriefings horen, per se aansluiten op het gedrag van de mol in de afleveringen, of dat er gewoon besloten was om deze opmerkingen erin te zetten om te kloppen bij de titels van de afleveringen (en 1 opdracht per aflevering specifiek gekozen om ook daarop aan te sluiten), om er 1 verhaal van te maken met dat 'pad naar verlichting'. Ik weet dus ook niet of licht etc. naar de specifieke mol verwijst, of dat het meer is "het publiek is op een zoektocht naar het beter begrijpen hoe het in elkaar zit", dus verlichting = bekendmaking van de mol. Naar mijn idee stond dat dus al van tevoren vast en maakte het daarvoor dus niet uit wie als mol gekozen werd. De molbriefings voelen voor mij namelijk wat gekunsteld en dat de mol ook niet altijd goed weet hoe hij/zij moet reageren, omdat het zulke open deuren zijn. Als ze per se steeds iets moeten bevatten wat past bij de stap van het pad naar verlichting (of misschien zelfs niet per se qua timing zouden hoeven overeenkomen met de afleveringen), dan zou dat voor mij verklaren waarom ze zo gek voelen, zonder dat dat zou betekenen dat de mol zo "dom" is om deze voor de hand liggende aanwijzingen te moeten horen. Dat zou me namelijk niet echt het vertrouwen geven dat we dit seizoen een briljante mol hebben...
En over de groene glitch in de leader (uit jullie filmpje over Teun voor de serie begon): Teun (afvaller 1) had geen groene glitch, Gabriël (afvaller 2) een heel klein beetje, en ik had vorige week al gezegd dat Ray mogelijk als volgende zou afvallen en inderdaad, hij was afvaller 3. Roos en Maaike lijken hierna het minst op te lichten, dus als de theorie klopt, zouden zij de volgende afvallers moeten zijn (weet niet of ik dat zelf helemaal geloof)...
@@mb-k6466 heel goed mogelijk idd, dat al die molbriefings-titels-dingen die Rik zegt tegen de mol aan t begin van de opdracht, meer gericht zijn op de kijker, om die af te leiden...
22:41 als Sophie de mol is had ik wel verwacht dat ze die vraag bij de leugentest er ingefietst zou hebben. Gewoon op een slimme manier of zoals corne al aangaf….oops per ongeluk.
De volgorde in de tunnel klopt. Het aantal keer dat de knop wordt ingedrukt komt overeen met het aantal vragen dat Sophie en Ray per kandidaat stellen.
Als Sophie de mol wel zou zijn zou het goed zijn om de " ben jij de mol" vraag niet te stellen. Zo speel je de goede kandidaat. Als de ondervraagden alle 3 niet de mol zijn en eerlijk antwoord gegeven zouden hebben dan zouden er gelijk 3 kandidaten weggestreept kunnen worden. Dus raar dat Sophie en Ray die optie niet overwogen hebben. Je hebt dan veel informatie! ...maar de mol wil zich niet prijsgeven. Ik vind het nog vreemder van Ray. ...
57:07 het zou leuk zijn als we in de app elke week de test mogen maken en degene die aan het eind van het seizoen de meeste vragen goed heeft beantwoord mag mee met de opnames van afl 1 van het nieuwe seizoen.
Hoi Sam en Arno, Hebben jullie na afloop van het spel: 'slangen en trappen' de reactie van Rik en Sam gezien? Rik knikt naar Sam en Sam steekt heel even zijn tong uit. (Sophie draait ook net om)
Kan je zien als de Mol is content met de snelle afloop.
52:27 Is er nog plaats in jullie Poulle(s) wat is de link, zou het wel leuk vinden om mijn punten ook met jullie punten te vergelijken
Ik maak morgen wel even een post hier op m’n kanaal met linkje erin
Hebben jullie ook de muziek van Stranger Things gehoord? Volgens mij was dat bij de grot. Zou daar nog een hint in kunnen zitten?
Er was er 1 die wel tijdens verjaardagsfeestje in de cadeaudoos keek voordat opdracht klaar was.
Hallo Sam even een idee van mij over de oud mollen die te zien zijn. Zou dat een hint kunnen zijn naar een extra seizoen met oud mollen. Er zijn er 20 te zien en 4 niet. Zou er een seizoen komen waar deze 20 aan meedoen? Misschien in twee groepen van 10. Dat zou ook kunnen slaan op het grotere plaatje. Wat vind jij van deze theorie? Ik hoor graag in een van je videos wat je ervan vind
Zouden ze niet veel teveel ijs in de bekertjes hebben gedaan? Want bij een beetje ijs + kleur krijgen ze ook een bedrag, toch? Degenen die de bekertjes vullen (Roos, Maaike, Stijn en Bridget) kunnen op die manier heel onopvallend hebben lopen mollen...
Staat jullie video van de kroongetuige nog online? Was zo'n mooi programma
Zeker! Op het kanaal “kroontv” hehehe
@WIDMTV oh ga ik opzoeken. 😊
Hallo Mannen weer genoten vind het inderdaad ook een lastig seizoen ,Had nu wel naar je moeten luisteren je zei dat Ray er uit ging Punt voor jou 200 pnt down the drain helaas , Wat ik ook zag was dat Pieter Jan Hagens de presentator was toen ook voor het eerst zonder een Mol begon !! Ik las in dagboek van niet Mol dat Ray het programma niet kende. Maar toen hij het met zijn manager er over had ,zei die dat hij dat moest doen !! Omdat geweldig was om te doen .Maar bij Splinter vraag splinter was het een Jongens droom om mee te doen zegt hij ja (vreemd ) Dus hoe betrouwbaar is dit programma ?? Vetrouw alleen Jullie nog maar :-)
In aflevering 1 had Rik het over iets over het perfecte plaatje en anders stast je in het duister is het niet gewoon Stijn want als model moet je altijd op de perfecte foto staan en Stijn is ook nog fotograaf en model
Hoi Sam Corne Dean en Arno. Het moment dat sam naar voren wordt geschoven als derde ondervraagde. Daarvoor wordt eerst maaike naar voren geschoven en daarna roos zoals jullie al zeiden. Daarna wil de groep(vooral sam) sophie naar voren schuiven, de groep vindt dat sophie iedere keer op een uitzonderingspositie zit en dat sam telkens de dans ontspringt. Vervolgens zegt Sam dat hij dan wel gaat. Hierdoor vond ik het ook raar dat sophie vervolgens het bordspel mocht spelen.
Hoi Sam, wat mij op viel. Op ong 18.25 vraagt Ray aan Maaike wie ze in haar laatste test als de Mol heeft ingevuld. Maaike zegt daarop Sam. Vervolgens zegt Sofie "en toen sloeg de meter wel uit, maar echt minimaal. Op dat moment (net daarvoor) zie je op het scherm van Maaike en Ray echter een mega grote rode piek naar boven. Niet een minimale verandering van de lijn dus.
De vorige vraag aan Maaike (in beeld in elk geval) was "wat is je naam", dus daar is die rode piek niet door ontstaan.
Bij mijn positives+positie+verdenkingen mix statistieken komt Stijn als mol naar boven drijven. Totaal niet Nora, Roos en Sophie, de rest hangt er precies tussenin.
Op al de antwoorden moet er staan
Hallo beste tunnelvisionairs. Wat ik mij eigenlijk al een tijdje afvraag is hoever van te voren "Niet de mol" wordt opgenomen voor de eerst volgende aflevering. Hebben jullie enig idee? Splinter komt toch vrij opvallend de straat in waar de afvaller woont. Het lijkt mij dat dat voor de omwonenden toch moet opvallen. Die zouden dan toch zo kunnen ontdekken wie de volgende afvaller is? Het verrast mij toch wel een beetje dat de afvaller hierdoor nog nooit gespoilerd is.
Deze keer was Ray niet thuis, maar in het theater. Een theater bij mij in de buurt. Ik heb opgezocht wanneer hij daar optrad. Dat was halverwege november.
@@JohanVos-ez5tw is het niet dat die afleveringen gemaakt worden als de kandidaten net terug zijn? Volgens mij filmt dit zelfde team ook in het afvallershotel en na de executie meteen. Splinter zit erg dicht bij het vuur wel...daarom vind ik die Moltalks ook nooit erg objectief...Meer om de app te promoten en de reclame-inkomsten nog wat op te voeren...maar goed, het is een duur programma.
Beste Sam ergens in de aflevering wordt er gezegd door Rik:
“Dat is wat de mol niet of wel wil” weet niet precies de vraag meer. Maar SAM (links achteraan voor dat de eerste opdracht begint) knikt daarop bevestigend.
Dit lijkt mij een onderbewuste actie van een mol. Je kunt nl niet je onderbewuste reacties voorkomen. Wie weet…. Maar ik zit op SAM en Roos vind ik ook nog steeds enorm verdacht met het vangen van de kleuren bolletjes knijpt ze letterlijk deze bolletjes stuk.😅
Nou, Sam wist vast wel de vraag over het jaartal van de watersnoodramp en grootste tennistoernooi. Hij is journalist! En zie hoe Sam voorttdurend lijkt te connecten met het team achter Rik. Alsof hij steeds bevestigd wilt zien of hij het goed doet en de reacties volgt van het 'Rikteam' als er gescoord is. Beeld af en toe stilzetten helpt dat te zien..
47:04 ja en in voorstukje van volgende week verspreekt ze zich weer 😉
Bridget in afl. 2: in het zwembad bracht zij als eerste op dat er 3 mensen ontbraken, te weten de drie die "op het vliegveld gingen slapen".
Gesandbridged :D
Bij het selecteren van de mensen die ze aan de leugendetector test willen onderwerpen, hoor je na dat Sam Sophie aandracht als zijn derde keuze , hoor je Stijn zeggen dat hij Sam ook wel wat zou vinden om te ondervragen, Roos gaat hier gelijk in mee, in de vorm van ja Sam jij probeert zo weer de dans te ontspringen (weet niet meer de exacte bewordingen, maar dat is de de strekking)
Naar mijn idee sluit ook Sophie zich bij dit plan aan. En dan zien we dat Sam zecht nou dan ga ik wel, geen probleem.
(dus het is niet zo dat hij nou echt zichzelf vrijwillig "aanmeld")
Wat is jullie gedachte bij de opmerking van marlijn bij moltalk. Ongeveer bij 4.30 min. "Zoals ook gebeurde met Ray". Verspreking of slecht geformuleerd?
Toe rik vroeg naar interviewers stak bridget gelijk haar hand op en daarna Stijn en Sophie ook gelijk dus bridget en Stijn niet de mol?
Oei nu jullie zeggen dat sofie erg veel in beeld was begin ik wel te twijfelen of ik daar nog mijn puntjes op moet inzetten. Was me niet opgevallen dat ze zo veel in beeld kwam, maar het is mijn hyperfocus dis ok let toch bijna alleen maar op haar. Help 😮
Weet je wat mij leuk lijkt een aflevering met jullie Siem Tim jullie drieën en wie vergeet ik nog maar vast zijn er 10 moloten die er nog meer zijn.
Arno ook natuurlijk en de boeddhistische is Nora.
Maar ze werden gekozen als teamcaptain bij het ganzenborden, dus de Mol kan vantevoren niet sturen dat ie persé daar komt te staan.
1:10:22 foreshadowing
En hoe grappig is het dat ik een Stijn reclame krijg (reclame waar Sijn in speelt voor het merk BEN), voor een tunnelvisie de podcast video, waarin gesproken word over een tunnelvisie opdracht waarbij je Stijn in een tunnel zie.
En dat ook de vraag (wie is de mol?) aan het einde wordt beantwoord :"met ik BEN de mol"🤯.
1:04:13 Snollebollekes is hier niks bij.
Sophie stond zeker in de spotlights. Maar als je iedere aflevering iemand in de spotlights zet, dan is de mol in aflevering 4 op de voorgrond zetten nog niet zo'n slechte timing. Hangt dus helemaal van de komende edits af of dit haar minder verdacht maakt.
14:46 meer eisen. Daar staat tegenover dat jij Sam een seizoen mag meedoen aan WIDM
🙏🏻🙏🏻
40:46 we horen bridget roepen vergeet de rietjes niet dus lijkt mij dat er bekers ijs worden uitgedeeld zonder rietjes waardoor ze misschien worden afgekeurd en vgm zegt ze dit tegen maaike
Ik merk dat ik mij steeds meer ga irriteren aan de benaming 'De Mol België'.
Nou zijn jullie heus niet de enigen, maar dat programma bestaat niet!
Jullie zeggen ook niet 'De Mol Nederland'. Je hebt 'De Mol' en 'Wie is de Mol?'
Iets anders is ontstaan uit laksheid naar het onderwerp en daarmee respectloos naar de makers van het programma. Dat terwijl onze zuiderburen misschien zelfs beter scoren dan wijzelf.
Mvg,
Jullie favoriete taalnazi
Ergeren. Verder heb je gelijk. Het wordt door meerdere Molloten verkeerd gedaan.
@@emiliedekker9491 Wat een teamwerk. Dankjewel.
Ordnung muß sein!
Ik snap je commentaar volledig. En die is ook zéker terecht. De voornaamste reden dat ‘we’ dit doen is (in ieder geval in mijn geval) dat veel van mijn kijkers ‘de Mol’ niet keken/ kijken, dus het daarom voor het gemak ‘de Mol België’ noemen.
Vlamingen hebben het dan weer vaak over ‘de Mol Nederland’ of ‘Wie is de Mol Nederland’.
Heeft in mijn geval zéker niet met disrespect te maken, heb namelijk niets dan respect voor het origineel en vind het absoluut beter dan ‘onze’ versie vaak.
Helemaal eens Sam, gaat toch om duidelijkheid. Daarmee bedoelen we Belgische seizoen. Als kon hadden we ook Duitsland Spanje Amerika Australië Engeland
@Silver--- In de VS & Australië heb je 'the Mole'. In Duitsland 'der Maulwurf'.
Ik zat op maaike en sophie. Na deze aflevering 4 blijf ik voor nu op maaike. Vooral na de leugentest. Ze was niet relaxed. Als je kandidaat bent ben je niet zo gespannen.
Splinter weet idd wie afvalt, maaaaaaaar hij neemt gedurende wie is de mol pas de opnames voor niet de mol op.
Omdat het qua planning lastig kan zijn, weet hij vaak 2 afvallers eerder dan de andere.
Dat heeft hij vorig jaar uitgelegd.
Ja moltalk wordt gemaakt dat je de mol kan vinden, maar zodra er goede dingen gezegd worden, moeten ze door naar totaal onbelangrijke dingen
Zoals Ray in Niet De Mol zegt dat hij en moment van verdenking had op Bridget Splinter's reactie was heel opvallend alsof hij niet kan over praten.
Dit kan beteken dat Bridget de volgende afvaller is en Splinter weet het of dat Bridget de Mol is en Splinter weet het al.
Ik weet bijna zeker dat gabriel vol op sophie is gegaan als je naar niet de mol kijkt kan je dat wel opmaken uit zijn woorden.
Als mol lijkt het mij dat je in het spookhuis wil komen dan bied je jezelf niet aan om te interviewen sophie,stijn en bridget wilde dit wel.
Maaike had geen keus omdat ze meteen naar voren werdt geschoven om geinterviewd te worden en mijn andere mogelijke mol nora pakt 1000 maar ging als laaste dus kan je met voorkennis wat de andere twee deden gewoon 1000 pakken want levert maar 250 euro over.
Maaike gaf wel bij de leugendetector molse antwoorden zoals over de wie van de drie opd of ze al wist dat ray het was die op het vliegtuighangar was toen nog niet nee dus kan ook dat ze pas de volgende ochtend hoorde dat ray daar zat en uiteraard was ray die nacht daar toen al geweest.
Mijn moeder en ik kijken allebei, maar mijn moeder vind er nu al niks meer aan
Lekker zelf kijken dan toch hahaha 😛
46:45 voelt eerder als een kanidaat je bent erg gewent dat er 3 opd zijn en dan een test dus lijkt me eerder dat ze als kanidaat denkt shit nu al de test ik heb nog niet goed geleerd 😂😂
Over de zin "zet m op" van Rick:
Die Kandidaten die de feesthoedje obzetten zijn Sam, Nora en Maaike.
Wat denken jullie?
Eens met Corné dat Splinter niet bij Moltalk thuis hoort als hij Niet de Mol ook doet.
Vind ik ook. Hij weet al meer. Vind moltalk sws weinig toegevoegde waarde tov jullie postcast
Haha, 100% Roos niet de Mol?
Nou, we gaan het zien...
Ik denk dat ze het nog wel is.
Eigenlijk wordt het steeds sterker voor mij ook, dat gevoel.
Bridget is het 100% niet.
Ik denk dat Nora bij wie van de drie met opzet een black out kreeg, in de hoop zo in het spookhuis terecht te komen. Ze was ook wel opvallend stil bij de verdeling 😅
Nora vangt 1 .is blauwe kleur. En roept welke kleur is dit ? Oh blauw zegt ze..
doet het in lege fles.
wat wil ze hiermee...als mol of kandidaat
we love Croneee!!!!😍
Ik zal het Croné even laten weten 👌🏻😋
Ben weer terug bij Bridget en wel om deze reden :
Bij de leugendetector test zag je bij Sam de M in de grafiek.
Wat nu als dit de M van Maasland is !
Of de M van Maaike
Ook al zit ik niet in de Sam- of Sophietunnel, de 2de opdracht heette "ijsvrij". Sam en Sophie waren de enige die ijsvrij waren.
Please maak die molboekje-app. Je kunt er toch geld voor vragen, net als bij het 'echte' boekje?
Ik vind WIDM zélf echt een heel leuk programma maar alle dingen eromheen (Moltalk, de app, niet de Mol, het Molboekje) halen idd bij lange na niet het niveau van het programma.
Is écht de 'merchandise' om de opbrengsten op te schroeven m.i. Mag niet (ook nog eens) veel kosten dan uiteraard. Is waarschijnlijk een aparte PR-afdeling voor die 'niets' te maken heeft met het programma zelf. Als er geen molloten waren geweest zou het inhoudelijk denk ik nóg oppervlakkiger zijn😅 Maar ze kunnen niet anders dan ook wat schema's, overzichtjes, follow the money etc. doen, anders kijkt niemand meer...Dit jaar zijn ze ook ietsjes kritischer en 'slimmer' dan voorgaande jaren, maar het niveau haalt het niet bij de YT video's zoals die van jullie. Kan ook niet natuurlijk, want anders zou het mogelijk kunnen zijn dat Moltalk de Mol al weet bij afl.3😅
M.a.w. een interessante en leuke app gaat er écht niet komen...behalve als de molloten er 1 gaan maken👍 Ik kan niet goed inschatten hoeveel bijv. een bedrag vragen oplevert (vergelijkbaar met het molboekje) om de app te kunnen gebruiken en of het daarmee rendabel is...Apps zijn in het algemeen toch goed te verkopen? Of misschien een abonnement (Patreon - app elk jaar - meet&greet i.d.k.😅). En starten met een crowdfunding onder molloten...zou dat de opstartkosten niet kunnen dekken? Het lijkt me écht een TOP-plan (zeeer inturussant...om met Margriet te spreken😉🫣)....
Dan is er voor de 'gewone' kijkers de merch van WIDM en voor de molloten 'het échte werk'😉
Over on the spot printen en toevoegen van informatie . De mol mexico met het luchadores gevecht tussen pieter en baha is een mooi voorbeeld van hoe iets nog last minute gedaan kan worden. Of de opsporingsposters bij joke in datzelfde seizoen
👋
Bij het ijsspel loopt Nora met haar hoofddoek te rotzooien, hij zat niet meer goed. Daarna zien we Nora met een setting van de hoofddoek. Ze is er dus ff tussenuit geweest, even een molupdate van de regie aan haar?
Aflevering 2 (11 in Romeinse cijfers) is uitgezonden op 11-1 en duurt 1 uur en 11 minuten. De afleringstitel is:"het juiste motief". motief kun je ook zien als patroon een terugkerende herhaling.
nou is Bridget natuurlijk op Alfabetische volgorde de eerste persoon.
Hung up (time goes by, so slowly) is het eerste nummer 1 hit van madonna (en nou heb ik uit een zeer betrouwbare bron vernomen dat Bridget een keer een nummer van Madonna heeft gedaan).
Bij de kareoke (afl.3?) zingt ze: "In een discotheek, zat ik van de week. En ik voelde mij daar zo allEEN"
En in het jaar van Jurre hebben we ook al eens een doorlopende eendjes verwijzing gehad als officiële hint, dus misschien is het er nu weer zo'n 🦆?!
snakes and ladders is puur geluk. Je hebt geen invloed op wat er gebeurt. je bent 100% van wat je dobbelt. Je kan het niet rekken. Het enige wat ze hadden kunnen mollen is vragen voor kleurtjes verkeerd beantwoorden. En dan wordt Sam opeens wel heel verdacht met de simpele vragen die hij fout had.
En zelfs dan, want als jij het niet goed doet en je tegenstander wint komt het geld van het andere team in de pot.
Ook als je verliest is het goed om heel snel te spelen.
@@bsv266 Sam gaat echt geen goede antwoorden geven ook al weet hij t antwoord. Daarom is het ook zo handig van Bridget dat ze hem dat laat doen. Grote kans dat hij expres verliest...
Hoii Sam, ik kan de aflevering 'niet de mol aflevering 3' van jou niet vinden 😢 Misschien ben ik blind haha
Die staat op zijn eigen site, parteon
@ ohhh oke dankjewel ❤️
Die staat inderdaad op de patreonpagina
Het is inmiddels wel duidelijk dat de afleveringstitels en de molbriefings overduidelijken wijzen naar het edelachtvoudige pad van het boeddhisme. Dit wordt ook wel beschreven als het pad naar 'Verlichting':
-Verlichting kan betekenen dat je gewicht verliest (lichter worden), dus vandaar dat we de weegschalen af en toe voorbij zien komen in de afleveringen en dit is het sterrenbeeld van Sophie
-Verlichting kan ook met licht afkomstig van lampen of de zon te maken hebben en ik vind dat Maaike hier opvallend vaak over biecht/spreekt. Kijk maar eens in aflevering 3 aan het begin. Voor de karoake opdracht zegt Maaike over de joker die Sam van haar heeft: "Ik zou hem ergens stoppen waar de zon niet schijnt." en 1 minuut later zegt ze "We kwamen binnen in een kroeg met allemaal lampen en een groot scherm." en als Sophie aan het zingen is over het woord "lamp", biecht Maaike er alweer over.
Bij ijsvrij zie je op een gegeven moment bridget staan te wachten op ballonen . Ze doet op dat moment niks , dus geen geld voor de pot
Het achtvoudige pad uit het boeddhisme is het pad naar verlichting. Aannemend dat de naam Norah - licht betekent, verwijst dit naar het uit het duister treden van de mol/ “verlichting”.
De titel van aflevering 1 zou naar haar geloof de islam kunnen verwijzen, reinheid/ rituele wassing voor het bidden maar ook rein van geest en gedachten zijn. Volgens mij is dit een grote hint naar Norah.
Ook zie ik veel verwijzingen naar licht/uv-lampen/kaarsjes etc.
Ook in de kandidaten introductie video van Norah vertelt zij dat ze voor ROSE makers werkt, zou dit de verklaring zijn voor de vele bloemen?
Ik heb een goede nog gevonden naar bridget
Wanneer er team captains gekozen moeten worden voor het ijsjes maken zegt bridget gelijk sam sam sam en wijst hem aan voor team captain doet ze dat omdat ze weet dat sam gierig is voor jokers en waarschijnlijk snel het bordspel doorheen gaat om die joker te pakken zodat ze het zelf niet hoeft te doen en niet op een verdachte positie kan staan omdat sam het werk zal doen
Zou Ray vooral op Roos ingezet hebben. Bij leugendetector gaf ze bijzondere antwoorden.
Bij het ijs vangen miste ze 2 gegooide balletjes. Ray ziet dat en stuurt haar daarop weg. Neemt t over.
Of zes manden strijk!!
Ik zit vol in de maaike tunnel!
Zeker na de hint van vorige week dat ze zichzelf versproken zou hebben. Tijdens dat Rik de opdracht aan het uitleggen was.
Als bevestiging de “molbriefing” van deze week, met dat hij/zij zich niet moet verspreken. 😅
100 procent maaike!
Ik heb weer wat nieuws gezien....spoiler
Op 9:10 in de aflevering 4. Zegt Rik "Mol zet m op"......iedereen kijkt elkaar een beetje aan. Zegt Sam voel je je een beetje aangesproken tegen Maaike...Waarop Nora zegt hij keek mij wel heel lang aan....en daarop zegt Bridget...."Ja............okeee maar wacht even".....Geeft ze met uitgestelde ja hier aan de mol te zijn?
Hoe weet Sophie al de antwoorden op de vragen die Rick stelde
Haar hotelkamerwerk doen. Ja, van huiswerk is geen sprake.
@Dean, nou iedereen... Ik niet hoor! Volgende afvaller: Nora. Niet de Mol: Bridget, Sam, Stijn. Mol: Sophie.
ik moest zo vreselijk lachen toen Bridget direct dat dienblad met drinken in de handen van die vrouw douwde. Zo. Dat is opgelost. Dat kado krijg je niet. Ik zit diep in de Bridget tunnel. oh en trouwens ze stond wel 3 x stil in beeld met ijsvrij...het leek wel of zij ijsvrij had. Was totaal niet fanatiek stond gewoon helemaal niets te doen alleen maar commentaar te leveren. En beetje kindjes over hun hoofdjes te aaien.
de beste en meest opvallende hint die in de afleveringen te zien zijn is toch de "licht" hint. het knipperende licht in aflevering 1, de afleveringstitels die tot verlichting leidt, kan enkel gekoppeld worden aan nora. voor de rest zie ik zelf geen vergelijkbare hints terug dit seizoen. de rest is eigenlijk alleen vanuit buiten het programma te "vinden" qua hints.
Je vergreet de groene B die zowel in aflevering 1 als 3 te zien was. En het knipperlichtje was bij Bridget te zien toen ze te horen kreeg wat zij was geworden, en schijnt in morse ook een B.
Maaike wist blijkbaar dat “ die dingen” in het kado zaten ?
Bridget bevestigde dat meteen, dus zij wist het ook. Vermoedelijk hebben ze dus in die doos gekeken (buiten beeld).
Heeft de mol geen Bontjes met de afvallers zit op Sam Namelijk en ook wel op Roos
Het valt wel op dat de afvallers een Bontje hadden met Sam
“de juiste manier van spreken” wordt vaak geassocieerd met Johan Cruijff. Hij stond bekend om zijn unieke uitspraken, ook wel “Cruijffiaans” genoemd, waarbij hij op een eigen manier taal gebruikte. Zijn zinnen waren soms cryptisch of dubbelzinnig, maar bevatten vaak veel wijsheid en logica. Denk bijvoorbeeld aan uitspraken als:
• “Je gaat het pas zien als je het doorhebt.”
Maaike deed deze uitspraak 😮
Ik ga nu toch steeds meer richting Maaike als mol.. wat mij heel erg opviel was bij het keuzemoment wie er voor de leugendetector ondervraagd moest worden, dat Maaike door veel als eerste werd genoemd. Meestal hebben de kandidaten eerder door wie de mol is dan wij als kijker, omdat zij 24-7 bij elkaar zijn en wij maar hele kleine snippets zien. Zou dit veelzeggend kunnen zijn dat veel mensen haar aanwezen?
Ik wil een volledige versie van Sam als Madonna met time’s go by 🥳
Kunnen we regelen hoor ;)
De juiste manier van praten: Maaike zegt “je ziet het pas, als je het door hebt”. Een uitspraak van Johan Cruijff. Volgens ChatGPT hanteerde hij de juiste manier van spreken
Heel goed!
Hung up van Madonna komt uit 2005, 20-05 was de verjaardag van Nora toch?
Ik denk steeds meer dat sam hagens de mol is
Heyy Corné ook Madonna fan 🕺🏻🪩😀👌🏻🥰
Ik vond het een heerlijk moment in de aflevering maar ging gewoon lekker op de muziek en dacht niet na. Het zou een leuke hint zijn!
Dat Ray de ballonnen van het andere team ging vangen legde hij in de aflevering gewoon uit, hij was een beetje in de war.
Sam en Sophie hadden meer tijd kunnen rekken door simpelweg tijd te rekken. Langzamer spelen in plaats van zo snel mogelijk. Langzamer je pionnen bewegen, even wachten met dobbelen, beetje kletsen, etc.
Dat Sofie van alles uitlegt past natuurlijk wel erg bij haar baan bij NOS op 3. De vraag blijft dan natuurlijk waarom ze dit doen.