мы сами в Москве родились и у меня бабушка ценитель вина ей один раз в простую бутылку тоже налили Итальянское дорогое и она поняла что это чудесное вино , а другие сказали ,что из Магнита за 500 р , Если бы бабушка была на этой дегустации она поняла бы я думаю ,что там эксклюзив
Спасибо, Дмитрий, я бы вряд ли это где-то еще увидел, т.к. темой вина активно не интересуюсь (но про Шато Ротшильд знаю). Думаю, что эффект Даннинга-Кругера еще в сочетании с позерством очень активно работает и в этой сфере. Интересно, а все эти люди, их кто-то знает, это профессионалы или просто любители подринкать с умным видом? С одной стороны я не сомневаюсь, что существуют специалисты, которые многое могут по вкусу отличить, но это требует колоссального постоянного опыта, поэтому вряд ли такие люди очень молодые, да и они обычно ведут себя скромнее. В сфере виски для меня примером такого специалиста является Чарли МакЛин (Charlie MacLean) - я никогда не видел, чтобы он о чем-то отзывался свысока или как-то выпячивал себя как спеца. Не думаю, что он поспешил бы в камеру критиковать такой образец, да еще с налета, без возможности тщательно в тишине оценить образец (если бы подобный опыт сделали в мире виски). С другой стороны уверен, что из тех, кто себя считают профи, далеко не все реально что-то могут. Еще раз спасибо 🤝
Приветствую вас Александр! Я из этого видео понял, что критиками выступили дилетанты - посетители выставки. Снобы, мнящие себя разбирающимися в вопросе. Настоящие эксперты представлены в конце ролика. И они, как раз, в грязь лицом не ударили.
@@Alcoproba согласен, хотя мы не видели статистической подборки, видели только отдельных людей. Если бы можно было собрать 100 спецов и сделать "двойное слепое рандомизированное плацебо-контролируемое исследование", вот тогда было бы совсем интересно :) А в плане дилетантов... ну где они попробуют что-то от шато ротшильд, разве только если при деньгах. А если не пробовали, то и не узнают.
@@Alcoproba Я много раз пробовал Мутон Ротшильд, и был непосредственно в хозяйстве (как такового замка в данном шато нет). И я с трудом понимаю, что такое эти "дегустаторы" пьют на ежедневной основе, чтобы Мутон показался "пустоватым" :)
@@Skillividden я хер его знает , сам жомашние делаю вино и люди говорят насыщенное плотное и ароматное , мои бы друзья там бы сразу бы поняди что не херь в стакане
@@Alcoproba да, мне вот тоже интересно стало, а по каким критериям туда приглашают всех этих чудесных "экспертов" мнений, кто все эти замечательные любители и ценители, "обозреватели" (тоже в кавычках, конечно), которых всюду таскают на подобные мероприятия?! В ЧЁМ ИХ, так сказать, ПРЕИМУЩЕСТВО перед нами, поросятами неумытыми?!.. ))))) Чем нужно заслужить такое внимание и расположение от организаторов подобных дегустаций (экспериментов, презентаций...)?!.. Нет, не с точки зрения обиженного самолюбия, нет, только с точки зрения ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ подобных мероприятий с подобными "экспертами". Целесообразности для самих организаторов (если только не бабки какая-разница-как потратить).
Я из видео понял, что критиками выступили посетители выставки, мнящие себя разбирающимися в вине. Настоящие профессионалы, в конце ролика, в грязь лицом не ударили.😊
@@МодестАдидасович ага, у меня возник подобный вопрос. Возможно это могут быть как просто любители подринкать, так и всевозможные закупщики вина для ресторанов, магазов и т.п.
@@Alcoproba с одной стороны да, с другой - в итоге пить обычным людям, для который разбираться в алкоголе - это не профессия. Соответственно если обычный человек не имеющий "насмотренности" в винах видит его простым, то может оно и не стоит своих денег? Скажем да, человек себе например может ввиду состоятельности позволить вино за 200к за бутылку, но если ему оно по вкусу будет хуже чем вино за тысячу, то зачем это все?
"Лукизм"?! Вы сказали "лукизм"?! ))) Я думал ДЕБИЛИЗМ! Ещё по-русски называется рабское или догматическое мышление (отличное от критического, аналитического, или мышления как такового). )))))))))))
-мы сами "с Москвы"... Думаю, понятно.
😁😁😁
С мАсквы...
В москве все выпердыши после двух дней москвичи, замкадышам походу стыдно откуда они родом или комплексы
мы сами в Москве родились и у меня бабушка ценитель вина ей один раз в простую бутылку тоже налили Итальянское дорогое и она поняла что это чудесное вино , а другие сказали ,что из Магнита за 500 р , Если бы бабушка была на этой дегустации она поняла бы я думаю ,что там эксклюзив
@@АлексейБелоконев-о1т вполне может быть.
Интересный эксперимент. Снобизм не каждый может преодолеть.
Чем профессиональнее человек, тем менее предвзят, судя по этому видео
Умники блин))))
ахахааа...
Дмитрий, браво! Отличный эксперимент!
С виски бы нужно такое ещё провернуть.
Было бы очень интересно!
Спасибо, Дмитрий, я бы вряд ли это где-то еще увидел, т.к. темой вина активно не интересуюсь (но про Шато Ротшильд знаю). Думаю, что эффект Даннинга-Кругера еще в сочетании с позерством очень активно работает и в этой сфере. Интересно, а все эти люди, их кто-то знает, это профессионалы или просто любители подринкать с умным видом? С одной стороны я не сомневаюсь, что существуют специалисты, которые многое могут по вкусу отличить, но это требует колоссального постоянного опыта, поэтому вряд ли такие люди очень молодые, да и они обычно ведут себя скромнее. В сфере виски для меня примером такого специалиста является Чарли МакЛин (Charlie MacLean) - я никогда не видел, чтобы он о чем-то отзывался свысока или как-то выпячивал себя как спеца. Не думаю, что он поспешил бы в камеру критиковать такой образец, да еще с налета, без возможности тщательно в тишине оценить образец (если бы подобный опыт сделали в мире виски). С другой стороны уверен, что из тех, кто себя считают профи, далеко не все реально что-то могут. Еще раз спасибо 🤝
Приветствую вас Александр! Я из этого видео понял, что критиками выступили дилетанты - посетители выставки. Снобы, мнящие себя разбирающимися в вопросе.
Настоящие эксперты представлены в конце ролика. И они, как раз, в грязь лицом не ударили.
@@Alcoproba согласен, хотя мы не видели статистической подборки, видели только отдельных людей. Если бы можно было собрать 100 спецов и сделать "двойное слепое рандомизированное плацебо-контролируемое исследование", вот тогда было бы совсем интересно :) А в плане дилетантов... ну где они попробуют что-то от шато ротшильд, разве только если при деньгах. А если не пробовали, то и не узнают.
@@dram_kruzhok Им надо быть осторожнее и взвешеннее в своих высказываниях. Брать пример с крепких профи
@@Alcoproba а им потом сказали, что это за вино или они остались в неведении со своим классным экспертным мнением?
@@hrimthurs4474 А вот это мне не ведомо. Организаторам, думаю, сказали.
Афигенные профи
Ну как-то так😄
Я бы уже визуально понял, что это не 500-700 рублей. Видно, что вино необычное только в цвете и консистенции.
Хотел бы я оказаться в этом месте в этот час! Никогда не пробовал вино такого уровня. Увы.
@@Alcoproba Я много раз пробовал Мутон Ротшильд, и был непосредственно в хозяйстве (как такового замка в данном шато нет). И я с трудом понимаю, что такое эти "дегустаторы" пьют на ежедневной основе, чтобы Мутон показался "пустоватым" :)
@@Skillividden Это знают только они сами!😃
@@Alcoproba я за 38 р пробывал и оно тоже необычное и насыщенное
@@Skillividden я хер его знает , сам жомашние делаю вино и люди говорят насыщенное плотное и ароматное , мои бы друзья там бы сразу бы поняди что не херь в стакане
"сами с Москвы")))))))
maskovsie vina
Нет. в данном случае все по-честному. Красное французское.😀
Я бы продегустировал !)
Солидарен с вами!
@@Alcoproba да, мне вот тоже интересно стало, а по каким критериям туда приглашают всех этих чудесных "экспертов" мнений, кто все эти замечательные любители и ценители, "обозреватели" (тоже в кавычках, конечно), которых всюду таскают на подобные мероприятия?! В ЧЁМ ИХ, так сказать, ПРЕИМУЩЕСТВО перед нами, поросятами неумытыми?!.. ))))) Чем нужно заслужить такое внимание и расположение от организаторов подобных дегустаций (экспериментов, презентаций...)?!..
Нет, не с точки зрения обиженного самолюбия, нет, только с точки зрения ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ подобных мероприятий с подобными "экспертами". Целесообразности для самих организаторов (если только не бабки какая-разница-как потратить).
Я из видео понял, что критиками выступили посетители выставки, мнящие себя разбирающимися в вине. Настоящие профессионалы, в конце ролика, в грязь лицом не ударили.😊
@@МодестАдидасович ага, у меня возник подобный вопрос. Возможно это могут быть как просто любители подринкать, так и всевозможные закупщики вина для ресторанов, магазов и т.п.
@@Alcoproba с одной стороны да, с другой - в итоге пить обычным людям, для который разбираться в алкоголе - это не профессия. Соответственно если обычный человек не имеющий "насмотренности" в винах видит его простым, то может оно и не стоит своих денег? Скажем да, человек себе например может ввиду состоятельности позволить вино за 200к за бутылку, но если ему оно по вкусу будет хуже чем вино за тысячу, то зачем это все?
цена экспертам))))
В конце ролика присутствуют и мнения профессионалов.
Красное пить летом? Это что то новое
Мы не пьем, мы дегустируем!😀
Это абсолютно нормально, если что.
да и нормально
"Лукизм"?! Вы сказали "лукизм"?! ))) Я думал ДЕБИЛИЗМ! Ещё по-русски называется рабское или догматическое мышление (отличное от критического, аналитического, или мышления как такового). )))))))))))
В россии как с пиццей, она может хоть мульон стоит но по итогу булка с обрезками из морозилки