Аккумуляторная или сетевая эксцентриковая шлифмашина DeWALT DWE6423 и DeWALT DCW210N, что выбрать?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ก.ค. 2024
  • Друзья! Сегодня в 10 часов будет объявлено имя победителя в розыгрыше эксцентриковой шлифмашинки DeWALT DWE6423 из нашего ролика • Аккумуляторная или сет...
    Обращаю Ваше внимание на то, что в этот раз я буду на стороне выполнения правил розыгрыша, указанных ранее.
    А именно, если выигравший не будет иметь ссылку на ролик, которым он по условиям должен был поделиться заранее, именно до розыгрыша и ссылка не будет общедоступной ( не приватной, не для группы и тд ) будет произведен перерозыгрыш на следущий день. Правила есть правила, они одни для всех.
    Время на предоставление ссылки одни сутки с момента розыгрыша.
    Нет ссылки в течении этого времени - перерозыгрыш
    Ссылка опубликована после розыгрыша - перерозыгрыш
    Ссылка не общедоступная - перерозыгрыш
    Удачи, друзья.
    00:00 Вступление
    00:12 Сравнение базовых характеристик DWE6423 и DCW210N
    00:25 Распаковка Дэволт DWE643
    01:25 Распаковка DeWALT DCW210
    02:27 Сравнение DWE6423 и DCW210N
    02:45 Тест DWE6423 и DCW210
    05:16 Итог и отзыв об орбиталке DWE6423 и отзыв DCW210N
    06:06 Подошва для DWE6423 и DCW210N
    06:23 Розыгрыш эксцентриковой шлифмашины DeWALT DWE6423
    Розыгрыш - правила:
    Шлифмашинка DeWALT DWE6423 будет подарена случайному комментатору под этим видео, который им поделился в открытых источниках. Выиграете - предоставление ссылки, опубликованной задним числом будет обязательным условием к получению подарка.
    Технические характеристики DeWALT DCW210N:
    Питание XR Li-Ion 18V
    Тип двигателя бесщеточный
    Частота вращения 8000 - 12000 об./мин.
    Амплитуда колебаний 2,6 мм
    Диаметр шлифовальной бумаги 125 мм
    Вес 1,7 кг
    Технические характеристики DeWALT DWE6423:
    Потребляемая мощность 280 Вт
    Скорость вращения 12000 об/мин
    Число колебаний в минуту 14000-24000 кол/мин
    Амплитуда колебаний 2.4 мм
    Размер шлифовальной бумаги 125 мм
    Вес 1.28 кг
    Всем привет, друзья! С Вами я, Руслан Усачев и сегодня - извечный вопрос - стоит ли брать аккумуляторную версию того или иного инструмента по сравнению с сетевым. В данном случае поговорим об эксцентриковых шлифмашинках.
    Если присмотреться - уже по коробкам и инфе на них мы видим, как много у них общего. От амплитуды и оборотов - до даже страны производства.
    Итак, у нас сегодня две шлифмашины:
    Аккумуляторная эксцентриковая шлифмашинка DeWALT DCW210N
    и
    Сетевая эксцентриковая шлифмашинка DeWALT DWE6423
    Машинка DWE6423 - в общем не новинка, и тут все привычно. Мне нравится ее компактность и прорезиненность, нравится расположение кнопки включения, общая пылезащита и эргономика.
    К хвату Девольт dwe6423 нет вообще никаких вопросов, он удобный и кнопка включения находится в правильном месте.
    Липучка у машинки Деволт сделана с большим ворсом велкро, таким образом вы легко сможете использоваться круги сторонних производителей.
    Ну и немного про бесщеточную аккумуляторную эксцентриковую шлифмашинку #DeWALT DCW210.
    Скажу сразу, пылесоборник AIR LOCK и система его крепления, размер подошвы и ее конструктив в машинках одинаковые, так что повторяться не буду.
    По дизайну же машинки похоже, а вот по эргономике есть отличия
    А вот оценить хват получится только при подключенном аккуме, сразу поставим его побольше. И вот тут у некоторых возникают вопросы, вроде как аккум мешает при вертикальной его компановке.
    Мне не мешает, но это же реклама, и я необьективен, скажут некоторые.
    Вот именно для них я предлагаю следующий научно разработанный лайфхак, чтоб аккум не мешал. Просто немного проверните машинку в руке, на пару градусов, и все, проблема решена ( если она, конечно, была )
    В общем - ощущения примерно одинаковые, для руки поменьше - чуть лучше сетевая, для побольше - аккумуляторная, но это все вкусовщина, на самом деле.
    Для начала - дадим машинку нашему специалисту, Эдуарду Николаевичу, любителю Makita.
    Обе #машинки держаться на отлично, аккумуляторная бесщеточная орбитальная шлифмашинка приятно удивляет.
    В общем по мощности к машинкам вопросов нет, даже если повиснуть на них, обе справляются, аккумуляторная все ж немного получше.
    И пока я шлифану наш верстачек, несколько слов в качестве итога и вывода:
    Эксцентриковые шлифмашинки - это действительно незаменимый, очень полезный и эффективный инструмент для работы как с деревом, так и с металлом. Бесщеточные технологии на сегодня позволяют аккумуляторной шлифмашинке быть по производительности едва ли не более эффективной, чем сетевой, что не может не радовать.
    В итоге выбор той или иной модели будет определяться изначально разницей в цене, небольшой разницей в эргономике, ну и конечно, наличием или отсутствием самих аккумов Девольт, так как без них аккумуляторный вариант становится достаточно дорогим для покупки.
    Кстати, аккумулятор не сел даже на одно деление.
    Пылеудаление у шлифмашинок тоже весьма неплохое.
    Instrby на TH-cam / instrby
    Instrby в Вконтакте instr_by
    Instrby в Instagram / instrby
    Официальный сайт в России instrby.ru
    Официальный сайт в Беларуси Instr.by
    #instrby
  • แนวปฏิบัติและการใช้ชีวิต

ความคิดเห็น • 462

  • @instrby
    @instrby  3 ปีที่แล้ว +8

    Розыгрыш будет проведен через две недели, результаты будут тут.

    • @user-nq3gp2tz1g
      @user-nq3gp2tz1g 3 ปีที่แล้ว +2

      INSTRBY разместил информацию в Twitter.

    • @vitalys13221
      @vitalys13221 3 ปีที่แล้ว +1

      Поделился в вк на стене

    • @olegsuhoy4543
      @olegsuhoy4543 3 ปีที่แล้ว +2

      Поділився на фейсбуці.

    • @user-gh1mt3ro5t
      @user-gh1mt3ro5t 3 ปีที่แล้ว +1

      Где поделиться? В фейсбуке можно?

    • @andman1662
      @andman1662 3 ปีที่แล้ว +1

      Поделился в ВК

  • @user-nh5xf9fz7t
    @user-nh5xf9fz7t 3 ปีที่แล้ว +5

    При покупки инструмента всегда стараюсь купить с запасом прочности, пускай будет. Так что обзор как раз в тему, спасибо. Удачи в испытаниях и создавании других обзоров.

  • @user-kq1oz3by9g
    @user-kq1oz3by9g 3 ปีที่แล้ว

    Все как всегда без лишней воды, чисто по фактам. Спасибо)

  • @user-hd3en6xh6r
    @user-hd3en6xh6r 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо за ваши обзоры и щедрость.. 👍

  • @user-by6pq7rs9c
    @user-by6pq7rs9c 3 ปีที่แล้ว +6

    Всегда интересно смотреть сравнение проводной и беспроводной, по мне лично проводная - это какая-то мастерская, беспроводная - это открытое место для работы, где шнур это реальная проблема. Руслан желаю счастье и больше хороших роликов

  • @antonovanton100
    @antonovanton100 3 ปีที่แล้ว

    Годный обзор, приятная подача материала. Спасибо!

  • @pashka2070
    @pashka2070 3 ปีที่แล้ว +2

    Отличный, объективный обзор, спасибо!

  • @user-vv4tq2xs9e
    @user-vv4tq2xs9e 3 ปีที่แล้ว +2

    В последнее время аккумуляторный инструмент получил очень большой скачек и развитие различных линеек у различных брендов. Спасибо за ваш обзор!!!

  • @reerk92
    @reerk92 3 ปีที่แล้ว +1

    Интересная машинка. Как раз сейчас выбираю орбитальную шлифовалку. Спасибо за обзор!

  • @rushanakmalov1457
    @rushanakmalov1457 3 ปีที่แล้ว +1

    Хороший контент, все доступно и лаконично)

  • @alb1287
    @alb1287 3 ปีที่แล้ว

    Все как всегда на высоте. Молодцы ребята хороший обзор.

  • @user-wr5fs8el9z
    @user-wr5fs8el9z 3 ปีที่แล้ว

    Молодцы парни!!хорошие обзоры.так держать

  • @alexk4484
    @alexk4484 3 ปีที่แล้ว +2

    Не хватало ещё теста и ощущений по вибрациям. Приятно видеть, когда у ручного инструмента длинный резиновый провод, а не "дубовые" обрубки.

  • @vitalys13221
    @vitalys13221 3 ปีที่แล้ว +2

    Классный инструмент, приятно работать качественным инструментом

  • @PronskiyAndrey
    @PronskiyAndrey 3 ปีที่แล้ว +1

    стол у вас интересный)) спасибо за обзор

  • @user-gs2yb3mb5e
    @user-gs2yb3mb5e 3 ปีที่แล้ว

    Тоже изначально думал что взять. В итоге взял аккумуляторную и ни разу не пожалел. Отличный аппарат!

  • @zalmantishayev2041
    @zalmantishayev2041 3 ปีที่แล้ว

    Отличный обзор. Как раз присматриваю себе такую...

  • @vitalyavoronkov6021
    @vitalyavoronkov6021 3 ปีที่แล้ว +9

    Пользуюсь аккамуляторной версией всё отлично и мощность и качество шлифовки Деволт всегда на высоте цена качество

  • @maghaus8463
    @maghaus8463 3 ปีที่แล้ว

    Добрый вечер, конечно будущее за аккумуляторной техникой, тут вопросов нет. Шикарный обзор 👍

  • @torichrus
    @torichrus 3 ปีที่แล้ว +3

    Есть инструмент, который нужен не так часто, но все таки без него не обойтись, поэтому им можно пользоваться и с проводом.

  • @dmitrynezemnoy8548
    @dmitrynezemnoy8548 3 ปีที่แล้ว

    Хорошие машинки. Спасибо за обзор! Удачи в делах :)

  • @Mag-abrakadabra
    @Mag-abrakadabra 3 ปีที่แล้ว +1

    Хорошие машинки. Макитовскую аккумуляторную щелочную остановить было легко, а тут приятно удивлён.

  • @user-dx4zk7ne9d
    @user-dx4zk7ne9d 3 ปีที่แล้ว +1

    Пользуюсь такой сетевой, уже третий год, всë отлично.

  • @user-fp4nr9sv1s
    @user-fp4nr9sv1s 3 ปีที่แล้ว +1

    Уже взял полгода назад сетевую,а вот сейчас бы на АКумах! Так что, пусть достанется тому у кого ее нет 😉! Удачи всем!

  • @user-jh6rl5es7s
    @user-jh6rl5es7s 3 ปีที่แล้ว +1

    Отличный обзор, хочу такую шлиф машинку))

  • @fabrikamebeli7173
    @fabrikamebeli7173 3 ปีที่แล้ว

    Крутые тесты. Спасибо!

  • @user-EvgenZubrickii
    @user-EvgenZubrickii 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо за обзоры , машинки супер..

  • @dmitry3681
    @dmitry3681 3 ปีที่แล้ว

    Как обычно , отличный обзор инструмента

  • @filipfilip4184
    @filipfilip4184 3 ปีที่แล้ว

    Как всегда интересный обзор с нещадным (почти бессердечным) испытанием нового инструмента...
    Неужто так хорошо работает пылеотвод?

  • @GrishaSelivanov
    @GrishaSelivanov 3 ปีที่แล้ว

    хороший обзор, как раз рассматриваю к покупке этот девайс и никак не решу на шнуре или батарее взять

  • @ValentinSorokin
    @ValentinSorokin 3 ปีที่แล้ว +3

    Эдуарду Николаевичу, глядя на то что вы делаете, жалко инструменты, мне тоже! .)

  • @chook7118
    @chook7118 3 ปีที่แล้ว

    Пользуюсь сетевой, года три. Брал после обзоров, рабочая лошадка. Доволен на все 100%. Поскупился сразу на защиту подошвы, заказал у Вас.
    Хотелось бы с большей амплитудой, в поиске.

  • @user-ov6fd5kd5o
    @user-ov6fd5kd5o 3 ปีที่แล้ว +1

    Пользовался двумя версиями, разницы не заметил (кроме того как лежат в руке). Любопытно посмотреть на разницу с ленточной шлифмашины от stanley)

  • @idn9302
    @idn9302 3 ปีที่แล้ว

    Всегда интересны сравнения сетевого с аккумуляторным. Не планируете ,в дальнейшем,сравнение с аккумуляторной эшм для американского рынка? Интересно сравнение эргономики : посадка аккумулятора совсем другая....

  • @LabusMakitovich
    @LabusMakitovich 3 ปีที่แล้ว +2

    Перехожу постепенно к аккум. Шлифки только проводные, но ЖЕЛТОПУЗИК будет в самый раз😀👍👍👍

  • @500root
    @500root 3 ปีที่แล้ว

    Полезное видео, как раз выбираю шлифмашинку, деволт нравится своей гарантией, 3 годаэьо достойный срок.

  • @user-vi3ue7tr8r
    @user-vi3ue7tr8r 3 ปีที่แล้ว

    Не отказался бы от такой! Мексиканок у меня ещё не было. :)

  • @DimasGTS
    @DimasGTS 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо за обзор!

  • @12qaz321
    @12qaz321 3 ปีที่แล้ว

    Отличные шлифмашинки. Тоже задумался приобрести себе такую

  • @lbertcarpenter5928
    @lbertcarpenter5928 3 ปีที่แล้ว

    Желтки - зачётный инструмент👍👍👍Хотя пользуюсь макитой. Если в арсенале появится такой, только буду рад...

  • @uristalex
    @uristalex 3 ปีที่แล้ว

    Поздравления победителю!!!

  • @user-rl9vr5dq5q
    @user-rl9vr5dq5q 3 ปีที่แล้ว

    Хорошо когда нет путающихся проводов.

  • @parkermen4744
    @parkermen4744 3 ปีที่แล้ว +1

    Хороший инструмент. 3 года использую линейку DeWalt, не разочаровал!

  • @user-yt2zr8fl8j
    @user-yt2zr8fl8j 3 ปีที่แล้ว

    Хороший инструмент DeWalt , давно им пользуюсь. Магазин так же заслуживает доверие. Удачи вам.

  • @khakimullinworkshop1182
    @khakimullinworkshop1182 3 ปีที่แล้ว

    Купил аккумуляторную версию и не жалею, инструмент с безщеточным двигателем просто радует. Сетевая будет полезна тем у кого шлифовка на поток поставлена.

  • @bahosha74
    @bahosha74 3 ปีที่แล้ว

    Ну наконец то новый видосик ) машинки огонь , после прошлого видоса приобрел вибрационные машины себе и другу , в вашем магазине я частый покупатель )) доволен как слон . Сейчас уже эту не потяну , дела встали , с этим бесием сложно стало . А в розыгрышах мне не везёт совсем ((

    • @bahosha74
      @bahosha74 3 ปีที่แล้ว

      Ну попробую , попытка не пытка , покидаю ссылки на ваш98 видос к блогерам с большим количеством подписчиков , только как вы это увидите не знай ))

    • @bahosha74
      @bahosha74 3 ปีที่แล้ว

      короч наспамил сколько смог ))) папа карло , полищук , все инстр. и даже хартвуд не остались без внимания )) думаю просмотров тут будет много

  • @user-gz2hf7gk6j
    @user-gz2hf7gk6j 3 ปีที่แล้ว

    Хороший обзор,задумываюсь переходить в жёлтую лигу)

  • @user-ve6fi8ki6p
    @user-ve6fi8ki6p 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо, хороший обзор

  • @user-gy8ox7bz2c
    @user-gy8ox7bz2c 3 ปีที่แล้ว

    Обе машинки хороши конечно, но когда берешь аккумуляторный инструмент и ловишь себя на том, что провода тебе никак не мешаются...это удобно и это кайффф.. Да есть много моментов с акб , тут уж каждый сам решает по возможности покупки и по условиям работы.

  • @gertsen_petrov
    @gertsen_petrov 3 ปีที่แล้ว

    Было бы замечательно иметь у себя такую!👍

  • @lesha966
    @lesha966 3 ปีที่แล้ว +15

    Последнее время посещают мысли выбросить все провода и прикупить аккумуляторный вариант. Провода реально достали.

    • @vv.v.5697
      @vv.v.5697 3 ปีที่แล้ว +1

      Мы уже это сделали))

    • @suzuki8116
      @suzuki8116 3 ปีที่แล้ว +4

      не выбрасывайте,мне отправьте

    • @user-pd6co6st8v
      @user-pd6co6st8v 2 ปีที่แล้ว

      Согласен, но только %ов на 50. Есть инструмент, аккумуляторный аналог которого пока ещё достаточно сырой и не сможет выполнить все возложенные условия. Да, винтовёрт и дисковая пила в моём парке инструментов уже на аккумах, задумываюсь о перфораторе, но вот ушм, что на 180, что на 125 врядли когда заменю. Особенно большую - и дорого и конкурировать с 2,2кВт мощности даже FlexVolt не сможет.

    • @iLavesan
      @iLavesan 2 ปีที่แล้ว

      @@user-pd6co6st8v тут уже нужно строить для чего тебе нужна акб ушм если мастерская то провода будет предпочтительнее. А вот если работать на улице на таких работах как фасад и мелкие демонтажные работы то акб будут значительно удобнее.

    • @user-pd6co6st8v
      @user-pd6co6st8v 2 ปีที่แล้ว

      @@iLavesan мелкие демонтажные работы идеально делаются сабельной пилой - вот уж реально инструмент созданный для аккумулятора. А ушм это инструмент для выполнениятя тяжёлых задач. Буквально перед НГ возникла резкая необходимость в 125ом круге с регулировкой оборотов. У DeWalt подобной беспроводной модели нет, а Bosch и Makita позиционируют свои как «аналог сетевой на 1,5кВт». И это очень, просто очень мало! В итоге взял сетевую Metabo на 1,75кВт и то впритык, прямо таки чувствую, что иногда по грани идёт.
      Так что нет, не дорос пока аккумуляторный инструмент до того уровня чтобы замнить сетевые болгарки.

  • @ispeeed4006
    @ispeeed4006 3 ปีที่แล้ว

    Давненько хотел такую прикупить) да как-то побаиваюсь аккумуляторных)

  • @AlexandrL15
    @AlexandrL15 3 ปีที่แล้ว

    Клёвая вещь))хотелось бы заиметь себе в пользование такую)))

  • @user-mq6jx4bq3b
    @user-mq6jx4bq3b 3 ปีที่แล้ว +6

    Участвую, но аккумуляторную хочется))

  • @user-wk4bc1pn8u
    @user-wk4bc1pn8u 3 ปีที่แล้ว +1

    На счет эргономики верно подмечено. Сетевая ощутимее будет удобнее как для маленькой, так и для большой руки, особенно если непрерывно поработать несколько десятков минут. Даже отсутствие проводов на аккумуляторной шлифмашинке не сделает ее более комфортабельной в применении. Мнение конечно сугубо личное, но знаю о чем говорю. Удобное размещение инструмента в руке имеет одно из самых важных факторов при его использовании.
    Ну и применение чрезмерной силы при шлифовке считаю не приемлемым. К любому инструменту надо относится бережно и с любовью. Тогда он будет служить без нареканий долгие годы.

  • @1704sam
    @1704sam 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо за информацию)))

  • @user-tp2ff9bl8j
    @user-tp2ff9bl8j 3 ปีที่แล้ว

    Нет слов, супер...👍✊

  • @petrpetryakov980
    @petrpetryakov980 3 ปีที่แล้ว

    У меня был опыт работы проводной машинки. Рука не устаёт, пыль в мешок собирает отлично, с пылесосом практически разницы нет, и работать одно удовольствие.

  • @fdv
    @fdv 3 ปีที่แล้ว

    У меня аккумуляторная, а отцу подарил сетевую. Доволен обеими. Не откажусь и от ещё одной. Удобно, знаете ли, в две руки работать с большой заготовкой. :)
    Мне аккумуляторную удобнее держать развернув её аккумулятором вперёд.

  • @user-lh1sw9ib3s
    @user-lh1sw9ib3s 3 ปีที่แล้ว

    Жирный ЛАЙК! Хотелось бы выиграть конечно. Счастливчику удачи...

  • @user-sx1rx9pj1s
    @user-sx1rx9pj1s 3 ปีที่แล้ว

    Пользуюсь инструментом этой компании. Очень нравиться. После обзора и шлифмашинку их производства хочу!))))!

  • @user-js1sq7pr7g
    @user-js1sq7pr7g 3 ปีที่แล้ว

    Очень классные видео у вас получаются

  • @horusak4232
    @horusak4232 3 ปีที่แล้ว +1

    Для реально продолжительной работы, конечно, проводную версию. И очень печалит отсутствие NT версий (кейс и опционально аккумы) в продаже.

  • @andreya.721
    @andreya.721 3 ปีที่แล้ว

    На что видео снималось? Очень круто )

  • @thesun4843
    @thesun4843 3 ปีที่แล้ว +1

    Очень нравятся ваши обзоры. А если выиграю - это будет первый инструмент из Dewalt. Инструмент, о котором я мечтаю, чтобы был гараж профессионального инструмента)

  • @user-zy2sm3mk2j
    @user-zy2sm3mk2j 3 ปีที่แล้ว +1

    Хотелось бы узнать разницу в весе и на сколько хватает пятиамперника.

  • @user-gy3gl3wj2h
    @user-gy3gl3wj2h 3 ปีที่แล้ว +2

    DEWALT для меня лично любимый инструмент! Шлиф машинка 🔥!

  • @alexlapin844
    @alexlapin844 3 ปีที่แล้ว

    У меня в работе обе машинки. При покупке аккумуляторной с радости подарил племяннику сетевую. Но позже всë же докупил снова. Для длительной работы предпочтительнее сетевая. Аккумуляторная версия чувствительна к заряду, чувствуется при разряде аккума (использую 2 или 4 ач). Кстати, использую американскую версию с ГОРИЗОНТАЛЬНЫМ размещением аккумулятора. Намного удобнее, сравнивал обе по хвату. Всему своë применение, удобны обе. Вот теперь племянник хочет аккумуляторную ;)

  • @AndreyTavrel
    @AndreyTavrel 3 ปีที่แล้ว

    Отличная техника, даже просто для дома, а уж тем более для работы

  • @jipam13
    @jipam13 3 ปีที่แล้ว

    Отличное сравнение!

  • @user-nq3gp2tz1g
    @user-nq3gp2tz1g 3 ปีที่แล้ว

    Отличный инструмент. Отличный обзор. Загорелся работать такой машинкой.

  • @woodlider
    @woodlider 3 ปีที่แล้ว

    Замечательная шлифмашинка. У меня проводная версия, но думаю взять и аккум версию.

  • @Leksimus
    @Leksimus 3 ปีที่แล้ว +3

    Сетевая модель - однозначный топчик в воем ценовом сегменте. Крайне удачен оказался продуманный и одновременно простой механизмом сбора пыли и его очистки. Особенно в сравнении с продуктами от конкурентов (bosch, metabo) c их громоздкими и непродуманными коробами с фильтром, которые тяжело снимаются, плохо очищаются и просто мешаются при работе.

  • @sergeiurakov
    @sergeiurakov 3 ปีที่แล้ว

    Жаль что не аккумуляторную разыгрываете, я как раз начал переходить на аккумуляторный инструмент dewalt. Всем удачи в розыгрыше👍

  • @user-cw5ny7cn5n
    @user-cw5ny7cn5n 3 ปีที่แล้ว

    Отличная машинка! Рекомендую!

  • @user-gw5bo4qz1e
    @user-gw5bo4qz1e ปีที่แล้ว

    Подскажите, сетевую можно использовать для шлифовки элементов автомобиля- крылья, двери, бампер? Спасибо!

  • @frozy7118
    @frozy7118 3 ปีที่แล้ว

    Есть уже аккумуляторная такой аппарат) доволен всецело)

  • @user-ob9kj5lh5c
    @user-ob9kj5lh5c 3 ปีที่แล้ว

    Изначально скептически относился к фирме DeWALT, но после приобретения бесщеточной болгарки мнение в корне изменилось. Теперь фанат этой фирмы

  • @IlyaKudin
    @IlyaKudin 3 ปีที่แล้ว

    Вот, как раз недавно задумался обменять свою сетевую Бошеву тёрку на акумный Девалт.

  • @user-gt2cc7yi8j
    @user-gt2cc7yi8j 3 ปีที่แล้ว

    Деволт отличный инструмент. Спасибо за обзор

  • @inmebel3704
    @inmebel3704 3 ปีที่แล้ว +2

    Dewalt кассный инструмент!! У нас много чего есть желтенького))) Довольны как слоны))

  • @user-xo2hq6yq5r
    @user-xo2hq6yq5r 3 ปีที่แล้ว

    С удовольствием взял бы в работу

  • @user-wi3oc4kh9x
    @user-wi3oc4kh9x 3 ปีที่แล้ว

    Давно хочу эту шлифмашинку)

  • @TheRazvod
    @TheRazvod 3 ปีที่แล้ว

    Хороший инструмент работаю им и наслаждаюсь

  • @user-lo8vv4xp1c
    @user-lo8vv4xp1c 3 ปีที่แล้ว

    Пользуюсь 64-й уже несколько лет. Машинка супер. Но вторая мне не нужна. А вот аккумуляторную конечно хочется. 😁

  • @workshopoftheminotawr
    @workshopoftheminotawr 3 ปีที่แล้ว

    Хороший обзор. Девалт радует многим мнструментом.

  • @user-oz2py1ls1u
    @user-oz2py1ls1u 3 ปีที่แล้ว

    супер красивые видео очень понравился, не зря подписался на ваш канал

  • @user-dc2em1hg5t
    @user-dc2em1hg5t 3 ปีที่แล้ว

    Строю дом из бруса , на стадии внутренней отделки.Машинка пригодиться.

  • @Judjin_the_first
    @Judjin_the_first 3 ปีที่แล้ว

    Надеюсь буду не случайным комментатором, а тем кто получит эту замечательную машинку)

  • @valentovih82
    @valentovih82 3 ปีที่แล้ว +1

    Приветствую вас!!! я аккумуляторной работал мне очень понравилось!!!! Да мне бы аккумуляторную как раз ремонт буду делать за одно бы обзор бы сныл!!!

  • @Cherkasovwoodcraft
    @Cherkasovwoodcraft 3 ปีที่แล้ว

    DWE6423 пользуюсь 2 года. полет нормальный, машинка устраивает по всем позициям. За это время заменил один раз площадку.

  • @milwaukeevsdewalt5509
    @milwaukeevsdewalt5509 3 ปีที่แล้ว

    Отличный тест)))у меня самого D26410, собрана в германии, кстати, её еще производят?

  • @alexkolinko1873
    @alexkolinko1873 2 ปีที่แล้ว +1

    Для полимерных шпаклёвок подойдет или только дерево и металл?

  • @gamach8515
    @gamach8515 3 ปีที่แล้ว

    Машинка огонь.dewaltом пользуюсь давно,условия пользования экстремальные. Ленточная была в этом году убил на паркете.

  • @AntiludikAffs
    @AntiludikAffs 3 ปีที่แล้ว

    Пользуюсь аккумуляторной версией,использую и 2,5,6 амперные аккумы,и никогда небыло дискомфорта от расположения аккумулятора. Единственное неудобство-это вывод под эйрлок разъём,который с обычным пылесосом приходится скотчем скручивать. А так в целом очень удобно,малый вес,низкий уровень вибрации. И да,мощность всё же просаживается по мере разряжения акума, особенно это заметно после 70-80% разряда

  • @hack_work
    @hack_work 3 ปีที่แล้ว

    Из сетевых осталось фрезу шлифку..болгарку и перфоратор взять..
    Остальное все аккумуляторное фирмы девольт..👍🏾👍🏾

  • @user-zv6bv7kj4n
    @user-zv6bv7kj4n 3 ปีที่แล้ว

    Тоже хочу участвовать! Де Волт радует! На день рождения хочу себе подарить шуруроверт. Уж больно они хорошие.

  • @user-gu5ky7qe1t
    @user-gu5ky7qe1t 3 ปีที่แล้ว

    Пользуюсь аккумуляторным перфом DCH 133...занимаюсь электромонтажом-вообще небо и земля по сравнению с сетевым!))перестал переноски на объект брать:))мечтаю накопить на аккумуляторный штроборез и пылесос!:)

  • @ROMARIO-su7ls
    @ROMARIO-su7ls 3 ปีที่แล้ว

    Хороша, сейчас лестницу буду делать, она пригодилась бы.

  • @registrator_qweaks
    @registrator_qweaks 3 ปีที่แล้ว +1

    Будущие за аккумуляторным инструментом, жаль в нашей стране многие этого не понимают))) и делают круглые глаза когда видят здоровую торцовку на батарейках или цепную пилу)))