Alles aufnehmen RECall - ich habe für Windows 10 O&O Shut Up und habs deaktiviert. Ist das auf Windows 10 etwa auch schon drauf-geschummelt wurden? Auch diese komische App, kann man nicht updaten, nicht nur ich - Widgets Platform Runtime
und der Befehl in cmd - winget upgrade --all findet nichts zu Widgets Platform Runtime aber auch andere Befehle dazu irgendwie nicht. Aber über winget kann man den Microsoft PC Manager installieren ,)
Moin! Ich erkenne in dem Programm Recall noch keinen Mehrwert. Es würde defintiv deaktiviert bleiben. Trotzdem finde ich eure Herangehensweise an das Thema sehr gut. Aus diesem Grund auch ein Danke! Gruß aus dem Münsterland
@@ct3003 Das liegt vielleicht auch an der Nutzungsweise, je strukturierter man ohnehin mit den eigenen Daten umgeht, umso weniger nützlich erscheint eine solche KI. Ich kenne Leute, die nehmen den Begriff "Desktop" wörtlich: was sie benutzen, liegt auch auf dem "Schreibtisch". Im besten Fall werden dann noch die Bordeigenen Ordner zur Strukturierung genutzt ("Bilder", "Videos, "Dokumente"), ansonsten ist jeder weitere Unterordner ein Anlass zur Verwirrung statt Sortierung. Dann gibt es Leute, die nutzen Programme so wie die daherkommen, legen diese Daten verschachtelt an, wurschtelt sich man eben dahin. Ähnlich auch auf dem Handy: ALLE bilder liegen in der Galerie, weil Android nur chronoligisch sortiert und man den Aufwand scheut, zusätzliche Software zur Sortierung oder fürs Taggen zu nutzen. Will so jemand was von vor zwei Wochen zeigen, wird also erstmal rumgescrollt. Für solche Leute kann eine KI, idealerweise mit einem Sprachassistenten verknüpft, ein Segen sein, glaube ich.
Alles richtig gemacht c't 3003 team. Auf MS rumhacken kann jeder. Ihr habt alles sauber getestet und seid dabei auf den Bug gestoßen So sollte es sein und man muss das dann auch Thematisieren. Ich bin aber trotzdem raus, weil ich sowieso kein Windows nutze. Ich sehe auch keinen wirklichen Nutzen in der "Funktion".
Super video und meiner Meinung nach auch genau richtig dass es kein Aufregervideo ist, sondern eher ein Update damit wir wissen wie der aktuelle Stand ist und wie gut nachgebessert wurde. Sofern die Erkennung und Suche zuverlässiger läuft kann ich mir definitiv Situationen vorstellen, in denen ich so eine Funktione gebrauchen könnte. Habt ihr den gefundenen Bug eigentlich auch an Microsoft gemeldet? Oder verlässt man sich da drauf, dass es jemand anderes schon melden wird? Wenn das als Opt In Feature bleibt finde ich das echt gut, dann kann jeder selbst entscheiden ob er es nutzen möchte. Befürchte aber dass dann der Nutzer mit Werbung zum Feature zugeballert wird. Was auch verständlich sein kann, einen Nutzer dazu zu bringen eine neue Funktion selbst zu aktivieren ist ohne Werbung für die Funktion schwerer als die Funktion bei nichtgefallen zu deaktivieren.
Habs nur nebenbei verfolgt in letzter Zeit und dachte, dass man das mit Win11 aufgedrückt bekommt (was eine Überlegung gewesen wäre sich doch mal Linux anzusehen). Aber wenn kein Recall-Zwang besteht steige ich bei Zeiten evtl. doch um auf Win11, bzw. bleibe bei Microsoft. Danke für Eure guten Videos
Als StarTrekFan kann ich durchaus abfeiern, was hier technisch möglich ist. Für meine Arbeitsweise wäre es auch tatsächlich sehr hilfreich. Abgesehen von der Workstation läuft jetzt überall bei uns Linux und die wartet nur auf den "Neubau". Win11 kommt mir nur karantänisiert ins Haus. Wenn überhaupt Ich warte nach diesem Probaten Blueprint jetzt mal entspannt auf eine Opensourcelösung vielleicht gar zum "Selbst deployen aufm Homeserver" gleich für die ganze Familie :) Danke für den Bericht UND für die Warnung
Wieder einmal ein sehr gutes Video, aber.... 😁 Für mich liegt das Problem darin, das eine KI Nutzeraktionen überwacht. Es ist nicht kontrollierbar, was mit den gewonnenen Daten auf dem Weg von der KI-Auswertung bis zum Ablegen der generierten Daten passiert. Der erzeugte Skandal gewöhnt aber die Menschen an die Tatsache, das solch ein System installiert ist und es wird akzeptiert, das die Nutzer überwacht werden (können?). Man hat aber ja alles getan, die erzeugten Daten in gesicherter Form im Dateisystem abzulegen... Solch ein "Feature", das den meisten Nutzern lediglich einen geringen Nutzen bietet, sollte nicht standardmäßig in einen universell eingesetzten Betriebsystems installiert sein. Software-Schalter aktivieren / deaktivieren Funktionen lediglich in bestimmten Kontexten, die Funktion als solche bleibt aber installiert, und somit generell nutzbar.
Für mich müssen insbesondere KI-Systeme immer auf code-ebene kontrollierbar sein, der Quellcode muss also unbedingt opensource sein und bleiben. Wenn wir Ki in unseren Alltag inplementieren wollen, können wir uns nicht auf Aussagen der Presseabteilung von Weltkonzernen verlassen, sondern wir müssen Kontrolierbarkeit als Grundbedingung voransetzen. - Sry, Datenschutzhardliner....😇
Ich mag die Klarstellung am Ende des Videos sehr. Da habt ihr mich tatsächlich gut an die Hand genommen und mich sanft aus meiner dauerempörten Datenschutzblase herausgeführt 🤓. Schönes Ding!
Ich fand das Video prima, auch sehr fair im Umgang mit MS. Auch wenn in der Tat nicht immer alles großartig ist, was MS auf die Beine stellt, haben sie dennoch einen fairen und unaufgeregten Umgang verdient. Ich finde es daher sehr angenehm, dass ihr nicht der Versuchung nach Clickbaits gefolgt seid, sondern auf das Problem aufmerksam macht, aber es eben auch nicht ausschlachtet.
Das einordnen beweißt nur mal wieder warum ich euch abonniere. Es ist soviel entspannter wenn man nüchtere betrachtung bekommt und kein Bildjounalismus
Überschrift- Transparenz und ehrlicher Journalismus TOP 👍 Der Nachtrag war wirklich klasse. Ich finde es großartig, dass ihr nicht einer Meinung seid und trotzdem das Video entstehen konnte - genau so sollte es immer sein! Es gibt zu jedem Thema unterschiedliche Einschätzungen und Perspektiven, und das ist auch gut so. Irgendwie haben alle Sichtweisen auf ihre Weise Recht, und gleichzeitig liegen sie in manchen Punkten daneben. Man kann es nie allen recht machen, und genau das muss man akzeptieren. Wenn ihr drei Videos zu einem Thema macht, jedes aus einem anderen Blickwinkel, die vielleicht sogar zu unterschiedlichen Ergebnissen führen, dann finde ich das super. So kann ich alle drei ansehen, unterschiedliche Meinungen sammeln und mir daraus ein eigenes Bild machen. Vor zehn Jahren war das alles noch selbstverständlich, aber heute muss man solche Dinge erst ausführlich erklären und rechtfertigen - und allein das spricht doch schon Bände.
Dakne für das super Video! Ich habe auch keinen Usecase dafür, weder auf meinem privaten noch auf dem dienstlichen PC. Gut finde ich die Einordnung am Ende
Top Video. Sehr gut dass Problem vermittelt sodass sich jeder seine eigene Meinung bilden kann. Wer's braucht kann es nutzen, gut dass es auch abschalten lässt.
Finde es ist ein top Video zu der Software! Man beleuchtet sowohl positive als auch negative Aspekte. Und es gilt, wer es nicht nutzen möchte, wird auch aktuell nicht dazu genötigt. Grundsätzlich hat es Interessente Anwendungsfälle aber ein komischer Beigeschmack bleibt, wenn einem hier in Form von Screenshots dauerhaft über die Schulter geschaut wird.
Danke für diese erfreulich faktenbasierte Darstellung. Das ist guter Journalismus! Brauchte inzwischen aus anderen Gründen einen neuen Rechner. Die Recallfunktion im Sommer hat bei mir jedoch mein "MS-Fass" zum Überlaufen gebracht, sodass ich Windows ganz verlassen habe.
Danke! Eine sehr sachliche Darstellung und anschließende Diskussion der Pro und Contras. Nach dem ersten Desaster scheint viel korrigiert worden zu sein. Wichtig scheint mir das „opt in“ zu sein. Und diesmal auch ein Beitrag ohne die sonst oft gemachte Missionierungsarbeit in Richtung Linux und OpenSource. Ich will das alles SELBST entscheiden, nachdem es eine sachlich ausgewogene Darstellung gegeben hat.
Danke ! für Dein ausgewogenes und faires Video. Ich selbst sehe Microsofts Produkte sehr kritisch, habe aber großes Verständnis für eine ausgewogene Berichterstattung - "gut gemacht"!
Was mich einfach nur störte, ist, dass Apple diese Idee präsentiert hat und bei Apple gehen alle diese Daten on-line. Komischerweise gibt keiner dazu einen Hinweis und eigentlich müsste man auch die Co-Pilot Version von Apple mal kritisch hinterfragen.
@@DR0Dangerous... Apple hat bereits seit längerem etwas ähnliches, weshalb der Begriff "Apple-CoPilot-Version" schon korrekt ist, wenn man den Names des Appledienstes nicht gleich zur Hand hat. Dass Appleuser keine Probleme damit haben, dass deren Daten vom Konzern durchforstet werden ist ja schon lange bekannt... 🤷
Diese Aussage ist schlicht falsch. Siehe den Fall, als Apple mit KI nach Kipo auf den Geräten suchen wollte. Und zum anderen, Micro$oft und Apple sind 2 verschiedene Paar Schuhe. Man kann das eine nicht gegen das andere aufwiegen.
Danke für eure journalistische Seriösität und Transparenz. Diese würde ich mir von allen Magazinen wünschen. Leider gewinnen zu oft reißerische Überschriften/Artikel um nur einzig und allein clicks zu generieren. Bleibt so.
ich finde, dass die Einschätzung fair ist. Gerade wegen des Beta Status der Software. Die Fortschritte beim Absichern der Daten sind in jedem Fall zu begrüßen. Wenn das alles mal erprobt ist und wirklich zuverlässig laufen sollte, sehe ich auch keinen Grund das jemandem unbedingt madig reden zu wollen. Praktisch ist es ja. Die Zweifel kommen ja in der Regel weil Microsoft dahinter steht. Ich mein, die Leute (Casuals) benutzen auch Alexa und lassen sich belauschen. Selbst würde ich es vermutlich zukünftig eher nicht nutzen, oder wenn dann bloß gezielt bzw bewusst und nicht permanent.
Aktuell ist das Ganze noch ein Aufreger, aber in Zukunft wird Recall Standard werden. Was wurde sich in der Vergangenheit über MS schon beschwert und jetzt sind viele Funktionen, die damals bedenklich waren, in unserem Alltag.
Meine Meinung ist. Die Menschheit braucht kein MS mehr. Man klammert sich nur daran. Damals war MS vielleicht komplet ohne ernst zu nehmende Konkurrenz. Seit Linux zugelegt hat und mehr und mehr mit großen Firmen zusammen arbeitet dreht sich da einiges. (Valve) Zwar noch nicht in den Statistiken aber ich bin fest überzeugt das Experimente wie MS es gerade versucht ausschließlich ein strampeln im grossen Ozean mit immer kleiner werdenden Paddel ist.
bin auf linux gewechselt. windows ist bloatware und mittlerweile spürt man das gewaltig mit nem ultra high end pc. seit ich auf linux bin ist mein pc energie effizienter und leistungsstärker auf abruf.
Gut und differenziert berichtet! ich persönlich sehe das "feature" sehr kritisch! Man überlege sich nur die Größe der Angriffsfläche für Schadsoftware... Das keyfeature ist ja bereits installiert, muss nur noch "scharf geschaltet" werden. Bei der Komplexität des gesamten Systems, halte ich es auch für sehr schwer, da ein richtiges "nein" zu implementieren. Meine Vorhersage: es wird in Zukunft ein feature geben, wo die Rechenlast der NPU in die Cloud geschickt wird, damit MS das großflächig ausrollen kann und dennoch Copilot anbieten kann, damit Firmen "effizienter" arbeiten können! :) Klar, alles verschlüsselt usw. aber nach ca. 3-6 Monaten wird ein Loch gefunden und die Dynamitstange fällt in die Latrine! :)
Klasse Video; ich kann es ebenfalls nur goutieren, es genau so gelassen zu haben. Der Raumschiff Enterprise Computer merkt sich auch alles und keinen stört's.
Danke für das Video und die zusätzliche Einschätzung. 👍 Auch wenn ich dieses Recall grundsätzlich (manchmal) ganz praktisch fände, würde ich es dennoch nicht nutzen. Warum? Es mag ja so sein, dass das zum Testzeitpunkt (bis auf den einen Bug) recht sicher ist, ob das aber so bleibt oder sich beim Update in 5 Monaten ein Bug einschleicht, der irgendeinen Fremdzugang erlaubt ... wer weiß das schon. Zudem würde ich (falls ich denn irgendwann mal einen Rechner habe, der das überhaupt beherrscht) nach jedem Update auch überprüfen, ob das *wirklich* noch ausgeschaltet ist. Denn das ist nach meiner Erfahrung auch ein beliebtes Spielchen, dass MS diverse "Funktionen", die man selber ausgeschaltet hat, beim Update auch gerne mal wieder ungefragt einschaltet.
Moin, mir sind die Fakten interessant. An zweiter Stelle steht dann eure Meinung. Deshalb finde ich es gut, dass ihr informiert, egal ob ihr es gut oder schlecht findet.
Vielen Dank für das Video. Mein Vertrauen zu dieser Firma ist so gering das ich weder die Funktion aktivieren, noch das Betriebssystem nutzen wollen würde. In meinen Kopf stelle ich mir die irrwitzigsten Szenarien vor, was genau schief gehen kann, damit man doch alles lesen und missbräuchlich nutzen kann. Und wenn ich schon an diesen Punkt angekommen bin, dann wäre es für mich vielleicht besser sich mit solchen Themen nicht mehr zu beschäftigen und Alternativen zu suchen den ich mehr Vertrauen entgegen bringen kann.
Ich finde es sehr gut, wenn nicht aus jeder Kleinigkeit eine Sensation gemacht wird. Morpheus hat vorgestern ein sehr gutes Video dazu gepostet, warum sich die News immer stärker mit negativen Sensationen überbieten, und warum uns das nicht gut tut. Microsoft wagt mit Recall etwas Neues, und das ist grundsätzlich gut. Sonst hieße es, sie wären nicht innovativ. Dass es dabei zu Fehlern kommt, ist klar, ebenso, dass nicht jede Erfindung sinnvoll ist. Aber Fehlentwicklungen bringen die Technologie weiter.
Ich finde den Fortschritt bei Recall auch beeindruckend. Auf meinem Arbeitsplatz PC hätte es mir schon beim suchen helfen können. Für meinen privaten PC nutze ich Linux. Mal sehen, ob der Bug mit den Passwörtern noch behoben wird und das Teil irgendwann auch für Normalo-Computer kommt.
Finde die Funktion spannend, aber ein gewisses Misstrauen wäre immer dabei. Das 30 Sekunden Intervall ist auch so lang, dass man ggf. seine Infos gar nicht findet, die man sucht.
Hast Du ein Smartphone? Bestimmt! Interessiert dich vermutlich auch, oder? Warum nutzt du dann Linux oder Apple? Danke für deinen Kommentar. Aber man merkt, dass eure Argumente bzgl. Datensicherheit einfach nur scheinheilig sind.
Das, was jetzt kommen wird, ist ja "Recall 1.0" - aber wie geht es danach weiter, wie wird ein "Recall 2.0" aussehen? Hofft man auf einen Gewöhnungseffekt und nimmt dann nachträglich Änderungen vor? Mir ist das Ganze extrem suspekt... Dankeschön für die Hintergrundinfos zur Diskussion in Eurer Redaktion, finde ich sehr erhellend.
Zum Glück kann man in Keepass in Optionen Schutz vor Screen Capture einstellen. Für den Privatbereich finde ich Recall eine interessante Spielerei. Kritischer sehe ich das im Berufsumfeld zur Mitarbeiterüberwachung.
Es ist übrigens erst dann echtes Opt-in, wenn recall ein separat zu installierendes Programm / Komponente ist. Auf keinen Fall sollte imho so ein Tool Teil der default OS- Installation sein.
Ich bevorzuge es, meinen Desktop über OBS auf TH-cam zu streamen - da bleibt Microsoft wenigstens außen vor, was meine Daten angeht. Du sprichst im Video von 'Löschen', dabei handelt es sich wohl eher um ein Aktivieren/Deaktivieren. Und mal ehrlich, wer garantiert, dass Microsoft das nicht irgendwann per Update klammheimlich von allein anschaltet?
Ich habe gerade eine Masterarbeit in Wirtschaftspsychologie mit Bezug zu AI und Work-Life-Balance geschrieben und daher neugierig auf praktische Einsatzmöglichkeiten. Die Sicherheitsaspekte stelle daher momentan hinten an. Ich kann kann jeden Kritiker verstehen, aber ich bin viel zu neugierig, wie sich das entwickelt
Ich begrüße die sachliche Herangehensweise. Fände ich übrigens auch bei Starlink gut 😉. Wie immer gilt dass wenn eine Technologie eine bestimmte Anwendung ermöglicht, findet sich auch jemand der diese implementiert. Umso wichtiger ist es dann dass diese Implementierung möglichst transparent und sicher gestaltet wird. Als Usecase für Recall fällt mir die Überwachung der Computernutzung durch Kinder ein. Damit wäre eine Nutzungskontrolle durch die Eltern sehr viel komfortabler. Für die persönliche Nutzung von Windows bleibt zu hoffen dass Recall konsequent Opt-In bleibt. Allein das Vorhandensein dieser Funktion ist bereits ein (weiterer) Grund Windows nicht einzusetzen.
Elterliche Nutzungskontrolle. So lang die nur stattfindet während der PC nicht im Netz ist, kann das noch funktionieren. Sobald der PC ins Netz geht, stehen der Nutzung die Rechte Dritter, auch Kindern, gegenüber. Das könnte interessant werden.
Aus sicherheitstechnischer Sicht scheint das ja erstmal sicher zu sein. Schön Windows Hello, Daten verschlüsselt ... alles. Und das mag auch stimmen, wenn man den offiziellen Weg geht. Aber Angreifer gehen nur ganz selten den offiziellen Weg. Die gehen alle Wege und schauen, ob sie irgendwo einen finden, der irgendwohin führt. Im Grunde kann man das gut mit SQL-Datenbanken vergleichen. Für den gewöhnlichen Anwender ist es faktisch unmöglich, sich an den Daten zu schaffen zu machen. Da gibt es Passwortabfragen und so etwas. Und dann kommt einer, macht einen Buffer Overflow oder eine SQL-Injection und greift alle sensiblen Daten ab. Und der wusste nicht mal, dass es einen Passwort-Login gab.
Mit dem Update auf 24H2 auf dem Firmen-PC habe ich erst Mal mit dism geprüft, ob Recall aktiviert ist: ja, es war aktiviert. Auf meinem Privat-PC dagegen nicht. Wenn Recall noch gar nicht ausgeliefert wird, weil es noch eine Beta sein soll, warum liefert dism dann einen aktivieren Status?
Es bleibt wohl spannend mit dem Recall Funktion. Allerdings kann ich mir bei besten Willen nicht vorstellen, dass sowas mal in einen Unternehmen Einzug erhält. Ja, wegen halt diese sicherheitsbedenken.
Nein tut es nicht. Ein verschlüsselter Screenshot der nur von dem User zu öffnen ist hat mit dsgvo nichts zu tun. Verstoßen würde man nur wenn man personenbezogene Informationen damit verbreitet, was aber hier nicht der Fall ist. Grundsätzlich sollte man in solchen Fällen das Tool ausschalten.
Wenn du auf der Liste irgendwelcher Agencies, dann benutzt du eh kein Windows. "Sicher" bedeutet meistens sicher genug für Leute mit kleiner Angriffsfläche.
@@DanTheSqueegeeMan Bist du dir sicher das es nur der User kann? Bei den ganzen Bugs die Windows so mitbringt finde ich sicher eine Lücke, über die ich an die Rechte von "dem User" bzw. Administrator drankomme, und damit auch an deine "verschlüsselten" Screenshots 😉😊
Nur weil Microsoft jetzt grundliegende Sicherheitsstandards erfüllt (als eines der größten Unternehmen der Welt), finde ich ist Lob in keinster Weise angebracht. Ich freu mich schon auf den Tag wann eine Cloud Synchonisierung eingeführt wird, die optional ist ... bis ein "Update" da ausversehen die Einstellungen verändert. Und mal allen ernstes, dieses Produkt wurde nicht gebaut um eine Lösung für ein bestehendes Problem zu schaffen, sondern man hat sich ein nichtexistentes Problem gesucht um die aktuelle Alleslösung KI tief in Windows zu verankern (und nebenbei massiv Trainingsdaten zu sammeln). Hat Microsoft bei Windows 11 selbst auf Kunden gehört? Hat Microsoft Rücksicht auf die Leute mit älteren Rechnern genommen? Hat Microsoft beim Datenschutz in W11 auf den Kunden gehört? Microsoft als Monopol braucht nicht auf Kunden zu hören, und kann machen was es will.
Auch wenn ich dem grundsätzlich zustimmen würde, muss ich mich doch wundern wo der Aufschrei geblieben ist, als Apple angefangen hat jedes Foto, dass man mit seinem iPhone macht, von einer Ki auswerten und kategorisieren zu lassen. Da wird schon sehr oft mit zweierlei Maß gemessen.
@@DanTheSqueegeeMan Grundsätzlich hast du denke ich Recht, aber bei Apple ist glaub ich halt die Erwartung und Wahrnehmung anders, da viele es mit dem Grundsatz "muss einfach funktionieren" kaufen - im Gegensatz zu Windows
Anstatt sich mit Recall zu beschäftigen, sollte MS mal endlich das UI Wirrwarr beenden. Windows erinnert mich immer mehr an den BER. Wo man nur hin schaut, unfertige Dinge, die bereits vor Jahren unfertig waren und es vermutlich auch noch sein werden.
Ganz Ehrlich! KI kommt bzw. hat uns erreicht, kann auch hier und da ganz sinnvoll/nutzbar sein, aber Recall ist und bleibt ein Super-GAU bezüglich Datenschutz und sollte komplett eingestellt werden! Wer braucht das denn? Wer fragt sich denn später was hatte ich da auf dem Bildschirm? Keiner! Nein, Unsinn, die ganze aktuelle Arbeit dies versuchen sicherer zu machen können sie sich sparen, das Vertrauen ist weg… solange Recall irgendwie im System/Windows bleibt!
Gedudel nervt auch mich sehr schnell. Ich hake dann schon mal nach und frage, ob darin evtl. wichtige (Zusatz-) Infos versteckt worden sind. Menschen mit HSP brauchen+wollen kein Gedudel.
Gutes Video, hat alles erklärt was wichtig ist. Kein Schnickschnack wie immer! Ich finde es fein das ihr hier kein ragebait daraus erzeugt habt. Das gibt es schon viel zu oft und nervt einfach.
Windows 10 LTSC/IoT Enterprise, drüber informieren was es zu beachten gibt und dann einmal sauber installieren (wenn man will auch ohne den Windows Store OneDrive, etc.), vorhandene nicht LTSC Entrprise Versionen kann man auch upgraden, bzw. ein Win Pro auf Entreprise upgraden, dann nochmal auf LTSC, ab dann hat man erstmal keine Sorgen mehr bis 2027/2029/2031.
Bin vor einigen Tagen wieder zu Linux zurück und habs vorhin schon das wieder gefeiert, als meine Frau ihren Laptop (mit Windows) gestartet hatte. 25 Minuten später saß sie noch immer tatenlos davor…ein Update. Hab dann meinen Laptop aufgeklappt und 30 Sekunden später war er bereit. Sie hat ihren Kram auf meinem Laptop erledigt und ihr Gerät verarbeitete noch immer das Update. 😅
finde eure einordnung gut. MS baut viel mist in letzter zeit,aber da das ja noch ne beta ist, macht es schon sinn nicht all zu hart drauf zu hauenhart drauf zu hauen
ich finde die idee von so einer timeline eigentlich ganz cool, oder zumindest interessant. gäb es da was quelloffenes für arch würde ich es zumindest mal ausprobieren. aber mit normaler x86 cpu wird das wahrscheinlich eh nicht effizient laufen
Recall war der Grund, warum ich nach langer Zeit zu Linux gewechselt bin. Eigentlich müsste ich Windows dafür danken. In diesem Sinne, bis zum nächten Video.
Hast Du ein Smartphone? Bestimmt! Interessiert dich vermutlich auch, oder? Warum nutzt du dann Linux oder Apple? Danke für deinen Kommentar. Aber man merkt, dass eure Argumente bzgl. Datensicherheit einfach nur scheinheilig sind.
@@David_Jupiter So wirklich werde ich aus deinem Kommentar nicht schlau. Ich habe meine Meinung geäußert, nicht mehr und nicht weniger. Das ist übrigens der Sinn von Kommentaren. Wenn du mit Windows glücklich bist, dann nutze es halt weiter.
Jonge, ich habe Mint neben Windows 11 laufen und das gefällt mir richtig gut. Heute dachte ich mir, fahre mal wieder Windows hoch, was da so passiert. Nach mehreren Updates, installieren und neu starten, durfte ich dann erst wieder normal mit dem Gerät umgehen. Windows/Microsoft, ich bin wech und das ohne Wiederkehr. Ich bedauere nur, dass ich nicht viel früher erfahren habe, wie einfach es ist, zu Linux zu wechseln. Scheiße, euer Betriebssystem stinkt, wie Hulle. Meddl off.
Microsoft für das Verschlüsseln von persönlichen Daten zu loben, ist wie mich zu loben zur Arbeit zu gehen. Oder einen Hund der draußen die Wurst macht.
Ineressant, bei 8:48 zeigst du ein Fenster mit Windoof-Features, dachte ich mir, such ich das mal auf meine Win10 Rechner und bin unter Optionale-Feature auf "Schrittaufzeichung" gestoßen Beschreibung: "Zeichnet Schritte mit Screenshots auf, um sie zu speichern oder weiterzugeben." sehe hier nur die Option zum entfernen, keine Einstellungen, oder Speicherort angaben... und, damit ihr das alter meines Systems einschätzen könnt, ich hab ein Ryzen 2700x verbaut, also keine moderne AI/KI Hardware hat jemand Infos darüber, wo diese Screenshots gespeichert sein müssten?
Das gibt es seit 15 Jahren, das ist was anderes: support.microsoft.com/de-de/windows/aufzeichnen-der-schritte-zum-reproduzieren-eines-problems-46582a9b-620f-2e36-00c9-04e25d784e47#:~:text=Wenn%20Sie%20die%20Schritte%20aufzeichnen,W%C3%A4hlen%20Sie%20Aufzeichnung%20starten%20aus.
@@ct3003 anders ja, aber ungefragt Bilder zu machen, zu speichern (ka, wie gut die gesichert sind) und weiter zu geben, ist schon recht nahe dran. Man weis ja nie, was Windoof im Hintergrund alles mach, daher hat es schon ein faden Beigeschmack. DANKE für die schnelle Antwort und Aufklärung :)
ich hätte diese Funktion eigentlich gerne nur für TH-cam. Oft habe ich ein Video in Vergangenheit gesehen und wollte es nochmal anschauen, aber hatte es dann einfach nicht gefunden. Aber mit so einer Suche wäre das sicher Praktisch. Auch hätte ich da keine Probleme, falls wirklich jemand diese Bilder sieht. Ist für mich Datenschutz technisch kaum relevant. Aber ich glaube es geht nicht, dass es NUR auf TH-cam ausgeführt wird. Den Rest meiner Suche etc. den finde ich auch durch den normalen Browserverlauf.
![เปิดคำทำนาย นอสตราดามุส - บาบา วานก้า ปี 2025 คนทั่วโลกต้องเจออะไรบ้าง? | แฉ 11 ธ.ค. 67 [2/3] |GMM25](http://i.ytimg.com/vi/xmTIKWJUMPM/mqdefault.jpg)
Hut ab für die Tranzparenz und den authentischen Umgang mit Konfliktthemen. Das erfordert Mut und Rückrat. So geht Journalismus!
„Mut und Rückrat“? Jetzt bleiben wir aber mal auf dem Boden - wir reden hier nicht von der weißen Rose in Nazideutschland.
Würde es aus Prinzip deaktivieren, nicht mein Usecase. Ich finde die ausgewogene Berichterstattung super! Danke ct3003!
Danke für das Lob!
Na dann hoffe mal, dass es auch aus ist
Alles aufnehmen RECall - ich habe für Windows 10 O&O Shut Up und habs deaktiviert. Ist das auf Windows 10 etwa auch schon drauf-geschummelt wurden?
Auch diese komische App, kann man nicht updaten, nicht nur ich - Widgets Platform Runtime
und der Befehl in cmd - winget upgrade --all
findet nichts zu Widgets Platform Runtime aber auch andere Befehle dazu irgendwie nicht. Aber über winget kann man den Microsoft PC Manager installieren ,)
@@Gowynda nee das wird es nicht sein aber die Leute sollen es glauben
Ich finde es top & extrem-erfreulich differenziert, wie ihr in der Redaktion Derartiges durcharbeitet - echter, ehrlicher Journalismus! Top!
Moin!
Ich erkenne in dem Programm Recall noch keinen Mehrwert. Es würde defintiv deaktiviert bleiben.
Trotzdem finde ich eure Herangehensweise an das Thema sehr gut.
Aus diesem Grund auch ein Danke!
Gruß aus dem Münsterland
Klarer Fall von "Habe KI, brauche Anwendung."
Ja, ein bisschen hat man den Eindruck, stimmt.
@@ct3003 Das liegt vielleicht auch an der Nutzungsweise, je strukturierter man ohnehin mit den eigenen Daten umgeht, umso weniger nützlich erscheint eine solche KI. Ich kenne Leute, die nehmen den Begriff "Desktop" wörtlich: was sie benutzen, liegt auch auf dem "Schreibtisch". Im besten Fall werden dann noch die Bordeigenen Ordner zur Strukturierung genutzt ("Bilder", "Videos, "Dokumente"), ansonsten ist jeder weitere Unterordner ein Anlass zur Verwirrung statt Sortierung. Dann gibt es Leute, die nutzen Programme so wie die daherkommen, legen diese Daten verschachtelt an, wurschtelt sich man eben dahin.
Ähnlich auch auf dem Handy: ALLE bilder liegen in der Galerie, weil Android nur chronoligisch sortiert und man den Aufwand scheut, zusätzliche Software zur Sortierung oder fürs Taggen zu nutzen. Will so jemand was von vor zwei Wochen zeigen, wird also erstmal rumgescrollt.
Für solche Leute kann eine KI, idealerweise mit einem Sprachassistenten verknüpft, ein Segen sein, glaube ich.
MS: "Wir haben die Lösung, wir suchen noch das Problem."
Ich traue Microsoft genau so weit, wie ich einen Konzertflügel werfen kann
Der liegt doch gut in ner Hand
@@BoBo-tf7mw Hat aber eine besch..... Aerodynamik
Habe ich auch gerade versucht,bin jetzt im Krankenhaus😆😆.
@@matrix54190 Die Dinger haben eine unterirdische Aerodynamik
Klasse, dass ihr bei dem Bug sachlich geblieben seid.
Alles richtig gemacht c't 3003 team. Auf MS rumhacken kann jeder. Ihr habt alles sauber getestet und seid dabei auf den Bug gestoßen So sollte es sein und man muss das dann auch Thematisieren. Ich bin aber trotzdem raus, weil ich sowieso kein Windows nutze. Ich sehe auch keinen wirklichen Nutzen in der "Funktion".
Microsoft Recall......Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen Sie ihren IT-Experten!
Danke für eure Objektivität!
Super video und meiner Meinung nach auch genau richtig dass es kein Aufregervideo ist, sondern eher ein Update damit wir wissen wie der aktuelle Stand ist und wie gut nachgebessert wurde. Sofern die Erkennung und Suche zuverlässiger läuft kann ich mir definitiv Situationen vorstellen, in denen ich so eine Funktione gebrauchen könnte. Habt ihr den gefundenen Bug eigentlich auch an Microsoft gemeldet? Oder verlässt man sich da drauf, dass es jemand anderes schon melden wird? Wenn das als Opt In Feature bleibt finde ich das echt gut, dann kann jeder selbst entscheiden ob er es nutzen möchte. Befürchte aber dass dann der Nutzer mit Werbung zum Feature zugeballert wird. Was auch verständlich sein kann, einen Nutzer dazu zu bringen eine neue Funktion selbst zu aktivieren ist ohne Werbung für die Funktion schwerer als die Funktion bei nichtgefallen zu deaktivieren.
dieses feature ist mal wieder ein Paradebeispiel für "Lösung sucht Problem"
Ich finde das ganze Konzept einfach grottig schlecht, vor allem auch technisch richtig hässlich.
Habs nur nebenbei verfolgt in letzter Zeit und dachte, dass man das mit Win11 aufgedrückt bekommt (was eine Überlegung gewesen wäre sich doch mal Linux anzusehen). Aber wenn kein Recall-Zwang besteht steige ich bei Zeiten evtl. doch um auf Win11, bzw. bleibe bei Microsoft.
Danke für Eure guten Videos
Als StarTrekFan kann ich durchaus abfeiern, was hier technisch möglich ist. Für meine Arbeitsweise wäre es auch tatsächlich sehr hilfreich.
Abgesehen von der Workstation läuft jetzt überall bei uns Linux und die wartet nur auf den "Neubau". Win11 kommt mir nur karantänisiert ins Haus. Wenn überhaupt
Ich warte nach diesem Probaten Blueprint jetzt mal entspannt auf eine Opensourcelösung vielleicht gar zum "Selbst deployen aufm Homeserver" gleich für die ganze Familie :)
Danke für den Bericht UND für die Warnung
Wieder einmal ein sehr gutes Video, aber.... 😁
Für mich liegt das Problem darin, das eine KI Nutzeraktionen überwacht. Es ist nicht kontrollierbar, was mit den gewonnenen Daten auf dem Weg von der KI-Auswertung bis zum Ablegen der generierten Daten passiert.
Der erzeugte Skandal gewöhnt aber die Menschen an die Tatsache, das solch ein System installiert ist und es wird akzeptiert, das die Nutzer überwacht werden (können?). Man hat aber ja alles getan, die erzeugten Daten in gesicherter Form im Dateisystem abzulegen...
Solch ein "Feature", das den meisten Nutzern lediglich einen geringen Nutzen bietet, sollte nicht standardmäßig in einen universell eingesetzten Betriebsystems installiert sein. Software-Schalter aktivieren / deaktivieren Funktionen lediglich in bestimmten Kontexten, die Funktion als solche bleibt aber installiert, und somit generell nutzbar.
Für mich müssen insbesondere KI-Systeme immer auf code-ebene kontrollierbar sein, der Quellcode muss also unbedingt opensource sein und bleiben. Wenn wir Ki in unseren Alltag inplementieren wollen, können wir uns nicht auf Aussagen der Presseabteilung von Weltkonzernen verlassen, sondern wir müssen Kontrolierbarkeit als Grundbedingung voransetzen. - Sry, Datenschutzhardliner....😇
Volle Zustimmung. Recall optional und open source.. nur so wird es akzeptabel
Danke für die Klarstellung mit Bezug auf andere Sichtweisen. War für mich sehr nützlich.
Danke für den differenzierten Beitrag.
Auf der anderen Seite:
Ist der Trog erst mal gefüllt, dann finden sich auch schnell Schweine, die davon Essen wollen.
werden gemästet und geschlachtet....
Man stell sich vor, ein Unternehmen überprüft anhand dieser Funktion die Effizienz seiner Mitarbeiter. Orwell war Optimist...
Ich mag die Klarstellung am Ende des Videos sehr. Da habt ihr mich tatsächlich gut an die Hand genommen und mich sanft aus meiner dauerempörten Datenschutzblase herausgeführt 🤓. Schönes Ding!
Klasse Bericht und danke für die Transparenz über Eure Heise internen Gedanken dazu. Großes Lob
Da fragt man sich doch nur noch, warum MS das nicht gleich so gemacht hat.
Ich fand das Video prima, auch sehr fair im Umgang mit MS. Auch wenn in der Tat nicht immer alles großartig ist, was MS auf die Beine stellt, haben sie dennoch einen fairen und unaufgeregten Umgang verdient. Ich finde es daher sehr angenehm, dass ihr nicht der Versuchung nach Clickbaits gefolgt seid, sondern auf das Problem aufmerksam macht, aber es eben auch nicht ausschlachtet.
Super Video wie immer. Für mich der beste Kanal! Danke und Gruß Bo
Das einordnen beweißt nur mal wieder warum ich euch abonniere.
Es ist soviel entspannter wenn man nüchtere betrachtung bekommt und kein Bildjounalismus
Überschrift- Transparenz und ehrlicher Journalismus TOP 👍
Der Nachtrag war wirklich klasse. Ich finde es großartig, dass ihr nicht einer Meinung seid und trotzdem das Video entstehen konnte - genau so sollte es immer sein! Es gibt zu jedem Thema unterschiedliche Einschätzungen und Perspektiven, und das ist auch gut so. Irgendwie haben alle Sichtweisen auf ihre Weise Recht, und gleichzeitig liegen sie in manchen Punkten daneben. Man kann es nie allen recht machen, und genau das muss man akzeptieren.
Wenn ihr drei Videos zu einem Thema macht, jedes aus einem anderen Blickwinkel, die vielleicht sogar zu unterschiedlichen Ergebnissen führen, dann finde ich das super. So kann ich alle drei ansehen, unterschiedliche Meinungen sammeln und mir daraus ein eigenes Bild machen. Vor zehn Jahren war das alles noch selbstverständlich, aber heute muss man solche Dinge erst ausführlich erklären und rechtfertigen - und allein das spricht doch schon Bände.
Tolles Video. Sehr Informativ. Danke dafür.
Dakne für das super Video! Ich habe auch keinen Usecase dafür, weder auf meinem privaten noch auf dem dienstlichen PC. Gut finde ich die Einordnung am Ende
Top Video. Sehr gut dass Problem vermittelt sodass sich jeder seine eigene Meinung bilden kann.
Wer's braucht kann es nutzen, gut dass es auch abschalten lässt.
Finde es ist ein top Video zu der Software! Man beleuchtet sowohl positive als auch negative Aspekte. Und es gilt, wer es nicht nutzen möchte, wird auch aktuell nicht dazu genötigt. Grundsätzlich hat es Interessente Anwendungsfälle aber ein komischer Beigeschmack bleibt, wenn einem hier in Form von Screenshots dauerhaft über die Schulter geschaut wird.
Danke für diese erfreulich faktenbasierte Darstellung. Das ist guter Journalismus!
Brauchte inzwischen aus anderen Gründen einen neuen Rechner. Die Recallfunktion im Sommer hat bei mir jedoch mein "MS-Fass" zum Überlaufen gebracht, sodass ich Windows ganz verlassen habe.
Danke! Eine sehr sachliche Darstellung und anschließende Diskussion der Pro und Contras. Nach dem ersten Desaster scheint viel korrigiert worden zu sein. Wichtig scheint mir das „opt in“ zu sein. Und diesmal auch ein Beitrag ohne die sonst oft gemachte Missionierungsarbeit in Richtung Linux und OpenSource. Ich will das alles SELBST entscheiden, nachdem es eine sachlich ausgewogene Darstellung gegeben hat.
Danke ! für Dein ausgewogenes und faires Video. Ich selbst sehe Microsofts Produkte sehr kritisch, habe aber großes Verständnis für eine ausgewogene Berichterstattung - "gut gemacht"!
So viel zum Thema, Ich wusste gar nicht, dass ich das brauche...
Faire Berichterstattung und Journalismus. Würde ich mir woanders auch wünschen. Sehr guter Bericht, Top!
Was mich einfach nur störte, ist, dass Apple diese Idee präsentiert hat und bei Apple gehen alle diese Daten on-line. Komischerweise gibt keiner dazu einen Hinweis und eigentlich müsste man auch die Co-Pilot Version von Apple mal kritisch hinterfragen.
Nö. Muss man nicht.
Häh Apple Co Pilot? Heute wieder den guten Klebstoff gezogen?
@@DR0Dangerous... Apple hat bereits seit längerem etwas ähnliches, weshalb der Begriff "Apple-CoPilot-Version" schon korrekt ist, wenn man den Names des Appledienstes nicht gleich zur Hand hat.
Dass Appleuser keine Probleme damit haben, dass deren Daten vom Konzern durchforstet werden ist ja schon lange bekannt... 🤷
Diese Aussage ist schlicht falsch. Siehe den Fall, als Apple mit KI nach Kipo auf den Geräten suchen wollte.
Und zum anderen, Micro$oft und Apple sind 2 verschiedene Paar Schuhe. Man kann das eine nicht gegen das andere aufwiegen.
Zitat Mactechnews: Apple beerdigte das Vorhaben im Dezember 2022 endgültig.
CIA, Mossad & Co.: "Nein"
Microsoft: "Doch!"
CIA, Mossad & Co.: "Ooohhh!"
Danke für eure journalistische Seriösität und Transparenz. Diese würde ich mir von allen Magazinen wünschen. Leider gewinnen zu oft reißerische Überschriften/Artikel um nur einzig und allein clicks zu generieren. Bleibt so.
ich finde, dass die Einschätzung fair ist. Gerade wegen des Beta Status der Software. Die Fortschritte beim Absichern der Daten sind in jedem Fall zu begrüßen. Wenn das alles mal erprobt ist und wirklich zuverlässig laufen sollte, sehe ich auch keinen Grund das jemandem unbedingt madig reden zu wollen. Praktisch ist es ja. Die Zweifel kommen ja in der Regel weil Microsoft dahinter steht. Ich mein, die Leute (Casuals) benutzen auch Alexa und lassen sich belauschen.
Selbst würde ich es vermutlich zukünftig eher nicht nutzen, oder wenn dann bloß gezielt bzw bewusst und nicht permanent.
Aktuell ist das Ganze noch ein Aufreger, aber in Zukunft wird Recall Standard werden. Was wurde sich in der Vergangenheit über MS schon beschwert und jetzt sind viele Funktionen, die damals bedenklich waren, in unserem Alltag.
Meine Meinung ist. Die Menschheit braucht kein MS mehr. Man klammert sich nur daran. Damals war MS vielleicht komplet ohne ernst zu nehmende Konkurrenz. Seit Linux zugelegt hat und mehr und mehr mit großen Firmen zusammen arbeitet dreht sich da einiges. (Valve) Zwar noch nicht in den Statistiken aber ich bin fest überzeugt das Experimente wie MS es gerade versucht ausschließlich ein strampeln im grossen Ozean mit immer kleiner werdenden Paddel ist.
Wieder ein unfassbar gut informatives video :)
bin auf linux gewechselt. windows ist bloatware und mittlerweile spürt man das gewaltig mit nem ultra high end pc. seit ich auf linux bin ist mein pc energie effizienter und leistungsstärker auf abruf.
100% und wenn man dann noch 'n alten low end laptop hat, kann man mit win gar nichts machen.
Es ist ganz simpel: die Vorbereitung von client-side scanning. Es wird vermutlich hinter den Kulissen Druck auf die Firmen ausgeübt.
Gut und differenziert berichtet!
ich persönlich sehe das "feature" sehr kritisch! Man überlege sich nur die Größe der Angriffsfläche für Schadsoftware... Das keyfeature ist ja bereits installiert, muss nur noch "scharf geschaltet" werden. Bei der Komplexität des gesamten Systems, halte ich es auch für sehr schwer, da ein richtiges "nein" zu implementieren.
Meine Vorhersage: es wird in Zukunft ein feature geben, wo die Rechenlast der NPU in die Cloud geschickt wird, damit MS das großflächig ausrollen kann und dennoch Copilot anbieten kann, damit Firmen "effizienter" arbeiten können! :) Klar, alles verschlüsselt usw. aber nach ca. 3-6 Monaten wird ein Loch gefunden und die Dynamitstange fällt in die Latrine! :)
Klasse Video; ich kann es ebenfalls nur goutieren, es genau so gelassen zu haben.
Der Raumschiff Enterprise Computer merkt sich auch alles und keinen stört's.
Cool das genau jetzt das Video kommt 😂
Mein Linux Stick ist schon bereit nur noch Daten Backup erstellen und dann wird windoof endgültig gelöscht!!!
Ich wäre schon glücklich, wenn die normale Windowssuche gut funktionieren würde....
Danke für das Video und die zusätzliche Einschätzung. 👍
Auch wenn ich dieses Recall grundsätzlich (manchmal) ganz praktisch fände, würde ich es dennoch nicht nutzen. Warum? Es mag ja so sein, dass das zum Testzeitpunkt (bis auf den einen Bug) recht sicher ist, ob das aber so bleibt oder sich beim Update in 5 Monaten ein Bug einschleicht, der irgendeinen Fremdzugang erlaubt ... wer weiß das schon. Zudem würde ich (falls ich denn irgendwann mal einen Rechner habe, der das überhaupt beherrscht) nach jedem Update auch überprüfen, ob das *wirklich* noch ausgeschaltet ist. Denn das ist nach meiner Erfahrung auch ein beliebtes Spielchen, dass MS diverse "Funktionen", die man selber ausgeschaltet hat, beim Update auch gerne mal wieder ungefragt einschaltet.
Moin,
mir sind die Fakten interessant. An zweiter Stelle steht dann eure Meinung. Deshalb finde ich es gut, dass ihr informiert, egal ob ihr es gut oder schlecht findet.
Aber: Wer braucht das Ding wirklich? (schöne Trompete am Schluss)
Egal, wie es verpackt und garniert wird. Trojaner bleibt Trojaner.
Erinnert mich bisschen an die Apple Funkion "Time Maschine"
Nur das Time Maschine ein Backup Tool ist, was Dateien zurückholen kann. :P
Vielen Dank für das Video. Mein Vertrauen zu dieser Firma ist so gering das ich weder die Funktion aktivieren, noch das Betriebssystem nutzen wollen würde.
In meinen Kopf stelle ich mir die irrwitzigsten Szenarien vor, was genau schief gehen kann, damit man doch alles lesen und missbräuchlich nutzen kann. Und wenn ich schon an diesen Punkt angekommen bin, dann wäre es für mich vielleicht besser sich mit solchen Themen nicht mehr zu beschäftigen und Alternativen zu suchen den ich mehr Vertrauen entgegen bringen kann.
Ich finde es sehr gut, wenn nicht aus jeder Kleinigkeit eine Sensation gemacht wird. Morpheus hat vorgestern ein sehr gutes Video dazu gepostet, warum sich die News immer stärker mit negativen Sensationen überbieten, und warum uns das nicht gut tut. Microsoft wagt mit Recall etwas Neues, und das ist grundsätzlich gut. Sonst hieße es, sie wären nicht innovativ. Dass es dabei zu Fehlern kommt, ist klar, ebenso, dass nicht jede Erfindung sinnvoll ist. Aber Fehlentwicklungen bringen die Technologie weiter.
Ich finde den Fortschritt bei Recall auch beeindruckend. Auf meinem Arbeitsplatz PC hätte es mir schon beim suchen helfen können. Für meinen privaten PC nutze ich Linux. Mal sehen, ob der Bug mit den Passwörtern noch behoben wird und das Teil irgendwann auch für Normalo-Computer kommt.
Finde die Funktion spannend, aber ein gewisses Misstrauen wäre immer dabei. Das 30 Sekunden Intervall ist auch so lang, dass man ggf. seine Infos gar nicht findet, die man sucht.
Es ist eine Schande, dass Recall eingeschaltet installiert wird.
nie im leben kommt mir das auf den rechner, bin, bis jetzt, zufriededener minze user und hoffe das es so bleibt
Habe mich auch zu einem Wechsel auf Fedora entschieden. Kann diese Microsoft Politik nicht mehr nachvollziehen.
Hast Du ein Smartphone? Bestimmt! Interessiert dich vermutlich auch, oder? Warum nutzt du dann Linux oder Apple? Danke für deinen Kommentar. Aber man merkt, dass eure Argumente bzgl. Datensicherheit einfach nur scheinheilig sind.
@@David_Jupiter genau und weil man eine sache nicht kontrollieren kann, gleich alles gegen die wand fahren 👍 tiptop
Das, was jetzt kommen wird, ist ja "Recall 1.0" - aber wie geht es danach weiter, wie wird ein "Recall 2.0" aussehen? Hofft man auf einen Gewöhnungseffekt und nimmt dann nachträglich Änderungen vor? Mir ist das Ganze extrem suspekt... Dankeschön für die Hintergrundinfos zur Diskussion in Eurer Redaktion, finde ich sehr erhellend.
Zum Glück kann man in Keepass in Optionen Schutz vor Screen Capture einstellen.
Für den Privatbereich finde ich Recall eine interessante Spielerei. Kritischer sehe ich das im Berufsumfeld zur Mitarbeiterüberwachung.
Geht ja nicht mit der Mitarbeiterüberwachung. Weil nur die Person am Rechner die Daten sehen kann.
@@ct3003 kannst du nochmal die Schutzfunktion von Keepass testen ob die auch funktioniert bei Recall?
@@ct3003 Natürlich! 🤣
Wir bleiben am Thema dran und werden das intensiv überprüfen.
@@ct3003 TeamViewer läßt grüßen...
Sehr fair und authentisch...weiter so. Sehr angenehm. Danke.
Das "schöne" an Windows sind doch die übersichtlichen Updates, dass sich ohne jegliche Kontrolle alles installieren und updaten kann.
Sachlich informativ wie immer. Aber Recall will und brauch ich nicht.
Mach doch mal ein Video über Recall auf Linux!
Gibt's doch schon. Hat die NSA extra entwickelt. Nennt sich SELinux
Es ist übrigens erst dann echtes Opt-in, wenn recall ein separat zu installierendes Programm / Komponente ist. Auf keinen Fall sollte imho so ein Tool Teil der default OS- Installation sein.
Faire Beurteilung der Beta Software finde ich. Werde ich nie verwenden aber wird seine Anwender-schafft finden.
Hochachtung für diesen fairen Bericht.
Ich bevorzuge es, meinen Desktop über OBS auf TH-cam zu streamen - da bleibt Microsoft wenigstens außen vor, was meine Daten angeht. Du sprichst im Video von 'Löschen', dabei handelt es sich wohl eher um ein Aktivieren/Deaktivieren. Und mal ehrlich, wer garantiert, dass Microsoft das nicht irgendwann per Update klammheimlich von allein anschaltet?
OBS funktioniert auch unter Linux problemlos Stream alles unter Linux
@@linuxnetdata schade das es kein WindowsHello alternative gibt dort
Weil MS-User, im Gegensatz zu Apple und Linuxusern nicht jeden Müll als Feature blind akzeptieren.
@@carstuskaktus7638 Klingt ja überhaupt nicht biased.
Ein richtig gutes Video, sehr differenziert betrachtet.
Weiter so!
Ich habe gerade eine Masterarbeit in Wirtschaftspsychologie mit Bezug zu AI und Work-Life-Balance geschrieben und daher neugierig auf praktische Einsatzmöglichkeiten. Die Sicherheitsaspekte stelle daher momentan hinten an. Ich kann kann jeden Kritiker verstehen, aber ich bin viel zu neugierig, wie sich das entwickelt
Ich begrüße die sachliche Herangehensweise. Fände ich übrigens auch bei Starlink gut 😉. Wie immer gilt dass wenn eine Technologie eine bestimmte Anwendung ermöglicht, findet sich auch jemand der diese implementiert. Umso wichtiger ist es dann dass diese Implementierung möglichst transparent und sicher gestaltet wird.
Als Usecase für Recall fällt mir die Überwachung der Computernutzung durch Kinder ein. Damit wäre eine Nutzungskontrolle durch die Eltern sehr viel komfortabler.
Für die persönliche Nutzung von Windows bleibt zu hoffen dass Recall konsequent Opt-In bleibt. Allein das Vorhandensein dieser Funktion ist bereits ein (weiterer) Grund Windows nicht einzusetzen.
Elterliche Nutzungskontrolle. So lang die nur stattfindet während der PC nicht im Netz ist, kann das noch funktionieren. Sobald der PC ins Netz geht, stehen der Nutzung die Rechte Dritter, auch Kindern, gegenüber. Das könnte interessant werden.
Aus sicherheitstechnischer Sicht scheint das ja erstmal sicher zu sein. Schön Windows Hello, Daten verschlüsselt ... alles.
Und das mag auch stimmen, wenn man den offiziellen Weg geht. Aber Angreifer gehen nur ganz selten den offiziellen Weg.
Die gehen alle Wege und schauen, ob sie irgendwo einen finden, der irgendwohin führt.
Im Grunde kann man das gut mit SQL-Datenbanken vergleichen. Für den gewöhnlichen Anwender ist es faktisch unmöglich, sich an den Daten zu schaffen zu machen.
Da gibt es Passwortabfragen und so etwas. Und dann kommt einer, macht einen Buffer Overflow oder eine SQL-Injection und greift alle sensiblen Daten ab.
Und der wusste nicht mal, dass es einen Passwort-Login gab.
Mit dem Update auf 24H2 auf dem Firmen-PC habe ich erst Mal mit dism geprüft, ob Recall aktiviert ist: ja, es war aktiviert. Auf meinem Privat-PC dagegen nicht. Wenn Recall noch gar nicht ausgeliefert wird, weil es noch eine Beta sein soll, warum liefert dism dann einen aktivieren Status?
Es bleibt wohl spannend mit dem Recall Funktion. Allerdings kann ich mir bei besten Willen nicht vorstellen, dass sowas mal in einen Unternehmen Einzug erhält. Ja, wegen halt diese sicherheitsbedenken.
Verstösst das nicht so ungefähr gegen jeden Paragrafen der DSGVO?
Sicher in welchem Kontext? Spätestens die 3 letter Agencies kommen garantiert ran
Nein tut es nicht. Ein verschlüsselter Screenshot der nur von dem User zu öffnen ist hat mit dsgvo nichts zu tun. Verstoßen würde man nur wenn man personenbezogene Informationen damit verbreitet, was aber hier nicht der Fall ist. Grundsätzlich sollte man in solchen Fällen das Tool ausschalten.
Wenn du auf der Liste irgendwelcher Agencies, dann benutzt du eh kein Windows. "Sicher" bedeutet meistens sicher genug für Leute mit kleiner Angriffsfläche.
@@wieneckem Nur weil ich heute nicht auf irgendwelchen Listen stehe, heißt das nicht das es so bleiben muss
@@DanTheSqueegeeMan Bist du dir sicher das es nur der User kann? Bei den ganzen Bugs die Windows so mitbringt finde ich sicher eine Lücke, über die ich an die Rechte von "dem User" bzw. Administrator drankomme, und damit auch an deine "verschlüsselten" Screenshots 😉😊
@@corwynvigeland4856 denkbar ist es, aber das hat immer noch nichts mit der dsgvo zu tun. Eher mit dem StGB.
Ops , bin schon bei Linux 😂
Nur weil Microsoft jetzt grundliegende Sicherheitsstandards erfüllt (als eines der größten Unternehmen der Welt), finde ich ist Lob in keinster Weise angebracht.
Ich freu mich schon auf den Tag wann eine Cloud Synchonisierung eingeführt wird, die optional ist ... bis ein "Update" da ausversehen die Einstellungen verändert.
Und mal allen ernstes, dieses Produkt wurde nicht gebaut um eine Lösung für ein bestehendes Problem zu schaffen, sondern man hat sich ein nichtexistentes Problem gesucht um die aktuelle Alleslösung KI tief in Windows zu verankern (und nebenbei massiv Trainingsdaten zu sammeln). Hat Microsoft bei Windows 11 selbst auf Kunden gehört? Hat Microsoft Rücksicht auf die Leute mit älteren Rechnern genommen? Hat Microsoft beim Datenschutz in W11 auf den Kunden gehört? Microsoft als Monopol braucht nicht auf Kunden zu hören, und kann machen was es will.
Auch wenn ich dem grundsätzlich zustimmen würde, muss ich mich doch wundern wo der Aufschrei geblieben ist, als Apple angefangen hat jedes Foto, dass man mit seinem iPhone macht, von einer Ki auswerten und kategorisieren zu lassen.
Da wird schon sehr oft mit zweierlei Maß gemessen.
@@DanTheSqueegeeMan Grundsätzlich hast du denke ich Recht, aber bei Apple ist glaub ich halt die Erwartung und Wahrnehmung anders, da viele es mit dem Grundsatz "muss einfach funktionieren" kaufen - im Gegensatz zu Windows
@@DanTheSqueegeeMan Zitat Mactechnews: Apple beerdigte das Vorhaben im Dezember 2022 endgültig
@@DanTheSqueegeeMan aber die kategorisierung findet doch on device statt? welche bedenken gibt es denn dann?
@@boostermcblast2197 nein, ios macht das nach wie vor.
Anstatt sich mit Recall zu beschäftigen, sollte MS mal endlich das UI Wirrwarr beenden.
Windows erinnert mich immer mehr an den BER. Wo man nur hin schaut, unfertige Dinge, die bereits vor Jahren unfertig waren und es vermutlich auch noch sein werden.
Ganz Ehrlich! KI kommt bzw. hat uns erreicht, kann auch hier und da ganz sinnvoll/nutzbar sein, aber Recall ist und bleibt ein Super-GAU bezüglich Datenschutz und sollte komplett eingestellt werden! Wer braucht das denn? Wer fragt sich denn später was hatte ich da auf dem Bildschirm? Keiner! Nein, Unsinn, die ganze aktuelle Arbeit dies versuchen sicherer zu machen können sie sich sparen, das Vertrauen ist weg… solange Recall irgendwie im System/Windows bleibt!
Ich würde für Recall einen NPU chip zum anstecken ans Mainboard kaufen
Was ich mich die ganze Zeit gefragt habe, was eigentlich das Hintergrundgedudel soll.
Was ich mich die ganze Zeit gefragt habe, warum man so was fragt.
@@BeluxoMoules frites ?
Gedudel nervt auch mich sehr schnell. Ich hake dann schon mal nach und frage, ob darin evtl. wichtige (Zusatz-) Infos versteckt worden sind. Menschen mit HSP brauchen+wollen kein Gedudel.
Gutes Video, hat alles erklärt was wichtig ist. Kein Schnickschnack wie immer!
Ich finde es fein das ihr hier kein ragebait daraus erzeugt habt. Das gibt es schon viel zu oft und nervt einfach.
Windows 10 LTSC/IoT Enterprise, drüber informieren was es zu beachten gibt und dann einmal sauber installieren (wenn man will auch ohne den Windows Store OneDrive, etc.), vorhandene nicht LTSC Entrprise Versionen kann man auch upgraden, bzw. ein Win Pro auf Entreprise upgraden, dann nochmal auf LTSC, ab dann hat man erstmal keine Sorgen mehr bis 2027/2029/2031.
Bin vor einigen Tagen wieder zu Linux zurück und habs vorhin schon das wieder gefeiert, als meine Frau ihren Laptop (mit Windows) gestartet hatte. 25 Minuten später saß sie noch immer tatenlos davor…ein Update. Hab dann meinen Laptop aufgeklappt und 30 Sekunden später war er bereit. Sie hat ihren Kram auf meinem Laptop erledigt und ihr Gerät verarbeitete noch immer das Update. 😅
Glaube ich nicht!
Speichern von Zugangsdaten, ist gerade in der heutigen Zeit, ein absolutes No-Go. Das ist wahrscheinlich auch kein Bug sondern ein Feature 😀
Erst photografieren sie den Text per JPEG ab und später lassen sie dann Texterkennung drüberlaufen. Das ist doch völlig bescheuert, oder nicht?
Ich weiß nicht was sie dir bezahlen aber es ist nicht genug.❤
hat hier gerade jemand nach mir gerufen? 😂 let's go!
Hihi
Jetzt bleib mal locker hier
Demnächst bei der Kontrolle am Flughafen: Bitte teilen Sie ihren Recall Verlauf der letzten 6 Monate.
Ach wie schön! Ich bin ja Keno Fan!
Es gibt den Grundsatz der Datensparsamkeit. Egal wie sicher, ich will und brauche dieses "Feature" nicht. Es öffnet Tür und Tor für Missbrauch.
finde eure einordnung gut. MS baut viel mist in letzter zeit,aber da das ja noch ne beta ist, macht es schon sinn nicht all zu hart drauf zu hauenhart drauf zu hauen
Wäre halt einfach cool, wenn man Recall entfernen (nicht nur deaktivieren) kann, ohne dass irgendwas anderes kaputt geht
ich finde die idee von so einer timeline eigentlich ganz cool, oder zumindest interessant.
gäb es da was quelloffenes für arch würde ich es zumindest mal ausprobieren. aber mit normaler x86 cpu wird das wahrscheinlich eh nicht effizient laufen
Recall war der Grund, warum ich nach langer Zeit zu Linux gewechselt bin. Eigentlich müsste ich Windows dafür danken. In diesem Sinne, bis zum nächten Video.
Hast Du ein Smartphone? Bestimmt! Interessiert dich vermutlich auch, oder? Warum nutzt du dann Linux oder Apple? Danke für deinen Kommentar. Aber man merkt, dass eure Argumente bzgl. Datensicherheit einfach nur scheinheilig sind.
@@David_Jupiter So wirklich werde ich aus deinem Kommentar nicht schlau. Ich habe meine Meinung geäußert, nicht mehr und nicht weniger. Das ist übrigens der Sinn von Kommentaren. Wenn du mit Windows glücklich bist, dann nutze es halt weiter.
Jonge, ich habe Mint neben Windows 11 laufen und das gefällt mir richtig gut. Heute dachte ich mir, fahre mal wieder Windows hoch, was da so passiert. Nach mehreren Updates, installieren und neu starten, durfte ich dann erst wieder normal mit dem Gerät umgehen. Windows/Microsoft, ich bin wech und das ohne Wiederkehr. Ich bedauere nur, dass ich nicht viel früher erfahren habe, wie einfach es ist, zu Linux zu wechseln. Scheiße, euer Betriebssystem stinkt, wie Hulle. Meddl off.
Microsoft für das Verschlüsseln von persönlichen Daten zu loben, ist wie mich zu loben zur Arbeit zu gehen. Oder einen Hund der draußen die Wurst macht.
Wann kommt eigentlich eine KI, die verhindert, dass Windows DEN GANZEN TAG MIT WERBUNG HERUMNERVT????????
Ineressant, bei 8:48 zeigst du ein Fenster mit Windoof-Features, dachte ich mir, such ich das mal auf meine Win10 Rechner und bin unter Optionale-Feature auf "Schrittaufzeichung" gestoßen
Beschreibung: "Zeichnet Schritte mit Screenshots auf, um sie zu speichern oder weiterzugeben."
sehe hier nur die Option zum entfernen, keine Einstellungen, oder Speicherort angaben...
und, damit ihr das alter meines Systems einschätzen könnt, ich hab ein Ryzen 2700x verbaut, also keine moderne AI/KI Hardware
hat jemand Infos darüber, wo diese Screenshots gespeichert sein müssten?
Das gibt es seit 15 Jahren, das ist was anderes: support.microsoft.com/de-de/windows/aufzeichnen-der-schritte-zum-reproduzieren-eines-problems-46582a9b-620f-2e36-00c9-04e25d784e47#:~:text=Wenn%20Sie%20die%20Schritte%20aufzeichnen,W%C3%A4hlen%20Sie%20Aufzeichnung%20starten%20aus.
@@ct3003 anders ja, aber ungefragt Bilder zu machen, zu speichern (ka, wie gut die gesichert sind) und weiter zu geben, ist schon recht nahe dran. Man weis ja nie, was Windoof im Hintergrund alles mach, daher hat es schon ein faden Beigeschmack.
DANKE für die schnelle Antwort und Aufklärung :)
Habe die Recall Funktion deaktiviert mit dem Dism Befehl kein Bock auf heimliche Bildschirm aufnehmen
ich hätte diese Funktion eigentlich gerne nur für TH-cam. Oft habe ich ein Video in Vergangenheit gesehen und wollte es nochmal anschauen, aber hatte es dann einfach nicht gefunden. Aber mit so einer Suche wäre das sicher Praktisch. Auch hätte ich da keine Probleme, falls wirklich jemand diese Bilder sieht. Ist für mich Datenschutz technisch kaum relevant. Aber ich glaube es geht nicht, dass es NUR auf TH-cam ausgeführt wird. Den Rest meiner Suche etc. den finde ich auch durch den normalen Browserverlauf.