это же не доказательная адвокатура, а художественно-артистическая! ничего себе, притащила с собой оружие, убила молодого парня и не виновата. он сам пришёл...я в шоке.
Плевако бился за девушку всеми своими силами ! Когда дело идёт о возможном наказании то все средства хороши. На месте адвоката я поступила бы так же. Девице очень повезло ! На месте матери и отчима не возражала бы против оговора нравов семьи, лишь бы спасти дурёху.
@@t1imka А. Кузнецов: "Сразу скажу, Плевако, ну, в общем, называя вещи своими именами, врёт" далее... А. Кузнецов: "Всё, разумеется, в рамках закона. Закон Плевако не нарушает. Здесь нет ни подлога прямого. Здесь нет ни сознательного введения присяжных в заблуждение. Здесь нет каких-то других однозначно нечестных приемов" Bраньё - это честный приём?
С большим пиететом отношусь к Алексею Кузнецову. Но его передачи с юнитами из "золотого века рос. адвокатуры" просто невозможно слушать. Как и ожидал, 70% передачи тупое цитирование речи сторон на суде. Блин, ну мы же не лингвистический клуб, что бы слюни пускать на словоблудие, речевые обороты и психологические приемы. Слушатель хочет интересную историю(Морозов, Михоэлс, Киров, Каплан, Валютчики, СакоВанцетти), их столько было. Но нет. Ведущему все не терпится набрать в голосовалку откровенной неинтересной пурги, с безызвестными обвиняемыми и банальными преступлениями. Зато, с участием известных словоблудов. Уважаемые ведущие, не фамилия словоблуда делает дело интересным, а наоборот, интересное дело делает известными его участников. А вы составили подборку унылых, скучных и неинтересных дел. Неужели это не очевидно? Вспомните: убийство у озера боден, мултоновская загадка, резня на ферме Хинтеркайфек. Это же шедевры передачи. И после всего этого вы вываливаете вот этот хлам про бабу стрелявшую в мужика, маскируя пресность темы бестолковым цитированием речей на суде. Ну это даже как то вам не к лицу, право слово.
![[Full Episode] The Restaurant War Thailand ศึกพ่อค้าซ่าแม่ค้าแซ่บ Episode 1 | 22 ก.ย. 67](http://i.ytimg.com/vi/BuzQ70v-UZQ/mqdefault.jpg)
Слушать Алексея Кузнецова одно удовольствие
Алексей Кузнецов драго(ценный) сотрудник Эха Москвы. Дайте ему, пожалуйста, премию 💵💵💵
это же не доказательная адвокатура, а художественно-артистическая! ничего себе, притащила с собой оружие, убила молодого парня и не виновата. он сам пришёл...я в шоке.
Невменяемой признали
Плевако мэтр! Слушала и рьIдала! Так трогательно! Спасибо за эфир!
О..ться можно! Больше половины душегубов можно оправдать таким манером.
Спасибо!!!!!
Большое спасибо за очень интересную передачу
Девица поет романс, достает револьвер и стреляет прямо в висок и насмерть - так просто убить человеку
Кони прав
Это же надо такое нагородить! И это солнце русской адвокатуры!
Чуть от смеха не лопнула от пафоса речи. Такой речью подсудимого можно утопить.
Начало: 0:08.
Продолжение: 23:07.
Да, Плевако мастер своего дела.
Плевако бился за девушку всеми своими силами ! Когда дело идёт о возможном наказании то все средства хороши. На месте адвоката я поступила бы так же. Девице очень повезло ! На месте матери и отчима не возражала бы против оговора нравов семьи, лишь бы спасти дурёху.
Плевако оказывается не так и хорош
Ваш дуэт неотразим!!
Так наверно по этой же статье судили Раскольникова?
Разочаровал Алексей Кузнецов своим восхищением Плевакой. Не считаю враньё "красноречием"
а вы точно слушали передачу?))) он откровенно глумится над речью плевако)))
@@t1imka А. Кузнецов: "Сразу скажу, Плевако, ну, в общем, называя вещи своими именами, врёт"
далее...
А. Кузнецов: "Всё, разумеется, в рамках закона. Закон Плевако не нарушает. Здесь нет ни подлога прямого. Здесь нет ни сознательного введения присяжных в заблуждение. Здесь нет каких-то других однозначно нечестных приемов"
Bраньё - это честный приём?
@@annagerasimenko7061 "Bраньё - это честный приём?" в суде да ))
С большим пиететом отношусь к Алексею Кузнецову. Но его передачи с юнитами из "золотого века рос. адвокатуры" просто невозможно слушать. Как и ожидал, 70% передачи тупое цитирование речи сторон на суде. Блин, ну мы же не лингвистический клуб, что бы слюни пускать на словоблудие, речевые обороты и психологические приемы. Слушатель хочет интересную историю(Морозов, Михоэлс, Киров, Каплан, Валютчики, СакоВанцетти), их столько было. Но нет. Ведущему все не терпится набрать в голосовалку откровенной неинтересной пурги, с безызвестными обвиняемыми и банальными преступлениями. Зато, с участием известных словоблудов. Уважаемые ведущие, не фамилия словоблуда делает дело интересным, а наоборот, интересное дело делает известными его участников. А вы составили подборку унылых, скучных и неинтересных дел. Неужели это не очевидно? Вспомните: убийство у озера боден, мултоновская загадка, резня на ферме Хинтеркайфек. Это же шедевры передачи. И после всего этого вы вываливаете вот этот хлам про бабу стрелявшую в мужика, маскируя пресность темы бестолковым цитированием речей на суде. Ну это даже как то вам не к лицу, право слово.