По всем вопросам пишите kitsyagi собачка жемыло com В наличии: • готовые антенны Cross-YAGI 2el • готовые комплекты "включил и работай", включающие - Cross-YAGI 2el + Zastone M7 с модом + кабель SMA-male/female 2m • наборы "собери сам Cross-YAGI 2el", включающие - настроенный сумматор Вилкинсона с фазовой линией, гибкие элементы антенны, бум с разъемом SMA-female, двумя крестовинами и заглушками, 16 нейлоновых негорючих стяжки с температурой эксплуатации -45...+90℃ и разрывным усилием 22 кгс, медное кольцо рефлектора) • сумматоры Вилкинсона по предзаказу
Нема за що, но резинки и дипольки это от лукавого. Кажущаяся компактность хороша для южных широт и будет работать не на всех стволах, усиление нулевое.
Мерить параметры надо более качественным прибором. На двойке у штатной антенны четкий резонанс с КСВ 1,6 в минимуме с частотой 145 МГц. И значения эти сильно меняются в зависимости как брать прибор руками, как во время замера ориентируется антенна в пространстве относительно предметов вркруг. Учитывая, что антенны собираются чуть ли не на коленке, параметры от антенны к антенне также разнятся.
а еще измерять надо в безэховой камере... давайте не умничать, в моем распоряжении два векторника для любительских целей, немецкий FA-VA5 и китайский нано. Измерения их не хуже ригэкспертов. А методы измерений расписаны в моей публикации
заводской брак, снять видео и спор на али с частичным возвратом средств. А для себя можно изнутри наклеить на корпус аккума тонкий двухстороннюю клейкую ленту, скотч. Маленький кусочек, чтобы слегка придерживало, но давало возможность без усилий открыть. Или попробовать упор сделать изнутри тем же, но односторонним скотчем
Что то больно широкополосная эта антенна даже не переделанная. ИМХО не бывает портативных антенн настолько широкополосных. Был у меня один случай после не правильной прошивки NanoVNA - все мои антенны показало очень широкополосными во всем участке диапазонов 2 м и 70см. Может что и с вашим прибором не лады. Могу ошибаться. Я бы не против купить переделку с такой широкий полосой на другие 70 см.
@@LaboratoryW а мне на сатком и не нужно. Интересно, можно ли стандартную антенну от PX888k переделать что бы она была такой широкополосной в диапазоне 400-470 . Можно ссылку на публикацию как вы проверяете антенны?
@@ОлегМарулин это же физика, если добавить противовес из проволоки этой четвертухе из резинки, то получим - диполь (полуволновой). Энергия полуволны больше, чем энергия четверти). Также надо учитывать, что поляризация с саткомов круговая, а четвертуха и диполи - антенны линейной поляризации и ловят половину полного потока мощности (как и спутники половину от таких недоантенн). Конкретнее -3дБ. Потому диполь лучше четвертухи, а кросс-антенна, антенна круговой поляризации лучше диполя raxp2.blogspot.com/2020/08/cross-yagi-3el-satcom.html
По всем вопросам пишите kitsyagi собачка жемыло com
В наличии:
• готовые антенны Cross-YAGI 2el
• готовые комплекты "включил и работай", включающие - Cross-YAGI 2el + Zastone M7 с модом + кабель SMA-male/female 2m
• наборы "собери сам Cross-YAGI 2el", включающие - настроенный сумматор Вилкинсона с фазовой линией, гибкие элементы антенны, бум с разъемом SMA-female, двумя крестовинами и заглушками, 16 нейлоновых негорючих стяжки с температурой эксплуатации -45...+90℃ и разрывным усилием 22 кгс, медное кольцо рефлектора)
• сумматоры Вилкинсона по предзаказу
Теперь нужно будет свои так переделать! Спасибо большое за полезную информацию!
полезный видос. спасибо!
Нема за що, но резинки и дипольки это от лукавого. Кажущаяся компактность хороша для южных широт и будет работать не на всех стволах, усиление нулевое.
банки, они же GP-ки, четвертушки из той же оперы
Спасибо !
Мерить параметры надо более качественным прибором. На двойке у штатной антенны четкий резонанс с КСВ 1,6 в минимуме с частотой 145 МГц. И значения эти сильно меняются в зависимости как брать прибор руками, как во время замера ориентируется антенна в пространстве относительно предметов вркруг. Учитывая, что антенны собираются чуть ли не на коленке, параметры от антенны к антенне также разнятся.
а еще измерять надо в безэховой камере... давайте не умничать, в моем распоряжении два векторника для любительских целей, немецкий FA-VA5 и китайский нано. Измерения их не хуже ригэкспертов. А методы измерений расписаны в моей публикации
чем плоха нановна?
старые наны экраном и динамическим диапазоном.. а еще у сишки наны на этом участке переход к использованию гармоник
подскажите, батарея имеет небольшую болтанку относительно самой рации. купил застон м7, держишь, а батарея двигается .
заводской брак, снять видео и спор на али с частичным возвратом средств. А для себя можно изнутри наклеить на корпус аккума тонкий двухстороннюю клейкую ленту, скотч. Маленький кусочек, чтобы слегка придерживало, но давало возможность без усилий открыть. Или попробовать упор сделать изнутри тем же, но односторонним скотчем
Что то больно широкополосная эта антенна даже не переделанная. ИМХО не бывает портативных антенн настолько широкополосных. Был у меня один случай после не правильной прошивки NanoVNA - все мои антенны показало очень широкополосными во всем участке диапазонов 2 м и 70см. Может что и с вашим прибором не лады. Могу ошибаться. Я бы не против купить переделку с такой широкий полосой на другие 70 см.
я не изготавливаю резинки на сат
@@LaboratoryW а мне на сатком и не нужно. Интересно, можно ли стандартную антенну от PX888k переделать что бы она была такой широкополосной в диапазоне 400-470 . Можно ссылку на публикацию как вы проверяете антенны?
насчет сайта ничего не понял... как проверяются антенны есть в моей публикации в разделе как настраивать антенны, внимательнее к содержанию
@@LaboratoryW спасибо
Подскажите пожалуйста , как разобрать данную резинку ? Грели или так поддевали ? Спасибо ...
варить в воде минут 10-15 и потом погнуть несколько раз, после чего аккуратно через тряпку тянуть коннектор
@@LaboratoryW большое спасибо , принял !
На продажу бы замутили такие хвосты)))
А смысл, чудес не бывает, надежность сработки на резинку ниже на порядок. Усиление там нулевое.
@@LaboratoryW тогда получается примитивный диполь из рулетки лучше?
@@ОлегМарулин это же физика, если добавить противовес из проволоки этой четвертухе из резинки, то получим - диполь (полуволновой). Энергия полуволны больше, чем энергия четверти). Также надо учитывать, что поляризация с саткомов круговая, а четвертуха и диполи - антенны линейной поляризации и ловят половину полного потока мощности (как и спутники половину от таких недоантенн). Конкретнее -3дБ. Потому диполь лучше четвертухи, а кросс-антенна, антенна круговой поляризации лучше диполя raxp2.blogspot.com/2020/08/cross-yagi-3el-satcom.html
уже не говоря о том, что антенны линейной поляризации требуется крутить в плоскости поляризации в течении дня, а антенны круговой не нужно.
@@LaboratoryW это все и так известно, всегда охота компактности, но против законов не попрешь. Благодарю за ответы.
Поменяли бы масштаб у графика, что ли.
оки, начальника ма, не ругайся сильно