Фильтр CPL если как у ты одеваешь повернув его на 90 градусов то он (фильтр) без пользы. Его по моему надо одевать названием или маркировкой точно вверх камеры. Но могу ошибаться...
Отличный канал и отличный обзор. Но есть одно «но» Cpl фильтр вращается, так как он circular. Проблема именно этого(квадратного) фильтра в том, что он работает лишь в одном положении и на видео это прекрасно видно. Сам покупал его на гоупро 9, так как постоянно пользуюсь поляриком на фотике. Так вот, на полярике для объектива фотоаппарата он как раз таки вращается, позволяя достьчь максимально эффекта. На гоупро, если попробуешь, он очень часто достигает максимального эффекта, если его повернуть на 90 градусов. Но тут есть проблема, так как объектив именно гоупро не квадратный а слегка прямоугольный, то этот полярик не получится прикрепить на гоупро. Только если перевернуть на 180 градусов. Но тогда уже теряются свойства полярика. Но есть отличное решение. Это переходники для гоупро под круглые фильтры. Посмотри на том же али. Стоят как и этот, но дают тебе возможность использовать весь их эффект. В итоге я купил себе круглый, вращающийся полярик на гоупро и счастлив, что моу его использовать в полном объеме) 1 862,20 руб. | 52 мм кольцо-адаптер для фильтра объектива CPL UV ND8 ND2 Star 8 красный желтый FLD/фиолетовый для GoPro HERO 9 черная камера 8 в 1 комплект star.aliexpress.com/share/share.htm?image=U65ac4436023b4e7c9379b90c168d224cD.jpg&businessType=ProductDetail&title=1%C2%A0862%2C20%20%D1%80%D1%83%D0%B1.%20%7C%2052%20%D0%BC%D0%BC%20%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%BE-%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%BF%D1%82%D0%B5%D1%80%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80%D0%B0%20%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B0%20CPL%20UV%20ND8%20ND2%20Star&platform=AE&redirectUrl=https%3A%2F%2Fwww.aliexpress.com%2Fitem%2F32954960295.html%3F%26srcSns%3Dsns_Copy%26tid%3Dwhite_backgroup_101%26businessType%3DProductDetail%26spreadType%3DsocialShare Вот про него я говорил)
Спасибо за информацию у меня тоже раньше были именно такие да ещё и клетки делают прям под фильтр. Эти просто прислали так что пользуюсь тем что есть. Сейчас такой-же вариант на коптере😁 там тоже камера прямоугольная.
А я и смотрю, не понимаю: где разница? Почти никакой разницы нет. Идея с круглым фильтром хорошая, вы очень верно подметили. Странно еще то, что чем ND темнее, тем теплее изображение, а ведь этого не должно быть. Или я ошибаюсь?
Вот ты и есть тот самый 1 кто прав). Только имей в виду, что поскольку он круглый, на Супервьев небо будет с градиентом по поляризации. (при условии что сам фильтр маленький будет, а если тот что в ссылке, то может удастся избежать тк он большой). Одна часть неба темнее, другая светлее. И еще - слабость того варианта который ты предложил , в том , что на пути сьемки будет 1 лишнее стекло, что увеличит муть.
@@MrBelozyoRovполярик фильтрует только боковой свет или что-то в этом духе, поэтому обычно полярики крутятся, стоб настроить этот самый угол, в данном случае просто снимается и ставится завново с другим углом. Заметить различия на экране экшн камеры сложно, то есть настройка не совсем простая, кроме того непонятно, насколько оно вообще актуально для экшн камеры, тебе надо быстро отснять нужный момент, а фильтр не под тот угол... У меня был на осмо, так с ним и не подружился, лишний гемор, щас хочу взять на гопро, но не пойму зачем он мне нужен 😂
Подскажите, насколько надёжно крепятся эти фильтры на GoPro? Есть шанс потерять фильтр, если катаешься на сноуборде/горных лыжах в горах. Там возможны падения и постоянное движение. Или для гор лучше покупать такие, которые в виде сменного объектива устанавливаются, а комплектное прозрачное стекло снимается.
Ну я думаю при движении точно не слетят а вот если камера улетит и ударится вполне возможно. Конечно более надёжно полноценный фильтр но эти менять проще и быстрее плюс цена подешевле.
А ты на суперклей их ахаха) или на тросик. А по делу - алю рамку, заодно темперу снизишь, фильтр же, 52й, а тот что вместо защитного стекла ставиться получше будет.
Как минимум странно называть квадратный фильтр CPL (где буква "C" в аббревиатуре означает circular) по факту это PL фильтр с возможностью поворота на 45 градусов А это 4 положения из которых нормально работает только одно ;)
нужно добавить что при динамических сценах картинка с фильтрами и если выдержка ниже 1-200 то стабилизация не работает картинка получяеться дерганой и смазаной уже проверино на себе с gopro 8
@@Gear-Channel я тоже так думал а когда в солнечную погоду одел на gopro 8 nd-16 и выставил в ручную как рекомендуют для кинематографичной картинки при сьемке в 50 кадров выдержку1-100 да картинка красивая но когда проехался на мотоцикле и посмотрел отснятое видео то увидел что стабилизация может и есть но она очень слабая я так понимаю иза того что в движении есть смазаность картинки так называемый моушен блюр стабилизация не видет четких контуров обьектов перестает работать должным образом,говорю как есть проверил на себе ,ето канешно же мое мнение ,хотите попробуйте сами я уверен вы очень удивитесь
@@motodimon6366 я говорил про ходьбу и бег на мотоцикле я не ездил Так что я даже Спорить не буду. И всё-таки девятка и восьмёрка немного отличаются у меня на девятке была проблема когда я снимал 30 кадров было ощущение что всё дёргается выставил на 60 всё пропало
@@motodimon6366 это самовнушение. никакой связи нет. стабилизатор не "смотрит" на контуры объектов. Он просто работает исходя из физического расположения камеры в данный момент
@@mittymatters видно у вас нет гоупро ,и каким образом физическое расположение влияет на стабилизацыю,у прошки стаб работает имено цыпляясь за обьекты от чего в вичернее время стабилизация у них и не работает по тому что прошка не видет четкости обьектов,ето вам любой обладатель гоупро подтвердит
Автор забыл упомянуть важное - от использования затемняющих фильтров ND отказывает СТАБИЛИЗАЦИЯ изображения GoPro. Кто снимал в сумерки, знает что это такое.
@@Gear-Channel я не знаю ни одной экшен камеры у которой не отказывает стабилизатор на выдержке 1/50. У dji osmo action 4 тоже отказывает, хоть и немного позже, при этом у ней больше сенсор. Для стабилизации нужно определенное количество света, так устроены видео камеры и фотоаппараты в режиме фокусировки. Полнокадровый сенсор может спасти дело или хотя бы APS-C, но их никто пока не собирается устанавливать в экшен камеру, да и размеры устройства возрастут.
@@Gear-Channel Посмотрел Ваше видео. Ожидаемо, что камера с большим сенсором 1/1.3 против 1/1.9 у Гоупро снимает ярче в сумерки, соответственно и стабилизация лучше. Но стоит довести уровень света по картинке до гоупро - стабилизация ляжет. Например с APS-C сенсором запас будет значительно больше.
Конечно нужно. На автомате нет никакого смысла, камера уменьшит скорость кадров, если надо поднимет ISO и всё равно выставит то, что думает правильным. В идеале ставите максимальное ISO=100-200. скорость кадров 24/25/30 кадров, получаете дикой пересвет и подобрав нужный фильтр получаете правильную экспозицию. Радуетесь "правильной, кинематографической" настройке и плохой работе стабилизатора, если как 90% людей разницу не замечаете, тогда ставите CPL фильтр, а другие кидаете в шкаф.
Реально есть эффект от cpl? На осмо у меня был, но он с регулировкой, так я и не увидел смысла в нем, а на гопро я так понимаю он не регулируется и используется как есть? Картинка действительно будет сочнее?
Безсмысленная чушь ND фильтры для экшен камеры. Вы хоть знаете зачем вообще они нужны ? (используются кстати крайне редко в фото, все решает выдержка, а в экшен камерах - вообще никогда). Этот же прям особо паршивый, добавило ржавчины и мути в кадр и всё xDD. Или вы из тех чеканько , кто выжержку не на авто держит ? это на видео камере то без штатива , !! xDDDD ахахахах (подсказка для приехавших на бронепоезде - ND юзают в фото, только если вы снимаете на пляже на экваторе среди зеркал xD или желаете размыть движуху так, чтобы она напоминала кисель, при этом выхватив 1 статичный обьект, но иппаать это же не на экшен камере xDDD ахахах, только не трите про звезды выхваченные в виде лапши xDD). А еще надо знать, что CPL фильтры сами по себе являются и ND фильтрами, они на 1.5 стопа примерно затемняют при любой настройке.
@@Gear-Channel снимаю днём солнце ☀️ яркое. Без nd фильтра картинка четкая. Одеваю nd фильтр вижу чуть шум как будто качество сжатое((( но не сильно видно но видно если присмотреться. Это нормально или это что-то не так ?
@@Gear-Channel nd 32 снимал в очень яркую погоду в 12 дня ((( ну я думал фильтры картинку сделают привлекательней но у вы я чуть разочарован на счёт того что картинка сжимается- шумит и не такая четкая ((( лучше без фильтров тогда
@@user-ld1qf5zj1y это ооочень много пропускает 1/32 света вот он вам и поднимает исо на максимум оттуда и шум дикий. Это вам CPL нужен ил. Nd 4-8 максимум
Фильтр CPL если как у ты одеваешь повернув его на 90 градусов то он (фильтр) без пользы. Его по моему надо одевать названием или маркировкой точно вверх камеры. Но могу ошибаться...
Отличный канал и отличный обзор.
Но есть одно «но»
Cpl фильтр вращается, так как он circular. Проблема именно этого(квадратного) фильтра в том, что он работает лишь в одном положении и на видео это прекрасно видно. Сам покупал его на гоупро 9, так как постоянно пользуюсь поляриком на фотике. Так вот, на полярике для объектива фотоаппарата он как раз таки вращается, позволяя достьчь максимально эффекта. На гоупро, если попробуешь, он очень часто достигает максимального эффекта, если его повернуть на 90 градусов. Но тут есть проблема, так как объектив именно гоупро не квадратный а слегка прямоугольный, то этот полярик не получится прикрепить на гоупро. Только если перевернуть на 180 градусов. Но тогда уже теряются свойства полярика.
Но есть отличное решение. Это переходники для гоупро под круглые фильтры. Посмотри на том же али. Стоят как и этот, но дают тебе возможность использовать весь их эффект. В итоге я купил себе круглый, вращающийся полярик на гоупро и счастлив, что моу его использовать в полном объеме)
1 862,20 руб. | 52 мм кольцо-адаптер для фильтра объектива CPL UV ND8 ND2 Star 8 красный желтый FLD/фиолетовый для GoPro HERO 9 черная камера 8 в 1 комплект
star.aliexpress.com/share/share.htm?image=U65ac4436023b4e7c9379b90c168d224cD.jpg&businessType=ProductDetail&title=1%C2%A0862%2C20%20%D1%80%D1%83%D0%B1.%20%7C%2052%20%D0%BC%D0%BC%20%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%BE-%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%BF%D1%82%D0%B5%D1%80%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80%D0%B0%20%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B0%20CPL%20UV%20ND8%20ND2%20Star&platform=AE&redirectUrl=https%3A%2F%2Fwww.aliexpress.com%2Fitem%2F32954960295.html%3F%26srcSns%3Dsns_Copy%26tid%3Dwhite_backgroup_101%26businessType%3DProductDetail%26spreadType%3DsocialShare
Вот про него я говорил)
Спасибо за информацию у меня тоже раньше были именно такие да ещё и клетки делают прям под фильтр. Эти просто прислали так что пользуюсь тем что есть. Сейчас такой-же вариант на коптере😁 там тоже камера прямоугольная.
@@Gear-Channel вот прикупи себе круглый полярик и будет тебе прям счастье😂
А я и смотрю, не понимаю: где разница? Почти никакой разницы нет. Идея с круглым фильтром хорошая, вы очень верно подметили.
Странно еще то, что чем ND темнее, тем теплее изображение, а ведь этого не должно быть. Или я ошибаюсь?
@@vasianders Не ошибаешься.. Только не теплее, а рыжее и dеrьmовее.
Вот ты и есть тот самый 1 кто прав). Только имей в виду, что поскольку он круглый, на Супервьев небо будет с градиентом по поляризации. (при условии что сам фильтр маленький будет, а если тот что в ссылке, то может удастся избежать тк он большой). Одна часть неба темнее, другая светлее. И еще - слабость того варианта который ты предложил , в том , что на пути сьемки будет 1 лишнее стекло, что увеличит муть.
Разницу с cpl и без не обнаружил. Такие же отражения))
Разница есть если поставить этот фильтр под правельным углом! Сам пользуюсь такими же))
@@user-xi6ob8gz7l это что еще за правильный угол???
@@MrBelozyoRovполярик фильтрует только боковой свет или что-то в этом духе, поэтому обычно полярики крутятся, стоб настроить этот самый угол, в данном случае просто снимается и ставится завново с другим углом. Заметить различия на экране экшн камеры сложно, то есть настройка не совсем простая, кроме того непонятно, насколько оно вообще актуально для экшн камеры, тебе надо быстро отснять нужный момент, а фильтр не под тот угол... У меня был на осмо, так с ним и не подружился, лишний гемор, щас хочу взять на гопро, но не пойму зачем он мне нужен 😂
не обнаружил потому что он GоVеHый тут.
Крутой видео ролик, фильтры классные .
😮😮😮😮😮😮😮😮😊😊😅😅
Подскажите, насколько надёжно крепятся эти фильтры на GoPro? Есть шанс потерять фильтр, если катаешься на сноуборде/горных лыжах в горах. Там возможны падения и постоянное движение. Или для гор лучше покупать такие, которые в виде сменного объектива устанавливаются, а комплектное прозрачное стекло снимается.
Ну я думаю при движении точно не слетят а вот если камера улетит и ударится вполне возможно. Конечно более надёжно полноценный фильтр но эти менять проще и быстрее плюс цена подешевле.
@@Gear-Channel если они плотно сидят, то уже хорошо)
А ты на суперклей их ахаха) или на тросик. А по делу - алю рамку, заодно темперу снизишь, фильтр же, 52й, а тот что вместо защитного стекла ставиться получше будет.
Как минимум странно называть квадратный фильтр CPL (где буква "C" в аббревиатуре означает circular) по факту это PL фильтр с возможностью поворота на 45 градусов А это 4 положения из которых нормально работает только одно ;)
Прикольные фильтры, но самый ходовой будет первый)
Вот мне тоже цпл понравился сейчас на коптер себе заказал.
Нд кажется были для других целей сделаны….
@@Whitelinefpv Тебе не кажется. ND вообще для экшен не применим))).
Спасибо, друг
нужно добавить что при динамических сценах картинка с фильтрами и если выдержка ниже 1-200 то стабилизация не работает картинка получяеться дерганой и смазаной уже проверино на себе с gopro 8
А причем тут фильтр? Я имею ввиду какая связь фильтра и стабилизации? У меня есть пробежки нечего не заметил все работало.
@@Gear-Channel я тоже так думал а когда в солнечную погоду одел на gopro 8 nd-16 и выставил в ручную как рекомендуют для кинематографичной картинки при сьемке в 50 кадров выдержку1-100 да картинка красивая но когда проехался на мотоцикле и посмотрел отснятое видео то увидел что стабилизация может и есть но она очень слабая я так понимаю иза того что в движении есть смазаность картинки так называемый моушен блюр стабилизация не видет четких контуров обьектов перестает работать должным образом,говорю как есть проверил на себе ,ето канешно же мое мнение ,хотите попробуйте сами я уверен вы очень удивитесь
@@motodimon6366 я говорил про ходьбу и бег на мотоцикле я не ездил Так что я даже Спорить не буду. И всё-таки девятка и восьмёрка немного отличаются у меня на девятке была проблема когда я снимал 30 кадров было ощущение что всё дёргается выставил на 60 всё пропало
@@motodimon6366 это самовнушение. никакой связи нет. стабилизатор не "смотрит" на контуры объектов. Он просто работает исходя из физического расположения камеры в данный момент
@@mittymatters видно у вас нет гоупро ,и каким образом физическое расположение влияет на стабилизацыю,у прошки стаб работает имено цыпляясь за обьекты от чего в вичернее время стабилизация у них и не работает по тому что прошка не видет четкости обьектов,ето вам любой обладатель гоупро подтвердит
Автор забыл упомянуть важное - от использования затемняющих фильтров ND отказывает СТАБИЛИЗАЦИЯ изображения GoPro. Кто снимал в сумерки, знает что это такое.
Ну это болезнь гопрохи она при плохом освещении некогда стабилизировать не могла. Даже 12 так и не научили.
@@Gear-Channel я не знаю ни одной экшен камеры у которой не отказывает стабилизатор на выдержке 1/50. У dji osmo action 4 тоже отказывает, хоть и немного позже, при этом у ней больше сенсор. Для стабилизации нужно определенное количество света, так устроены видео камеры и фотоаппараты в режиме фокусировки. Полнокадровый сенсор может спасти дело или хотя бы APS-C, но их никто пока не собирается устанавливать в экшен камеру, да и размеры устройства возрастут.
@@user-bd7kv9dj6o Есть такая лучше экшен и гопро th-cam.com/video/hbucn905o1I/w-d-xo.htmlsi=zQAGSGAyjmQ0HYj5
@@Gear-Channel Посмотрел Ваше видео. Ожидаемо, что камера с большим сенсором 1/1.3 против 1/1.9 у Гоупро снимает ярче в сумерки, соответственно и стабилизация лучше. Но стоит довести уровень света по картинке до гоупро - стабилизация ляжет. Например с APS-C сенсором запас будет значительно больше.
При использовании фильтров Настройки изображения в автоматическом режиме или нужно настраивать выдержку и т.д.?
Ну это уже от вас зависит смотря что снимать будите а так можно в обоих вариантах.
Конечно нужно. На автомате нет никакого смысла, камера уменьшит скорость кадров, если надо поднимет ISO и всё равно выставит то, что думает правильным. В идеале ставите максимальное ISO=100-200. скорость кадров 24/25/30 кадров, получаете дикой пересвет и подобрав нужный фильтр получаете правильную экспозицию. Радуетесь "правильной, кинематографической" настройке и плохой работе стабилизатора, если как 90% людей разницу не замечаете, тогда ставите CPL фильтр, а другие кидаете в шкаф.
Здравствуйте. Не подскажите, какой фильтр применять для гопро, чтоб снимать сварочный процесс? Спасибо!
Если честно не знаю даже. Знаю что для матрицы это может быть смертельно.
@@Gear-Channel И я про матрицу знаю, вот и подбираю "очки" для камеры)))
@@Poznyakoff надо пробовать начиная с самого лютого
@@Gear-Channel Самый лютый nd 1000?
@@Poznyakoff самому стало интересно 😀😀😀😀 вот что нарыл club.foto.ru/forum/34/700893
Реально есть эффект от cpl? На осмо у меня был, но он с регулировкой, так я и не увидел смысла в нем, а на гопро я так понимаю он не регулируется и используется как есть? Картинка действительно будет сочнее?
Ну вот так и будет как на видео 😁😁
@@Gear-Channel ды не особо заметно, к сожалению) А в плоском профиле тоже цвета будут по итогу насыщеннее чем без фильтра?
@@venvep вот и я о том же. Некоторые видят разницу как по мне так это тоже ерунда.
Пересвет каким фильтром убирается
Привет ND фильтром а сила затемнения уже зависит от того в каких условиях вы снимаете
@@Gear-Channel А я думал что и CPL тоже можно ))
Гопро 9 ка с обновлённой прошивкой чем год назад снимает по лучьше или так же?
Не знаю у меня уже даже 10 нет сейчас 11. Не лучше точно скорее стабильнее.
@@Gear-Channel а если сравнивать осмо2 и гопро 9 ,осмо по картинке лучьше или гопро, все же?
@@spark_9_pro осмо экшен или космос покет?
Покет 2 снимает лучше гопро. Ну, это не экшн - камера, туда, куда можно засунуть пакет, разлетится на кусочка. А экшен 2 снимает ужасно
@@Gear-Channel диджай осмо экшн
Если с фильтром и на широкий или ультра широкий угол снимать не попадают края фильтра в кадр, не получается такой эффект виньетки?
На 9 нет да там и угол то не такой широкий в DJI action шире и тоже все ок
@@Gear-Channel спасибо! Значит берём, надеюсь на 11-ой не получу виньетку:))
@@LifeOnWheels372 так возьми которые не сверху одеваются а которые вместо и тогда точно проблем не будет
@@Gear-Channel Точно! 👍Спасибо! :)
Безсмысленная чушь ND фильтры для экшен камеры. Вы хоть знаете зачем вообще они нужны ? (используются кстати крайне редко в фото, все решает выдержка, а в экшен камерах - вообще никогда). Этот же прям особо паршивый, добавило ржавчины и мути в кадр и всё xDD. Или вы из тех чеканько , кто выжержку не на авто держит ? это на видео камере то без штатива , !! xDDDD ахахахах (подсказка для приехавших на бронепоезде - ND юзают в фото, только если вы снимаете на пляже на экваторе среди зеркал xD или желаете размыть движуху так, чтобы она напоминала кисель, при этом выхватив 1 статичный обьект, но иппаать это же не на экшен камере xDDD ахахах, только не трите про звезды выхваченные в виде лапши xDD).
А еще надо знать, что CPL фильтры сами по себе являются и ND фильтрами, они на 1.5 стопа примерно затемняют при любой настройке.
скажите это fpv-шникам, которые снимают синематик пролеты в горах на gopro) им будет это полезно почитать
Здраствуйте) подскажите что может быть не так - одеваю nd фильтр telesin и картинка на gopro 9 чуть шумит ((((
Все верно. Так и должно быть видимо слишком тёмный или слишком мало солнца. 😊
@@Gear-Channel снимаю днём солнце ☀️ яркое. Без nd фильтра картинка четкая. Одеваю nd фильтр вижу чуть шум как будто качество сжатое((( но не сильно видно но видно если присмотреться. Это нормально или это что-то не так ?
@@user-ld1qf5zj1y а кокой нд номер какой видимо слишком тёмный так то все правильно оденьте светлее.
@@Gear-Channel nd 32 снимал в очень яркую погоду в 12 дня ((( ну я думал фильтры картинку сделают привлекательней но у вы я чуть разочарован на счёт того что картинка сжимается- шумит и не такая четкая ((( лучше без фильтров тогда
@@user-ld1qf5zj1y это ооочень много пропускает 1/32 света вот он вам и поднимает исо на максимум оттуда и шум дикий. Это вам CPL нужен ил. Nd 4-8 максимум
доброго времечка, как фильтр правильно ставить- надпись горизонтально или вертикально, есть разница?
Нет разницы 👍
Да уж.... 🤦Для тестирования нужно было выбрать более красочные места, на сером фоне зданий разница практически нулевая...
Это мегаполис тут нет красочных мест 😁😁😁