한국에서 이 두 함선의 평가는 모가미 급에 대해서는 충남 급에 비해 큰 톤수로 괘적한 거주성을 보장하며 앞으로 여러 장비를 추가할 수 있는 여유로운 설계를 높이 평가하고 있지만 극단적인 자동화로 승무원 숫자가 지나치게 부족한것을 문제라고 보고 있고, 충남급은 모가미급에 비해 작은 선체로 승무원의 거주성이 상대적으로 나쁘고 향후 개량을 위한 여유가 없는점을 단점으로 그러나 추진기관의 성능은 일본 함선에 비해 확실한 우위로 봅니다. 함선에 탑재한 무장같은건 언제든지 제거하거나 추가할수 있는 부분이라 그다지 집중 조명하지는 않는 편인데 일본 밀리터리 매니아는 아무래도 병기 하나하나의 데이터를 중시하는 경향이 강해서 그런지 한국에서는 사소한 사항으로 간주하는 일에 집중하는게 특이하네요.
스펙만으로 비교하면 모가미급보다 충남급이 여러면에서 앞서고 있다. 추진체계의 효율성이 높고 조용하다. 화력체계도 과무장에 가까울 정도로 충남함은 많은 무장을 하고 있다. 레이더 및 대잠센서도 모가미보다 약하지 않다. 심지어 가격도 약간 저렴하다. 다만 승조원이 좀 더 많아서 함내 거주성이 매우 열악하다. 그로인해 장기간 장거리 원양항해가 어렵다. 한국과 일본의 국방분야 과학 기술력은 큰 차이가 없다. 조선산업은 오히려 일본보다 앞선지 오래다. 저런 함정에 들어가는 반도체나 전기 전자 소프트웨어 조선 등의 기술에서 이미 일본은 10여년 전부터 경쟁력을 상실했다.
大陸国家相手に海軍力勝つのは当たり前。
そもそも日本の対抗相手は中国だから韓国の艦船バカにしたってなんの意味もない。
なんでコメ欄こんなに憤慨してるの？？元から嫌韓だったやろ、いつから公平だと勘違いしていた？
島国なんだから大陸の国家に負けてる方がやばい
ある意味あそこも島国なんだよなぁ
@@JJ-qw7sbどこがだよ。真上にゴリゴリの敵国いてそれで島国とはこれいかに
韓国はどこを敵性国家と認めてるのでしょうね!日本ですか?北朝鮮ですか?
韓国の周りはみんな敵！陸続きでも北には行けないから結局日本より狭い島とわからない😂😂😂
@@この画像見慣れてくると可愛い実際には38度戦は地雷原と壁に隔たれて行き行き出来ない以上、島国状態と言えるよ。
おお！インドに技術供与するNECのユニコーンと韓国の統合電波塔の比較は気になっていました。
26:43
これに関してはすでにスペイン韓国は撤退して日本とドイツだけになっています。
従来採用してきたアンザック級フリゲート(元はドイツのMEKO2000型) に倣うか、全く新規軸の日本のもがみ/新型FFMか…といった状況ですね。
以前投稿したやつのまとめ版だから当時のまんまだと思います。
@@Ygunnsou
おっと、確認不足でした。ありがとうございます！
韓国艦は相変わらずいかにもトップヘビーなのが気になる。冬の日本海で大丈夫なんだろうか？
もがみ型はアスロック×８、ESSM×８×４でいいと思う。新型FFMはアスロック×１６、ESSM×８×４、ASAM×８でいいんじゃね。
韓国は日本と違い海戦ではなく陸戦がメインとなります。日本は対艦ミサイルなどを積み、大海原での戦いを想定してますが、韓国はプラス陸軍の支援をも視野に入れて重武装になっています。
もがみ型ってもう9隻も建造されとったんや
日本ってマジで量産しないイメージだったから驚き
１2隻は護衛艦としては少し多いくらい（元計画の22隻は最多）、はつゆき型は12隻、むらさめ型シリーズ（＋たかなみ型）は14隻、潜水艦も10隻前後建造して次シリーズに行ってる
もがみ型から新FFMの移行を観るとやはりウクライナ戦争による防衛費の急増が反映されてますね。
戦前はガチで金無いなか、隻数の維持、人員の削減をしていかないといけなかったので、哨戒艦のような割り切艦も進められていましたが、現状だと新FFM・哨戒艦ともどのような設計変更が加えられるかで海自の本当にほしかった艦が見えてきそうです。
韓国は比較的近接防衛。日本は海域が広いので超射程かつ対潜強化、という特色があると思います。
やはりもがみ型のコンセプトは最新ですね。いい意味でガラパゴス的進化をしていて良い。
モガミ型はスッキリしたステルス仕様だけど、忠南級はマストの周囲に出っ張りが多くて新型にしては微妙だよな
正直な所、使い道の想定も必要な武装の質や量も一番難しい大型戦闘兵種の一つだよね。つい全部盛りしたくなる気持も分からんでもないけど、結局何も考えてない証拠。
最上型が未来的でありながらバランスの取れた館に仕上がっているのって、日本の技術力はもちろん、海自が積み上げてきた世界から見た地位が重要だからに他ならないと思うのですよね。
米海軍としても積極的に味方にしておきたい存在だろうから連携を密にしたい、この陣営は世界で最も大きな後方生産力を持ちその中の役割としてこの列島とシーレンを守ることに集中出来て、戦前のように限度を超えた機能を詰め込む必要がない。
これから先の日本を守る大きなため最重要の資産だと思います。
한국 입장에서 균형 잡힌 전투함은 배부른 소리다. 한정된 해군 예산으로 물량으로 맞서는 북한과 중국에 상대할 수 있으려면 공격력 우위의 전투함을 뽑아야 할수 밖에 없어.
일본처럼 균형잡힌 전투함이나 뽑고 있을 여유가 많은 상황이 아니야.
なるほど、理論的で中身のあるコメントは大歓迎です。
グーグルアースで横須賀に停泊している２隻のもがみ型を見るとSSMのランチャーが写っているので、配備済みの艦には搭載さているみたいですよ。
韓国の兵器って陸物とかは比較的使える物ありますけど、海物で使えるものなんてありました？しか思わないという感じです
日韓とも、どうせアメリカの武器システム積むんだよ。
一隻あたりの製造コストを考えると重工の仕事としては儲からないような気がします。
後、今後は無人護衛艦とか出てきそうです。
少なくとももがみ型の方が見た目は上やな
@@トップガン-y9z 韓国はトップヘビー感が強くてスマートとじゃ無いよね。
それが好きな人もいるかもしれないけど
デザインは好きよ
てかどの国の兵器もデザインは好き
最上は本当に美しい船だな～⚓️
1940年代黎明期の初代最上は…海上違法建造物だもんな
それな！日本艦艇らしからぬスリムなボディがもう性癖に刺さりまくりですよ！
コメント欄では変な戦いが起こってるねぇ…
日韓が協力して海軍力整えれば極東アジアの平和は保たれるんじゃない？
日本フリゲートの質と韓国フリゲートの重武装、これに米海軍が加われば鉄壁でしょ！
日韓分断で将来的に誰が喜ぶか、改めて考える時だね〜
それはそう まあ、実際はなかなかそう上手くはいかないだろうけども、、
「分断で誰が喜ぶか？」
まさしく至言だわな
北朝鮮脅威論は日本は朝鮮半島の内戦には関与しないと言えば消滅するのでは？反日国家をアメリカの都合で同盟国のように扱っているからおかしなことになってますね。在日米軍や在韓米軍がいるのにわざわざ日本を攻撃するメリットがないですよね。拉致被害者を外交カードに使わせているのも日本。安倍政権でもトランプ大統領でも返還されることはなかったのに実現するはずないですよね。
そもそも、イージスは艦隊とか複数艦が有って役立つと聞いた。
南半島の海軍のイージスはどの程度なのかな。
教えてください。
忠南級のマストが艦艇サイズに比してデカすぎ・高過ぎな印象。トップヘビーで外洋航行やばそう。
重武装トップヘビーは伝統美ですよ？
友鶴事件などを経て外洋での荒天時の艦の復元性を重視している海自とは設計思想が異なります。
米海軍も戦前に暴風圏内での理解は浅く戦中に複数の機動部隊が暴風圏内で壊滅的被害を受け戦後になって見直されている状況ですかね？
瑞鶴が暴風圏内に入ったときは若干の浸水が出た程度で被害はなかった。
実戦と過酷な気象条件未経中韓海軍とかまぁ恐るに足りずと言ったところでしょうか？
ダメコン能力って実戦で被害を受けて保ち応えないと身につかないものですからね。
한국에서 이 두 함선의 평가는 모가미 급에 대해서는 충남 급에 비해 큰 톤수로 괘적한 거주성을 보장하며 앞으로 여러 장비를 추가할 수 있는 여유로운 설계를 높이 평가하고 있지만 극단적인 자동화로 승무원 숫자가 지나치게 부족한것을 문제라고 보고 있고, 충남급은 모가미급에 비해 작은 선체로 승무원의 거주성이 상대적으로 나쁘고 향후 개량을 위한 여유가 없는점을 단점으로 그러나 추진기관의 성능은 일본 함선에 비해 확실한 우위로 봅니다.
함선에 탑재한 무장같은건 언제든지 제거하거나 추가할수 있는 부분이라 그다지 집중 조명하지는 않는 편인데 일본 밀리터리 매니아는 아무래도 병기 하나하나의 데이터를 중시하는 경향이 강해서 그런지 한국에서는 사소한 사항으로 간주하는 일에 집중하는게 특이하네요.
韓国は陸上兵器は頑張ってる印象あるけど艦艇はぱっとしない
案外性能がいいからオーストラリアの次世代フリゲートもがみ型護衛艦か新型FFМにならんかな
オーストラリアのチャンネルを見てたら、コメ欄のオーストラリア人も新型FFM推してる人結構いるし、ワンチャンありそう
한국과 일본이 힘을 합쳐
북한의 핵에 공동대응을 해야겠습니다
本当に同感
お互いに敵を見失ってしまっては守るべきものも守れなくなる
フリゲートとは言えど作られた目的やそれぞれの国の情勢が違うのだから武装や能力に差があるのは当たり前のこと。
日本は警戒監視すべき海域が多いため、火力よりも情報収集能力が高い。
おそらく今後もVLSは搭載されることは無いかもしれないが、そもそも戦う船では無いから問題ない。
韓国は停戦しているとはいえ、北朝鮮と武力衝突の可能性する可能性が高い。また、国同士が接していることもあり、素早い速度と短時間で制圧する能力を必要としている。
そのためコンパクトな船体に多くの武装を載せている。
比較的韓国近海で戦闘が行われる可能性が高いので、陸上や航空機による情報収集の支援を得られやすいから情報収集能力はそこまで必要とされない。
どちらの国のフリゲートもその国の情勢を考えれば非常に高性能であると言える。
タイトルの「技術の差」という表現は、いかがなものかと思いますね...
単に「比較」と用いればこの地獄みたいなコメント欄が生まれなかったと思います。
韓国の兵器はスペックは高いと言うか、詰め込みすぎでどうにもアンバランスというイメージがあるんだけど
他の国への売り込みはうまいんだよねぇ
ま、売った後壊れてもケンチャナヨ！って感じなんかもしれんけどね
海軍が予算不足でどうしても少数の船に詰め込まざるを得ない
低質大量ゲリラの北朝鮮海軍を相手にすると考えると総合的な大規模艦隊運用に適したバランスの取れた設計よりというよりは重武装砲台型に近いのは合理的
新型FFMには対空ミサイル。
もがみ型FFMには対潜ミサイルで艦隊行動しようとしてそう。
16:07〜
単魚雷✕
短魚雷◯
新FFMは6年で12隻だったところを5年で12隻に繰り上げられましたね。年3隻建造の年もあるってことだけどオーストラリアのフリーゲートを受注した場合対応できるのかね。
オーストラリアの次期フリゲート計画がドイツのMEKO A-200と日本のもがみ型（あるいは4880t型FFM）に絞られたのでそこにフォーカスした比較をして欲しい。
24:21あと細かい指摘だけど、4880t型FFMは5年で12隻建造する予定のはず。
まるで日本と争ってるみたいに見えるぞ金の無駄遣いになるからやめとけ
니들도 적국인데?
日本が独自で開発した兵器を海外向けに販売出来たら、国内メーカーも潤うと思いますが、その辺りが憲法的にNGなのが難しい所ですよね。
憲法は武器輸出を全く制限していないですよ。
なので朝鮮特需の際には普通に砲や弾薬を輸出してました
@@bemenaign5361、朝鮮特需は支援物資によるものでGHQから兵器や砲弾の生産が許可されたのが1952年頃からだそうですね。
もがみ型の装備更新、新型FFM、石破が余計なことしなければいいなと真剣に思う😨
もがみ型は原潜狩りに効果を示す航続距離は？
もがみ型と言うより、あさひ型をステルス風味にしたって感じだな
お笑い缶国軍の皆様。
いつも大爆笑ネタを提供して頂き、有り難う御座います。
@@Korea_TerritoryDokdo_is元、詩人。(倭来)
@@Korea_TerritoryDokdo_isお笑い缶国軍の名作、独島艦のゴールキーパーがオウンゴール、大好きなネタです。(倭来)😂❤
相手が逃げて、コメントが消えたので書いておきます。独島艦のゴールキーパーがオウンゴール、大好きなネタです。😊❤
対中朝の防波堤を馬鹿にして得るものはあるんやろうかねぇ
装備に対して、その機能を果たすための人員・予備部品・弾薬・燃料他用の予算手当てして欲しい。
コメント欄めちゃくちゃ韓国人いてワロタ
韓国の「謝罪と賠償を求める砲」 対 日本の「遺憾砲」の対決
😂
うーん、なんで政治的思想と兵器の評価を分けられないんやろうか
日本の半分のＧＤＰで、しかも陸軍国家（北）と接敵してるのに
こんな水上艦作る韓国の技術と熱意に驚く
この熱意が「合併」された国と「進駐」された国の意識の違いなのかもしれない
海に囲まれているので、シーレーン確保と、反撃能力強化のために海軍増強しているらしいね。
지금의 한국은 사실상 섬입니다
A-SAMは23式艦対空誘導弾として装備化されましたね
OPY-1は両艦防空が削除されただけで、それ以外はFCS-3Aに準拠しているそうですね(多目標同時対処など)
違いとしてはメインの空中線がブロック化されたことと、レーダーの覆域が減少したことです(ブロックを全部搭載してないらしい？)
予算がつき次第足りない分も搭載してあきづき型と同等に延伸されるとの噂があります
1:13 チャプターどこ…
最近の指令室？ってモニターが薄型なんだね。衝撃で割れたり表示できなくなったりしないのだろうか？🤔
アメリカ製と比較しなさい。野球でなら、韓国と比較しますか？
また嫌韓っぽくなってて悲しい
😖前みたいに中立的な立場で解説してほしいです…
일본 객관적인 군사 유튜버 추천해주세요.
@@sungkieun1648 milirepo 여기 괜찮아요. 일본인들 특유의 꼼꼼함이 있고 중립적이고
コメントありがとうございます。
まずはコメント頂けるたけで嬉しいです。
その上で当方の見解も言わせて頂きますね💦
動画を最後まで見て頂けました？
サムネはちょっと煽りましたが、事実に基づいた公正な解説をしています。
지금은 한국과 일본이 싸울때가 아니다.
文在寅政権ではかなり「戦う時」だったでしょ？尹政権が終わればまた派手に日本が敵とか言い出す予感
韓国と日本は協力して強固な防衛を作り上げるべき
オーストラリアの入札に日本のもがみが型とドイツが残り、韓国は落ちた。これがわかりやすい例
@@kn1043 そうりゅう型はバラクーダ型より劣り、そのバラクーダ型もアタック級より劣っていると言っているようなもんだぞ
@@kn1043 そうりゅう型はバラクーダ型より劣ると言っているようなもんだぞ。
その意見に則ると
@@mokomi1456
調べてみたらオーストラリアの掃海艇も就任から20年以上経ってるしどうなんだろうね。そう考えたら少人化も出来、曳航ソナー載せられて対潜にも使えるから人口の少ないオーストラリアに、もってこいだけどね。
まあ、また日本けって失敗する姿も見てみたいし、今回の選定は色んな意味で楽しみではあるｗ
それに関しては、韓国の造船系の大手二社（軍艦系の受注も事実上この二社が中心）が現在、裁判でやりあってて滅茶苦茶仲が悪い状態。その結果、豪州政府から「韓国はどこが受けてくれるのか？ きちんと対応してくれるのか？」と不安視された結果だから。技術以前の段階で落選してるので今回の場合は参考にならないというか…
@@mokomi1456
ドイツ在住
ここで言われているのはドイツ最新型のMEKO A200 SAN ウオータージェット駆動方式のタイプでエジプトへの輸出が決定してすでに建造始めているタイプですね。
ドイツ・オ－ストラリア・日本のニュースソ－スはどこが有利かどこも報じていません、
なのでドイツの「MEKO-A200型」のほうが「もがみ型」よりも有利と思われている理由を教えていただけないでしょうか。
ステルス性は捨てたの？
日本海の荒波で転覆しそう
韓国海軍に求められることってなんだろうね
予想される敵国って北朝鮮と中国？
釜山港から主要な海外の港へのルートを守るとしても艦船より対艦ミサイルとかのが必要そう？
仮装敵国日本を意識して韓国海軍は存在している 常識
머 우리입장에선 당연히 중국, 일본 이 적국이지. 우선 중국이 최대의 공동적이지만. 누가 침략하래? 그리고 매년 독도는 일본땅이라고 주장하는게 누구탓인데?
韓国のフリゲートはステルス性あるの？
そもそも韓国と比較すること自体がおかしい。
オーストラリアが興味持ってるのって、もがみ型の次期FFMじゃなかったの？
OPY-2‥
あやまんジャパンを連想したのは僕だけだろうか？☺️
お疲れ様です。
高評価プチットな。
このコメント欄、変なのが湧いてるなぁ・・・
断交しましょう、そうしましょう。
日本人一遇到麻烦，动不动就断交😂🤣🤣🤣🤣胆小鬼😂
あっ湧いた
北に対抗するだけなら、海軍戦力はこんな感じで問題ないかもしれませんが、あっ、誤射しちった、メンゴメンゴとか言いながら、自衛隊を攻撃するのだけは止めてほしい。こっちは、台湾を守るほうが遥かに重要なんで。
どちらかと言うと中国との黄海の制海権の確保が主な目的ですね。海自に打つわけないでしょうよ…P3cなんてもうそろそろ10年前の出来事になりますし
한국하고 일본이 싸워봤자 서로에게 손해일 뿐임. 문재인 그인간은 본인의 정치력이 부족하니 반일 선동으로 자기 지지율을 유지하려고 했던 넘이고. 아마 앞으로 그런 멍청한 일은 없을 거다.
RAMの回転は『飛行経路を安定させる為』？？？、何処かのチャンん寝るでも同じこと言ってましたね😁そろそろ訂正しましょう。(安定=誘導と解釈？)
どの年鑑を見てもそうは書かれてはいない筈ですが･･･。誰がどこで間違え広めたんでしょ。
因みにデヴュー当時の RAMには“耳(2本の受信アンテナ)”だけで“目玉”は在りませんでした。
物体が自転することで生まれるジャイロ効果によって直進性を保つことができる。
そもそも、安定した直進性を確保できなければ、誘導もくそもない、という話ですよ。
仲良くしようや
仲間なんやから
コメント欄が相変わらずだな
韓国を下げなきゃ持ち上げられないのかな？😢
悔しければそのゴミを上げて見せろよ
@@山本力-v9wこの人がいってるのは韓国軍を下げないと自衛隊をあげれないレベルなのか？と言ってるんだと思います。
@@山本力-v9wお前は黙ってゴミ拾いでもしとけ
そんなこと言ってないですよ。
そう感じるのは自分の思想のせいでしょうね💗
貴方たちのコメント相変わらずですね。
まずは他人よりも自分のことを気にしましょうね💗
日本でなく中国の船と比べてよ。
大中華と小中華でさ。大日本帝国海軍末裔をナメんな。
한국하고 전쟁나면 일본은 몇시간안에 전멸해 ~ 너희들이 없는 장거리 탄도탄이 있다는거 알면서 ... 그것도 엄청나게 많이 있지 .....
徹底比較と言いながら機雷戦、搭載機、FCネットワークがない
確かに韓国のCIWS - Ⅱは日本でも活用できる余地が色々ありそうだから日本でも数基買って試験くらいはしてほしいな
韓国海軍はブラウンウォーターネイビーですね。黄海から一歩も出られないのでは？
もがみ型は個艦性能はあるとは思うが多少の性能優位は数には勝てない
もがみ型なんか最前列で戦える船じゃないっす
練度って知っているか？
@@山本力-v9w いくら練度があったって装備差を補えるわけではない
ちなみに韓国軍は実戦経験済みの軍隊だから自衛隊は経験では勝てない
@@山本力-v9w帝国海軍オッスオッス
@@山本力-v9w 論外w
比べらてもなーーーー
陸軍は韓国軍の勝
海軍は日本国海上自衛隊の勝
空軍はどっちもどっち。
미국 프랜차이즈 회사 동아시아 지부 들이 싸우면 본사 미국에게 혼나요.
@@sungkieun1648👍
@@sungkieun1648 日本語で返信してください。TH-camの翻訳機能は馬鹿なので
@@ka-su- 韓国と日本は米国の経済プラットフォーム上に存在する加盟店と同じなので、一緒に行かなければなりません。
@@sungkieun1648 당신이 맞습니다. 동아시아의 강국으로 협력합시다.
日本も戦艦は良いもの揃っていると思うが輸出がなかなか出来ないのが謎です、輸出出来れば回収したお金で新開発の好循環になるはず..
最上級のVLSの少なさは問題です。同様に武装の少ない沿岸海域戦闘艦が失敗したのに何は軽武装にしたのかが疑問です。
あれは武装を換装可能にしようとしたミッションパックの開発失敗がデカい気がするが・・・
（80億ドル近く突っ込んでたような気がする）
機動運用する護衛隊群ではなく、地域配備の2桁護衛隊なので最前線でやり合うのではなく、あくまで近海で、グレーゾーンの対処等を主目的としたフネ、だからじゃないですかね。いや、それにしても新型FFMじゃセル数2倍じゃないかと言われればそりゃその通りなんですけど。 ただVLSは対潜か対空なので、（仮想敵の方がSSMの射程が長く先手を取られかねないという点で防空手段に乏しいように思うが）まぁ、こんなものなのかもしれない？ですね？？ わからないですが。本当にわからないですが。
あと、まともなSSＭすら積んでないLCSとはさすがに比べるべくもなく、もがみ型は重武装だと思います。
@@haboro-kanjo 軌道運用部隊艦の老朽化・旧式化もひどいです。次期FFMは機動運用部隊に充足できる性能が欲しいものです。
逆にセル数増やして何するんだよ
@@イヴ-f8o 防空じゃないですかね？ 相手の方が射程の長いミサイルに、VLSのセル数も多い船持ってるんで。戦闘機も多いし個艦防空であっても弾数多いに越したことはないでしょ。
ただ、VLSの中身が埋まるとは限らないですけどね！充填率どれくらいなんですかねぇ!?
もがみ型、自賛しているが１６セルの段階で失格だ。
沿岸防衛用かつ個艦防衛を想定した艦船だから必要十分だろう。
@@490-y1m問題はちゃんと搭載されるかですよね。過去に後付けで搭載といってそのままのパターンがあるので😅
もがみ型の本質はフリゲートというよりは重武装(対潜)掃海艦であり、高脅度下での単独作戦を前提としていないことを理解ないといけない。
対空はRAMしかないので狙われたらヤバいが、そもそも狙われるような海域での単独作戦を想定していない。VLSを増やしても宝の持ち腐れになる。
新型FFMが本来のフリゲートとしての役割をこなすと思うけど、こちらはちゃんと32セルでA-SAMも搭載予定。きちんと役割分担できてる。
@@メルリンス-t7m流石にきちんと予算も降りてますし、搭載はされると思いますよ。
@@490-y1m それなら良いですね。先ずは数を数えてからの搭載という話なので
韓国って台湾有事の時に海軍を出してくれるの？
目の前に北朝鮮いるのに出せる訳ないでしょ
意味もないのに辺りをうろちょろして各海軍から怒られるに１票
現在の世界のこの状況で台湾有事は、第三次世界大戦に発展するかと思います。
日本のみならず、韓国も巻き込まれるでしょう。
韓国には戦時作戦統制権がないので、韓国に海軍を出させるかは、在韓米軍の指揮命令によります。
足手まといになるようであれば、『引っ込んでろ！』と言われるかも知れません。
そもそも台湾関係法もないし、日本ほど関係が深くないからわざわざ参戦する義務はないけどね。
動くとしても在韓米軍くらいじゃね？知らんけど
140名乗組員の138名はカナヅチと見た。
おいおい 旧宗主国と 比べんなよ。。。
한국, 일본 군함 차이 요약: 연료를 더 실을것인가 미사일을 더 실을 것인가의 차이. 용도와 자국의 상황에 따라 다르다 생각
ドイツの軍艦はステルス性が無いし隣国の軍艦はレ－ダ－の回りに変なモノが有るのでステルスとわ言えないから決まりかな？。
「もがみ型」と競合するドイツの最新型「MEKO A200 SAN」は完全なステルス形状をしていますけどね。
일본은 원양쪽 한국은 화력쪽. 일한 근접전시 한국이 유리. 다만 원양 작전이나 해외 원정시엔 일본이 유리. 사실 16셀에 한척은 예산 낭비가 크기 때문에 32셀 여러척을 만드는게 낫다고 생각하지만..
やっぱレールガン砲塔搭載の戦艦がいるな
とりあえず重武装が好きな国のタイプと、洗練されているけど・・・・武装が・・・・タイプの比較
実際に被弾したら省人化はあだになる。。。
そろそろあちこちに不具合が出ていつもの操業停止ってのがオチじゃないの？
あなたは平等な解説してくれる人だと思ってたのに残念です…
解説は平等ですよ。
サムネだけで判断しているのでしょう
@@Dangan_D_March쓸데없이 싸움좀 걸지마쇼. 지겹다..
한국에서도 반일 코인 유튜버 보면 짜증나는데
스펙만으로 비교하면 모가미급보다 충남급이 여러면에서 앞서고 있다.
추진체계의 효율성이 높고 조용하다.
화력체계도 과무장에 가까울 정도로 충남함은 많은 무장을 하고 있다.
레이더 및 대잠센서도 모가미보다 약하지 않다.
심지어 가격도 약간 저렴하다.
다만 승조원이 좀 더 많아서 함내 거주성이 매우 열악하다. 그로인해 장기간 장거리 원양항해가 어렵다.
한국과 일본의 국방분야 과학 기술력은 큰 차이가 없다. 조선산업은 오히려 일본보다 앞선지 오래다.
저런 함정에 들어가는 반도체나 전기 전자 소프트웨어 조선 등의 기술에서 이미 일본은 10여년 전부터 경쟁력을 상실했다.
解説聞いてて思ったのだが、
軍事だけに限らず、(自称)自国開発・発祥のものに何でもかんでも「K-」付けるって
どんだけ自尊心たけぇんだよと思う。正直気持ち悪い。
我が国でKが頭文字で連想するのは臭い、汚い、危険、糞、キムチがだいたい真っ先に浮かぶかな。
分かりやすくて良いじゃ
元々、韓国軍が兵器関係にはKと付けていて、それに乗っかってマスコミがK〇〇と行っている感じ。
Jリーグが創設された時に日本もJ〇〇流行ってたけど廃れた。
後、あなたの言動を見ていると正直気持ち悪いので、もう少しまともな表現をして欲しいです。
その批判は流石に的外れでは？
@@simanekop 軍の命名方式が元々「K-」それに便乗した政治家やメディアが乱用している感じ。
韓国国内でも批判されているので、調べようともしない人に気持ち悪いと言われるのは流石に可哀想。
VLSは揃える予算が欲しい
韓国戦艦がより素敵にできた。👍
こないだ横須賀に来た竹島級二番艦馬羅島（ちん〇島？）にもこのキノコマストが付いていましたね
4面のうち前面に貼り付けるレーダパネルが既存のマストで電波的視界を阻害するので艦橋上部に乗っているという変わった配置でした
현재 일본해자대 가 한국해군 보다 강하다는 거 인정한다
니가 뭔데 인정을 하고 말고야??
日本は島国なのでシーパワーは韓国より強くて当然です。地上戦力でボロ負けしてるのにシーパワーでさえも韓国に負けたら困ります😅
@@NH뱅커사실이니까.
@@NH뱅커 조선이 소달구지 끌 때 항공모함으로 미국을 공격한 나라인데 해군력이 강한 것은 당연하지 바보같은
@@user-nm8kv9mo6l 전쟁나면 jjok ba ri 들이 이길거 같냐?
韓国と中国の技術レベルはいかほどのものかな？ 日本と比較するよりも、この両者を比較した方がよく分かる気がしますね。 潜水艦も共に沈んでしまうレベルだし、戦闘機もよく落ちているようだし。 韓国のレベルは見ているだけでよく分かるので、それを基準に中国を測るとより正確に中国の技術レベルが分かるような気がする。
アメリカは、毛高台湾海峡や航海などへ船を出して、中国の色んな能力を調べているようだが、日本も中国が宮古海峡や屋久島付近を航行して要るみたいに暮改ワン当たりをうろついてはどうだろう。 相手も、下手に出て行ったら探知能力や様様なレベルが判ってしまうので、気持ち悪いのではと思うけど。 なにかをされれば、日本はそれを犠牲にして中国に同じレベルのことをやり返せる用になる。 かなりきわどいところまで行けば、相当なことが判るはずだ。 いざとなれば戦う覚悟が必要だが。
日本不配和中国比
中国は日本から見て詳細に関しては不明点が多いけれど、055型駆逐艦などを見ればロシアや韓国より確実に先進的な艦艇を開発してる。
だから技術だけ見れば決して侮れない。
特にアンテナやセンサー系の技術はわかりやすいかも。（特にロシアのは新型でも古い形式の丸いドームの採用が多い）
韓国はその手のがあまり得意ではないから、中国より上という事は無いだろうなぁ…。
그래도 이채널 정상적인 일본인들이 있기는 한거 같아 놀랐음. 이렇게 제대로 사실을 볼수있는 사람들이 많을수록 일본이 발전하고 한국에는 안좋음. 무지성 혐한이 듣기에는 기분 나쁘지만 장기적으론 한국에게 좋음
貴様のような反日のコメントは日本人に嫌われるだろう。長期的にはその方がいい。
@@Dangan_D_March 그것이 저희 한국에게는 좋습니다. 혐한감정에 휩싸여 진실을 보지 못할수록 한국한텐 좋으니까요
昨日韓国映画を見たが日本人が正常と思えなくなるのは仕方ないな。国家の方針に振り回され有能な大統領が逮捕され苦境に立たされたナショナリストのあなたを憐れみお悔やみ申し上げます。
銃砲弾、ミサイルの発射台として機能すればいいんだから、甘く見ないほうがいいよd(・・ 彼らにとっては所詮、人も含めて消耗品なんだし。ｄ(・・；)
オーストコリアはコリア製フリゲートがが分相応かとｗ
最上型の弱点は対空にありそう５インチ砲の性能に期待するしかなさそう。
洗脳教育で大卒が日本の小卒レベルだから、船はまともに運用できない→セウォル号
もがみ型にESSMの誘導能力は無い
韓国の K アス ロック 違った韓国のカスロック ですよね 当たらない ミサイルですね めちゃくちゃ有名になりましたね😂
自分で情報をアップデート出来ないし、使用ともしないが今の時代にいるとは残念。
カスロック、名は体をあらわす
当たらないどころか、迷子になります
@@sanmaco3301それな。コメ主なんてアスロックが韓国産だと思ってるぜwww
韓国の船って皆んなトップヘビーで外洋に出ると旋回出来無いし本来の巡行速度で真っ直ぐに走れない😭
同盟国韓国の軍艦が残念なことに危機感を覚えない人ってどういう考え方をしてるの？
比べるだけ無駄
韓国人が考える、僕の考える最強フリゲート艦😅武器てんこ盛り😂
스펙상은 054b형이 가장 위협적임.