ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
大部分追求平權的人或團體要的都不是真正的平權 而是特權。
总结精辟 👍🏻
fv1yc1sj3m 說得太好了 這些人就是耍特權 完全不尊重科學
的確,牠們也只在乎自己的特權,並不是真正關心有同性戀傾向的人
哎呀被說了大實話
這句很好,但前三個字有問題。不能說大部份,而是部份的激進意見領袖,他是得靠這個做生意(包括募款、贊助、活動主辦等)。其它人跟大多數人一樣,安靜過生活而已。
不斷強調自己癖好跟性癖,可以是個群體,但別硬凹成是文化,更別要求大家來學習。我們本可以互相理解尊重,但是你們卻不斷對他人身上塗抹六色彩虹
这个世界经常不是东风压倒西风便是西风压倒东方
他們不想要尊重,只想要變成世界主流😂
@@csm5858那他們終究只能躲在床底下哭泣躲在床底下哭泣
@@TheCarlqian 終究邪不壓正
整理一下社會對這些LGBTQXYZ反感的幾個原因:1. 裝可憐賣慘:少數不代表就是弱勢,他們是少數的強勢卻裝成是弱勢。電影跟遊戲都要為他們量身定做,改設計改劇本,整個社會都要讓步,這樣還能叫弱勢嗎?還可憐嗎?這就像是掌握80%財富的20%少數有錢人在哭窮,說別人都在仇富真正的弱勢是北美的印地安人﹑罕見病患﹑退伍軍人﹑非洲連衛生棉都用不上的女性﹑印度晚上不敢出門,不敢多喝水的女性。2. 指鹿為馬,性癖硬說成性向:穿皮衣露屁屁到處亂走,還自稱是先進文化潮流,要所有人接受。3. 雙重標準:用中世紀修道院的標準檢視電影跟遊戲,必須用他們的標準修正,它們支持的LBTQXYZ群體公開在社群媒體上的照片卻是衣不蔽體,不堪入目。政確團體不管怎麼吹,說得再像,每個人都還是從媽媽的肚子出來的,而不是爸爸的屁眼,都是爸爸媽媽生的,沒有兩性就沒有人類的延續,人類永遠不可能像魚或青蛙任意變換性別,所以LGBTQXYZ永遠都不會成為多數,多數是應該尊重少數,但是不一定代表要忍受少數的暴力才叫做包容,尤其是這些『少數』的行為超越道德跟文化尊重的底線
我本來覺得秉持著互相尊重的原則來對待這些LGBTQ...(現在好像已經不止這些分類了),所以台灣搞出同性婚姻立法時,我也覺得沒什麼大不了的,同性戀也應該有屬於他們的幸福。但是當這些人越來越過分,甚至要求從小就教育小孩子LGBTQ是一種選擇時,這就真的惹毛了原本同情他們的我。以前一直說同性戀是與生俱來的基因,並不是後天性向的轉變,所以他(她)們也沒有選擇的權利... 現在把LGBTQ搞成類似一種時尚來引誘小孩子,那就不要怪別人要罵你們變態了!
恭喜你,認清事實。左膠總是很美好的去想像,但事實絕對不是如此。
是的...自由到極限就是脫光光到處跑...講好聽是返璞歸真...但現實面是邏輯不通的...畢竟人是群居所以有婚姻有傳統有法律...那個老人才說不要跟我講形式上的..跟我講你們要甚麼...但他們是講不出來的...自由後面還有更自由...沒有終點唯有彼此尊種讓時代自然改變才會有好的演變
罗马书1:26 因此神任凭他们放纵可羞耻的情欲。他们的女人,把顺性的用处,变为逆性的用处。27 男人也是如此,弃了女人顺性的用处,欲火攻心,彼此贪恋,男和男行可羞耻的事,就在自己身上受这妄为当得的报应。无论在旧约摩西的律法,还是在新约保罗的书信,都清楚告诉我们,同性恋是圣经所禁止的,是 神所憎恶的!任何妄图强解圣经,为同性恋辩护的人,必将如彼得后书所述,只会自取沉沦!所以,无论是教会还是基督徒在同性恋问题上都不能有任何妥协。我们要拒绝罪恶,但同时要爱罪人。我们要帮助身陷同性恋桎梏的人脱离罪,让他们依靠主的话语和能力改变自己,重归正道,成为一个新造的人。圣经教导我们,整个人类处在全然堕落的状态。未得救的人“死在过犯罪恶之中”。若没有救恩,人便随从世俗、悖逆而行,放纵肉体的私欲,随着肉体和心中所喜好的去行,为可怒之子,活在世上没有指望,没有神。与上帝疏离的关系。在这种关系里,人并非畏惧上帝,而是憎恨上帝。“他们……不怕神”(罗3:18)。与神隔绝,因着恶行,心里与他为敌”,由对上帝律法的恨恶所激起的罪欲,驱动着生活的各个层面,生命没有一处不受罪的玷污,腐败、邪恶、全然有罪。人究竟为什么选择犯罪?因为人已经背离了上帝,导致他的本性变得堕落而带有罪性。人的罪,在于他偏离了上帝。他本性恨恶上帝,认为上帝与他作对。如今他的神是他自己、他的聪明才智、他的权力,以及他的私欲。他否认关于上帝的一切说法,更拒绝了上帝给他的诫命。人贪恋上帝所禁止的事物,而厌恶上帝要他过的生活、做的事情。这并不是教条。这些事实就解释了现今生活为何充满了道德的混乱与丑陋。当然也与自尊心信条的假设相反--人并非本性良善。在本质上,我们是上帝的敌人、是罪人,我们沉溺于自恋,受制于自己的罪。我们又瞎又聋,并且在属灵的事上已经死去,除非有上帝出于恩典的带领,我们甚至无法相信上帝。而我们竟然对这样的自己感到自豪!事实上,没有一件事情比对自尊心的渴求更能说明人性的罪恶。(自我形像)上帝列出几种可憎的、或者说是邪恶的行为,包括乱伦、奸淫、婚外情⋯⋯•这些习俗在异教之中极其平常,神要严厉对待开始随从异俗的百姓。神警告选民,到了迦南地后,不可随从当地人的异教习俗。迦南的社会与宗教满足人的世俗欲望,尤其淫乱、性的放任与醉酒。以色列人必须持守纯洁,将自己分别出来归神为圣。神不许他的子民被周围的环境习俗所同化,随从社会的生活与观念。如果我们屈从于压力,就会无所适从,也就难以好好侍奉神。要顺从神,不要让世俗熏染我们的思想与行为。神禁止人姦淫,随随便便的性关系就会毁灭家庭。看到道德沉沦,让人不禁担忧起来。今天神的审判临到的話,很多人都得不到平安。“耶和华说:恶人必不得平安!"其实,这一切都印证了圣经的预言:在末世人的道德观念日益败坏:提摩太后书3:1你该知道,末世必有危险的日子来到。2因为那时,人要专顾自己……4……任意妄为,自高自大,爱宴乐不爱神,5有敬虔的外貌,却背了敬虔的实意;这等人你要躲开。「不可與獸淫合,玷汙自己;女人也不可站在獸前,與牠淫合,這本是逆性的事。」
這就是我說的,本來會同情這些人,但他們得寸進尺強迫所有的人接受他們的想法,我就問我們沒強迫他們把性取向的病治好,他們反過來強迫所有人接受他們的想法,太過份了喔,我尊重他們的想法,但是他們沒有尊重我們大部分人的想法
我覺得我的性別是電視機。HOW ABOUT YOU?
參議員說,不要給我演講,他已經受夠這些妖人東扯西拉,能不能說人話😂😂😂
現代政治, 小草就愛
@@Ian69885蛤?這不是是青鳥最愛的嗎
@@yuan7404 都一樣,青鳥藍鳥小草,垃圾不分顏色😂
LGBT是民進黨的最愛,蔡英文的政見,綠民的光榮。
@@3000aileen應該說,他們最愛抱著美國大腿同時跟中共眉來眼去,再用進步與改革的口號去洗腦眾人,是毫無底線與自尊的一群可惡人。
6:50 光是這點 憑甚麼? 你決定【不該由家長來決定】,但你決定【讓管理員可以決定】...靠 其實是你想決定對吧..........
💯🎯
就一邪教想洗腦小孩所以家長很礙事
老人家都問這些人到底從那個星球跳下來了,可見他真的被氣到了😂
他後面還有一句 " This is not China" ... 有夠諷刺的 ... 中國的道德觀比美國正多了 ... 妖魔鬼怪的, 都給我滾一邊去
我想如果有人一直在是非題面前嘗試寫短片文章去作回答 是個正常人也會氣到🤦🏻
處處都在說歧視,結果他們的作為已經讓人對他們的不是歧視,而是仇視了。
感同身受,我们每个家长都是如此!从尊重包容理解,慢慢的被逼无奈的开始厌烦排斥,然后是愤怒仇视!
羽扇輕搖說得太好了 這些人反智反科學 鼓動仇恨 撕裂社會
民主黨是不是計畫讓所有小孩腦子裡只剩「性」。我只看到一堆人天天把「性」掛在嘴邊。
沒辦法 這些人的行為言語讓人感到極度的憤怒 被仇視完全是活該
就好像拿著刀指著你說你沒尊重我你就去§*π✓π|’
那家長為何要當法律的監護人 不就是小孩在還沒成長到會分別是非才需要家長來保護
平時沒限制出了事家長扛 但是家長不能限制我的概念
超完美自助餐
陪伴孩子,不是控制孩子
@@阿青-n7g那幹嘛陪,不陪不是更好?無拘無束
畸形團體都這樣 嘴上喊著不平等 被歧視 實則是想要比別人都大的權力 而且什麼責任都不想承擔
當你回答一個簡單的、是非問題時,還需要事先鋪成、解釋、引據等前置,就已經跟眾人宣示你的答案將是謊言。這麼明顯的行為,在被洗腦的人面前,將被屏蔽而不自覺。
民主党自由派最擅长啦
@@MGWONGLX 擅長與否不清楚,但作文黨的確只會作文,不會解決問題
其實你這邏輯有誤,一句話就能說明白是所謂常識,約定俗成,自古以來都是如此,才有這特質。當需要挑戰反駁這些事時往往需要特別舉例佐證鋪陳,跟說謊什麼無關,也沒有此必要。古一點的我們說人祭,在那個社會既必要且人人皆以為該如此,我們會搖頭是因為時代背景不同。說現代還有的,非洲還有幾個國家部族女性成年需要割外陰的,你以為如何?並不是社會約定俗成就是正確的,有些你以為就該如此的未必是正確的。另外多數人覺得正確也未必是正確的,這不需要論證吧?
@@sur-fukuyama_0726 答非所問,一句話就能說明白的事,和 "約定成俗" 沒有相關聯,不用作文轉化。
把一切講的含含糊糊 其實目的就是"聽我的 跟著我走" "我說的就是對的" 形成盲從。這樣才好操縱人群
我住在北歐,有的公立學校甚至洗腦小孩,他們是國家養的,因為教育免費,父母沒出錢,所以我跟我小孩說我當然有出錢,因為我繳了50%的税給政府辦教育,結果左派政府想把教育的責任從父母身上搶走,他們利用透過學校降低父母對小孩的影響力,讓小孩疏離自己的父母,這樣讓國家更容易控制洗腦個體,這也是北歐高比例的青年有憂鬱症的原因之一,因為當他們人生出現問題或迷失方向時時,他們缺乏家庭的支持和長輩的指引,滿街的心理諮商師都救不了這些憂鬱的年輕人。
中共也贊同北歐學校的做法
1)构造“孩子”这个生命的卵子和精子,是属于/来自父母,还是国家?2)胚胎发育的10月怀胎期间,承受怀孕之苦的是父母,还是国家在承担?3)怀孕期间的各种医疗检查费用,母体的生活费,乃至孩子出生时的各种费用,是父母承担,还是国家承担?4)孩子自医院诞生后,至孩子入学前的这些年,花在孩子身上,花在给孩子安定生活成长的各种费用和工作量,是父母在承担,还是国家在承担?5)就算说国家支付孩子所有的教育开销。孩子离开学校后的医疗,吃喝拉撒各种费用,父母承担还是国家承担?6)孩子在成年,有能力打工赚钱养活自己之前,各种开销/工作量/责任,请问是父母承担,还是国家在承担?7)核心问题:孩子到底是属于父母/家庭的,还是属于国家的?
每天三餐誰供應的,學校嗎?住所 衣服 水電 家電等誰供應的,學校嗎?那種學校還真敢說大話
@@路过-p9g在中國沒有同婚。民進黨高舉同婚,在中學教同性戀。 @gn00705816 有同婚就是制度上承認同性戀,讓他們的行為可以侵犯普通人的生活,美國的LGBT 權利很大,已侵犯普通人的生活。 @嘶哈哈 LGBT 就包刮同性戀者。你忽悠誰?
@@3000aileen民進黨也同意這個作法
那些,我現在也不知道怎麼形容的特殊群體,假如堅持用逼迫式的方式,強迫他人接受他們的價值觀,只會塑造更多的敵視,大多數人都能尊重別人的選擇,但別人無權逼迫我們接受家長是有法律義務和責任照顧子女,只要不是太誇張,他人根本無權干涉父母怎麼帶小孩,頂多只能給建議,強迫父母接受小孩吸收特定思想,只會激發父母和特定思想的矛盾,最後,父母才是照顧者,和小孩相處最久的人,特殊團體根本不負責那些小孩,就是站著說話不腰疼
我是同志,但我對美國的LGBTQ的行為感到非常不解。我非常討厭以前被迫害的人得到平權後反過來成為迫害他人的人,這真的很不行。而不很多東西都太超過了,你又是誰,是神嗎? 個個都是人,是就是不是就不是,越搞越複雜,即便是同志,我也覺得有時候我也很討厭他們!
這些都是鬥爭的藉口實際上要做的就是箝制自由
其實真正的平等就是沒有把某個群體定義成特殊而LGBTQ明顯就想搞特殊
以色列人也是这样 二战受到日耳曼人迫害 战后扩大势力范围迫害阿拉伯人
你知道有一个计谋叫做”反间计“么?我现在越来越觉得,那些LGBTQIAUVWXYZ+群体就是在搞这个计谋了。试想,如果我是一个变态,我很清楚我就是纯粹的直男,我像偷看女厕所,女浴室,可我以前这么做就是毫无辩驳的变态行为,但我发现了DEI这个词儿后,这对我来说就是一个道德制高点的大旗,我可以说,我的心理性别是”女浴室的瓷砖“,你不让我进女浴室,你就是歧视我,你和我辩论,你就是在制造仇恨言论。你让我争取第三性别的浴室?你太可恶了,你竟然不认同”女浴室的瓷砖“这个性别!
对我来说不是不理解,tmd就是扯淡。而且现在不仅压迫别人,还忽悠sb政府压迫别人。最逗的是现在政府都信他们扯淡。
這種男女認同的問題根本就是人過度放大自己的偏好與傾向,身為女生誰小時候不曾有過想做男生的意念,只因為父母可能稍微偏愛男生一點。但我既是女生就做女生,認識我受造的價值與寶貴,還是可以很幸福。 現在這些極左人士讓人不能有正常的想法了!
我是男 整個小學都很想當女生😂更重要的一個點是 應該教導學生愛護自己,接受自己完美和不完美的地方
@@milo9430 是嗎? 我很好奇整個小學的男生都很想當女生的原因是甚麼? 女生比較不會被老師打嗎? 很同意當教導學生愛護自己的身體,要接納自己不完美的部分。不要以自己所界定的完美主義為偶像。
當你成年了能夠為自己的行為負責到時你再怎麼搞也是你的自由,未成年就好好當個未成年應做的事。
@@vickychiang6151 不知道,當時覺得當女生皮膚很好很羨慕,然後我又一直跟女生比較熟。又小學到中學一直都被說娘娘腔,被人以為我是gay。但我現在是有女朋友
@@vickychiang6151你這是閱讀障礙吧 他說是他自己整個小學時代 你怎麼讀成他們整個小學的男生這樣的?
他們甚至連自己做的事情都不敢承認
我一直以為聽證會的主題都是一些很嚴重很重要的事,怎麼聽證會變成少數極端派要獲取權力的工具了,好險腦袋正常的人還很多。
這就是民主的可貴 容許一些白癡的思想存在 但控制他們的蔓延也很重要 比方你要在甜點加上豬腳 你可以放 但不能讓每個人都吃
@@D560411當民主黨變成建制,左派就已變成右派了。民主黨支持者也變成了建制支持者,只是他們不自知罷
@@D560411有些白痴的思想,更像是爆发前的病毒。
@@D560411 然後還逼人說很好吃
@@jacky10468还要立法逼人要全部咽下去
我很慶幸小時候看的漢聲兒童讀物系列都很有趣也很正常,以及懷念去圖書館借亞森羅蘋的時光 😂
你是六七年紀的嗎
@@ci1161 沒錯~7年級尾巴 被發現了 哈哈
睡前再順便聽個電台的亞森羅蘋廣播劇,美好的年代.
小時候覺得亞森羅蘋比福爾摩斯更吸引我。😊
是啊! 我也看這些長大的。
作為中學教師我能理解雙方的訴求1.參議員希望部長與那位董事直接說你們想要做什麼2.部長與董事反覆提出概念,而不直接回答要做甚麼或許有人會覺得疑惑,這不就是鬼打牆確實是如此部長與董事想要得很簡單,參議員接受了概念的合理性與正當性,然後由部長與董事來決定執行細節因為概念是合理與正當的,依照此邏輯製定的細節當然也會有合理與正當性然後透過,篩選委員會成員的方式,確保細節會通過最後,控制委員會來得到權利的行使簡單來說,就是越過現有的憲政機制,在不創建新的議事規則的情況下來得到權利的行使
好精闢,這就是所謂的洗腦式民主嗎?
@@BH-ye2uh 這不是民主,而是共產黨式辯論技巧。所有教談判技巧的老師都沒有提到,談判最重要的核心-對方願意跟你上談判桌且不會翻桌。簡單來說,離婚協議書,你想要離婚,就要提出讓對方無法拒絕的條件,或者你有對應的事件、證據,讓對方不得不談。同理,所有教策略與管理學的老師也沒有提到,大咖才不會在既定的規則下提出策略,而是創造規則。當一方遵守規則,另一方再創造規則,會談根本就是一面倒。所以,任何辯論最簡單的回答就是文不對題,當對方的問題越直接,你就越模糊回答。今天這個場合,是沒有裁判,所以任何不利於自己的問題全部模糊回答,任何有利於自己的問題都要強迫另一方表態然後,等離開會議之後,再開一個新的戰場,向自己的支持者說明如何遭受迫害。重點從來不在做對的事情,而是把事情做對中國有一本書-厚黑學,大概也是這樣
@@leonidnc 這算是甚麼辯論技巧,簡單來說就是洗腦而已啊
@@leonidnc 謝謝 我真心覺得上了一課
謝謝!
谢谢您的支持! 祝您有美好的晚上。
5:51 參議員都傻眼了🤣不知道怎麼稱呼這位新興人類
不是人😂。是它们😂
叫娘養狗,非人類。
人有人啊媽,妖有妖那媽
他說自己是米克斯,看來是一種新興犬類
難怪他會說它是什麼外星人😂
完全問非所答
@linchengyu4623 超共產黨
@linchengyu4623很華人
說老實話,我覺得現在美國左派已經超越了民進黨跟共產黨甚至華人圈 XD
@@pandakinjia982都是同一類人打著右派口號做左派的事
@@akaimanbo現在不夠左都是右派了啦真的要選好邊否則被人當成自助餐用
政治正確者常霸凌別人而不自知
不是,他們是明確知道的
哪有不自知,它們就是故意的
看到後面還是不知道他們到底想要什麼
他們是想要權力!想掌握兒童青少年的閱讀權,並且父母無權干涉。他們訴求是兒童能看什麼書,父母不能干涉。参議員就是針對這個來質問他們,既然父母不能干涉孩子閱讀權,那麼書籍的審查該由誰來過濾,他們不敢直接說由他們,都一直顧左右而言他。
他们只是不方便说出来而已 “家长无权在上述问题做出决定”
这帮子人连自己的主张自己都解释不清。全部答非所问
他們想要權力但又不想負責任
就是又想當婊子又想立牌坊的典型
日本首相:我這裡有一批A片,無碼的,有需要打這個電話吧。美國總統:.....
日本無碼是違法的台灣才有無碼
@@胎海娼姬 日本賣淫也是違法的,結果日本賣淫產業GDP超高的🤣大街小巷中學生高中生都在賣淫😂
日本無碼都是掛外國公司來 出片的 認真說的話 拍AV 就是犯法 弄上馬賽克就是卡BUG....因為可以說 你不能確定有沒有進去 以上
@@柿チョコ-f1h 哦! 漲知識了 !謝謝你
家長們罷免州長、議員,下次不要支持民主黨。
其实可以移民阿富汗,哪里百分百没有同性恋。。。
@@唠唠叨叨 個人有不同的性別傾向,社會理應允許其存在,但不能影響其他人的生活規則。
@@tcwang43 同意,但是尊重和接納這群特殊群體的結果,卻是一般人的權益受損,而且還要強迫下一代被洗腦,阻止家長對兒女的保護與引導。 而且這種男女認同的問題根本就是人過度放大自己的偏好與傾向,身為女生誰小時候不曾有過想做男生的意念,只因為父母可能稍微偏愛男生一點。但我既是女生就接納自己為女生,尊重自我受造的價值與寶貴,還是可以很幸福。 現在這些極左人士讓人不能有正常的想法了!
@@唠唠叨叨你以為美國都是支持嗎?
@@vickychiang6151 當你成年能夠為自己的行為負責,到時你愛怎麼搞也是你的自由,未成年就好好當個未成年內應做的事。
很難想像兒童在學校或圖書館在翻閱性虐待、同性戀交歡之類的書籍,通過這法律的地方大概是未來的性犯罪天堂,畢竟從小教學性虐待流程很難保證不會有被扭曲的小孩,好奇心持續隨著年齡一起成長,如何阻止他或她突然之間對另一半爆發甚至對陌生人或周邊人下手,進行從小學習的性書籍性虐待等下意識會記得的但沒親自體驗的內容,變態的內容與日漸壓縮的好奇心只怕下手時會讓他/她更興奮更狠,簡直難以想像。
沒錯,若不起來發聲抵擋,末後世代邪惡的黑暗勢力越加猖狂!!
罗马书1:26 因此神任凭他们放纵可羞耻的情欲。他们的女人,把顺性的用处,变为逆性的用处。27 男人也是如此,弃了女人顺性的用处,欲火攻心,彼此贪恋,男和男行可羞耻的事,就在自己身上受这妄为当得的报应。从上文看到,无论在旧约摩西的律法,还是在新约保罗的书信,都清楚告诉我们,同性恋是圣经所禁止的,是 神所憎恶的!任何妄图强解圣经,为同性恋辩护的人,必将如彼得后书所述,只会自取沉沦!所以,无论是教会还是基督徒在同性恋问题上都不能有任何妥协。我们要拒绝罪恶,但同时要爱罪人。我们要帮助身陷同性恋桎梏的人脱离罪,让他们依靠主的话语和能力改变自己,重归正道,成为一个新造的人。圣经从头到尾很明白地教导我们,整个人类处在全然堕落(total depravity)的状态。保罗形容未得救的人“死在过犯罪恶之中”(弗2:1)。若没有救恩,人便随从世俗、悖逆而行(弗2:2)。我们这些如今认识主并且爱主的人,过去也是“放纵肉体的私欲,随着肉体和心中所喜好的去行,本为可怒之子,和别人一样”(弗2:3)。那时我们“与基督无关,在以色列国民以外,在所应许的诸约上是局外人,并且活在世上没有指望,没有神”(弗2:12)。在这些经节当中,保罗形容未信者与上帝疏离的关系。在这种关系里,人并非畏惧上帝,而是憎恨上帝。事实上,保罗说:“他们……不怕神”(罗3:18)。在我们得救之前,我们与上帝为敌(罗5:8、10)。我们从前“与神隔绝,因着恶行,心里与他为敌”(西1:21),由对上帝律法的恨恶所激起的罪欲,驱动着我们生活的各个层面(罗7:5)。我们的生命没有一处不受罪的玷污。我们腐败、邪恶、全然有罪。人究竟为什么选择犯罪?因为人已经背离了上帝,导致他的本性变得堕落而带有罪性。人的罪,在于他偏离了上帝。他本性恨恶上帝,认为上帝与他作对。如今他的神是他自己、他的聪明才智、他的权力,以及他的私欲。他否认关于上帝的一切说法,更拒绝了上帝给他的诫命。……不仅如此,人贪恋上帝所禁止的事物,而厌恶上帝要他过的生活、做的事情。这并不是教条。这是事实……这些事实就解释了现今生活为何充满了道德的混乱与丑陋。[1]与大多数人的观念恰恰相反,当然也与自尊心信条的假设相反--人并非本性良善。在本质上,我们是上帝的敌人、是罪人,我们沉溺于自恋,受制于自己的罪。我们又瞎又聋,并且在属灵的事上已经死去,除非有上帝出于恩典的带领,我们甚至无法相信上帝。而我们竟然对这样的自己感到自豪!事实上,没有一件事情比对自尊心的渴求更能说明人性的罪恶。而建立适当自我形象的第一步,就是承认这些事实。
最近得到的心得是美國很多想要權力又沒能力的人,不斷宣稱自己是弱勢團體,要把自己的權利要回來,被如何迫害,其實就只是不想努力只想白吃飯。現在搞成這些鬧劇,危害了無數孩子,能做到這樣絕對不只是LGBTQ+的人造成的。在台灣上到大學畢業前,從沒想過女生是弱勢。在美國幾年之後才發現天哪我是弱勢?!
為了保護極少數人的性癖要多數人接受特別教育(讓小孩看禁書?)去認同他們,不認同或不想知道就被貼歧視的標籤?入類文明大概不會因為核戰,但會因為絕子孫而滅亡,因為就連一般人想正常結婚生小孩都越來越難,再推廣這種另類思想簡直火上加油,這族群想怎樣存在是他們的自由,一般人沒必要被強迫在小孩階段去認適和接受他們的存在.不當教育是一種慢性毒,一定要阻止毒品進校園.
支持LGBTQ背後的團體,一步一步在全世界推一些議程,大家應該注意的是,其最終的政治目的是什麼?
社會主義是共產主義的初階。
创建特权族群
革命革命,什么时候革命是真的为了人民
减少人类数量,把持绝对统治权
是世界上的財富巨頭們在支持,讓那些激進LGBTQ出來製造這些智障問題,才能造成分裂,以防底層的人團結一致對抗他們,光是美國身價排名前十的人,或是集團除了馬克斯是支持川普,其他都是民主黨的金主,掌控著政策決定,現在看到的所有政治正確,電影,遊戲等,背後的資金都是來源這些財富巨頭們
妥妥的民粹,利用多數群眾對少數群眾的愛與包容,無限上綱至霸凌其他人.
「兒女是耶和華所賜的產業;所懷的胎是祂所給的賞賜。」「教養孩童走他當行的路,就是到老,他也不會偏離。」「凡管教的事,當時不覺得快樂,反覺得愁苦;後來卻為那經練過的人結出平安的果子,就是義。」「我聽見我的兒女們按真理而行,我的喜樂就沒有比這個大的。」「我今日所吩咐你的话都要记在心上,也要殷勤教训你的儿女。无论你坐在家里,行在路上,躺下,起来,都要谈论。」「孩子漸漸長大,強健起來,充滿智慧,又有神的恩在他身上。」
世界上只有两种性别: 男人或者女人。 不是歧视, 我们正常人也需要正常的生活空间。
我(一群沒有生小孩的人)要教你們(家長們)管小孩
新世代覺得很多事情是理所當然的他們並不覺得需要先有體驗過什麼付出過什麼才能獲得權力(權利)
因為沒有小孩,所以才要趕快推行這些政策,這樣才有新人入坑繼續他們的事業,不然說實在這些問題他們死掉後就沒啥能吵了 因為沒有後代
一堆天天忙著互捅屎眼的人形生物怎麼可能生出孩子。
就等小朋友成年再給他們決定就好啦。我們學習的是包容,不是在他們還在形塑人格的時候講他們推向自己也不清楚的地方
我覺得直白一點會比較好,玩文字遊戲沒有意義
問題就在於他們不覺得他們的論述是文字遊戲,反而自認為很有道理以及富含中心思想
大多数词汇被创造出来就是玩文字游戏
正常,因為THEY/THEM這麼久以來一直都是個概念存在,不在科學與社會學中佔有一席之地
太直白就顯露它們的真實本性,通常只有有心機或做壞事的人才會刻意掩飾自己的行為
直白一點就是他們要搶奪父母建立兒童價值觀的權利,讓撒旦有空間把他們提倡的觀念直接注入下一代。
"不要給我演講"笑死哈哈哈哈,無法簡潔扼要地回覆,說明只是一知半解,或背後藏著什麼打模糊仗,各種偷換概念,書本分級審查制度、認識性少數群體兩種混在一起,打著教育的名號,在童年偷偷加點黃色的、刺激的東西😉
最近才開始看著一系列的影片,發現被提問者,都不願直接回答問題,這就是政治嗎?
罗马书1:26 因此神任凭他们放纵可羞耻的情欲。他们的女人,把顺性的用处,变为逆性的用处。27 男人也是如此,弃了女人顺性的用处,欲火攻心,彼此贪恋,男和男行可羞耻的事,就在自己身上受这妄为当得的报应。从上文看到,无论在旧约摩西的律法,还是在新约保罗的书信,都清楚告诉我们,同性恋是圣经所禁止的,是 神所憎恶的!人究竟为什么选择犯罪?因为人已经背离了上帝,导致他的本性变得堕落而带有罪性。人的罪,在于他偏离了上帝。他本性恨恶上帝,认为上帝与他作对。如今他的神是他自己、他的聪明才智、他的权力,以及他的私欲。他否认关于上帝的一切说法,更拒绝了上帝给他的诫命。……不仅如此,人贪恋上帝所禁止的事物,而厌恶上帝要他过的生活、做的事情。『人一切所行的,在自己眼中都看為正,惟耶和華衡量人心。』箴二十一2『邪惡的計謀為耶和華所憎惡,可喜悅的話乃為純淨。』箴十五26「你要除掉邪僻的口,棄絕乖謬的嘴」(箴言四:24)『人一切所行的,在自己眼中看為清潔,惟耶和華衡量人的靈。』箴十六2「他們既然故意不認識神,神就任憑他們存邪僻的心,行那些不合理的事。」
打着自由的名號,绑架別人的自由?
散播不適當的內容的書籍還不能阻止跟放任槍手到處跑一模一樣噁心
嘴巴喊著要平權,實際要的是特權。訴求各種主義,心裡全是生意。
@@kenchunglee YES。
漫畫 動畫 遊戲角色皮膚稍微露多一點,分級制度就往上升了,結果現在LBGT團體想塞這種牽扯到露骨及虐待行為的書給未成年"自由閱覽",越來越覺得美國很混亂
醜女可以在遊戲裡啪啪啪,美女泳裝稍微穿清涼一點就被攻擊😂
大叔强烈支持LGBTQ人士对他们自己生出来的孩子进行性多元知识教育的权利,但请不要骚扰其他顺性别的孩子的快乐童年,那太残忍了。最后,肯尼迪先生,中国能保护孩子,父母也有权保护自己的孩子,事实上,也只有你们没这个能力。
哇,刷评论居然刷到大叔本叔!插个眼
他们想变成多数 然后搞特权 民主党专用
"他们自己生出来的孩子" 這個詞是一個重點啊事实上,也只有你们没这个能力。...笑了 這刀藏的後面阿
@@UncleC 只想变多数 搞选票。
保護孩子?和領導配型成功器官能保住嗎?!
第一次覺得看完整條影片 覺得浪費人生
用2倍速看,省一半時間
那兩個都不知道是在供殺小
怎樣說到你的人生好像很有意義一樣
@@ayantsang8011反正比雙民有意義
為了極左民主黨整個國家浪費了多少時間與精力,這根本是撒旦的工作,在敵擋神的創造、正常的人類活動。讓人陷入無止境的紛亂與迷惑,並且還要迷惑下一代!
辯論這種東西很有趣 即使你完全不懂他們事情的前情提要 或到底討論甚麼基本上只要看哪方在瘋狂迴避發問 那就是誰在蔣幹畫主持的邏輯真強
这个国务卿说他们不提倡让普通家长有权力以保护为借口影响孩子的世界观。但是后面他又说他自己小时候从来不在父母不知情的情况下借书?这前后就茅盾了,根本逻辑都不能自洽。
現在還是民主黨啊,民主黨就是那些LGBT背後的支持者,但是他們又不敢得罪另一邊的選民,所以才會出現了這矛盾的話,而且這些民主黨政客誰敢真的讓自己的小孩變成LGBT的一員?一切都只是政治利益而已
很自恰阿,他認為不讓普通家長有權力以保護為藉口影響孩子的世界觀形成!而他也提到他從小借的書都在父母知情下借的、可推導出他支持小孩能翻閱不同觀點的人書籍,可是要在父母的知情及討論下,形成孩子成長時的世界觀及自我認知,個人認為合理!😊
我覺得代名詞真的很無腦😂
真的越来越让人讨厌。他们好像自己建立了一个歧视的舞台自己站上去了 然后说为什么大家歧视他 真的煞笔
@@yeesianglim8012太貼切了,呼籲別人不要貼標籤,但是牠們在自己臉上貼上了自己的標籤😂
建議全部學日文,對誰都稱「桑」
代名詞我們這叫做中二,像我的代名詞就是炎龍黑闇末刃/焦糖奶茶
@@dgk90328 我的代名詞是永恆之死/零卡可樂
這些圈內極左可以不要拖別人下水嗎?😂
他們真的很煩
之前台南的同志遊行也是,超噁心...
學生不該有最終決定權,他們根本還未成熟,如何判斷是非對錯?
這要看在什麼環境和議題吧。起碼教育學生肯定是最有發言權的一批,但又經常不被尊重
中國沒有這種奇怪的問題,謝謝參議員😅
但中國是由黨決定人民可以看什麼書,也是和父母無關。
@yulo6376 別跟我說你沒看過黃色小書
@@chingyilynn 你去問問偉大的黨,黃書是可以隨便買到的嗎? 如果你發現了馬上舉報,我肯定黨明天就封了他們!
@@chingyilynn 天一是個黃書作家,你去杳杳她過上了怎麼樣的好日子😏
@yulo6376 答非所問。
水汪汪眼睛小彩虹講幹話最厲害
現代人的語言能力真的很有問題 直接回答的能力去哪了 繞來繞去到底是回應甚麼 連自己認定的都需要兜圈子讓人聽不懂
不是語言能力有問題,而是腦子有問題。 他們很清楚自己在幹什麼,是我們不知道他們背後有多大的利益而已。
If you need to check the age of liquor buyer and rate the movies, you don't control the reading content for the young kids? I believe they don't have kids.
不是書名問題是書的內容難道之前書的分級有改變嗎?
責任跟權力是對等的如果無法認同父母的權力,那就也沒資格去要求父母的責任
最好的做法是將所有書籍都做年齡分類
那網路分類呢? 現在的小孩在世界觀沒有形成前,就在網上接觸了大量的色情暴力仇恨鄙視鏈,在沒有辨別能力的年紀讓它們接觸這些,然後說這有助於建立它們的世界觀? 實在很難以理解
@@布鲁BIU-i7y講的好像以前沒有網路的世界就很和平😂。
@@布鲁BIU-i7y也分類就好,我一直很不能理解,為什麼只有娛樂業需要分類
謝謝分享
不能由家長判斷(或限制)你讀甚麼書...那像電影的分級制度又是為了甚麼???????.....根本是自助餐
如果有选择性的选择有益于青少年身心健康的书进入学校学习是审查,是不民主的话,那么是不是所有的食物食材(有毒、无毒的)都不需要经过筛选就可以上桌呢?
那主张共产主义的书可以放在图书馆吗
兩邊的論述其實都不符合形成一個「法案」的基礎法理。今天 圖書館要放什麼書籍屬於言論自由的表現,是圖書館及其學校擁有「說的自由」而言論自由亦包含:說的自由,不說的自由聽的自由,不聽的自由該聽證會的爭辯應為:禁止特定書籍是 「不聽的自由」,由於書籍是非活體的物品, 所以取閱書籍是 閱讀者的 「聽的自由」。此時 家長代表想爭取的是 以家長/不聽的自由 去 約束 小孩的聽的自由, 顯然違反 言論自由的意旨。 在一方欲限縮另一方的自由前提下,須有社會公益的科學基礎, 所以在書籍上 建立了 年齡分級機制(普遍/保護/限制級)雙方代表須思考的是 「性別認同」 究竟是 18禁/保護級還是普遍級。否則便屬於 在現行公認接受的審查制度 另多創設一種審查,而該全新的審查制度就目前爭論內容僅涉及侵犯少數族群 (不論是 以 公務員/教職員/兒童青少年/性別少數) 而非為多數公共利益設計
如果美國因為這樣而毀掉,那真的是個笑話(而現在看起來這個機率還不低)
你選的代議士不能行使你的權力 你繳的稅不能行使你的分配 你應該有的自由不能有選擇自由
引用來源呢?
那你一出生就是否就投票獨自生存?那父母就不用盡責任撫養你,如要撫養你是要盡父母責任,但你不盡兒女的責任甚至不做兒女,那棄嬰應該合法化了,因你的一切與父母無關,等你能長大去投票吧。
要監護人不要管那最好連未成年保護法一起廢除,反正都能自己做決定負責任了,那麼作為一個成年公民記得好好繳稅
極左最討厭的就是它們要的就是無限制的權利........
這是幾年幾月幾號的聽證會?
就是說‘’葵花寶典‘’不是禁書,誰都可以練。
我們把 性向性慾 簡化成xx裡面可以帶入任何性向 性慾不需要一直強調自己的性慾 是否受其他性慾頃向尊重及欣賞尤其是在學校 孩子一開始還沒有荷爾蒙發作的時候 應該讓他們用最純真 純粹的觀察 體驗世界不是一直 增加x的內容在學校性慾就只是性慾 不需要花一輩子 琢磨 強化 認同 鬥爭他只是一種‘’慾望‘’
随从世俗、悖逆而行,放纵肉体的私欲,随着肉体和心中所喜好的去行,腐败、邪恶,生活充满了道德的混乱与丑陋⋯⋯
我們都是平凡人,但有一群人想當平凡人不想受注目,偏偏又把自己搞得不平凡。
這些人都不直接回答問題🤣
因為知道自己是草包答不出來,回答了就站不住腳了
父母不可教导子女老师不可规范学生警法无权认定罪恶 。。。。 慢慢玩
请问这和中国有什么关系?我没有听明白啊……是说他们听起来像是试图和美国人说听不懂的话(中文)吗?
左膠都不直接回答問題的,只想打模糊仗講一堆廢話帶過,賀錦麗其實也是這樣,不意外
書跟電影的概念類似,都應該有分級制度,來保護小孩,讓他們不在太早的年齡接觸那些會傷害他們的東西。所以,如果是學校圖書館,當然要按照年齡分級制度來決定書籍,公立圖書館當然就不用禁任何書籍。這不是很簡單的事嗎?
這些”進步的“家長就在家裡陪自己的孩子看就行了啦~🤦
說得好,就是左派手伸進學校洗腦小孩,遠離家長
未成年人的变性权力,大于作为监护人和出资人的家长的知情权与参与权?民主党还要如何振振有词的变态下去?
性別也迷惑?對小孩下手洗腦當然也當其天經地義囉。都立法抓去關精神院比較合理。
Why censer senator's speak if its appropriate?
不明白有那么多重要的事情,例如通胀,战争,经济,干嘛浪费那么多时间搞这些极少数人的议题。为了极少数人,牺牲绝大部分人的利益就是民主?民主党太左了。
這就是目前這些覺醒文化的盲點,什麼事情都怪其他反對者歧視,仇視,其實表裡不一,Guilt Tripping是這派最主張的立場,但議員一問,他們怎麼處理,他們答不出來。萬物產生都有原因,因日後人類的智慧而延伸逆向進化的層面,本來就是不對,但基於有智慧的人類,我們可以進行討論,甚至延伸到洗腦,利用不同的心理角度,把原本反對的,在眾人的壓力下,認同了。
我們常說古人雲,美國人現在就陷入了沒有“古人雲”的窘境。一個沒有歷史積澱的國家,一個陷入政治正確的圈套的國家,“未來可期”
我還想古人雲是什麼😂原來是古人云
繁簡轉換被發現惹
古人說了很多話,但通常都有他的歷史背景,有深厚歷史的國家通常也容易受到歷史的影響,像是焚書坑儒跟現代的文字獄一樣
笑死古人雲...美國雖然是400年而已,卻是多元族群國家,上追2000年以來基督體系的國家底蘊,也有北美與南美的少數古民族文化。光是半數都還會自動自發參與教會活動,就屌打新中國的古人云,想想還有多少中國人背誦論語,闡揚孔孟溫良中庸之道, 一堆外圍女、碰瓷男,笑貧不笑娼😂一個捨棄中華優質文化,只用商君書與鎖國保守的君主思想的國家,未來真的是“今年比明年更好”
不想讓人歧視 就把大家都變成一樣
我很好奇美國的考試是不是沒有是非題,為什麼參議員已經到了用是非題去發問的時候回答的人還在嘗試寫論文?
問啥答啥啊又要爭取又不說到底要爭取啥是要氣死這位阿伯嗎
未成年人的变性权力,大于作为监护人和出资人的家长的知情权与参与权?民主党还要如何振振有词的变态?
期待美國有一天可以直接在圖書館借AV光碟
一句話:有責任所以有權力。家長負起教養責任了,所以有教養方向的權力,沒有違反合理法律之下,家長有權決定18歲以前的教養。
浪費時間力氣,討論不存在的事情,就為了自己詭異的三觀,這國家早就沒救了!
美國也在沉淪,不管是國家還是社會,這讓我想起25號宇宙的老鼠實驗,其中發生的所有行為都跟人類社會行為一模一樣。
感覺像是要滅少人口或者解散學校
深層政府的減少人口策略,因為AI 人工智能已經慢慢取代人類的工作
西方社會就繼續在這些無聊的事情上面虛耗吧
感觉是这样,少数群体,少数问题被无限放大。大的问题避而不谈,在小的问题上纠缠不清。
我們尊重個人的意願,但現在是小眾人要求大眾人去跟他們一起改變。這就如同我們可以在人行道上修盲道,但他們卻要整條人行道都是盲道。
這裡不是中國那句笑死😂
要求家長必須要有決定權才是很像中國式的行為吧
中国大陆接受的教育强于世界任何地方,“实事求是”、”辩证唯物“你们重视这些观念吗
這句只顯得說這話的人也高明不到哪去,狗咬狗而已。
@@huipeng1696 你說那些造假的東西嗎,說是自己研發結果是去偷其他人開發的資料,說是合法添加結果拿工業原料當食品賣
@@huipeng1696 魔法:蛋炒飯 魔法:小熊維尼 魔法:捌玖陸肆 魔法卡牌:タンクマン
中国不会有这种书出版的
多數尊重少數,少數服從多數。 怎麼要是非顛倒,變成整個世界為了這些少數要改變,成就他們的理念
尊重彼此,不影響對方,人人平等才是最重要的👍
家長有權決定自己的小孩該如何被教育,小孩是父母的,不是國家機器的奴隸
這些人沒看過哈利波特嗎?圖書館本來就有禁書區啊?
根本不知道他們在爭取什麼,他們自己也不了解自己在做什麼,目的是什麼,人云亦云,彷彿是先行者其實是盲目的迷途者。
這兩個特權組織真可怕
所以通過的洲到底是誰來決定書籍是否可以被小孩閱讀?講了半天都沒給答案?
怎麼會搞這種假設性問題?有這種內容就是限制級的書,更不會出現在校園,問題本身就問錯了吧?
現在問題就是能不能放限制級的書,如果圖書館放限制級的書,其他人能不能阻止,但沒有一個人答得出來
公眾圖書館當然可以放這種書但這種書放的藏區是應在特別的地方每次進出特別藏區需要申請和要借閱的都必需記錄且不能離開藏區這種措施很普遍美國應該也有
第一,電影要分級,因為性與暴力對腦傷害。這些書出現在校園本身即是違反法律。第二,出現在學校本身即是作品透過校園洗腦小孩的,從父母手中偷走小孩成為左派積極政治分子的一環。
@@amaderasu1 像上面這位這樣答可以,也是一種說法大家可以討論,反過來答不可以,大家也可以討論,結果現場沒有一個人答的出來可不可以,那就鬼打牆了。
就是因為被很多家長發現學校提供這種書, 才會驚動國會阿. 你都不查一下就認定這件事沒發生?
以前对lgbt是不反感的,现在真的听到谁说自己是lgbt就有点反感😂😂。 谁也不知道是真的lgbt还是只是想要特权。
大部分追求平權的人或團體要的都不是真正的平權 而是特權。
总结精辟 👍🏻
fv1yc1sj3m 說得太好了 這些人就是耍特權 完全不尊重科學
的確,牠們也只在乎自己的特權,並不是真正關心有同性戀傾向的人
哎呀被說了大實話
這句很好,但前三個字有問題。
不能說大部份,而是部份的激進意見領袖,他是得靠這個做生意(包括募款、贊助、活動主辦等)。其它人跟大多數人一樣,安靜過生活而已。
不斷強調自己癖好跟性癖,可以是個群體,但別硬凹成是文化,更別要求大家來學習。
我們本可以互相理解尊重,但是你們卻不斷對他人身上塗抹六色彩虹
这个世界经常不是东风压倒西风便是西风压倒东方
他們不想要尊重,只想要變成世界主流😂
@@csm5858那他們終究只能躲在床底下哭泣躲在床底下哭泣
@@TheCarlqian 終究邪不壓正
整理一下社會對這些LGBTQXYZ反感的幾個原因:
1. 裝可憐賣慘:少數不代表就是弱勢,他們是少數的強勢卻裝成是弱勢。
電影跟遊戲都要為他們量身定做,改設計改劇本,整個社會都要讓步,這樣還能叫弱勢嗎?還可憐嗎?這就像是掌握80%財富的20%少數有錢人在哭窮,說別人都在仇富
真正的弱勢是北美的印地安人﹑罕見病患﹑退伍軍人﹑非洲連衛生棉都用不上的女性﹑印度晚上不敢出門,不敢多喝水的女性。
2. 指鹿為馬,性癖硬說成性向:穿皮衣露屁屁到處亂走,還自稱是先進文化潮流,要所有人接受。
3. 雙重標準:用中世紀修道院的標準檢視電影跟遊戲,必須用他們的標準修正,它們支持的LBTQXYZ群體公開在社群媒體上的照片卻是衣不蔽體,不堪入目。
政確團體不管怎麼吹,說得再像,每個人都還是從媽媽的肚子出來的,而不是爸爸的屁眼,都是爸爸媽媽生的,沒有兩性就沒有人類的延續,人類永遠不可能像魚或青蛙任意變換性別,所以LGBTQXYZ永遠都不會成為多數,多數是應該尊重少數,但是不一定代表要忍受少數的暴力才叫做包容,尤其是這些『少數』的行為超越道德跟文化尊重的底線
我本來覺得秉持著互相尊重的原則來對待這些LGBTQ...(現在好像已經不止這些分類了),所以台灣搞出同性婚姻立法時,我也覺得沒什麼大不了的,同性戀也應該有屬於他們的幸福。但是當這些人越來越過分,甚至要求從小就教育小孩子LGBTQ是一種選擇時,這就真的惹毛了原本同情他們的我。以前一直說同性戀是與生俱來的基因,並不是後天性向的轉變,所以他(她)們也沒有選擇的權利... 現在把LGBTQ搞成類似一種時尚來引誘小孩子,那就不要怪別人要罵你們變態了!
恭喜你,認清事實。左膠總是很美好的去想像,但事實絕對不是如此。
是的...自由到極限就是脫光光到處跑...
講好聽是返璞歸真...但現實面是邏輯不通的...畢竟人是群居
所以有婚姻有傳統有法律...
那個老人才說不要跟我講形式上的..跟我講你們要甚麼...
但他們是講不出來的...自由後面還有更自由...沒有終點
唯有彼此尊種讓時代自然改變才會有好的演變
罗马书1:26 因此神任凭他们放纵可羞耻的情欲。他们的女人,把顺性的用处,变为逆性的用处。27 男人也是如此,弃了女人顺性的用处,欲火攻心,彼此贪恋,男和男行可羞耻的事,就在自己身上受这妄为当得的报应。
无论在旧约摩西的律法,还是在新约保罗的书信,都清楚告诉我们,同性恋是圣经所禁止的,是 神所憎恶的!任何妄图强解圣经,为同性恋辩护的人,必将如彼得后书所述,只会自取沉沦!所以,无论是教会还是基督徒在同性恋问题上都不能有任何妥协。我们要拒绝罪恶,但同时要爱罪人。我们要帮助身陷同性恋桎梏的人脱离罪,让他们依靠主的话语和能力改变自己,重归正道,成为一个新造的人。
圣经教导我们,整个人类处在全然堕落的状态。未得救的人“死在过犯罪恶之中”。若没有救恩,人便随从世俗、悖逆而行,放纵肉体的私欲,随着肉体和心中所喜好的去行,为可怒之子,活在世上没有指望,没有神。与上帝疏离的关系。在这种关系里,人并非畏惧上帝,而是憎恨上帝。“他们……不怕神”(罗3:18)。与神隔绝,因着恶行,心里与他为敌”,由对上帝律法的恨恶所激起的罪欲,驱动着生活的各个层面,生命没有一处不受罪的玷污,腐败、邪恶、全然有罪。
人究竟为什么选择犯罪?因为人已经背离了上帝,导致他的本性变得堕落而带有罪性。人的罪,在于他偏离了上帝。他本性恨恶上帝,认为上帝与他作对。如今他的神是他自己、他的聪明才智、他的权力,以及他的私欲。他否认关于上帝的一切说法,更拒绝了上帝给他的诫命。人贪恋上帝所禁止的事物,而厌恶上帝要他过的生活、做的事情。这并不是教条。这些事实就解释了现今生活为何充满了道德的混乱与丑陋。
当然也与自尊心信条的假设相反--人并非本性良善。在本质上,我们是上帝的敌人、是罪人,我们沉溺于自恋,受制于自己的罪。我们又瞎又聋,并且在属灵的事上已经死去,除非有上帝出于恩典的带领,我们甚至无法相信上帝。而我们竟然对这样的自己感到自豪!事实上,没有一件事情比对自尊心的渴求更能说明人性的罪恶。(自我形像)
上帝列出几种可憎的、或者说是邪恶的行为,包括乱伦、奸淫、婚外情⋯⋯•这些习俗在异教之中极其平常,神要严厉对待开始随从异俗的百姓。神警告选民,到了迦南地后,不可随从当地人的异教习俗。迦南的社会与宗教满足人的世俗欲望,尤其淫乱、性的放任与醉酒。以色列人必须持守纯洁,将自己分别出来归神为圣。神不许他的子民被周围的环境习俗所同化,随从社会的生活与观念。如果我们屈从于压力,就会无所适从,也就难以好好侍奉神。要顺从神,不要让世俗熏染我们的思想与行为。神禁止人姦淫,随随便便的性关系就会毁灭家庭。看到道德沉沦,让人不禁担忧起来。今天神的审判临到的話,很多人都得不到平安。“耶和华说:恶人必不得平安!"
其实,这一切都印证了圣经的预言:在末世人的道德观念日益败坏:
提摩太后书3:1你该知道,末世必有危险的日子来到。2因为那时,人要专顾自己……4……任意妄为,自高自大,爱宴乐不爱神,5有敬虔的外貌,却背了敬虔的实意;这等人你要躲开。
「不可與獸淫合,玷汙自己;女人也不可站在獸前,與牠淫合,這本是逆性的事。」
這就是我說的,本來會同情這些人,但他們得寸進尺強迫所有的人接受他們的想法,我就問我們沒強迫他們把性取向的病治好,他們反過來強迫所有人接受他們的想法,太過份了喔,我尊重他們的想法,但是他們沒有尊重我們大部分人的想法
我覺得我的性別是電視機。
HOW ABOUT YOU?
參議員說,不要給我演講,他已經受夠這些妖人東扯西拉,能不能說人話😂😂😂
現代政治, 小草就愛
@@Ian69885蛤?這不是是青鳥最愛的嗎
@@yuan7404 都一樣,青鳥藍鳥小草,垃圾不分顏色😂
LGBT是民進黨的最愛,蔡英文的政見,綠民的光榮。
@@3000aileen應該說,他們最愛抱著美國大腿同時跟中共眉來眼去,再用進步與改革的口號去洗腦眾人,是毫無底線與自尊的一群可惡人。
6:50 光是這點 憑甚麼? 你決定【不該由家長來決定】,但你決定【讓管理員可以決定】...靠 其實是你想決定對吧..........
💯🎯
就一邪教想洗腦小孩所以家長很礙事
老人家都問這些人到底從那個星球跳下來了,可見他真的被氣到了😂
他後面還有一句 " This is not China" ... 有夠諷刺的 ... 中國的道德觀比美國正多了 ... 妖魔鬼怪的, 都給我滾一邊去
我想如果有人一直在是非題面前嘗試寫短片文章去作回答 是個正常人也會氣到🤦🏻
處處都在說歧視,結果他們的作為已經讓人對他們的不是歧視,而是仇視了。
感同身受,我们每个家长都是如此!从尊重包容理解,慢慢的被逼无奈的开始厌烦排斥,然后是愤怒仇视!
羽扇輕搖說得太好了 這些人反智反科學 鼓動仇恨 撕裂社會
民主黨是不是計畫讓所有小孩腦子裡只剩「性」。
我只看到一堆人天天把「性」掛在嘴邊。
沒辦法 這些人的行為言語讓人感到極度的憤怒 被仇視完全是活該
就好像拿著刀指著你說你沒尊重我你就去§*π✓π|’
那家長為何要當法律的監護人 不就是小孩在還沒成長到會分別是非才需要家長來保護
平時沒限制出了事家長扛 但是家長不能限制我的概念
超完美自助餐
陪伴孩子,不是控制孩子
@@阿青-n7g那幹嘛陪,不陪不是更好?無拘無束
畸形團體都這樣 嘴上喊著不平等 被歧視 實則是想要比別人都大的權力 而且什麼責任都不想承擔
當你回答一個簡單的、是非問題時,還需要事先鋪成、解釋、引據等前置,就已經跟眾人宣示你的答案將是謊言。
這麼明顯的行為,在被洗腦的人面前,將被屏蔽而不自覺。
民主党自由派最擅长啦
@@MGWONGLX 擅長與否不清楚,但作文黨的確只會作文,不會解決問題
其實你這邏輯有誤,一句話就能說明白是所謂常識,約定俗成,自古以來都是如此,才有這特質。當需要挑戰反駁這些事時往往需要特別舉例佐證鋪陳,跟說謊什麼無關,也沒有此必要。古一點的我們說人祭,在那個社會既必要且人人皆以為該如此,我們會搖頭是因為時代背景不同。說現代還有的,非洲還有幾個國家部族女性成年需要割外陰的,你以為如何?並不是社會約定俗成就是正確的,有些你以為就該如此的未必是正確的。另外多數人覺得正確也未必是正確的,這不需要論證吧?
@@sur-fukuyama_0726 答非所問,一句話就能說明白的事,和 "約定成俗" 沒有相關聯,不用作文轉化。
把一切講的含含糊糊 其實目的就是"聽我的 跟著我走" "我說的就是對的" 形成盲從。
這樣才好操縱人群
我住在北歐,有的公立學校甚至洗腦小孩,他們是國家養的,因為教育免費,父母沒出錢,所以我跟我小孩說我當然有出錢,因為我繳了50%的税給政府辦教育,結果左派政府想把教育的責任從父母身上搶走,他們利用透過學校降低父母對小孩的影響力,讓小孩疏離自己的父母,這樣讓國家更容易控制洗腦個體,這也是北歐高比例的青年有憂鬱症的原因之一,因為當他們人生出現問題或迷失方向時時,他們缺乏家庭的支持和長輩的指引,滿街的心理諮商師都救不了這些憂鬱的年輕人。
中共也贊同北歐學校的做法
1)构造“孩子”这个生命的卵子和精子,是属于/来自父母,还是国家?
2)胚胎发育的10月怀胎期间,承受怀孕之苦的是父母,还是国家在承担?
3)怀孕期间的各种医疗检查费用,母体的生活费,乃至孩子出生时的各种费用,是父母承担,还是国家承担?
4)孩子自医院诞生后,至孩子入学前的这些年,花在孩子身上,花在给孩子安定生活成长的各种费用和工作量,是父母在承担,还是国家在承担?
5)就算说国家支付孩子所有的教育开销。孩子离开学校后的医疗,吃喝拉撒各种费用,父母承担还是国家承担?
6)孩子在成年,有能力打工赚钱养活自己之前,各种开销/工作量/责任,请问是父母承担,还是国家在承担?
7)核心问题:孩子到底是属于父母/家庭的,还是属于国家的?
每天三餐誰供應的,學校嗎?住所 衣服 水電 家電等誰供應的,學校嗎?那種學校還真敢說大話
@@路过-p9g在中國沒有同婚。民進黨高舉同婚,在中學教同性戀。
@gn00705816 有同婚就是制度上承認同性戀,讓他們的行為可以侵犯普通人的生活,美國的LGBT 權利很大,已侵犯普通人的生活。
@嘶哈哈 LGBT 就包刮同性戀者。你忽悠誰?
@@3000aileen民進黨也同意這個作法
那些,我現在也不知道怎麼形容的特殊群體,假如堅持用逼迫式的方式,強迫他人接受他們的價值觀,只會塑造更多的敵視,大多數人都能尊重別人的選擇,但別人無權逼迫我們接受
家長是有法律義務和責任照顧子女,只要不是太誇張,他人根本無權干涉父母怎麼帶小孩,頂多只能給建議,強迫父母接受小孩吸收特定思想,只會激發父母和特定思想的矛盾,最後,父母才是照顧者,和小孩相處最久的人,特殊團體根本不負責那些小孩,就是站著說話不腰疼
我是同志,但我對美國的LGBTQ的行為感到非常不解。
我非常討厭以前被迫害的人得到平權後反過來成為迫害他人的人,這真的很不行。
而不很多東西都太超過了,你又是誰,是神嗎?
個個都是人,是就是不是就不是,越搞越複雜,即便是同志,我也覺得有時候我也很討厭他們!
這些都是鬥爭的藉口
實際上要做的就是箝制自由
其實真正的平等就是沒有把某個群體定義成特殊
而LGBTQ明顯就想搞特殊
以色列人也是这样 二战受到日耳曼人迫害 战后扩大势力范围迫害阿拉伯人
你知道有一个计谋叫做”反间计“么?我现在越来越觉得,那些LGBTQIAUVWXYZ+群体就是在搞这个计谋了。试想,如果我是一个变态,我很清楚我就是纯粹的直男,我像偷看女厕所,女浴室,可我以前这么做就是毫无辩驳的变态行为,但我发现了DEI这个词儿后,这对我来说就是一个道德制高点的大旗,我可以说,我的心理性别是”女浴室的瓷砖“,你不让我进女浴室,你就是歧视我,你和我辩论,你就是在制造仇恨言论。你让我争取第三性别的浴室?你太可恶了,你竟然不认同”女浴室的瓷砖“这个性别!
对我来说不是不理解,tmd就是扯淡。而且现在不仅压迫别人,还忽悠sb政府压迫别人。最逗的是现在政府都信他们扯淡。
這種男女認同的問題根本就是人過度放大自己的偏好與傾向,身為女生誰小時候不曾有過想做男生的意念,只因為父母可能稍微偏愛男生一點。但我既是女生就做女生,認識我受造的價值與寶貴,還是可以很幸福。 現在這些極左人士讓人不能有正常的想法了!
我是男 整個小學都很想當女生😂
更重要的一個點是 應該教導學生愛護自己,接受自己完美和不完美的地方
@@milo9430 是嗎? 我很好奇整個小學的男生都很想當女生的原因是甚麼? 女生比較不會被老師打嗎? 很同意當教導學生愛護自己的身體,要接納自己不完美的部分。不要以自己所界定的完美主義為偶像。
當你成年了能夠為自己的行為負責到時你再怎麼搞也是你的自由,未成年就好好當個未成年應做的事。
@@vickychiang6151 不知道,當時覺得當女生皮膚很好很羨慕,然後我又一直跟女生比較熟。
又小學到中學一直都被說娘娘腔,被人以為我是gay。
但我現在是有女朋友
@@vickychiang6151你這是閱讀障礙吧 他說是他自己整個小學時代 你怎麼讀成他們整個小學的男生這樣的?
他們甚至連自己做的事情都不敢承認
我一直以為聽證會的主題都是一些很嚴重很重要的事,怎麼聽證會變成少數極端派要獲取權力的工具了,好險腦袋正常的人還很多。
這就是民主的可貴 容許一些白癡的思想存在 但控制他們的蔓延也很重要 比方你要在甜點加上豬腳 你可以放 但不能讓每個人都吃
@@D560411當民主黨變成建制,左派就已變成右派了。民主黨支持者也變成了建制支持者,只是他們不自知罷
@@D560411有些白痴的思想,更像是爆发前的病毒。
@@D560411 然後還逼人說很好吃
@@jacky10468还要立法逼人要全部咽下去
我很慶幸小時候看的漢聲兒童讀物系列都很有趣也很正常,以及懷念去圖書館借亞森羅蘋的時光 😂
你是六七年紀的嗎
@@ci1161 沒錯~7年級尾巴 被發現了 哈哈
睡前再順便聽個電台的亞森羅蘋廣播劇,美好的年代.
小時候覺得亞森羅蘋比福爾摩斯更吸引我。😊
是啊! 我也看這些長大的。
作為中學教師
我能理解雙方的訴求
1.參議員希望部長與那位董事直接說你們想要做什麼
2.部長與董事反覆提出概念,而不直接回答要做甚麼
或許有人會覺得疑惑,這不就是鬼打牆
確實是如此
部長與董事想要得很簡單,參議員接受了概念的合理性與正當性,然後由部長與董事來決定執行細節
因為概念是合理與正當的,依照此邏輯製定的細節當然也會有合理與正當性
然後透過,篩選委員會成員的方式,確保細節會通過
最後,控制委員會來得到權利的行使
簡單來說,就是越過現有的憲政機制,在不創建新的議事規則的情況下來得到權利的行使
好精闢,這就是所謂的洗腦式民主嗎?
@@BH-ye2uh 這不是民主,而是共產黨式辯論技巧。
所有教談判技巧的老師都沒有提到,談判最重要的核心-對方願意跟你上談判桌且不會翻桌。
簡單來說,離婚協議書,你想要離婚,就要提出讓對方無法拒絕的條件,或者你有對應的事件、證據,讓對方不得不談。
同理,所有教策略與管理學的老師也沒有提到,大咖才不會在既定的規則下提出策略,而是創造規則。當一方遵守規則,另一方再創造規則,會談根本就是一面倒。
所以,任何辯論最簡單的回答就是文不對題,當對方的問題越直接,你就越模糊回答。
今天這個場合,是沒有裁判,所以任何不利於自己的問題全部模糊回答,任何有利於自己的問題都要強迫另一方表態
然後,等離開會議之後,再開一個新的戰場,向自己的支持者說明如何遭受迫害。
重點從來不在做對的事情,而是把事情做對
中國有一本書-厚黑學,大概也是這樣
@@leonidnc 這算是甚麼辯論技巧,簡單來說就是洗腦而已啊
@@leonidnc 謝謝 我真心覺得上了一課
謝謝!
谢谢您的支持! 祝您有美好的晚上。
5:51 參議員都傻眼了🤣不知道怎麼稱呼這位新興人類
不是人😂。是它们😂
叫娘養狗,非人類。
人有人啊媽,妖有妖那媽
他說自己是米克斯,看來是一種新興犬類
難怪他會說它是什麼外星人😂
完全問非所答
@linchengyu4623 超共產黨
@linchengyu4623很華人
說老實話,我覺得現在美國左派已經超越了民進黨跟共產黨甚至華人圈 XD
@@pandakinjia982都是同一類人打著右派口號做左派的事
@@akaimanbo現在不夠左都是右派了啦
真的要選好邊否則被人當成自助餐用
政治正確者常霸凌別人而不自知
不是,他們是明確知道的
哪有不自知,它們就是故意的
看到後面還是不知道他們到底想要什麼
他們是想要權力!
想掌握兒童青少年的閱讀權,並且父母無權干涉。
他們訴求是兒童能看什麼書,父母不能干涉。
参議員就是針對這個來質問他們,既然父母不能干涉孩子閱讀權,那麼書籍的審查該由誰來過濾,他們不敢直接說由他們,都一直顧左右而言他。
他们只是不方便说出来而已 “家长无权在上述问题做出决定”
这帮子人连自己的主张自己都解释不清。全部答非所问
他們想要權力但又不想負責任
就是又想當婊子又想立牌坊的典型
日本首相:我這裡有一批A片,無碼的,有需要打這個電話吧。
美國總統:.....
日本無碼是違法的
台灣才有無碼
@@胎海娼姬 日本賣淫也是違法的,結果日本賣淫產業GDP超高的🤣大街小巷中學生高中生都在賣淫😂
日本無碼都是掛外國公司來 出片的 認真說的話 拍AV 就是犯法 弄上馬賽克就是卡BUG....
因為可以說 你不能確定有沒有進去 以上
@@柿チョコ-f1h 哦! 漲知識了 !
謝謝你
家長們罷免州長、議員,下次不要支持民主黨。
其实可以移民阿富汗,哪里百分百没有同性恋。。。
@@唠唠叨叨 個人有不同的性別傾向,社會理應允許其存在,但不能影響其他人的生活規則。
@@tcwang43 同意,但是尊重和接納這群特殊群體的結果,卻是一般人的權益受損,而且還要強迫下一代被洗腦,阻止家長對兒女的保護與引導。 而且這種男女認同的問題根本就是人過度放大自己的偏好與傾向,身為女生誰小時候不曾有過想做男生的意念,只因為父母可能稍微偏愛男生一點。但我既是女生就接納自己為女生,尊重自我受造的價值與寶貴,還是可以很幸福。 現在這些極左人士讓人不能有正常的想法了!
@@唠唠叨叨你以為美國都是支持嗎?
@@vickychiang6151 當你成年能夠為自己的行為負責,到時你愛怎麼搞也是你的自由,未成年就好好當個未成年內應做的事。
很難想像兒童在學校或圖書館在翻閱性虐待、同性戀交歡之類的書籍,通過這法律的地方大概是未來的性犯罪天堂,畢竟從小教學性虐待流程很難保證不會有被扭曲的小孩,好奇心持續隨著年齡一起成長,如何阻止他或她突然之間對另一半爆發甚至對陌生人或周邊人下手,進行從小學習的性書籍性虐待等下意識會記得的但沒親自體驗的內容,變態的內容與日漸壓縮的好奇心只怕下手時會讓他/她更興奮更狠,簡直難以想像。
沒錯,若不起來發聲抵擋,末後世代邪惡的黑暗勢力越加猖狂!!
罗马书1:26 因此神任凭他们放纵可羞耻的情欲。他们的女人,把顺性的用处,变为逆性的用处。27 男人也是如此,弃了女人顺性的用处,欲火攻心,彼此贪恋,男和男行可羞耻的事,就在自己身上受这妄为当得的报应。
从上文看到,无论在旧约摩西的律法,还是在新约保罗的书信,都清楚告诉我们,同性恋是圣经所禁止的,是 神所憎恶的!任何妄图强解圣经,为同性恋辩护的人,必将如彼得后书所述,只会自取沉沦!所以,无论是教会还是基督徒在同性恋问题上都不能有任何妥协。
我们要拒绝罪恶,但同时要爱罪人。我们要帮助身陷同性恋桎梏的人脱离罪,让他们依靠主的话语和能力改变自己,重归正道,成为一个新造的人。
圣经从头到尾很明白地教导我们,整个人类处在全然堕落(total depravity)的状态。保罗形容未得救的人“死在过犯罪恶之中”(弗2:1)。若没有救恩,人便随从世俗、悖逆而行(弗2:2)。我们这些如今认识主并且爱主的人,过去也是“放纵肉体的私欲,随着肉体和心中所喜好的去行,本为可怒之子,和别人一样”(弗2:3)。那时我们“与基督无关,在以色列国民以外,在所应许的诸约上是局外人,并且活在世上没有指望,没有神”(弗2:12)。
在这些经节当中,保罗形容未信者与上帝疏离的关系。在这种关系里,人并非畏惧上帝,而是憎恨上帝。事实上,保罗说:“他们……不怕神”(罗3:18)。在我们得救之前,我们与上帝为敌(罗5:8、10)。我们从前“与神隔绝,因着恶行,心里与他为敌”(西1:21),由对上帝律法的恨恶所激起的罪欲,驱动着我们生活的各个层面(罗7:5)。我们的生命没有一处不受罪的玷污。我们腐败、邪恶、全然有罪。
人究竟为什么选择犯罪?因为人已经背离了上帝,导致他的本性变得堕落而带有罪性。人的罪,在于他偏离了上帝。他本性恨恶上帝,认为上帝与他作对。如今他的神是他自己、他的聪明才智、他的权力,以及他的私欲。他否认关于上帝的一切说法,更拒绝了上帝给他的诫命。……不仅如此,人贪恋上帝所禁止的事物,而厌恶上帝要他过的生活、做的事情。这并不是教条。这是事实……这些事实就解释了现今生活为何充满了道德的混乱与丑陋。[1]
与大多数人的观念恰恰相反,当然也与自尊心信条的假设相反--人并非本性良善。在本质上,我们是上帝的敌人、是罪人,我们沉溺于自恋,受制于自己的罪。我们又瞎又聋,并且在属灵的事上已经死去,除非有上帝出于恩典的带领,我们甚至无法相信上帝。而我们竟然对这样的自己感到自豪!事实上,没有一件事情比对自尊心的渴求更能说明人性的罪恶。而建立适当自我形象的第一步,就是承认这些事实。
最近得到的心得是美國很多想要權力又沒能力的人,不斷宣稱自己是弱勢團體,要把自己的權利要回來,被如何迫害,其實就只是不想努力只想白吃飯。現在搞成這些鬧劇,危害了無數孩子,能做到這樣絕對不只是LGBTQ+的人造成的。在台灣上到大學畢業前,從沒想過女生是弱勢。在美國幾年之後才發現天哪我是弱勢?!
為了保護極少數人的性癖要多數人接受特別教育(讓小孩看禁書?)去認同他們,不認同或不想知道就被貼歧視的標籤?入類文明大概不會因為核戰,但會因為絕子孫而滅亡,因為就連一般人想正常結婚生小孩都越來越難,再推廣這種另類思想簡直火上加油,這族群想怎樣存在是他們的自由,一般人沒必要被強迫在小孩階段去認適和接受他們的存在.不當教育是一種慢性毒,一定要阻止毒品進校園.
支持LGBTQ背後的團體,一步一步在全世界推一些議程,大家應該注意的是,其最終的政治目的是什麼?
社會主義是共產主義的初階。
创建特权族群
革命革命,什么时候革命是真的为了人民
减少人类数量,把持绝对统治权
是世界上的財富巨頭們在支持,讓那些激進LGBTQ出來製造這些智障問題,才能造成分裂,以防底層的人團結一致對抗他們,光是美國身價排名前十的人,或是集團除了馬克斯是支持川普,其他都是民主黨的金主,掌控著政策決定,現在看到的所有政治正確,電影,遊戲等,背後的資金都是來源這些財富巨頭們
妥妥的民粹,利用多數群眾對少數群眾的愛與包容,無限上綱至霸凌其他人.
「兒女是耶和華所賜的產業;所懷的胎是祂所給的賞賜。」
「教養孩童走他當行的路,就是到老,他也不會偏離。」
「凡管教的事,當時不覺得快樂,反覺得愁苦;後來卻為那經練過的人結出平安的果子,就是義。」
「我聽見我的兒女們按真理而行,我的喜樂就沒有比這個大的。」
「我今日所吩咐你的话都要记在心上,也要殷勤教训你的儿女。无论你坐在家里,行在路上,躺下,起来,都要谈论。」
「孩子漸漸長大,強健起來,充滿智慧,又有神的恩在他身上。」
世界上只有两种性别: 男人或者女人。 不是歧视, 我们正常人也需要正常的生活空间。
我(一群沒有生小孩的人)要教你們(家長們)管小孩
新世代覺得很多事情是理所當然的
他們並不覺得需要先有體驗過什麼付出過什麼
才能獲得權力(權利)
因為沒有小孩,所以才要趕快推行這些政策,這樣才有新人入坑繼續他們的事業,不然說實在這些問題他們死掉後就沒啥能吵了 因為沒有後代
一堆天天忙著互捅屎眼的人形生物怎麼可能生出孩子。
就等小朋友成年再給他們決定就好啦。我們學習的是包容,不是在他們還在形塑人格的時候講他們推向自己也不清楚的地方
我覺得直白一點會比較好,玩文字遊戲沒有意義
問題就在於他們不覺得他們的論述是文字遊戲,反而自認為很有道理以及富含中心思想
大多数词汇被创造出来就是玩文字游戏
正常,因為THEY/THEM這麼久以來一直都是個概念存在,不在科學與社會學中佔有一席之地
太直白就顯露它們的真實本性,通常只有有心機或做壞事的人才會刻意掩飾自己的行為
直白一點就是他們要搶奪父母建立兒童價值觀的權利,讓撒旦有空間把他們提倡的觀念直接注入下一代。
"不要給我演講"笑死哈哈哈哈,無法簡潔扼要地回覆,說明只是一知半解,或背後藏著什麼打模糊仗,各種偷換概念,書本分級審查制度、認識性少數群體兩種混在一起,打著教育的名號,在童年偷偷加點黃色的、刺激的東西😉
最近才開始看著一系列的影片,發現被提問者,都不願直接回答問題,這就是政治嗎?
罗马书1:26 因此神任凭他们放纵可羞耻的情欲。他们的女人,把顺性的用处,变为逆性的用处。27 男人也是如此,弃了女人顺性的用处,欲火攻心,彼此贪恋,男和男行可羞耻的事,就在自己身上受这妄为当得的报应。
从上文看到,无论在旧约摩西的律法,还是在新约保罗的书信,都清楚告诉我们,同性恋是圣经所禁止的,是 神所憎恶的!
人究竟为什么选择犯罪?因为人已经背离了上帝,导致他的本性变得堕落而带有罪性。人的罪,在于他偏离了上帝。他本性恨恶上帝,认为上帝与他作对。如今他的神是他自己、他的聪明才智、他的权力,以及他的私欲。他否认关于上帝的一切说法,更拒绝了上帝给他的诫命。……不仅如此,人贪恋上帝所禁止的事物,而厌恶上帝要他过的生活、做的事情。
『人一切所行的,在自己眼中都看為正,惟耶和華衡量人心。』箴二十一2
『邪惡的計謀為耶和華所憎惡,可喜悅的話乃為純淨。』箴十五26
「你要除掉邪僻的口,棄絕乖謬的嘴」(箴言四:24)
『人一切所行的,在自己眼中看為清潔,惟耶和華衡量人的靈。』箴十六2
「他們既然故意不認識神,神就任憑他們存邪僻的心,行那些不合理的事。」
打着自由的名號,绑架別人的自由?
散播不適當的內容的書籍還不能阻止跟放任槍手到處跑一模一樣噁心
嘴巴喊著要平權,實際要的是特權。
訴求各種主義,心裡全是生意。
@@kenchunglee YES。
漫畫 動畫 遊戲角色皮膚稍微露多一點,分級制度就往上升了,結果現在LBGT團體想塞這種牽扯到露骨及虐待行為的書給未成年"自由閱覽",越來越覺得美國很混亂
醜女可以在遊戲裡啪啪啪,美女泳裝稍微穿清涼一點就被攻擊😂
大叔强烈支持LGBTQ人士对他们自己生出来的孩子进行性多元知识教育的权利,但请不要骚扰其他顺性别的孩子的快乐童年,那太残忍了。最后,肯尼迪先生,中国能保护孩子,父母也有权保护自己的孩子,事实上,也只有你们没这个能力。
哇,刷评论居然刷到大叔本叔!插个眼
他们想变成多数 然后搞特权 民主党专用
"他们自己生出来的孩子" 這個詞是一個重點啊
事实上,也只有你们没这个能力。...笑了 這刀藏的後面阿
@@UncleC 只想变多数 搞选票。
保護孩子?和領導配型成功器官能保住嗎?!
第一次覺得看完整條影片 覺得浪費人生
用2倍速看,省一半時間
那兩個都不知道是在供殺小
怎樣說到你的人生好像很有意義一樣
@@ayantsang8011反正比雙民有意義
為了極左民主黨整個國家浪費了多少時間與精力,這根本是撒旦的工作,在敵擋神的創造、正常的人類活動。讓人陷入無止境的紛亂與迷惑,並且還要迷惑下一代!
辯論這種東西很有趣 即使你完全不懂他們事情的前情提要 或到底討論甚麼
基本上只要看哪方在瘋狂迴避發問 那就是誰在蔣幹畫
主持的邏輯真強
这个国务卿说他们不提倡让普通家长有权力以保护为借口影响孩子的世界观。但是后面他又说他自己小时候从来不在父母不知情的情况下借书?这前后就茅盾了,根本逻辑都不能自洽。
現在還是民主黨啊,民主黨就是那些LGBT背後的支持者,但是他們又不敢得罪另一邊的選民,所以才會出現了這矛盾的話,而且這些民主黨政客誰敢真的讓自己的小孩變成LGBT的一員?一切都只是政治利益而已
很自恰阿,
他認為不讓普通家長有權力以保護為藉口影響孩子的世界觀形成!
而他也提到他從小借的書都在父母知情下借的、
可推導出他支持小孩能翻閱不同觀點的人書籍,可是要在父母的知情及討論下,形成孩子成長時的世界觀及自我認知,
個人認為合理!😊
我覺得代名詞真的很無腦😂
真的越来越让人讨厌。他们好像自己建立了一个歧视的舞台自己站上去了 然后说为什么大家歧视他 真的煞笔
@@yeesianglim8012太貼切了,呼籲別人不要貼標籤,但是牠們在自己臉上貼上了自己的標籤😂
建議全部學日文,對誰都稱「桑」
代名詞我們這叫做中二,像我的代名詞就是炎龍黑闇末刃/焦糖奶茶
@@dgk90328 我的代名詞是永恆之死/零卡可樂
這些圈內極左可以不要拖別人下水嗎?😂
他們真的很煩
之前台南的同志遊行也是,超噁心...
學生不該有最終決定權,他們根本還未成熟,如何判斷是非對錯?
這要看在什麼環境和議題吧。起碼教育學生肯定是最有發言權的一批,但又經常不被尊重
中國沒有這種奇怪的問題,謝謝參議員😅
但中國是由黨決定人民可以看什麼書,也是和父母無關。
@yulo6376 別跟我說你沒看過黃色小書
@@chingyilynn 你去問問偉大的黨,黃書是可以隨便買到的嗎? 如果你發現了馬上舉報,我肯定黨明天就封了他們!
@@chingyilynn 天一是個黃書作家,你去杳杳她過上了怎麼樣的好日子😏
@yulo6376 答非所問。
水汪汪眼睛小彩虹講幹話最厲害
現代人的語言能力真的很有問題 直接回答的能力去哪了 繞來繞去到底是回應甚麼 連自己認定的都需要兜圈子讓人聽不懂
不是語言能力有問題,而是腦子有問題。 他們很清楚自己在幹什麼,是我們不知道他們背後有多大的利益而已。
If you need to check the age of liquor buyer and rate the movies, you don't control the reading content for the young kids? I believe they don't have kids.
不是書名問題
是書的內容
難道之前書的分級
有改變嗎?
責任跟權力是對等的
如果無法認同父母的權力,那就也沒資格去要求父母的責任
最好的做法是將所有書籍都做年齡分類
那網路分類呢? 現在的小孩在世界觀沒有形成前,就在網上接觸了大量的色情暴力仇恨鄙視鏈,在沒有辨別能力的年紀讓它們接觸這些,然後說這有助於建立它們的世界觀? 實在很難以理解
@@布鲁BIU-i7y講的好像以前沒有網路的世界就很和平😂。
@@布鲁BIU-i7y也分類就好,我一直很不能理解,為什麼只有娛樂業需要分類
謝謝分享
不能由家長判斷(或限制)你讀甚麼書...那像電影的分級制度又是為了甚麼???????.....根本是自助餐
如果有选择性的选择有益于青少年身心健康的书进入学校学习是审查,是不民主的话,那么是不是所有的食物食材(有毒、无毒的)都不需要经过筛选就可以上桌呢?
那主张共产主义的书可以放在图书馆吗
兩邊的論述其實都不符合形成一個「法案」的基礎法理。
今天 圖書館要放什麼書籍屬於言論自由的表現,是圖書館及其學校擁有「說的自由」
而言論自由亦包含:
說的自由,不說的自由
聽的自由,不聽的自由
該聽證會的爭辯應為:禁止特定書籍是 「不聽的自由」,
由於書籍是非活體的物品, 所以取閱書籍是 閱讀者的 「聽的自由」。
此時 家長代表想爭取的是 以家長/不聽的自由 去 約束 小孩的聽的自由, 顯然違反 言論自由的意旨。
在一方欲限縮另一方的自由前提下,須有社會公益的科學基礎, 所以在書籍上 建立了 年齡分級機制(普遍/保護/限制級)
雙方代表須思考的是 「性別認同」 究竟是 18禁/保護級還是普遍級。
否則便屬於 在現行公認接受的審查制度 另多創設一種審查,
而該全新的審查制度就目前爭論內容僅涉及侵犯少數族群 (不論是 以 公務員/教職員/兒童青少年/性別少數) 而非為多數公共利益設計
如果美國因為這樣而毀掉,那真的是個笑話(而現在看起來這個機率還不低)
你選的代議士不能行使你的權力 你繳的稅不能行使你的分配 你應該有的自由不能有選擇自由
引用來源呢?
那你一出生就是否就投票獨自生存?那父母就不用盡責任撫養你,如要撫養你是要盡父母責任,但你不盡兒女的責任甚至不做兒女,那棄嬰應該合法化了,因你的一切與父母無關,等你能長大去投票吧。
要監護人不要管那最好連未成年保護法一起廢除,反正都能自己做決定負責任了,那麼作為一個成年公民記得好好繳稅
極左最討厭的就是它們要的就是無限制的權利........
這是幾年幾月幾號的聽證會?
就是說‘’葵花寶典‘’不是禁書,誰都可以練。
我們把 性向性慾 簡化成x
x裡面可以帶入任何性向 性慾
不需要一直強調自己的性慾 是否受其他性慾頃向尊重及欣賞
尤其是在學校 孩子一開始還沒有荷爾蒙發作的時候 應該讓他們用最純真 純粹的觀察 體驗世界
不是一直 增加x的內容在學校
性慾就只是性慾 不需要花一輩子 琢磨 強化 認同 鬥爭
他只是一種‘’慾望‘’
随从世俗、悖逆而行,放纵肉体的私欲,随着肉体和心中所喜好的去行,腐败、邪恶,生活充满了道德的混乱与丑陋⋯⋯
我們都是平凡人,但有一群人想當平凡人不想受注目,偏偏又把自己搞得不平凡。
這些人都不直接回答問題🤣
因為知道自己是草包答不出來,回答了就站不住腳了
父母不可教导子女
老师不可规范学生
警法无权认定罪恶 。。。。 慢慢玩
请问这和中国有什么关系?我没有听明白啊……是说他们听起来像是试图和美国人说听不懂的话(中文)吗?
左膠都不直接回答問題的,只想打模糊仗講一堆廢話帶過,賀錦麗其實也是這樣,不意外
書跟電影的概念類似,都應該有分級制度,來保護小孩,讓他們不在太早的年齡接觸那些會傷害他們的東西。所以,如果是學校圖書館,當然要按照年齡分級制度來決定書籍,公立圖書館當然就不用禁任何書籍。這不是很簡單的事嗎?
這些”進步的“家長就在家裡陪自己的孩子看就行了啦~🤦
說得好,就是左派手伸進學校洗腦小孩,遠離家長
未成年人的变性权力,大于作为监护人和出资人的家长的知情权与参与权?民主党还要如何振振有词的变态下去?
性別也迷惑?對小孩下手洗腦當然也當其天經地義囉。都立法抓去關精神院比較合理。
Why censer senator's speak if its appropriate?
不明白有那么多重要的事情,例如通胀,战争,经济,干嘛浪费那么多时间搞这些极少数人的议题。为了极少数人,牺牲绝大部分人的利益就是民主?民主党太左了。
這就是目前這些覺醒文化的盲點,什麼事情都怪其他反對者歧視,仇視,其實表裡不一,Guilt Tripping是這派最主張的立場,但議員一問,他們怎麼處理,他們答不出來。萬物產生都有原因,因日後人類的智慧而延伸逆向進化的層面,本來就是不對,但基於有智慧的人類,我們可以進行討論,甚至延伸到洗腦,利用不同的心理角度,把原本反對的,在眾人的壓力下,認同了。
我們常說古人雲,美國人現在就陷入了沒有“古人雲”的窘境。一個沒有歷史積澱的國家,一個陷入政治正確的圈套的國家,“未來可期”
我還想古人雲是什麼😂原來是古人云
繁簡轉換被發現惹
古人說了很多話,但通常都有他的歷史背景,有深厚歷史的國家通常也容易受到歷史的影響,像是焚書坑儒跟現代的文字獄一樣
笑死古人雲...美國雖然是400年而已,卻是多元族群國家,上追2000年以來基督體系的國家底蘊,也有北美與南美的少數古民族文化。
光是半數都還會自動自發參與教會活動,就屌打新中國的古人云,想想還有多少中國人背誦論語,闡揚孔孟溫良中庸之道, 一堆外圍女、碰瓷男,笑貧不笑娼😂
一個捨棄中華優質文化,只用商君書與鎖國保守的君主思想的國家,未來真的是“今年比明年更好”
不想讓人歧視 就把大家都變成一樣
我很好奇美國的考試是不是沒有是非題,為什麼參議員已經到了用是非題去發問的時候回答的人還在嘗試寫論文?
問啥答啥啊
又要爭取
又不說到底要爭取啥
是要氣死這位阿伯嗎
未成年人的变性权力,大于作为监护人和出资人的家长的知情权与参与权?民主党还要如何振振有词的变态?
期待美國有一天可以直接在圖書館借AV光碟
一句話:有責任所以有權力。
家長負起教養責任了,所以有教養方向的權力,沒有違反合理法律之下,家長有權決定18歲以前的教養。
浪費時間力氣,討論不存在的事情,就為了自己詭異的三觀,這國家早就沒救了!
美國也在沉淪,不管是國家還是社會,這讓我想起25號宇宙的老鼠實驗,其中發生的所有行為都跟人類社會行為一模一樣。
感覺像是要滅少人口或者解散學校
深層政府的減少人口策略,因為AI 人工智能已經慢慢取代人類的工作
西方社會就繼續在這些無聊的事情上面虛耗吧
感觉是这样,少数群体,少数问题被无限放大。大的问题避而不谈,在小的问题上纠缠不清。
我們尊重個人的意願,但現在是小眾人要求大眾人去跟他們一起改變。這就如同我們可以在人行道上修盲道,但他們卻要整條人行道都是盲道。
這裡不是中國那句笑死😂
要求家長必須要有決定權才是很像中國式的行為吧
中国大陆接受的教育强于世界任何地方,“实事求是”、”辩证唯物“你们重视这些观念吗
這句只顯得說這話的人也高明不到哪去,狗咬狗而已。
@@huipeng1696 你說那些造假的東西嗎,說是自己研發結果是去偷其他人開發的資料,說是合法添加結果拿工業原料當食品賣
@@huipeng1696 魔法:蛋炒飯 魔法:小熊維尼 魔法:捌玖陸肆 魔法卡牌:タンクマン
中国不会有这种书出版的
多數尊重少數,少數服從多數。 怎麼要是非顛倒,變成整個世界為了這些少數要改變,成就他們的理念
尊重彼此,不影響對方,人人平等才是最重要的👍
家長有權決定自己的小孩該如何被教育,小孩是父母的,不是國家機器的奴隸
這些人沒看過哈利波特嗎?圖書館本來就有禁書區啊?
根本不知道他們在爭取什麼,他們自己也不了解自己在做什麼,目的是什麼,人云亦云,彷彿是先行者其實是盲目的迷途者。
這兩個特權組織真可怕
所以通過的洲到底是誰來決定書籍是否可以被小孩閱讀?講了半天都沒給答案?
怎麼會搞這種假設性問題?有這種內容就是限制級的書,更不會出現在校園,問題本身就問錯了吧?
現在問題就是能不能放限制級的書,如果圖書館放限制級的書,其他人能不能阻止,但沒有一個人答得出來
公眾圖書館當然可以放這種書
但這種書放的藏區是應在特別的地方
每次進出特別藏區需要申請和要借閱的都必需記錄且不能離開藏區
這種措施很普遍美國應該也有
第一,電影要分級,因為性與暴力對腦傷害。這些書出現在校園本身即是違反法律。第二,出現在學校本身即是作品透過校園洗腦小孩的,從父母手中偷走小孩成為左派積極政治分子的一環。
@@amaderasu1 像上面這位這樣答可以,也是一種說法大家可以討論,反過來答不可以,大家也可以討論,結果現場沒有一個人答的出來可不可以,那就鬼打牆了。
就是因為被很多家長發現學校提供這種書, 才會驚動國會阿. 你都不查一下就認定這件事沒發生?
以前对lgbt是不反感的,现在真的听到谁说自己是lgbt就有点反感😂😂。 谁也不知道是真的lgbt还是只是想要特权。