Daniel, voce brillhou mais uma vez com esta super aula indescritivelmente perfeita 🎉🎉🎉🎉 Você realmente faz jus ao seu titulo de Professor , parabens ! Obrigada por esta palestra densa , didatica, enriquecedora ! Sucesso continuo e crescente para voce e equine!
Não aguento mais: quero casar com um cara do jeitinho do Daniel. Com respeito, que criatura apaixonante!! Já são meses ouvindo enquanto trabalho, e me encanto cada vez mais. Excelente conteúdo, e um homem lindo. ❤
Estou preocupada com o tanto de pessoas da minha geração (tenho 65), estão místicos. Pedras, signos, tarô, terapia alternativas, preenchem a mente de todos. Eu cética, sofro.😊
Então você se incomoda com as pessoas buscando amenizar o sofrimento que é a existência [ainda mais em uma realidade cósmica horrível, como ela é]? O seu sofrimento, no caso, é que as pessoas não pensam igual você? Parece... Parece o pensamento de muitas religiões... Desde que não afete ninguém a não ser o próprio indivíduo, qual o problema de se viver a vida como quiser?
É surpreendente o quanto os profissionais da saúde são adeptos das pseudociencias na sua vida pessoal e laboral. Nao sei em que ponto da formação o garagalo da crítica deixou essas coisas passarem.... deve ser um suporte pra alguma angústia existencial mal resolvida, de fato...
Muito bom, hoje fui banido de um canal por falar de pseudagens e criacionismo.. onde o grupo è espírita mas até momento era amigos. Mas quando questionamos ou até mesmo falamos algo eles bloqueaim as pessoas.. A galera acredita muito em pseudagens 😅
78% dos comentários refletem desconhecimento sobre o que é o MÉTODO CIENTÍFICO, que testa as hipóteses. Pena que o Daniel e outros que falam de pseudociências não fazem um disclaimer sobre método científico, e por isso toda argumentação não faz efeito em quem ouve e tem PICs de estimação.
Explicar método científico apela para o RACIONAL é mais chato (explicar um método é sempre chato) e INCOMPATÍVEL com o yt onde se vive de ENGAJAMENTO / apelo para o EMOCIONAL.
@@profsolgueimer Tdah é um transtorno funcional de aprendizagem, muito bem documentado e com tratamentos disponíveis. Eu tb tenho, num nível severo, mas isso não me torna uma idiota, apenas uma pessoa com uma série de dificuldades para me concentrar, me organizar e agir. Eu quero mais que meu problema seja estudado, compreendido e hajam alternativas de tratamentos, com comprovação científica, obviamente.
Não é a toa que o Brasil não temnnobel! Aqui as pessoas são muito místicas. Acreditam nk fantástico. O Brasil é o país de mais de 200.000.000 de religiões.
Assim, o debate sobre se tal ou qual campo do conhecimento é de fato ciência é extremamente relevante. Combater as pseudos-ciências é algo louvável. Agora se for para bater em Chico que bata em Francisco, a evolução também não é ciência, nem Karl Popper, que definiu os termos científicos modernos, classifica a teoria da evolução uma ciência.
@@user-hk5wr5fv7d - Só existem 2 hipóteses para a origem do universo e da vida: Criação ou Espontânea. Não há 3a. hipótese. Ambas dependem exclusivamente da fé. A primeira não pode ser provada cientificamente, mas tb não pode ser refutada cientificamente. A segunda não pode ser provada cientificamente, mas já foi refutada por ser falaciosa.
@@samuelsoares985 Errado, fé é algo que se acredita sem comprovação consulte um dicionário. Hipótese é uma ideia ou conjunto de ideias que são suposição, conjectura ou possibilidade. Portanto hipótese é diferente de fé que é uma certeza em algo não comprovado cientificamente. Pessoas que sabem que evolução e big bag são fatos não tem fé na ciência, tem confiança no método cientifico pois tudo relacionado a evolução e big Bag foi testado exaustivamente e tem uma infinidade de artigos científicos comprovando os fatos estudados. A igreja Católica Apostólica Romana desistiu de fazer este tipo de comparação da fé com conhecimento cientifico para os fieis desta igreja pois já estava passando muita vergonha na Europa. Pesquise no google por: Papa Francisco: Big Bang e Teoria da Evolução não contradizem cristianismo - Veja Até o Islã já superou esta pagina do vexame em publico e passou a aceitar evolução e big bag com fatos científicos como pode ver no site: islamreligion AS GRANDES PERGUNTAS (PARTE 1 DE 3): QUEM NOS FEZ? Só que como Brasil é um pais atrasado educacionalmente ainda tem muitas pessoas como vocês que questiona evolução e big bag, ai o problema é falta de estudo mesmo, coisas de países de terceiro mundo.
Porque a Psicologia tá cara e ineficaz, porque os psicólogos estão ensinando e aplicando pseudociencias, porque se placebo faz efeito, pseudociencia também etc etc etc
Os psicólogos são ruins pq são mal formados e são mal formados porque está cheio de faculdades particulares deformando psicólogos e soltando no mercado. O placebo pode ser eficaz em no máximo 30% dos casos e para sintomas sem gravidade, é diferente da quimioterapia, que tem eficácia de 100%, vc usaria placebo se estivesse com câncer?
Dr Daniel Gontijo, estude o Dr Bruce Lipton para estender a religião da ciência e seu dogma. Sigo seu canal, Daniel, e gosto de ouvir seus convidados com crítica construtiva porque passei pelos mesmos dilemas.
@@RenatoBeck-lp6teO problema é que no Brasil (e no mundo também) tem se notado um forte movimento anticiência dentro de uma ideologia específica, que ignora fatos e vive em uma bolha de achismos e opiniões frente à uma realidade que não corrobora aquilo.
Daniel, Freud ao falar sobre hipnose e inconsciente em uma associação de médicos foi considerado um pseudo cientista e saiu sob risos. Os materialistas céticos das ciências exatas ainda acham a psicologia e filosofia masturbação mental. Um ex ateu.
A pergunta é retórica???? Pq seu vídeo sobre o santo sudário é pseudociência do início ao fim e isso ja foi provado. Apesar de ser pseudociência de um nível mais requintado, em q o cientista não nega diretamente os fatos científicos mas simplesmente não os comenta, a resistência contra as replicas científicas já é pseudociência...
Santo sudário é uma farsa o pano é indiano. Acabou de sair do forno Analysis of ancient fabrics, example of the Holy Shroud in Turin Author: Giulio Fanti 2024 A análise estatística do ADN humano aspirado do têxtil, produzido pelo contacto de pessoas que ao longo dos séculos tocaram e beijaram a relíquia, permitiu fornecer uma hipótese interessante sobre a origem do têxtil. Na verdade, os haplogrupos de mtDNA humano resultantes (38,7% da Índia, 55,7% do Médio Oriente e apenas 5,6% da Europa) sugerem uma produção indiana do têxtil.
Porque de alguma maneira ele funciona para as pessoas. O misticismo existe desde o inicio da humanidade e se uma coisa peedurou por muito tempo é pq funciona, se não ninguem faria. Mas o que acho interessante neste canal é a falta de vivencia sobre o assunto dentro dele. Como pode desmerecer uma pratica se nunca a experimentou ? Se não tem conhecimento na pratica, estão falando por achismo e achismo não é ciência.
Eu fiz terapia por 10 anos e acredito teoria da sexualidade de Freud e na origem das neurose, além de considerar que comportamental é valida quando trata de reforço positivo e negativo, mas tudo isto é balela para os representantes da área de exatas. Que ciência é a tua?
A ciência é só uma: ela mesma. Não existe a minha ou a sua ciência, existe apenas a ciência em si que possui as mesmas evidências para todos, sendo esse justamente um dos melhores pontos dela.
@@renanrpm as pessoas pensam que ciência é religião, a ciência independente do lugar diz a mesma coisa, a religião não é e aí que está o erro de muitos, achar que ciência é crença.
PROFESSOR EU VOU CRIAR UM EXEMPLO PRA VER SE ENTENDI O QUE VC ESTA ENSINANDO CIÊNCIA É UM FILME COM IMAGEM EM HD E PSEUDOCIÊNCIA É UM FILME COM IMAGEM DE UM DVD PIRATA
Conhecimento que só agrega ao ego. “Olha como eu sou inteligente gente” kkkkk. Qualquer ideia positivista, antes de ser testada, palpada e comprovada, foi uma crença. E para provar, depende da tecnologia. Então, ciência é tecnologia, teoria é pseudociência, ou seja, antes de qualquer tecnologia “ciência”, é necessário uma pseudociência “teorias”. Agradeça a pseudociência, e para de querer discutir com crianças.
PROFESSOR EU VOU CRIAR UM EXEMPLO PRA VER SE ENTENDI O QUE VC ESTA ENSINANDO CIÊNCIA É UM FILME COM IMAGEM EM HD E PSEUDOCIÊNCIA É UM FILME COM IMAGEM DE UM CD PIRATA
Utilizando essa analogia, a pseudociência seria aquele CD pirata que você comprava no camelô e que na capa dizia sobre o que era mas, no conteúdo, o CD está vazio de dados.
@@ericcartman8921 você não sabe nem o que significa a palavra pseudociência (e alendo mais a própria palavra não é um termo científico, e um termo popular)
A psicologia e a psiquiatria estão formando com base em farmacologia, não com base em estudo centrado no indivíduo. Quer coisa mais pseudo do que essa? Esse que fala no vídeo só solta pérolas acerca da psicanálise...
Se não me engano, a graduação em psicologia tem uma grade em farmacologia bem pobre quando não totalmente ausente, tendo em vista que almeja formar profissionais capazes de aplicar diferentes metodologias de psicoterapia, dentre as quais a Psicanálise, e não sair prescrevendo psicotropicos. Concordo que os transtornos mentais não se resumem a alterações da homeostase de neurotransmissores, como são concebidos por alguns psiquiatras ruins e neurocientistas do youtube. No entanto, acredito que você deve ter encontrado profissionais de qualidade duvidosa ou você mesmo deve ser algum ressentido com a falta de evidências a respeito da eficácia dos métodos psicanalíticos, pelo caráter do seu "não argumento"...
A ciência não “é” a verdade, e sim, ela PROVA a verdade que já existe na realidade, diferentemente da religião que tenta criar uma verdade que não existe, não há como comparar as duas coisas. Além disso, sobre seu comentário quanto a morar no Japão, é um país maravilhoso, mas forrado de cultura religiosa, espiritual e de pseudociências sem qualquer evidência de efeitos reais sim, goste você ou não.
Ele está correto, o evolucionismo tem bases sólidas e há evidências de diversos elos evolucionários em várias espécies e famílias de seres vivos. Ridículo é vocé criticar sem saber disso 💀🫏
Os caras criam um funil empirista tão, mas tão apertado q nada passa. Porém, a evolução, q literalmente é uma narrativa hipotética histórica, essa é científica kkkkk, é imoral de tão guei ...
@@ericcartman8921 Narrativa hipotética? KKKKKKKKKKKK Tem VÁRIAS evidências para a evolução, já é uma lei, não mais uma teoria, justamente por poder ser comprovada. Vocês viajam demais hahahaha
@@renanrpm evidência não prova evento histórico filho de uma cainita, vcs são muito primários , nem astrólogo consegue ter a buhice de vcs.... Evidência por evidência jesus ressuscitou, é o q a NASA diz indiretamente...
@@renanrpm Tu é burro? Teoria, nada mais do que isso. Mas eu entendo. Você é mais um desses “religiosos” da ciência que tem mais fé do que os crentes kkk
@@geanxavier3352 A realidade não é “para mim” ou “para fulano”, ela é o que é, absoluta. A realidade é o conjunto dos fatos, e eles independem do observador. Esse é o maior ponto positivo da ciência (e da própria realidade) na minha opinião: imparcialidade e independência.
Muito bom, hoje fui banido de um canal por falar de pseudagens e criacionismo.. onde o grupo è espírita mas até momento era amigos. Mas quando questionamos ou até mesmo falamos algo eles bloqueaim as pessoas.. A galera acredita muito em pseudagens 😅
@@Shaolin-VerdadeouMentira hajakesjahhh já fizeram isso comigo também! Me xingaram quando disse que espiritismo não era ciência e expliquei o motivo, e, ainda acrescentei que nem por isso diminuía a religião deles. Mas mesmo assim, viraram o capeta e me bloquearam 😅
Palestra sensacional , professor Daniel vc realmente é um show, rudo muito relevante👏👏👏👏👏👏👏
Daniel, voce brillhou mais uma vez com esta super aula indescritivelmente perfeita 🎉🎉🎉🎉 Você realmente faz jus ao seu titulo de Professor , parabens ! Obrigada por esta palestra densa , didatica, enriquecedora ! Sucesso continuo e crescente para voce e equine!
Prof. Daniel Gontijo
Faz um vídeo com ou sobre Jan Val Ellam
Não aguento mais: quero casar com um cara do jeitinho do Daniel. Com respeito, que criatura apaixonante!! Já são meses ouvindo enquanto trabalho, e me encanto cada vez mais. Excelente conteúdo, e um homem lindo. ❤
Estou preocupada com o tanto de pessoas da minha geração (tenho 65), estão místicos. Pedras, signos, tarô, terapia alternativas, preenchem a mente de todos. Eu cética, sofro.😊
Pode ser um caminho que encontraram para amenizar o peso da vida?
@@yin_xingcomo todas as outras religiões e crenças ( mesmo as não religiosas)
Não precisa se preocupar com os outros , cuidando bem de vc é o que importa 🌷.
É um direito das pessoas. Não sendo nada perigoso, ou prejudicial à saúde, está ok
Então você se incomoda com as pessoas buscando amenizar o sofrimento que é a existência [ainda mais em uma realidade cósmica horrível, como ela é]?
O seu sofrimento, no caso, é que as pessoas não pensam igual você? Parece... Parece o pensamento de muitas religiões...
Desde que não afete ninguém a não ser o próprio indivíduo, qual o problema de se viver a vida como quiser?
É surpreendente o quanto os profissionais da saúde são adeptos das pseudociencias na sua vida pessoal e laboral. Nao sei em que ponto da formação o garagalo da crítica deixou essas coisas passarem.... deve ser um suporte pra alguma angústia existencial mal resolvida, de fato...
Excelente vídeo. Muito esclarecedor um assunto tão importante. Amei
Muito obrigado pelo os esclarecimentos ❤
Muito bom, hoje fui banido de um canal por falar de pseudagens e criacionismo.. onde o grupo è espírita mas até momento era amigos. Mas quando questionamos ou até mesmo falamos algo eles bloqueaim as pessoas..
A galera acredita muito em pseudagens 😅
Bom dia Daniel um ótimo dia para todos
Excelente!!!!
78% dos comentários refletem desconhecimento sobre o que é o MÉTODO CIENTÍFICO, que testa as hipóteses. Pena que o Daniel e outros que falam de pseudociências não fazem um disclaimer sobre método científico, e por isso toda argumentação não faz efeito em quem ouve e tem PICs de estimação.
Explicar método científico apela para o RACIONAL é mais chato (explicar um método é sempre chato) e INCOMPATÍVEL com o yt onde se vive de ENGAJAMENTO / apelo para o EMOCIONAL.
Tenho TDAH, não está no meu hiperfoco, daí é um saco ver/ler sobre o tema!
Mas se bem que TDAH também é pseudociência, então deixa pra lá.
@@profsolgueimer Tdah é um transtorno funcional de aprendizagem, muito bem documentado e com tratamentos disponíveis. Eu tb tenho, num nível severo, mas isso não me torna uma idiota, apenas uma pessoa com uma série de dificuldades para me concentrar, me organizar e agir. Eu quero mais que meu problema seja estudado, compreendido e hajam alternativas de tratamentos, com comprovação científica, obviamente.
@@user-hk5wr5fv7d É PSEUDOCIÊNCIA!
TODO MUNDO TEM!!!!
BANDO DE FRESCO!!!!!
(Contém ironia e tenho diagnóstico de TDAH & TAG).
♥️
Eu não conhecia o termo "grafologia" (ou ao menos não lembrava), mas já tinha ouvido falar e não sabia que isso isso é pseudocientífico :0
Não é a toa que o Brasil não temnnobel!
Aqui as pessoas são muito místicas. Acreditam nk fantástico.
O Brasil é o país de mais de 200.000.000 de religiões.
Assim, o debate sobre se tal ou qual campo do conhecimento é de fato ciência é extremamente relevante. Combater as pseudos-ciências é algo louvável. Agora se for para bater em Chico que bata em Francisco, a evolução também não é ciência, nem Karl Popper, que definiu os termos científicos modernos, classifica a teoria da evolução uma ciência.
Eu tb já cri na evolução e big bang.
E agora vc crê em que?
@@user-hk5wr5fv7d - Só existem 2 hipóteses para a origem do universo e da vida: Criação ou Espontânea. Não há 3a. hipótese. Ambas dependem exclusivamente da fé. A primeira não pode ser provada cientificamente, mas tb não pode ser refutada cientificamente. A segunda não pode ser provada cientificamente, mas já foi refutada por ser falaciosa.
@@samuelsoares985 Errado, fé é algo que se acredita sem comprovação consulte um dicionário.
Hipótese é uma ideia ou conjunto de ideias que são suposição, conjectura ou possibilidade.
Portanto hipótese é diferente de fé que é uma certeza em algo não comprovado cientificamente.
Pessoas que sabem que evolução e big bag são fatos não tem fé na ciência, tem confiança no método cientifico pois tudo relacionado a evolução e big Bag foi testado exaustivamente e tem uma infinidade de artigos científicos comprovando os fatos estudados.
A igreja Católica Apostólica Romana desistiu de fazer este tipo de comparação da fé com conhecimento cientifico para os fieis desta igreja pois já estava passando muita vergonha na Europa.
Pesquise no google por:
Papa Francisco: Big Bang e Teoria da Evolução não contradizem cristianismo - Veja
Até o Islã já superou esta pagina do vexame em publico e passou a aceitar evolução e big bag com fatos científicos como pode ver no site: islamreligion
AS GRANDES PERGUNTAS (PARTE 1 DE 3): QUEM NOS FEZ?
Só que como Brasil é um pais atrasado educacionalmente ainda tem muitas pessoas como vocês que questiona evolução e big bag, ai o problema é falta de estudo mesmo, coisas de países de terceiro mundo.
@@user-hk5wr5fv7d em adão e eva kkkkk
Aparentemente, alguns comentários meus foram deletados. Vou testar esse pela última vez.
Porque a Psicologia tá cara e ineficaz, porque os psicólogos estão ensinando e aplicando pseudociencias, porque se placebo faz efeito, pseudociencia também etc etc etc
Os psicólogos são ruins pq são mal formados e são mal formados porque está cheio de faculdades particulares deformando psicólogos e soltando no mercado. O placebo pode ser eficaz em no máximo 30% dos casos e para sintomas sem gravidade, é diferente da quimioterapia, que tem eficácia de 100%, vc usaria placebo se estivesse com câncer?
Dr Daniel Gontijo, estude o Dr Bruce Lipton para estender a religião da ciência e seu dogma.
Sigo seu canal, Daniel, e gosto de ouvir seus convidados com crítica construtiva porque passei pelos mesmos dilemas.
Perfil psicológico de quem acredita em pseudociência é pseudociência.
😮😮😮
A vizinha maiss foffa eu e a jullia 😂😂😂 oh my Saint gorgeous
👏👏👏
PROFESSOR CONSCIENCIOLOGIA É PSEUDOCIÊNCIA OU UMA TENTATIVA DE SER PSEUDOCIÊNCIA?
como posso ter acesso ao slide ?
Eu, por exemplo, não misturo ideologia política com ciência.
O que, claramente, o autor faz.
Tanto é que assisto muito o autor no TH-cam
@@RenatoBeck-lp6teO problema é que no Brasil (e no mundo também) tem se notado um forte movimento anticiência dentro de uma ideologia específica, que ignora fatos e vive em uma bolha de achismos e opiniões frente à uma realidade que não corrobora aquilo.
Maria Aparecida do Nascimento
Daniel, Freud ao falar sobre hipnose e inconsciente em uma associação de médicos foi considerado um pseudo cientista e saiu sob risos. Os materialistas céticos das ciências exatas ainda acham a psicologia e filosofia masturbação mental. Um ex ateu.
A pergunta é retórica???? Pq seu vídeo sobre o santo sudário é pseudociência do início ao fim e isso ja foi provado. Apesar de ser pseudociência de um nível mais requintado, em q o cientista não nega diretamente os fatos científicos mas simplesmente não os comenta, a resistência contra as replicas científicas já é pseudociência...
Santo sudário é uma farsa o pano é indiano.
Acabou de sair do forno Analysis of ancient fabrics, example of the Holy Shroud in Turin
Author: Giulio Fanti 2024
A análise estatística do ADN humano aspirado do têxtil, produzido pelo contacto de pessoas que ao longo dos séculos tocaram e beijaram a relíquia, permitiu fornecer uma hipótese interessante sobre a origem do têxtil. Na verdade, os haplogrupos de mtDNA humano resultantes (38,7% da Índia, 55,7% do Médio Oriente e apenas 5,6% da Europa) sugerem uma produção indiana do têxtil.
Porque de alguma maneira ele funciona para as pessoas. O misticismo existe desde o inicio da humanidade e se uma coisa peedurou por muito tempo é pq funciona, se não ninguem faria.
Mas o que acho interessante neste canal é a falta de vivencia sobre o assunto dentro dele. Como pode desmerecer uma pratica se nunca a experimentou ? Se não tem conhecimento na pratica, estão falando por achismo e achismo não é ciência.
Eu fiz terapia por 10 anos e acredito teoria da sexualidade de Freud e na origem das neurose, além de considerar que comportamental é valida quando trata de reforço positivo e negativo, mas tudo isto é balela para os representantes da área de exatas. Que ciência é a tua?
A ciência é só uma: ela mesma. Não existe a minha ou a sua ciência, existe apenas a ciência em si que possui as mesmas evidências para todos, sendo esse justamente um dos melhores pontos dela.
@@renanrpm as pessoas pensam que ciência é religião, a ciência independente do lugar diz a mesma coisa, a religião não é e aí que está o erro de muitos, achar que ciência é crença.
Instagram ta cheio de prstica integrativa pqp
PROFESSOR EU VOU CRIAR UM EXEMPLO PRA VER SE ENTENDI O QUE VC ESTA ENSINANDO CIÊNCIA É UM FILME COM IMAGEM EM HD E PSEUDOCIÊNCIA É UM FILME COM IMAGEM DE UM DVD PIRATA
.
so o fato de existir sonhos prova sua existência.
Conhecimento que só agrega ao ego. “Olha como eu sou inteligente gente” kkkkk. Qualquer ideia positivista, antes de ser testada, palpada e comprovada, foi uma crença. E para provar, depende da tecnologia. Então, ciência é tecnologia, teoria é pseudociência, ou seja, antes de qualquer tecnologia “ciência”, é necessário uma pseudociência “teorias”. Agradeça a pseudociência, e para de querer discutir com crianças.
Nunca ouvi tanta estupidez na minha vida.
PROFESSOR EU VOU CRIAR UM EXEMPLO PRA VER SE ENTENDI O QUE VC ESTA ENSINANDO CIÊNCIA É UM FILME COM IMAGEM EM HD E PSEUDOCIÊNCIA É UM FILME COM IMAGEM DE UM CD PIRATA
Utilizando essa analogia, a pseudociência seria aquele CD pirata que você comprava no camelô e que na capa dizia sobre o que era mas, no conteúdo, o CD está vazio de dados.
@@renanrpmou o conteúdo do Cd era diferente do esperado, o que acontece muitas vezes.
Estude sobre EQMs
Alucinações de quase m0rte.
Ele já tem alguns vídeos sobre isso no canal dele.
Como q alucinação pode ter testemunho cruzado ???? ateísmo É pseudociência, é esoterismo gnostico do século 17, é paganismo, é panteísmo
@@ericcartman8921 você não sabe nem o que significa a palavra pseudociência (e alendo mais a própria palavra não é um termo científico, e um termo popular)
A psicologia e a psiquiatria estão formando com base em farmacologia, não com base em estudo centrado no indivíduo. Quer coisa mais pseudo do que essa? Esse que fala no vídeo só solta pérolas acerca da psicanálise...
Se não me engano, a graduação em psicologia tem uma grade em farmacologia bem pobre quando não totalmente ausente, tendo em vista que almeja formar profissionais capazes de aplicar diferentes metodologias de psicoterapia, dentre as quais a Psicanálise, e não sair prescrevendo psicotropicos. Concordo que os transtornos mentais não se resumem a alterações da homeostase de neurotransmissores, como são concebidos por alguns psiquiatras ruins e neurocientistas do youtube. No entanto, acredito que você deve ter encontrado profissionais de qualidade duvidosa ou você mesmo deve ser algum ressentido com a falta de evidências a respeito da eficácia dos métodos psicanalíticos, pelo caráter do seu "não argumento"...
😑
Perdão pelo meu julgamento. Seu empirismo é evidente e parece confundir instinto e intuição.
0,5
SERA QUE NÃO EXISTE A POSSIBILIDADE DE SER VERDADE QUE O CONTATO PROXIMO COM CELULAR DAR CÂNCER?
Tem artigos que falam da diminuição da motilidade do espermatozoide e força de penetração no óvulo em pessoas que usam no bolso da calça
O celular é radiação não ionizante
Eheiei radiação mataporra ? Eheueu o Olavo acertou essa ? Ebehej
Não? Que maconha você fumou pra achar que sim?
Evolução é a maior pseudociência de todas.
Jeueue de fato
Kkk teoria da evolução já é um fato, só não aceita quem é ignorante.
@@mestredosmagos666 fato sem experimentação?
E mais uma vez não convidaram um psicanalista...
Na há verdade, nem em religião e muito menos em ciência.
A ciência não “é” a verdade, e sim, ela PROVA a verdade que já existe na realidade, diferentemente da religião que tenta criar uma verdade que não existe, não há como comparar as duas coisas. Além disso, sobre seu comentário quanto a morar no Japão, é um país maravilhoso, mas forrado de cultura religiosa, espiritual e de pseudociências sem qualquer evidência de efeitos reais sim, goste você ou não.
Eu moro há 44 anos no Japão, um dos países mais citados como isso e aquilo que para você é pseudociência.
O cara diz que evolucionismo é científico e todo mundo passa pano? Ridículo
Ele está correto, o evolucionismo tem bases sólidas e há evidências de diversos elos evolucionários em várias espécies e famílias de seres vivos. Ridículo é vocé criticar sem saber disso 💀🫏
Os caras criam um funil empirista tão, mas tão apertado q nada passa. Porém, a evolução, q literalmente é uma narrativa hipotética histórica, essa é científica kkkkk, é imoral de tão guei ...
@@ericcartman8921 Narrativa hipotética? KKKKKKKKKKKK Tem VÁRIAS evidências para a evolução, já é uma lei, não mais uma teoria, justamente por poder ser comprovada. Vocês viajam demais hahahaha
@@renanrpm evidência não prova evento histórico filho de uma cainita, vcs são muito primários , nem astrólogo consegue ter a buhice de vcs.... Evidência por evidência jesus ressuscitou, é o q a NASA diz indiretamente...
@@renanrpm Tu é burro? Teoria, nada mais do que isso. Mas eu entendo. Você é mais um desses “religiosos” da ciência que tem mais fé do que os crentes kkk
A ciência terrestre é muito limitada, não compreende muitas coisas!
Você é um extraterrestre? 😅😅
Sou, kkkkk@@Interfication
Existe outra ciência além da terrestre? 💀 Além disso, é limitada mas é o melhor método que temos de investigar a realidade.
O que é a realidade para você?@@renanrpm
@@geanxavier3352 A realidade não é “para mim” ou “para fulano”, ela é o que é, absoluta. A realidade é o conjunto dos fatos, e eles independem do observador. Esse é o maior ponto positivo da ciência (e da própria realidade) na minha opinião: imparcialidade e independência.
Muito bom, hoje fui banido de um canal por falar de pseudagens e criacionismo.. onde o grupo è espírita mas até momento era amigos. Mas quando questionamos ou até mesmo falamos algo eles bloqueaim as pessoas..
A galera acredita muito em pseudagens 😅
Então não eram seus amigos virtuais
Por um acaso foi o canal espiritismo em Kardec?
@@yin_xing foi kkkkkkk
@@Shaolin-VerdadeouMentira hajakesjahhh já fizeram isso comigo também! Me xingaram quando disse que espiritismo não era ciência e expliquei o motivo, e, ainda acrescentei que nem por isso diminuía a religião deles. Mas mesmo assim, viraram o capeta e me bloquearam 😅
Eita, mano! 🫤
PROFESSOR CONSCIENCIOLOGIA É PSEUDOCIÊNCIA OU UMA TENTATIVA DE SER PSEUDOCIÊNCIA?