un problema que veo en el futbol es que a veces los jugadores hacen faltas muy fuertes al principio del partido y los jueces no se animan a sacar roja, entonces acá enfrias la violencia manteniendo el partido.
Yo igual veo ese problema, no sé si el arbitrio tenga que sacar la azul como advertencia, porque lo dejas 10 minutos fuera. Pero como dices, una falta fuerte, que probablemente lesione al otro jugador, eso para mí es roja, sin importar si es al minuto 1. Creo que también los jugadores aprenderán a medirse, imagina que un jugador se haga expulsar o sancionar 10 minutos, al equipo le viene mal, su mal desempeño lo hará irse a la banca. Honestamente creo que igual los jugadores sabrán medirse o eso espero.
@@ISaGa7 he notado que a veces hay infracciones para roja en los primeros 20-15 minutos, hay unos cuantos patadones a CR7 en eurocopa y mundial que lo dejan fuera del partido y el que lo rompió solo amarilla por no sacar roja al principio, además de faltas fuertes o faltas muy suaves usadas para cortar jugadas (empujar o meterle una trabita) donde no le pegan fuerte al jugador pero rompen jugadas importan
QJSAJJAJSJAJAJAJAJSJAJAAJASJSJAJKA si no veo tu comentario ni cuenta me daba, porque literal no escuché nada pero tampoco retrocedí para escuchar de nuevo, gracias
De por si ya hay mucha polémica en si es roja o amarilla en algunas jugadas, ahora imagina la tarjeta azul, la verdad a mi me gusta más lo sencillito de las 2 tarjetas ya vigentes.
El tema es que los arbitros si tienen duda entre la amarilla y la roja y en su juicio sacan una roja que a lo mejor no era para tanto es una penalizacion enorme tener 1 menos para todo el partido. En cambio si el arbitro tiene mucha duda saca una azul que no es tanta penalizacion como una roja. No hay que tenerlo miedo a lo nuevo amigo, no seas tan cerrado.
@@santi3256 Exactamente el problema no es la confusión de cuando es amarilla o azul, si no lo bueno es, cuando es una azul o una roja, si te pones a pensar pues es mejor tener 10 durante 10 minutos que bueno, te encierras atrás y esperas que ingresé tu jugador, o quedar con 10 el resto del juego ?
La polémica va a existir POR TODO, el otro día le anulan al Leipzig un gol correctamente bajo el reglamento y aún así se armó una polémica increíble. El problema es que TODOS siempre van a protestar por lo que piten en contra a su equipo
Para mi esta perfecta la idea, no puede ser que cada contra ataque termine en amarilla, y sacar la amarilla solo esta penalizado para los equipos chicos que no tienen mucho plantel, si es un equipo grande hace cambio y termina en nada.
A mi manera de ver, las faltas son parte del juego, son un recurso arriesgado porque no solo cuesta una potencial amonestación, sino también un reinicio de jugada que favorece al equipo que sufrió la falta, esto incluye las tácticas. La tarjeta azul no creo que cambie este fenómeno, en lo personal prefiero defender un tiro libre con 10 jugadores que un gol en contra
No sería más sencillo pausar el reloj cuando la pelota no está en juego y listo? Nos olvidamos del tiempo adicional y todas las polémicas que eso genera...
Para mí la falta táctica se va a seguir cometiendo, solo que los equipos van a jugar más cerrados. Un equipo que quiere sacar un empate no le cuesta tanto con 10 jugadores.
Will lo que no entiende es aue que si en lugar de una roja saca una azul asi los jugadores van a abusar de eso para lesionar al otro equipo y dejarlos con uno menos
Will es una promesa como analista, en unos años será uno de los mejores en el mundo hispano-hablante. Se nota su preparación exhaustiva para el Baseball, porque de Fútbol no sabe nada, da risa casa vez que habla.
Para mi debe implementarse tener un minimo de tiempo neto de juego, que el tiempo corra cuando la pelota está en juego, como dijo la Cobra con el futsal o como en el rugby.
Si estás con eso de la perdida de tiempo, cuánto tiempo se perdería cuando los jugadores y el árbitro discutan por esa tarjeta azul? Habría perdida de tiempo, o se enfría el partido.
El tema es que si la regla esta buena pero estoy seguro que se va usar muy mal o se va a veneficiar a varios equipos. Porque que si a un jugador se le puede sacar a azul pero que pasaría si a muchos jugadores en un periodo de 10 minutos se les saca esa tarjeta azul? A lo que quiero llegar es que va pasar que vamos a ver partido de 11 vs 8 por largos períodos.
No, bro, ni las faltas tácticas ni las faltas asesinas ni las faltas normales son parte del juego. El juego es el juego, las faltas son lo opuesto a lo que se supone que debe pasar en él, por eso se sancionan.
Lo que puede pasar también esque si sacan a un jugador con la tarjeta azul el equipo se ponga a jugar muy defensivo o a tocarla atrás hasta que vuelva a entrar el jugador así que también puede ser mala al hacer que cada vez que se saque un jugador con la tarjeta azul el partido se estanque hasta que vuelva entrar y ya vuelvan a jugar normal
Lo unico que van a hacer es que cuando la falta que amerite amarilla y el arbitro saque azul, se genere polemica innecesaria. A la larga solo es una excusa para evitar darle una amonestacion de verdad a un jugador que cometa una falta. Imaginense algo asi en el futbol argentino jaja no va a haber partido sin minimo 10 jugadas polemicas
Si hablamos de perdida de tiempo, es mejor jugar 30 minutos donde el reloj corra cuando el balón esta en juego. Listo. El tema de la tarjeta azul es muy difícil, complicamos más al arbitro y creamos más polémica.
Yo creo que puede ser una buena idea, sobretodo para esos casos de perdidas de tiempo o faltas duras pero no mal intensionadas, pero 10 min es demasiado, creo que 5 podría ser más razonable.
3:40 creo que si deberia ser valido sacar tarjeta azul despues del minuto 80 en adelante, roja y azul no serian lo mismo en ese caso porque la azul solo afectaria al partido y la roja podria tener sancion de no jugar el proximo partido
mi idea es una targeta naranja que sirva como una amarilla pero con falta osea una entrada que es mas poco para una amarilla y mucho para una roja osea naranja + falta expulsion esa es mi idea
Para mí el problema del var es la tecnología, osea que le falta más ángulos para la verificación de la falta o fuera de juego ( tendría que ser una cámara o un dron que siga la última línea de defensa). Es mi punto de vista
Para mi aparte del tema de la tarjeta azul, para implementarla es necesario que el reglamento establezca maneras menos subjetivas de ver que es perder tiempo y las faltas tacticas, porque siempre van a haber casos que son claros, pero después estamos en un limbo donde para algunos árbitros es, y para otros no, y eso terminará provocando más problemas para los árbitros y más conspiranoia por parte del espectador
No seria mas facil detener el tiempo del juego en pantalla cuando el balón no esta en juego? mas simple que hacer esa estupidez de tarjetas solo para que haya mas corrupción y menos futbol.
¿No se simplifica más la cosa con sólo 2 tarjetas pero con la amarilla hay expulsión temporal por algunos minutos? Yo creo que con eso bajarían un montón las faltas tácticas, las faltas fuertes, las protestas excesivas al árbitro, las peleas, el hacer tiempo, etc. 1 jugador menos (o más) durante 15 minutos es una desventaja significativa como para arriesgarla para cortar o retrasar el juego, discutir con el árbitro, etc.
Por lo único que yo implementaría la tarjeta azul sería para sacar 10 minutos a los que simulan faltas, que si no esta seguro el árbitro si es simulación, el VAR puede chequearlo tranquilamente, porque el mayor problema que veo es definitivamente el teatro de muchos jugadores!
Paren el tiempo de juego cuando detengan la bola por falta y saquen amarilla o no si se necesita dependiendo la gravedad de la entrada y que se reanude el tiempo cuando se reanude la jugada y ya xd muchas novedades para algo tan sencillo
Va a favorecer a los que juegan de contra ataque. Porque si sacan azul en ocasiones de gol, el otro equipo no va hacer faltas cuando haya contra ataque, si no, se quedan sin jugadores menos por 10 minutos. Tienen que pensar bien en como implementar eso, si llega a ser asi. Todos van a jugar al contraataque, con el culo atrás.
Lo de perder tiempo se solucionaría si el tiempo se parada cada que se pierde tiempo, esto de la tarjeta azul va a complicar más las situaciones del juego
Quizá podría ser interesante, pero pensando en el fútbol argentino, si ya hay desmadre y muchas dudas con el var y las únicas dos tarjetas, no me quiero imaginar con la azul jaja.
@@kevinfigueroa1290 mah si, hay que bancarsela. Es fútbol, para mí un equipo que juega a la falta táctica no es bello pero depende el rival puede ser inteligente. Pero también hay muchos equipos que juegan a la falta táctica e igual no ganan. Si sos pillo y el arbitraje es lo más imparcial posible, podés ganarle a un equipo que juegue a esa estrategia.
Yo lo que pienso es que la tarjeta azul esta bien, algo nuevo, pero debería estar igual, la azul debería de botar al jugador por 10 minutos pero que no llegue a una expulsión que tenga 2 o 3 o 4 azules pero que no llegue a roja, caso contrario la amarilla esta bien 2 amarillas es igual a roja, la azul no tiene que remplazar la amarilla, en el futbol hay muchas faltas, la azul seria para: perdida de tiempo (fingir lesión), protestar fuertemente al arbitro de una falta clara, pero que sume una amarilla y azul de una roja no me gusta para nada ese modo.
Yo tengo una idea que no será muy popular pero si se analiza creo que sería más vistoso el fútbol La tarjeta roja transformarla en un concepto y que los árbitros usen solo la tarjeta amarilla y azul o sea amarilla como siempre y las faltas que son rojas ahora que sean azules entonces 2 de cualquiera sería una roja pero no existiera ya la roja directa o solo en casos extremos de una agresión...
No es mala idea, hay muchas faltas en lo cual requieren una sanción intermedia. Pero a la vez puede ser una sanción muy perjudicial si se aplica mal, y es propensa a la corrupción del favoritismo... Esta tarjeta beneficiaria mucho a equipos como el Riestra por ej.
Si amarilla + azul es igual a roja. Entonces no tiene sentido la tarjeta azul. Amarillas y azules no deberían mezclarse. Azules debiesen ser para perdidas de tiempo y reclamos al arbitro. 2 azules debiesen dar una amarilla. Las amarillas son para agresiones, para foules tacticos, simulacion, mano.
@@nickbuis3307 exacto jaja los ven como maquinas no como personas, ahora hay mas partido mas lesionados ya no pueden ni protestar wtf gigantes de acero cada vez mas canon
PARA MI EN CUALQUIER FALTA Tendrá QUE SER AMARILLO PRIMERO (SI ES CRIMINAL ROJA OBVIO) Y DESPUÉS QUE VENGA UNA AZUL Y SI HACE OTRA FALTA DE ALGO AL JUEZ O A LOS JugadorES SE LE HECHA
Will no entiende que el futbol no es un show, es un deporte que tiene que ser tradicional, para mí el cambio de añadir la tarjeta azul es malo, al igual del var
Flaco si siguieramos tu lógica seguiríamos dando pases al arquero para que agarren con las manos. La tarjeta azul me parece una poronga, pero no hablemos boludeces.
El ejemplo de Will con el City es lo peor, porque pep utilice el reglamento a su favor y que sepa cuando hacerlo y cuando no no significa que tenga debilidades en ese aspecto, simplemente es un genio por saber hacerlo a la perfección. Las faltas tácticas son necesarias y no son mal por dañar una jugada, entonces cada que un jugador se escape siempre se tiene que dejar ir y que haga el gol porque no se puede hacer faltas tácticas? Nahhh, la tarjeta azul es lo peor.
Lo complicarán más, imaginen la primera azul y el equipo que se queda con 10 empieza a perder tiempo, se animará a sacar 3 o 4 rojas en ese tiempo? No es factible
Para mí la tarjeta azul solo deberia usarse para tres infracciones: *una sería perder el tiempo deliberadamente, *otra seria para las llamadas faltas tácticas que son con la intención de evitar un contraataque y *la otra insultar al colegiado o a un jugador rival sea verbalmente o sea con gestos o protestas desmedidos. La tarjeta azul significaría una expulsion temporal del jugador por 10 minutos. Si se trata del arquero debería haber un cambio rápidamente de un jugador de cancha que sería arquero provisional. Cuando se haya cumplido la amonestación de 10 minutos, el jugador regresa en el siguiente momento en que haya falta o el baoon salga del campo. Por lo demas, las tarjetas amarillas seguirian igual. Amarilla para una falta fuerte o imprudente al jugar el balon, y roja para una falta extrema o una suma de dos amarillas. Pero me gustaría que la azul no se acumulara con amarillas pero si con otra azul.
El tiempo agregado es el tiempo perdido en faltas y otras interrupciones en el partido. El árbitro anota el tiempo que se perdió cuando se interrumpió el juego y después ese es el tiempo que se agrega para que se jueguen los 90 minutos reglamentarios. No sé por qué la gente piensa que se agrega lo que le sale del orto al árbitro
@@juandedomenico4306 Man, no digas pavadas. Es asi si, pero todos sabemos, vimos y nos damos cuenta que el tiempo agregado esta lejisimos del tiempo perdido. El tiempo perdido en los partidos promedio son como 10 min por tiempo y nunca adicionan esta cantidad. Literalmente agregan lo que les da la gana hacen un aproximado pero no exacto. Agarra el partido que quieras, y contalo vos mismo vas a ver. Tenes que contar todo lo que no sea la pelota en movimiento (laterales, corners, faltas, saques de arco, protestas).
@@santi3256 amigo, estás equivocado. No agregan diez minutos de una por un reciente cambio en las reglas que dice que hay que agregar tiempo si o si en el primer tiempo y también en el segundo. Si el promedio de tiempo perdido en un partido es de 10 minutos entonces tiene sentido que agreguen como de 4 a 6 minutos en cada mitad del partido
La tarjeta Azul para cuándo el árbitro se considere insultado. Gil Manzano dejando medio Barcelona a fuera porque le dijeron que no era fuera de lugar:😮
No tiene sentido lo que dice will, es muy raro ver una tarjeta roja, entonces los jugadores por expulsión se pierden pocos minutos, si se usara la azul los jugadores pasarían más tiempo “expulsados” que con tarjeta roja
Que nos pasa gente, que pensamos que la opinión de un gordo y un Madridista (que ni le saca roja a Ramos y Casemiro), opinen del valor de cada tarjeta. Estamos es decadencia 😢😢😢😢
Cómo se nota que los árbitros son mediocres cada vez que pasa una temporada y como no tienen huevos para sacar tarjeta van a recurrir a esa cagada todas las veces casi siempre que tengan dudas 😂
Y si hay varias Azules en esos 10 minutos? se pueden quedar 11vs9 / 10vs7 etc por 5 min tenes 9, a los 3 min vuelve otro son 10 y al minuto vuelve otro vuelven a ser 11, alta confusion
Cuando Will sale del personaje habla muy basado
Factos
Will sin Vincent es como una Pizza sin queso
un problema que veo en el futbol es que a veces los jugadores hacen faltas muy fuertes al principio del partido y los jueces no se animan a sacar roja, entonces acá enfrias la violencia manteniendo el partido.
Banco
Para algo está la amarilla
@@alanpereira9215con una falta para roja no sirve la amarilla...
Yo igual veo ese problema, no sé si el arbitrio tenga que sacar la azul como advertencia, porque lo dejas 10 minutos fuera. Pero como dices, una falta fuerte, que probablemente lesione al otro jugador, eso para mí es roja, sin importar si es al minuto 1. Creo que también los jugadores aprenderán a medirse, imagina que un jugador se haga expulsar o sancionar 10 minutos, al equipo le viene mal, su mal desempeño lo hará irse a la banca. Honestamente creo que igual los jugadores sabrán medirse o eso espero.
@@ISaGa7 he notado que a veces hay infracciones para roja en los primeros 20-15 minutos, hay unos cuantos patadones a CR7 en eurocopa y mundial que lo dejan fuera del partido y el que lo rompió solo amarilla por no sacar roja al principio, además de faltas fuertes o faltas muy suaves usadas para cortar jugadas (empujar o meterle una trabita) donde no le pegan fuerte al jugador pero rompen jugadas importan
00:08 Gracias editor!
QJSAJJAJSJAJAJAJAJSJAJAAJASJSJAJKA si no veo tu comentario ni cuenta me daba, porque literal no escuché nada pero tampoco retrocedí para escuchar de nuevo, gracias
bro q dijo?
@@JuanEstebanCabreraCamach-sk1vv " si estás, estás muy lindo Will últimamente " AJAJJJAJAJAKAJAJ
🦾🤖¿ESO LO DIJO EN SERIO O ESTÁ HECHO CON IA?
Para mi es mejor implementar tiempo efectivo de juego, que el tiempo avance cuando el balón este rodando en el campo de juego
¿Y las faltas tácticas?
🤔😶¿Amigo, eso de que manera se llevaría a cabo?
En el ejemplo de will, esta perjudicando al city por atacar. Para eso el city no ataca y no hace falta tacticas.
🤔😶¿Qué sería una falta táctica?
De por si ya hay mucha polémica en si es roja o amarilla en algunas jugadas, ahora imagina la tarjeta azul, la verdad a mi me gusta más lo sencillito de las 2 tarjetas ya vigentes.
El tema es que los arbitros si tienen duda entre la amarilla y la roja y en su juicio sacan una roja que a lo mejor no era para tanto es una penalizacion enorme tener 1 menos para todo el partido. En cambio si el arbitro tiene mucha duda saca una azul que no es tanta penalizacion como una roja.
No hay que tenerlo miedo a lo nuevo amigo, no seas tan cerrado.
@@santi3256Banco
@@santi3256 Exactamente el problema no es la confusión de cuando es amarilla o azul, si no lo bueno es, cuando es una azul o una roja, si te pones a pensar pues es mejor tener 10 durante 10 minutos que bueno, te encierras atrás y esperas que ingresé tu jugador, o quedar con 10 el resto del juego ?
La polémica va a existir POR TODO, el otro día le anulan al Leipzig un gol correctamente bajo el reglamento y aún así se armó una polémica increíble.
El problema es que TODOS siempre van a protestar por lo que piten en contra a su equipo
@mainfutbol10 que bueno 💪
Para mi esta perfecta la idea, no puede ser que cada contra ataque termine en amarilla, y sacar la amarilla solo esta penalizado para los equipos chicos que no tienen mucho plantel, si es un equipo grande hace cambio y termina en nada.
una lastima che@mainfutbol10
Te juro, odio que hagan tiempo los equipos chicos
A mi manera de ver, las faltas son parte del juego, son un recurso arriesgado porque no solo cuesta una potencial amonestación, sino también un reinicio de jugada que favorece al equipo que sufrió la falta, esto incluye las tácticas. La tarjeta azul no creo que cambie este fenómeno, en lo personal prefiero defender un tiro libre con 10 jugadores que un gol en contra
Esto es como decir que las trampas son válidas en cualquier juego o deporte.
De lo mejores momentos del día escuchar a the fat 9 mientras juego FIFA
god
Si quieres eliminar la pérdida de tiempo, fácil que cada vez q la pelota no esté en juego se pare el reloj, parecido al básquet.
Llegue tan rapido como la cobra al MC
Yo no pude llegar rápido, la cobra ya se comió mí sanguche de milanesa
Se tira un pedo "tarjeta azul:
No sería más sencillo pausar el reloj cuando la pelota no está en juego y listo? Nos olvidamos del tiempo adicional y todas las polémicas que eso genera...
Se pierde tanto porcentaje del tiempo que eso solo se daría si se bajan los minutos de juego porque sino se hacen muy largos partidos de 90 min
21:37 (esquina de la derecha) Cobra? quien es classy
SOLO A UN TIPO COMO WILL LE PUEDE GUSTAR ESTO
will hizo comentario muya certados de cuando debe usarse , muy inteligente
Para mí la falta táctica se va a seguir cometiendo, solo que los equipos van a jugar más cerrados. Un equipo que quiere sacar un empate no le cuesta tanto con 10 jugadores.
Will lo que no entiende es aue que si en lugar de una roja saca una azul asi los jugadores van a abusar de eso para lesionar al otro equipo y dejarlos con uno menos
?
La roja seguirá existiendo, si un jugador lesiona a otro, será roja, no azul
Dio 20 ejemplos y ni 1 agarraste rafa
Will es una promesa como analista, en unos años será uno de los mejores en el mundo hispano-hablante. Se nota su preparación exhaustiva para el Baseball, porque de Fútbol no sabe nada, da risa casa vez que habla.
Ignorante
☔☔☔
Ignorancia
@mainfutbol10pobre siguie trabajando porque así pidiendo esto mal
@@Dark-wg6ks Lo peor es q cada respuesta q hay es a este gil llorando por no ser relevante xd
Cobra, quien es classy?
21:35 abajo a la derecha
como juega el nine
ufff ni Suárez prime metía tantos goles
Tendrían que ser robots los árbitros para que esto funcione
Para mi debe implementarse tener un minimo de tiempo neto de juego, que el tiempo corra cuando la pelota está en juego, como dijo la Cobra con el futsal o como en el rugby.
Si estás con eso de la perdida de tiempo, cuánto tiempo se perdería cuando los jugadores y el árbitro discutan por esa tarjeta azul?
Habría perdida de tiempo, o se enfría el partido.
El tema es que si la regla esta buena pero estoy seguro que se va usar muy mal o se va a veneficiar a varios equipos. Porque que si a un jugador se le puede sacar a azul pero que pasaría si a muchos jugadores en un periodo de 10 minutos se les saca esa tarjeta azul?
A lo que quiero llegar es que va pasar que vamos a ver partido de 11 vs 8 por largos períodos.
Willy solo quieres ver un correcalles tipo fifa en la vida real. Las faltas tacticas son parte del juego
No, bro, ni las faltas tácticas ni las faltas asesinas ni las faltas normales son parte del juego. El juego es el juego, las faltas son lo opuesto a lo que se supone que debe pasar en él, por eso se sancionan.
Lo que puede pasar también esque si sacan a un jugador con la tarjeta azul el equipo se ponga a jugar muy defensivo o a tocarla atrás hasta que vuelva a entrar el jugador así que también puede ser mala al hacer que cada vez que se saque un jugador con la tarjeta azul el partido se estanque hasta que vuelva entrar y ya vuelvan a jugar normal
si con las amarillas uruguay ya no ganaba imagina con las azules jajajjaja
Lo unico que van a hacer es que cuando la falta que amerite amarilla y el arbitro saque azul, se genere polemica innecesaria. A la larga solo es una excusa para evitar darle una amonestacion de verdad a un jugador que cometa una falta. Imaginense algo asi en el futbol argentino jaja no va a haber partido sin minimo 10 jugadas polemicas
por slgo es futbol europeo, y la azul vela como una roja momentánea
Las amarrilas y rojas no desaparcen genio
que capo will, me re gusto su punto de vista
Y pq mejor no detienen el crono cada vez que el balón sale o hay un cambio, creo que es más fácil y menos polémico...
Si hablamos de perdida de tiempo, es mejor jugar 30 minutos donde el reloj corra cuando el balón esta en juego. Listo.
El tema de la tarjeta azul es muy difícil, complicamos más al arbitro y creamos más polémica.
No soluciona el tema de las faltas tácticas.
@@sergioaltamirano5888es una tontería
@@sergioaltamirano5888 en todo deporte hay falta tácticas, eso es inevitable, lo q buscas es dinámica del juego, la tarjeta azul no es la respuesta
Yo creo que puede ser una buena idea, sobretodo para esos casos de perdidas de tiempo o faltas duras pero no mal intensionadas, pero 10 min es demasiado, creo que 5 podría ser más razonable.
3:40 creo que si deberia ser valido sacar tarjeta azul despues del minuto 80 en adelante, roja y azul no serian lo mismo en ese caso porque la azul solo afectaria al partido y la roja podria tener sancion de no jugar el proximo partido
mi idea es una targeta naranja que sirva como una amarilla pero con falta osea una entrada que es mas poco para una amarilla y mucho para una roja osea naranja + falta expulsion esa es mi idea
Para mí el problema del var es la tecnología, osea que le falta más ángulos para la verificación de la falta o fuera de juego ( tendría que ser una cámara o un dron que siga la última línea de defensa). Es mi punto de vista
Para mi aparte del tema de la tarjeta azul, para implementarla es necesario que el reglamento establezca maneras menos subjetivas de ver que es perder tiempo y las faltas tacticas, porque siempre van a haber casos que son claros, pero después estamos en un limbo donde para algunos árbitros es, y para otros no, y eso terminará provocando más problemas para los árbitros y más conspiranoia por parte del espectador
No seria mas facil detener el tiempo del juego en pantalla cuando el balón no esta en juego? mas simple que hacer esa estupidez de tarjetas solo para que haya mas corrupción y menos futbol.
En el futsal lo hacen no sé por q acá no...
¿No se simplifica más la cosa con sólo 2 tarjetas pero con la amarilla hay expulsión temporal por algunos minutos? Yo creo que con eso bajarían un montón las faltas tácticas, las faltas fuertes, las protestas excesivas al árbitro, las peleas, el hacer tiempo, etc. 1 jugador menos (o más) durante 15 minutos es una desventaja significativa como para arriesgarla para cortar o retrasar el juego, discutir con el árbitro, etc.
Te quiero gordooo,el nine,muy buenos vieeos
Mis antifutbol favoritos bancando la tarjeta de la kings league simplemente los GOATS
Tendría que ser como el rugby. Solo dos tarjetas. Amarilla salís por 10 minutos y roja expulsión
Por lo único que yo implementaría la tarjeta azul sería para sacar 10 minutos a los que simulan faltas, que si no esta seguro el árbitro si es simulación, el VAR puede chequearlo tranquilamente, porque el mayor problema que veo es definitivamente el teatro de muchos jugadores!
Hay que hacerlo bien y implementar esto bien para que funcione esto
Paren el tiempo de juego cuando detengan la bola por falta y saquen amarilla o no si se necesita dependiendo la gravedad de la entrada y que se reanude el tiempo cuando se reanude la jugada y ya xd muchas novedades para algo tan sencillo
Que crack que sos cobra
No es lo mismo que te haga una falta táctica el City a que te la haga el notingham para los equipos inferiores es un recurso
Will tirando factos cada día más
La cobra gritando sacale azul
Va a favorecer a los que juegan de contra ataque. Porque si sacan azul en ocasiones de gol, el otro equipo no va hacer faltas cuando haya contra ataque, si no, se quedan sin jugadores menos por 10 minutos. Tienen que pensar bien en como implementar eso, si llega a ser asi. Todos van a jugar al contraataque, con el culo atrás.
Lo de perder tiempo se solucionaría si el tiempo se parada cada que se pierde tiempo, esto de la tarjeta azul va a complicar más las situaciones del juego
Wtf entonces vinicius solo va a jugar 5 minutos el partido de ahora en adelante 🗿
@mainfutbol10 feliz cumple bro
Estoy totalmente en desacuerdo con todo lo que se dijo en el video.
Buen video saludos
Quizá podría ser interesante, pero pensando en el fútbol argentino, si ya hay desmadre y muchas dudas con el var y las únicas dos tarjetas, no me quiero imaginar con la azul jaja.
Primera vez que escucho a Will decir coherencias
Tendrían q haberle dado tarjeta naranja en vez de azul en mi opinión pero bueno eso no es importante
La primera vez que estoy de acuerdo con will
will desperto para tirar factos.
Al Madrid le va a venir muy bien, 12 vs 5 los van a dejar los últimos minutos
estamos jugando futbol profesional o un partido de la kings league?
Lo de la tarjeta azul es una gilada. Con el tema de la falta táctica la solucion es parar el reloj.
Es q la falta táctica no es solo perder el tiempo es matar una posible jugada de peligro
@@kevinfigueroa1290 mah si, hay que bancarsela. Es fútbol, para mí un equipo que juega a la falta táctica no es bello pero depende el rival puede ser inteligente. Pero también hay muchos equipos que juegan a la falta táctica e igual no ganan. Si sos pillo y el arbitraje es lo más imparcial posible, podés ganarle a un equipo que juegue a esa estrategia.
Se vienen las lesiones por enfriarse
Yo lo que pienso es que la tarjeta azul esta bien, algo nuevo, pero debería estar igual, la azul debería de botar al jugador por 10 minutos pero que no llegue a una expulsión que tenga 2 o 3 o 4 azules pero que no llegue a roja, caso contrario la amarilla esta bien 2 amarillas es igual a roja, la azul no tiene que remplazar la amarilla, en el futbol hay muchas faltas, la azul seria para: perdida de tiempo (fingir lesión), protestar fuertemente al arbitro de una falta clara, pero que sume una amarilla y azul de una roja no me gusta para nada ese modo.
Una tarjeta Azul no es la solución a la perdida de tiempo, el tiempo neto lo es.
Yo tengo una idea que no será muy popular pero si se analiza creo que sería más vistoso el fútbol
La tarjeta roja transformarla en un concepto y que los árbitros usen solo la tarjeta amarilla y azul o sea amarilla como siempre y las faltas que son rojas ahora que sean azules entonces 2 de cualquiera sería una roja pero no existiera ya la roja directa o solo en casos extremos de una agresión...
Que onda ese will con la de arg en la miniatura jqjsjs
No es mala idea, hay muchas faltas en lo cual requieren una sanción intermedia. Pero a la vez puede ser una sanción muy perjudicial si se aplica mal, y es propensa a la corrupción del favoritismo...
Esta tarjeta beneficiaria mucho a equipos como el Riestra por ej.
Odio decir esto y siempre estoy en contra de lo que habla Will pero esta ocasión tiene toda la razon del mundo😢
Creo que las cosas mientras más simples mejor. Es mejor que las amarillas sean 10 o 5 minutos fuera y ya está.
Primera vez en la vida que estoy de acuerdo con Will
Con la tarjeta azul los equipos van a tener que prepararse para jugar con 10 por un tiempo, abre una gran gama de tácticas
Para mi sería que no se pueda combinar las tarjetas azul y amarillo cada por su parte si tenes 2 de cualquiera por separado roja
Si amarilla + azul es igual a roja. Entonces no tiene sentido la tarjeta azul. Amarillas y azules no deberían mezclarse. Azules debiesen ser para perdidas de tiempo y reclamos al arbitro. 2 azules debiesen dar una amarilla. Las amarillas son para agresiones, para foules tacticos, simulacion, mano.
Para no perder tiempo la mejor solución es detener el cronómetro.
A este ritmo los jugadores van a tener que ser robots en el campo y no seres humanos 😂😂
O simplemente jugar mas fútbol.
@@nickbuis3307 exacto jaja los ven como maquinas no como personas, ahora hay mas partido mas lesionados ya no pueden ni protestar wtf gigantes de acero cada vez mas canon
Will se parece a saliba
PARA MI EN CUALQUIER FALTA Tendrá QUE SER AMARILLO PRIMERO (SI ES CRIMINAL ROJA OBVIO) Y DESPUÉS QUE VENGA UNA AZUL Y SI HACE OTRA FALTA DE ALGO AL JUEZ O A LOS JugadorES SE LE HECHA
Will no entiende que el futbol no es un show, es un deporte que tiene que ser tradicional, para mí el cambio de añadir la tarjeta azul es malo, al igual del var
Flaco si siguieramos tu lógica seguiríamos dando pases al arquero para que agarren con las manos. La tarjeta azul me parece una poronga, pero no hablemos boludeces.
Amarilla mas 2 azules igual a roja estaria perfecto 9:38
El ejemplo de Will con el City es lo peor, porque pep utilice el reglamento a su favor y que sepa cuando hacerlo y cuando no no significa que tenga debilidades en ese aspecto, simplemente es un genio por saber hacerlo a la perfección. Las faltas tácticas son necesarias y no son mal por dañar una jugada, entonces cada que un jugador se escape siempre se tiene que dejar ir y que haga el gol porque no se puede hacer faltas tácticas? Nahhh, la tarjeta azul es lo peor.
Angelo basado miloco
Lo complicarán más, imaginen la primera azul y el equipo que se queda con 10 empieza a perder tiempo, se animará a sacar 3 o 4 rojas en ese tiempo? No es factible
Carta azul igual a Nueva ayuda para el real Madrid
Para mí la tarjeta azul solo deberia usarse para tres infracciones: *una sería perder el tiempo deliberadamente, *otra seria para las llamadas faltas tácticas que son con la intención de evitar un contraataque y *la otra insultar al colegiado o a un jugador rival sea verbalmente o sea con gestos o protestas desmedidos.
La tarjeta azul significaría una expulsion temporal del jugador por 10 minutos. Si se trata del arquero debería haber un cambio rápidamente de un jugador de cancha que sería arquero provisional. Cuando se haya cumplido la amonestación de 10 minutos, el jugador regresa en el siguiente momento en que haya falta o el baoon salga del campo.
Por lo demas, las tarjetas amarillas seguirian igual. Amarilla para una falta fuerte o imprudente al jugar el balon, y roja para una falta extrema o una suma de dos amarillas.
Pero me gustaría que la azul no se acumulara con amarillas pero si con otra azul.
Egipto pais de Asia??
Desde que will empezó a ser serio han habido muchos terremotos y cosas extrañas en el mundo
la tarjeta azul seria algo ridiculo. lo que si se deberia hacer es parar el tiempo cuando sucede algun problema.
No tiene nada que ver jajaj
El tiempo agregado es el tiempo perdido en faltas y otras interrupciones en el partido. El árbitro anota el tiempo que se perdió cuando se interrumpió el juego y después ese es el tiempo que se agrega para que se jueguen los 90 minutos reglamentarios.
No sé por qué la gente piensa que se agrega lo que le sale del orto al árbitro
Tendrían que poner las dos, parar el tiempo si la pelota no esta en juego y la tarjeta azul.
@@juandedomenico4306 Man, no digas pavadas. Es asi si, pero todos sabemos, vimos y nos damos cuenta que el tiempo agregado esta lejisimos del tiempo perdido. El tiempo perdido en los partidos promedio son como 10 min por tiempo y nunca adicionan esta cantidad.
Literalmente agregan lo que les da la gana hacen un aproximado pero no exacto. Agarra el partido que quieras, y contalo vos mismo vas a ver. Tenes que contar todo lo que no sea la pelota en movimiento (laterales, corners, faltas, saques de arco, protestas).
@@santi3256 amigo, estás equivocado. No agregan diez minutos de una por un reciente cambio en las reglas que dice que hay que agregar tiempo si o si en el primer tiempo y también en el segundo. Si el promedio de tiempo perdido en un partido es de 10 minutos entonces tiene sentido que agreguen como de 4 a 6 minutos en cada mitad del partido
10:00 creo que la roja tendria que pasar a ser la tercera y no segunda advertencia y no ser tan tibios en dar las tarjetas/advertencias.
Falta táctica a la Valverde 😅
La tarjeta Azul para cuándo el árbitro se considere insultado.
Gil Manzano dejando medio Barcelona a fuera porque le dijeron que no era fuera de lugar:😮
Y porque mejor no hacen como en el baloncesto que paran el cronómetro y no se pierde tiempo
No tiene sentido lo que dice will, es muy raro ver una tarjeta roja, entonces los jugadores por expulsión se pierden pocos minutos, si se usara la azul los jugadores pasarían más tiempo “expulsados” que con tarjeta roja
Yo pienso que deberían de poner la azul como advertencia y a la segunda amarilla y fuera roja por doble tarjeta
Tirando factos will
Que nos pasa gente, que pensamos que la opinión de un gordo y un Madridista (que ni le saca roja a Ramos y Casemiro), opinen del valor de cada tarjeta.
Estamos es decadencia 😢😢😢😢
es cierto
ramos es el jugador más expulsado de la liga xd
sin contexto suena q estas en contra de los gordos xd
Vinicius saliendo todos los partidos con tarjeta azul ☠️
Se me hace raro ver al black nine sin su novio
Cómo se nota que los árbitros son mediocres cada vez que pasa una temporada y como no tienen huevos para sacar tarjeta van a recurrir a esa cagada todas las veces casi siempre que tengan dudas 😂
Estoy con Will, que la Amarilla y la Azul no deberían ser expulsión, si no no tendría sentido por que para eso que use la roja..
Menos fútbol que mi abuela Will, si quiere espectáculo que vaya a una obra d teatro
Los estadios se llenan porque el fútbol es un espectáculo.
Y si hay varias Azules en esos 10 minutos? se pueden quedar 11vs9 / 10vs7 etc por 5 min tenes 9, a los 3 min vuelve otro son 10 y al minuto vuelve otro vuelven a ser 11, alta confusion