Офигительную свободу дарит эта программа в моделировании. Я могу на одном единственном эскизе отразить ключевые особенности узла, а потом наследовать их по всему проекту. КРУТО!!!
Извините, но на чертеже у вас получилось, что соединение с резьбой не соединяется друг с другом. Диаметр внешней резьбы меньше диаметра внутренней резьбы, в результате крышка просто надевается на цилиндр, а не закручивается
По логике резьба в этом случае не работает. Так как оболочка основы 3мм и выступ на ответных частях тоже 3мм. Из чего следует что детали работают как пробка но точно не как резьба. При нарезке резьбы ответные детали должны иметь перепад как минимум 0.5 мм. А желательно 1мм.
Офигительную свободу дарит эта программа в моделировании. Я могу на одном единственном эскизе отразить ключевые особенности узла, а потом наследовать их по всему проекту. КРУТО!!!
то что искал! Спасибо
Извините, но на чертеже у вас получилось, что соединение с резьбой не соединяется друг с другом. Диаметр внешней резьбы меньше диаметра внутренней резьбы, в результате крышка просто надевается на цилиндр, а не закручивается
По логике резьба в этом случае не работает. Так как оболочка основы 3мм и выступ на ответных частях тоже 3мм. Из чего следует что детали работают как пробка но точно не как резьба. При нарезке резьбы ответные детали должны иметь перепад как минимум 0.5 мм. А желательно 1мм.
У меня что-то резьба не отображается. Резьба получается, не выдавленная, а какая-то нарисованная
это норм, у всех так, на чертеже будет отображаться нормально
он на 5:35 носом шмыганул? неожиданно было)
скорее на 5:42
как в инвенторе наоборот объеденить две детали на сборке в одно тело?
там рядышком кнопка
Больше половины видео вода,не про сборку.
Странно вы создаете внутреннюю резьбу. Видели хоть, что потом получилось на чертеже? *facepalm*
стоимость ПО "Autodesk inventor" должна быть ну 100-200 баксов. довольно примитивная программа.
+nRADRUS За простотой интерфейса скрываются огромные возможности