Поразительно, как вся работа компьютера в действительности представляет собой баланс между влиянием различных обстоятельств друг на друга. Изучая все, что происходит за кулисами в ЭВМ, понимаешь, сколько непростых решений и компромиссов приняли инженеры в свое время, чтобы в итоге создать то, чем человек пользуется сегодня постоянно и повсеместно, даже не понимая того, что происходит за кадром данного процесса. Обязательно продолжай в том же духе. Такой качественный материал по теме найти очень сложно даже на западном ютубе. «Где сложно, там начинается совершенствование, а где легко, там начинается деградация» 🔥🔥
очень много боков- и многие базисы оставлены за кадром. Подача - это не тембр голоса. Это весь скилл altogether/ Just because you can code for 10 years and over , it doesnt mean the chanel is suppost ..... nahuy ono me eto nado...
Воу, как же я рад что ты у меня попался в рекомендациях. Делаешь видео на такие важные темы, которые я постоянно откладываю в силу то ли лени, то ли скукоты их изучения. Но когда так разжевываешь материл, уже деваться просто некуда
Я как разриботчик системного ПО выражаю тебе огромную благодарность. Вот вроде уже знаешь, как всё работает на уровне процессора, но всё равно иногда не хватает знаний, как сделать код ещё более эффективным, там где это требуется, вот тут и пригождаются знания того, как работает кэш ЦПУ.
Все отлично. Стоит уточнить пару моментов. 1. Существуют компьютеры у которых нет кеша, а память работает на скорости ядра. Проблема в том, что почти все они сейчас являются контроллерами и работают на очень низких по современным меркам частотах и памяти тоже мало, но справедливости ради стоит об этом упомянуть. Более того, такие контроллеры занимают очень важные ниши, где ГАРАНТИРУЕТСЯ выполнение всех комманд за СТРОГО определенные кванты времени. И кеш в таких случаях очень сильно мешает, за счет "непредсказуемости". Но в стандартных задачах его роль сложно переоценить. 2. Говоря об оптимальных типах данных стоит еще упомянуть о SIMD инструкциях процессора, которые позволяют в значительной степени ускорить обработку больших массивов данных, при правильных построениях алгоритмов. Кеш контроллеры очень любят предсказывать попадание при работе с такими алгоритмами.
А можно примеры таких контроллеров. Я тут просто работаю с популярными видами контроллеров (nrf, stm, esp), и вроде все имеют кэш инструкций и кэш данных, но там это прям жизненно необходимо, т.к. сама программа обычно выполняется напрямую из флеш памяти, а она достаточно медленная (медленнее оперативки). Но вот о контроллерах без кэша я даже не слышал.
@@AlexAlex-jk2tn Много разных. перво, что приходит в голову это серия контроллеров от микрочипа PIC10, сложно придумать куда запихнуть кеш, если памяти там всего 32 байта. Но, если не ошибаюсь, лень лезть в документацию... Вся серия контроллеров AVR не имеет кеша, а у них уже памяти довольно много. И тут уже появляется понимание, почему прыгать выше 8 мегагерц сложно, Но как раз AVR всегда максимально выпячивали, что у них все инструкции выполняются строго за известное количество тактов, большинсво даже строго за 1 такт. Частично это реализуэтся за счет отсутствия кеша с его "попал-непопал". лоад 1 такт, стор 1 такт. И не интересует. За счет такой возможности иногда задержки можно просто посчитав количество инструкций, А выравнивания времени двух логичестких веток всякими пустыми операциями, например И регистра для самого себя. В общем, иногда такое надо. но современные камни, теже самые ARM ядра, уже нуждаются в кеше для эфективной работы.
Бро, ты один из тех немногих, что рубят правду, обьясняют крайне важные темы так что понятно ребенку (потому что реально понимает). Короче, уважение тебе и восхищение, красавчик!!
Чел, продолжай в том же духе. Тебя ооочень интересно слушать, а анимации просто офигенные! Кроме того, информация в твоих роликах невероятно интересная! Пусть она мне никогда и не пригодится на практике, но теперь я понимаю, как работает мой пк чуть больше, хотя бы в общих чертах. Под конец ролика я просто залип - затягивает не хуже сериала.
Все пишут о высоком качестве материала и хорошем повествования (что действительно так и есть), но никто не отметил насколько хорошо сделан визуал. Глаза радуются при просмотре ролика)
вот только не все друзья поймут, ато и вовсе скажут "нах так заморачиваться? Современные процы со всем справятся, ты лучше свой код приятнее глазу пиши..."
Посмотрев этот ролик. Я Понял на сколько я был близок к факапу при написании своего парсера на C++. У меня все получилось все работаете быстро и стабильно. Но это скорее сила компилятора, чем результат продуманного кода. Иноформация в ролике супер!
Ну всё мозг сдыхает , а я всего лишь технолог у которого самое сложное в обязанностях , это программирование плк и чпу . Но всё ровно спасибо , за невозможность стагнировать и за качественный контент , жду уроков по ассемблеру )
Ну да, но их нет, и не было , а всему на СПО учат, так что обязанности расширены. Да и на малых предприятиях, обычно, толковые специалисты в человека оркестра превращаются)))@@rvltrr
Ничего не понял, но лайк поставил. На слух объясняешь понятно и интересно, просто я отвлекаюсь, плохо слушаю, ужинаю. Посмотрю еще потом, со 2-го раза может пойму. Лайк.
Автор, ты делаешь большое дело, позволяя людям перебороть свою лень посмотрев относительно короткий обзор на темы, к которым страшно иногда даже приступить. Может мы и не запоминаем всё с первого раза, но ты убиваешь в нас страх перед темой и делаешь куда проще дальнейшее её освоение. К тому же видео можно и пересмотреть. Спасибо тебе огромное. От души.
2:03 спасибо, чувак, что предвосхитил, то как будет улучшаться технологии в будущем. Ты говоришь, что будут какие-то сложности? Так их преодолеют. Не парься все твои сомнения умозрительны, ты не можешь говорить за физическую сторону. Они придумают, как там разместить много памяти, и она будет просто встроена в процессор.
Пока нет времени посмотреть, но что бы помочь в продвижении канала запустил в фоне, поставил лайк и написал длинный коммент. Отличные ролики делаешь, спасибо!
Блин, крутой канал. Буду смотреть. Может быть, баян на этом канале, но сначала подумал, что Соракс вернулся. Голос очень похож, причём интонационно, в подаче и окончаниях фраз
@Alek OS - 4:27 Для точности: При чтении, если данных нет в кэше, они грузятся из оперативной памяти в кэш (это если ещё кэш не полностью заполнен "грязными" кэш-строками - иначе, сначала выгрузка одной "грязной" кэш-строки в ОЗУ и только потом загрузка нужных данных из ОЗУ), а затем в процессор.
Для простых смертных это не переварить. Вообще этот ролик мне предложил ютуб, потому что я сегодня на работе произнес: кеш процессора и он это распознал в разговорной речи, но я ожидал попроще материал, а тут просто высокие материи. Лайк за проделанную работу
Это богоподобный контент!! 👍🏻 Настолько доходчиво ещё никогда не было!! 😄😅 Визуализация и подача материала способствуют пониманию.. Благодарю!! Это превосходно!!
Красава, думаю тебе бы подошёл ещё формат объяснения популярных, но многим не понятных вещей. Например: VPN, Криптовалюты, Proxy, Tor и прочие вещи, которые у всех на слуху, но большинство не знают, как они устроенны.
Дружище, пишу комент и ставлю лайк, но видос посмотрю позже. Хочу чтобы твой канал рос, отлично все рассказываешь и объясняешь. Не расслабляйся, не делай хуже, сравнишь себя со всеми, делай только лучше, хоть у тебя и так все отлично получается, расти, и мы вместе с тобой. Красавчик👍🏻❤️
На 5 минуте автор сказал, что минус алгоритма write back в том, что если будет сбой питания, то данные будут потеряны. Но ведь и в оперативной памяти данные будет потеряны, так как RAM является энергозависимой памятью.
Можешь рассказать о частоте в процессорах. Как она влияет на саму работу процессора? Как при производстве определяется частота, что влияет на частоту, что такое вообще частота в кристале? При выборе проца\видяхи\оперативки, мы опираемся на максимальную частоту. Ну и как влияет напряжение на все это, есть ли предел, или все упирается в температуру? Было бы интересно посмотреть про это, как из самых главных факторов по которому мы вибираем железо
Отличный канал! Спасибо вам большое за проделанную работу. Очень полезный и интересный материал. Было бы здорово узнать в будущих видео как работают (хотя-бы в общих чертах) операционные системы в контексте взаимодействия с памятью, регистрация и прочим железом.
Большое спасибо за эти видосы! Наверное, я бы уже никогда не начал разбираться с вопросом архитектуры, если бы не эти уроки. Получив эти базовые знания, отталкиваясь от них, можно читать уже какие-то более серьёзные книги. Спасибо за информацию, мотивацию и пробуждение интереса к изучению важных вещей! В этом плейлисте еще стоит ожидать дальнейших уроков?
Очень интересный канал. Хотелось бы увидеть под видео литературу, которую берёт за основу автор. Объясняет очень подробно. Красочно, интересно, спасибо за труды.
Ты вот прям глубоко так в тему погружаешься, и побробно всё расписываешь, спасибо тебе. Большинство же авторов подобного контента вообще не заморачиваются, и обычно у них выглядит как-то так: "ну эта типа кэш, там типа данные, ну карочи типа для быстрава доступа, понилда?"
Каким боком это относится к почтенным программистам? А вот пример: структура вида {int8, int16, int8} занимает больше памяти, чем {int8, int8, int16}. Привет, GoLang. Используйте естественную сортировку {1,2,3,4,5...} не полагайтесь на "умный" компилятор/runtime. Видос шикарен!
Материал шикарный, подача бомба, автор просто великолепен, единственная просьба, не называй эти видосы "основы программирования", это скорее познавательный контент, а если тебя будет выдавать вкатунам, то они будут задаваться не теми вопросами
Огромнейшее спасибо за великолепную работу! Я имею в виду весь канал и каждый ролик. Несмотря на то, что я пока только вливаюсь в тему (несколько лет в тех. саппорте не в счёт), мне очень интересно познавать всё с основ и я буду с нетерпением ждать новых видео, т. к. на русскоязычном ютубе такого материала просто нет. Желаю автору неиссякаемого вдохновения, сил и возможностей, ну и побольше подписотников на канал, конечно же )
я требую продолжение банкета !!!! было бы неплохо еще почитать умные книги на эту тему если есть возможность сделай обзор по нескольким или просто напиши тут кого следует почитать . Очень интересно материал великолепный !!!!
Огромное спасибо за легкую подачу инфо. Заинтересовалась языками программирования. И тут все таки обратилась к основе комп.технологий. Красиво вводят в курс дела. За счет этого все просто и интересно. Буду развивать знания о программах. 🙋
20:42 - "Если L3 включающий, то в нём можно не искать...". Из чего следует такой вывод? Если L3 включающий, он гарантированно содержит в себе данные L1+L2+L3', где L3' - данные, которых нет ни в L1, ни в L2. Значит, если какие-то данные есть в L1 или в L2, то эти данные точно есть и в L3, но, если каких-то данных нет ни в L1, ни в L2, эти данные всё ещё могут быть в L3, и искать там всё-таки следует. Разве нет?
Из фразы автора следует вывод, что опрос кэшей идет не параллельно, а последовательно. Т.е. "не искать" в L3, когда уже найдено в L1 или в L2. Почему нельзя делать тупо параллельный опрос всех кэшей? В L1 найдётся и возьмётся быстрее, чем из L2 - что нам и требовалось.
@@alextopman5977 > "не искать в L3, когда уже найдено в L1 или в L2". Нет, автор говорит совсем другое, а именно - "не искать в L3, если не найдено ни в L1, ни в L2". Однако, inclusive policy L3 кэша подразумевает, что, если изначально условный блок Х содержится во всех трёх уровнях кеша, в последствии этот блок Х может быть перезаписан другими данными в L2 и в L1 с сохранением этого блока в L3. Лишь перезапись этого блока в L3 требует его исключения из L2 и L1(back invalidation). Другими словами, если не найдено в L3, то в L2 и в L1 можно не искать, но, если не найдено в L1 и в L2, следует посмотреть в L3. P.S. Я пропустил уведомление и только сейчас увидел ваш ответ двухмесячной давности.
4:50 Правильнее было бы перевести не "обратная", а "фоновая" запись. От англ. "background" - фон. Запись в память выполняется в фоновом режиме по отношееию к работе процессора. 5:13 недостаток "сквозной записи" процессор-память" не в сбойчивости, а в снижении производиьельности: те сотни наносекунт, пока данные не дойдут до памяти, процессор будет тормозить свою работу.
Все супер и восхитительная подача, уникальная для русскоязычного ютуба! Немного правда не понял с тегами, где их 2, что конкретно означают и как сопоставляются. Давай с такой же анимацией выпуск (серию выпусков) про биткоин. Уже есть один от 3blue1brown и даже в переводе, но хочется увидеть в твоей интерпретации. Спасибо за контент!
Если не сложно и разбираешься в теме, то расскажи, плз, про то, как работает компилятор: в том смысле, как он понимает, какие инструкции надо ускорить и как это сделать, какие данные держать "ближе", а какие "дальше".
Если кто-то хочет разобраться как работают процессор и память, то очень совету книгу "Код - Тайный Язык Информатики". Книга начинается с разбора как работает ток и системы счисления, а заканчивается сборкой своей памяти и процессора.
@@Just-chall забавно, но да... Где-то 1.5 года назад начал изучать работу процессора и за одно с кэшами разобрался. Ток я изучал это не по данному видео, а по видео лекциями какого-то университета
Поразительно, как вся работа компьютера в действительности представляет собой баланс между влиянием различных обстоятельств друг на друга. Изучая все, что происходит за кулисами в ЭВМ, понимаешь, сколько непростых решений и компромиссов приняли инженеры в свое время, чтобы в итоге создать то, чем человек пользуется сегодня постоянно и повсеместно, даже не понимая того, что происходит за кадром данного процесса.
Обязательно продолжай в том же духе. Такой качественный материал по теме найти очень сложно даже на западном ютубе.
«Где сложно, там начинается совершенствование, а где легко, там начинается деградация» 🔥🔥
Алек, мужичелло, наконец новый урок. Начинаю изучать, канал офигенный
Просто прекраснейшая подача. Этот канал достоин куда большего количества подписчиков.
очень много боков- и многие базисы оставлены за кадром. Подача - это не тембр голоса. Это весь скилл altogether/ Just because you can code for 10 years and over , it doesnt mean the chanel is suppost ..... nahuy ono me eto nado...
афтор не ломай фальшивую комедь со своей фальшивой ботвой самый вумный да?
Мало слишком кому это понятно. Поэтому и мало подписчиков
Я так и не понял про какой тут КЕШ, про cache или cash?
@@ACE46про Томми Кэша
Воу, как же я рад что ты у меня попался в рекомендациях. Делаешь видео на такие важные темы, которые я постоянно откладываю в силу то ли лени, то ли скукоты их изучения. Но когда так разжевываешь материл, уже деваться просто некуда
Я как разриботчик системного ПО выражаю тебе огромную благодарность. Вот вроде уже знаешь, как всё работает на уровне процессора, но всё равно иногда не хватает знаний, как сделать код ещё более эффективным, там где это требуется, вот тут и пригождаются знания того, как работает кэш ЦПУ.
Еще не успел посмотреть видео, уже ставлю лайк за проделанную работу! Не бросай это дело, парень, очень интересный контент пилишь!
Все отлично.
Стоит уточнить пару моментов.
1. Существуют компьютеры у которых нет кеша, а память работает на скорости ядра. Проблема в том, что почти все они сейчас являются контроллерами и работают на очень низких по современным меркам частотах и памяти тоже мало, но справедливости ради стоит об этом упомянуть. Более того, такие контроллеры занимают очень важные ниши, где ГАРАНТИРУЕТСЯ выполнение всех комманд за СТРОГО определенные кванты времени. И кеш в таких случаях очень сильно мешает, за счет "непредсказуемости". Но в стандартных задачах его роль сложно переоценить.
2. Говоря об оптимальных типах данных стоит еще упомянуть о SIMD инструкциях процессора, которые позволяют в значительной степени ускорить обработку больших массивов данных, при правильных построениях алгоритмов. Кеш контроллеры очень любят предсказывать попадание при работе с такими алгоритмами.
А можно примеры таких контроллеров. Я тут просто работаю с популярными видами контроллеров (nrf, stm, esp), и вроде все имеют кэш инструкций и кэш данных, но там это прям жизненно необходимо, т.к. сама программа обычно выполняется напрямую из флеш памяти, а она достаточно медленная (медленнее оперативки). Но вот о контроллерах без кэша я даже не слышал.
@@AlexAlex-jk2tn Много разных. перво, что приходит в голову это серия контроллеров от микрочипа PIC10, сложно придумать куда запихнуть кеш, если памяти там всего 32 байта.
Но, если не ошибаюсь, лень лезть в документацию... Вся серия контроллеров AVR не имеет кеша, а у них уже памяти довольно много. И тут уже появляется понимание, почему прыгать выше 8 мегагерц сложно, Но как раз AVR всегда максимально выпячивали, что у них все инструкции выполняются строго за известное количество тактов, большинсво даже строго за 1 такт. Частично это реализуэтся за счет отсутствия кеша с его "попал-непопал". лоад 1 такт, стор 1 такт. И не интересует.
За счет такой возможности иногда задержки можно просто посчитав количество инструкций, А выравнивания времени двух логичестких веток всякими пустыми операциями, например И регистра для самого себя. В общем, иногда такое надо. но современные камни, теже самые ARM ядра, уже нуждаются в кеше для эфективной работы.
@@DmitroVialkov Спасибо, за ответ, теперь хоть знать буду, вдруг и с AVR'ками придётся поработать :)
@@Maksim-nu8hb разные. На уровне терминов. Примерно как разные хлеб и булка.
@@DmitroVialkov я думаю что сложней, скорее как духовка и пекарь)
Бро, ты один из тех немногих, что рубят правду, обьясняют крайне важные темы так что понятно ребенку (потому что реально понимает).
Короче, уважение тебе и восхищение, красавчик!!
@@ilya8864 очень жаль, этот контент скорее для тех кто «в теме»…, желаю успехов :)
@Сергей Устинов давай так)), в «теме» но не настолько чтобы был не нужен))
@Сергей Устинов ну блин, разве плохой контент? Почему вы не довольны? :(
Короче мне нравится и точка!
@@ДавидВартанян-й8ч он имеет виду тех кто понимает от компов и прогромирования но не знают об ЕТОЙ
информации вить она им не нужна (иногда)
Я старше 30 и половину не понял. Где -то понятно, а где-то словно по книге читаете и сами не понимаете, что говорите.
Не часто пишу комментарии, но я уверен, что обратная связь влияет на выход роликов и поэтому пишу это и благодарю за них. Это шикарно, продолжайте!
канал просто супер, продолжай в том же духе!
Чел, продолжай в том же духе. Тебя ооочень интересно слушать, а анимации просто офигенные! Кроме того, информация в твоих роликах невероятно интересная! Пусть она мне никогда и не пригодится на практике, но теперь я понимаю, как работает мой пк чуть больше, хотя бы в общих чертах. Под конец ролика я просто залип - затягивает не хуже сериала.
Все пишут о высоком качестве материала и хорошем повествования (что действительно так и есть), но никто не отметил насколько хорошо сделан визуал. Глаза радуются при просмотре ролика)
Просто охренеть как все тонкости объясняются так доступно и наглядно. Так впечатлило, что я первый раз в жизни написал комментарий на ютубе. Спасибо!
Как же классно осознавать, что твоим любопытным друзьям ты уже можешь не сам что-то объяснять, а просто посылать их сюда. Респект за огромный труд!
вот только не все друзья поймут, ато и вовсе скажут "нах так заморачиваться? Современные процы со всем справятся, ты лучше свой код приятнее глазу пиши..."
Посмотрев этот ролик.
Я Понял на сколько я был близок к факапу при написании своего парсера на C++.
У меня все получилось все работаете быстро и стабильно. Но это скорее сила компилятора, чем результат продуманного кода. Иноформация в ролике супер!
Ну всё мозг сдыхает , а я всего лишь технолог у которого самое сложное в обязанностях , это программирование плк и чпу . Но всё ровно спасибо , за невозможность стагнировать и за качественный контент , жду уроков по ассемблеру )
Ровно
Ровно
Нихера себе технолог. Разве это не задача этектромеханика/инженера автоматики?
Ну да, но их нет, и не было , а всему на СПО учат, так что обязанности расширены. Да и на малых предприятиях, обычно, толковые специалисты в человека оркестра превращаются)))@@rvltrr
Автору огромная благодарность!!! Это дар объяснить все так просто, подача материала вызывает восторг. Спасибо за контент!
Ну, на самом деле, не так уж и просто и скорее для тех, кто уже разбиратся. Мне, как новичку, большая часть была не понятна
Ничего не понял, но лайк поставил. На слух объясняешь понятно и интересно, просто я отвлекаюсь, плохо слушаю, ужинаю. Посмотрю еще потом, со 2-го раза может пойму. Лайк.
Автор, ты делаешь большое дело, позволяя людям перебороть свою лень посмотрев относительно короткий обзор на темы, к которым страшно иногда даже приступить. Может мы и не запоминаем всё с первого раза, но ты убиваешь в нас страх перед темой и делаешь куда проще дальнейшее её освоение. К тому же видео можно и пересмотреть. Спасибо тебе огромное. От души.
коммент в поддержку бесценного канала.
Ещё один крутой и адекватный ролик от тебя! Спасибо
Рад что наткнулся на этот канал, ещё ни разу не встречал чтобы так доступно объясняли про эти низкоуровневые штуки
2:03 спасибо, чувак, что предвосхитил, то как будет улучшаться технологии в будущем. Ты говоришь, что будут какие-то сложности? Так их преодолеют. Не парься все твои сомнения умозрительны, ты не можешь говорить за физическую сторону. Они придумают, как там разместить много памяти, и она будет просто встроена в процессор.
Почему у такого крутого и полезного контента так мало просмотров?(( отличный канал, жаль, что так мало видео.
Пока нет времени посмотреть, но что бы помочь в продвижении канала запустил в фоне, поставил лайк и написал длинный коммент. Отличные ролики делаешь, спасибо!
Проще Энигму разгадать чем понять про кэш!) Молодец Нео!)))
Блин, крутой канал. Буду смотреть. Может быть, баян на этом канале, но сначала подумал, что Соракс вернулся. Голос очень похож, причём интонационно, в подаче и окончаниях фраз
Разобрался сам и помог разобраться ближнему, дай бог здоровья тебе человек !
@Alek OS - 4:27
Для точности:
При чтении, если данных нет в кэше, они грузятся из оперативной памяти в кэш (это если ещё кэш не полностью заполнен "грязными" кэш-строками - иначе, сначала выгрузка одной "грязной" кэш-строки в ОЗУ и только потом загрузка нужных данных из ОЗУ), а затем в процессор.
Классный урок, очень познавательный, спасибо
Для простых смертных это не переварить. Вообще этот ролик мне предложил ютуб, потому что я сегодня на работе произнес: кеш процессора и он это распознал в разговорной речи, но я ожидал попроще материал, а тут просто высокие материи.
Лайк за проделанную работу
Друг я ещё видео не посмотрел. Но мне очень твой канал нравится. Не бросай его, я новичек учу c++ и мне интересно про компьютер узнавать новое
Топовое качество, продолжай в том же духе. Всё понятно и подробно описано. Спасибо за видос.
Это богоподобный контент!! 👍🏻 Настолько доходчиво ещё никогда не было!! 😄😅 Визуализация и подача материала способствуют пониманию.. Благодарю!! Это превосходно!!
О, наконец-то я понял, как работает кэшбэк!
Подписчики после ассемблера нереально выстрелили. Надеюсь, это дало тебе мотивации делать еще больше роликов) Удачи, мужик, ты лучший
Красава, думаю тебе бы подошёл ещё формат объяснения популярных, но многим не понятных вещей. Например: VPN, Криптовалюты, Proxy, Tor и прочие вещи, которые у всех на слуху, но большинство не знают, как они устроенны.
I2p, yggdrasil, PGP
Круто, спсибо! Вот уже начались видио по сложнее чем в начале
Дружище, пишу комент и ставлю лайк, но видос посмотрю позже. Хочу чтобы твой канал рос, отлично все рассказываешь и объясняешь. Не расслабляйся, не делай хуже, сравнишь себя со всеми, делай только лучше, хоть у тебя и так все отлично получается, расти, и мы вместе с тобой. Красавчик👍🏻❤️
На 5 минуте автор сказал, что минус алгоритма write back в том, что если будет сбой питания, то данные будут потеряны. Но ведь и в оперативной памяти данные будет потеряны, так как RAM является энергозависимой памятью.
сбой питания именно кэш памяти, а не всей схемы, но подмечено верно
Спасибо, твои знания очень помогают!
Можешь рассказать о частоте в процессорах. Как она влияет на саму работу процессора? Как при производстве определяется частота, что влияет на частоту, что такое вообще частота в кристале? При выборе проца\видяхи\оперативки, мы опираемся на максимальную частоту. Ну и как влияет напряжение на все это, есть ли предел, или все упирается в температуру? Было бы интересно посмотреть про это, как из самых главных факторов по которому мы вибираем железо
бл* мэн, этот контент - бриллиант среди всего хлама в ру-сегменте! лучший. просто не останавливайся
О, ждал этого видоса. Одна из ключевых тем. И из сложных при этом
Отличный канал! Спасибо вам большое за проделанную работу. Очень полезный и интересный материал. Было бы здорово узнать в будущих видео как работают (хотя-бы в общих чертах) операционные системы в контексте взаимодействия с памятью, регистрация и прочим железом.
Очень информативно, правда я отучился на специальности, где мы это всё учили, а здесь всё идеально сжато. :)
Большое спасибо за эти видосы! Наверное, я бы уже никогда не начал разбираться с вопросом архитектуры, если бы не эти уроки. Получив эти базовые знания, отталкиваясь от них, можно читать уже какие-то более серьёзные книги. Спасибо за информацию, мотивацию и пробуждение интереса к изучению важных вещей!
В этом плейлисте еще стоит ожидать дальнейших уроков?
Очень подробно, грамотно и доступно подготовлен материал. Очень качественное исполнение. СПАСИБО!
Очень интересный канал. Хотелось бы увидеть под видео литературу, которую берёт за основу автор. Объясняет очень подробно. Красочно, интересно, спасибо за труды.
По-тихоньку приоткрывается магия быстроты tensorflow.))
Большое спасибо!
Ты вот прям глубоко так в тему погружаешься, и побробно всё расписываешь, спасибо тебе.
Большинство же авторов подобного контента вообще не заморачиваются, и обычно у них выглядит как-то так: "ну эта типа кэш, там типа данные, ну карочи типа для быстрава доступа, понилда?"
Каким боком это относится к почтенным программистам? А вот пример: структура вида {int8, int16, int8} занимает больше памяти, чем {int8, int8, int16}. Привет, GoLang. Используйте естественную сортировку {1,2,3,4,5...} не полагайтесь на "умный" компилятор/runtime. Видос шикарен!
Бро, ты супер молодец! Жду видос про PE format
Материал шикарный, подача бомба, автор просто великолепен, единственная просьба, не называй эти видосы "основы программирования", это скорее познавательный контент, а если тебя будет выдавать вкатунам, то они будут задаваться не теми вопросами
Это основы оптимизации.
Огромнейшее спасибо за великолепную работу! Я имею в виду весь канал и каждый ролик. Несмотря на то, что я пока только вливаюсь в тему (несколько лет в тех. саппорте не в счёт), мне очень интересно познавать всё с основ и я буду с нетерпением ждать новых видео, т. к. на русскоязычном ютубе такого материала просто нет. Желаю автору неиссякаемого вдохновения, сил и возможностей, ну и побольше подписотников на канал, конечно же
)
Было бы круто, если бы в описании к каждому видео прикреплялись материалы, которые можно по читать по данной теме.
Согласен
В большинстве случаев для этого достаточно погуглить
видео супер. подача огонь. давно хотел послушать концепции памяти
очень круто! Жду каждое видое. Спасибо за крутой образовательный контент
Пишу коммент для поддержки просто чумового канала!! Специально авторизовался, чтобы подписаться и написать коммент.
Благодарность автору!
Авторизировался специально! Вот это специалист.
Хороший ролик, спасибо. Мне, как опытному программисту была очень интересна первая часть, но на второй пошел хардкор и уже немного впол-уха слушал
Спасибо, очень понятно и доступно! Многого не знал, особенно особенностей работы MSI
я требую продолжение банкета !!!! было бы неплохо еще почитать умные книги на эту тему если есть возможность сделай обзор по нескольким или просто напиши тут кого следует почитать . Очень интересно материал великолепный !!!!
Огромное спасибо за легкую подачу инфо. Заинтересовалась языками программирования. И тут все таки обратилась к основе комп.технологий. Красиво вводят в курс дела. За счет этого все просто и интересно. Буду развивать знания о программах. 🙋
Идеально. Подача шикарная. Спасибо.
ля,ты очень круто рассказываешь и наглядно показываешь
спасибо тебе)
20:42 - "Если L3 включающий, то в нём можно не искать...".
Из чего следует такой вывод? Если L3 включающий, он гарантированно содержит в себе данные L1+L2+L3', где L3' - данные, которых нет ни в L1, ни в L2. Значит, если какие-то данные есть в L1 или в L2, то эти данные точно есть и в L3, но, если каких-то данных нет ни в L1, ни в L2, эти данные всё ещё могут быть в L3, и искать там всё-таки следует. Разве нет?
Из фразы автора следует вывод, что опрос кэшей идет не параллельно, а последовательно. Т.е. "не искать" в L3, когда уже найдено в L1 или в L2. Почему нельзя делать тупо параллельный опрос всех кэшей? В L1 найдётся и возьмётся быстрее, чем из L2 - что нам и требовалось.
@@alextopman5977 > "не искать в L3, когда уже найдено в L1 или в L2".
Нет, автор говорит совсем другое, а именно - "не искать в L3, если не найдено ни в L1, ни в L2". Однако, inclusive policy L3 кэша подразумевает, что, если изначально условный блок Х содержится во всех трёх уровнях кеша, в последствии этот блок Х может быть перезаписан другими данными в L2 и в L1 с сохранением этого блока в L3. Лишь перезапись этого блока в L3 требует его исключения из L2 и L1(back invalidation). Другими словами, если не найдено в L3, то в L2 и в L1 можно не искать, но, если не найдено в L1 и в L2, следует посмотреть в L3.
P.S.
Я пропустил уведомление и только сейчас увидел ваш ответ двухмесячной давности.
Поддерживаю вопрос
Алек, видосы просто великолепные! Очень доступно, и в тоже время исчерпывающе
Да, тема интересная, но местами я не мог всосать смысл, пришлось пару раз пересматривать. Спасибо за топ контентыч Алек.
Вот уж не ожидал что на ютубе есть такое😮👍
Я не программист. Просто интересуюсь компьютерной тематикой. Ютюб предложил ваше видео. Интересное. Лайк, подписка.
Очень сильный ролик. Просто о сложном. Пойду погуглю как себя ведут компиляторы языков с неявной динамической типизацией данных)
Отличный контент. Было бы совсем круто в похожем стиле изложения рассказать о многопоточности и основам ОС.
Канал топчик . Инфа годная . Админу здоровья и развития канала.
Шикарное видео, хочется видеть таких побольше !
Спасибо за настоящую просветительскую работу
05:00 Говорится что при сбое электропитания, данные которые не были выгружены, будут утеряны. Разве с ОЗУ не так-же?
4:50 Правильнее было бы перевести не "обратная", а "фоновая" запись. От англ. "background" - фон. Запись в память выполняется в фоновом режиме по отношееию к работе процессора.
5:13 недостаток "сквозной записи" процессор-память" не в сбойчивости, а в снижении производиьельности: те сотни наносекунт, пока данные не дойдут до памяти, процессор будет тормозить свою работу.
Тоже отметил косяк. Говорится, что сбой питания помешает выгрузить данные из кэша в оперативку, как будто оперативка переживет этот сбой.
подписался на канал после этого ролика. хорошая сжатая и по делу подача информации. спасибо
Уже 27 к , красава годный контент
Качество видео просто космическое! Мэн, ты объясняешь как Бог💥
Очень крутой контент. Спасибо
Отличное видео - спасибо.
Видео супер, разъяснено хорошо и анимировано, насчёт поседнего очень интересно, в какой программе, каким инструментом оформлена анимация и графика ?
Огромное спасибо за ролик очень круто и понятно описана работа кэша
Спасибо огромное за твою работу. Низкий поклон, лайк, подписка, колокольчик! 🙋♂️
Чел, огромное спасибо за очередной чудесный материал!
Хорошее изложение, только по тег немного смято. Было бы неплохое если бы выложили ссылки где почитать подробнее. Спасибо!
Все супер и восхитительная подача, уникальная для русскоязычного ютуба! Немного правда не понял с тегами, где их 2, что конкретно означают и как сопоставляются. Давай с такой же анимацией выпуск (серию выпусков) про биткоин. Уже есть один от 3blue1brown и даже в переводе, но хочется увидеть в твоей интерпретации. Спасибо за контент!
Очень увлекательно и познавательно. Спасибо!
Если не сложно и разбираешься в теме, то расскажи, плз, про то, как работает компилятор: в том смысле, как он понимает, какие инструкции надо ускорить и как это сделать, какие данные держать "ближе", а какие "дальше".
Если кто-то хочет разобраться как работают процессор и память, то очень совету книгу "Код - Тайный Язык Информатики". Книга начинается с разбора как работает ток и системы счисления, а заканчивается сборкой своей памяти и процессора.
Ничего не понял, но очень интересно. Через полгода ещё раз пересмотрю )
А почему через полгода?)
@@ДаниилАстаев-ы1ю может ума появится достаточно, чтобы понять что тут происходит в полной мере
@@Lord_Nodus хах, ну как теперь понял?)
@@Just-chall забавно, но да... Где-то 1.5 года назад начал изучать работу процессора и за одно с кэшами разобрался. Ток я изучал это не по данному видео, а по видео лекциями какого-то университета
Лайк авансом !)) Как всегда всё круто, очень хорошие видосы про архитектуру пк
Дождались!
После просмотра жизнь уже не будет прежней. Автору успехов!!
Пойду свечку поставлю за здравие канала, чтобы такой контент не загнулся.
Хорошо! Спасибо большое.
мое почтение, очень качественно и понятно подан материал!
Такое ощущение, что одно вынесли а то что положено завезли🤯 Спасибо 👍
Супер канал и классно объясняет