Qué locura, no tenía ni idea de este caso! Me encanta tu canal! Para mí, sí, está justificada la violencia TOTALMENTE en este caso y ya es hora de empezar a pagar con la misma moneda. Ya basta de tanto discurso hipócrita por "la no violencia" y pongamos la empatia donde realmente debe estar en estos momentos, que es en la gente, en las personas que se merecen su derecho por defecto que es LA SALUD y la vida!! Creo que esas personas que tienen esos discursos diplomáticos, quizás no dirían lo mismo si en sus propias carnes o en la de su familia, vivieran SEMEJANTES injusticias!!! Tiempos extremos requieren medidas extremas y después ya habrá tiempos donde regular y equiljbrar, la vida es cíclica y la naturaleza es cruda, no somos una excepción!
Lady, él es un justiciero. La Biblia en su idioma original dice: "No asesinaras", no dice "no matarás". Porque cuando se hace justicia, se ejecuta al reo. Saludos
Buenas, como ya he dicho otras veces, vivo en EUA. He tenido durante un tiempo ésta aseguradora médica cuando correspondía con un trabajo q la brindaba. Mis servicios fueron normales, no era lo más barato, pero tampoco caro...En cuánto al incidente este sí lo escuché en algunas noticias q veo d aquí. Yo no me alegro d lo q pasó, ni veo a esta persona como un héroe, ni algo positivo parecido. Lo correcto y d buenas personas es poner una demanda o hacer una acusación o algo d esto para demandar a la aseguradora. Sé perfectamente q muchas veces esto no dá los resultados esperados o positivos pero no por esto voy a querer y pensar hacerlo d otra manera...Entiendo su dolor por sus circunstancias pero no por eso uno debe hacer cosas mal hechas, menos a ese nivel... Escuché a un ybr d las redes decir q puede no haya sido la persona retenida quien mató al CEO d United Health Care...
El problema de hacer las cosas bien es q cuando los de arriba te pisan, si sigues siendo buena te pisan más. Meterse en batallas legales con este tipo de empresas es perder tiempo y dinero porque están blindadas y no sirve de nada plantarles cara, ellos saben que la mayoría de personas van a ser buenas y se dejarán pisar, no piensan q un borrego vaya a morder, por eso se aprovechan de la gente
@@canodecarrona9250 puse un trozo pero después vi que hay más, en el próximo vídeo seguramente lo actualice. Lo que no se ha confirmado ni desmentido si es real o no
Es muy difícil no empatizar con él. Sería el protagonista perfecto de una película que hemos visto contada varias veces cambiando solo un poco el argumento. De hecho, apostaría un buen dinero a que no tardan en hacerle el biopic. It's Luigi! Tiempo al tiempo.
Tema difícil. Entran muchos factores en juego y es difícil resolver la ecuación.Por un lado, tenemos el precario "Health Care" estadounidense, que deja fuera a más de 50M de personas, las cuales no pueden hacer frente a un seguro privado y ,por otro lado, tenemos a este tipo de compañías,que hacen negocio con la salud(como tantas otras, en todas las partes del mundo).En un principio, la tendencia puede encaminarse a que este chico nos resulte una especie de héroe justiciero, pero dónde ponemos el límite? Nos guste o no (a mí no me gusta)la empresa de la víctima es completamente legal en USA. Es él el culpable o es el gobierno, que permite hacer negocio con la salud? Os propongo un ejemplo: las personas, en España, que no pueden hacer frente al pago de sus viviendas, deberían matar a constructores y banqueros por hacer negocio con la vivienda? Si en la sociedad en la que vivo, no puedo abordar, económicamente, cualquier producto del mercado,(vivienda, educación,sanidad,ocio etc) eso me legítima para matar a quién haga negocio con cualquiera de esos productos?
No creo que nada legitime matar, pero si vivimos en un sistema que nos aplasta legalmente de manera injusta, actos como este pueden hacer que el gobierno se replantee la situación y cambie las leyes, pero mientras sea un negocio lucrativo para empresarios y políticos corruptos que no tienen que pagar las consecuencias, para ellos no será un problema que se tenga que solucionar
@@ladydagga No estoy del todo de acuerdo. Lo estaría,si el objetivo del ataque fuesen los verdaderamente culpables(los gobiernos).Pero siempre es más fácil ir a por los escalafones más bajos(lo cual es una cobardía,a mi entender). Esto me parece "matar al mensajero" porque me faltan 🥚🥚para ir a por el responsable del mensaje.
@ tienes razón, pero como jamás he intentado matar a nadie no sé por qué iría a por un CEO antes q a por un político, me imagino que los políticos están mejor protegidos y cuesta más acceder a ellos pata matarlos
@ladydagga 🤣🤣🤣buena respuesta. Yo tampoco he matado a nadie,nunca. Una obligatoria educación cristiana me impide hacerlo pero ,hay que tener cuidado en poner límites a este tipo de situaciones.Somos seres humanos y la historia demuestra, que utilizamos cualquier causa en nuestro beneficio particular. Me explico: glorificar a una persona, que comete un asesinato premeditado (no digo que tú lo hagas pero es evidente la acogida favorable que ha tenido en muchos ciudadanos estadounidenses)puede dar alas a quién esté resentido contra algo o alguien o contra el mundo en general, para hacer cualquier barbaridad en nombre de los que él considere oprimidos por la sociedad.
El joven Mangione no es un justiciero, es simplemente un joven con serios problemas de salud y un ego desmedido que lo llevó a buscar protagonismo. Su acto no es heroico, sino el resultado de una personalidad problemática. Además, las personas que romantizan su asesinato lo hacen por diversos motivos, pero ninguno justifica glorificar un crimen tan trágico.
Pero si hay y muchos motivos que justifican la glorificación, lo dice el vídeo. Lo mas raro de tu comentario es que llames TAN TRÁGICO al asesinato de un asesino que lleva a cuestas la muerte de miles de inocentes. Hombre, ya ni la burla perdonas.
@@yalisillas Glorificar un asesinato no ayuda en nada. Por más que odies al tipo, matarlo no revive a nadie ni arregla el sistema. Y sí, es trágico porque solo perpetúa más violencia, no justicia. Si empezamos a justificar estas cosas, ¿dónde trazamos el límite? Mejor critiquemos el sistema, no aplaudamos más odio.
@@wonderslimel límite lo pasaron ellos hace mucho tiempo, si la gente se enfada y ataca es consecuencia del sistema en el que nos han metido 😅 quejarse no sirve de mucho, los que te pisotean no te escuchan
@@wonderslim Ese discurso bien queda cuéntaselo a la gente que no puede acceder a las coberturas médicas y son víctimas de cláusulas imposibles. La violencia, a veces sí es justificada y a tomar por culo!
@@ladydaggaLady ,no es así y sinceramente estás haciendo comentarios muy duros y en contra de la vida ,nadie tiene derecho a desvivir a otro ,aunque parezcan altruista y justas sus motivaciones.Por ese principio,por ejemplo,si mi ex piensa que soy una víbora malvada me mete dos tiros y bueno justificado no?Encantadora sonrisa,familia guay,estudios a full…Vamos a pararnos a pensar un poco. Conozco un poco el tema de los seguros en España,los CEO que conozco son personas encantadoras,por encima de ellos hay otros ,una corporación dispuesta a ganar dinero(es como un sistema de apuestas y probabilidad)y no solo exprimen al asegurado,también a los médicos.La gente ,en nuestro país,piensa que por pagar un seguro privado ,a parte la SS está más protegido,pues mirad ,por ejemplo,si te quitas un molón del juicio que en la calle vale 300 €,a los médicos de las aseguradoras le pagarán 50 y eso si le pagan dentro de 6 meses o más.Esas intervenciones tienen bastante riesgo.Qué pasa?Pues que por compañías le van a llegar pacientes,que en la práctica privada serán menos,pues al tener el seguro privado tienen el pensamiento mágico de que no les cuesta el dinero.Entonces:Hay un solo CEO responsable de todo?Noooo.Es el de la bonita sonrisa un héroe?Noooo.
Qué locura, no tenía ni idea de este caso! Me encanta tu canal! Para mí, sí, está justificada la violencia TOTALMENTE en este caso y ya es hora de empezar a pagar con la misma moneda. Ya basta de tanto discurso hipócrita por "la no violencia" y pongamos la empatia donde realmente debe estar en estos momentos, que es en la gente, en las personas que se merecen su derecho por defecto que es LA SALUD y la vida!! Creo que esas personas que tienen esos discursos diplomáticos, quizás no dirían lo mismo si en sus propias carnes o en la de su familia, vivieran SEMEJANTES injusticias!!!
Tiempos extremos requieren medidas extremas y después ya habrá tiempos donde regular y equiljbrar, la vida es cíclica y la naturaleza es cruda, no somos una excepción!
Lady, él es un justiciero. La Biblia en su idioma original dice: "No asesinaras", no dice "no matarás". Porque cuando se hace justicia, se ejecuta al reo. Saludos
No sabía eso de la biblia
Os recomiendo la peli "En Legítima Defensa", que muestra muy bien lo que hacen las aseguradoras
Buenas, como ya he dicho otras veces, vivo en EUA. He tenido durante un tiempo ésta aseguradora médica cuando correspondía con un trabajo q la brindaba. Mis servicios fueron normales, no era lo más barato, pero tampoco caro...En cuánto al incidente este sí lo escuché en algunas noticias q veo d aquí. Yo no me alegro d lo q pasó, ni veo a esta persona como un héroe, ni algo positivo parecido. Lo correcto y d buenas personas es poner una demanda o hacer una acusación o algo d esto para demandar a la aseguradora. Sé perfectamente q muchas veces esto no dá los resultados esperados o positivos pero no por esto voy a querer y pensar hacerlo d otra manera...Entiendo su dolor por sus circunstancias pero no por eso uno debe hacer cosas mal hechas, menos a ese nivel... Escuché a un ybr d las redes decir q puede no haya sido la persona retenida quien mató al CEO d United Health Care...
El problema de hacer las cosas bien es q cuando los de arriba te pisan, si sigues siendo buena te pisan más. Meterse en batallas legales con este tipo de empresas es perder tiempo y dinero porque están blindadas y no sirve de nada plantarles cara, ellos saben que la mayoría de personas van a ser buenas y se dejarán pisar, no piensan q un borrego vaya a morder, por eso se aprovechan de la gente
Lo correcto y de buenas personas es no montar una mafia, creo yo.
@@WrulfWroarno digo q la aseguradora actúe bien, digo no es lo correcto hacer esto d dispararle a alguien.
@@ladydaggaClaro. Pero si por eso van a dispararle a los dueños d un negocio o empresas, no hay principios,moral,valores ni civilización.
Con el chico a muerte 🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻excelente vídeo👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Gracias por poner todo el manifiesto
@@canodecarrona9250 puse un trozo pero después vi que hay más, en el próximo vídeo seguramente lo actualice. Lo que no se ha confirmado ni desmentido si es real o no
Parece que les ha explotado en la cara su falta de ética... negociar con el sufrimiento sale muy caro,
Impactado por tus comentarios, Lady D.
Agarraron al hombre equivocado no es el. No parece ser el y es inocente hasta que demiestren culpabilidad.
YO VOY DESEMPOLVANDO MI CARETA DE V DE VENDETTA NO ME PILLE EN BRAGAS LA REVOLUSAU JAJAJAAJJ
@@Guillonfire yeeesss! La mía también está llena de polvo 😅
Es muy difícil no empatizar con él. Sería el protagonista perfecto de una película que hemos visto contada varias veces cambiando solo un poco el argumento. De hecho, apostaría un buen dinero a que no tardan en hacerle el biopic. It's Luigi! Tiempo al tiempo.
@@xerdiz HBO y Netflix ya se están peleando x los derechos de esta trama 😂
A caramba, ¿ya fue sentenciado como culpable para afirmar que es responsable? Pasadme la fecha en que se dio el veredicto, por favor.
@@gabrielpmed3510 lo tienen q extraditar a NY para juzgarlo pero su abogado va a impugnarlo porque dice que no hay pruebas que demuestren q fue él
@ladydagga gracias por el dato, pensé que ya lo habían juzgado por ciertas declaraciones afirmativas que hiciste, me hicieron pensar eso.
Tema difícil. Entran muchos factores en juego y es difícil resolver la ecuación.Por un lado, tenemos el precario "Health Care" estadounidense, que deja fuera a más de 50M de personas, las cuales no pueden hacer frente a un seguro privado y ,por otro lado, tenemos a este tipo de compañías,que hacen negocio con la salud(como tantas otras, en todas las partes del mundo).En un principio, la tendencia puede encaminarse a que este chico nos resulte una especie de héroe justiciero, pero dónde ponemos el límite?
Nos guste o no (a mí no me gusta)la empresa de la víctima es completamente legal en USA. Es él el culpable o es el gobierno, que permite hacer negocio con la salud?
Os propongo un ejemplo: las personas, en España, que no pueden hacer frente al pago de sus viviendas, deberían matar a constructores y banqueros por hacer negocio con la vivienda?
Si en la sociedad en la que vivo, no puedo abordar, económicamente, cualquier producto del mercado,(vivienda, educación,sanidad,ocio etc) eso me legítima para matar a quién haga negocio con cualquiera de esos productos?
No creo que nada legitime matar, pero si vivimos en un sistema que nos aplasta legalmente de manera injusta, actos como este pueden hacer que el gobierno se replantee la situación y cambie las leyes, pero mientras sea un negocio lucrativo para empresarios y políticos corruptos que no tienen que pagar las consecuencias, para ellos no será un problema que se tenga que solucionar
@@ladydagga No estoy del todo de acuerdo. Lo estaría,si el objetivo del ataque fuesen los verdaderamente culpables(los gobiernos).Pero siempre es más fácil ir a por los escalafones más bajos(lo cual es una cobardía,a mi entender). Esto me parece "matar al mensajero" porque me faltan 🥚🥚para ir a por el responsable del mensaje.
@ tienes razón, pero como jamás he intentado matar a nadie no sé por qué iría a por un CEO antes q a por un político, me imagino que los políticos están mejor protegidos y cuesta más acceder a ellos pata matarlos
@ladydagga 🤣🤣🤣buena respuesta. Yo tampoco he matado a nadie,nunca. Una obligatoria educación cristiana me impide hacerlo pero ,hay que tener cuidado en poner límites a este tipo de situaciones.Somos seres humanos y la historia demuestra, que utilizamos cualquier causa en nuestro beneficio particular. Me explico: glorificar a una persona, que comete un asesinato premeditado (no digo que tú lo hagas pero es evidente la acogida favorable que ha tenido en muchos ciudadanos estadounidenses)puede dar alas a quién esté resentido contra algo o alguien o contra el mundo en general, para hacer cualquier barbaridad en nombre de los que él considere oprimidos por la sociedad.
Quien es el gobierno en eeuu si no son las grandes corporaciones que dan toneladas de dolares a los politicos para defender sus intereses...
No conozco la historia. Q intriga!!!
@@loreatxobe6403 q te ha parecido?
El joven Mangione no es un justiciero, es simplemente un joven con serios problemas de salud y un ego desmedido que lo llevó a buscar protagonismo. Su acto no es heroico, sino el resultado de una personalidad problemática.
Además, las personas que romantizan su asesinato lo hacen por diversos motivos, pero ninguno justifica glorificar un crimen tan trágico.
Pero si hay y muchos motivos que justifican la glorificación, lo dice el vídeo. Lo mas raro de tu comentario es que llames TAN TRÁGICO al asesinato de un asesino que lleva a cuestas la muerte de miles de inocentes. Hombre, ya ni la burla perdonas.
@@yalisillas Glorificar un asesinato no ayuda en nada. Por más que odies al tipo, matarlo no revive a nadie ni arregla el sistema. Y sí, es trágico porque solo perpetúa más violencia, no justicia. Si empezamos a justificar estas cosas, ¿dónde trazamos el límite? Mejor critiquemos el sistema, no aplaudamos más odio.
@@wonderslimel límite lo pasaron ellos hace mucho tiempo, si la gente se enfada y ataca es consecuencia del sistema en el que nos han metido 😅 quejarse no sirve de mucho, los que te pisotean no te escuchan
@@wonderslim Ese discurso bien queda cuéntaselo a la gente que no puede acceder a las coberturas médicas y son víctimas de cláusulas imposibles. La violencia, a veces sí es justificada y a tomar por culo!
@@ladydaggaLady ,no es así y sinceramente estás haciendo comentarios muy duros y en contra de la vida ,nadie tiene derecho a desvivir a otro ,aunque parezcan altruista y justas sus motivaciones.Por ese principio,por ejemplo,si mi ex piensa que soy una víbora malvada me mete dos tiros y bueno justificado no?Encantadora sonrisa,familia guay,estudios a full…Vamos a pararnos a pensar un poco.
Conozco un poco el tema de los seguros en España,los CEO que conozco son personas encantadoras,por encima de ellos hay otros ,una corporación dispuesta a ganar dinero(es como un sistema de apuestas y probabilidad)y no solo exprimen al asegurado,también a los médicos.La gente ,en nuestro país,piensa que por pagar un seguro privado ,a parte la SS está más protegido,pues mirad ,por ejemplo,si te quitas un molón del juicio que en la calle vale 300 €,a los médicos de las aseguradoras le pagarán 50 y eso si le pagan dentro de 6 meses o más.Esas intervenciones tienen bastante riesgo.Qué pasa?Pues que por compañías le van a llegar pacientes,que en la práctica privada serán menos,pues al tener el seguro privado tienen el pensamiento mágico de que no les cuesta el dinero.Entonces:Hay un solo CEO responsable de todo?Noooo.Es el de la bonita sonrisa un héroe?Noooo.
Flipante que millones de estadounidenses estén indignados con sus sistema sanitario pero luego voten a quienes votan....
Ya te digo que votar a los democratas no les va a traer salud publica...
Da igual a quién voten porque las grandes corporaciones sobornan a todos igual