ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก
【LIVE】國會職權修法釋憲案”暫時處分”今開庭 開放旁聽
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 ก.ค. 2024
- 【LIVE】國會職權修法釋憲案”暫時處分”今開庭 開放旁聽,最新狀況讓TVBS新聞帶您一起了解。
---
#TVBS新聞|#TVBSSNG|#TVBS直播
大白話獨家🔥全網最低【泰凱食堂】多款正宗泰味任選🤩泰美味CP值破表!加碼滿1300折130➟ reurl.cc/4r09q3
【快按讚】《新聞大白話》Facebook▶️bit.ly/3BCysKp
【快訂閱】《新聞大白話》TH-cam▶️bit.ly/2HgBc3K
【快加入】《新聞大白話》會員▶️bit.ly/2TnVyRs
加入《新聞大白話》會員教學▶️ • 《新聞大白話》軍團徵召令!馬上加入YouTu...
《#新聞大白話》TVBS 56台/TH-cam頻道 每日下午2點
●由#錢子、#翟翾、#陳諺瑩、#王淺秋 與大家一起4小時精彩新聞內容討論與解析
●為觀眾帶來最新政治、時事評析
●《新聞大白話》TH-cam▶️bit.ly/2HgBc3K
●加入《新聞大白話》會員▶️bit.ly/2TnVyRs
#快來訂閱開啟小鈴鐺
1:22:22 立法院代表 翁委員,認真引用法條違反之事項。
42:32原告:違憲的是 總統赴立法院國情咨文即問即答!?最好有法條這樣說!
51:04 原告作文比賽等級的ppt表達:調查權與聽證權
56:56依據廣泛的媒體報導?握草
59:16政治性發言…
25:06 黃國昌提出程序有疑議請求審判長說明:被告為什麼沒有受到起訴書,要我自己看公告跟請求調閱資料?審判長:我知道你已經調閱資料了,沒有沒有告知轉達的問題。
基本邏輯問題:法人或機關的知道與通知的方式是公文與信函,就像蜘蛛人可以第六感有異常,不等於知道對手的攻擊方式。在法庭上對手的控告內容是基本要告知被告的。立法院作為機關沒有收到,跟黃委員與訴訟代理人申請閱卷後知道是兩件事!
1:32:30 立法院代理人 陳老師
1:02:10監察院代理人發言
1:11:06 立法院代理人林律師發言,法條論述清楚!
39:02 原告:因為舉手投票違反公開透明原則,無法得知現場誰贊成誰反對,所以通過無效…
43:12 原告關於立法院人事同意權的論述…歪七扭八
46:08 質詢權!所以贊成政府官員在質詢台說謊?
1:05:40 立法院代表吳宗憲立委
Ppt做的不怎樣,可能是電腦作業軟體版本不同造成樣式跑掉,加上字體粗細紅白…太花了!
1:16:34 黃國昌立委發言
1:36:44大法官答問 第一題假設問題!
1:27:52 立法院代理人 蕭老師教授