Представьте себе такую ситуацию, вы управляете транспортным средством и в один момент вас останавливает сотрудник ДПС. Сотрудник ДПС проверяет документы на управление транспортным средством и указывает вам, что в Ваших действиях наличествуют признаки определенного состава административного правонарушения. При этом должностное лицо в первую очередь выносит постановление по делу об административном правонарушении, а далее составляет протокол, знакома такая ситуация? Чувствую многим из моих подписчиков знакомо такое. А что, если я вам скажу, что положение такого рода дел приводит к нарушению права на защиту и нарушению порядка производства по делу и в будущем может привести к отмене вынесенного постановления и прекращению дела. Согласно статьи 28.6 КоАП РФ, должностное лицо действительно имеет право на вынесение постановления по делу об административном правонарушении в случае если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на, то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, но есть одно, но. В соответствии со статьей 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Что же мы с вами получаем при обстоятельствах, когда полицейский изначально выносит постановление, а затем протокол, то гражданин будет лишен права на защиту. Человек уже с точки зрения права не сможет представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Некоторые граждане мне могут возразить, что лицо, привлекаемое к административной ответственности не лишен права на обжалование постановления в судебном порядке и там может заявлять ходатайства и заявления в бесконечном порядке. Так-то оно так, но есть одно, но, в соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Я лично убежден, что если гражданин изначально не согласен с вменяемым административным правонарушением, то должен быть составлен изначально протокол об административном правонарушении, а затем уже вынесено постановление. Таким образом будут соблюдены права лиц, участвующих в деле, дело будет рассмотрено всесторонне полно и объективно. На практике мы с вами видим множество примеров по такого рода дел. Также различная практика показана на TH-cam канале «Дневник Адвоката». С ней вы всегда можете ознакомиться в различных плейлистах: «Победы в суде и победы в ГИБДД», а также различную практику можете посмотреть в сети интернет.
Прошу Вас поделиться этой записью в социальных сетях и мессенджерах, чтобы как можно больше людей узнало о своих правах.
Вы, конечно правы по сути дела. Но в КоАП сказано, что протокол составляется, если привлекаемое лицо не согласно С ВЫНЕСЕННЫМ НАКАЗАНИЕМ. А наквзание выносится постановлением А значит, законодатель предусмлтрел вынесение сначала наказания постановлением, а уж потом протокол. Правильно это или нет ( считаю, что это неправильно) но законодатель такую возможность в КоАП предусмотрел и инспектор имеет на это право.
@@bazil174 постановление потом протокол предусмотрено в случае когда лицо стало отрицать вину после вынесения постановления. Данная норма права не говорит о необходимости вынести в первую очередь постановление в случае если лицо изначально не согласно с составом
@@Владислав-э5у В том- то и дело, что при вынесении постановления до протокола инспектор не нарушает закон. Так уж расплывчато сформулирована эта норма. Был бы я адвокатом- дошел бы до КС, чтобы поставить точку в этом споре. А разговлры говорить можно на эту тему сколько угодно.
Вот в интернете узнал, что по новым правилам Колокольцева теперь водитель вообще бесправное лицо : и из машины должен выйти, багажник открыть, документы предъявить, причин остановки авто теперь у ментов с десяток, а не четыре , как раньше, да им разрешили ещё и в кустах прятаться, не знаю, может и стрелять тоже без предупреждения. Вообщем, водитель на дороге стал совсем,, Бесправный,,
По моему мнению, только тогда, когда лживые протоколы будут не просто отменять, а возбуждать дела по факту превышения должностных полномочий, дачу заведомо ложных показаний , только это заставит их служить честно.
Все с низу до верху служители рф чувствуют и понимают происходящий бардак в стране так и ведут себя в форме значит всегда прав а закон дышло куда повернул туда вышло
@@grac59981 Вы думаете, что такое только на просторах бывшего СССР? Смею заверить, что такой бардак практически везде. Где-то решают банально деньги, где-то связи.
Не переживай, законов напринимают и будут дальше снимать с народа стружку, так или иначе, какая разница. Цели и задачи их ясны и понятны. Непонятно только за что?
Был бы не мир а сплошная итальянская забастовка. Это когда прийти на работу и выполнять все правила, а не работать. Он это и показывает в каждом ролике. Законы святы, да вот законники лихие супостаты.
Права не разъяснены - 100% суд признает протокол недопустимым доказательством на основании ст. 1.6 КоАП РФ. Если не первая инстанция, то суд второй инстанции прекратит дело
Благодарю Степан Игоревич!🙏♥️я за разумную тонировку!🔥Силы добра боряться с силами зла!Степан Игоревич и ДР защитники один на один боряться с силами зла!!!🔥!Мы живём в такое несправедливое безумное время,куда не пойди везде нарушения и беспредел со стороны гос.органов!Когда нибудь вот эти инспекторы и прочие проверяющие будут бояться нарушить закон,так как возможно настанут те времена,когда гос власть,служащие будут нести наказание своей головой!И беспредела,и безграмотных сотрудников не будет ни одного,потому что их будут просто убирать,без права восстановления! Как ГИБДД -шники не любят ни писать,ни оглашать,лишь бы написать нарушение, выписав постановление!Работают по понятиям,не по закону!Беспредел!😱глушит прямой эфир инспектор,чтобы на суде меньше слышали нарушений со стороны ГИБДД -шников!Одни нарушения со стороны инспекторов!Второй ГИБДД -шник постоянно встревает в разговор!😱
Заметьте, как к тупому мусорку рвался на подмогу второй подельник, даже следить за дорожным движением перестал и забросил. И такое наглое встревание в производство по делу наблюдается каждый раз. Хорошо, что Степан его быстро осадил!
Если так «загружать законностью по полной» каждый экипаж и они в конце смены «привозили для отчета» по одному ( или два) дела я бы посмотрел на реакцию их командиров и зарплату в конце месяца!
Получается так измерения были проведены с нарушением , но покрытие по требованию было удалено и в случае дальнейшего рассмотрения в суде не возможно осуществить экспертизу данного покрытия .
Всем доброго здравия! Степан и Ваш товарищ Вы красавчики!!!!! Супер!!!!! Но стесняюсь спросить, раз работник ГИБДД начал дело производство, на этот случай у него должна быть доверенность от выше стоящего начальства? Он не подтвердил свои полномочия на ведение дела. Разве не так???? ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Какие же они конченные. Спросите хоть у одного переносчика погон, как он будет доказывать что я не выполнил требование и на следующий день наклеил снова. Даже если протокол вступит в законную силу. Требование было выполнено - старое покрытие удалил, новое нанес.
18:30 А чего тут комментировать? Часть 2 ст. 24.5 КоАП РФ - Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
Какой же хернёй занимаются на протяжении пяти часов четыре взрослых человека. А мы удивляемся - что это до луны не можем долететь? Тратим энергию, время на усилия абсолютно ничтожные
Моё мнение, что тонировку можно разрешить в пределах допустимого порога, но тут палка о двух концах гаишники будут говорить что она превышает допустимые пределы это 100% будет так. Ну и водители тоже будут злоупотреблять. А вообще какая разница есть ли тонировка или нет, если у человека проблема со зрением то какой смысл закатывать боковые стекла и всё время испытывать напряг из за того что не видно нифига
нельзя кроме, в гражданском процессе (ст. 35 ГПК РФ), арбитражном споре (п/п. 6 п. 2 ст. 155, п. 1 ст. 159 АПК РФ), уголовном деле (п. 1 ст. 120 УПК РФ), административном судопроизводстве (п. 3 ст. 205 КАС).
Ходатайства в устной форме? 😂😂😂😂 Это на каком заборе ты вычитал такой бред? "2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению...." 😂😂😂😂😂
тонировку разрешить. но и полиции действовать жестко по максимальному! вплоть до применения оружия, при остановке таких авто. и вообще, пора прекращать эти бессмысленные остановки транспорта
Ты то может Степан и убежден ( я тоже), но попробуй убедить в этом судей, причем не выборочно, а всех. За этих бездарей гаишников я уже не говорю. Им дали команду на такое то количество постановлений, протоколов ( любым способом) они будут землю рыть ,но перед начальством будут выслуживаться. Не перед народом, а перед начальством!
Это не так! Для того, чтобы поймать удачу в карман, оборотни должны просеять массу терпил. Для этого и останавливают всех подряд для проверки на вшивость... Но вот случилась незадача...
Степан, добрый день. Вопрос почему устранили плёночное покрытие на месте? Все равно же данный материал будите обжаловать, поэтому постановление вступит в силу нескоро, следовательно нет состава по 19.3, можно было и не снимать плёнку
Упрямые дурачки...Сами себя закапывают. Была же возможность соскочить удовлетворив ходатайство. А так будут по судам ходить, на камеры позориться....Зачем!? Ну не твоя смена, не повезло, на адвоката нарваться это же геморроя не избежать, проще отпустить...
Тонировке быть!на меня тоже вчера остановил инспектор дпс и составил протокол, всё бы ничего но и составил требование в течении 10 суток устранить нарушение, светопропускаемость 20% у меня, к сожалению навыков у меня нет чтобы вести диалог с гаи, а так нужна была помощь юриста
Интересно и забавно наблюдать, как можно по закону( ! ) троллить безграмотных ИДПС ! А ведь они могли избежать этого позора, если бы сами следовали букве закона. Похоже, их обучают только владению жезлом, ну, и любимой их статье 19.3.
В основном предлагают устранить на месте. г Краснодаре очень много тонированных авто и как бы с этим сильно не заморачиваются, если уж не совсем черная тонировка.
считаю тонировка должна быть только заводская от солнца остальное надо запретить всем без исключений тонировка повышает риск дтп и уходу от ответственности
Тонировка не кому не мешает , а наоборот она нужна , так как в салоне остаются вещи которые видно через стекло , следовательно можно справоцировать кражу , а с тонировкой не будит видно что находиться в салоне , я не говорю что летом не греется салон и тп
Да им плевать на все это они же шерифы смотря на второго ковбоя. Судьи на стороне полицАев всегда. Гражданин в России это кошелек для таких вот "защитников".
Инспектор груба нарушил нормы КОАП РФ не вынес по результатам поданного ходатайство мотивированного определение. Это его обязанность. Фундаментальное нарушение норм КОАП РФ всего его протоколы об административном правонарушении подлежат отмене.
Представьте себе такую ситуацию, вы управляете транспортным средством и в один момент вас останавливает сотрудник ДПС. Сотрудник ДПС проверяет документы на управление транспортным средством и указывает вам, что в Ваших действиях наличествуют признаки определенного состава административного правонарушения. При этом должностное лицо в первую очередь выносит постановление по делу об административном правонарушении, а далее составляет протокол, знакома такая ситуация? Чувствую многим из моих подписчиков знакомо такое. А что, если я вам скажу, что положение такого рода дел приводит к нарушению права на защиту и нарушению порядка производства по делу и в будущем может привести к отмене вынесенного постановления и прекращению дела.
Согласно статьи 28.6 КоАП РФ, должностное лицо действительно имеет право на вынесение постановления по делу об административном правонарушении в случае если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на, то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, но есть одно, но. В соответствии со статьей 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Что же мы с вами получаем при обстоятельствах, когда полицейский изначально выносит постановление, а затем протокол, то гражданин будет лишен права на защиту. Человек уже с точки зрения права не сможет представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Некоторые граждане мне могут возразить, что лицо, привлекаемое к административной ответственности не лишен права на обжалование постановления в судебном порядке и там может заявлять ходатайства и заявления в бесконечном порядке. Так-то оно так, но есть одно, но, в соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Я лично убежден, что если гражданин изначально не согласен с вменяемым административным правонарушением, то должен быть составлен изначально протокол об административном правонарушении, а затем уже вынесено постановление. Таким образом будут соблюдены права лиц, участвующих в деле, дело будет рассмотрено всесторонне полно и объективно.
На практике мы с вами видим множество примеров по такого рода дел. Также различная практика показана на TH-cam канале «Дневник Адвоката». С ней вы всегда можете ознакомиться в различных плейлистах: «Победы в суде и победы в ГИБДД», а также различную практику можете посмотреть в сети интернет.
Прошу Вас поделиться этой записью в социальных сетях и мессенджерах, чтобы как можно больше людей узнало о своих правах.
Вы, конечно правы по сути дела. Но в КоАП сказано, что протокол составляется, если привлекаемое лицо не согласно С ВЫНЕСЕННЫМ НАКАЗАНИЕМ. А наквзание выносится постановлением
А значит, законодатель предусмлтрел вынесение сначала наказания постановлением, а уж потом протокол. Правильно это или нет ( считаю, что это неправильно) но законодатель такую возможность в КоАП предусмотрел и инспектор имеет на это право.
@@bazil174 постановление потом протокол предусмотрено в случае когда лицо стало отрицать вину после вынесения постановления. Данная норма права не говорит о необходимости вынести в первую очередь постановление в случае если лицо изначально не согласно с составом
@@Владислав-э5у В том- то и дело, что при вынесении постановления до протокола инспектор не нарушает закон. Так уж расплывчато сформулирована эта норма. Был бы я адвокатом- дошел бы до КС, чтобы поставить точку в этом споре. А разговлры говорить можно на эту тему сколько угодно.
Они всё думают , что если остановили , Ты должен , стоять и молчать . А тут , на Адвоката , нарвались . Хер прокатит , На держи . РЕСПЕКТ !!!
Когда мент не понимает, зачем его зачитывать законы. Многие гаишники не знают законы. Они знают как больше урвать деньги с народа.
Да то что вы им зачитывает , уверена , они ничего не понимают , что от них хотят . Знаний ноль .
с мента такой юрист----как с моего органа пистолет
Тут важно соблюдение порядка производства по делу стороной защиты )
Степан Игоревич, я думаю будет любому придорожном у мусору зачитывать если этого требует закон. Профессионал!
Вот в интернете узнал, что по новым правилам Колокольцева теперь водитель вообще бесправное лицо : и из машины должен выйти, багажник открыть, документы предъявить, причин остановки авто теперь у ментов с десяток, а не четыре , как раньше, да им разрешили ещё и в кустах прятаться, не знаю, может и стрелять тоже без предупреждения.
Вообщем, водитель на дороге стал совсем,, Бесправный,,
От заката до рассвета..... Столько терпения, Степан! Восхищаюсь!!!
Нахрена мы этих клоунов содержим??? Полная безграмотность!!!
По моему мнению, только тогда, когда лживые протоколы будут не просто отменять, а возбуждать дела по факту превышения должностных полномочий, дачу заведомо ложных показаний , только это заставит их служить честно.
Все с низу до верху служители рф чувствуют и понимают происходящий бардак в стране так и ведут себя в форме значит всегда прав а закон дышло куда повернул туда вышло
@@grac59981 Вы думаете, что такое только на просторах бывшего СССР? Смею заверить, что такой бардак практически везде. Где-то решают банально деньги, где-то связи.
Молодцы, составили гаишникам компанию, почти всю смену несения службы.И да, в машину к ним садиться не нужно пусть служат.😊😊
Красвчик 👍настоящий юрист 👍.
Все культурно, грамотно) очень достойно 💪
Спасибо за поддержку
@@DnevnikAdvokata Вам спасибо за отличный контент и профессионализм 💪🙏Удачи и процветания !!!
@@DnevnikAdvokataты адвокат или чучело.. с какого перепугу ты просишь предъявить служебное удостоверение? Ты обратился к менту.. а не он к тебе.
Ахаах, мусора хотели бала срубить по быстрому, а в итоге пришлось все законы исполнять 😅
ремень на котором висит кобура с огнестрельным оружием должен быть заправлен в петли на брюках , а этот ковбой не знает об этом , позор
Ковбой хагис😂
А вы не должны носить штаны вообще.
Нормально?
(Я как и Вы умею придумывать всякую фигню)
@@АндрейКротов-ю1ф а вы не знали?
Шериф😂
Да, какой мир бы стал ,если бы все законы соблюдались 😊
Не переживай, законов напринимают и будут дальше снимать с народа стружку, так или иначе, какая разница. Цели и задачи их ясны и понятны. Непонятно только за что?
Был бы не мир а сплошная итальянская забастовка. Это когда прийти на работу и выполнять все правила, а не работать. Он это и показывает в каждом ролике. Законы святы, да вот законники лихие супостаты.
Если будут соблюдаться абсолютно все законы, то общество уже не будет таким какое оно сейчас есть, будут везде роботы а не люди😄
Права не разъяснены - 100% суд признает протокол недопустимым доказательством на основании ст. 1.6 КоАП РФ. Если не первая инстанция, то суд второй инстанции прекратит дело
Суд всегда на стороне ГИБДД
Толку нет разговаривать с замусореными и мусорами , только петля на столбах переучит 😎
Оба мента ждут, когда им дадут взятки, целый день манежут водителя и адвоката.
У пацана в форме белый дембельский ремень на яйцах висит :) А вообще то - " тупой и ещё тупее " Опозорили полицию России
Знаем этого сотрудника племяш высокого чина. Из деревни в город а деревня из него не вышла
Благодарю Степан Игоревич!🙏♥️я за разумную тонировку!🔥Силы добра боряться с силами зла!Степан Игоревич и ДР защитники один на один боряться с силами зла!!!🔥!Мы живём в такое несправедливое безумное время,куда не пойди везде нарушения и беспредел со стороны гос.органов!Когда нибудь вот эти инспекторы и прочие проверяющие будут бояться нарушить закон,так как возможно настанут те времена,когда гос власть,служащие будут нести наказание своей головой!И беспредела,и безграмотных сотрудников не будет ни одного,потому что их будут просто убирать,без права восстановления! Как ГИБДД -шники не любят ни писать,ни оглашать,лишь бы написать нарушение, выписав постановление!Работают по понятиям,не по закону!Беспредел!😱глушит прямой эфир инспектор,чтобы на суде меньше слышали нарушений со стороны ГИБДД -шников!Одни нарушения со стороны инспекторов!Второй ГИБДД -шник постоянно встревает в разговор!😱
Заметьте, как к тупому мусорку рвался на подмогу второй подельник, даже следить за дорожным движением перестал и забросил. И такое наглое встревание в производство по делу наблюдается каждый раз. Хорошо, что Степан его быстро осадил!
Такое повышение квалификации гаишник явно ни разу не проходил 😅😅😅
Если так «загружать законностью по полной» каждый экипаж и они в конце смены «привозили для отчета» по одному ( или два) дела я бы посмотрел на реакцию их командиров и зарплату в конце месяца!
Степан Игоревич,Бог Вам в помощь,сколько труда вложено в доказательство и ПравоЗащиту-Вами. Круто!
На 17:40 про двойные стандарты: это неисполнение служебных обязанностей или укрывательство нарушения напарника и увод от ответственности!
А зачем расписались за то, что нарушение было устранено? Если согласны, что нарушение устранено, тогда логично, что нарушение имело место быть.
Получается так измерения были проведены с нарушением , но покрытие по требованию было удалено и в случае дальнейшего рассмотрения в суде не возможно осуществить экспертизу данного покрытия .
Полицай коротышка с ремнём как пугало.
32:05 А замеряли температуру воздуха, атмосферное давление, относительную влажность воздуха..., что есть в инструкции по эксплуатации?
только за почерк ---гнать его сраной метлой
Смотрим! Все жмём колокольчики
👍👍👍
На твои колокольчики жмать надо?
@@ЧайРичард-ц7ъ на свои нажми, если конечно они у тебя есть
Начинаешь смотреть темно на улице в конце рассвело 😂😂так здорово 💪
Всем доброго здравия!
Степан и Ваш товарищ Вы красавчики!!!!! Супер!!!!!
Но стесняюсь спросить, раз работник ГИБДД начал дело производство, на этот случай у него должна быть доверенность от выше стоящего начальства?
Он не подтвердил свои полномочия на ведение дела. Разве не так???? ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Подписчик , который пришел в ночью это настоящий поклонник😃
Вот бы посмотреть на лицо командира который выпустил на линию этого дембеля таким опущенным ремешком это как минимум дисциплин арка
Какие же они конченные. Спросите хоть у одного переносчика погон, как он будет доказывать что я не выполнил требование и на следующий день наклеил снова. Даже если протокол вступит в законную силу. Требование было выполнено - старое покрытие удалил, новое нанес.
18:30 А чего тут комментировать? Часть 2 ст. 24.5 КоАП РФ - Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
А если адвакат совершает мошеннические действия.Какие мои действия?
Какой же хернёй занимаются на протяжении пяти часов четыре взрослых человека. А мы удивляемся - что это до луны не можем долететь? Тратим энергию, время на усилия абсолютно ничтожные
Моё мнение, что тонировку можно разрешить в пределах допустимого порога, но тут палка о двух концах гаишники будут говорить что она превышает допустимые пределы это 100% будет так. Ну и водители тоже будут злоупотреблять. А вообще какая разница есть ли тонировка или нет, если у человека проблема со зрением то какой смысл закатывать боковые стекла и всё время испытывать напряг из за того что не видно нифига
так тонировка разрешена, только на лобовом запрещено.
Вот вы заморочились конкретно,красавчики😂
Простому человеку тоже всю ночь толмуты писать😮
Ждём
В поддержку канала.
👍👍👍
Вы капитальные красавчики палец вверх
После тог как адвокат сказал, что дождь начинается,мент подумал видно я здесь до снега буду 😂😂😂
Ходатайства можно и в устной форме,кроме отвода и экспертизы это у нас привет из Ржева твер обл
нельзя кроме, в гражданском процессе (ст. 35 ГПК РФ), арбитражном споре (п/п. 6 п. 2 ст. 155, п. 1 ст. 159 АПК РФ), уголовном деле (п. 1 ст. 120 УПК РФ), административном судопроизводстве (п. 3 ст. 205 КАС).
Ходатайства в устной форме? 😂😂😂😂
Это на каком заборе ты вычитал такой бред?
"2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению...."
😂😂😂😂😂
@@chort_poberi видно ты далеко друг от реалии только из суда устное ходатайство о допуске за щитника удовлетворено!
@@СмородкинДмитрий так ты не путай суд и рассмотрение дела должностным лицом!!! 😆😄😆😆😆
Дай Человечку свободу действий от Рождения до бесконечности, и он сам лично сделает себя и свод Род Разумнее-сильнее для развития Земли Матушки. . .
Только вперёд 💪 💪 💪
👍👍👍
тонировку разрешить. но и полиции действовать жестко по максимальному! вплоть до применения оружия, при остановке таких авто.
и вообще, пора прекращать эти бессмысленные остановки транспорта
Наверное гаишники думают зря мы их остановили)
ЗА✋ ТОНИРОВКУ! ✋✋✋
Ты то может Степан и убежден ( я тоже), но попробуй убедить в этом судей, причем не выборочно, а всех. За этих бездарей гаишников я уже не говорю. Им дали команду на такое то количество постановлений, протоколов ( любым способом) они будут землю рыть ,но перед начальством будут выслуживаться. Не перед народом, а перед начальством!
Да. Именно так. Потому что их система антинародная, за безпридел палицая никто не накажет. А даже поощрят. Из-за за этого они не боятся.
Это не так! Для того, чтобы поймать удачу в карман, оборотни должны просеять массу терпил. Для этого и останавливают всех подряд для проверки на вшивость...
Но вот случилась незадача...
Красота
Степан, добрый день. Вопрос почему устранили плёночное покрытие на месте? Все равно же данный материал будите обжаловать, поэтому постановление вступит в силу нескоро, следовательно нет состава по 19.3, можно было и не снимать плёнку
Ай яяй, оставили ментов без заработка, ночь на смарку!! 😂
Ходатайство, это слово будет ему снится 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
По-любому пожалел что жигу остановил 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Столько времени потратили. С чем пойдут к командиру роты.
Зато остальные водители спокойно за это время проезжали. Ведь второй подельник мусора службу забросил и всю дорогу около них ошивался.
Пенза смотрит !
Упрямые дурачки...Сами себя закапывают. Была же возможность соскочить удовлетворив ходатайство. А так будут по судам ходить, на камеры позориться....Зачем!? Ну не твоя смена, не повезло, на адвоката нарваться это же геморроя не избежать, проще отпустить...
Они просто не придут в суд и суд закроет на это глаза
Покалымили называется, служить заставили😂
Челябинск смотрит
этих "сотрудников" надо привлекать по ст.282 УК РФ
Степан своими ходатайствами наснимал стружки с деревянных изделий!!!
"КАКИЕ ВАШИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ?" "Красная жара"
А, маленький гибдд, похоже, мнит себя большим ШЕРИФОМ ?!!😂😂😂
✊✊✊
Круто спасибо)
Иркутск смотрит
Тонеровку полностью соглашусь что разрешать нужно,но не как не делать из этого трагедию. Естественно в пределах разумного.
Что за осталопы эти гаишники, неужели нельзя было просто прекратить за малозначимостью адм .правонарушения
Тонировке быть!на меня тоже вчера остановил инспектор дпс и составил протокол, всё бы ничего но и составил требование в течении 10 суток устранить нарушение, светопропускаемость 20% у меня, к сожалению навыков у меня нет чтобы вести диалог с гаи, а так нужна была помощь юриста
43:50 и когда старлей понял, что денег в эту ночь он не подымет, сказал: Давайте полностью!
Всех этих старлеев - в военкомат и на запад
Они, неучи, им в школу надо.
МЕНТ ДУМАЕТ ЧТО ТЫ МНЕ ЧИТАЕШЬ, ОНО МНЕ НАДО.
Молодец! Красавца!
Интересно и забавно наблюдать, как можно по закону( ! ) троллить безграмотных ИДПС ! А ведь они могли избежать этого позора, если бы сами следовали букве закона. Похоже, их обучают только владению жезлом, ну, и любимой их статье 19.3.
Плюс ст. 2.1.1 пдд! Это максимум что умещается в подставке для фуражки!
В основном предлагают устранить на месте. г Краснодаре очень много тонированных авто и как бы с этим сильно не заморачиваются, если уж не совсем черная тонировка.
Испанский стыд
Таких правирять и сразу в пастухи
Сколько водителей проехали бесплатно!!!
Адвокат на трассе
Я За разрешение тонировки!
Ковбою шпору воткнут однозначно!
Штаны, падают , видать много какает, ремень повис.😂
тухлые менты в ахае
где а это у
капитально нагрузил мусоров работой
Неудобно когда грамотный сотрудник гаи 😂😂😂😂
Я все ждал когда Шлепаков заплачет. )))
Дпс сами обрадовались ,ну наконец то все закончилось😅😅😅
считаю тонировка должна быть только заводская от солнца остальное надо запретить всем без исключений тонировка повышает риск дтп и уходу от ответственности
Тонировка не кому не мешает , а наоборот она нужна , так как в салоне остаются вещи которые видно через стекло , следовательно можно справоцировать кражу , а с тонировкой не будит видно что находиться в салоне , я не говорю что летом не греется салон и тп
тонировку разрешить да в рамках разумного
Теперь с юристами кататься)
Да им плевать на все это они же шерифы смотря на второго ковбоя. Судьи на стороне полицАев всегда. Гражданин в России это кошелек для таких вот "защитников".
Жизнь кипела, Степан Игоревич заявлял ходатайства, инспектор ГИБДД отказывал в их удовлетворении. Все стабильно 🤣
да конечно разрешить тонер давно уже пора! ни кому она не мешает! как ездили так и будут ездить с ней! в питере там тонер менты не любят, я знаю!!!!!!
Инспектор груба нарушил нормы КОАП РФ не вынес по результатам поданного ходатайство мотивированного определение. Это его обязанность. Фундаментальное нарушение норм КОАП РФ всего его протоколы об административном правонарушении подлежат отмене.
Мусорок приготовился к пересменке. Не привезет в клювике начальнику. Дупло прикрыл портупеей😀
Надо брать опыт зарубежных стран, к примеру в США разрешена тонировка в южных штатах, где жарко.
Якутия на суязи)))
спасибо вам за видео
Может, Я, тупой, но вот вопрос: -А зачем вообще тонировать машину. Может надо вообще запретить тонировку