Архиважно следить за речью и избавляться от слов - паразитов. Ибо волею судеб приходится смотреть ваши лекции, а это затрудняет процесс обучения. В целом лекции отличные! Спасибо.
Я с вами не согласен: тоже смотрю эти лекции, но нахожу их слишком размазанными. Например, предложенная классификация деффектов, волею судеб, совершенно бесполезна. Да и пассажи о необходимости локализовать ошибку и дать ей корректное название как бы очевидны. Волею судеб, во всей лекции нет ни одного содержательного предложения.
Знаете, я вот просто решил написать, ибо не удержался. Смотрю четвертую лекцию как. И все четыре лекции вижу комментарии со ссылками на фразы "волею судеб" или "архиважно". А в одном из комментов вообще написали, что это слова-паразиты. Возникает весьма логичный вопрос. Народ, а для чего вы вообще смотрите, и четвертую лекцию, далеко не первую, и кидаетесь помидорками в Алексея? Ладно бы съедобными, а то же... Я вот вообще из 2023 года и смотрю 2015 год, когда наверное вполне бы мог найти что-то современнее. Пожалуйста, народ, учитесь быть благодарными. Это вам ни раз в жизни пригодится! P.S. Алексей, если читаешь это, огромное тебе спасибо.
странные вопросы, "а где практические задания" для этого покупается курс, где вам дают практические задания, которые препод проверяет, а это как мы понимаем ресурс. Какой эффект от практических заданий, который никто не проверит...найти в интернете, как писать баг репорты и тест кейсы можно в свободном доступе, вопрос лишь в том, правильно ли вы их оформили..
Подскажите пожалуйста. Меня на курсах учили название бага прописывать основываясь на правило "Что Где Когда". В вашем варианте чуть иначе, да и заголовок у бага получится большой. Корректен ли моё вариант или лучше пользоваться вашим?
Влада Тверитникова. Баг- некорректное поведение в программе. (Не такое как запланирована) Фича- свойство или функция. То есть программа делает то что ей предписано.
Смотрю четвертую лекцию...Жаль тех людей, которые заплатили за этот курс. Половина времени в этих лекциях пустая болтовня...Курс мог бы быть в два раза короче и информативнее.
ВОЛЕЮ СУДЕБ
ага забавное выражение паразит :), но лекции очень качественные
Волею судеб Ааааааааархиважноооооооооо!!!
обожаю этого дядьку, гуру тестирования:)
Кратко и доступно! Хорошая подача материала!
Как ни странно,очень интересно!!!Благодарю!🙏
Очень жаль, что не показывается практика
Да, очень, очень жаль. Теории в интернете хватает, а вот практики..(((
@Анатолий Деревянный практика уже за деньги =)
а практические занятия(задания) можно посмотреть?
Всё еще не отпало желание стать тестировщиком!
Архиважно следить за речью и избавляться от слов - паразитов. Ибо волею судеб приходится смотреть ваши лекции, а это затрудняет процесс обучения. В целом лекции отличные! Спасибо.
Я с вами не согласен: тоже смотрю эти лекции, но нахожу их слишком размазанными. Например, предложенная классификация деффектов, волею судеб, совершенно бесполезна. Да и пассажи о необходимости локализовать ошибку и дать ей корректное название как бы очевидны. Волею судеб, во всей лекции нет ни одного содержательного предложения.
шикарные лекции- а как попробовать задания?
Знаете, я вот просто решил написать, ибо не удержался.
Смотрю четвертую лекцию как. И все четыре лекции вижу комментарии со ссылками на фразы "волею судеб" или "архиважно".
А в одном из комментов вообще написали, что это слова-паразиты.
Возникает весьма логичный вопрос. Народ, а для чего вы вообще смотрите, и четвертую лекцию, далеко не первую, и кидаетесь помидорками в Алексея? Ладно бы съедобными, а то же...
Я вот вообще из 2023 года и смотрю 2015 год, когда наверное вполне бы мог найти что-то современнее.
Пожалуйста, народ, учитесь быть благодарными. Это вам ни раз в жизни пригодится!
P.S.
Алексей, если читаешь это, огромное тебе спасибо.
странные вопросы, "а где практические задания" для этого покупается курс, где вам дают практические задания, которые препод проверяет, а это как мы понимаем ресурс. Какой эффект от практических заданий, который никто не проверит...найти в интернете, как писать баг репорты и тест кейсы можно в свободном доступе, вопрос лишь в том, правильно ли вы их оформили..
он ещё так забавно на слайд с вопросами в конце реагирует, как будто не ожидая увидеть их в том или ином слайде)
Подскажите пожалуйста. Меня на курсах учили название бага прописывать основываясь на правило "Что Где Когда". В вашем варианте чуть иначе, да и заголовок у бага получится большой. Корректен ли моё вариант или лучше пользоваться вашим?
где можно практику посмотреть?
Anton Solo увы, практика доступна только студентам проекта Техносфера в МГУ
ок. спасибо за ответ
Здравствуйте) чем отличается баг от фичи?
Влада Тверитникова. Баг- некорректное поведение в программе. (Не такое как запланирована)
Фича- свойство или функция. То есть программа делает то что ей предписано.
Фича - это feature! А баг - это bug!
а как же ошибки производительности?
не знаешь - не говори
бла бла бла,а практики нет
Волею судеб
Смотрю четвертую лекцию...Жаль тех людей, которые заплатили за этот курс. Половина времени в этих лекциях пустая болтовня...Курс мог бы быть в два раза короче и информативнее.
это один из бесплатных технопроектов mail для ведущих вузов России
что скажете о курсе Портного?
@@helens.l.a.221 еще больше пиз**жа