За клонированием будущие. Долли достались генетические заболевания предка-оригинала, которые могут проявится у любого потомка. Клонирование позволяет излечить от многих болезней, но пока этого не делали. Клонированием можно так же повышать качества вроде выносливости, мышц и сердечно-сосудистой системы. Скорее всего к не клонам в будущем будет дискриминация, основанная на худшей работоспособности. А сейчас да, клонов скорее возненавидят - Долли это показала, люди очень старательно придумывают причины что клонирование это плохо.
Тут скорее вопрос этики.То что мы сейчас делаем это лишь верхушка,если сможем взаимодействовать с днк мы будем реальными богами.Сделать аля капитана америку
Знаете, а я вот не понимаю смысла клонирования. Вот вы говорите клонирование сможет избавить от многих болезней, но ведь это уже будет не оригинальный человек без болезней, а доработанная копия человека или вы говорите в целом? Что создав группу "чистых людей" в виде доработанных клонов со временем в процессе смешения оригиналов и копий люди станут более здоровыми, сильными и т.п.? Да и ещё минус клонирования в том, что население и так уже велико и быстро увеличивается, а тут ещё и клонов клепать, а им же тоже нужно чем-то питаться, где-то жить, на чём-то ехать и т.д.
Овечка умерла из за болезни легих вполне стандартной для овец ее возраста ею так же болели овечки возраста Долли которые никак не были связаны с клонированием, а не потому что "О БОЖЕ МОЙ КЛОНИРОВАНИЕ УБИВАЕТ!!!", так что не помешало бы заранее узнавать по подробнее о теме о которой ты собираешься рассказывать и не дезинформировать людей!!! upd: отвечу пожалуй на вопрос в заголовке, на который так и не последовало четкого ответа в видео - "Будут ли клонировать людей?" - Да будут, вполне возможно что будут так же люди которые захотят воспитать клона какого нибудь умного человека к примеру Билла Гейтса и прочие... Это естественная часть прогресса, а его не остановить.
А я думаю заморозят нужные клетки всех людей для них самих и в случае смерти нежданной будут создавать новых таких-же для родственников. Блин, но тогда это будет доступно скорее богатым нелюдям которые попали на вершину бумажной пирамиды и они будут таких-же уёбищь создавать.
А видео мимо ушей пропустил?Или ты посмотрел пол видео и пишешь коменты?На личность гены практически не влияют.Влияет окружающая среда человека И если что.Клонирование не равно воскрешению.
Вообще не вижу моральной проблемы. Клон - такой же абсолютно человек, можно клонировать себя если хочешь такого же как ты ребенка, ну и еще можно причины придумать, но в плане прав, он же ни чем не отличается.
По-моему достаточно странно, когда первая мысль у человека про клонов - это пересаживания органов клонов нам. Это же дебилизм. Органы выращивают уже. К моменту, когда люди научимся клонировать человека, медицина успеет сто раз придумать как выращивать искусственные органы и безопасно их пересаживать
Диемир Драгунов Потому что ты в этом вопросе некомпетентен. Советую подрасти, изучить историю, начать размышлять своей головой, особенно-умерить свой пыл
Эдмон Дантес я уже не ребёнок. историей увлекаюсь с детства, и знаю её достаточно, что бы знать, что каждый раз, когда религия входила в симбиоз с политикой, разгорались кровавые побоища и геноциды. Чего лишь стоит один Карл IX.
Creatormaster дык я не о себе, о я том что потенциально человечество сможет сразить саму старость. Во славу человечества!!! П,С. Теломеразы можно доставлять и гораздо проще, эт я так по сложному пути.
Если появится средство от старения к которому не дадут доступа обычному населению , то тогда это самое население сметёт всех кто пытался укрыть это средство от него. Нет ничего разрушительнее и страшнее , чем разъярённая толпа. История это уже доказала. А против пули в лоб ни одно лекарство не спасёт.
эта теория нерабочая. так же как и теория с душой. если душа улетает на небо, то их там уже 15189489498479849 миллиардов? куда девать эти "облака"? место всё равно закончится.
Клонирование будет тогда хорош и востребован. Когда люди смогут достигнуть эктогенеза. Также генной инженерии для "настройки ", и создание супер людей.
Например для того чтобы клонировать Монику Белуччи. Очень глупо терять такой потрясающий дар природы. А в дальнейшем можно будет использовать ее внешние данные для рождения красивых детей по выбору родителей.
Будут совпадать примерно на 99,7%. Отклонения в клеточном развитии будут незначительны, разве что возрастёт вероятность нежелательных случайных отклонений
Удивляет как все подходят к вопросу клонирования. Клонирование имеет место быть только ради бессмертия, только создав свою копию меньше всего шансов получить сбой при переносе сознания. То что ученные изучают этот вопрос хорошо конечно, но главное научится переносить сознание, точнее понять что есть сознание. Просто клонировать, чтобы порофлить не вижу смысла.
Клонирование здоровых людей избавит человечества от онкологических и психических заболеваний + только клонирование может скопировать врожденные гениальность и таланты человека. Но главное это считывание и проверка генома перед клонированием, т.к. ДНК постоянно мутирует при делениях клетки.
Клеймить при рождении, дабы не перепутать с оригиналом и можно выращивать доноров и солдат в промышленных масштабах. Первое государство, которое к этому придет, будет иметь немалое преимущество над остальными (которые будут ныть про морально-этическую сторону).
Клоны когда-нибудь скажут: "Эй, а почему нас клеймят и заставляют воевать? Хрен вам!", - и устроят бунт. И если тогда они захватят машины для клонирования - их никто уже не остановит
VoiDflash bjm ну и что с того... родится клон.. рэмбо, подожди пока родится, воспитай и содержи его с пеленок по 18 лет и только тогда на поле боя?? И все растраты на счету государсва. Никто не оплатит такую армию
Григорий Иконников Какие машины для клонирования, вы понимаете о чем идет речь? Овец не С НУЛЯ клонировати, просто создали генетического брата барану какаму-то!
Кем бы вы предпочли быть...клоном или оригиналом? Многоплодная беременность...разве не клоны из одной утробы? Тело - всего лишь упаковка, скафандр. Кто отвечает за душу в клонированой упаковке ? И снова "собачье сердце" в тему.
Ролик на канале Научпок заканчивается "стоит ли вообще игра в бога?", такая постановка вопроса вызывает сомнения науку ли вы продвигаете, может вам канал переименовать в "религиозпок", если бы люди не пытались играть в бога (которого нет) они бы так и бегали по Африке с дубиной или висели на ветках, попытка выйти за грани своих возможностей двигает прогресс, а не сидение на месте со словами "стоит ли вообще игра в бога", странные вы популяризаторы науки если такие вопросы ставите.
я думаю, это было просто выражение такое, не в прямом смысле же. имелось ввиду, что последствия, расходы или что-то еще может пагубно повлиять на человечество в целом. типо "стоит ли игра свеч?"
А что не так в этой фразе? Бог - это создатель, кто создал жизнь, тут нет никаких религиозных подтекстов. "Играть в Бога" - это фразеологизм, не более, и искать во фразологизме религиозную пропаганду бред на уровне поиска пропаганды курения в "Ну, погоди!". "...в Бога (которого нет)...", это почему его нет? У тебя есть на то доказательства?
Просто пока нет надобности в клонировании человека целиком, а остальное пока отлично развивается и без целого тела, просто клонирование и выращивание органов. А зачем реально клонировать человека? Какая в этом надобность кроме евгеники? Проще уже тогда у обычного эмбриона или у людей перед желанием завести ребенка править ДНК, нежели мутить каких то клонов.
Ну во-первых: клоны могли бы стать идеальными солдатами.Во-вторых:только представьте сколько жизней можно было бы спасти при помощи донорских органов с клонов.
Это интересно лишь для науки. А человек.. ну даже если клоны войдут в жизнь обычных людей, ну сделал ты клона и что? Просто дополнительная тушка, а сам ты умрешь в итоге и не будет смысла в этом всём, вот если технология переноса разума.. но такое слишком фантастично, по крайней мере для нашего времени
❗❗❗, У НАС ОГРОМНАЯ И БОЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА В РОССИИ - СТРАНЕ ЖЕНЩИН, С ГЕНДЕРНЫМ ДИСБАЛАНСОМ ГДЕ МУЖЧИН МАЛО И ОНИ ЖИВУТ МАЛО - В ТЕЧЕНИЕ 100-ЛЕТИЯ!!! И ТАК ПРОДОЛЖАЕТСЯ С НОВЫМИ И НОВЫМИ ВОЙНАМИ!!! ❗ПОДНИМИТЕ СКОРЕЕ ТЕМУ, СДЕЛАЙТЕ РОЛИК - ПОЧЕМУ В РОССИИ, КАК В КИТАЕ, НЕ НАЧНУТ ПОТИХОНЬКУ ИССЛЕДОВАНИЯ В ОБЛАСТИ КЛОНИРОВАНИЯ ЧЕЛОВЕКА! А ПОТОМ И ОФИЦИАЛЬНО ЗАПУСТЯТ ПРОГРАММУ ПО КЛОНИРОВАНИЮ - КАК ЧАСТЬ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ ПРОГРАММЫ! Технически это давно возможно, только какая-то сомнительная "мораль и этика" запрещает чудо рождения на свет нового ПРОДОЛЖАТЕЛЯ РОДА! Который в крови и плоти несëт память о ДОСТОЙНЫХ ПРЕДКАХ, которые НЕ ОТКАЗЫВАЛИСЬ ОТ СВОИХ ДЕТЕЙ, НЕ ПИЛИ, НЕ ЖИЛИ ЗА ЧУЖОЙ СЧЕТ И РАССЧИТЫВАЛИ НА СЕБЯ И СВОЙ ТРУД! ❗У нас ОГРОМНОЕ количество ОДИНОКИХ женщин, которые в начале 90х только входили в детородный возраст, но так и НЕ СМОГЛИ ЗАВЕСТИ ДЕТЕЙ ПО СОЦИАЛЬНЫМ ПРИЧИНАМ. Причем даже БЕЗ абортов, с современной контрацепцией, ПАХАЛИ КАК ЛОШАДИ И КОПИЛИ СРЕДСТВА НА ТО, ЧТОБ ВЫРАСТИТЬ РЕБЕНКА, ПОКА НЕ МОГУТ РАБОТАТЬ. Ведь в 90х и начале нулевых ни декретных, ни пособий не было! А к началу путинских выплат с маткапиталами и дет.пособиями ТАКИЕ "ЧЕСТНЫЕ ТРУДЯГИ" ПОТЕРЯЛИ ЯЙЦЕКЛЕТОЧНУЮ ФЕРТИЛЬНОСТЬ! Лошадиная пахота не способствует женскому здоровью. Всю жизнь работали и платили налоги на других, зато теперь выросло новое поколение "маткапиталов", которые сами рождены ради пособий и выросли на них, и не считают нужным работать. Многие - продолжают традицию своих неблагополучных семей, используя детские пособия и выплаты маткапиталов как хлебные карточки! Комиссии по делам несовершеннолетних знают многие такие "кланы". А те, кто мог бы передать хорошую наследственность и традиции семьи и трудового рода - не могут иметь своих детей, чуть - чуть не успели дотянуть до этого "ПРАЗДНИКА ХАЛЯВЫ"! И яйцеклетки не успели свои заморозить, т.к. в их время заморозка и хранение стоило как туристический полет в космос. У НАС В РОССИИ НЕ ПРИЗНАЮТ ГЕНЕТИКУ И РОЛЬ НАСЛЕДСТВЕННОСТИ, ЖЕЛАНИЕ ПРОДОЛЖИТЬ СВОЙ РОД, А НЕ ЧУЖОЙ ?!! Почему всë время суют и предлагают варианты с чужими яйцеклетками и чужими детьми? Ведь благотворительность - совершенно другая тема, никакого отношения не имеющая к ПРОДОЛЖЕНИЮ СВОЕГО РОДА!!! У нас не сытый Запад, где благополучно плодились и множились в католическом запрете на аборты В РОССИИ СВОЯ ПОВЕСТКА В ПРОГРАММЕ И В РЕШЕНИИ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ ПРОБЛЕМЫ, НАМ ОСТАЛЬНОЙ МИР НЕ УКАЗ!!! ТАК ПОЧЕМУ ВСЕ ТАК ЛУКАВО УМАЛЧИВАЮТ ВОПРОС О КЛОНИРОВАНИИ ДЛЯ ТАКИХ ЛЮДЕЙ?!!
Может я путаю, но мне кажется что в одном из твоих же видео была информация, что клон не будет похож на человека, не только по характеру и талантам, но и внешне.
Слывёт молва, что клон - полностью идентичное существо. Однако, развитие даже зародышей будет отличаться хоть на одну клетку, а восприятие сенсорной информации при обучении куда сильнее. Вывод - пока не разберёмся в вопросе "Что такое душа?", поболтать с клоном не выйдет.
Клонировать людей это очень и очень глупо, почему же глупо ? Да потому что людей будет становиться все больше и больше если конечно начнут клонировать массово, как результат будет перенаселение Земли, да такое возможно, и в конце концов может даже кончиться вода или еда а то и все сразу.
Надо клонировать здоровых и гениальных людей. Представьте, вы можете выбрать как будет выглядеть ваш ребёнок, любая знаменитость. Не будет генетически больных, больных в принципе.
Думаю клонирование, если и будет - то для забавы. Какие-нибудь богатые люди будут клонировать себе детей, чтобы они были такими же, как и они. (типа как с Боба Феттом.)
Вообще несколько лет назад уже клонировали одну таксу про это показали в новостях, собачка вроде жива и здорова, даже здоровей и конечно моложе оригинала
❗❗❗, У НАС ОГРОМНАЯ И БОЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА В РОССИИ - СТРАНЕ ЖЕНЩИН, С ГЕНДЕРНЫМ ДИСБАЛАНСОМ ГДЕ МУЖЧИН МАЛО И ОНИ ЖИВУТ МАЛО - В ТЕЧЕНИЕ 100-ЛЕТИЯ!!! И ТАК ПРОДОЛЖАЕТСЯ С НОВЫМИ И НОВЫМИ ВОЙНАМИ!!! ❗ПОДНИМИТЕ СКОРЕЕ ТЕМУ, СДЕЛАЙТЕ РОЛИК - ПОЧЕМУ В РОССИИ, КАК В КИТАЕ, НЕ НАЧНУТ ПОТИХОНЬКУ ИССЛЕДОВАНИЯ В ОБЛАСТИ КЛОНИРОВАНИЯ ЧЕЛОВЕКА! А ПОТОМ И ОФИЦИАЛЬНО ЗАПУСТЯТ ПРОГРАММУ ПО КЛОНИРОВАНИЮ - КАК ЧАСТЬ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ ПРОГРАММЫ! Технически это давно возможно, только какая-то сомнительная "мораль и этика" запрещает чудо рождения на свет нового ПРОДОЛЖАТЕЛЯ РОДА! Который в крови и плоти несëт память о ДОСТОЙНЫХ ПРЕДКАХ, которые НЕ ОТКАЗЫВАЛИСЬ ОТ СВОИХ ДЕТЕЙ, НЕ ПИЛИ, НЕ ЖИЛИ ЗА ЧУЖОЙ СЧЕТ И РАССЧИТЫВАЛИ НА СЕБЯ И СВОЙ ТРУД! ❗У нас ОГРОМНОЕ количество ОДИНОКИХ женщин, которые в начале 90х только входили в детородный возраст, но так и НЕ СМОГЛИ ЗАВЕСТИ ДЕТЕЙ ПО СОЦИАЛЬНЫМ ПРИЧИНАМ. Причем даже БЕЗ абортов, с современной контрацепцией, ПАХАЛИ КАК ЛОШАДИ И КОПИЛИ СРЕДСТВА НА ТО, ЧТОБ ВЫРАСТИТЬ РЕБЕНКА, ПОКА НЕ МОГУТ РАБОТАТЬ. Ведь в 90х и начале нулевых ни декретных, ни пособий не было! А к началу путинских выплат с маткапиталами и дет.пособиями ТАКИЕ "ЧЕСТНЫЕ ТРУДЯГИ" ПОТЕРЯЛИ ЯЙЦЕКЛЕТОЧНУЮ ФЕРТИЛЬНОСТЬ! Лошадиная пахота не способствует женскому здоровью. Всю жизнь работали и платили налоги на других, зато теперь выросло новое поколение "маткапиталов", которые сами рождены ради пособий и выросли на них, и не считают нужным работать. Многие - продолжают традицию своих неблагополучных семей, используя детские пособия и выплаты маткапиталов как хлебные карточки! Комиссии по делам несовершеннолетних знают многие такие "кланы". А те, кто мог бы передать хорошую наследственность и традиции семьи и трудового рода - не могут иметь своих детей, чуть - чуть не успели дотянуть до этого "ПРАЗДНИКА ХАЛЯВЫ"! И яйцеклетки не успели свои заморозить, т.к. в их время заморозка и хранение стоило как туристический полет в космос. У НАС В РОССИИ НЕ ПРИЗНАЮТ ГЕНЕТИКУ И РОЛЬ НАСЛЕДСТВЕННОСТИ, ЖЕЛАНИЕ ПРОДОЛЖИТЬ СВОЙ РОД, А НЕ ЧУЖОЙ ?!! Почему всë время суют и предлагают варианты с чужими яйцеклетками и чужими детьми? Ведь благотворительность - совершенно другая тема, никакого отношения не имеющая к ПРОДОЛЖЕНИЮ СВОЕГО РОДА!!! У нас не сытый Запад, где благополучно плодились и множились в католическом запрете на аборты В РОССИИ СВОЯ ПОВЕСТКА В ПРОГРАММЕ И В РЕШЕНИИ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ ПРОБЛЕМЫ, НАМ ОСТАЛЬНОЙ МИР НЕ УКАЗ!!! ТАК ПОЧЕМУ ВСЕ ТАК ЛУКАВО УМАЛЧИВАЮТ ВОПРОС О КЛОНИРОВАНИИ ДЛЯ ТАКИХ ЛЮДЕЙ?!!
Если ядро соматической клетки пересадить в яйцеклетку, зародыш просто умрет от старости, ведь у соматической уже выработана значительная часть ресурса делений. Поэтому вопрос клонирования - дело бизнеса и мистификации, а не медицины. Кстати, была ли знаменитая овечка Долли клоном, генетически не доказано. Серьезные работы говорят лишь о том, что можно добиться пересадки ядра: при этом зародыш какое-то время делится, а потом погибает. Сей факт ученым был известен уже четверть века назад.
Насчёт старения. Один мужик выяснил что для клона Долли использовали уже отжившую своё клетку и поэтому та быстро старела, потом учёные поняли в чём дело и поэтому следующие клоны медленее старели, но стереотип о быстро стареющих клонах быстро разлетелся по миру. Насчёт этики. Я ненавижу когда интересные и перспективные части науки забрасывают только потому что сначала должна изменится мораль, этика и законы, но ведь на это может уйти слишком много времени и поэтому лучше бы просто дали бы добро на любые эксперименты. Я знаю 3 примера когда мораль и этика мешают прогрессу. 1. Йозеф Менгеле. На его зверских опытах держится почти вся современная медицина и не только она, но люди больше хотят видеть простого садиста, хотя он продвигал науку и даже сам заявлял о продвижении науки путём своих экспериментов. 2. Искусственная матка. Британцы долго экспериментировали и уже смогли прижить эмбрионы к пробиркам, но когда они это сделали эксперименты приказали прекратить. Причина: морально-этические соображения, т.е. клали они на то, что женщинам больше не придётся ради рождения детей уродовать себя и можно было бы без женщины родить ребёнка мужику. 3. Запрет на клонирование людей. Могли бы просто запретить делать копию без согласия оригинал или просто дать учёным себя клонировать и всё было бы тип-топ. Короче я бы хотел чтобы всех учёных освобождали от моральных и этических ограничений и таким образом они делали бы открытия (неважно как, главное сделать открытие). Играть в Бога? Почему бы и нет. Ведь Бог описывается во всех книгах как самый неприятный человек в мире. Гомофоб, расист, женоненавистник, тот кто дал людям свободу воли только для того чтобы затопить их за то что они делали всё не так как он хочет и т.д. А так мы могли бы стать Богами, которых эта вселенная заслуживает: толерантных в меру, создающих жизнь на планетах, на которых её нет, мирно регулирующих конфликты и т.д. Кстати как раз на безумных и неэтичных учёных и Герр Докторов и держится наука, ведь чтобы её продвигать нужно уметь переступить ту черту зайдя за которую тебя уже человеком не видят, а считают монстром и чудовищем (на самом деле вы просто возвысились над человечеством: всё что ниже человека считается животным и зверем, всё что выше и более совершенно они называют чудовищами, которые бессмертны и могут делать то чего человек не сможет даже если захочет).
В мире уже существуют целые "банки органов и тканей", готовые для замены в больной организм человека. Инфа давно известна всем и даже школьникам... Эти материалы не имеют конкретной генетической привязки к донору, поскольку создаются и выращиваются искуственно, а значит по-любому подойдут к реципиенту. Полный живой клон дееспособного человека пока невозможен из-за памяти. Невозможно остановить прогресс, но задержать на столетия вполне...))
Юзернейм Юзернеймов речь не идёт о повсеместном применении заготовок тканей для всех и каждого) а только для "богатой" прослойки, способной окупить немыслимые затраты воспроизводства органов. А с ГКГс всё норм, при условии забора материала заранее... в чём собственно и цена вопроса. Да, банки есть, но проблем не меньше. Жаль, генетика пока в глубокой заднице, но живая клетка уже синтезирована искуственно (нет, не у нас), что даёт надежду на универсальный протоматериал.
Клонирование нужно для создания парка юрского периода и чтобы у каждого была своя Скарлетт Йоханссон
пока твоя Скарлетт вырастет ты поседеешь.
Сдается мне, что результатом будет то, что у Бреда Пита будет новая Йоханссон на каждый день, а остальные так без неё и останутся )
+Владимир Вяткин (SBVoshod) или у всех будет своя собственная Йохансен, и всем будет на нее срать
если у всех будет своя Скарлет, то некоторые точно будут на нее срать)
Я бы предпочёл Наденьку Крупскую, она поумнее будет.
То есть пока что я не смогу создать армию собственных клонов и захватить эту жалкую планету? :(
ну, если ты не собираешся их воспитывать и содержать, то да
Не, ну нафиг клонирование) Наклонировал штук 40 клонов, и все сидят, в тф залипают, войну в комментах ведут)
Твои клоны слишком жирные и ленивые для этого :3
P.S. Ты не сможешь захватить планету быстрее меня, лалка.
Николай Батькович, блин, чувак, не расстраивайся (
Всему своё время, Фрай((
Николай Батькович увы пока нет
За клонированием будущие. Долли достались генетические заболевания предка-оригинала, которые могут проявится у любого потомка. Клонирование позволяет излечить от многих болезней, но пока этого не делали. Клонированием можно так же повышать качества вроде выносливости, мышц и сердечно-сосудистой системы. Скорее всего к не клонам в будущем будет дискриминация, основанная на худшей работоспособности. А сейчас да, клонов скорее возненавидят - Долли это показала, люди очень старательно придумывают причины что клонирование это плохо.
Тут скорее вопрос этики.То что мы сейчас делаем это лишь верхушка,если сможем взаимодействовать с днк мы будем реальными богами.Сделать аля капитана америку
***** Ну да,рандомный паблик доверенный источник...Просто кто то боится прогресса
***** Ну
По крайне мере это реально,но думаю и клонировали уже на практике
Вообще-то клонирование овечек это миф!
Знаете, а я вот не понимаю смысла клонирования. Вот вы говорите клонирование сможет избавить от многих болезней, но ведь это уже будет не оригинальный человек без болезней, а доработанная копия человека или вы говорите в целом? Что создав группу "чистых людей" в виде доработанных клонов со временем в процессе смешения оригиналов и копий люди станут более здоровыми, сильными и т.п.?
Да и ещё минус клонирования в том, что население и так уже велико и быстро увеличивается, а тут ещё и клонов клепать, а им же тоже нужно чем-то питаться, где-то жить, на чём-то ехать и т.д.
Овечка умерла из за болезни легих вполне стандартной для овец ее возраста ею так же болели овечки возраста Долли которые никак не были связаны с клонированием, а не потому что "О БОЖЕ МОЙ КЛОНИРОВАНИЕ УБИВАЕТ!!!", так что не помешало бы заранее узнавать по подробнее о теме о которой ты собираешься рассказывать и не дезинформировать людей!!!
upd: отвечу пожалуй на вопрос в заголовке, на который так и не последовало четкого ответа в видео - "Будут ли клонировать людей?" - Да будут, вполне возможно что будут так же люди которые захотят воспитать клона какого нибудь умного человека к примеру Билла Гейтса и прочие... Это естественная часть прогресса, а его не остановить.
А я думаю заморозят нужные клетки всех людей для них самих и в случае смерти нежданной будут создавать новых таких-же для родственников. Блин, но тогда это будет доступно скорее богатым нелюдям которые попали на вершину бумажной пирамиды и они будут таких-же уёбищь создавать.
А видео мимо ушей пропустил?Или ты посмотрел пол видео и пишешь коменты?На личность гены практически не влияют.Влияет окружающая среда человека
И если что.Клонирование не равно воскрешению.
тащемта только в австралии не действует какой-то там закон, запрещающий клонирование людей
вообще то овечка Долли была злая и изза этого и умерла
Максим Гончаров Лол,как все запущено....
Вообще не вижу моральной проблемы. Клон - такой же абсолютно человек, можно клонировать себя если хочешь такого же как ты ребенка, ну и еще можно причины придумать, но в плане прав, он же ни чем не отличается.
Свой клон - это что-то среднее между сыном и братом, так что да.
Ну а что, асексуалам тоже хочется как-то размножаться, почкованием что ли))
Почему бы и нет?
Гитлером хочешь стать?
Почему бы и нет?
Red Trixie я был бы самым лучшим Гитлером.
Раздавал бы детям конфеты. Арийским детям - с карамелькой, еврейским детям - с цианидом калия.))
+FriendlyHitler aawww, ты такой милаш
наверняка спецслужбы уже давно провели опыты в сверхсекретных лабораториях по клонированию человека
+Yuriy Ruphov
Cчитаю что клоны это огромный шаг в медицине , с помощью них можно будет лечить многие болезни , обеими руками за клонирование
По-моему достаточно странно, когда первая мысль у человека про клонов - это пересаживания органов клонов нам. Это же дебилизм. Органы выращивают уже. К моменту, когда люди научимся клонировать человека, медицина успеет сто раз придумать как выращивать искусственные органы и безопасно их пересаживать
познавательный канал, очень полезен для преподавателя в качестве средства организации учебной деятельность) так держать, продолжайте в том же духе)
Мне не дает спать по ночам привычка думать.
не повезло тебе. ибо у 90% людей нет привычки думать в принципе
хочу что б Акра клонировали, он такая няшка :с
хотя вдруг выростит злой АкроКлон =\\\\
И тогда Акр-Мен сразится с ним.
обратный акр-мен!
Ещё одна нужность клона: для тех кто не способен заводить друзей.
покемонов тоже нет, но все в них играют. Чем бог хуже?
ради покемонов не устраивают теракты
игроки в покемонов не выкачивают государственный бюджет
фанаты покемонов не мешают научному развитию
Эдмон Дантес почему?
Диемир Драгунов
Потому что ты в этом вопросе некомпетентен. Советую подрасти, изучить историю, начать размышлять своей головой, особенно-умерить свой пыл
***** держи нас в курсе, мы ведь без твоего мнение не обойдемся
Эдмон Дантес я уже не ребёнок. историей увлекаюсь с детства, и знаю её достаточно, что бы знать, что каждый раз, когда религия входила в симбиоз с политикой, разгорались кровавые побоища и геноциды. Чего лишь стоит один Карл IX.
В общем сложный вопрос, поживём - узнаем. Гениальное завершение для любого выпуска)
Замутить наноботов для доставки теломеразы во все клетки, предотвратить старение, ПРОФИТ!
Только до их создания осталось ещё лет 600
Creatormaster дык я не о себе, о я том что потенциально человечество сможет сразить саму старость. Во славу человечества!!!
П,С. Теломеразы можно доставлять и гораздо проще, эт я так по сложному пути.
Махамбет Мамыров
Сейчас и так проблема перенаселения, поэтому лишь избранные не будут стареть.
Если появится средство от старения к которому не дадут доступа обычному населению , то тогда это самое население сметёт всех кто пытался укрыть это средство от него. Нет ничего разрушительнее и страшнее , чем разъярённая толпа. История это уже доказала. А против пули в лоб ни одно лекарство не спасёт.
Creatormaster возможность сама по себе крута. В космос тоже не все летаем.
А смысл? Весь замес в памяти. Если научатся перегонять память то нахрена вообще тело? В облаке куда просторнее
бля, хочу стать облаком
бля, буду облаком
эта теория нерабочая. так же как и теория с душой. если душа улетает на небо, то их там уже 15189489498479849 миллиардов? куда девать эти "облака"? место всё равно закончится.
Если мыслить в таком ключе, то на земле тоже скоро место закончится.
А что если создавать клона ,как сосуд для перенесения сознания человека ? Не знаю как ,но так можно было бы решить проблему с смертью человека .
Клонирование будет тогда хорош и востребован. Когда люди смогут достигнуть эктогенеза. Также генной инженерии для "настройки ", и создание супер людей.
Спасибо большое авторам
Ляяять, Акр клонировал себя О_о
То чувство когда ты узнаешь от Научпока больше чем на парах в универе!
Например для того чтобы клонировать Монику Белуччи. Очень глупо терять такой потрясающий дар природы. А в дальнейшем можно будет использовать ее внешние данные для рождения красивых детей по выбору родителей.
Сразу вспомнился фильм, где два клона убегали с базы в поисках своих хозяев, чтобы рассказать им правду
слезу пустила
Видео про клонирование людей, а коменты про изнасилование детей и продажу людей на органы ахаахахах дичь
Просто надо клонов для органов выращивать, не давая им осознать себя, понять что они тоже люди и этическая проблема решена.
1984
Ага. Как смертников. "Ваша цель - не иметь никакой личной жизни, тупо дожить до 18, а потом умереть во имя Высшего Блага".
by Kostyanis индейцы мая приносили же в жертву чуваков
Думаю, это тебя стоит отправить на органы, раз ты такой великодушный и желаешь помочь больным. Принеси в жертву себя
Спасибо за видео!
Подскажите, из какого фильма фрагмент проскакивал?
У клона будут другие отпечатки пальцев, радужка, сетчатка? Или это идентичная копия?
Будут совпадать примерно на 99,7%. Отклонения в клеточном развитии будут незначительны, разве что возрастёт вероятность нежелательных случайных отклонений
Не вижу моральной проблемы в выращивании моего клона на органы :3
не вижу моральной проблемы вас пустить на органы клону)
Да, кстати. Клон так же будет мыслить)
если клон никогда не приходит в сознание, а существует как овощ, то да, моральных проблем нет
клон это твой близнец, то есть человек, и он тебя на органы с таким отношением тоже с радостью пошлёт для себя
А выращивание тебя на органы для клона? Разницы то нет в принципе :)
Удивляет как все подходят к вопросу клонирования. Клонирование имеет место быть только ради бессмертия, только создав свою копию меньше всего шансов получить сбой при переносе сознания. То что ученные изучают этот вопрос хорошо конечно, но главное научится переносить сознание, точнее понять что есть сознание. Просто клонировать, чтобы порофлить не вижу смысла.
Клонирование здоровых людей избавит человечества от онкологических и психических заболеваний + только клонирование может скопировать врожденные гениальность и таланты человека. Но главное это считывание и проверка генома перед клонированием, т.к. ДНК постоянно мутирует при делениях клетки.
Клеймить при рождении, дабы не перепутать с оригиналом и можно выращивать доноров и солдат в промышленных масштабах.
Первое государство, которое к этому придет, будет иметь немалое преимущество над остальными (которые будут ныть про морально-этическую сторону).
Жестоко, но правда...
эмм.. где ты столько матерей готовых создать армию чьих-то клонов найдешь?
Клоны когда-нибудь скажут: "Эй, а почему нас клеймят и заставляют воевать? Хрен вам!", - и устроят бунт. И если тогда они захватят машины для клонирования - их никто уже не остановит
VoiDflash bjm ну и что с того... родится клон.. рэмбо, подожди пока родится, воспитай и содержи его с пеленок по 18 лет и только тогда на поле боя?? И все растраты на счету государсва. Никто не оплатит такую армию
Григорий Иконников Какие машины для клонирования, вы понимаете о чем идет речь? Овец не С НУЛЯ клонировати, просто создали генетического брата барану какаму-то!
Итог видео - Поживем , узнаем . Зашибись...
Кем бы вы предпочли быть...клоном или оригиналом? Многоплодная беременность...разве не клоны из одной утробы? Тело - всего лишь упаковка, скафандр. Кто отвечает за душу в клонированой упаковке ? И снова "собачье сердце" в тему.
Прикольный канал, респект
близнецы смеются вам в лицо
озвучивает Уголок Акра?
Да.
даа))
я ток сейчас понял что голоса у них похожи
бывает
Сейчас вы можете наблюдать стандартную ветку комментариев, присутствующую под каждым видео Научпока.
Для пересадки органов просто будут делать клонов с анэнцефалией.
подскажите, что за вставка была в выпуске из фильма с гуманоидами? что за фильм?
можно клонировать Путина и подарить Украине.
А вот это уже не гуманно
2 украины = 1$-130 рублей
его и так клонируют
парашенко это неудачный клон ельцина
Можно клонировать президента Уругвая и подарить его всем странам.
Ролик на канале Научпок заканчивается "стоит ли вообще игра в бога?", такая постановка вопроса вызывает сомнения науку ли вы продвигаете, может вам канал переименовать в "религиозпок", если бы люди не пытались играть в бога (которого нет) они бы так и бегали по Африке с дубиной или висели на ветках, попытка выйти за грани своих возможностей двигает прогресс, а не сидение на месте со словами "стоит ли вообще игра в бога", странные вы популяризаторы науки если такие вопросы ставите.
от души, бро
я думаю, это было просто выражение такое, не в прямом смысле же. имелось ввиду, что последствия, расходы или что-то еще может пагубно повлиять на человечество в целом. типо "стоит ли игра свеч?"
А что не так в этой фразе? Бог - это создатель, кто создал жизнь, тут нет никаких религиозных подтекстов. "Играть в Бога" - это фразеологизм, не более, и искать во фразологизме религиозную пропаганду бред на уровне поиска пропаганды курения в "Ну, погоди!".
"...в Бога (которого нет)...", это почему его нет? У тебя есть на то доказательства?
+Роман Воротынцев доказательств его существования нет, а вот научных опровержений всей херни, что описана в библии, масса
Просто пока нет надобности в клонировании человека целиком, а остальное пока отлично развивается и без целого тела, просто клонирование и выращивание органов. А зачем реально клонировать человека? Какая в этом надобность кроме евгеники? Проще уже тогда у обычного эмбриона или у людей перед желанием завести ребенка править ДНК, нежели мутить каких то клонов.
Долой клонирование, даёшь смену сознаний!
Объясни философскую идею экзистенциализма. Я думаю будет интересно узнать о таком течении философии.
Ну во-первых: клоны могли бы стать идеальными солдатами.Во-вторых:только представьте сколько жизней можно было бы спасти при помощи донорских органов с клонов.
Всё просто, нужно каким-то образом не давать мозгу развиться. Тогда тело будет лишь пустой оболочкой
Хотелось бы стать учёным и экспериментировать над этим, не так ли?
Это интересно лишь для науки. А человек.. ну даже если клоны войдут в жизнь обычных людей, ну сделал ты клона и что? Просто дополнительная тушка, а сам ты умрешь в итоге и не будет смысла в этом всём, вот если технология переноса разума.. но такое слишком фантастично, по крайней мере для нашего времени
Чем видео смотрел? Клоны нужны для пересадки органов, для непосредственного продолжения жизни.
❗❗❗, У НАС ОГРОМНАЯ И БОЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА В РОССИИ - СТРАНЕ ЖЕНЩИН, С ГЕНДЕРНЫМ ДИСБАЛАНСОМ ГДЕ МУЖЧИН МАЛО И ОНИ ЖИВУТ МАЛО - В ТЕЧЕНИЕ 100-ЛЕТИЯ!!! И ТАК ПРОДОЛЖАЕТСЯ С НОВЫМИ И НОВЫМИ ВОЙНАМИ!!!
❗ПОДНИМИТЕ СКОРЕЕ ТЕМУ, СДЕЛАЙТЕ РОЛИК - ПОЧЕМУ В РОССИИ, КАК В КИТАЕ, НЕ НАЧНУТ ПОТИХОНЬКУ ИССЛЕДОВАНИЯ В ОБЛАСТИ КЛОНИРОВАНИЯ ЧЕЛОВЕКА! А ПОТОМ И ОФИЦИАЛЬНО ЗАПУСТЯТ ПРОГРАММУ ПО КЛОНИРОВАНИЮ - КАК ЧАСТЬ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ ПРОГРАММЫ! Технически это давно возможно, только какая-то сомнительная "мораль и этика" запрещает чудо рождения на свет нового ПРОДОЛЖАТЕЛЯ РОДА! Который в крови и плоти несëт память о ДОСТОЙНЫХ ПРЕДКАХ, которые НЕ ОТКАЗЫВАЛИСЬ ОТ СВОИХ ДЕТЕЙ, НЕ ПИЛИ, НЕ ЖИЛИ ЗА ЧУЖОЙ СЧЕТ И РАССЧИТЫВАЛИ НА СЕБЯ И СВОЙ ТРУД!
❗У нас ОГРОМНОЕ количество ОДИНОКИХ женщин, которые в начале 90х только входили в детородный возраст, но так и НЕ СМОГЛИ ЗАВЕСТИ ДЕТЕЙ ПО СОЦИАЛЬНЫМ ПРИЧИНАМ. Причем даже БЕЗ абортов, с современной контрацепцией, ПАХАЛИ КАК ЛОШАДИ И КОПИЛИ СРЕДСТВА НА ТО, ЧТОБ ВЫРАСТИТЬ РЕБЕНКА, ПОКА НЕ МОГУТ РАБОТАТЬ. Ведь в 90х и начале нулевых ни декретных, ни пособий не было!
А к началу путинских выплат с маткапиталами и дет.пособиями ТАКИЕ "ЧЕСТНЫЕ ТРУДЯГИ" ПОТЕРЯЛИ ЯЙЦЕКЛЕТОЧНУЮ ФЕРТИЛЬНОСТЬ! Лошадиная пахота не способствует женскому здоровью. Всю жизнь работали и платили налоги на других, зато теперь выросло новое поколение "маткапиталов", которые сами рождены ради пособий и выросли на них, и не считают нужным работать. Многие - продолжают традицию своих неблагополучных семей, используя детские пособия и выплаты маткапиталов как хлебные карточки! Комиссии по делам несовершеннолетних знают многие такие "кланы".
А те, кто мог бы передать хорошую наследственность и традиции семьи и трудового рода - не могут иметь своих детей, чуть - чуть не успели дотянуть до этого "ПРАЗДНИКА ХАЛЯВЫ"! И яйцеклетки не успели свои заморозить, т.к. в их время заморозка и хранение стоило как туристический полет в космос.
У НАС В РОССИИ НЕ ПРИЗНАЮТ ГЕНЕТИКУ И РОЛЬ НАСЛЕДСТВЕННОСТИ, ЖЕЛАНИЕ ПРОДОЛЖИТЬ СВОЙ РОД, А НЕ ЧУЖОЙ ?!! Почему всë время суют и предлагают варианты с чужими яйцеклетками и чужими детьми? Ведь благотворительность - совершенно другая тема, никакого отношения не имеющая к ПРОДОЛЖЕНИЮ СВОЕГО РОДА!!!
У нас не сытый Запад, где благополучно плодились и множились в католическом запрете на аборты
В РОССИИ СВОЯ ПОВЕСТКА В ПРОГРАММЕ И В РЕШЕНИИ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ ПРОБЛЕМЫ, НАМ ОСТАЛЬНОЙ МИР НЕ УКАЗ!!!
ТАК ПОЧЕМУ ВСЕ ТАК ЛУКАВО УМАЛЧИВАЮТ ВОПРОС О КЛОНИРОВАНИИ ДЛЯ ТАКИХ ЛЮДЕЙ?!!
рассказал про генетические болезни, но показал-то другое)) всем хочется свою армию клонов)
Может я путаю, но мне кажется что в одном из твоих же видео была информация, что клон не будет похож на человека, не только по характеру и талантам, но и внешне.
Ну Иисус же играл...
именно! По мне, совершенно излишние слова от ведущего в конце были))
От людей надо избавляться, а не клонировать! СР УВЧ! 2029 приди!
+
+Arti T +
Я с вами, ток вы первые подыхайте, а то я девственник
Начнем с тебя
Ладно, ставлю вам тысячный лайк)
Слывёт молва, что клон - полностью идентичное существо.
Однако, развитие даже зародышей будет отличаться хоть на одну клетку, а восприятие сенсорной информации при обучении куда сильнее.
Вывод - пока не разберёмся в вопросе "Что такое душа?", поболтать с клоном не выйдет.
Я считаю что клонирование бесполезно. Лучше планету спасать
Клонов можно использовать в военной и медицинских целей.
+Роман Воротынцев а если что-то пойдёт не так?
Rock 'n' Sand Тоже самое говорили, когда огонь открыли
+Роман Воротынцев а если ваш клон так думать не будет?
Rock 'n' Sand А если, завтра на вас упадёт метеорит?
Армия Клонов-Просто идеально.
Клонировать людей это очень и очень глупо, почему же глупо ? Да потому что людей будет становиться все больше и больше если конечно начнут клонировать массово, как результат будет перенаселение Земли, да такое возможно, и в конце концов может даже кончиться вода или еда а то и все сразу.
Еда не кончится, потому что животных тоже будут клонировать
+Тихон Нестеренко только вот животным надо еду чтобы они выросли!
Надо клонировать здоровых и гениальных людей. Представьте, вы можете выбрать как будет выглядеть ваш ребёнок, любая знаменитость. Не будет генетически больных, больных в принципе.
Люблю вас :)
Предлагаю сделать видео про явление "тульпа"
я бы хотел автомат по клонированию пиццы
Лучше бы направили финансы на создание нэко-девушек :3
Оформить предзаказ на Скарлетт Ехансон????))))))вангую
Думаю клонирование, если и будет - то для забавы. Какие-нибудь богатые люди будут клонировать себе детей, чтобы они были такими же, как и они. (типа как с Боба Феттом.)
Акр, СПАСИБО
дело в том что нет никакой разницы между близнецами и клонами, некто не станет заморачиватся.
А если взять клетку у ребёнка? То есть клонировать ребёнка? В этом случае теломеры должны быть длиннее разве нет?
этот нестареющий единорог, он везде участвует
Земля и так перенаселена,куда уж клонов..
так можно получается создать долгожителя
Про то что клон долго не жил вспомнил 25 сезон 18 серию симпсонов где Гомер постоянно умирал и его клонировали каждый раз
А можно видос про рост мышц. Только надеюсь без херни про то что они рвутся
Прямо фильм Остров!
Артур, расскажи мне про пересадку головы от одного человека к другому❓
Я бы хотела себе клона моего кумира :3
А смысл , люди и так как клоны ходят без своего србственного мнения, будто их уже клонировали
Вообще несколько лет назад уже клонировали одну таксу про это показали в новостях, собачка вроде жива и здорова, даже здоровей и конечно моложе оригинала
Не вижу моральной проблемы в клоне - это Ты, только моложе. Бесконечные возможности для создания идеального человека.
А я читал что с Доли все нормально было, просто умерла от болезни свойственной многим овцам
По-моему лучший вариант для чего нужно клонирование это донорство
Я почти ничего не понимаю, но жуть как интересно.
Все класно, только убери коричневый звук с заставки.
Вы перепутали местами имена биологов
Было недавно исследование и оно показало, что Долли болела не потому что клон, а по другим причинам.
Юридическая сторона оч сложно относится к такому)
❗❗❗, У НАС ОГРОМНАЯ И БОЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА В РОССИИ - СТРАНЕ ЖЕНЩИН, С ГЕНДЕРНЫМ ДИСБАЛАНСОМ ГДЕ МУЖЧИН МАЛО И ОНИ ЖИВУТ МАЛО - В ТЕЧЕНИЕ 100-ЛЕТИЯ!!! И ТАК ПРОДОЛЖАЕТСЯ С НОВЫМИ И НОВЫМИ ВОЙНАМИ!!!
❗ПОДНИМИТЕ СКОРЕЕ ТЕМУ, СДЕЛАЙТЕ РОЛИК - ПОЧЕМУ В РОССИИ, КАК В КИТАЕ, НЕ НАЧНУТ ПОТИХОНЬКУ ИССЛЕДОВАНИЯ В ОБЛАСТИ КЛОНИРОВАНИЯ ЧЕЛОВЕКА! А ПОТОМ И ОФИЦИАЛЬНО ЗАПУСТЯТ ПРОГРАММУ ПО КЛОНИРОВАНИЮ - КАК ЧАСТЬ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ ПРОГРАММЫ! Технически это давно возможно, только какая-то сомнительная "мораль и этика" запрещает чудо рождения на свет нового ПРОДОЛЖАТЕЛЯ РОДА! Который в крови и плоти несëт память о ДОСТОЙНЫХ ПРЕДКАХ, которые НЕ ОТКАЗЫВАЛИСЬ ОТ СВОИХ ДЕТЕЙ, НЕ ПИЛИ, НЕ ЖИЛИ ЗА ЧУЖОЙ СЧЕТ И РАССЧИТЫВАЛИ НА СЕБЯ И СВОЙ ТРУД!
❗У нас ОГРОМНОЕ количество ОДИНОКИХ женщин, которые в начале 90х только входили в детородный возраст, но так и НЕ СМОГЛИ ЗАВЕСТИ ДЕТЕЙ ПО СОЦИАЛЬНЫМ ПРИЧИНАМ. Причем даже БЕЗ абортов, с современной контрацепцией, ПАХАЛИ КАК ЛОШАДИ И КОПИЛИ СРЕДСТВА НА ТО, ЧТОБ ВЫРАСТИТЬ РЕБЕНКА, ПОКА НЕ МОГУТ РАБОТАТЬ. Ведь в 90х и начале нулевых ни декретных, ни пособий не было!
А к началу путинских выплат с маткапиталами и дет.пособиями ТАКИЕ "ЧЕСТНЫЕ ТРУДЯГИ" ПОТЕРЯЛИ ЯЙЦЕКЛЕТОЧНУЮ ФЕРТИЛЬНОСТЬ! Лошадиная пахота не способствует женскому здоровью. Всю жизнь работали и платили налоги на других, зато теперь выросло новое поколение "маткапиталов", которые сами рождены ради пособий и выросли на них, и не считают нужным работать. Многие - продолжают традицию своих неблагополучных семей, используя детские пособия и выплаты маткапиталов как хлебные карточки! Комиссии по делам несовершеннолетних знают многие такие "кланы".
А те, кто мог бы передать хорошую наследственность и традиции семьи и трудового рода - не могут иметь своих детей, чуть - чуть не успели дотянуть до этого "ПРАЗДНИКА ХАЛЯВЫ"! И яйцеклетки не успели свои заморозить, т.к. в их время заморозка и хранение стоило как туристический полет в космос.
У НАС В РОССИИ НЕ ПРИЗНАЮТ ГЕНЕТИКУ И РОЛЬ НАСЛЕДСТВЕННОСТИ, ЖЕЛАНИЕ ПРОДОЛЖИТЬ СВОЙ РОД, А НЕ ЧУЖОЙ ?!! Почему всë время суют и предлагают варианты с чужими яйцеклетками и чужими детьми? Ведь благотворительность - совершенно другая тема, никакого отношения не имеющая к ПРОДОЛЖЕНИЮ СВОЕГО РОДА!!!
У нас не сытый Запад, где благополучно плодились и множились в католическом запрете на аборты
В РОССИИ СВОЯ ПОВЕСТКА В ПРОГРАММЕ И В РЕШЕНИИ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ ПРОБЛЕМЫ, НАМ ОСТАЛЬНОЙ МИР НЕ УКАЗ!!!
ТАК ПОЧЕМУ ВСЕ ТАК ЛУКАВО УМАЛЧИВАЮТ ВОПРОС О КЛОНИРОВАНИИ ДЛЯ ТАКИХ ЛЮДЕЙ?!!
Советую к просмотру сериал "Тёмное дитя", о клонах.
И тут я вспомнила Знакомьтесь, Боб.
Если ядро соматической клетки пересадить в
яйцеклетку, зародыш просто умрет от старости, ведь у соматической уже
выработана значительная часть ресурса делений. Поэтому вопрос
клонирования - дело бизнеса и мистификации, а не медицины. Кстати, была
ли знаменитая овечка Долли клоном, генетически не доказано. Серьезные
работы говорят лишь о том, что можно добиться пересадки ядра: при этом
зародыш какое-то время делится, а потом погибает. Сей факт ученым был
известен уже четверть века назад.
Насчёт старения. Один мужик выяснил что для клона Долли использовали уже отжившую своё клетку и поэтому та быстро старела, потом учёные поняли в чём дело и поэтому следующие клоны медленее старели, но стереотип о быстро стареющих клонах быстро разлетелся по миру. Насчёт этики. Я ненавижу когда интересные и перспективные части науки забрасывают только потому что сначала должна изменится мораль, этика и законы, но ведь на это может уйти слишком много времени и поэтому лучше бы просто дали бы добро на любые эксперименты. Я знаю 3 примера когда мораль и этика мешают прогрессу. 1. Йозеф Менгеле. На его зверских опытах держится почти вся современная медицина и не только она, но люди больше хотят видеть простого садиста, хотя он продвигал науку и даже сам заявлял о продвижении науки путём своих экспериментов. 2. Искусственная матка. Британцы долго экспериментировали и уже смогли прижить эмбрионы к пробиркам, но когда они это сделали эксперименты приказали прекратить. Причина: морально-этические соображения, т.е. клали они на то, что женщинам больше не придётся ради рождения детей уродовать себя и можно было бы без женщины родить ребёнка мужику. 3. Запрет на клонирование людей. Могли бы просто запретить делать копию без согласия оригинал или просто дать учёным себя клонировать и всё было бы тип-топ. Короче я бы хотел чтобы всех учёных освобождали от моральных и этических ограничений и таким образом они делали бы открытия (неважно как, главное сделать открытие). Играть в Бога? Почему бы и нет. Ведь Бог описывается во всех книгах как самый неприятный человек в мире. Гомофоб, расист, женоненавистник, тот кто дал людям свободу воли только для того чтобы затопить их за то что они делали всё не так как он хочет и т.д. А так мы могли бы стать Богами, которых эта вселенная заслуживает: толерантных в меру, создающих жизнь на планетах, на которых её нет, мирно регулирующих конфликты и т.д. Кстати как раз на безумных и неэтичных учёных и Герр Докторов и держится наука, ведь чтобы её продвигать нужно уметь переступить ту черту зайдя за которую тебя уже человеком не видят, а считают монстром и чудовищем (на самом деле вы просто возвысились над человечеством: всё что ниже человека считается животным и зверем, всё что выше и более совершенно они называют чудовищами, которые бессмертны и могут делать то чего человек не сможет даже если захочет).
Эк вы с митозондриальной ДНК угадали. Родился уже ребёнок такой =)
Вот бы . . . Клона . . .
Лайк за Мишеля Уэльбека.
Клон-организм с днк идентичным орегиналу.
Дубликант-точная копия организма (и может даже личности).
Овечка Долли была злая и рано умерла.
;)
Одиночество - единственное , от чего может вылечить клон.
А сделай пожалуйста обзор как работает блутус икпорт геолакация
Мне нужен клон Акера, для дела...
когда нибудь в Научпоке будет менее раздражающая мелодия в заставке, но это уже совсем другая история
В мире уже существуют целые "банки органов и тканей", готовые для замены в больной организм человека. Инфа давно известна всем и даже школьникам... Эти материалы не имеют конкретной генетической привязки к донору, поскольку создаются и выращиваются искуственно, а значит по-любому подойдут к реципиенту.
Полный живой клон дееспособного человека пока невозможен из-за памяти.
Невозможно остановить прогресс, но задержать на столетия вполне...))
Это миф, как и рептелойды по Рен-тв.
А что у этих органов с главным комплексом гистосовместимости?
Юзернейм Юзернеймов речь не идёт о повсеместном применении заготовок тканей для всех и каждого) а только для "богатой" прослойки, способной окупить немыслимые затраты воспроизводства органов. А с ГКГс всё норм, при условии забора материала заранее... в чём собственно и цена вопроса. Да, банки есть, но проблем не меньше. Жаль, генетика пока в глубокой заднице, но живая клетка уже синтезирована искуственно (нет, не у нас), что даёт надежду на универсальный протоматериал.
В научпоке так много рыжих девочек рисуют.
голос знакомы, 100% это акр
Стоит!