Историята на Паисий Хилендарски

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 23

  • @bistradikova3197
    @bistradikova3197 ปีที่แล้ว +1

    РЕСПЕКТ Росен Петров! С години следя Вашето предаване! ИСТОРИЯ СЛАВЯНОБЪЛГАРСКА НА ПАИСИЙ ХИЛЕНДАРСКИ е въздействала, КАТО историческо четиво, но ЛИТЕРАТУРНАТА ФОРМА на тази история я прави ЗАБЕЛЕЖИТЕЛНА! ПОКЛОН!💐

  • @mayaraykova5358
    @mayaraykova5358 ปีที่แล้ว +1

    Първата българска история е на Петър Богдан Бакшич, написана в 1640- цели 100 години преди паисиевата. Има я издадена от университетското издателство и е двуезична- български и латински. Благодарение на научните работници Лилия Илиева и преводача Цветан Василев, можем да прочетем този епохален труд. Това трябва да се изучава в училище, но разбира се не е въведено, защото идва от католическата църква! Учила съм и съм чела паисиевата история, но не може да се сравни с историята на Бакшич! А Петър Богдан е написал на латински своя труд, за да узнае за България целия цивилизован свят. А днес католиците са мразени в България! Само един прост и тъп народ като нашия може да има подобно отношение към католицизма! Майя

  • @crossbartv
    @crossbartv 2 ปีที่แล้ว +2

    Всеки епизод е уникален! Може ли да направите такъв и за цар Ивайло?

  • @NikolaNevenov86
    @NikolaNevenov86 2 ปีที่แล้ว +10

    господина призова да сме имали английско самочувствие за историята. Не че нещо ама много от древната история на англичаните се базира на доста свободни недоказани съчинения. Като примерно твърдението ,че британците(само една част от етноса англичани днес) са народа на принц Брутус. Който пък от своя страна е принц от древен Трой. И въпросните британци с голямо самочувствие го заявяват. Може и да е вярно, но може и да не е. Друго твърдение е ,че Константин велики е британец, твърдейки че майка му е британска принцеса.
    По мое наблюдение българина е по-скоро предпазлив в историческите си твърдения. Тоест той иска да базира твърденията си по-скоро на базата на неуспорими факти от колкото на митология. От друга страна западняците са готови ревностно да защитават твърдения които дори не са основани на исторически факти но им придават слава.

    • @annysokolova8679
      @annysokolova8679 2 ปีที่แล้ว +1

      Да ... легендите за този принц от Троя са толкова нелепи ... А и историята за Константин Велики не е точно така, както си я разказват там ... Бащата, римският военачалник Констанций Хлор, е мизиец и самият Константин е роден там, в Наисос (Ниш, днешна Сърбия), а майката ... не е принцеса в никакъв случай ...

    • @zlatkodimitrov4833
      @zlatkodimitrov4833 ปีที่แล้ว

      Някъде бях попаднал на интересна информация относно ингилизите, по точно за английската кралска фамилия - какъв и е произхода. В древността нашият Геро, Свети Георги, като ги е подкарал от нашите земи господата рептили ( както е изобразен на иконата) ,малкото живи които са останали , ги е зарязал на река Темза. Там си основават своя първи град Лондунум, по късно наречен Лондон. На по късен етan се обединяват с пританите и саксите и си създават Голямата Британия. Поздрави

  • @nikolaytsintsarski6173
    @nikolaytsintsarski6173 2 ปีที่แล้ว +2

    Според проф. Матанов разбираме, че е провинциализъм да знаем къде и кога сме родени, пфууу...
    Датите е местата на събитията са супер важни, защото те доказват тяхната реалност.

  • @Mushroomheadbg1
    @Mushroomheadbg1 2 ปีที่แล้ว +12

    Добре де кога ще я наречем “История СлавноБългарска”?

    • @ГеоргиГугов
      @ГеоргиГугов 2 ปีที่แล้ว +3

      Това е въпроса !

    • @bistradikova3197
      @bistradikova3197 ปีที่แล้ว

      И какво Ви "боде" очите Г-не? Думата славянобългарска, нали? По-точно "боде" на Вас и на други, като вас "СЛАВЯНО - славяни?..."НО Славяни е също част от Историята ни. АКО ГО ПРЕМАХНЕМ, ПРЕМАХВАМЕ част от НАШАТА БЪЛГАРСКА ИСТОРИЯ! Вашият патриотизъм е орязан, примитивен.

    • @zlatkodimitrov4833
      @zlatkodimitrov4833 ปีที่แล้ว +1

      @@bistradikova3197 Какво орязано виждате в това дда се чувства човек като СЛАВЕН БЪЛГАРИН? В крайна сметка историята е писана за Славните българи, а не за някакви измислени славяни . Германката Екатерина велика е лансирала тази теза с ИМПЕРСКА ЦЕЛ.....Нищо лично. Поздрави

    • @emanuilmirchev5799
      @emanuilmirchev5799 3 หลายเดือนก่อน

      Генотипа на народа ни е почти 50:50 българи и славяни (словени ) и много малко траки .

  • @valentinayankova4568
    @valentinayankova4568 2 ปีที่แล้ว +6

    История СлавноБългарска

  • @elinadiva65
    @elinadiva65 2 ปีที่แล้ว +2

    Лондонското българско евангелие???Българско или лондонско???

    • @bananabanana6072
      @bananabanana6072 2 ปีที่แล้ว +4

      Лондонско по местоположението му сега, Британската библиотека, и българско по произход 🙂

  • @nikolakalinkov5567
    @nikolakalinkov5567 2 ปีที่แล้ว +1

    Паисий и Лаврентий са били братя , имащи 20 години разлика , и заради тази разлика в годините те със сигурност са от една майка , но различен баща . Пълни простотии , как може гостът да вярва в подобно нещо .... Те и братя Миладинови имат 20 години разлика !!

  • @VeronaB.
    @VeronaB. 2 ปีที่แล้ว +3

    Г-н Петров, как можахте по темата за Паисий Хилендарски да поканите този гост?! Беше трудно да се слуша това предаване. Жалко.

  • @mayaraykova5358
    @mayaraykova5358 ปีที่แล้ว

    Първата българска история е на Петър Богдан Бакшич, написана в 1640- цели 100 години преди паисиевата. Има я издадена от университетското издателство и е двуезична- български и латински. Благодарение на научните работници Лилия Илиева и преводача Цветан Василев, можем да прочетем този епохален труд. Това трябва да се изучава в училище, но разбира се не е въведено, защото идва от католическата църква! Учила съм и съм чела паисиевата история, но не може да се сравни с историята на Бакшич! А Петър Богдан е написал на латински своя труд, за да узнае за България целия цивилизован свят. А днес католиците са мразени в България! Само един прост и тъп народ като нашия може да има подобно отношение към католицизма! Майя

    • @boaboav7323
      @boaboav7323 11 หลายเดือนก่อน

      но си остава в кръга на католиците и не е разпространявана