ДРУЗЬЯ всем ПРИЯТНОГО ПРОСМОТРА!!! В следующем ролике Вы увидите ИНТЕРЕСНУЮ КОРЕЙСКО-ЯПОНСКУЮ битву, в которой примут участие, Киа Оптима 2.АТ, Аккорд 8 2.4 АТ, Тойота Камри 2.4 АТ и Хонда Цивик 9 1.8 АТ на чипе!!! Обязательно ПОДПИШИТЕСЬ и НАЖМИТЕ КОЛОКОЛЬЧИК чтоб НЕ ПРОПУСТИТЬ!!!
Я даже боюсь прикинуть, дай бог, чтоб Civic из 11 выехал 😆 Если что, когда-то мой 4D на чипе лучшее время показал 9.3с до 100 и 16.7с 402м, на 16 колесах 205/45/16. Так что вот вам ориентир, как должен ехать Сивик. Результаты замеров сохранил.
Про ст могу сказать цифры по прошивкам. Говорю как бывший владелец ст. На 260 силах, вялой прошивке на 1 бар(сток впуск-выпуск, только даунпайп) , ст едет 6.6, 14.5 и 100-200 16 секунд. На прошивке под 1.2 бар(280 сил, впуск нулевой, прямая трасса) едет 14.0 100-200. На максимальном наддуве стоковой турбины, а это 1.4 бара(впуск-выпуск, замена интеркуллера на большой, межцилиндровые проставки) едет 5.6 0-100,13.6 квотер и высокие 11, 100-200 Здесь же, нет никакой прошивки, либо проблемы с авто. Сужу ещё по брызгам масла на подкапотке, возможно кидает маслопомойка.
@@ВладимирКазанков-ч4т В смысле мерил на стенде на колесах 235,на маховике 282 силы,крутящий м.350,есть график распечатанный ,маховик слава Богу на месте
Да фокус не исправен, масло помойка кидает масло. Надо ему подсказать что проблему надо срочно решать иначе пидякнет ремень навесного попадет под шкифф коленвала и привет клапонам
@@remont_hochu ой не факт, этого года он должен быть даже без ржавчины. Моторы для него дешёвые, а ходят долго. Он уже два поколения Октавии пережил и смотрится и едет на уровне
@@AUTODRIVE76 видно, что парни вы простые. И стараетесь все время, замарачиваетесь с монтажом, музыку вставляете, все время что то новое, модное примеряете к своим роликам. Без понтов и показух! За это и смотрим вас. Лайк из Ставрополя!
Лансер валит)), Виталик рулит)) Автор, у тебя успешный достаточно канал. Купи Драги - видосики с него можно в ролики монтировать, картинки. Это хорошо " на глаз ложится", не то что эта приблуда ваша))
Участникам спасибо за заезды! Школа лайтовая на ис20, сейчас они едут 10+, а не так давно и из 10)) лансер норм, достойно поехал, нужно учесть что это технологии 2007 года)). Форд как показывает практика мало кто пытается тюнить да и в потоке это редкий гость, дорого, а показатели как бы не лучшие. Мотор там вроде вольво, проектов с ними мало и наверное не зря. Вопрос к лансероводу есть, интересует расход в городе, в среднем режиме и на каком топливе?
У Шкоды турбинка лайтовая для ст.3 ис20, вот если поставил бы ис38 это зло просто бомба была бы. И дсг коробку, тогда переключался бы идеально, без потерь.
Если честно я думал вэг победит во всем лансер, и результат был в принципе предсказуем. Но нет, ланс по факту с завода тяжелее октавии, + мощности чуть меньше, так ещё он с забитым багажником ехал. Во даёт)
@@densky9488 верно, звук схожий. Звучат именно из-за дополнительного цилиндра, выпуск начинает по-другому резонировать. Красивее только в8 булькает (и то не все) и в10 поёт)
Да потому что там правильные ваги, тут просто смешно, замена турбины пайп и ст-3, смех и только, ген 3 моторы на каталике едут лучше, ей надо вернуть каталик, поставить хотя-бы кулёк и она намного лучше поедет, ну и было бы хорошо впуск сделать
@@AUTODRIVE76 ничего не знаю. Должен был говорить, как удобно и комфортно сидеть в фокусе. Что нет ещё таких, кто хотя-бы приблизился к ним) А то что это получается, пердежь заценил и все? Взятки гладки?)) Не порядок получается)
@@Sting23rus Полный сток живая ST-2 2.5Т едет примерно сёк 19 100 - 200, не быстрей. В видео на чипе вроде как, на впуске и цифры хуже чем у стока... Однозначно не то с ней что то... Хорошая ST с этим мотором на выпуске и программе едет из 14 100 - 200, но точно не 21 сек)))
@@AUTODRIVE76 ну так я тебе об этом и говорю, что этот устал, а сток в районе 20 ехать должен) пусть турбину посмотрит, может трещина там или калитка не закрывается) у меня РСка тоже время теряла постепенно, виной оказалась именно уставшая за 300к турбина)
Привет,а зачем вы говорите с какой передачи ехать владельцу автомобиля? Например с 80 к/ч на 3 передачи. Может одной лучше с 3 передачи а другой со второй . У одного низа лучше а у другого на высоких лучше едет и разные передаточные числа . Не обязан владелец авто втыкать ту передачу которую вы скажите . Он обязан воткнуть ту ,с которой лучше будет валить после трёх сигналов ))
У Фокуса маленькая турбина, чипуй- не чипуй - потенциала мало. Мотор больше шашечный, чем драговый, низов много, верха вялые. С таким объемом можно смело ставить турбину побольше и выходить на 400 сил без потери эластичности.
Ну, звук у Форда так себе, конечно)) Субариста иным от Субару звуком вообще покорить крайне сложно)) Объективно и субъективно среди сток автомобилей лучший звук в мире у STI.
Это все уже устаревает - лучший звук - звук электромоторов, вернее практически его отсутствие. Больше контроля и погружения в чистый драйв....а какая реакция на педаль и управление в связи с этим- бензу и не снилось.
согласен и ещё сколько денег это в итоге все стоит лет за 5 в сумме и как много простаивает - вот тогда станет понятно что валит а что пшикает.. Я не говорю про тормозит, рулится и тд
@@vag4073 вообще то любая машина, дарящая каждый день эмоции, это не дешёвое удовольствие th-cam.com/video/atp142PuBdA/w-d-xo.html th-cam.com/video/u1xHhknEaw8/w-d-xo.html предпочту иметь такую классическую Ладу как эти иностранцы, чем одно из этих весьма посредственных некро-иновёдер. На которых даже передачу по боевому переключить страшно, авось отрыгнёт.. Недавно на лобаш записку приклеили, что у меня очень "красивая машина")) Кстати, вагодрочер, а тебе часто записки на лобаш приклеивают, что у тебя очень хорошая машина?
@@vag4073 а жигуль чем сраный? ну на посмотри что жигуль может th-cam.com/video/8mhULmFEIeU/w-d-xo.html твоё одноразовое китайское барахло скрученное турками, так может? вот и скисни к куям..
@@Max-lt9kt тачка которая дарит удовольствие может стоить копейки и обслуживаться за копейки. С такими боевыми что жигам и не снились. Не веришь? Sierra dohc lsd mt75 тебе обьяснит. Пока такие как ты будут ездить новне и вкидывать в них тонны - хорошие тачки будут стоить адекватно, так что продолжай
@@denissh4011 там и не пахнет этими силами. Нет там чипа. Говорю как бывший владелец ст. На 260 силах, вялой прошивке на 1 бар, ст едет 6.6, 14.5 и 100-200 16 секунд. На прошивке по 1.2 бар(280 сил) едет 14.0 100-200. На максимальном наддуве стоковой турбины, а это 1.4 бара, едет 5.6 0-100,13.6 квотер и высокие 11, 100-200
@@cuervoblanco12 на 300 врятли бы слил...а если его закорчевать то эти двое на этом железе будут курить однозначно...в этом Форде что гонял и тех заявленных 225 нет...
Есть чип на эти Форды DREAMSCIENCE STRATAGEM погугли. Разработка Английской тюн конторы именно для ST 2 2.5Т, сам выбираешь прошивку сидя в машине и заливаешь её, а сток в этом модуле хранится, можешь в любой момент на сток вернуться. На одном лишь чипе таком, при условии что мотор живой 280 сил сразу будет, а 100 - 200 из 15. При доработках впуска выпуска и на программе DSCI 320 л.с. можно снять и поедешь из 12 100 - 200, не говоря уж про замену турбины от версии RS и прочего...
Полный бред!!! У Форда 225 л.с у Ланцера 280.Форд круче чем Ланцер и Шкода т. к он заряжен с завода во всем выше чем это унылое.Если ST взять и тоже сделать некоторые изменение то спокойно можно вытащить 410 л.с. и сделать полный привод от Форд Куга. А то идёт сравнение стоковой ST и полностью измененными автомобилями.Поставте Форд Фокус 2 RS 500л.с с завода и сравнивайте со Шкодой RS и с EVO очень удивитесь.
ДРУЗЬЯ всем ПРИЯТНОГО ПРОСМОТРА!!! В следующем ролике Вы увидите ИНТЕРЕСНУЮ КОРЕЙСКО-ЯПОНСКУЮ битву, в которой примут участие, Киа Оптима 2.АТ, Аккорд 8 2.4 АТ, Тойота Камри 2.4 АТ и Хонда Цивик 9 1.8 АТ на чипе!!! Обязательно ПОДПИШИТЕСЬ и НАЖМИТЕ КОЛОКОЛЬЧИК чтоб НЕ ПРОПУСТИТЬ!!!
Я даже боюсь прикинуть, дай бог, чтоб Civic из 11 выехал 😆
Если что, когда-то мой 4D на чипе лучшее время показал 9.3с до 100 и 16.7с 402м, на 16 колесах 205/45/16. Так что вот вам ориентир, как должен ехать Сивик. Результаты замеров сохранил.
@@ZESTxZEST в ролике все замеры будут, там все хорошо поехали.
@@AUTODRIVE76 Жду
К вам тоже хочу, координаты
@@денисКлемешов-б2щ на пиши в личку ВК
Лансер хороший, видно, что за машиной следят.
хреново следят... раз в дороге всё отебнуло
@@all-fanny 💯%
@@all-fanny а что отъебнуло? Что-то серьёзное?
@@ВиталийМорозов-ю2э патрубок с пайпа это очень серьёзно! Мотор положить не так страшно!))
@@AUTODRIVE76 😁😁😁
Про ст могу сказать цифры по прошивкам. Говорю как бывший владелец ст. На 260 силах, вялой прошивке на 1 бар(сток впуск-выпуск, только даунпайп) , ст едет 6.6, 14.5 и 100-200 16 секунд. На прошивке под 1.2 бар(280 сил, впуск нулевой, прямая трасса) едет 14.0 100-200. На максимальном наддуве стоковой турбины, а это 1.4 бара(впуск-выпуск, замена интеркуллера на большой, межцилиндровые проставки) едет 5.6 0-100,13.6 квотер и высокие 11, 100-200
Здесь же, нет никакой прошивки, либо проблемы с авто. Сужу ещё по брызгам масла на подкапотке, возможно кидает маслопомойка.
Всё верно, так и есть. На моём прошлом ST примерно такие цифры и были.
Неплохо у тебя едет,у меня Приора 282 на маховике такие же показатели примерно,но Приора легче
@@АлександрКочетков-в1н прибору намотало на маховик?
@@ВладимирКазанков-ч4т В смысле мерил на стенде на колесах 235,на маховике 282 силы,крутящий м.350,есть график распечатанный ,маховик слава Богу на месте
Да фокус не исправен, масло помойка кидает масло. Надо ему подсказать что проблему надо срочно решать иначе пидякнет ремень навесного попадет под шкифф коленвала и привет клапонам
ST по звуку выхлопа точно победил!
звук такой что кончить моно!!!
хахахахах!!!
А теперь Твой фокус против них Лике))).
Фокус в свой 15 лет ещё нормуль смотрится))) видос 👍
Спасибо
Шкода и Лансер ходом +- одинаково.
Шкода едет стабильно без проблем, лансер шаманят че то крутят под капотом)))
Лансеру 13 лет, шкоде в худшем случае 6. Не думаю , что ещё через 7 она сможет с ним гоняться
@@АндрейСавинов-ж4ъ И я, лансер развалится к тому времени
@@remont_hochu ой не факт, этого года он должен быть даже без ржавчины. Моторы для него дешёвые, а ходят долго. Он уже два поколения Октавии пережил и смотрится и едет на уровне
@@АндрейСавинов-ж4ъ Да ведро ведром этот кузов, кого ты хочешь обмануть, ничем он не славится
@@АндрейСавинов-ж4ъ )) вопрос в моторе, а не в годах)) правильно?
у ST на впуске дырки похоже. Даже на легкой программе он бы так не слил
Ланцеру надо было сразу все выгружать из багажника.
Я не знал что он с забитым багажником гонял, так бы не пустил на гонку!)) Техкомиссия не принимает такие машины на старт!😀
@@AUTODRIVE76 😁👍👍👍обычно люди когда на гонки приезжают, вытаскивают запаску и все лишнее , а твой корефан на Ланцере наоборот загрузился😁😁
@@AUTODRIVE76 Андрей сделай видос про красный ланцер , как он делал свап и во сколько у него вышло. Было бы круто .
@@work1588 хорошо, но боюсь не успеем уже в этом сезоне...
@@AUTODRIVE76 а на следующий сезон Ланцер владельца сменит
Вот таким должен быть лансер
Его ещё бы 4*4
Не знаю,мне фокус такой до сих пор нравится,я б купил!
Владельцу октавии есть куда стремиться, ст3 на ис20 из 10 сек 100-200 выезжают, а тут 12,4, это 3+корпусов
Дак там ни впуска нормального, ни кулька увеличенного нет по-моему) интересно тормоза хоть заводские поменял, а то ездить совсем небезопасно
И пошли оправдания в сторону шкоды,
Ыокус умотался за 15 лет.
Андрей, ждем твой фокус на заездах. Видос получился классный, молодцы парни.
Спасибо!
Вот это тачки я понимаю!! Парни красавцы!!
Лайк за старание!!
Спасибо.
@@AUTODRIVE76 видно, что парни вы простые. И стараетесь все время, замарачиваетесь с монтажом, музыку вставляете, все время что то новое, модное примеряете к своим роликам. Без понтов и показух! За это и смотрим вас. Лайк из Ставрополя!
@@slav9lnslav9ln33 спасибо!)
Лансер валит)), Виталик рулит))
Автор, у тебя успешный достаточно канал. Купи Драги - видосики с него можно в ролики монтировать, картинки. Это хорошо " на глаз ложится", не то что эта приблуда ваша))
Мицык хороший,ваг надутый сил больше но понту особо нет. Японцы рулят
Лансер вообще огонь! респект владельцу!
А какая резина на шкоде? Зацеп хороший.
Участникам спасибо за заезды! Школа лайтовая на ис20, сейчас они едут 10+, а не так давно и из 10)) лансер норм, достойно поехал, нужно учесть что это технологии 2007 года)). Форд как показывает практика мало кто пытается тюнить да и в потоке это редкий гость, дорого, а показатели как бы не лучшие. Мотор там вроде вольво, проектов с ними мало и наверное не зря. Вопрос к лансероводу есть, интересует расход в городе, в среднем режиме и на каком топливе?
13 в городе
7.5 трасса
можно 95 можно 100 зависит от прошивки
фокус на 300 сил получить проще и дешевле чем лансе и ваг . но ехать будет на секунду хуже и больше раз
С удовольствием посмотрим!!!!ждем
Уже на канале давно ролик))
Спасибо 😊
Раллиарт весит 1600 с завода, так что никак свапнутый лансер не будет весить 1400
1.8 весит 1430
Раллик на полном приводе, тут передний только, вот и получаем разницу а весе
@@work1588 это 1.8 а тебе говорят 2.0 турбо
@@antonkarpov307 2 литра турбо весть как 2.4 из этой же серии
Это атмо Лансер 2.0 на атмо моторе с турбо китом😁 он весит 1400 это максимум))
Лансер норм ещё бы полный привод как на раллике.
А у него думаешь не полный?
@@ДамираБайжанова-и4ъ передний
@@ДамираБайжанова-и4ъ полный привод у ралли арта с сст коробкой, а тут механика, недораллик
@@НиколайМакаров-ц2л кто мешает воткнуть Эво мех 6 ступенчатый?)
Помню когда жил в хутаре и первый раз увидел Лансер лет 12-13назад,и она мне показалось будто с другой планеты машина 😂
Большинство писало что шкода улетит в итоге лансер при меньших силах едет как шкода на ст3 .
У Шкоды турбинка лайтовая для ст.3 ис20, вот если поставил бы ис38 это зло просто бомба была бы. И дсг коробку, тогда переключался бы идеально, без потерь.
@@Марат86 если бы! а так ланцер еще и немного тяжелее
@@Марат86 при равных силах лансер уедет от шкоды .при том что лансер тяжелее
@@T0maSsss-0 у каждой конторы своё время, в рево едет так, а вот етюнерс в москве там такие же доработки в шкоде, 100-200 едет 10 сек
@@АндрейЕвдокимов-э5ш 10 сек, ис 38 едет скорее всего
Лансер молодец, с учётом, что он самый дешёвый из компании
В каком месте он дешевле фокуса?)
Купить лансер и свапнуть мотор,тыров 650 выйдет
@@силавправде777 Октавия сток живая 700-800
@@АндрейСавинов-ж4ъ ты слепой, я сказал, в каком месте он дешевле ФОКУСА,при чем тут октавия?
Приивет
Если честно я думал вэг победит во всем лансер, и результат был в принципе предсказуем. Но нет, ланс по факту с завода тяжелее октавии, + мощности чуть меньше, так ещё он с забитым багажником ехал. Во даёт)
У ауди тоже 5 цилидровый мотор звучит похоже) очень интересно, почему 5-ки так красиво звучат?)🤔
Аудюшный 2,5 литра звучит лучше)
@@ЕвгенийСоколов-т5л звук схожий, я не говорил который звучит лучше.
@@densky9488 верно, звук схожий. Звучат именно из-за дополнительного цилиндра, выпуск начинает по-другому резонировать. Красивее только в8 булькает (и то не все) и в10 поёт)
@@ЕвгенийСоколов-т5л кстати, 5-ка очень похоже на V10 звучит)
@@densky9488 да, чуть проще, но очень похоже)
Не важно сколько ты впереди, на милю или на сантиметр, победа есть победа! С чего бы первое место на 2х, шкода первая Лансер 2
Ждем твоего фокуса сними😎☝️👌
Придет и его время)
во Ярик даёт!улитку поменяли на латентную,даунпайп впихнули!и,о чудо-ст3!
Хорошие заезды.👍
Подскажите примерный бюджет какой, что бы шкода так ехала?
Прошивка 25,турбина 35-100, как найдешь, кулек 15-30 как найдешь, фильтр 5, Где-то так из основного, хороший стейдж 3 на ис20 едет из 10....
TSI - ДЕЛАЕТ ВЕЩИ. 300.000 ПРОБЕГ., Проблем нет, ездит. Про расход налог я молчу по сравнению (камри 3.5 теряется)
У менеджера Антона почему то Ваги злее))
Да потому что там правильные ваги, тут просто смешно, замена турбины пайп и ст-3, смех и только, ген 3 моторы на каталике едут лучше, ей надо вернуть каталик, поставить хотя-бы кулёк и она намного лучше поедет, ну и было бы хорошо впуск сделать
Ещё не смотрел, но октавия разьебать должна если там реально ст3 и правильно настроена, на ст3 октавия низкие 10 едет
Почему на своей СТ не прокатал с ними? Съёмка то новая, если судить по погоде. Совсем ты фокусов не отстоял... Ты точно Фокусовод?)
Какая новая?)) Это начало Апреля, там 1.5шка ещё ездила))
@@AUTODRIVE76 ничего не знаю. Должен был говорить, как удобно и комфортно сидеть в фокусе. Что нет ещё таких, кто хотя-бы приблизился к ним) А то что это получается, пердежь заценил и все? Взятки гладки?)) Не порядок получается)
С фокус что то не то....в нем и 200 сил нет...такое ощущение, что с 4000 турба просто не дует...укатали его...
Да, ст уставшая. Должна бодрее ехать при заявленых силах.
По хорошему, не хуже моей должна ехать, но увы... 100 - 200 где то 5 сёк потерялись в сравнении с моей...)
@@AUTODRIVE76 не, эта реально в стоке едет около 20с. По трассе с такой катали(живой) я со своими 17с уходил стабильно от него.
@@Sting23rus Полный сток живая ST-2 2.5Т едет примерно сёк 19 100 - 200, не быстрей. В видео на чипе вроде как, на впуске и цифры хуже чем у стока... Однозначно не то с ней что то... Хорошая ST с этим мотором на выпуске и программе едет из 14 100 - 200, но точно не 21 сек)))
@@AUTODRIVE76 ну так я тебе об этом и говорю, что этот устал, а сток в районе 20 ехать должен) пусть турбину посмотрит, может трещина там или калитка не закрывается) у меня РСка тоже время теряла постепенно, виной оказалась именно уставшая за 300к турбина)
@@Sting23rus он продаёт её вроде как...
Странно что не приехал двухлитровый атмо фокус 3 и не надрал их всех🤔 очень странно для этого канала🤣
Выкатывать Белоснежку, чтобы наказать гномов?)) Не её уровень, пускай пока тренеруются)))
@@sekachvoorhees этих гномов то он в легкую накажет, а вот турбо с, м5 или гтр верхами съест🤣🤣🤣
3,4,5 корпусов😂 до шкоды целая вечность,он говорит 5 корпусов😂
Ланцер красавица
Шкода 402 метра какое время?
Учитывая моно привод и механику 14 сек.
@@Марат86 думал быстрее будет 300 сил
@@rpmvtec-club там нет 300 сил, ст 2+
Ну почему до сих пор у фордов ST и RS нет коробки автомат, как у вагов. А цвет у фокуса - просто бомба 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
У СТ в последнем кузове есть автомат.
Я тебя удивлю но там ещё и 4х4 есть и едет он прикольные Эво и сти хоть и синтетичнее
Ford Focus ST весит 1481 кг. В журнале авторевю был тест и там они мерили его и вес и разгон.
Андрей! Пора бы уже сменить вступление ролика. Вырубай стиль "мувимейкера Windows". Делай рестайлинг =)
Привет,а зачем вы говорите с какой передачи ехать владельцу автомобиля? Например с 80 к/ч на 3 передачи. Может одной лучше с 3 передачи а другой со второй . У одного низа лучше а у другого на высоких лучше едет и разные передаточные числа . Не обязан владелец авто втыкать ту передачу которую вы скажите . Он обязан воткнуть ту ,с которой лучше будет валить после трёх сигналов ))
У Фокуса маленькая турбина, чипуй- не чипуй - потенциала мало. Мотор больше шашечный, чем драговый, низов много, верха вялые. С таким объемом можно смело ставить турбину побольше и выходить на 400 сил без потери эластичности.
Спасибо за фокус. Прекрасная машина. В рот иметь этих ваговодов)
+100
Парням лайк, красавчики! Видео зачёт! И машины зачёт!
Спасибо!)
Для понимания ещё нужно 60ft указывать.
Нужно сравнивать не только по мощности, но и по размерам кузова, аэродинамику ни кто не отменял
Эти овощи 🍅 с лансером сравнивать 😂
Ну, звук у Форда так себе, конечно)) Субариста иным от Субару звуком вообще покорить крайне сложно)) Объективно и субъективно среди сток автомобилей лучший звук в мире у STI.
суба и амг, два кайфовых звука)
Это все уже устаревает - лучший звук - звук электромоторов, вернее практически его отсутствие. Больше контроля и погружения в чистый драйв....а какая реакция на педаль и управление в связи с этим- бензу и не снилось.
ST резваная,но не быстрая,как будто сделана технически не для гонок а для понтов надписи "ST".
Трековые тачки
Старая уже
Так и есть, обычный мотор Вольво))) для конкуренции есть форд фокус РС!!!!!
@@user-vd6md4gk9g а фокусе рс мотор не Вольво будет ?
@@art.gvo138 вроде нет, в ст там 225 и передний привод, а в рс полный привод и 330 вроде
Лансер приятно удивил!
по соотношению цены СТ самый доступный, нежели эво и а7.
а ещё само авто лучше, сама модель грамотнее сделана
БЛЯ да сделай заезд на фф 2 1.8 против фф 2 2.0,просто у меня 1.8 перепрошита, без каталика, чипованная, едит на ура, хочу у вас разницу посмотреть
На ST софт корявый! Lancer нормально настроен. VAG всегда валит!
лишь бы кэш был чинить эти чудеса науки)
Как по мне, то нужно фокуса под настроить🤔
+
Очень интересно посмотреть битвы 2 литровых кросоверов, кашкай, хонда срв, мазда 5, киа церато, хенда ix 35, рав 4
Форду ST сделать опресовку, проверить maf И залить дриммовскую прошивку хотябы Mod B если железо позволяет.
Да хотя бы Race+ уже нормально валить будет!
@@AUTODRIVE76 тогда уж DSCI )
@@FF_ST_RS тогда уж и турбину от RS сразу)
@@AUTODRIVE76 ага... а потом начнётся форсы, насос, шпг, сцепа.))))
5 цилиндровый двигатель на Форде это плот сотрудничества с Вольво
важно, у кого мотор ресурсный, а то дунуть можно много, потом капиталочка
согласен и ещё сколько денег это в итоге все стоит лет за 5 в сумме и как много простаивает - вот тогда станет понятно что валит а что пшикает.. Я не говорю про тормозит, рулится и тд
300 сил у акты?? 😁 Понятно что форд не соперник...там должно быть 350 у Форда ,что бы что то похожее ехать
Кажется мне что оригинальный раллиарт на автомате был бы быстрее.
Он в разы медленней этого Лансера
Lancer легенда 👍зря завод закрыли,
Эх, ребята, чего не позвали? 😁
Это Апрельский ролик)
Японцы делают вещи
Этим все сказано "Я фордовод"
А ну да тут и лансер прихуел тоже чет xD
У форда проблемы с двиглом полюбому
Возраст машины ни кто не отменял. Как ни как мотор Шкоды более технологичный, нн смотря на меньший объём.
@@AUTODRIVE76 да он и в 2005 не ехал, ваги дергали его всегда, мотору четверть века и всеравно он лучше
В стоке быстрее второго, но во ст2 второй, напихает третьему ст2 за обе щеки)))
Лансер турбо и не полный привод?! У меня полный привод но не турбо(
А что свою СТху не взял погонять в компанию?
Это Апрельское видео, там ещё 1.5шка была))
@@AUTODRIVE76 )) жалк было бы весело_)
@@ripperripperovich5467 повеселимся ещё))
Взял бы птс чтоб массу у всех посмотреть
ох как пацыки не любят быстро переключать))). Видать ремонтировать дорого.
Конечно дорого, не то что твой сраный жигуль
@@vag4073 вообще то любая машина, дарящая каждый день эмоции, это не дешёвое удовольствие
th-cam.com/video/atp142PuBdA/w-d-xo.html
th-cam.com/video/u1xHhknEaw8/w-d-xo.html
предпочту иметь такую классическую Ладу как эти иностранцы, чем одно из этих весьма посредственных некро-иновёдер. На которых даже передачу по боевому переключить страшно, авось отрыгнёт..
Недавно на лобаш записку приклеили, что у меня очень "красивая машина"))
Кстати, вагодрочер, а тебе часто записки на лобаш приклеивают, что у тебя очень хорошая машина?
@@Max-lt9kt ипанько
@@vag4073 а жигуль чем сраный?
ну на посмотри что жигуль может
th-cam.com/video/8mhULmFEIeU/w-d-xo.html
твоё одноразовое китайское барахло скрученное турками, так может?
вот и скисни к куям..
@@Max-lt9kt тачка которая дарит удовольствие может стоить копейки и обслуживаться за копейки. С такими боевыми что жигам и не снились. Не веришь? Sierra dohc lsd mt75 тебе обьяснит. Пока такие как ты будут ездить новне и вкидывать в них тонны - хорошие тачки будут стоить адекватно, так что продолжай
Пипец 3 машины , на тюнинге и не на одной нет газовых упоров капота, ужас какой
с пустым багажником лансер бы объехал шкоду 100%
У лансера пайп, хуяйп, VAG ВАЛИТ!!!
Ваг стейч 3 нормально?
Жалко форда( он может
Не в этот раз))
AUTO DRIVE 76 100% ответочка должна быть,он может ехать впечатлительно)
@@ЮрийПеровский-е5г побадаемся ещё))
Еще как может 100-200 на СТ/РС 5.7с вроде нормально :)
@@tiduselusive3191 это какой конфиг?
Щкода конечно быстра
Не далеко бы, приехал бы на ура
На форде водитель манекен
Да чёт фокус ((( не едет по сравнению с октавией,Хотя у ВРНа там на ровне ехал с такими октавиями)).
Ну у форда потому что 250-270 лс максимум после чипа ,а у актахи 330+
@@denissh4011 А по весу разница минимальная)).
@@denissh4011 там и не пахнет этими силами. Нет там чипа. Говорю как бывший владелец ст. На 260 силах, вялой прошивке на 1 бар, ст едет 6.6, 14.5 и 100-200 16 секунд. На прошивке по 1.2 бар(280 сил) едет 14.0 100-200. На максимальном наддуве стоковой турбины, а это 1.4 бара, едет 5.6 0-100,13.6 квотер и высокие 11, 100-200
У октавии stage 3 дядь, а у фокуса только чип, были они сток фокус бы выебал его
@@SeregaKNK Безоговорочно)).
Сколько смотрел с стэшками видосы они везде всасывают.
шкода слабо едет 100-200 12.4 для is20, уже из 10 выезжают на 20 турбе на ручке
Да ты прав, е тюнерс настройки,
Чё такой слабенький форд привезли...
Он и на 300 силах бы слил немного, но догнал в повороте а через годы лет разорвал бы ТК ресурс и адекватные затраты на содержание
@@cuervoblanco12 на 300 врятли бы слил...а если его закорчевать то эти двое на этом железе будут курить однозначно...в этом Форде что гонял и тех заявленных 225 нет...
И я понял, что нафиг мне не нужен ST. Едет хило, чипа нет. Лучше вага в бюджетке нет ничего.
Есть чип на эти Форды DREAMSCIENCE STRATAGEM погугли. Разработка Английской тюн конторы именно для ST 2 2.5Т, сам выбираешь прошивку сидя в машине и заливаешь её, а сток в этом модуле хранится, можешь в любой момент на сток вернуться. На одном лишь чипе таком, при условии что мотор живой 280 сил сразу будет, а 100 - 200 из 15. При доработках впуска выпуска и на программе DSCI 320 л.с. можно снять и поедешь из 12 100 - 200, не говоря уж про замену турбины от версии RS и прочего...
Форд в бюджетке сильно лучше вага
видео где лансер не насасывает всем подряд в стоке смотреть онлаин без смс
Полный бред!!! У Форда 225 л.с у Ланцера 280.Форд круче чем Ланцер и Шкода т. к он заряжен с завода во всем выше чем это унылое.Если ST взять и тоже сделать некоторые изменение то спокойно можно вытащить 410 л.с. и сделать полный привод от Форд Куга. А то идёт сравнение стоковой ST и полностью измененными автомобилями.Поставте Форд Фокус 2 RS 500л.с с завода и сравнивайте со Шкодой RS и с EVO очень удивитесь.
Где бы взять его)
Водитель ланцера на бэдкомедиана похож
Лансер весит 1540 как минимум
А чо шкода 0-100 не едет? 😂 лансер огонь 🔥 форд мертвый какой то
Диски ланцера космос👍
Фокус не живой какой-то
Пусть хозяин лансера выкинет хомуты беспонтовые они хоть и выглядят внушительно но по факту не эффективны. Нужны хомуты другие и чем уже тем лучше.