W Szwajcarii się nie boją. Więc czy władza się boi czy nie, to raczej zależy od konstrukcji psychicznej społeczeństwa i ogólnego poczucia odpowiedzialności za dobro wspólne.
@@adamstrzelecki2866 Dokładnie. Przestępcy i tak załatwią sobie broń, bo oni prawo mają gdzieś. Dlatego taki zakaz uderza tylko i wyłącznie w praworządnych obywateli. A wystarczy spojrzeć na dane z USA, które wyraźnie pokazują, że przestępczość jest MNIEJSZA w tych stanach, gdzie broń jest legalna.
i na odwrót: władza która ma uzbrojonych obywaceli boi się być znienawidzona więc biorąc pod uwagę ten stan rzeczy władza i zachowuje się stosownie nie prowokując Naród
Obecnie w Polsce jest 250 tysięcy prywatnych posiadaczy broni i ponad pół miliona sztuk broni w ich rękach, a o incydentach się nie słyszy...Najwięcej zabójców jest na drogach...
@@macieksliwanski9214 Najśmieszniejsze, że jeszcze niedawno (z rok-dwa lata temu) rząd chciał wziąć się także za broń czarno-prochową xD Tj. zakazać. Dlatego nie wierzę, by ten rząd ułatwił Polakom dostęp do broni. A przestępcy... cóż, oni się prawem nie przejmują.
Co do posiadania broni. Moi sąsiedzi posiadają siekiery, noże, piły mechaniczne. Na żadno z tych urządzeń nie potrzeba zezwolenia. Od kiedy żyję nie zdarzyło się, aby któryś z sąsiadów zaatakował drugiego jednym z tych narzędzi. Czy zaatakują się, gdy każdy z nich dostanie broń palną?
W myśl hoplofobów i ludzi, którzy myślą że pozwolenie daje im rodzaj szlachectwa, Polacy to hołota którą trzeba trzymać za twarz. Fakty i statystyki, że Polska jest jednym z najbezpieczniejszych państw świata a Polacy jednym z najspokojniejszych narodów, ich nie obchodzą bo oni wiedzą lepiej. Dzięki temu mogą się podbudować, dowartościować
@@muchazlegnicy2403 Wolałbym ludzi inteligentnych i kształcących się w jej obsłudze uzbroić najpierw. Po osiągnięciu granicznego nasycenia wśród takich dopiero rozszerzać to dalej.
Dokladnie. Moja fryzjerka, pani z piekarni, wulkanizator i listonosz nie morduja nie dlatego bo są normalnymi ludźmi tylko dlatego, że nie mają narzedzia. Jak tylko je dostaną natychmiast zaczną wybijac wszystkich dookola.
Od kilku lat można mieć czarno prochowca, i nikt nikomu krzywdy nie robi! Wolny człowiek posiada broń a niewolnik potrzebuje pozwolenia od swojego Pana!
ano co prawda to prawda zawsze pan sie bal, boi, i bedzie sie bal, kto ma zafajdana dusze musi sie bac i dobrze ale dlaczego niewolnika. po niewolnik jest lusterkiem jego duszy
Ty jako obywatel powinieneś dostać od Państwa broń za darmo ( za opłacone podatki ) i do tego amunicję żebyś miał gdzie ćwiczyć, a do szkolenia zatrudnić weteranów z Iraku, Afganistanu czy Libii, Syrii. Bo nikt nie przyzna, że polski żołnierz tam także walczył !
Pieprzenie z ta bronią- 70--letnia babcia zgodnie z tymi "wywodami" nie ma prawa się sama bronić własnym pistoletem lub dubeltówką. Spadaj z takimi poglądami...Pan Operator ją obroni.
Zahaczono w wywiadzie o morale UA wojska.. zabrakło mi pytania o morale własnego. Chociaż gość programu już nie jest w służbie czynnej, to na pewno ma wielu kolegów po jednostkach. Podejrzewam, że niewielu chciałoby walczyć na froncie po to, żeby politycy mogli po wojnie uprawiać dalej swoje gierki i wojenki.
Gierki i wojenki to wszedzie sie uprawia. Co do morale Polakow to mysle, ze kolejki przed urzedami paszportowymi jasno wskazuja na aktualna sytuacje w tym temacie. Mysle, ze w ciagu kilku godzin od pierwszej wrogiej bomby przejscia graniczne beda zapchane przez mezczyzn 18-60 letnich.
Każdy może mieć broń w pl tyle że czarnoprochowa... Jest tak samo skuteczna bo dziurę w człowieku robi bez problemu. Nie ma w pl napadów z ta bronią i nikt na ulicy się nią nie strzela a jest jej dużo więc czemu gloka nie można mieć skoro to te same zagrożenie.
@@rghost1647 Chyba go nie zrozumiałeś. Chodzi o to, że prawo jest niedorzeczne - bo teoretycznie już dziś każdy może legalnie posiadać śmiercionośną broń bez zezwolenia. Różnica tylko w mechanizmie działania. Dlatego logicznym wydawałoby się wprowadzenie legalnego i powszechnego dostępu do broni. A i przestępczość by zmalała.
Z bronią czarnoprochową jest taka sprawa, że osoba nieprzeszkolona nawet z niej nie strzeli jeśli dostanie rozładowaną. To wymusza jednak zaangażowanie w temat i edukację.
@@darek4488 Strzelały z niej pastuchy na Dzikim Zachodzie. Tzw kowboje. No bez jaj. Maszyna jak każda inna. Mniej skomplikowana niż mikser. I jaka edukacja? wszystko masz na YT, btw jak najprościej wejść w posiadanie glocka? Kupić drukarkę 3 D.
No to mam receptę - wyjdź z kretyńskich stron internetowych i zapisz się na strzelnicę. Zdaj egzamin i możesz kupić sobie broń. Wychodzi taniej niż prawo jazdy. Oczywiście pod warunkiem, że nie byłeś karany ani nie jesteś niestabilny psychicznie, co jest jeszcze jedną przesłanką żeby zamknąć przeglądarkę z portalem Konfederacji.
@@Wojtek.Gasperowicz byłem w wojsku dwa lata obslugiwalem trzy rodzaje broni automatycznej ,jestem nie karany ,prowadzę działalność gospodarczą,należę do organizacji:Kocham broń pl. I po co ma mnie ktoś egzaminowac ! Czyż nie jestem wolnym człowiekiem, czy żyje w wolnym kraju?
@@pawejakis259 po to masz egzamin, żeby odsiać tych, którzy nie powinni posiadać broni. Regularnie chodzę na strzelnicę i byłem świadkiem tego co się działo po wybuchu wojny na Ukrainie - nagle na strzelnicach pojawiło się 10x więcej ludzi, którzy chcieli postrzelać. Widziałem wielu, którzy nigdy nie powinni być dopuszczeni w pobliże broni. Pitolicie o wolności ale ja jestem daleki od dawania kredytu zaufania każdemu; moja wolność to także wolność od kretynów z pistoletem w ręku. Żyjesz w społeczeństwie to się dostosuj.
@Monoliciarz Unia widzi post-sowieckie kraje i Polskę, jako nieodpowiedzialnych głąbów pod względem elektrowni atom. Po Czarnobylu nie można dopuścić do kolejnej takiej katastrofy i wychodzi z założenia, że lepiej dmuchać na zimno.
Panie Pawle nie porusza Pan tematu zagrożenia że strony samych Ukraińców którzy po osiedleniu się na polskiej ziemi mogą być zagrożeniem dla nas samych oczywiście to nie poprawne w dobie altruizmu polecam historię 1939-47 na terenach wschodniej Polski my nie mamy czasu na takie procedury o których mowa zgadzam się że przeszkolenie z bronią powinno być dopuszczeniem do jej posiadania
Biorąc pod uwagę fakt, że mit "dzielnych" rzeźników z UPA jest oficjalnym mitem państwowotwórczym promowanym nachalnie przez każde władze Ukrainy (np.: rok 2022 rokiem Bandery) po Poroszence i oglądając filmiki z dobijania i katowania jeńców moskalskich mam podobne obiekcje do Pańskich. Powiem więcej, mam dużo większą motywację do zrobienia pseudosportowego pozwolenia na broń (jestem w trakcie).
I później przyjdzie Rusek czy Niemieć by zarekwirować te magazynu na potrzeby Wermachtu by między innymi rozstrzeliwać polskich chłopów po stodołach, a to przecież wymaga amunicji, więc taki magazyn jak znalazł.
W pensylwanii kupisz bron jaka chcesz I amunicji ile chcesz na prawo jazdy po kilkugodzinnym instruktarzu. A w sobote zwlaszcza co chwile slychac strzaly z roznego kalibru. I czuje sie tam bezpiecznie chociaz niedzwiedz czasem podchodzi .
No ale do czego ma się człowiek nie nadawać? Do rezerwy? Wiadomo, jak ktoś na prawdę jest psychicznie nieprzydatny, to podczas służby przygotowawczej takie osoby powinny być przez psychologów zwalniane ale nie ze on mówi ze się nie nadaje i nie idzie.
W Polsce jest kilkaset tysięcy broni palnej nierejestrowanej. I co ? wypadki, Napady , zabójstwa? No nie ma! Takie gadanie ludzi którzy maja w tym ewidentny interes żeby babcia 65 lat nie mogła się obronić. Co ma zrobić kurs, przejść szkolenie :) żarty jakieś Panowie. Broń urządzenie proste jak młotek ,no może jak wiertarka. Panowie weźcie sobie ten plecaczek i się ewakuujcie i tego psa z karmą też.
To jest reverse rasizm, uważają Polaków za gorszy, głupszy naród. W Niemczech według niemieckiego ministerstwa spraw wewnętrznych cywile posiadają do 45 mln sztuk broni, w USA jest więcej broni niż obywateli, jest tam też kilka milionów tych "głupków" Polaków i żaden ten polski głupek nie lata z bronią po ulicy i nie morduje przypadkowych ludzi, jak to jest możliwe?
Dzięki za wiedzę która masz. Ale sorry My nie mamy armii ale polityków. Polska jest bezbronna od dawna.... A wy jesteście naiwni że jesteśmy bezpieczni.
Każdy swobodny obywatel byle jakiego kraju powinien mieć broń w domu żeby obronić siebie i swoich kochanych. Własna obronę swego życia powinno być zrozumiałe i wymagane
Pod względem obronności jesteśmy średniowieczem.. W tamtych czasach można było mieć nóż i obecnie też białą broń. Ale czasy się zmieniły teraz jest broń palna ale nie dla obywateli Polski bo my dalej średniowiecze... Polityka jest prorosyjska... Dlaczego? Proste bo jako obywatel w razie agresji ty będziesz bronił żony dzieci w swoim domu nożem i widelcem...
No nie zgadzam się w średniowieczu młody od 7 roku życia przechodził z pod kurateli matki pod opiekę ojca i już uczył się nią robić bronią -trwało to do 1772 tj. Do pierwszego rozbioru potem się zmieniło w okresie międzywojennym np. Moja Mama nauczycielka też miała broń pistolet ps. Dziadek był zawodowym wojskowym. Po 44- dalej jak przed 1772. Bo władza się boi - niewolników ; O!
Tylko ten polskojęzyczny rząd na to nie pozwoli.Bron będą mieć nowi goście ściągnięci z Ukrainy, jako uchodźcy wojenni , oczywiście nie wszyscy zjechali z terenów gdzie trwa wojna.Jako " nowi " mieszkańcy będą mieć broń ,która już od dawna przemycali do Polski.Teraz uzbrojeni ,na Ukrainie przyjadą do rodzin w Polsce.
Posiadanie broni przez ludność cywilną to powód do strzelania rakietami i burzenia osiedli mieszkalnych i każdego prywatnego domu, bloku czy mieszkania. Mariupol i inne miasta zostały zrównanne z ziemią głównie z powodu znacznego uzbrojenia ludności cywilnej - niebezpiecznej dla agresora na równi z regularnym wojskiem.
Dokładnie tak jak Naval mówi...służba wojskowa dla chętnych i żadnych roczników, które się " zazębiają" bo fala w wojsku zniechęciła niejednego poborowego, który miał szansę i predyspozycje zostać żołnierzem zawodowym 💪👍
Fala jest nawet w wojsku USA i zawsze roczniki się miesza a szczególnie podczas realnej wojny. Fala miała wiele minusów ale także i plusy. Wystarczy zapytać emerytowaną kadrę z tamtych czasów. Kadrę z pododdziałów a nie z magazynu żywnościowego.
Broń dla każdego i tyle w temacie. Po pierwsze, bezpieczny kraj. Rządzący powtarzają do złudzenia łacińską maksymę o byciu gotowym do wojny, ale nic z tego nie wynika. Po drugie, bezpieczne ulice. Wystarczy spojrzeć na USA i jak wygląda przestępczość w stanach z legalnym dostępem do broni i bez. Legalna broń to broń dla każdego, nielegalna broń to broń tylko dla przestępców (którzy i tak ją zdobędą, tylko nielegalnie), ale już nie dla praworządnych obywateli. Po trzecie, rozwój gospodarki i przemysłu.
Przede wszystkim w US nie ma problemu broni tylko czarnej przestepczosci/gangów i to oni generują statystyki ale w tv będą mowic, że to wina broni. Hoplofobia.info to opisuje
Naval nie "zaszalał" z tym, że kapral może mieć wyższy iloraz inteligencji od oficera - oczywiście, że może! Intelekt bardzo często nie ma nic wspólnego ze stopniem wojskowym ani ogólnie z zawodem wykonywanym, z wykształceniem - do każdego wyższego wykształcenia wystarcza przeciętny poziom inteligencji.
@@jw1604 kazdy general byl kiedys kapralem. Jak sie wojna konczy to nastepuje demilitaryzacja i sluzba wojskowa sie konczy. Hitler byl zagazowany i byl leczony ale nie mozna mu odmowic odwagi. Byl wolontariuszem w wojsku, jako Austrak musial prosic krola Bawarii aby mogl sluzyc w wojsku niemieckim. W Polsce przyjelo sie osmieszanie Hitlera jako malarza pokojowego a on byl naprawde zdolnym artysta. Nie zostal przyjety do akademii sztuk pieknych w Wiedniu bo kwalifikatorami byli glownie zydzi.
@@oldlonewolf9649 dobre wyniki w szkole mogą wynikać z wkuwania za pałę a nie faktycznej inteligencji. System edukacyjny jest nastawiony na poprawność zdawania egzaminów i testów a nie praktycznego zastosowania wiedzy zdobytej co jest o wiele lepszym wskaźnikiem.
Nowy przepis powinien wejść : wszyscy decydenci i oponenci dostępu do broni dla rzeszy obywateli stoją na pierwszej linii walk bez wyjątków , a my spokojnie będziemy im kibicować i malować kredkami hasła na asfalcie
Samochodu używa się codziennie i wśród milionów innych użytkowników. Broni używamy na strzelnicy lub polowaniu (mam na myśli cywilów). To jest duża różnica bo sam rachunek prawdopodobieństwa jest inny. Kursy bez obowiązkowej przynależności do czegokolwiek. Trochę komunista przemawia przez Pana. Wystarczy spojrzeć na Republikę Czeską. Jeszcze się nie wybili.
@@stefanbanach3562 Bo jedno i drugie zabija i jak ktoś jest walnięty, to zabije autem, nożem albo kamieniem. Z tym, że na drogach ginie mnóstwo ludzi, a od broni nie. W takich np. USA najwięcej przestępstw jest tam, gdzie posiadanie broni jest nielegalne. Co zresztą logiczne: prawo uderza tylko w praworządnych obywateli, a przestępcy i tak sobie ją załatwią. A tam gdzie jest broń, tam ludzie są bezpieczniejsi.
@@sensuscommunis2526 Dokładnie, najbardziej mnie wkurza epatowanie tą bronią w USA, według oficjalnych danych rocznie więcej osób umiera tam na skutek sezonowej grypy, niż w wyniku strzelanin i napadów z bronią. Nawet mimo faktu jej masowego nielegalnego posiadania. Sąsiedni Meksyk ma prawo dotyczące broni palnej jeszcze ostrzejsze niż Polska. O ilości zgonów na skutek użycia BP w tym kraju nikt jakoś nie wspomina.
40-letni emeryt, dobre. Tak pozbywamy się w wojska wykwalifikowanej kadry z doświadczeniem, na szkolenie którego Państwo Polskie wydało miliony złotych. Teraz gość siedzi w domu i książki pisze...
Przy całym moim podziwie do gromowców a w szczególności do śp. Generała Sławomira Petelickiego. Pan Naval odleciał z tymi magazynami dla broni cywilnej. Mentalność wojska z minionej już słusznie epoko ale jak widać nie dla wszystkich i nie do końca. Co smuci to już kolejny ex. Gromowiec który gada podobnego typu nierozsądne rzeczy. Broń to narzędzie i tylko tyle.
no i? Jak przychodzi czas, to musisz tę broń mieć i się umieć posłużyć. Plis mieć w społeczeństwie wyrobioną mentalność gotowości do jej użycia w warunkach zagrożenia. Czy jakbyś była na Ukrainie tez byś powiedziała ruskiemu sołdatowi, że broń to tylko narzędzie?
@@asciborski Chyba nie zrozumiłeś sensu mojej wypowiedzi, żadnych magazynów na prywatną broń. Magazyny na taką broń powinni mieć Polacy w swoich domach, i co najważniejsze bez list z osobami posiadającymi takową broń bo skonczy się jak na ukrainie czyli rosjanie zaraz po zajęciu miasta,wsi etc. Kradą listy z ludźmi posiadającymi broń.
@@MrUlaris Masz rację, ale na szczęście tu akurat Naval sam mówi, że nie koniecznie wszystkie jego pomysły muszą być dobre :D A ten z magazynami jest szczególnie do bani :) Ale sądzę, że to gość na tyle otwarty, że szybko dałoby się mu wykazać bezsens takiego podejścia :)
@@MrUlaris Amerykanie też mają a potem czytamy w mediach że gdzieś była strzelanina. Problem w tym że u nas nie ma kultury broni. Pamięta pani kiboli ganiających się z maczetami? Gdyby był powszechny dostęp do broni nie ganiali by się z bronią palna bo łatwo dostępna? Nawet w USA trwa dyskusja nad ograniczeniem dostępu do broni. Jako pierwszy ten temat poruszył Moore w filmie "Zabawy z bronią". polecam. Przepraszam ale u nas niektórym strach dać prawo jazdy a co dopiero prawo do broni...
@@JakubMc-e7n no juz kombinują jak koń pod górę sa dwie opcje i nie wiadomo ktora zwycieży: - owszem bron będziesz mógł kupić ale nie będziesz jej mógł trzymać w domu tylko będziesz oddawal do magazynu broni na komendzie policji/w starostwie/w klubie strzeleckim. To tak dla bezpieczeństwa co by Ci spluwy ktoś nie ukradł algo żebyś nie odpalił sąsiada jak kosi kosą spalinowa trawnik o 2 w nocy... - owszem bron będziesz mógł kupić i nawet zabrać do domu żeby ja dotykać i czyścić do woli ale posiadanie amunicji poza klubem strzeleckim/strzelnica będzie surowo zabronione. Z wystrzelonej amunicji będziesz się musial rozliczyć z łusek co do sztuki. Juz widzę myśliwych jak będą w nocy szukać łuski, ...uj z uciekajacym postrzelonym dzikiem/jeleniem musze znaleźć te je...ną łuske bo mi cofna pozwolenie...
Administracja ukształtowana w Polsce od wojny nie dopuści do obecności broni w każdym domu. To właśnie okupujące stanowiska decyzyjne koterie byłyby najbardziej narażone na odstrzelenie.
Nie wypowiadaj się za ogół populacji, tylko składaj papiery i rób pozwolenie nim PiS znowelizuje ustawę (środowiska spekulują, że na gorsze). Jeśli nie byłeś karany, to w ciągu kilku miesięcy bezproblemowo tego dokonasz.
@@pawenowacki1352 Trzeba być zapisanym w kole strzeleckim, uczestniczyć w zawodach, itd. No i też te kilka miesięcy to trochę zbyt optymistycznie. Jeśli znasz inny sposób to chętnie się dowiem
@@awek9917 Teoretycznie tak. Ale dużo słyszałem, że kolekcjonerka jest ryzykowna bo w każdej chwili mogą zmienić przepisy, że nie pójdziesz z nią na strzelnice. Bo jednak chciałbym móc pójść na strzelnicę kiedy mi pasuje.
Włączyłem na chwilę i niestety musiałem obejrzeć do końca 🙂. Zgadzam się ze wszystkim co powiedział NAVAL. Takich ludzi potrzeba nam u wladzy! Wszystkiego dobrego 👍💪
Nie da rady. Za mądrze gada. A w polityce liczy się właśnie pierdolenie głupot. Dlatego Navalowi zostało pisanie książek i wykłady a nam rola mięsa armatniego jak przyjdzie co do czego ;P
@@patataj7673 To " mięso armatnie " jak napisałeś dłużej przeżyje na polu walki niż Ty czy ja. Ma szansę bo ma przeszkolenie. I to nie byle jakie !!! Pozdrawiam
nie żeby coś, ale normalnie samochód to się kupuje a nie dostaje w pakiecie z prawkiem :). Ale pomysł w sumie niezły, robi się prawko na broń i potem dostaje się kwit i z tym kwitem na zakupy, bez nadzoru, wtedy ok. Natomiast składowanie broni prywatnej w magazynach państwowych? Porażka.
Oczywiście trudno porównywać, ale skutek podobny. Od czasu, gdy jakiś dupek strzelił z wiatrówki (przez okno bądź z balkonu) do spokojnego zwierzaka, mam ogromne obawy, że mamy zbyt wielu takich debili, którym do "łap" nie daje się nawet gałązki. Zwierzę straciło oko, ale na podwórku bawiły się dzieci. Co myślę o dawaniu broni do ręki takich debili, to sobie odpowiedzcie.
@@Pawela655 To czym kończy się broń dla wszystkich, widać w USA, gdzie co chwila dzieci giną zastrzelone w szkołach, bo tatuś z mamusią nie potrafili upilnować swojej broni, ich dzieciak zabrał do szkoły i sobie do kolegów postrzelał.
@@don3068 to wina tatusia i mamusi a nie broni. Wczoraj w rzeszowie, ktoś kogo nie znam rozjechal kogos samochodem, więc mi w Poznaniu, pomimo ze jeżdżę zawsze prawidlowo nalezy zabrac samochod.
Akcent polityczne brudnym członkiem zalatujący. Niech sobie przypomni Pan komandos dlaczego posiadamy tylko 2 baterie patriot, które są odpowiednikiem 4 baterii amerykańskich (coś mi się kojarzy). Zakładając, że obrona przeciw rakietowa/lotnicza jest do wymiany od minimum 15 lat. Dodatkowo, 10-12 lat temu Niemcy miały na zbyciu dużą ilość patriotów, u nas stwierdzono, że nie potrzeba... Jeśli już Pan komandos porusza wątek polityczny, to niech sprecyzuje, bo bardzo słabo to wyszło..!
Każdy facet w Polsce ma mieć wiadro amunici i dwa karabiny maszynowe w domu dla siebie i żony, kobiety też muszą się umieć bronić, żeby nie zostać zgwalcone, i trzeba głośno krzyczeć żeby broń była łatwo dostępna!!!! Najlepiej mieć w dzierżawie od państwa
Właściwie to jakich mamy wybierać tych polityków, z której opcji, a może z takiej której jeszcze nie ma, może dystrybutystów? skoro poprzednia opcja (PO-PSL)w osobie gen. Kozieja twórcy naszej doktryny wojennej czasu pokoju, zdaje się z 2012 r, mówiła że w Europie wojny nie będzie przez najbliższe 30 lat, i minister Klich, z zawodu psychiatra, zlikwidował obowiązkowy pobór do wojska, wojsko zredukowano do niecałych 100 tyś. (z czego połowa to grubasy sztabowe) jednostki ze wschodniej flanki przeniesiono na zachód Polski, a garnizon pancerny z Legionowa zlikwidowana. Po Klichu przyszedł siemioniak i dokonał gruntownych reform, polegających na zakupie 30 tysięcy tablic matematyczno chemicznych (rzecz niezbędne w każdej armii....) a poseł Mieszkowski (niegdyś Nowośmieszna) dziś PO, na obradach sejmu ws powszechności posiadania broni, powiedział że pistolet powinniśmy zastąpić książką..... Właśnie widzimy jak Ukraińcy leją dzis ruska powieściami Tołstoja, Lermontowa i dziełmi wszystkimi lenina..... Sytuacja w Wojsku Polskim jest jaka jest, ale to nie wina obecnej władzy tylko zaniedbań ostatnich 30 lat. Po 89 r. za póldarmo sprzedawano mienie wojskowe (tym się powinno zainteresować odpowiednie organy) , handlowano bronią w sposób (delikatnie mówiąc) mało przejrzysty, sprzedawan kto dał wiecej, redukowano nasze zasoby a wydawano na pierdoły z obronnością nie mających nic wspólnego Rzeczywiście zaorać, i posadzić od nowa, ale żeby tak zrobić to tzreba 1. zdekomunizować sądy; 2. zmienić konstytucje; 3. za przekręty polityków ale także zwykłych ludzi wsadzać do pierdla wszystkich, a nie tylko tych co nie mają pleców i się obronić nie mogą
Często strzelam na strzelnicy. widziałem jak niektóre kobiety po 1 strzale wybiegały z płaczem. Nie każdy się nadaje....serio. ale w PL to naprawdę jest ciężki temat dostać pozwolenie w PL dla cywila. Nie dość że drogie samo pozwolenie to cała akcja z min. 6tyg wg firmy z Wrocławia wg ich reklam z autostrady A4 :)
Mistrzu to jest wszystko zaplanowane .Nie możemy jak wiesz o tym mówić.Kto i Po co i dlaczego.To Nie jest wojna to jest akcja...Pozdrawiam świadomych.Dzięki za materiał👍
No tak Prawda to dlaczego! Policjant zastrzelił dzieciaka bo uciekał i gdzie tu te testy psychiczne nie działają jak ma coś komuś odić to odbije i nic to nie zmieni!
prawo powinno mówić komu należy zabrać broń a nie pozwolić na posiadanie-legalna broń bardzo rzadko używana jest do przestępstwa z prostego powodu - jedno badanie denata i wiadomo z czyjej broni - więc pytam kto będzie jej używał na ulicy jak ma 100% że idzie siedzieć ? Niepełno sprawny umysłowo może wziąć siekierę albo nuż kuchenny i zaszlachtować kogo chce ! - jak często to się dzieje ? poza tym broń czarnoprochowa jest dostępna legalnie bez pozwolenia dla każdego - pytam ilu zostało zabitych z takiej broni? - warto obejrzeć th-cam.com/video/sjyVBrMHAtE/w-d-xo.html
_każdy ma mieć prawo do posiadania broni_ ale dlaczego? po prostu dlaczego ma mieć takie prawo To nie jest takie oczywiste, bo gdyby było słuszne to było by powszechne jak prawo do wody dlaczego w większości cywilizowanych państw tego jednak nie ma a chyba w zacofanych państwach tak jest że nikt tego nie kontroluje i każdy ma co chce skoro chcesz uzbrojenia ludzi to podaj ARGUMENTY bo inaczej to... G Ł U P O T A... nie potwierdzona racjonalną analizą ew strat wobec ew korzyści. mówiąc prostu: po cholerę ludziom broń jak w średniowieczu gdzie było ultra niebezpiecznie, bo każdy mógł napaść każdego bo w sytuacji gdy każdy ma broń to moim zdaniem poziom bezpieczeństwa się nie zwiększa, a bardzo ale to bardzo zmniejsza z prostej przyczyny, bo każdy na każdym kroku z byle powodu może każdego zastrzelić w rozemocjonowanym skłóconym społeczeństwie
@@dostojnykocur słuszna uwaga, dodał bym że też nie każdy kto przejdzie testy będzie miał ów _zdrową głowę_ jak sobie wypije, lub się nie wyśpi, lub zaćpa, lub zostanie oszukany, zdradzony itp o ile do tej pory bijatyki są na pieści to jak wrócimy do dzikiego zachodu gdzie ludzie się pojedynkowali to będzie to regres cywilizacji
Banot podciąga się 33 razy około, jest kotem, a tu Naval mówi że sie po 40 45 razy podciągają, ciekawi mnie czy ci goście poprostu nie są na dopingu, bo sam trenuje i nie widze możliwosci dojscia do takiego wyniku
W takim razie ujowo trenujesz albo nie masz predyspozycji. Trenuje na siłce z dwoma braćmi jeden waga 95kg, drugi 91kg. Pierwszy podciąga sie 46 razy drugi 41. Nie raz widuje chłopaczków tzw wieszaki 70kg co robią 30 bez problemu. A ja np ledwo 14
Normalny wynik bez większego treningu to ok. 100 podciągnięć na obu rekach i połowa tego na jednej. Warunek: dieta GAPS, głodówki przerywane i brak brzuszka i wałków, czyli masa mniej więcej liczba z dwóch ostatnich cyfr wzrostu minus 10 procent... Doping czyli budowa sztucznej masy jest wielką przeszkodą. Nie ma być góra mięśni jeno siła. Mnisi z Shaolin podciągają się jedna seria po kilkaset razy bez wysiłku, a z wysiłkiem trudno powiedzieć, pewnie dobrze ponad tysiąc razy a po chwili odpoczynku znowu..
Moim zdaniem wszyscy mężczyżni po skończeniu 18 lat muszą przejść 3 miesięczny poligon w terenie w okresie wakacyjnym, zorganizowany przez wojsko. Nauka strzelania z broni, taktyki na poziomie plutonu, obsługi przenośnych wyrzutni ppanc i pplot - bez kapelanów 🤔.
Każdy nie karany, pracujący obywatel/obywatelka w wieku powyżej 25 lat, który nie miał epizodu depresji czy innych zaburzeń psychicznych, powinien mieć prawo posiadania broni. Oczywiście po odbyciu i zdaniu łatwego egzaminu na strzelnicy. Decyzja powinna należeć do obywatela/obywatelki.
To straszne ,że ja teraz jako Polak bym nawet palcem nie kiwnął gdyby Polska była zaatakowana z następujących powodów:1) Ukraińcy stali się w Polsce praktycznie lepszymi obywatelami lepszej kategorii ,wszystko mają za darmo,dostają mieszkania za darmo ,akademiki za darmo ,lekarz za darmo.Obowiązują ich mniejsze wymagania niż Polaków.Jeśli jako Polak jestem obywatelem drugiej kategorii w moim własnym kraju to dlaczego mam narażać życie ,żeby bronić przywilejów dla Ukraińców? 2) Covid pokazał prawdziwe obrzydliwe chciwe oblicze tzw. elit społeczeństwa-polityków i ich sługusów z tzw. Służb publicznych .Większość lekarzy za covidowe dodatki sprzedali się jak panie przy drogach krajowych .Wpisywali ludziom fałszywie pozytywne wyniki testów,zamiast ludzi leczyć schowali się za teleporadami ,odwoływane operacje i 150 tysięcy ludzi zmarłych przez zamknięcie służby zdrowia..Chyba ,że zapłaciło się prywatnie lekarzowi to nawet maski nie potrzeba było w prywatnym gainecie ,tam już cowid był nie straszny. Do tego wiekszość aktywnie zachęcała ludzi do wstrzykiwania sobie nieprzebadanej tzw.szczepionki na Covida.Sami załatwili kolega koledze lewe zaświadczenia o zaszczepieniu a innym wstrzykiwali truciznę naprawdę,To już zwykłe ludobójstwo.Przecież mieli klauzulę sumienia ,żeby odmówić po to ją wpisano w konstytucję. .Nauczyciele rzucili 90% pracy rodzicom w postaci tzw. nauki zdalnej i zastraszali dzieci w szkołach ,że mają chodzić w kagańcach na twarzy .Policja i Sanepid to już zupełne DNO: glebowanie ludzi za nienoszenie kagańca na twarzy .Naloty na legalnie otwarte biznesy za nie stosowanie się do nielegalnego lockdownu .Niech teraz covidowa policja polityczna spróbuje „glebować” zawodowych żołnierzy obcych armii.Nie szkoda mi ich będzie są mundurowymi to niech kozaczą przeciwko zawodowym innym mundurowym.SSanepid niszczył ludzi wielotysięcznymi bezprawnymi karami ..Urzędnicy nie wpuszczali ludzi do urzędów.Polskie wojsko wymuszało na swoich żołnierzach szczepienia grożąc zwonieniami . Niech owa „Polska elita” sama sobie walczy o swoje własne stołki i super pensje .Czy oni naprawdę myślą ,że wojną z Ukrainą zasłonią 2 lata zamordyzmu cowidowego i tysiące ofiar ? Zamordyzm byłby jeszcze gorszy ,ale bali się ,że fizycznie zabrakłoby mundurowych ,żeby nadzorować np. stan wyjątkowy. Wiem ,że „elity” w innych krajach robiły to samo i to jest dowód ,że nie warto walczyć za żadną „elitę” żadnego państwa.Inwazja na Ukrainę jest złym ruchem ,ale Putin zrobił jedną rzecz niechcący :Pokonał cowida ,bo teraz „elity” boją się o swoje stołki i nagle stali się bardzo mili dla obywateli ,bo chcą ,żeby ci obywatele za ich stołki umierali ...
Każdy powinien mieć minimum 3miesiące przeszkolenia kobieta i mężczyzna,można się nie nadawać do wojska ale podstawy musi znać i broń użyć do obrony rodziny i narodu i podstawy taktyki, a nie że ja zabieram ma strzelnicę 30,40letnich chłopów którzy nie umieją broni użyć.
100% racji. Nie wiem dlaczego jeden ma walczyć za innych pasożytów. Jak nie nadaje się na linię frontu, niech przejdzie przeszkolenie w ramach OC i służy np w patrolach przeciwchemicznych, uzdatnianiu wody ect.
Wojsko nie broni narodu tylko państwo. Dla ochrony narodu ukraińskiego należało poddać Ukrainę. Zamiast tego rozdano im broń, ruscy ponosili ciężkie straty bo nie przewidzieli takiego oporu w obronie państwowości. Dlatego zmienili taktykę i teraz bombardują miasta ograniczając straty własnych sił. Ginie naród w obronie władzy, bo rosjanie zrozumieli, że obalenie państwowości Ukrainy wiedzie przez fizyczne zniszczenie jej narodu. Polska nie miała państwowości przez 123 lata, ale przetrwał naród który po wykrwawieniu zaborców w pierwszej wojnie światowej odzyskał państwowość praktycznie bez strat.
@@korkodill no tak tylko nie możemy się do tego ograniczać. Nie jesteśmy mocarstwem z ogromną ilością pieniędzy na zawodowe (bardzo drogie) wojsko. Musimy mieć pobór, bez tego się nie obędzie
@@muchazlegnicy2403 Koniecznie obowiązkowy z przynajmniej rocznym przeszkoleniem. Nie ma się co bawić z ochotniczym, skoro nawet na skompletowanie WOT-ów nie wystarczyło.
@@bogus_w9400 przynależność do wot też mogłaby być obowiązkowa jako jednostek tyłowych, do zabezpieczenia elektrowni, ujęć wody, a złożony z ludzi po 35 roku życia.
Samochód mogę posiadać nie mając prawa jazdy a broni nie. Chociaż jestem zadania żeby dostęp do broni był naprawdę szeroki to jednak osoba która będzie mogła kupić broń, dla swojego bezpieczeństwa i bezpieczeństwa innych powinna poznać broń zasady bezpieczeństwa i nauczyć się nią posługiwać. Dostęp do broni to w jakimś stopniu większą wolność i bezpieczeństwo.
czemu porównujesz broń do samochodu? powszechny dostęp do broni nie będzie oznaczał większego bezpieczeństwa bo ułatwi jej zdobycie przestępcom. jak bedzie powszechny dostęp do bandyta cie zaatakuje pistoletem a nie nożem
@@stefanbanach3562 A to jakiś duży problem dla przestępcy zdobyć dziś broń? A za kilka miesięcy będzie jeszcze łatwiej. Poza tym broń do przygotowanego ataku (nawet wręcz snajperskiego - dla tych co potrafią) można dziś kupić na dowód osobisty. Gorzej jest z bronią do niespodziewanej obrony, bo do takiej już czarnoprochowce się średnio nadają.
@@stefanbanach3562 kolego powiedz mi w takim razie dlaczego ten bandyta teraz mnie nie atakuje, jak każdy pełnoletni może sobie kupić broń czarnoprochowa która jest nie rejestrowana.Uwierz mi że to nie jest koralowiec tylko równie poważna broń którą może być równie niebezpieczna, a takie rzeczy się nie dzieją. Nie wiele osób rozumie że broń to jednak w większym stopniu wolność. Pozdrawiam 😀
@@biznesmisja Wybacz ten komentarz, jestem po prostu zwykłym nerdem :P który lubi znać detale bez większego znaczenia. A wywiad super! Pan Naval to specjalista pierwszej klasy.
Wojnę wygrywa ten kto ma pieniądze. Gdyby nie pieniądze i broń oraz wsparcie wywiadowcze z zachodu już dawno było by po Ukrainie. Niestety nasz beton wojskowy nie dostrzega że nie jesteśmy Kuwejtem i nie będzie najmniejszych problemów aby zatankować czołgi. Zakładając tylko dla czołgów że zużyjemy dziennie 800 ton paliwa to potrzebujemy 40 cystern zaopatrzenia. Amunicja załóżmy wystrzelenie z czołgu 6 pocisków dziennie - co trzy dni potrzebujemy 18000 tysięcy. Realnie stać nas na 400 czołgów w linii, nadwyżka to co najwyżej za stacjonarne cele może robić.
Pamieta Pan piosenke z powstania warszawskiego . " a na tygrysy mamy visy " nie bedzie tak zle damy sobie rade , przepraszam On dadza sobie rade z nami
Nie daj Boże żeby sytuacja zweryfikowala nasze wojsko bo trzeba będzie ubrać białe prześcieradło i na cmentarz. Jest dramat. Kariera i kasa się liczy w naszym WP
ukaz cara Piotra I z 9 grudnia 1708r. "Podwładny powinien przed obliczem przełożonego mieć wygląd lichy i durnowaty tak, by swoim pojmowaniem istoty sprawy nie peszyć przełożonego"
Jasne mamy i to zawodową z czego połowa to pewnie logistyka :-) a i są jeszcze rezerwiści którzy podczas wojskowej kariery strzelali ze 2 razy na szkoleniu.
OMON to nawet nie WOT , to zbieranina z łapanek , lokalnych poborów , ludzi nie przeszkolonych .P.Macierewicz usiłował przeszkolić ,obeznać z bronią młodzież poprzez budowanie strzelnic w każdej gminie ale to się nie podobało SAMORZĄDOM i chyba ży mianom z B'nai B'rith.
Jeszcze raz powtarzam bezpieczeństwo nie istnieje o nie się walczy każdy po 65 roku życia powinien obowiazkowo nosić bron codziennie. Każdy powinien mieć bron trudno pierwsze lata mogą być trudne ale szczerze wątpię każdy kretyn zastanowi się kilka razy za nim uzyje więc teoretycznie jest zagrożenie praktycznie nie jeśli każdy nosi bron to ogólnie zaczyna być bardzo kulturalnie i na poziomie.
Mi tez się wydawało że praca w IT jest lekka i fajna ;) Szacunek za Pana z Gromu za zauważenie takiego niuansu. Kręgosłup boli, łapy, oczy i kiepska odporność po pracy w nocy, kondycja taka sobie, a po pracy już nic się nie chce.
A co do szkoleń, które warto robić- czy mamy informatykę w szkołach? Tak. Czy ma ona w programie naukę nawigacji dronem? Nie. A co jest polskim hitem eksportowym tej wojny? Polskie drony naprowadzającej dla wojsk obrony przeciwlotniczej. Do tego stopnia, że chce je teraz kupować i USA i Niemcy. A czy Polacy potrafią na masową skalę w razie potrzeby ich użyć? No właśnie. I to byłoby dużo skutecznejsze na wypadek wojny z Rosją niż powzechny dostęp do broni, przydatne w handlu w czasach pokoju i mniej kontrowersyjne i mniej niebezpieczne niż powszechny dostęp do broni. Szkolenia online są gotowe w firmach i na platformach. Dlaczego o tym nikt nie myśli i nie mówi? Nie wiem. Ale pewnie kwestia kosztów licencji i dostępu do szkoleń. Ale byłby zwrot z takiej inwestycji państwa i warunkach pokoju i warunkach wojennych. Podobnie czy szkolimy z logistyki? Nie. A przecież i wojna i pokój wymaga dla sukcesu skutecznej loigistyki. Czy można tego uczyć ludność powszechnie? Ależ oczywiście, że tak.
Prawo o posiadaniu broni w Polsce powinno być wypadkową przepisów o posiadaniu broni w państwach z którymi graniczymy - proste i logiczne. Ale nie w Polsce. Opcję narodu pozbawionego broni już przećwiczyliśmy w 1939 r. Kosztowało nas to 6 000 000 ofiar plus okaleczeni, zrujnowany, okrojony terytorialnie kraj itd.
Wolność to prawo do posiadania wszystkiego. Nawet nóż do krojenia chleba może być narzędziem a nie jest zabroniony. Do czasu jak zaczną sprzedawać wszystko w plasterkach.
Ten żołnierz z gromu bywał na wielu misjach , oczywiście ,,pokojowych,, gdzie zabijano dzieci , staruszków , cywili i niszczono domy i infrastrukturę . Widziałem , co zrobiły ,, misje pokojowe ,, w Iraku. Kaczyński też chciał wysłać ,,misję pokojową,, na ukrainę , ale uzbrojoną po zęby.
Najważniejsze to mieć przyjaciół w swoim otoczeniu, służyłem w KS zanim powstał Grom i to co mówi Naval jest świętą prawdą. Gdy się czasami spotykamy to rozmawiamy o obecnych czasach.
Broń prywatna składowana na strzelnicy... Boże mój! Pomysł nie jest dobry. A samochody jako narzędzie też? A nóż kuchenny? A sznur? Edukować, szkolić, obcować i nie demonizować.
Pan möwi jak niewolnik- wolny czlowiek ma prawo posiadania broni!!!A szwajcarski system jest - wypisuje podanie WES ( Waffenbesitzkarte ) i po 3,4 dniach ide na zakupy. A kazda wioska ma conajmniej jednä strzelnice......
O, to dobre jest, kupić broń i składować ją, nie wiem, gdzieś w obwodzie Kaliningradzkim, albo w magazynach w Mińsku...😄😄😄, szkoda że półtoraroczne szkolenie w NJW MSWiA nie wystarczy do zezwolenia na broń do obrony osobistej, a może trzeba kursy na prawo jazdy przedłużyć do 18tu miesięcy, może to wpłynęłoby na bezpieczeństwo na drogach, kto wie ???
Potrzebujemy AR-15 lub MSBS ze skrzynką amunicji 5,56 NATO wraz z pistoletem w KAŻDYM POLSKIM OKNIE. TERAZ! To jest całkowita zmiana sposobu myślenia. Społeczeństwa z takim potencjałem nie da się podbić. Sektor obrony cywilnej, powinien być sprywatyzowany, by wojsko ewoluowało. Chcę iść do sklepu, kupić karabin, pistolet i szafę pancerną. Sprzedawca wysyła mnie na badania lekarskie. Gdy wszystko jest O.K, to broń trafia na strzelnicę gdzie po tygodniu szkolenia i egzaminie mogę wziąć broń do domu i zamknąć ją w szafie. Policja, która łamie ręce kobietom, jest tu zbędna.
Porównujesz armię do dobrze prosperującej firmy (że taka powinna być armia). Otóż żadna firma nie będzie efektywna,jeżeli zainwestuje setki tysięcy,czy miliony złotych w pracownika a ten przed czterdziestką pójdzie na emeryturę.Wybitny fachowiec w swojej dziedzinie ,jak ty. Szacun za ścieżkę kariery ,bo to marzenie wielu chłopaków.Jednak ten czas efektywnego wykorzystania potencjału względem poniesionych kosztów relatywnie krótki.A tacy ludzie są właśnie potrzebni w nowoczesnej armii.Troche to wygląda tak jakbyś potraktował to jak dobrą przygodę.Pozdrawiam ....i chyba kupię książkę .
Na wojnie żadna broń nie jest nie legalna ! Jak macie pod ręką broń biologiczna to jej ,użyjcie,jak macie pod ręką broń chemiczna to jej użyjcie.A.jak macie w rękach broń Neutronowa ,to tym bardziej jej użyjcie ! Ja na wojnie tak postąpię i nie zawacham się użyć każdej broni na wrogach ! Czekana nas niebawem wojna światowa Wszystkich ze Wszystkimi !
Decyzja o posiadaniu broni przez Polaków musi być podjęta przez świadomych ludzi a nasz rząd kompromituje się każdą prawie decyzją, Morawiecki zamiast zachwywać się jak mąż stanu zachowuje się jak dziecko, obraża innych polityków i nie potrafi się zachować w chwili kiedy jedność polityczna krajów UE jest najpotrzebniejsza. Duda jeszcze gorzej, ten to ośmiesza się z każdym wystąpieniem i każdą podpisana ustawą, dlatego tak wydzwania do Żeleńskiego bo myśli że dżięki temu trochę większe jaja będzie miał. Ale sam jaj nie ma i robi co mu tam polityczni zwierzchnicy każą. Nie ma co liczyć na to, że ten rząd pomyśli choć trochę i zreformuje ustawę o dostępnie Polaków do broni, oni ani jednej reformy nie potrafią zrobić normalnie.
Panie Pawle jako były żołnierz służb specjalnych mam bardzo fajnie pytanie: Pan jako osoba została przeprowadzona przez szereg kwalifikacji z czym miał Pan do czynienia, czy miał Pan wątpliwości co do danych rozkazów??? Czy jako były żołnierz mógł Pan w swojej głowie kwestionować rozkazy swoich przełożonych, może Pan się z nimi nie zgadzał, może Pan miał jakieś ale czy Pan to zgłaszał, czy jako żołnierz sił nie zawodowych ale troszke wyżej. Czy wykonywal Pan rozkazy bez wątpliwości. Jestem ciekawy nawet bardzo. Dlaczego został powołany "GROM" i jakie ma możliwości i dla kogo tak naprawdę pracujecie. Kto Was szkolił albo kto Wam dawał jakieś wskazówki co do sytuacji bitewnych. Pytanie czysto teoretyczne i nie trzeba odpowiadać ale jeżeli będzie możliwość fajnie by było usłyszeć coś od kogoś co przeżył coś co nie tylko grał czy słyszał coś o wojnie. Najlepiej z pierwszej ręki!!!!
Najlepszy system służby wojskowej to obywatelski, zgodnie ze starymi rzymskimi zwyczajami. Obywatel to ktoś kto nie tylko ma prawa obywatelskie, ale też obowiązki. Obywatelstwo z prawami wyborczymi powinno się nadawać tym, którzy są gotowi podjąć ryzyko obrony RP.
Obowiązki obywatelskie powinny być pochodną posiadanych praw a nie odwrotnie, w dupie mam bronienie kraju w którym w jeden dzień słyszę, że moje prawa nie są tak ważne jak zdrowie jakiegoś maseczkowca, a na drugi dzień miałbym ryzykować swoje życie w jego obronie. To tak jakbyś był patriotą w Korei Północnej, jedynym twoim prawem jest metr kwadratowy trawnika do wykarmienia całej rodziny - warto ginąć za takie państwo? Jeśli najgorszy wróg da ci więcej praw niż "twoja" ojczyzna? Prawa obywatelskie muszą być podstawą państwowości, choćby dlatego, że nie ma państwa bez obywateli.
Broń w magazynach, a czy Pan ma broń w domu? Pewnie tak. Bo ja samochodu nie trzymam w magazynie i nie muszę prosić o wydanie mi go. Jeżdżę ostrożnie, przepuszczam pieszych, ustępuje innym autom. Siedząc za kierownicą mam w moich rękach czyjeś życie. I co nagle jak dostanę broń to zacznę strzelać do innych? A tak w ogóle to mam.
Z całym szacunkiem ale jeżeli chodzi o broń palną i argumenty oparte na samochodach i prawie jazdy to nie tędy droga. Samochód w przeciwieństwie do broni palnej nie został stworzony do zabijania innych ludzi (zdarza się w drodze jak sama nazwa wskazuje wypadku samochodowego). Argument posiadanie prawa jazdy jest tu bzdurą bowiem żeby kupić samochód i go użyć potrzebne są tylko pieniądze. Kupno broni palnej i amunicji bez pozwolenia też jest możliwe ale dużo bardziej skomplikowane i przede wszystkim karalne w przeciwieństwie do samochodu. Na koniec dodam, że sam jestem posiadaczem broni palnej i zwolennikiem do jak najszerszego dostępu poprzez wyrobienie świadomości i szkolenie od "małego". Ofiar i wypadków nigdy się nie uniknie w przypadku tych dwóch przedmiotów. Można tylko wpłynąć na ograniczenie liczby ofiar a nie ograniczanie posiadania. Zaś wspomniana przez p. Pawła Szwajcaria jest najlepszym przykładem, że nawet będąc otoczonym przyjaznymi krajami i zachowując neutralność cały czas utrzymuje swoją gotowość bojową. To powinno dać do myślenia naszym rządzącym już 30 lat temu.
Dokładnie nie wiem skąd ten pan się urwał. Nawet takie niby wojsko wot ma niecałą połowę stanu, to co dopiero mówić o prawdziwym wojsku. Wiek rezerw to średnio jakieś 45 lat. To jest dramat, pobór musi zostać przywrócony jak najszybciej
Nie zgodzę się z Panem że rozdawanie broni na Ukrainie to błąd sam Pan mówił że większość żołnierzy rosyjskich to ludzie młodzi nie wyszkoleni więc dlaczego pan twierdzi że rozdanie broni to błąd na Ukrainie jest dużo rezerwistów o niebo lepiej obytych z bronią niż ci młodzi rosyjscy żołnierze zresztą historia pokazuje że nie raz baty dostawały Elitarne oddziały od zwykłych tzw pastuchów
Ukropolin? Szanowni...za szybko, aby wyciągnąć wnioski w sprawie Ukrainy, ale nie za szybko, aby popatrzeć w przyszłość. Mnie interesuje tylko sytuacja w Polsce, a sytuacja od dawna w kwestii uprzywilejowanego statusu Ukraińców, którzy już u nas są jest dla nas niezbyt optymistyczna. Zaznaczam, że nie mam nic do Ukraińców jako zwykłych ludzi. Mam za to dużo do ekspansji neobanderyzmu, który nie pojawił się od dziś, który jest mocno pielęgnowany przez zachodnich Ukraińców, a który jestem o tym przekonany w przyszłości będzie miał niesamowity wpływ na konsekwencje relacji w naszym kraju. Oczywiście w Polsce jest już wielu Ukraińców i spokojnie sobie żyją. Napłynęli po wydarzeniach po tzw majdanie. Retoryka wojenna wtedy w mediach, głównie tych powiązanych z Tomaszem Sakiewiczem była podobna...wojna, Putin, zielone ludziki na Ukrainie, przy czym tam cały czas toczyła się wojna, ale była to wojna domowa. Dziś jest inaczej, bo w medialną machinę "informacyjną" wojenną zostały wciągnięte wszystkie media, nawet te, które Sakiewicz odsądzał od czci i wiary. Może przejdę do konkretów...otóż sytuacja zdaje się wskazywać, że nastąpi mocna fala uchodźców ukraińskich do Polski. Być może taki był cel od początku proukraińskiej jaczejki, która sprawuje władzę obecnie w tym kraju, a która wydawać by się mogło z mrowieniem w okolicach intymnych wyczekiwała działań Putina. Przybywającym oferuje się hotel, wyżywienie opiekę lekarską, brak jakichkolwiek obostrzeń w sprawie wirusa-celebryty...dorzuca się 500+, oraz emeryturę, gdyby uchodźca właśnie na nią przechodził. Do niedawna Polacy zostali wyzuci z podstawowej opieki lekarskiej, zamknięci w domach, bez możliwości prowadzenia swoich biznesów, obciążeni obecnie tzw "nowym ładem", który jest niczym innym, tylko stekiem idiotyzmów pisanych na szybko, na kolanie przez finansowych psychopatów... Retoryka wojenna, która obecnie jest bębniona od rana do wieczora we wszystkich polskojęzycznych przekaziorach oczywiście spowoduje falę uchodźców i wielu pewnie już tutaj zostanie. Prawdopodobnie powiększy się diaspora ukraińska (cytując gumowego Goowina) na naszym terytorium. Być może niewielu wie, że Ukraińcy mają w naszym kraju już teraz niesamowite prerogatywy i udogodnienia. Na przykład pracownik ukraiński musi mieć wyższą stawkę niż Polak, bo pracodawca dostaje dofinansowanie z naszych podatków, dlatego są chętnie zatrudniani. Wiele kierunków studiów, w tym prawnicze i handlowe jest obsadzane wpierw Ukraińcami, a co zostanie to rzucane ochłapem dla Polaków. Dlaczego? Uczelnia dostaje większe pieniądze na kształcenie Ukraińców, a wiadomo pazerność na pinionszki jest taka sama u żula spod budki z piwem co i u "zacnego", wielce oświeconego rektora w gronostajowym kubraczku. U Rydzyka pełno Ukraińców na uczelni, w Szczytnie Ukraińcy szkolą się na policjantów... Tutaj zastanawiam się dosyć często co Rydzyk miał na myśli mówiąc często że "idzie nowe ludzi plemię"...czy to chodzi o plemię turańsko-chazarskie? Że tak zapytam retorycznie? Jesteśmy intruzami we własnym kraju, a będzie jeszcze gorzej, dopóki ich krypto-powinowaci będą rządzić w naszym kraju... Ale jest jeszcze jeden poziom Szanowni tej gry wojennej...jesteśmy krajem, który jest jednolity narodowościowo i można nas było skłócać (w ramach divide et impera) tylko politycznie, co tzw polityczne "elity" robią nieprzerwanie, a od jakiegoś czasu Polacy się na ten rodzaj uodpornili. Wiemy, że skłóconym narodem świetnie się rządzi o czym wiele razy pisałem. Gdy diaspora ukraińska się u nas zaaklimatyzuje i będzie pielęgnować neobanderowskie trendy i będzie jej dużo i nabędzie jeszcze większe przywileje i wszelkie prawa przewyższające nasze, to Szanowni... będziemy już wtedy skłócani na poziomie etnicznym, a jaki to kaliber, to wystarczy prześledzić wojnę w byłej Jugosławii. Więc dziś, apeluję do tych co sobie bezmyślnie nakładkę na zdjęciu profilowym na FB z flagą ukraińską wklejają...puknijcie się mocno gumowym młotkiem w łeb...być może jeszcze nie jest za późno na opamiętanie... Ichni prawnicy wyszkoleni za nasze pieniądze będą nas sądzić, a policjanci pałować...a wtedy to już na poważnie witajcie w Polin...
Naval nieco filozofuje, jednostki liniowe to nie jednostki specjalne. Historia wojskowości wielokrotnie udowadnia, że wojsko poborowe jest porównywalne z wojskiem zawodowym, najistoniejsza jest jakość szkolenia. Poza tym, tylko pobór zapewnia odpowiednią ilość osób potrzebnych do obsady konkretnych stanowisk, szczególnie obecnie.
Przecież nie od dziś wiadomo że gdzie wojska Amerykańskie i ich najemnicy tam jest totalny rozpierdziel wystarczy spojrzeć na Irak, Afganistan, Syrię itp. Swoją drogą USA jest non stop w stanie wojny z jakimś Państwem z reguły dużo słabszym chyba tylko 3 lata czy 5 nie byli od powstania także gratulacje za "niesienie pokoju" na świecie :P
Właśnie takiego człowieka potrzebujemy na stanowisku Ministra Obrony bo wie co mówi. Nie potrzeba nam teoretyków. Zbyt wielu ich mamy. Potrzeba nam specjalistów na wysokich szczeblach.
jakby nie patrzeć to realnie ministrami obrony powinni być wysoce wykwalifikowani wojskowi po długiej zasłużonej służbie zamiast randomowych kolesi po średniaku
![NAVAL [CZEŚĆ 1]](http://i.ytimg.com/vi/zHasgOVmMIU/mqdefault.jpg)
Prawda jest taka że każda władza boi się uzbrojonego narodu.
W Szwajcarii się nie boją.
Więc czy władza się boi czy nie, to raczej zależy od konstrukcji psychicznej społeczeństwa i ogólnego poczucia odpowiedzialności za dobro wspólne.
Proste ci co nie powinni mieć broni dawno ja mają a zwykły człowiek ma problem
a od kogo pochodzi władza jak nie od narodu? Duża czesc narodu to kretyni i chcesz jeszcze ich dozbrajać?
@@adamstrzelecki2866 Dokładnie. Przestępcy i tak załatwią sobie broń, bo oni prawo mają gdzieś. Dlatego taki zakaz uderza tylko i wyłącznie w praworządnych obywateli. A wystarczy spojrzeć na dane z USA, które wyraźnie pokazują, że przestępczość jest MNIEJSZA w tych stanach, gdzie broń jest legalna.
i na odwrót: władza która ma uzbrojonych obywaceli boi się być znienawidzona
więc biorąc pod uwagę ten stan rzeczy władza i zachowuje się stosownie nie prowokując Naród
Obecnie w Polsce jest 250 tysięcy prywatnych posiadaczy broni i ponad pół miliona sztuk broni w ich rękach, a o incydentach się nie słyszy...Najwięcej zabójców jest na drogach...
dokładnie, a ile jest broni długiej ?
@@leszek811 z tym 250tys to może jest samych pozwoleń w PL. Bo posiadaczy jest znacznie mniej. Niestety...
Do tego około 2mln broni czarnoprochowej a incydentów z jej użyciem około 10 rocznie
skąd te dane?
@@macieksliwanski9214 Najśmieszniejsze, że jeszcze niedawno (z rok-dwa lata temu) rząd chciał wziąć się także za broń czarno-prochową xD Tj. zakazać. Dlatego nie wierzę, by ten rząd ułatwił Polakom dostęp do broni. A przestępcy... cóż, oni się prawem nie przejmują.
Ale dużo myślenia życzeniowego! Politycy będą bronić swoich stołków bardziej niż Ukraińcy wolności. Nie do ruszenia.
Co do posiadania broni. Moi sąsiedzi posiadają siekiery, noże, piły mechaniczne. Na żadno z tych urządzeń nie potrzeba zezwolenia. Od kiedy żyję nie zdarzyło się, aby któryś z sąsiadów zaatakował drugiego jednym z tych narzędzi. Czy zaatakują się, gdy każdy z nich dostanie broń palną?
W myśl hoplofobów i ludzi, którzy myślą że pozwolenie daje im rodzaj szlachectwa, Polacy to hołota którą trzeba trzymać za twarz. Fakty i statystyki, że Polska jest jednym z najbezpieczniejszych państw świata a Polacy jednym z najspokojniejszych narodów, ich nie obchodzą bo oni wiedzą lepiej. Dzięki temu mogą się podbudować, dowartościować
@@muchazlegnicy2403 TRZEBA bo to co nam robią od 45 -go roku to jest trzymanie za twarz.
@@muchazlegnicy2403 Wolałbym ludzi inteligentnych i kształcących się w jej obsłudze uzbroić najpierw. Po osiągnięciu granicznego nasycenia wśród takich dopiero rozszerzać to dalej.
Dokladnie. Moja fryzjerka, pani z piekarni, wulkanizator i listonosz nie morduja nie dlatego bo są normalnymi ludźmi tylko dlatego, że nie mają narzedzia. Jak tylko je dostaną natychmiast zaczną wybijac wszystkich dookola.
@@muchazlegnicy2403 'najspokojniejszych narodów' - chyba kur** nie na drodze !
Od kilku lat można mieć czarno prochowca, i nikt nikomu krzywdy nie robi!
Wolny człowiek posiada broń a niewolnik potrzebuje pozwolenia od swojego Pana!
Musimy te chore przepisy zmienić bo może być gorzej
ano co prawda to prawda zawsze pan sie bal, boi, i bedzie sie bal, kto ma zafajdana dusze musi sie bac i dobrze ale dlaczego niewolnika. po niewolnik jest lusterkiem jego duszy
w USA też czarnoprochowce są legalne ale prawie wszystkie przestępstwa popełnione z użyciem broni to broń palna tradycyjna
Ty jako obywatel powinieneś dostać od Państwa broń za darmo ( za opłacone podatki ) i do tego amunicję żebyś miał gdzie ćwiczyć, a do szkolenia zatrudnić weteranów z Iraku, Afganistanu czy Libii, Syrii. Bo nikt nie przyzna, że polski żołnierz tam także walczył !
jak to nikt? jest masa incydentów, strzelaniny i trupy tez są tyle że rzadziej.
Pieprzenie z ta bronią- 70--letnia babcia zgodnie z tymi "wywodami" nie ma prawa się sama bronić własnym pistoletem lub dubeltówką. Spadaj z takimi poglądami...Pan Operator ją obroni.
Jest już stara, ale może Pan nawal uratować jakieś ładne 20-latki
Zahaczono w wywiadzie o morale UA wojska.. zabrakło mi pytania o morale własnego. Chociaż gość programu już nie jest w służbie czynnej, to na pewno ma wielu kolegów po jednostkach. Podejrzewam, że niewielu chciałoby walczyć na froncie po to, żeby politycy mogli po wojnie uprawiać dalej swoje gierki i wojenki.
Gierki i wojenki to wszedzie sie uprawia. Co do morale Polakow to mysle, ze kolejki przed urzedami paszportowymi jasno wskazuja na aktualna sytuacje w tym temacie. Mysle, ze w ciagu kilku godzin od pierwszej wrogiej bomby przejscia graniczne beda zapchane przez mezczyzn 18-60 letnich.
Każdy może mieć broń w pl tyle że czarnoprochowa... Jest tak samo skuteczna bo dziurę w człowieku robi bez problemu. Nie ma w pl napadów z ta bronią i nikt na ulicy się nią nie strzela a jest jej dużo więc czemu gloka nie można mieć skoro to te same zagrożenie.
Człowieku obudź sie. Jesteś w czarnej dupie i sie z tego cieszysz
@@rghost1647 Chyba go nie zrozumiałeś. Chodzi o to, że prawo jest niedorzeczne - bo teoretycznie już dziś każdy może legalnie posiadać śmiercionośną broń bez zezwolenia. Różnica tylko w mechanizmie działania. Dlatego logicznym wydawałoby się wprowadzenie legalnego i powszechnego dostępu do broni. A i przestępczość by zmalała.
Problem jest z zakupem prochu :-)
Więc mieć możesz, z używaniem tego jest gorzej. No i skuteczność słaba w porównaniu z nowoczesną amunicją.
Z bronią czarnoprochową jest taka sprawa, że osoba nieprzeszkolona nawet z niej nie strzeli jeśli dostanie rozładowaną. To wymusza jednak zaangażowanie w temat i edukację.
@@darek4488 Strzelały z niej pastuchy na Dzikim Zachodzie. Tzw kowboje. No bez jaj. Maszyna jak każda inna. Mniej skomplikowana niż mikser. I jaka edukacja? wszystko masz na YT, btw jak najprościej wejść w posiadanie glocka? Kupić drukarkę 3 D.
Niewolnik nie może posiadać broni. Tylko wolni LUDZIE! Niestety jesteśmy pod zaborami.
No to mam receptę - wyjdź z kretyńskich stron internetowych i zapisz się na strzelnicę. Zdaj egzamin i możesz kupić sobie broń. Wychodzi taniej niż prawo jazdy.
Oczywiście pod warunkiem, że nie byłeś karany ani nie jesteś niestabilny psychicznie, co jest jeszcze jedną przesłanką żeby zamknąć przeglądarkę z portalem Konfederacji.
@@Wojtek.Gasperowicz byłem w wojsku dwa lata obslugiwalem trzy rodzaje broni automatycznej ,jestem nie karany ,prowadzę działalność gospodarczą,należę do organizacji:Kocham broń pl. I po co ma mnie ktoś egzaminowac ! Czyż nie jestem wolnym człowiekiem, czy żyje w wolnym kraju?
@@pawejakis259A co robić, jeżeli wojsko (misje w których uczestniczyłeś) zajechały Cie (ptsd)?
(Pytanie otwarte jestem ciekawy opinii)
@petrek 102 i przed kandydowaniem do sejmu i senatu.
@@pawejakis259 po to masz egzamin, żeby odsiać tych, którzy nie powinni posiadać broni. Regularnie chodzę na strzelnicę i byłem świadkiem tego co się działo po wybuchu wojny na Ukrainie - nagle na strzelnicach pojawiło się 10x więcej ludzi, którzy chcieli postrzelać. Widziałem wielu, którzy nigdy nie powinni być dopuszczeni w pobliże broni. Pitolicie o wolności ale ja jestem daleki od dawania kredytu zaufania każdemu; moja wolność to także wolność od kretynów z pistoletem w ręku.
Żyjesz w społeczeństwie to się dostosuj.
"Nasi politycy" śmiechu warte.
To nie są nasi politycy
@Monoliciarz Unia widzi post-sowieckie kraje i Polskę, jako nieodpowiedzialnych głąbów pod względem elektrowni atom. Po Czarnobylu nie można dopuścić do kolejnej takiej katastrofy i wychodzi z założenia, że lepiej dmuchać na zimno.
@Monoliciarz Wokół elektrowni atomowych wzrasta ilość nowotworów, dlatego "nasi polytycy" tak je forsują. Będzie więcej kasy na przekręty.
Jak stać się jeszcze lepszym materiałem na żołnierza? Przyjąć igłę, albo dwie 😂😂
Panie Pawle nie porusza Pan tematu zagrożenia że strony samych Ukraińców którzy po osiedleniu się na polskiej ziemi mogą być zagrożeniem dla nas samych oczywiście to nie poprawne w dobie altruizmu polecam historię 1939-47 na terenach wschodniej Polski my nie mamy czasu na takie procedury o których mowa zgadzam się że przeszkolenie z bronią powinno być dopuszczeniem do jej posiadania
Biorąc pod uwagę fakt, że mit "dzielnych" rzeźników z UPA jest oficjalnym mitem państwowotwórczym promowanym nachalnie przez każde władze Ukrainy (np.: rok 2022 rokiem Bandery) po Poroszence i oglądając filmiki z dobijania i katowania jeńców moskalskich mam podobne obiekcje do Pańskich. Powiem więcej, mam dużo większą motywację do zrobienia pseudosportowego pozwolenia na broń (jestem w trakcie).
Zrobiłeś już to pozwolenie?
składowanie prywatnej broni w magazynach 😆to może samochody trzymajmy na torach wyścigowych? pomysł od czapy.
I później przyjdzie Rusek czy Niemieć by zarekwirować te magazynu na potrzeby Wermachtu by między innymi rozstrzeliwać polskich chłopów po stodołach, a to przecież wymaga amunicji, więc taki magazyn jak znalazł.
@@slawomirlech950 ach tak, rosyjski Wermacht
W pensylwanii kupisz bron jaka chcesz I amunicji ile chcesz na prawo jazdy po kilkugodzinnym instruktarzu. A w sobote zwlaszcza co chwile slychac strzaly z roznego kalibru. I czuje sie tam bezpiecznie chociaz niedzwiedz czasem podchodzi .
A kupione rybki niech nadal pływają w akwarium w sklepie...
Naval trochę odleciał z tą bronią i magazynami gdzieś tammm....
No ale do czego ma się człowiek nie nadawać? Do rezerwy? Wiadomo, jak ktoś na prawdę jest psychicznie nieprzydatny, to podczas służby przygotowawczej takie osoby powinny być przez psychologów zwalniane ale nie ze on mówi ze się nie nadaje i nie idzie.
W Polsce jest kilkaset tysięcy broni palnej nierejestrowanej.
I co ? wypadki, Napady , zabójstwa? No nie ma!
Takie gadanie ludzi którzy maja w tym ewidentny interes żeby babcia 65 lat nie mogła się obronić.
Co ma zrobić kurs, przejść szkolenie :) żarty jakieś Panowie. Broń urządzenie proste jak młotek ,no może jak wiertarka.
Panowie weźcie sobie ten plecaczek i się ewakuujcie i tego psa z karmą też.
To jest reverse rasizm, uważają Polaków za gorszy, głupszy naród. W Niemczech według niemieckiego ministerstwa spraw wewnętrznych cywile posiadają do 45 mln sztuk broni, w USA jest więcej broni niż obywateli, jest tam też kilka milionów tych "głupków" Polaków i żaden ten polski głupek nie lata z bronią po ulicy i nie morduje przypadkowych ludzi, jak to jest możliwe?
Ale ten nieudacznik, syfiarz, chciałby szkolić przecież. Ćwierćinteligent
Dzięki za wiedzę która masz. Ale sorry My nie mamy armii ale polityków. Polska jest bezbronna od dawna.... A wy jesteście naiwni że jesteśmy bezpieczni.
Każdy swobodny obywatel byle jakiego kraju powinien mieć broń w domu żeby obronić siebie i swoich kochanych. Własna obronę swego życia powinno być zrozumiałe i wymagane
Pod względem obronności jesteśmy średniowieczem.. W tamtych czasach można było mieć nóż i obecnie też białą broń. Ale czasy się zmieniły teraz jest broń palna ale nie dla obywateli Polski bo my dalej średniowiecze... Polityka jest prorosyjska... Dlaczego? Proste bo jako obywatel w razie agresji ty będziesz bronił żony dzieci w swoim domu nożem i widelcem...
Możesz mieć broń, zrobienie pozwolenia to nie jest ciężka sprawa, kaDy kto chce może je zrobić
No nie zgadzam się w średniowieczu młody od 7 roku życia przechodził z pod kurateli matki pod opiekę ojca i już uczył się nią robić bronią -trwało to do 1772 tj. Do pierwszego rozbioru potem się zmieniło w okresie międzywojennym np. Moja Mama nauczycielka też miała broń pistolet ps. Dziadek był zawodowym wojskowym.
Po 44- dalej jak przed 1772.
Bo władza się boi - niewolników ; O!
Mieszkańcy takiego kraju frontowego jak Polska bezwzględnie powinni mieć broń w domu.
Trzeba wygnać okupanta USA z Polski.
Tylko ten polskojęzyczny rząd na to nie pozwoli.Bron będą mieć nowi goście ściągnięci z Ukrainy, jako uchodźcy wojenni , oczywiście nie wszyscy zjechali z terenów gdzie trwa wojna.Jako " nowi " mieszkańcy będą mieć broń ,która już od dawna przemycali do Polski.Teraz uzbrojeni ,na Ukrainie przyjadą do rodzin w Polsce.
Posiadanie broni przez ludność cywilną to powód do strzelania rakietami i burzenia osiedli mieszkalnych i każdego prywatnego domu, bloku czy mieszkania. Mariupol i inne miasta zostały zrównanne z ziemią głównie z powodu znacznego uzbrojenia ludności cywilnej - niebezpiecznej dla agresora na równi z regularnym wojskiem.
Nawet jak jest psychicznie chory?
@@jk4546 źródło informacji, że Mariupol jest uzbrojony po zęby może? Z resztą to nie jest jedyne bombardowane miasto więc nie ma tu znaczenia.
Dokładnie tak jak Naval mówi...służba wojskowa dla chętnych i żadnych roczników, które się " zazębiają" bo fala w wojsku zniechęciła niejednego poborowego, który miał szansę i predyspozycje zostać żołnierzem zawodowym 💪👍
💪🏼👍
@@biznesmisja pewnie ze racja.
Fala jest nawet w wojsku USA i zawsze roczniki się miesza a szczególnie podczas realnej wojny. Fala miała wiele minusów ale także i plusy. Wystarczy zapytać emerytowaną kadrę z tamtych czasów. Kadrę z pododdziałów a nie z magazynu żywnościowego.
Po co sluzba wojskowa jak placimy amerykanom za obrone, oni sa od tego
@@piotrknapczyk103 jeśli możesz to podaj plusy tzw. fali w wojsku...
Broń dla każdego i tyle w temacie. Po pierwsze, bezpieczny kraj. Rządzący powtarzają do złudzenia łacińską maksymę o byciu gotowym do wojny, ale nic z tego nie wynika. Po drugie, bezpieczne ulice. Wystarczy spojrzeć na USA i jak wygląda przestępczość w stanach z legalnym dostępem do broni i bez. Legalna broń to broń dla każdego, nielegalna broń to broń tylko dla przestępców (którzy i tak ją zdobędą, tylko nielegalnie), ale już nie dla praworządnych obywateli. Po trzecie, rozwój gospodarki i przemysłu.
Nie trzeba udawać się do usa do UK też można. Zakazali broni to zaczęli chodzić z nożami
Przede wszystkim w US nie ma problemu broni tylko czarnej przestepczosci/gangów i to oni generują statystyki ale w tv będą mowic, że to wina broni. Hoplofobia.info to opisuje
Naval nie "zaszalał" z tym, że kapral może mieć wyższy iloraz inteligencji od oficera - oczywiście, że może! Intelekt bardzo często nie ma nic wspólnego ze stopniem wojskowym ani ogólnie z zawodem wykonywanym, z wykształceniem - do każdego wyższego wykształcenia wystarcza przeciętny poziom inteligencji.
Hm...Hitler nie był przypadkiem kapralem? Nie no zły przykład
Dobre wyniki w szkole są efektem dobrej pamięci 🤪. Oczywiście nie oznacza to braku inteligencji która z reguły idzie w parze z pamięcią.
Za to w takim ukladzie zamknietym, jakim jest wojsko, to brzmi jak bluznierstwo
@@jw1604 kazdy general byl kiedys kapralem. Jak sie wojna konczy to nastepuje demilitaryzacja i sluzba wojskowa sie konczy. Hitler byl zagazowany i byl leczony ale nie mozna mu odmowic odwagi. Byl wolontariuszem w wojsku, jako Austrak musial prosic krola Bawarii aby mogl sluzyc w wojsku niemieckim. W Polsce przyjelo sie osmieszanie Hitlera jako malarza pokojowego a on byl naprawde zdolnym artysta. Nie zostal przyjety do akademii sztuk pieknych w Wiedniu bo kwalifikatorami byli glownie zydzi.
@@oldlonewolf9649 dobre wyniki w szkole mogą wynikać z wkuwania za pałę a nie faktycznej inteligencji. System edukacyjny jest nastawiony na poprawność zdawania egzaminów i testów a nie praktycznego zastosowania wiedzy zdobytej co jest o wiele lepszym wskaźnikiem.
Nowy przepis powinien wejść : wszyscy decydenci i oponenci dostępu do broni dla rzeszy obywateli stoją na pierwszej linii walk bez wyjątków , a my spokojnie będziemy im kibicować i malować kredkami hasła na asfalcie
Samochodu używa się codziennie i wśród milionów innych użytkowników. Broni używamy na strzelnicy lub polowaniu (mam na myśli cywilów). To jest duża różnica bo sam rachunek prawdopodobieństwa jest inny. Kursy bez obowiązkowej przynależności do czegokolwiek.
Trochę komunista przemawia przez Pana. Wystarczy spojrzeć na Republikę Czeską. Jeszcze się nie wybili.
czemu przyrównujesz samochód do broni?
@@stefanbanach3562 Bo jedno i drugie zabija i jak ktoś jest walnięty, to zabije autem, nożem albo kamieniem. Z tym, że na drogach ginie mnóstwo ludzi, a od broni nie. W takich np. USA najwięcej przestępstw jest tam, gdzie posiadanie broni jest nielegalne. Co zresztą logiczne: prawo uderza tylko w praworządnych obywateli, a przestępcy i tak sobie ją załatwią. A tam gdzie jest broń, tam ludzie są bezpieczniejsi.
Broń mogą posiadać narody cywilizowane ale nie furiaty w środku Europy .
@@mwbsbmariusz6247 zapomniał kto uchwalił pierwszą konstytucję w Europie , a druga na świecie i kto tu kogo cywilizować powinien.
@@sensuscommunis2526 Dokładnie, najbardziej mnie wkurza epatowanie tą bronią w USA, według oficjalnych danych rocznie więcej osób umiera tam na skutek sezonowej grypy, niż w wyniku strzelanin i napadów z bronią. Nawet mimo faktu jej masowego nielegalnego posiadania. Sąsiedni Meksyk ma prawo dotyczące broni palnej jeszcze ostrzejsze niż Polska. O ilości zgonów na skutek użycia BP w tym kraju nikt jakoś nie wspomina.
40-letni emeryt, dobre. Tak pozbywamy się w wojska wykwalifikowanej kadry z doświadczeniem, na szkolenie którego Państwo Polskie wydało miliony złotych. Teraz gość siedzi w domu i książki pisze...
przecież każdy może dobrowolnie wstapic do wojska. przeczytaj ustawe o obronie ojczyzny
@@stefanbanach3562 No właśnie, taki "kogut" fachowiec siedzi w papuciach w domu, zamiast pomagać krajowi co go wykształcił?
Niestety nie on jeden...
Nie wiem kiedy mu podziekowano ale Macierewicz zniósł limit 12 lat sluzby dla szeregowych. Siemoniak twierdził, że nie można.
Przy całym moim podziwie do gromowców a w szczególności do śp. Generała Sławomira Petelickiego. Pan Naval odleciał z tymi magazynami dla broni cywilnej. Mentalność wojska z minionej już słusznie epoko ale jak widać nie dla wszystkich i nie do końca. Co smuci to już kolejny ex. Gromowiec który gada podobnego typu nierozsądne rzeczy. Broń to narzędzie i tylko tyle.
no i? Jak przychodzi czas, to musisz tę broń mieć i się umieć posłużyć. Plis mieć w społeczeństwie wyrobioną mentalność gotowości do jej użycia w warunkach zagrożenia. Czy jakbyś była na Ukrainie tez byś powiedziała ruskiemu sołdatowi, że broń to tylko narzędzie?
@@asciborski Chyba nie zrozumiłeś sensu mojej wypowiedzi, żadnych magazynów na prywatną broń. Magazyny na taką broń powinni mieć Polacy w swoich domach, i co najważniejsze bez list z osobami posiadającymi takową broń bo skonczy się jak na ukrainie czyli rosjanie zaraz po zajęciu miasta,wsi etc. Kradą listy z ludźmi posiadającymi broń.
@@MrUlaris Masz rację, ale na szczęście tu akurat Naval sam mówi, że nie koniecznie wszystkie jego pomysły muszą być dobre :D
A ten z magazynami jest szczególnie do bani :) Ale sądzę, że to gość na tyle otwarty, że szybko dałoby się mu wykazać bezsens takiego podejścia :)
@@MrUlaris Amerykanie też mają a potem czytamy w mediach że gdzieś była strzelanina. Problem w tym że u nas nie ma kultury broni. Pamięta pani kiboli ganiających się z maczetami? Gdyby był powszechny dostęp do broni nie ganiali by się z bronią palna bo łatwo dostępna? Nawet w USA trwa dyskusja nad ograniczeniem dostępu do broni. Jako pierwszy ten temat poruszył Moore w filmie "Zabawy z bronią". polecam. Przepraszam ale u nas niektórym strach dać prawo jazdy a co dopiero prawo do broni...
@@Fu11SpectrumWarrior A z jakiej broni popełniane są przestępstwa, z legalnej czy z nielegalnej?
Zapraszam do Teksasu magazyny broni dla cywili....... turlam się sprzedaj to amerykanom.
Rozwin
@@JakubMc-e7n no juz kombinują jak koń pod górę sa dwie opcje i nie wiadomo ktora zwycieży:
- owszem bron będziesz mógł kupić ale nie będziesz jej mógł trzymać w domu tylko będziesz oddawal do magazynu broni na komendzie policji/w starostwie/w klubie strzeleckim. To tak dla bezpieczeństwa co by Ci spluwy ktoś nie ukradł algo żebyś nie odpalił sąsiada jak kosi kosą spalinowa trawnik o 2 w nocy...
- owszem bron będziesz mógł kupić i nawet zabrać do domu żeby ja dotykać i czyścić do woli ale posiadanie amunicji poza klubem strzeleckim/strzelnica będzie surowo zabronione. Z wystrzelonej amunicji będziesz się musial rozliczyć z łusek co do sztuki. Juz widzę myśliwych jak będą w nocy szukać łuski, ...uj z uciekajacym postrzelonym dzikiem/jeleniem musze znaleźć te je...ną łuske bo mi cofna pozwolenie...
Administracja ukształtowana w Polsce od wojny nie dopuści do obecności broni w każdym domu. To właśnie okupujące stanowiska decyzyjne koterie byłyby najbardziej narażone na odstrzelenie.
😂😂😂😂😂🤧
Nie wypowiadaj się za ogół populacji, tylko składaj papiery i rób pozwolenie nim PiS znowelizuje ustawę (środowiska spekulują, że na gorsze). Jeśli nie byłeś karany, to w ciągu kilku miesięcy bezproblemowo tego dokonasz.
@@pawenowacki1352 Trzeba być zapisanym w kole strzeleckim, uczestniczyć w zawodach, itd. No i też te kilka miesięcy to trochę zbyt optymistycznie. Jeśli znasz inny sposób to chętnie się dowiem
@@benekbenkowski6874 mówisz o sportowym , a najłatwiej kolekcjonerkę
@@awek9917 Teoretycznie tak. Ale dużo słyszałem, że kolekcjonerka jest ryzykowna bo w każdej chwili mogą zmienić przepisy, że nie pójdziesz z nią na strzelnice. Bo jednak chciałbym móc pójść na strzelnicę kiedy mi pasuje.
Włączyłem na chwilę i niestety musiałem obejrzeć do końca 🙂. Zgadzam się ze wszystkim co powiedział NAVAL. Takich ludzi potrzeba nam u wladzy! Wszystkiego dobrego 👍💪
Tak jest dzięki za oglądanie - warto 👍
Nie da rady. Za mądrze gada. A w polityce liczy się właśnie pierdolenie głupot.
Dlatego Navalowi zostało pisanie książek i wykłady a nam rola mięsa armatniego jak przyjdzie co do czego ;P
@@patataj7673 To " mięso armatnie " jak napisałeś dłużej przeżyje na polu walki niż Ty czy ja. Ma szansę bo ma przeszkolenie. I to nie byle jakie !!! Pozdrawiam
Moja broń skladowana na strzelnicy??? Bron za którą zapłaciłem? To bylo dobre!
nie żeby coś, ale normalnie samochód to się kupuje a nie dostaje w pakiecie z prawkiem :). Ale pomysł w sumie niezły, robi się prawko na broń i potem dostaje się kwit i z tym kwitem na zakupy, bez nadzoru, wtedy ok. Natomiast składowanie broni prywatnej w magazynach państwowych? Porażka.
Co mam skladowac bron w magazynach ? A bandzior napadl mnie a ja go poprosze aby poczekal i dal mi czas az ta bron pobiore Ktos tu bredzi ja nie
Oczywiście trudno porównywać, ale skutek podobny. Od czasu, gdy jakiś dupek strzelił z wiatrówki (przez okno bądź z balkonu) do spokojnego zwierzaka, mam ogromne obawy, że mamy zbyt wielu takich debili, którym do "łap" nie daje się nawet gałązki. Zwierzę straciło oko, ale na podwórku bawiły się dzieci. Co myślę o dawaniu broni do ręki takich debili, to sobie odpowiedzcie.
@@Pawela655 Celownik to nie tylko czesc broni.
@@Pawela655 To czym kończy się broń dla wszystkich, widać w USA, gdzie co chwila dzieci giną zastrzelone w szkołach, bo tatuś z mamusią nie potrafili upilnować swojej broni, ich dzieciak zabrał do szkoły i sobie do kolegów postrzelał.
@@don3068 to wina tatusia i mamusi a nie broni. Wczoraj w rzeszowie, ktoś kogo nie znam rozjechal kogos samochodem, więc mi w Poznaniu, pomimo ze jeżdżę zawsze prawidlowo nalezy zabrac samochod.
Nieźle poprowadzona rozmowa. Wreszcie gość może swobodnie ujawnić swoją wiedzę,nieblokowany ciągle przez prowadzącego.
Dzięki 💪🏼👍
Akcent polityczne brudnym członkiem zalatujący. Niech sobie przypomni Pan komandos dlaczego posiadamy tylko 2 baterie patriot, które są odpowiednikiem 4 baterii amerykańskich (coś mi się kojarzy). Zakładając, że obrona przeciw rakietowa/lotnicza jest do wymiany od minimum 15 lat. Dodatkowo, 10-12 lat temu Niemcy miały na zbyciu dużą ilość patriotów, u nas stwierdzono, że nie potrzeba... Jeśli już Pan komandos porusza wątek polityczny, to niech sprecyzuje, bo bardzo słabo to wyszło..!
Każdy facet w Polsce ma mieć wiadro amunici i dwa karabiny maszynowe w domu dla siebie i żony, kobiety też muszą się umieć bronić, żeby nie zostać zgwalcone, i trzeba głośno krzyczeć żeby broń była łatwo dostępna!!!! Najlepiej mieć w dzierżawie od państwa
Żadna dzierżawa. Ma być kupiona za swoje ciężko zarobione pieniądze. Inaczej się tego nie szanuje.
Właściwie to jakich mamy wybierać tych polityków, z której opcji, a może z takiej której jeszcze nie ma, może dystrybutystów? skoro poprzednia opcja (PO-PSL)w osobie gen. Kozieja twórcy naszej doktryny wojennej czasu pokoju, zdaje się z 2012 r, mówiła że w Europie wojny nie będzie przez najbliższe 30 lat, i minister Klich, z zawodu psychiatra, zlikwidował obowiązkowy pobór do wojska, wojsko zredukowano do niecałych 100 tyś. (z czego połowa to grubasy sztabowe) jednostki ze wschodniej flanki przeniesiono na zachód Polski, a garnizon pancerny z Legionowa zlikwidowana. Po Klichu przyszedł siemioniak i dokonał gruntownych reform, polegających na zakupie 30 tysięcy tablic matematyczno chemicznych (rzecz niezbędne w każdej armii....) a poseł Mieszkowski (niegdyś Nowośmieszna) dziś PO, na obradach sejmu ws powszechności posiadania broni, powiedział że pistolet powinniśmy zastąpić książką..... Właśnie widzimy jak Ukraińcy leją dzis ruska powieściami Tołstoja, Lermontowa i dziełmi wszystkimi lenina.....
Sytuacja w Wojsku Polskim jest jaka jest, ale to nie wina obecnej władzy tylko zaniedbań ostatnich 30 lat. Po 89 r. za póldarmo sprzedawano mienie wojskowe (tym się powinno zainteresować odpowiednie organy) , handlowano bronią w sposób (delikatnie mówiąc) mało przejrzysty, sprzedawan kto dał wiecej, redukowano nasze zasoby a wydawano na pierdoły z obronnością nie mających nic wspólnego
Rzeczywiście zaorać, i posadzić od nowa, ale żeby tak zrobić to tzreba 1. zdekomunizować sądy; 2. zmienić konstytucje; 3. za przekręty polityków ale także zwykłych ludzi wsadzać do pierdla wszystkich, a nie tylko tych co nie mają pleców i się obronić nie mogą
Uwazam ze kazdy po 33 roku zycia powinien miec bron.
Zaś po 66 roku życia dwie (B)ronie..........
Często strzelam na strzelnicy. widziałem jak niektóre kobiety po 1 strzale wybiegały z płaczem. Nie każdy się nadaje....serio. ale w PL to naprawdę jest ciężki temat dostać pozwolenie w PL dla cywila. Nie dość że drogie samo pozwolenie to cała akcja z min. 6tyg wg firmy z Wrocławia wg ich reklam z autostrady A4 :)
Grzegorz
Jak. Wybiegały z płaczem to kto je uczył strzelac/obsługi broni?
Jakiś idiota?
Mistrzu to jest wszystko zaplanowane .Nie możemy jak wiesz o tym mówić.Kto i Po co i dlaczego.To Nie jest wojna to jest akcja...Pozdrawiam świadomych.Dzięki za materiał👍
Wielki plus za koncepcje zasadniczej sluzbie zawodowej. Jestem tego samego zdania co Pan
każdy może dobrowolnie wstąpić do armii jak i do terytorialsów zgodnie z ustawą o obronie ojczyzny
Każdy powinien mieć broń w domu z tym że każdy powinien przejść specjalistyczne badania czy ma zdrowa glowe
No tak Prawda to dlaczego! Policjant zastrzelił dzieciaka bo uciekał i gdzie tu te testy psychiczne nie działają jak ma coś komuś odić to odbije i nic to nie zmieni!
@@Wald360 To, że ktoś ma zdrową głowę dzisiaj, to nie znaczy, że będzie miał zdrową głowę za 5 lat
prawo powinno mówić komu należy zabrać broń a nie pozwolić na posiadanie-legalna broń bardzo rzadko używana jest do przestępstwa z prostego powodu - jedno badanie denata i wiadomo z czyjej broni - więc pytam kto będzie jej używał na ulicy jak ma 100% że idzie siedzieć ? Niepełno sprawny umysłowo może wziąć siekierę albo nuż kuchenny i zaszlachtować kogo chce ! - jak często to się dzieje ? poza tym broń czarnoprochowa jest dostępna legalnie bez pozwolenia dla każdego - pytam ilu zostało zabitych z takiej broni? - warto obejrzeć th-cam.com/video/sjyVBrMHAtE/w-d-xo.html
_każdy ma mieć prawo do posiadania broni_ ale dlaczego?
po prostu dlaczego ma mieć takie prawo
To nie jest takie oczywiste, bo gdyby było słuszne to było by powszechne jak prawo do wody
dlaczego w większości cywilizowanych państw tego jednak nie ma
a chyba w zacofanych państwach tak jest
że nikt tego nie kontroluje
i każdy ma co chce
skoro chcesz uzbrojenia ludzi to podaj ARGUMENTY bo inaczej to... G Ł U P O T A... nie potwierdzona racjonalną analizą ew strat wobec ew korzyści.
mówiąc prostu: po cholerę ludziom broń jak w średniowieczu gdzie było ultra niebezpiecznie, bo każdy mógł napaść każdego
bo w sytuacji gdy każdy ma broń to moim zdaniem poziom bezpieczeństwa się nie zwiększa, a bardzo ale to bardzo zmniejsza
z prostej przyczyny, bo każdy na każdym kroku z byle powodu może każdego zastrzelić w rozemocjonowanym skłóconym społeczeństwie
@@dostojnykocur słuszna uwaga, dodał bym że też nie każdy kto przejdzie testy będzie miał ów _zdrową głowę_ jak sobie wypije, lub się nie wyśpi, lub zaćpa, lub zostanie oszukany, zdradzony itp
o ile do tej pory bijatyki są na pieści to jak wrócimy do dzikiego zachodu gdzie ludzie się pojedynkowali to będzie to regres cywilizacji
Nic dodać nic ująć. Gość trafia w sedno. Wiedza poparta doświadczeniem. Więcej takich ludzi trzeba.
Banot podciąga się 33 razy około, jest kotem, a tu Naval mówi że sie po 40 45 razy podciągają, ciekawi mnie czy ci goście poprostu nie są na dopingu, bo sam trenuje i nie widze możliwosci dojscia do takiego wyniku
Chyba przesadził...
To kwestia masy ciała. Mały i lekki prędzej wykona coś takiego niż człowiek-góra.
W takim razie ujowo trenujesz albo nie masz predyspozycji. Trenuje na siłce z dwoma braćmi jeden waga 95kg, drugi 91kg. Pierwszy podciąga sie 46 razy drugi 41. Nie raz widuje chłopaczków tzw wieszaki 70kg co robią 30 bez problemu. A ja np ledwo 14
Normalny wynik bez większego treningu to ok. 100 podciągnięć na obu rekach i połowa tego na jednej. Warunek: dieta GAPS, głodówki przerywane i brak brzuszka i wałków, czyli masa mniej więcej liczba z dwóch ostatnich cyfr wzrostu minus 10 procent... Doping czyli budowa sztucznej masy jest wielką przeszkodą. Nie ma być góra mięśni jeno siła. Mnisi z Shaolin podciągają się jedna seria po kilkaset razy bez wysiłku, a z wysiłkiem trudno powiedzieć, pewnie dobrze ponad tysiąc razy a po chwili odpoczynku znowu..
Zobaczcie że azov strzela do swoich braci ukraińskich w tej wojnie
😂 Leć głupia szybko po cukier, bo ci cały w magazinie wykupią
Moim zdaniem wszyscy mężczyżni po skończeniu 18 lat muszą przejść 3 miesięczny poligon w terenie w okresie wakacyjnym, zorganizowany przez wojsko. Nauka strzelania z broni, taktyki na poziomie plutonu, obsługi przenośnych wyrzutni ppanc i pplot - bez kapelanów 🤔.
Masz jeszcze jakieś mądrości?
R Ghost nieeee, ubrać rurki i zostać emo, tak byś chciał ?
@@rghost1647 akurat słusznie napisał, do lekkiej piechoty tak się powinno robić. Pytanie co z obsługą cięższego sprzętu, tam potrzeba miesięcy szkoleń
Każdy nie karany, pracujący obywatel/obywatelka w wieku powyżej 25 lat, który nie miał epizodu depresji czy innych zaburzeń psychicznych, powinien mieć prawo posiadania broni. Oczywiście po odbyciu i zdaniu łatwego egzaminu na strzelnicy. Decyzja powinna należeć do obywatela/obywatelki.
To straszne ,że ja teraz jako Polak bym nawet palcem nie kiwnął gdyby Polska była zaatakowana z następujących powodów:1) Ukraińcy stali się w Polsce praktycznie lepszymi obywatelami lepszej kategorii ,wszystko mają za darmo,dostają mieszkania za darmo ,akademiki za darmo ,lekarz za darmo.Obowiązują ich mniejsze wymagania niż Polaków.Jeśli jako Polak jestem obywatelem drugiej kategorii w moim własnym kraju to dlaczego mam narażać życie ,żeby bronić przywilejów dla Ukraińców? 2) Covid pokazał prawdziwe obrzydliwe chciwe oblicze tzw. elit społeczeństwa-polityków i ich sługusów z tzw. Służb publicznych .Większość lekarzy za covidowe dodatki sprzedali się jak panie przy drogach krajowych .Wpisywali ludziom fałszywie pozytywne wyniki testów,zamiast ludzi leczyć schowali się za teleporadami ,odwoływane operacje i 150 tysięcy ludzi zmarłych przez zamknięcie służby zdrowia..Chyba ,że zapłaciło się prywatnie lekarzowi to nawet maski nie potrzeba było w prywatnym gainecie ,tam już cowid był nie straszny. Do tego wiekszość aktywnie zachęcała ludzi do wstrzykiwania sobie nieprzebadanej tzw.szczepionki na Covida.Sami załatwili kolega koledze lewe zaświadczenia o zaszczepieniu a innym wstrzykiwali truciznę naprawdę,To już zwykłe ludobójstwo.Przecież mieli klauzulę sumienia ,żeby odmówić po to ją wpisano w konstytucję. .Nauczyciele rzucili 90% pracy rodzicom w postaci tzw. nauki zdalnej i zastraszali dzieci w szkołach ,że mają chodzić w kagańcach na twarzy .Policja i Sanepid to już zupełne DNO: glebowanie ludzi za nienoszenie kagańca na twarzy .Naloty na legalnie otwarte biznesy za nie stosowanie się do nielegalnego lockdownu .Niech teraz covidowa policja polityczna spróbuje „glebować” zawodowych żołnierzy obcych armii.Nie szkoda mi ich będzie są mundurowymi to niech kozaczą przeciwko zawodowym innym mundurowym.SSanepid niszczył ludzi wielotysięcznymi bezprawnymi karami ..Urzędnicy nie wpuszczali ludzi do urzędów.Polskie wojsko wymuszało na swoich żołnierzach szczepienia grożąc zwonieniami . Niech owa „Polska elita” sama sobie walczy o swoje własne stołki i super pensje .Czy oni naprawdę myślą ,że wojną z Ukrainą zasłonią 2 lata zamordyzmu cowidowego i tysiące ofiar ? Zamordyzm byłby jeszcze gorszy ,ale bali się ,że fizycznie zabrakłoby mundurowych ,żeby nadzorować np. stan wyjątkowy. Wiem ,że „elity” w innych krajach robiły to samo i to jest dowód ,że nie warto walczyć za żadną „elitę” żadnego państwa.Inwazja na Ukrainę jest złym ruchem ,ale Putin zrobił jedną rzecz niechcący :Pokonał cowida ,bo teraz „elity” boją się o swoje stołki i nagle stali się bardzo mili dla obywateli ,bo chcą ,żeby ci obywatele za ich stołki umierali ...
Każdy powinien mieć minimum 3miesiące przeszkolenia kobieta i mężczyzna,można się nie nadawać do wojska ale podstawy musi znać i broń użyć do obrony rodziny i narodu i podstawy taktyki, a nie że ja zabieram ma strzelnicę 30,40letnich chłopów którzy nie umieją broni użyć.
100% racji. Nie wiem dlaczego jeden ma walczyć za innych pasożytów. Jak nie nadaje się na linię frontu, niech przejdzie przeszkolenie w ramach OC i służy np w patrolach przeciwchemicznych, uzdatnianiu wody ect.
Wojsko nie broni narodu tylko państwo. Dla ochrony narodu ukraińskiego należało poddać Ukrainę. Zamiast tego rozdano im broń, ruscy ponosili ciężkie straty bo nie przewidzieli takiego oporu w obronie państwowości. Dlatego zmienili taktykę i teraz bombardują miasta ograniczając straty własnych sił. Ginie naród w obronie władzy, bo rosjanie zrozumieli, że obalenie państwowości Ukrainy wiedzie przez fizyczne zniszczenie jej narodu. Polska nie miała państwowości przez 123 lata, ale przetrwał naród który po wykrwawieniu zaborców w pierwszej wojnie światowej odzyskał państwowość praktycznie bez strat.
Niech każdy się nauczy obslugi broni i strzelania i będzie dobrze...do tego nie trzeba 6 miesiecy!
A potem co? Armia złożona z lekkiej piechoty. Polecam materiały Ad Army, najlepsza moim zdaniem edukacja w kwestii polskiej obronności.
@@bogus_w9400 zawsze lepsze to niz nic...a w obecnej chwili tak właśnie jest
@@korkodill no tak tylko nie możemy się do tego ograniczać. Nie jesteśmy mocarstwem z ogromną ilością pieniędzy na zawodowe (bardzo drogie) wojsko. Musimy mieć pobór, bez tego się nie obędzie
@@muchazlegnicy2403 Koniecznie obowiązkowy z przynajmniej rocznym przeszkoleniem. Nie ma się co bawić z ochotniczym, skoro nawet na skompletowanie WOT-ów nie wystarczyło.
@@bogus_w9400 przynależność do wot też mogłaby być obowiązkowa jako jednostek tyłowych, do zabezpieczenia elektrowni, ujęć wody, a złożony z ludzi po 35 roku życia.
Samochód mogę posiadać nie mając prawa jazdy a broni nie. Chociaż jestem zadania żeby dostęp do broni był naprawdę szeroki to jednak osoba która będzie mogła kupić broń, dla swojego bezpieczeństwa i bezpieczeństwa innych powinna poznać broń zasady bezpieczeństwa i nauczyć się nią posługiwać. Dostęp do broni to w jakimś stopniu większą wolność i bezpieczeństwo.
czemu porównujesz broń do samochodu? powszechny dostęp do broni nie będzie oznaczał większego bezpieczeństwa bo ułatwi jej zdobycie przestępcom. jak bedzie powszechny dostęp do bandyta cie zaatakuje pistoletem a nie nożem
@@stefanbanach3562 A to jakiś duży problem dla przestępcy zdobyć dziś broń? A za kilka miesięcy będzie jeszcze łatwiej.
Poza tym broń do przygotowanego ataku (nawet wręcz snajperskiego - dla tych co potrafią) można dziś kupić na dowód osobisty. Gorzej jest z bronią do niespodziewanej obrony, bo do takiej już czarnoprochowce się średnio nadają.
@@stefanbanach3562 kolego powiedz mi w takim razie dlaczego ten bandyta teraz mnie nie atakuje, jak każdy pełnoletni może sobie kupić broń czarnoprochowa która jest nie rejestrowana.Uwierz mi że to nie jest koralowiec tylko równie poważna broń którą może być równie niebezpieczna, a takie rzeczy się nie dzieją. Nie wiele osób rozumie że broń to jednak w większym stopniu wolność.
Pozdrawiam 😀
@@cWvp80GEDg nić dodać nic ująć.
Pozdrawiam 😀
20:15 GPS był wymyślony najpierw do lokalizacji łodzi podwodnych podczas Zimnej Wojny - to tak tylko na marginesie gwoli ścisłości.
Dzięki za info ;)
@@biznesmisja Wybacz ten komentarz, jestem po prostu zwykłym nerdem :P który lubi znać detale bez większego znaczenia.
A wywiad super! Pan Naval to specjalista pierwszej klasy.
To ja dziękuje za uściślenie faktów :) bardzo pozdrawiam, Ls
Szczególnie w zanurzeniu ;)... sorry ale nie. GPS powstał z myślą o pociskach manewrujących Tomahawk.
Wojnę wygrywa ten kto ma pieniądze. Gdyby nie pieniądze i broń oraz wsparcie wywiadowcze z zachodu już dawno było by po Ukrainie. Niestety nasz beton wojskowy nie dostrzega że nie jesteśmy Kuwejtem i nie będzie najmniejszych problemów aby zatankować czołgi. Zakładając tylko dla czołgów że zużyjemy dziennie 800 ton paliwa to potrzebujemy 40 cystern zaopatrzenia. Amunicja załóżmy wystrzelenie z czołgu 6 pocisków dziennie - co trzy dni potrzebujemy 18000 tysięcy. Realnie stać nas na 400 czołgów w linii, nadwyżka to co najwyżej za stacjonarne cele może robić.
Pamieta Pan piosenke z powstania warszawskiego . " a na tygrysy mamy visy " nie bedzie tak zle damy sobie rade , przepraszam On dadza sobie rade z nami
Wietnam i kilka biednych państw arabskich jest innego zdania po starciu z" bogaczami"
Prosze pana prosze nie zapominac ze dawniej moglismy robic to co nam zezwolil wschod a teraz mosimy byc posluszni zachodowi.
Nie daj Boże żeby sytuacja zweryfikowala nasze wojsko bo trzeba będzie ubrać białe prześcieradło i na cmentarz. Jest dramat. Kariera i kasa się liczy w naszym WP
Promowanie morderców !!! Po co poliniacy służyli w Afganistanie i innych krajach pod władzą najbardziej zbrodniczego kraju USA
Wolny człowiek posiada broń niewolnik posiada czarno prochowca
ukaz cara Piotra I z 9 grudnia 1708r. "Podwładny powinien przed obliczem przełożonego mieć wygląd lichy i durnowaty tak, by swoim pojmowaniem istoty sprawy nie peszyć przełożonego"
Ależ ten facet ma parcie na szkło... ciekawe kiedy Taniec z gwiazdami.
Nasza armia , mocne słowa... To my mamy armię?
Jasne mamy i to zawodową z czego połowa to pewnie logistyka :-) a i są jeszcze rezerwiści którzy podczas wojskowej kariery strzelali ze 2 razy na szkoleniu.
@@twojtesc8540 najmłodsi rezerwiści mają obecnie jakieś 45 lat.
Uwielbiam i książki NAVALA (uwielbiam je jako audiubooki) i jego podejście do sprawy co warto zmienić i poprawić.
Dobry pomysł z tą bronią.
Jak zawsze, za malo intro w intro 😆
Jakby w tym wstępie obejrzeć 2min streszczenia, to po co oglądać całość 😉
OMON to nawet nie WOT , to zbieranina z łapanek , lokalnych poborów , ludzi nie przeszkolonych .P.Macierewicz
usiłował przeszkolić ,obeznać z bronią młodzież poprzez budowanie strzelnic w każdej gminie ale to się nie podobało
SAMORZĄDOM i chyba ży mianom z B'nai B'rith.
Dziś żołnierz musi zapytać napastnika czym go atakuje no musi chumanitarnie dobrać broń do obrony . A przeczytać dyrektywy z brukseli 🤣🤣🤣🤣
Dobry odcinek ,Navala zawsze warto posluchac🙌🏻
Tak jest 💪🏼👌👍
Jeszcze raz powtarzam bezpieczeństwo nie istnieje o nie się walczy każdy po 65 roku życia powinien obowiazkowo nosić bron codziennie. Każdy powinien mieć bron trudno pierwsze lata mogą być trudne ale szczerze wątpię każdy kretyn zastanowi się kilka razy za nim uzyje więc teoretycznie jest zagrożenie praktycznie nie jeśli każdy nosi bron to ogólnie zaczyna być bardzo kulturalnie i na poziomie.
Rosja Ukraina. Specjalna Operacja Wojskowa ..... YT ....
Co do zawodnika ?... Był w wojsku , ale o wojsku ma pojęcie ja by naoglądał się Rambo ?
Wielkie dzięki i wielki szacunek dla Pana Navala za służbę wojskowa w służbach specjalnych.
Raczej wojskach specjalnych:)
Powszechny dostęp do broni ,bo inaczej nie będziemy wolni ,
Co to jest powszechny dostęp???
to by wtedy samowola była. jeszcze tylko by brakowało żeby ci na spacerze w lesie jakiś świr w plecy nie strzelił
@@Krusty00766 teraz na Ukrainie to samo ma miejsce. Zbierają listy posiadaczy broni raczej nie po to aby ich zaprosić na herbatę
Mi tez się wydawało że praca w IT jest lekka i fajna ;) Szacunek za Pana z Gromu za zauważenie takiego niuansu. Kręgosłup boli, łapy, oczy i kiepska odporność po pracy w nocy, kondycja taka sobie, a po pracy już nic się nie chce.
Kto z Państwa jest za tym żeby zająć majątki polityków na spłatę zadłużenia Państwa do którego dopuścili.
Koniecznie.
PiS się nie zgodzi. Bo by nie dożyli końca kadencji ha ha. Pozdrawiam
1).Pewnie, że broń dla każdego Polaka.... 2).broń Boże, posłów i eurodeputowanych opozycji po głosowaniach w EU parlamencie....
A co do szkoleń, które warto robić- czy mamy informatykę w szkołach? Tak. Czy ma ona w programie naukę nawigacji dronem? Nie. A co jest polskim hitem eksportowym tej wojny? Polskie drony naprowadzającej dla wojsk obrony przeciwlotniczej. Do tego stopnia, że chce je teraz kupować i USA i Niemcy. A czy Polacy potrafią na masową skalę w razie potrzeby ich użyć? No właśnie. I to byłoby dużo skutecznejsze na wypadek wojny z Rosją niż powzechny dostęp do broni, przydatne w handlu w czasach pokoju i mniej kontrowersyjne i mniej niebezpieczne niż powszechny dostęp do broni. Szkolenia online są gotowe w firmach i na platformach. Dlaczego o tym nikt nie myśli i nie mówi? Nie wiem. Ale pewnie kwestia kosztów licencji i dostępu do szkoleń. Ale byłby zwrot z takiej inwestycji państwa i warunkach pokoju i warunkach wojennych. Podobnie czy szkolimy z logistyki? Nie. A przecież i wojna i pokój wymaga dla sukcesu skutecznej loigistyki. Czy można tego uczyć ludność powszechnie? Ależ oczywiście, że tak.
Tacy ludzie powinni jak pan prowadzić obronność ..a nie armia co o dupę rozbić 1000 ludzi takich potrafi rozwalic armię
Prawo o posiadaniu broni w Polsce powinno być wypadkową przepisów o posiadaniu broni w państwach z którymi graniczymy - proste i logiczne. Ale nie w Polsce. Opcję narodu pozbawionego broni już przećwiczyliśmy w 1939 r. Kosztowało nas to 6 000 000 ofiar plus okaleczeni, zrujnowany, okrojony terytorialnie kraj itd.
W ramach PR-u zatrudniają specjalsów, żeby podnieść prestiż szkół. Są tacy, których można na to nabrać. Człowiwk rozumny szuka wiedzy u źródła
Wolność to prawo do posiadania wszystkiego. Nawet nóż do krojenia chleba może być narzędziem a nie jest zabroniony. Do czasu jak zaczną sprzedawać wszystko w plasterkach.
wiecej wydatkow na policje ... oni przynosza mandaty dla polityka wiec sa niezbedni... nalezy inwestowac w policje...
Ten żołnierz z gromu bywał na wielu misjach , oczywiście ,,pokojowych,, gdzie zabijano dzieci , staruszków , cywili i niszczono domy i infrastrukturę . Widziałem , co zrobiły ,, misje pokojowe ,, w Iraku. Kaczyński też chciał wysłać ,,misję pokojową,, na ukrainę , ale uzbrojoną po zęby.
Najważniejsze to mieć przyjaciół w swoim otoczeniu, służyłem w KS zanim powstał Grom i to co mówi Naval jest świętą prawdą. Gdy się czasami spotykamy to rozmawiamy o obecnych czasach.
Broń prywatna składowana na strzelnicy... Boże mój! Pomysł nie jest dobry. A samochody jako narzędzie też? A nóż kuchenny? A sznur? Edukować, szkolić, obcować i nie demonizować.
Pan möwi jak niewolnik- wolny czlowiek ma prawo posiadania broni!!!A szwajcarski system jest - wypisuje podanie WES ( Waffenbesitzkarte ) i po 3,4 dniach ide na zakupy. A kazda wioska ma conajmniej jednä strzelnice......
O, to dobre jest, kupić broń i składować ją, nie wiem, gdzieś w obwodzie Kaliningradzkim, albo w magazynach w Mińsku...😄😄😄, szkoda że półtoraroczne szkolenie w NJW MSWiA nie wystarczy do zezwolenia na broń do obrony osobistej, a może trzeba kursy na prawo jazdy przedłużyć do 18tu miesięcy, może to wpłynęłoby na bezpieczeństwo na drogach, kto wie ???
Potrzebujemy AR-15 lub MSBS ze skrzynką amunicji 5,56 NATO wraz z pistoletem w KAŻDYM POLSKIM OKNIE. TERAZ! To jest całkowita zmiana sposobu myślenia. Społeczeństwa z takim potencjałem nie da się podbić.
Sektor obrony cywilnej, powinien być sprywatyzowany, by wojsko ewoluowało. Chcę iść do sklepu, kupić karabin, pistolet i szafę pancerną. Sprzedawca wysyła mnie na badania lekarskie. Gdy wszystko jest O.K, to broń trafia na strzelnicę gdzie po tygodniu szkolenia i egzaminie mogę wziąć broń do domu i zamknąć ją w szafie. Policja, która łamie ręce kobietom, jest tu zbędna.
Porównujesz armię do dobrze prosperującej firmy (że taka powinna być armia). Otóż żadna firma nie będzie efektywna,jeżeli zainwestuje setki tysięcy,czy miliony złotych w pracownika a ten przed czterdziestką pójdzie na emeryturę.Wybitny fachowiec w swojej dziedzinie ,jak ty. Szacun za ścieżkę kariery ,bo to marzenie wielu chłopaków.Jednak ten czas efektywnego wykorzystania potencjału względem poniesionych kosztów relatywnie krótki.A tacy ludzie są właśnie potrzebni w nowoczesnej armii.Troche to wygląda tak jakbyś potraktował to jak dobrą przygodę.Pozdrawiam ....i chyba kupię książkę .
Na wojnie żadna broń nie jest nie legalna ! Jak macie pod ręką broń biologiczna to jej ,użyjcie,jak macie pod ręką broń chemiczna to jej użyjcie.A.jak macie w rękach broń Neutronowa ,to tym bardziej jej użyjcie ! Ja na wojnie tak postąpię i nie zawacham się użyć każdej broni na wrogach ! Czekana nas niebawem wojna światowa Wszystkich ze Wszystkimi !
Decyzja o posiadaniu broni przez Polaków musi być podjęta przez świadomych ludzi a nasz rząd kompromituje się każdą prawie decyzją, Morawiecki zamiast zachwywać się jak mąż stanu zachowuje się jak dziecko, obraża innych polityków i nie potrafi się zachować w chwili kiedy jedność polityczna krajów UE jest najpotrzebniejsza. Duda jeszcze gorzej, ten to ośmiesza się z każdym wystąpieniem i każdą podpisana ustawą, dlatego tak wydzwania do Żeleńskiego bo myśli że dżięki temu trochę większe jaja będzie miał. Ale sam jaj nie ma i robi co mu tam polityczni zwierzchnicy każą.
Nie ma co liczyć na to, że ten rząd pomyśli choć trochę i zreformuje ustawę o dostępnie Polaków do broni, oni ani jednej reformy nie potrafią zrobić normalnie.
Panie Pawle jako były żołnierz służb specjalnych mam bardzo fajnie pytanie: Pan jako osoba została przeprowadzona przez szereg kwalifikacji z czym miał Pan do czynienia, czy miał Pan wątpliwości co do danych rozkazów??? Czy jako były żołnierz mógł Pan w swojej głowie kwestionować rozkazy swoich przełożonych, może Pan się z nimi nie zgadzał, może Pan miał jakieś ale czy Pan to zgłaszał, czy jako żołnierz sił nie zawodowych ale troszke wyżej. Czy wykonywal Pan rozkazy bez wątpliwości. Jestem ciekawy nawet bardzo. Dlaczego został powołany "GROM" i jakie ma możliwości i dla kogo tak naprawdę pracujecie. Kto Was szkolił albo kto Wam dawał jakieś wskazówki co do sytuacji bitewnych. Pytanie czysto teoretyczne i nie trzeba odpowiadać ale jeżeli będzie możliwość fajnie by było usłyszeć coś od kogoś co przeżył coś co nie tylko grał czy słyszał coś o wojnie. Najlepiej z pierwszej ręki!!!!
Najlepszy system służby wojskowej to obywatelski, zgodnie ze starymi rzymskimi zwyczajami. Obywatel to ktoś kto nie tylko ma prawa obywatelskie, ale też obowiązki. Obywatelstwo z prawami wyborczymi powinno się nadawać tym, którzy są gotowi podjąć ryzyko obrony RP.
Obowiązki obywatelskie powinny być pochodną posiadanych praw a nie odwrotnie, w dupie mam bronienie kraju w którym w jeden dzień słyszę, że moje prawa nie są tak ważne jak zdrowie jakiegoś maseczkowca, a na drugi dzień miałbym ryzykować swoje życie w jego obronie. To tak jakbyś był patriotą w Korei Północnej, jedynym twoim prawem jest metr kwadratowy trawnika do wykarmienia całej rodziny - warto ginąć za takie państwo? Jeśli najgorszy wróg da ci więcej praw niż "twoja" ojczyzna? Prawa obywatelskie muszą być podstawą państwowości, choćby dlatego, że nie ma państwa bez obywateli.
Broń w magazynach, a czy Pan ma broń w domu? Pewnie tak. Bo ja samochodu nie trzymam w magazynie i nie muszę prosić o wydanie mi go. Jeżdżę ostrożnie, przepuszczam pieszych, ustępuje innym autom. Siedząc za kierownicą mam w moich rękach czyjeś życie. I co nagle jak dostanę broń to zacznę strzelać do innych? A tak w ogóle to mam.
Z całym szacunkiem ale jeżeli chodzi o broń palną i argumenty oparte na samochodach i prawie jazdy to nie tędy droga. Samochód w przeciwieństwie do broni palnej nie został stworzony do zabijania innych ludzi (zdarza się w drodze jak sama nazwa wskazuje wypadku samochodowego). Argument posiadanie prawa jazdy jest tu bzdurą bowiem żeby kupić samochód i go użyć potrzebne są tylko pieniądze. Kupno broni palnej i amunicji bez pozwolenia też jest możliwe ale dużo bardziej skomplikowane i przede wszystkim karalne w przeciwieństwie do samochodu. Na koniec dodam, że sam jestem posiadaczem broni palnej i zwolennikiem do jak najszerszego dostępu poprzez wyrobienie świadomości i szkolenie od "małego". Ofiar i wypadków nigdy się nie uniknie w przypadku tych dwóch przedmiotów. Można tylko wpłynąć na ograniczenie liczby ofiar a nie ograniczanie posiadania. Zaś wspomniana przez p. Pawła Szwajcaria jest najlepszym przykładem, że nawet będąc otoczonym przyjaznymi krajami i zachowując neutralność cały czas utrzymuje swoją gotowość bojową. To powinno dać do myślenia naszym rządzącym już 30 lat temu.
Zasadnicza słuzba wojskowa dla ochotników wez się chłopie posłuchaj przecież praktycznie nikt nie pójdzie do wojska na ochotnika
Ochotnicy wyginęli.
Dokładnie nie wiem skąd ten pan się urwał. Nawet takie niby wojsko wot ma niecałą połowę stanu, to co dopiero mówić o prawdziwym wojsku. Wiek rezerw to średnio jakieś 45 lat. To jest dramat, pobór musi zostać przywrócony jak najszybciej
Nie zgodzę się z Panem że rozdawanie broni na Ukrainie to błąd sam Pan mówił że większość żołnierzy rosyjskich to ludzie młodzi nie wyszkoleni więc dlaczego pan twierdzi że rozdanie broni to błąd na Ukrainie jest dużo rezerwistów o niebo lepiej obytych z bronią niż ci młodzi rosyjscy żołnierze zresztą historia pokazuje że nie raz baty dostawały Elitarne oddziały od zwykłych tzw pastuchów
Ukropolin?
Szanowni...za szybko, aby wyciągnąć wnioski w sprawie Ukrainy, ale nie za szybko, aby popatrzeć w przyszłość. Mnie interesuje tylko sytuacja w Polsce, a sytuacja od dawna w kwestii uprzywilejowanego statusu Ukraińców, którzy już u nas są jest dla nas niezbyt optymistyczna. Zaznaczam, że nie mam nic do Ukraińców jako zwykłych ludzi. Mam za to dużo do ekspansji neobanderyzmu, który nie pojawił się od dziś, który jest mocno pielęgnowany przez zachodnich Ukraińców, a który jestem o tym przekonany w przyszłości będzie miał niesamowity wpływ na konsekwencje relacji w naszym kraju.
Oczywiście w Polsce jest już wielu Ukraińców i spokojnie sobie żyją. Napłynęli po wydarzeniach po tzw majdanie. Retoryka wojenna wtedy w mediach, głównie tych powiązanych z Tomaszem Sakiewiczem była podobna...wojna, Putin, zielone ludziki na Ukrainie, przy czym tam cały czas toczyła się wojna, ale była to wojna domowa.
Dziś jest inaczej, bo w medialną machinę "informacyjną" wojenną zostały wciągnięte wszystkie media, nawet te, które Sakiewicz odsądzał od czci i wiary.
Może przejdę do konkretów...otóż sytuacja zdaje się wskazywać, że nastąpi mocna fala uchodźców ukraińskich do Polski. Być może taki był cel od początku proukraińskiej jaczejki, która sprawuje władzę obecnie w tym kraju, a która wydawać by się mogło z mrowieniem w okolicach intymnych wyczekiwała działań Putina.
Przybywającym oferuje się hotel, wyżywienie opiekę lekarską, brak jakichkolwiek obostrzeń w sprawie wirusa-celebryty...dorzuca się 500+, oraz emeryturę, gdyby uchodźca właśnie na nią przechodził.
Do niedawna Polacy zostali wyzuci z podstawowej opieki lekarskiej, zamknięci w domach, bez możliwości prowadzenia swoich biznesów, obciążeni obecnie tzw "nowym ładem", który jest niczym innym, tylko stekiem idiotyzmów pisanych na szybko, na kolanie przez finansowych psychopatów...
Retoryka wojenna, która obecnie jest bębniona od rana do wieczora we wszystkich polskojęzycznych przekaziorach oczywiście spowoduje falę uchodźców i wielu pewnie już tutaj zostanie. Prawdopodobnie powiększy się diaspora ukraińska (cytując gumowego Goowina) na naszym terytorium. Być może niewielu wie, że Ukraińcy mają w naszym kraju już teraz niesamowite prerogatywy i udogodnienia. Na przykład pracownik ukraiński musi mieć wyższą stawkę niż Polak, bo pracodawca dostaje dofinansowanie z naszych podatków, dlatego są chętnie zatrudniani.
Wiele kierunków studiów, w tym prawnicze i handlowe jest obsadzane wpierw Ukraińcami, a co zostanie to rzucane ochłapem dla Polaków. Dlaczego? Uczelnia dostaje większe pieniądze na kształcenie Ukraińców, a wiadomo pazerność na pinionszki jest taka sama u żula spod budki z piwem co i u "zacnego", wielce oświeconego rektora w gronostajowym kubraczku. U Rydzyka pełno Ukraińców na uczelni, w Szczytnie Ukraińcy szkolą się na policjantów...
Tutaj zastanawiam się dosyć często co Rydzyk miał na myśli mówiąc często że "idzie nowe ludzi plemię"...czy to chodzi o plemię turańsko-chazarskie? Że tak zapytam retorycznie?
Jesteśmy intruzami we własnym kraju, a będzie jeszcze gorzej, dopóki ich krypto-powinowaci będą rządzić w naszym kraju...
Ale jest jeszcze jeden poziom Szanowni tej gry wojennej...jesteśmy krajem, który jest jednolity narodowościowo i można nas było skłócać (w ramach divide et impera) tylko politycznie, co tzw polityczne "elity" robią nieprzerwanie, a od jakiegoś czasu Polacy się na ten rodzaj uodpornili. Wiemy, że skłóconym narodem świetnie się rządzi o czym wiele razy pisałem.
Gdy diaspora ukraińska się u nas zaaklimatyzuje i będzie pielęgnować neobanderowskie trendy i będzie jej dużo i nabędzie jeszcze większe przywileje i wszelkie prawa przewyższające nasze, to Szanowni... będziemy już wtedy skłócani na poziomie etnicznym, a jaki to kaliber, to wystarczy prześledzić wojnę w byłej Jugosławii.
Więc dziś, apeluję do tych co sobie bezmyślnie nakładkę na zdjęciu profilowym na FB z flagą ukraińską wklejają...puknijcie się mocno gumowym młotkiem w łeb...być może jeszcze nie jest za późno na opamiętanie...
Ichni prawnicy wyszkoleni za nasze pieniądze będą nas sądzić, a policjanci pałować...a wtedy to już na poważnie witajcie w Polin...
Naval nieco filozofuje, jednostki liniowe to nie jednostki specjalne. Historia wojskowości wielokrotnie udowadnia, że wojsko poborowe jest porównywalne z wojskiem zawodowym, najistoniejsza jest jakość szkolenia. Poza tym, tylko pobór zapewnia odpowiednią ilość osób potrzebnych do obsady konkretnych stanowisk, szczególnie obecnie.
3:05 Zgadza się, ludzie są różni. Jeden bez problemu sprzątnie wroga a inny tego nie zrobi bo chociażby moralność czy sumienie mu nie pozwoli.
naval co robil grom w Iraku i jakei mial zadania ? opowiedz ladnie to Poliniakom uznajacymi cie za autorytet militarny
Przecież nie od dziś wiadomo że gdzie wojska Amerykańskie i ich najemnicy tam jest totalny rozpierdziel wystarczy spojrzeć na Irak, Afganistan, Syrię itp. Swoją drogą USA jest non stop w stanie wojny z jakimś Państwem z reguły dużo słabszym chyba tylko 3 lata czy 5 nie byli od powstania także gratulacje za "niesienie pokoju" na świecie :P
W każdym normalnym domu powinna być broń żeby każda menda o złych zamiarach wiedziała że dupa go zaboli jak co.
Właśnie takiego człowieka potrzebujemy na stanowisku Ministra Obrony bo wie co mówi. Nie potrzeba nam teoretyków. Zbyt wielu ich mamy. Potrzeba nam specjalistów na wysokich szczeblach.
jakby nie patrzeć to realnie ministrami obrony powinni być wysoce wykwalifikowani wojskowi po długiej zasłużonej służbie zamiast randomowych kolesi po średniaku
Powinno się awansować od szeregowego ale nie tak w tydzień jak nie jeden kapłan
20 lat to pełnoletność ale nie dojrzałość
Polski naród uzbrojony dla sąsiadów jest wielką zaporą dla tych ze wschodu i tych z za chodu ,robja wszystko by do tego niedoszło.
A co z SELEKCJĄ DOWÓDCÓW ? Byłem w wojsku !