У mk2 же есть регулятор Brake под крышкой, которая под платтером (причем дикий, мог выкручиваться так что бросал платтер в реверс, auto backspin блин)... Переходник на сорокапятки у mk7 похоже анодированный, это круто! Но, имхо, блестящий тонарм и остальные элементы красивее смотрятся, но то дело вкуса :) Один из плюсов старой мк2 в том, что она простая как пробка. Ее легко модить, чинить и крутить во все стороны. Аж ностальгия пробила, продал своих старушек мк2 лет 5 назад.
Для меня, как начинающего в диджеинге, главным фактором при выборе проигрывателя винила выступает его цена. Например, чтобы прикоснуться к скретчингу, получить опыт и знания в этой сфере, я бы выбрал новый аппарат, но при этом достаточно надёжный и дешёвый (в пределах "полгодика подкопить с зарплаты"). Если понравится винил и этим "загорюсь", то можно подумать про покупку микшера и второго такого же по функционалу проигрывателя. И только после всего этого можно подумывать о чём-то качественном и дорогом. Также допускаю на первом ознакомительном этапе покупку б/у аппаратов в рамках бюджета, но только если аппарат "не убит" и хорошо выполняет свои функции.
Как показывает опыт, нужно стараться брать сразу хорошую аппаратуру. Ньюмарк цдн 35 купленный в 2005м давно умер, djm 400 купленный вместе с ним и технарь годом ранее живы и бодры более чем. Также отлично себя чуствуют купленные потом через много лет cdj100 2001 и 2007 года
На моих mk3d можно менять плавность старт/стоп (на плате есть регулятор, конечно это не так удобно как в новой, но все же). И они у меня серебристые, мне больше нравятся светлые )) и тут уже ниже написали ещё кучу схожих моментов с mk7. Так что новое, это хорошо забытое старое
Понимаю Вас на сто процентов, сам такой же... Когда новое, это всё равно что как девственная девушка, которую никто не играл до вас и пивом не заливал. Кстати, сравнивал звук с вертушкой от "Аудио-техникс", у Техникса оказался свук острее и собраннее, но аудиотехника намного дешевле.
Почему именно в сравнение взяли MK2 если есть MK3, MK5, MK6 у которых тоже самое, что и у MK7, а именно: отсутствует фиксатор на 0 в питче, а вместо этого стоит уже кнопка reset, и также есть место под установку иглы на панели вертушки, да и цена за вертушку в хорошем состоянии будет существенно ниже чем за MK7. По звуку вообще не слышно разницы, во всяком случае из видео. Мне кажется если выбирать среди них вертушку именно для диджеинга, то в истории с винилом разница в звуке не имеет значения, т.к. сами записи на пластинках не всегда бывают хорошими в отличии от цифры (WAV, AIFF). А вот если брать вертушку исключительно для домашнего прослушивания на хорошей аудиосистеме, тогда смысл есть взять ту, у которой звук лучше.
Обзор конечно так себе) но за сравнение звука - спасибо!) Мне показалось, что мк7 звучит немного иначе, более поцифровому , как будто звук подтянут что-ли... Мк2 - мягко, с душой) если сравнить их платы, то по идее так и должно быть.. ну и мк2 это как сказал автор, ака в мире винила) что будет с мк7 и её электроникой не понятно, а мк2 всегда можно грубо говоря почистить и снова в бой)
Так может все-таки Вестакс? ))) Ну или может TTX? По функционалу они рвут технари, по цене, я так понял, что тоже.... Да и техническая начинка у них уже "одобрена Временем"! Не беру в расчет расходники в виде резистора Питча или какие-то провода. Тем более, как ты сказал: "...тем кто еще не накопил..."! Тем более все актуальнее у скретчеров - DVS системы! Посмотрите на того же QBERT'а - давно уже на TRAKTOR'е пилит! А кто-то и не только пилит, а еще и сводит. Тогда вообще вопрос актуальности качественной иглы встает! ))) В общем МК7 конечно хорош, но всегда есть что обсудить и о чем поболтать! ;-)
Были ttx, лет 10 примерно их юзал. Классные аппараты, даже удобней технарей, как сказали в видео, как будто с цифрой работаешь. Но продал, поскольку звук у них вообще посредственный, для скретча пойдёт, так качество не нужно, лишь бы шёл звук и ладно и игла не скакала. Но вот использовать их в качестве аппарата для прослушивания музыки - вообще не тот вариант, звучат хуже бюджетных пластиковых шушлаек, звук упрощён до невозможности и эта система сменного тонарма не придаёт конструкции надежности.
У меня 1210 M3D (с кнопкой reset у питча и дыркой для головки - не понимаю, почему M3D намного меньше популярны, чем MK2) и я думаю, брать MK7 или не брать. Новый мотор, питч ±16% и съёмные кабели всё же. А ещё возможности включить реверс и/или 78 оборотов (хоть я ни разу не встречал таких пластинок), изменять как стартовый вращающий момент (делать "как на Pioneer'е"), так и момент торможения, а также изменять красное свечение стробоскопа и других светящихся элементов на голубое и обратно, наконец высовывание цилиндрика с подсветкой нажатием на цилиндрик, а не на отдельную кнопку.
компания техникс не делала съемные провода лишь по одной главной причине! поглядите заземление проводов! Чтобы убрать фоновый шум, необходимо заземлять все что можно, в том числе и сами провода. Разъемы это слабое место, в идеале они должны быть в экране. Родные провода старого техникса очень высокого качественные. Это Аудиофилы дурманят мозг людям. Самое качественное соединение, это вообще без разъемов, и чтобы провода поверх были в экране!
@@kazanec_izhevod6015Людям парят мозг про провода, дабы дополнительно зарабатывать на этих самых "доработках", тем более для диджеев, где тема не про идеальное качество звука. Единственный смысл, если их сделать съёмными, тогда да, это реальная польза для диджеинга, если вертаки часто куда то перемещаются, при этом понятно, что каждое дополнительное соединение вносит потери сигнала. Скорей всего инженеры Technics, зная про это и то что сам сигнал достачно слабый, и исходили из этого, когда делали эти кабеля несъемными.
В целом обзор ничего, но меня не покидало ощущение что вещающий джентельмен никогда не слышал о мк3д, мк5, мк6. Либо это сделано намеренно, для удобства выделения некоторых особенностей мк7 в сравнении с мк2, но некоторые функции присутствуют и на предыдущих озвученных мной моделях. Хотя в данный момент и эти подержанные вертушки стоят не дешево, хотя можно найти неплохие по технической стороне но ужасные по косметике приемлимые по ценам варианты. Я себе куплю мк7 для коллекции, но боюсь это будут зря потраченные деньги.
1200 это хайфай сегмент и винил звучит по-другому, если ты этого не слышишь, то у тебя говно фонокорректор (микшер), провода, колонки, ты из ОПГ и тебе это не надо и т д. Я слушаю на мониторах и наслаждаюсь звуком, в клубе через иглу поступают фоны которые обогащают звук и он меняется. Его слышно всюду. Провода на мк7 действительно говно, производится в Малайзии, из-за них звук на мк7 кажется не таким как на не съёмных проводах. Внимательно послушав в наушниках я уловил заметную разницу , мк2 звучит чуть тише на завале. Пс. Молодец что перед обзором поменял провода. И подскажи что за пласт розовый?
Спасибо. Все же мало сравнительных характеристик и элементов в этом видео. Смотрел несколько обзоров mk7 от DJ из Великобритании и они отмечают, что есть дефект "качания платера" вверх-вниз на 1-1,5 мм, ссылаясь на слабый контроль качества на заводе. На вашем экземпляре, что-то подобное встречалось? Мне показалось, на видео не очень, что подобный дефект и у вас. Надо признать, что качество сборки и материалов у технарей упало существенно, новаторством закрывают косяки сборки :) Вот не надо было в Малазию переносить производство( у нас бытует мнение, что Малазия лучше Китая, набор стереотипов и иллюзия). Смотрю в сторону Reloop 7000 mk2 тот же набор, функциональность проще, 2,2-4,5 кг. Качество сборки и материалы лучше mk7, цена ниже. Ранее владел 1210 mk2
У каждого бренда при выходе новой железки в первых двух ревизиях всегда происходит обкатка продукта на пользователях) То есть проблема человека в том, что он всегда хочет новинку и сразу бежит за ней в магазин, а по хорошему нужно успокоится, купить хороший пульт, еще подсобирать пластинок и спустя год два отдавать деньги за желаемое, когда производитель уже отладил производство на основе собранного от пользователей фидбека) То же самое с автомобилями, и любой другой техникой. У нас люфта нет, но и деки из второй ревизии. Очень может быть, что обзоры зарубежных коллег правдивы, так как к ним все новинки приходят сразу в отличие от России, соответственно достаются все шишки))) Например дорогущий пульт Pioneer DJM V10 из первой партии, брак составлял 70%, судя по возвратам в магазины и отзывам диджеев. Общее впечатление от вертушек отличное, мы себе такие обязательно на канал покупаем, итог по атмосфере они дают лучше чем 40 летнее б/у, ну или может мы не в том возрасте что бы гоняться за стареньким.
@@Prostereodjschool Да, понимаю, дефекты очевидные убрали, но материалы оставили, как вам кнопка старт/стоп? Не кажется проще по обратной связи и тактильным ощущениям. Я сейчас больше говорю о том, что качество поменялось, стало проще в угоду маркетинга и масмаркета. Особенно я не понимаю этого подхода у технарей - эталона винилового диджеинга. Хотя...стоимость наверное выросла раза в два при старом подходе к производству в Японии и тогда бы мы их видели по цене 200 т.р. за штуку.
Мое мнение: реклама - двигатель торговли. 😁. Новый лучше лучше по всем параметрам, кроме цены и ... всё же хотелось бы иметь, для домашнего использования, крышку на петлях. Как опцию.
Сравниваем два проигрывателя винила. DJ аппаратура старой эпохи Technics SL-1210MK2 против современного DJ проигрывателя Technics SL-1210MK7. Стань настоящим DJ, даже без музобразования 💫clck.ru/VcWUa
Я бы попросил проверить питч на мк7 с 6% до 8% - реагирует или мертвая зона. Говорят исправили этот косяк в последних партиях в тихую. У меня на обоих вертаках после 6% не реагирует на движение.
Мне 46 лет. я закончил играть в 2007 м. Почему у меня волосы седеют от вашего непонимания что, куда, зачем и почему МКII?.Ведь не сложно же понять. Мир скатился до гаджетов. Эх печаль-тоска. Диджеинг это другое. Ни один обзор не в тему. Я храню свой черненький проигрыватель. Не продам.
Все дело в том, что вы закончили диджеинг в 2007, а мы начав его в начале 90-х продолжаем прогрессировать и заниматься им по сей день. Так что нам точно виднее, что такое настоящий диджеинг, а все наши обзоры не просто в тему, они открывают глаза на то, до чего русские диджеи в 90-х и нулевых дойти не смогли. А деку конечно не продавайте если она вам нравится)
Всем привет )! Как понять то что у mk7 по подключению к сети написано ( если я не ошибаюсь ) 110-220 v 50/60 hz , это значит я могу эту вертушку на прямую подключать в странах СНГ ( 220 v и 50 hz ) и нечего не будет страшного и точно также могу подключить на прямую к примеру в сша ( 110 v и 60 hz ) и тоже все будет отлично по отношению к технике ? Слышал что помимо ясного дела с вольтажом важно соблюдать герцовку иначе техника выходит из строя , ещё слышал что 50 и 60 hz имеют какое-то конкретное отличие и техника рассчитанная на 60 hz в условиях 50 hz может быстрее выйти из строя и тд , а в этом mk7 получается стоит какой-то датчик который определяет это автоматически или есть в вертушке какие-то рубильники )? Подскажите пожалуйста
Да там, скорее всего, современный импульсный блок питания. Это как раз та самая новая технология, которой во времена старой вертушки не существовало. Выдает стабильное выходное напряжение при Бог знает каком входном. И не шумит на звуковых частотах. Слабое место - работа при сильно повышенном напряжении - может сгореть. Делали бы их не до 220, а хотя бы до 240 вольт, вообще бы здорово было.
пытаюсь определиться для себя с выбором и в очередной раз натыкаюсь на подобные обзоры по типу "определенно лучше". у каждого вкус свой конечно, спорить смысла нет, но мне пока что очень помог вот этот обзор (англ, но не носитель языка). Человек именно с перспективы диджеинга говорит в первую очередь про заметные "мелочи" и билд мк7-мк2. Очень странно, что такой доскональный канал как этот не упоминает ничего подобного. складывается впечатление, будто действительно спонсорская реклама в деле. За предисторию и остальные факты - спасибо. ссылка на альтернативный обзор - вдруг кому тоже поможет: th-cam.com/video/TBslgVaURi0/w-d-xo.html&ab_channel=Cham-Pain
Сама запись на винил по своим АЧХ не может быть эталоном. А воспроизведение оной на любой вертушке-хоть космической ни дает ничего в плане качества чего то там сверх естественного для ушных раковин гомо обезянис. Даже золотые перепонки там не появятся. А гнать пургу про рекламу муть и пиарится ради этого, это стыдобище.
@@FRZR-55 там питч ровно такой же цифровой как на МК7. Плюс можно регулировать крутящий момент. Уж тонна роликов просмотрено - люди без проблем сводят на GR
![โฮ่ง! (SUGOI) - LYKN [ OFFICIAL MV ]](http://i.ytimg.com/vi/nFp4zjAARFs/mqdefault.jpg)
От винила без ума. От этого обзора тоже, идеально рассказано всё - история, субъективная вкусовщина, pros&cons. Спасибо за качественный видос! :)
У mk2 же есть регулятор Brake под крышкой, которая под платтером (причем дикий, мог выкручиваться так что бросал платтер в реверс, auto backspin блин)... Переходник на сорокапятки у mk7 похоже анодированный, это круто! Но, имхо, блестящий тонарм и остальные элементы красивее смотрятся, но то дело вкуса :) Один из плюсов старой мк2 в том, что она простая как пробка. Ее легко модить, чинить и крутить во все стороны. Аж ностальгия пробила, продал своих старушек мк2 лет 5 назад.
Мк3d место под иглу и провода лучше, и утопленный выключатель, и скорость у нуля исправлена и кнопка сброса на ноль с 1990х годов уже так делали
Послюнявить контакты, это вообще классика!)))Пробовал и вытирать и простым карандашем мазать, но послюнявить надежнее!
Это работает, но контакты окислятся. Сложно будет потом очистить окисел если он образуется на контактах в тонарме.
@@user-su4uu8nw1mСогласен, но это смотря у кого какие слюни)))
@@user-su4uu8nw1m очистителем контактов пшикнуть и очистится. Продается в авто магазинах, очень мощьная штука.
@@Sergey-Razumovskii а еще лучше очиститель в рот и потом слюнявить.
Для меня, как начинающего в диджеинге, главным фактором при выборе проигрывателя винила выступает его цена. Например, чтобы прикоснуться к скретчингу, получить опыт и знания в этой сфере, я бы выбрал новый аппарат, но при этом достаточно надёжный и дешёвый (в пределах "полгодика подкопить с зарплаты"). Если понравится винил и этим "загорюсь", то можно подумать про покупку микшера и второго такого же по функционалу проигрывателя. И только после всего этого можно подумывать о чём-то качественном и дорогом. Также допускаю на первом ознакомительном этапе покупку б/у аппаратов в рамках бюджета, но только если аппарат "не убит" и хорошо выполняет свои функции.
из бюджетного для правильной постановки рук, только техникс, можно купить потертый но рабочий за примерно 20-35 тр
Как показывает опыт, нужно стараться брать сразу хорошую аппаратуру.
Ньюмарк цдн 35 купленный в 2005м давно умер, djm 400 купленный вместе с ним и технарь годом ранее живы и бодры более чем. Также отлично себя чуствуют купленные потом через много лет cdj100 2001 и 2007 года
А как же вестакс?
На моих mk3d можно менять плавность старт/стоп (на плате есть регулятор, конечно это не так удобно как в новой, но все же). И они у меня серебристые, мне больше нравятся светлые )) и тут уже ниже написали ещё кучу схожих моментов с mk7. Так что новое, это хорошо забытое старое
Как изменять момент ("плавность start/stop") на M3D?
Понимаю Вас на сто процентов, сам такой же... Когда новое, это всё равно что как девственная девушка, которую никто не играл до вас и пивом не заливал. Кстати, сравнивал звук с вертушкой от "Аудио-техникс", у Техникса оказался свук острее и собраннее, но аудиотехника намного дешевле.
Музон огонь 💥
Почему именно в сравнение взяли MK2 если есть MK3, MK5, MK6 у которых тоже самое, что и у MK7, а именно: отсутствует фиксатор на 0 в питче, а вместо этого стоит уже кнопка reset, и также есть место под установку иглы на панели вертушки, да и цена за вертушку в хорошем состоянии будет существенно ниже чем за MK7.
По звуку вообще не слышно разницы, во всяком случае из видео. Мне кажется если выбирать среди них вертушку именно для диджеинга, то в истории с винилом разница в звуке не имеет значения, т.к. сами записи на пластинках не всегда бывают хорошими в отличии от цифры (WAV, AIFF). А вот если брать вертушку исключительно для домашнего прослушивания на хорошей аудиосистеме, тогда смысл есть взять ту, у которой звук лучше.
Абсолютно точно, ноу старых нет настроек платтера и реверса. Сравнили эти две, потому что именно мк2 встречаеться чаще всех.
Обзор конечно так себе) но за сравнение звука - спасибо!) Мне показалось, что мк7 звучит немного иначе, более поцифровому
, как будто звук подтянут что-ли... Мк2 - мягко, с душой) если сравнить их платы, то по идее так и должно быть.. ну и мк2 это как сказал автор, ака в мире винила) что будет с мк7 и её электроникой не понятно, а мк2 всегда можно грубо говоря почистить и снова в бой)
Так может все-таки Вестакс? )))
Ну или может TTX?
По функционалу они рвут технари, по цене, я так понял, что тоже....
Да и техническая начинка у них уже "одобрена Временем"! Не беру в расчет расходники в виде резистора Питча или какие-то провода. Тем более, как ты сказал: "...тем кто еще не накопил..."!
Тем более все актуальнее у скретчеров - DVS системы! Посмотрите на того же QBERT'а - давно уже на TRAKTOR'е пилит! А кто-то и не только пилит, а еще и сводит. Тогда вообще вопрос актуальности качественной иглы встает! )))
В общем МК7 конечно хорош, но всегда есть что обсудить и о чем поболтать! ;-)
Да, это хорошие варианты)
Были ttx, лет 10 примерно их юзал. Классные аппараты, даже удобней технарей, как сказали в видео, как будто с цифрой работаешь. Но продал, поскольку звук у них вообще посредственный, для скретча пойдёт, так качество не нужно, лишь бы шёл звук и ладно и игла не скакала. Но вот использовать их в качестве аппарата для прослушивания музыки - вообще не тот вариант, звучат хуже бюджетных пластиковых шушлаек, звук упрощён до невозможности и эта система сменного тонарма не придаёт конструкции надежности.
Спасибо за это видео, очень понравилось
У меня 1210 M3D (с кнопкой reset у питча и дыркой для головки - не понимаю, почему M3D намного меньше популярны, чем MK2) и я думаю, брать MK7 или не брать. Новый мотор, питч ±16% и съёмные кабели всё же. А ещё возможности включить реверс и/или 78 оборотов (хоть я ни разу не встречал таких пластинок), изменять как стартовый вращающий момент (делать "как на Pioneer'е"), так и момент торможения, а также изменять красное свечение стробоскопа и других светящихся элементов на голубое и обратно, наконец высовывание цилиндрика с подсветкой нажатием на цилиндрик, а не на отдельную кнопку.
компания техникс не делала съемные провода лишь по одной главной причине! поглядите заземление проводов! Чтобы убрать фоновый шум, необходимо заземлять все что можно, в том числе и сами провода. Разъемы это слабое место, в идеале они должны быть в экране. Родные провода старого техникса очень высокого качественные. Это Аудиофилы дурманят мозг людям. Самое качественное соединение, это вообще без разъемов, и чтобы провода поверх были в экране!
@@kazanec_izhevod6015Людям парят мозг про провода, дабы дополнительно зарабатывать на этих самых "доработках", тем более для диджеев, где тема не про идеальное качество звука. Единственный смысл, если их сделать съёмными, тогда да, это реальная польза для диджеинга, если вертаки часто куда то перемещаются, при этом понятно, что каждое дополнительное соединение вносит потери сигнала. Скорей всего инженеры Technics, зная про это и то что сам сигнал достачно слабый, и исходили из этого, когда делали эти кабеля несъемными.
В целом обзор ничего, но меня не покидало ощущение что вещающий джентельмен никогда не слышал о мк3д, мк5, мк6. Либо это сделано намеренно, для удобства выделения некоторых особенностей мк7 в сравнении с мк2, но некоторые функции присутствуют и на предыдущих озвученных мной моделях. Хотя в данный момент и эти подержанные вертушки стоят не дешево, хотя можно найти неплохие по технической стороне но ужасные по косметике приемлимые по ценам варианты. Я себе куплю мк7 для коллекции, но боюсь это будут зря потраченные деньги.
Новый Техникс рулит ! У меня все.
У меня как раз оба SL-1200 и 1210 mk7 но нет пульта ,сравнить пока не могу в полной мере
1200 это хайфай сегмент и винил звучит по-другому, если ты этого не слышишь, то у тебя говно фонокорректор (микшер), провода, колонки, ты из ОПГ и тебе это не надо и т д. Я слушаю на мониторах и наслаждаюсь звуком, в клубе через иглу поступают фоны которые обогащают звук и он меняется. Его слышно всюду. Провода на мк7 действительно говно, производится в Малайзии, из-за них звук на мк7 кажется не таким как на не съёмных проводах.
Внимательно послушав в наушниках я уловил заметную разницу , мк2 звучит чуть тише на завале.
Пс. Молодец что перед обзором поменял провода. И подскажи что за пласт розовый?
Спасибо. Все же мало сравнительных характеристик и элементов в этом видео. Смотрел несколько обзоров mk7 от DJ из Великобритании и они отмечают, что есть дефект "качания платера" вверх-вниз на 1-1,5 мм, ссылаясь на слабый контроль качества на заводе. На вашем экземпляре, что-то подобное встречалось? Мне показалось, на видео не очень, что подобный дефект и у вас. Надо признать, что качество сборки и материалов у технарей упало существенно, новаторством закрывают косяки сборки :) Вот не надо было в Малазию переносить производство( у нас бытует мнение, что Малазия лучше Китая, набор стереотипов и иллюзия). Смотрю в сторону Reloop 7000 mk2 тот же набор, функциональность проще, 2,2-4,5 кг. Качество сборки и материалы лучше mk7, цена ниже. Ранее владел 1210 mk2
У каждого бренда при выходе новой железки в первых двух ревизиях всегда происходит обкатка продукта на пользователях) То есть проблема человека в том, что он всегда хочет новинку и сразу бежит за ней в магазин, а по хорошему нужно успокоится, купить хороший пульт, еще подсобирать пластинок и спустя год два отдавать деньги за желаемое, когда производитель уже отладил производство на основе собранного от пользователей фидбека)
То же самое с автомобилями, и любой другой техникой. У нас люфта нет, но и деки из второй ревизии. Очень может быть, что обзоры зарубежных коллег правдивы, так как к ним все новинки приходят сразу в отличие от России, соответственно достаются все шишки))) Например дорогущий пульт Pioneer DJM V10 из первой партии, брак составлял 70%, судя по возвратам в магазины и отзывам диджеев. Общее впечатление от вертушек отличное, мы себе такие обязательно на канал покупаем, итог по атмосфере они дают лучше чем 40 летнее б/у, ну или может мы не в том возрасте что бы гоняться за стареньким.
@@Prostereodjschool Да, понимаю, дефекты очевидные убрали, но материалы оставили, как вам кнопка старт/стоп? Не кажется проще по обратной связи и тактильным ощущениям. Я сейчас больше говорю о том, что качество поменялось, стало проще в угоду маркетинга и масмаркета. Особенно я не понимаю этого подхода у технарей - эталона винилового диджеинга. Хотя...стоимость наверное выросла раза в два при старом подходе к производству в Японии и тогда бы мы их видели по цене 200 т.р. за штуку.
Новый без вопросов.
Мое мнение: реклама - двигатель торговли. 😁. Новый лучше лучше по всем параметрам, кроме цены и ... всё же хотелось бы иметь, для домашнего использования, крышку на петлях. Как опцию.
Сравниваем два проигрывателя винила. DJ аппаратура старой эпохи Technics SL-1210MK2 против современного DJ проигрывателя Technics SL-1210MK7. Стань настоящим DJ, даже без музобразования 💫clck.ru/VcWUa
Я бы попросил проверить питч на мк7 с 6% до 8% - реагирует или мертвая зона. Говорят исправили этот косяк в последних партиях в тихую. У меня на обоих вертаках после 6% не реагирует на движение.
@@FRZR-55 интересный момент, протестим.
хы, тож новым брал в 2004м году.
А что за трек играет?
А я Аудиотехнику 140ю купил) И у меня все агонь
А ссылку на звучание не оставили?
MK - дешёвка)) Про Technics SL-1200GR2 расскажите))
Мне 46 лет. я закончил играть в 2007 м. Почему у меня волосы седеют от вашего непонимания что, куда, зачем и почему МКII?.Ведь не сложно же понять. Мир скатился до гаджетов. Эх печаль-тоска. Диджеинг это другое. Ни один обзор не в тему. Я храню свой черненький проигрыватель. Не продам.
Все дело в том, что вы закончили диджеинг в 2007, а мы начав его в начале 90-х продолжаем прогрессировать и заниматься им по сей день. Так что нам точно виднее, что такое настоящий диджеинг, а все наши обзоры не просто в тему, они открывают глаза на то, до чего русские диджеи в 90-х и нулевых дойти не смогли. А деку конечно не продавайте если она вам нравится)
Всем привет )! Как понять то что у mk7 по подключению к сети написано ( если я не ошибаюсь ) 110-220 v 50/60 hz , это значит я могу эту вертушку на прямую подключать в странах СНГ ( 220 v и 50 hz ) и нечего не будет страшного и точно также могу подключить на прямую к примеру в сша ( 110 v и 60 hz ) и тоже все будет отлично по отношению к технике ? Слышал что помимо ясного дела с вольтажом важно соблюдать герцовку иначе техника выходит из строя , ещё слышал что 50 и 60 hz имеют какое-то конкретное отличие и техника рассчитанная на 60 hz в условиях 50 hz может быстрее выйти из строя и тд , а в этом mk7 получается стоит какой-то датчик который определяет это автоматически или есть в вертушке какие-то рубильники )? Подскажите пожалуйста
Да там, скорее всего, современный импульсный блок питания. Это как раз та самая новая технология, которой во времена старой вертушки не существовало. Выдает стабильное выходное напряжение при Бог знает каком входном. И не шумит на звуковых частотах. Слабое место - работа при сильно повышенном напряжении - может сгореть. Делали бы их не до 220, а хотя бы до 240 вольт, вообще бы здорово было.
А Gemini PT2400a по сравнению с 1210 лучше или хуже?
Хуже конечно.
пытаюсь определиться для себя с выбором и в очередной раз натыкаюсь на подобные обзоры по типу "определенно лучше". у каждого вкус свой конечно, спорить смысла нет, но мне пока что очень помог вот этот обзор (англ, но не носитель языка). Человек именно с перспективы диджеинга говорит в первую очередь про заметные "мелочи" и билд мк7-мк2. Очень странно, что такой доскональный канал как этот не упоминает ничего подобного. складывается впечатление, будто действительно спонсорская реклама в деле. За предисторию и остальные факты - спасибо.
ссылка на альтернативный обзор - вдруг кому тоже поможет:
th-cam.com/video/TBslgVaURi0/w-d-xo.html&ab_channel=Cham-Pain
Сама запись на винил по своим АЧХ не может быть эталоном. А воспроизведение оной на любой вертушке-хоть космической ни дает ничего в плане качества чего то там сверх естественного для ушных раковин гомо обезянис. Даже золотые перепонки там не появятся. А гнать пургу про рекламу муть и пиарится ради этого, это стыдобище.
100% SL-1210MK7. звучит лучше. это и на видео слышно ))сочнее .
Ребята, давайте сравнение с моделью SL1200-GR (silver)!
GR это уже не диджейская тема. Это хайфай аппарат.
@@FRZR-55 да, мы на него просто сделаем обзор, аппарат совершенно другого уровня)
@@FRZR-55 тем не менее люди берут их домой как диджейский. Сам задумываюсь над покупкой именно GR
@@the_toxa пускай берут. Цена оверпрайс + стаб с питчем там настроен по другому, замучаетесь сводить на нем.
@@FRZR-55 там питч ровно такой же цифровой как на МК7. Плюс можно регулировать крутящий момент. Уж тонна роликов просмотрено - люди без проблем сводят на GR
Comparison with the mk7 model should be done with the 2004 year SL1210 M5G version surely this other planet would win. Mk7 China production no Japan
not China)
@@FRZR-55 Malaysia
+
В течении девяти минут, одно и тоже.
Я прям в смятение ! Ну что за херня ! Мк 3D всё закрывают из плюсов в сравнение , продажный ролик и минус Таге за такой СЮР !!!!
Продам SL-1200GR
Почему продаете? Есть же объективные причины? А то товарищ выше в комментах топит что GR круче некуда)
@@FRZR-55 Аппарат действительно хорош, но нужны деньги
Капец он зануда, балабол