Патэнты гэта біч сучаснасці. шмат з іх нікім не выкарыстоўваюцца на практыцы але не дае іншым іх выкарыстоўваць.Увогуле шмат патэнтаў кладуцца на палічкі. Гэта калі б Гутэнберг зрабіў патэнт на друкарскі станок то і Скарыны мы б не пабачылі магчыма.
І пры гэтым робяць выгляд, нібіты іх прыдумка ўзялася на голым полі, а не ў буйной сферы з тысячамі ідэі заснаваных на чужых рэфернсах і так далей. Зараз будзем патэнтаваць любыя "хібы" ад звычайнага.
@@VidzikBY буйныя кампаніі так і робяць. Патэнтуюць усе на вокал што дазваляюць ім патэнтаваць. Эпл адзін час збіралася літару "і" запатэнтаваць на пачатку слова. але тут здаровы сэнс усе ж перамог.
Я раз глядзеў стрым па аднаму з сімаў фермы, дык я ня ведаю для каго гэта, гэта настолькі сімулятар, што адна думка пра тое як з гэтым усім разабрацца робіць мяне стомленым. Напэўна гэта для тых каму патрэбна другая праца) І яшчэ невялікая заўвага (да, эксперты паўсюль, гэта ж інтэрнэт), можа лепей не "іншыя рэгіёны" а напрыклад "у нашых суседзяў"?
Лічу, што патэнтаваць нешта - добрая ідэя. Гульнявыя механікі таксама. Палворлд мелі магчымасць змяніць механікі, не капіяваць папулярную серыю, не рабіць сабе папулярнасць на відавочным параўнанні, але ж. Наўрад ці яны згадзяцца і заплоцяць гэтыч 60к$, таму што створаць такім чынам прэцэдэнт для далейшых судоў з імі.
Пра патэнты то складанае пытанне. З аднаго боку то відавочна карпаратыўная лухта, калі вялічэзныя кампаніі душаць усё, што перашкаджае зарабляць грошы. З іншага, ну скраў ты ў кампаніі - дык перапрацуй, палепшы, бахні туды творчасці (а не проста капіруй удалы канцэпт з відавочнай мэтай зарабіць грошай і самому стаць "вялічэзнай кампаніяй").
З іншага, усе гэтыя механікі ўсё роўна ж базуюцца на чымсьці раней прыдуманым, ці натхнёныя мінулымі распрацоўкамі. Тым болей - збор монстраў у шарык. Ну якая тут інавацыйнасць і нейкае шалёнае адрозненне, што ажно яго трэба вылучаць і патэнтаваць? Тым болей гэта калі прыдумалася, колькі ўжо перапрацовывалася, як тады патэнтаваць сэнняшнім чыслом. Пытанне сапраўды такое сабе
Патэнт на гульнявую механіку лоўлі нейкіх істот?!?! Што далей патэнт на гульнявую хаду ад Кадзімы? А калі гэта будзе гульнявая механіка лоўлі матылькоў падхватнікам? Патэнты толькі прыпыняюць развіццё гульняў. Як напрыклад Warner Bros. са сваёй сістэмай «Немезіс». Ляжыць зараз пылам пакрываецца, а магла б даць нешта новае геймдызайну. 😤
Насчёт патентов на игровые механики. Давным-давно, когда я играл в ВоТ, разработчики на форуме выложили патент на систему составления команд и матчах. Ту самую, где Великий Беларуский Рандом закидывает тебя (и только тебя) к нубам. Так что подобное не ново. И, несмотря на то, что Палворлд очевидно слизан с Покемонов, надеюсь, что Нинтендо проиграют суд.
Вельмі прыемна чуць родную мову ў такім кантэксце. Абавязкова працягвай рабіць такі якасны кантэнт!
Буду працягваць, дзякуй!
Дзякуй за навіны!)
Дзякуй!
Дзякуй вялікі за падтрымку!
💠 Падтрымаць Відзік: www.patreon.com/rudzi_game
💻 Сайт "Відзік" (альфа-версія): vidzik.org
🚀 Telegram-канал "Відзік | Абы-што": t.me/VidzikBY
Патэнты гэта біч сучаснасці. шмат з іх нікім не выкарыстоўваюцца на практыцы але не дае іншым іх выкарыстоўваць.Увогуле шмат патэнтаў кладуцца на палічкі.
Гэта калі б Гутэнберг зрабіў патэнт на друкарскі станок то і Скарыны мы б не пабачылі магчыма.
І пры гэтым робяць выгляд, нібіты іх прыдумка ўзялася на голым полі, а не ў буйной сферы з тысячамі ідэі заснаваных на чужых рэфернсах і так далей. Зараз будзем патэнтаваць любыя "хібы" ад звычайнага.
@@VidzikBY буйныя кампаніі так і робяць.
Патэнтуюць усе на вокал што дазваляюць ім патэнтаваць. Эпл адзін час збіралася літару "і" запатэнтаваць на пачатку слова. але тут здаровы сэнс усе ж перамог.
дзякуй. як заўжды цікава і пазнавальна
Дзякуй за прагляд
Дзякуй за навiны
Каментар у падтрымку)
PSP відавочна можна замяніць гульнявы комп, і нават быць танней для аналагічных характарыстык. Але ж акрамя яе, каб гуляць трэба яшчэ і тэлевізар)
Ну тэлевізар не абавязкова вялікі, а малы вунь за сто доралаў набыць можна. Так што не праблема таксама
Я раз глядзеў стрым па аднаму з сімаў фермы, дык я ня ведаю для каго гэта, гэта настолькі сімулятар, што адна думка пра тое як з гэтым усім разабрацца робіць мяне стомленым. Напэўна гэта для тых каму патрэбна другая праца) І яшчэ невялікая заўвага (да, эксперты паўсюль, гэта ж інтэрнэт), можа лепей не "іншыя рэгіёны" а напрыклад "у нашых суседзяў"?
Наконт рэгіёнаў/сусядзяў - не так істотна, мне падаецца.
Так, фермеры - на аматара :)
Лічу, што патэнтаваць нешта - добрая ідэя. Гульнявыя механікі таксама. Палворлд мелі магчымасць змяніць механікі, не капіяваць папулярную серыю, не рабіць сабе папулярнасць на відавочным параўнанні, але ж.
Наўрад ці яны згадзяцца і заплоцяць гэтыч 60к$, таму што створаць такім чынам прэцэдэнт для далейшых судоў з імі.
Пра патэнты то складанае пытанне. З аднаго боку то відавочна карпаратыўная лухта, калі вялічэзныя кампаніі душаць усё, што перашкаджае зарабляць грошы. З іншага, ну скраў ты ў кампаніі - дык перапрацуй, палепшы, бахні туды творчасці (а не проста капіруй удалы канцэпт з відавочнай мэтай зарабіць грошай і самому стаць "вялічэзнай кампаніяй").
З іншага, усе гэтыя механікі ўсё роўна ж базуюцца на чымсьці раней прыдуманым, ці натхнёныя мінулымі распрацоўкамі. Тым болей - збор монстраў у шарык. Ну якая тут інавацыйнасць і нейкае шалёнае адрозненне, што ажно яго трэба вылучаць і патэнтаваць? Тым болей гэта калі прыдумалася, колькі ўжо перапрацовывалася, як тады патэнтаваць сэнняшнім чыслом. Пытанне сапраўды такое сабе
шляхетная падзяка, лайк і каментар! =)
Патэнт на гульнявую механіку лоўлі нейкіх істот?!?! Што далей патэнт на гульнявую хаду ад Кадзімы? А калі гэта будзе гульнявая механіка лоўлі матылькоў падхватнікам? Патэнты толькі прыпыняюць развіццё гульняў. Як напрыклад Warner Bros. са сваёй сістэмай «Немезіс». Ляжыць зараз пылам пакрываецца, а магла б даць нешта новае геймдызайну. 😤
Выдзіраюць кавалкі механік з агульнай карціны і намагаюцца схаваць ад усіх, хітруны
І, здаецца, на ПлэйСтэйшан кошты гулень не надта падобныя да стымаўскіх(негаворачы пра гульні з безкаштоўных сайтаў). ПэЭс - не наш выбар.
І тое праўда
Да нінтэнда яшчэ адна сьвежая навіна: іск супраць стрымера (sic!). Відаць, яны усё стараньней пераўтвараюцца з вытворцаў да only-капірастаў.
Учора пакінуў такі ж камэнтар, толькі з нікнэймам стрымера , але ***ны ютуб схаваў яго ад усіх 👿
От ютуб кляты!
Ці магчыма зрабіць патэнт на Мову? Гэта ж таксама механіка. Механіка камунікацыі.
Калі б на ёй можна было зарабляць штогод мільёны, гэтым бы нехта заняўся)
Насчёт патентов на игровые механики. Давным-давно, когда я играл в ВоТ, разработчики на форуме выложили патент на систему составления команд и матчах. Ту самую, где Великий Беларуский Рандом закидывает тебя (и только тебя) к нубам. Так что подобное не ново. И, несмотря на то, что Палворлд очевидно слизан с Покемонов, надеюсь, что Нинтендо проиграют суд.
Пагаджуся
Канешне, усе гэтыя "лега+вядомы тайтл" - тая яшчэ бздура, але на "лега дарк соулз" я бы паглядзеў
І я бы таксама паглядзеў :)
Эвауд, Рудзі, Эвауд! Злітуйся, будзь ласка :(
Добра 🫡