Cette très mauvaise idée pour sauver la planète
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 พ.ย. 2024
- ENVIRONNEMENT - Créer une fausse éruption volcanique ou changer la couleur des nuages, voici quelques propositions iconoclastes, mais pas si farfelues, pour limiter le réchauffement climatique. Ces différentes techniques se concentrent autour d’un même principe : la géo-ingénierie solaire.
Certaines d’entre elles sont sérieusement étudiées et toutes ont pour objectif est de réfléchir les rayons du Soleil afin de refroidir la Terre et donc ralentir le dérèglement climatique. Ce procédé pourrait s’avérer très dangereux et est loin de faire l’unanimité auprès de la communauté scientifique, qui craint que les humains ne jouent à l’apprenti sorcier avec le climat.
-----
Abonnez-vous à la chaîne TH-cam du HuffPost dès maintenant : / lehuffpost
Pour plus de contenu du HuffPost:
Web: www.huffington...
Facebook: / lehuffpost
Twitter: / lehuffpost
Instagram: / lehuffpost
Pour recevoir gratuitement notre newsletter quotidienne:
www.huffington...
faire des train électrique pour transporter les marchandise sur terre sans avoir besoin de batterie. Faire du transport maritime avec le vent ou avec des batterie là. Interdire les bateau croisière. Produire plus localement. Faire de l'Agroforesterie. Ce son tous des solutions qui existe déjà. Il suffi d'une volonté, populaire, financière et politique pour les mettre en place.
Un monde de fou
Oui, clairement.
Bloquer les rayons du soleil ça veut dire fin de la photosynthèse et fin de l'oxygène
Écolo convaincu depuis longtemps, j'ai retourné ma chemise il y a un an; c'est plié, les intérêts individuels de chaque nations ne permettront jamais la "décroissance" nécessaire. Au minimum il faudrait reguler notre démographie pour, au pire stagner, au mieux diminuer. Et encore, il faudrait 20-30 ans pour en sentir les effets....
Pauvre planète Terre,allez courage 6 eme extinction de masse en cours..
Dans les années 80" je me souviens que, l'été on avait pas besoin du climatiseur.
Ca existait même pas de toute façon.
Eh bien tu dois bien être le seul alors 😂
@@anriettecooper6935 en 1980 au Québec, personne avait de climatiseur.
@@The_Mike_Live_Showexactement et on vivait bien sans, oui il fait chaud mais c’est normal, on est capable d’y survivre
@@The_Mike_Live_Show je parle pas du Québec
@@virtyom8936 effectivement, c'était agréable.
Parmi les climato-négationnistes (une bande assez diverse) une catégorie est constituée des « techno-solutionnistes », càd des personnes qui disent : « inutile de réduire nos émissions de CO2, la technologie nous sortira d’affaire, par exemple la géo-ingénierie ». C’est très certainement une impasse, et surtout extrêmement dangereux car on ne maitriserait pas les effets secondaires (illustré dans le film « Le transperceneige »).
Nota : ici dans les commentaires on a aussi une autre catégorie d’idiots, ceux qui clament « c’est déjà en place, voyez les chem-trails ». MDR.
La SEULE solution au dérèglement climatique est de réduire nos émissions de GES, le CO2 en particulier.
Merciiii au Huffpost pour remettre les choses à plat dans bien des contextes. 👍
De là à imaginer que l'ensemble des pays arrêteront de transformer le pétrole et de brûler du charbon, bois, gaz... Il ne faut pas rêver.
Au mieux, je dirais que les émissions de CO2 seront ralenties, repoussant ainsi la crise énergétique que la pénurie d'énergie fossile instaurera.
Celle-ci fait partie de l'équation que la transition énergétique tente de résoudre à coup de milliards et de carburant de synthèse ou moteur fonctionnant au biocarburant en cours de développement.
Décroissance mec, les carburants de synthèse ne sont qu'un pansement temporaire, il ne faut pas rêver d'un monde à l'identique modifié pour nous sauver, c'est celui là qui nous a mené ici, on dépasse 6 des 9 limites planétaires, x ou y carburant ne changera rien à la donne mais ne déplacera que le problème
Nos écologistes connaissent la solution. Des taxes des taxes et des taxes. Et la planète est ressuscitée
Se débarrasser des écolos serait le plus simple et le plus écologique pour sauver la Terre.
C'est déjà en cours
Arrêter de polluer je veux bien, mais je ne me sens pas responsable de la pollution justement.
J'ai un très faible impact carbone sur mon environnement et je refuse qu'on essaye de me culpabiliser alors que les vrais coupables sont des multinationales.
Exactement.
On est le dernier maillon de la pollution, malheureusement c'est peut-être les compagnies pétrolières qui polluent, mais elles le font pour notre confort, rien que cette vidéo t'es permise grâce aux énergies fossiles, on est tous responsables malheureusement il n'y a pas un seul coupable, même en ne vivant que d'eau et d'air, on pollue tous 2t de C02 pour notre système de santé, les routes, les écoles, et tout ce dont on a le droit dans ce pays, ne voyez pas la société à travers une oeillère individualiste
Il n’y a pas que les multinationales, y’a aussi et surtout toutes les générations avant nous qui on consommé la planète par les deux bout un exemple tout simple le trou dans la couche d’ozone elle date pas des années 2000 mais bien avant donc aujourd’hui on paie les abus d’avant
Bien d'accord et c'est très bien mais tu y passeras comme les autres et ta descendance avec si personne ne fait rien. Il faut donc aussi lutter contre la principale cause des malheurs de l'humanité qu'est le capitalisme néolibéral. Tout le monde devrait rejoindre une ou plusieurs associations de défense de l'environnement humain et militer contre cette engeance mortifère...
@@Cabrouille Vas-y, je te suis ^^
Si Macron avait su, il aurait fait une politique différente
Comment arretter les feux de forêt qui sont cyclique
Des chemtrails, donc ?
Ou autre
Ça s'appelle des cristaux de glace, on peut comploter sur les nuages c'est exactement le même phénomène (chemclouds si ça vous fait frétiller ce genre de nom), mais malheureusement ça participe à l'effet de serre dans ce cas-ci, pas le contraire
Dans les faits la théorie des chemtrails n'a jamais trouvé aucune crédibilité dans la communauté scientifique, faute de preuves. La théorie des chemtrails est juste une théorie conspirationniste.
C'est un peu plus compliqué @@ARAVISMedia . Voir l'excellent documentaire d'Arte avec notamment un gars qui a travaillé dans la géo-ingénierie, ils n'épandaient pas que des cristaux de glace... NXGVtQYicpo
🥱
Foutez la paix au soleil
Stop épandages chimiques
La géo-ingénerie solaire hmmm.🤔
Ouais c'est carrément louche LoL. Mais cela veut peut-être aussi dire que d'autres méthodes sont employées. Là le principe est effectivement d'atténuer le rayonnement solaire mais la géo-ingénierie doit couvrir d'autres domaine comme faire pleuvoir ou modifier les sols pour favoriser les cultures sous un climat complètement déréglé. Ce ne sont que des hypothèses qui sait de quoi ils seront capables demain...
@@Cabrouille après il faut que la géo-ingénerie soit utilisé de manière ciblé est intelligemment, même si ont sait que cette méthode est contre nature
@@SoraGaming_2020 Le problème est qu'ils font des trucs sans en connaître les conséquences, voir le docu d'arte où un scientifique qui travaillait sur la géo-ingénierie a quitté le navire tellement cela lui fichait la trouille : NXGVtQYicpo
@@Cabrouille oue effectivement
Le bla bla habituel !
Commentaire sans argument habituel.