لو سمحت يا دكتور محمود ..ممكن عمل محاضرةعن Measurement Uncertainty فى جمع العينات ..لأن المدقق طلبها من خلال التدقيق على الايزو 17025:2017 وبصراحة احنا مش عارفيين نشتغلها ازاى ..مع الشكر والتحية
إن شاء الله أكيد زي ما قلت لحضرتك إني هشرحها بعد validation, uncertainty due to analysis لكن لو حضرتك عايز الإكسل شيت جاهز الخاص ب uncertainty due to sampling انا عملته ولكن هتشتريه
من فضلك يا دكتور لو الاختبارات اللي بتقيس نسبة العناصر ف سبايك معينه، اقدر اجيب ليها الLOQ ازاي وايه الmatrix اللي احقن فيه العناصر مع العلم انه الجهازهوالspectrometry
Please if possible to make a video related to uncertainty measurements of sampling especially sampling of wastewater samples because during the audit of ISO 17025:2017 the auditor asked about the sampling MU . we have auto sampler machine which is collecting the wastewater samples, Thank you.
شكرا جزيلا دكتور محمود على محاضراتك القيمة. وسؤالي القوانين الخاصة بايجاد LOD &LOQ التي أشرت اليها في محاضرتك تختلف عن القوانين المعروفة لها وهي LOD= 3.3σ/s, LOQ = 10 σ/s Where σ is the standard deviation of blank reagent and s is the slope of the calibration curve. وسؤالي الآخر كيف نحسب LOD &LOQ اذا كانت قيمة البلانك صفر عند الطول الموجي للناتج الكيميائي ....مع تقديري لجنابكم الكريم
جزاك الله خيرا لاهتمامك هو نفس القوانين ولكن الطريقة بتختلف يعني الأولي بنختار LOQ وبتحسب منها LOD منها باستخدام نفس القانون والتانيه قانون S* tvalue ده في كذا guideline تاني زي standard method for water
Thank you very much for answering my question. Actually, my question is in the field of analytical chemistry. There is high and negative intercept, as in the following equation: Y=0.4377x-1.5013 In applying LOD and LOQ equations, we are accustomed to taking the blank absorption at the wavelength of the colored product (λmax), but if the blank absorption at the λmax of the colored product is zero, is it possible to replace it with the lowest concentration of the colored product? This is the first part of the question. As for the second part, how can the LOD and the LOQ be calculated if there is negative and high intercept as in the above equation? With appreciation.
Both questions have the same answer, don’t use blank to calculate LOD & LOQ IN THIS CASE but select the lowest concentration can be quantified with accepted accuracy and run replicates of this to get the standard deviation then use it to calculate LOD using equation LOD = 3*S and that as in the first way explained, I wish you get the answer
MRL بتجيبه من ال standards guidelines اللي بتستخدمه يعني مبتحسبوش .. لكل مركب MRL خاص بيه يعني rejection limit or tolerance limit عنده بترفض أو تقبل العينه
لو سمحت يا دكتور محمود ..ممكن عمل محاضرةعن Measurement Uncertainty فى جمع العينات ..لأن المدقق طلبها من خلال التدقيق على الايزو 17025:2017 وبصراحة احنا مش عارفيين نشتغلها ازاى ..مع الشكر والتحية
إن شاء الله أكيد زي ما قلت لحضرتك إني هشرحها بعد validation, uncertainty due to analysis لكن لو حضرتك عايز الإكسل شيت جاهز الخاص ب uncertainty due to sampling انا عملته ولكن هتشتريه
من فضلك اذا استعملت طريقة
S/N كم عدد replicates يجب استعماله و شكرا
عادي حسب guideline اللي بتستخدمه ولو مش مذكور يبقي 10 replicates مناسبه
بارك الله فيك علي المعلومات القيمة
عرفنا الفرق بين ال LOD و LOQ و لكن بعض الطرق ذكرت ال LLOQ هل المقصود به ال LOD
شكراا
شكرًا كلها نفس الشيء بس زي ما قلناتغيير بسيط في الإسم بين guidelines
هل الblank في المعادلات قيمه ثابته ؟ كيف اعرفه ؟ شكرا لجهودك
المفروض تستخدمي عينه خاليه من العناصر اللي بتحلليها ولكن لو كان فيها بتطرحي قيمتها من spike sample وتحسبي
جزاكم الله خيرا ممكن ملف مطبوع خاص بهذة الحسابات بى دى اف مع الشكر الجزيل
علي Udemy موجود الكورس كامل بالإكسل اللي حضرتك محتاجه
Maxmium residual limit بحسبها ازاى؟
بتكون موجوده في المواصفة اللي بتستخدمها مش بتحسبها
شكرا جزيلا على الشرح الرائع. ولكن ما هو السبب فى اختلاف قيمة LOD التى تم حسابها فى الاكسل بطريقتين مختلفتين؟
أليس من الضرورى أن تكون النتيجة واحدة؟
أه طبعًا lod نتيجة واحده و LOQ نتيجة واحده
الشكرلله تسلم
من فضلك يا دكتور لو الاختبارات اللي بتقيس نسبة العناصر ف سبايك معينه، اقدر اجيب ليها الLOQ ازاي وايه الmatrix اللي احقن فيه العناصر مع العلم انه الجهازهوالspectrometry
الماتريكس اللي انتي هتحلليها هي اللي بتستخدميها في كل validation
@@AccreditedLaboratory معذرة يا دكتور مفهمتش تقصد ايه
معلش ممكن تتواصلي علي صفحة الفيس
محاضرة ممتازة جدا
جزاك الله خير
جزانا وإياكم كل خير
Please if possible to make a video related to uncertainty measurements of sampling especially sampling of wastewater samples because during the audit of ISO 17025:2017 the auditor asked about the sampling MU
. we have auto sampler machine which is collecting the wastewater samples, Thank you.
Inshaallah sure I will do sampling uncertainty but I should finish validation and uncertainty due to analysis before then for sampling
مجهود رائع و شرح ممتاز.
شكرا
ممتاز ورائع
شكرا
شكرا جزيلا دكتور محمود على محاضراتك القيمة. وسؤالي القوانين الخاصة بايجاد LOD &LOQ التي أشرت اليها في محاضرتك تختلف عن القوانين المعروفة لها وهي LOD= 3.3σ/s, LOQ = 10 σ/s Where σ is the standard deviation
of blank reagent and s is the slope of the calibration
curve. وسؤالي الآخر كيف نحسب LOD &LOQ اذا كانت قيمة البلانك صفر عند الطول الموجي للناتج الكيميائي ....مع تقديري لجنابكم الكريم
جزاك الله خيرا لاهتمامك هو نفس القوانين ولكن الطريقة بتختلف يعني الأولي بنختار LOQ وبتحسب منها LOD منها باستخدام نفس القانون والتانيه قانون S* tvalue ده في كذا guideline تاني زي standard method for water
السؤال التاني مش واضح معلش ياريت تكتبه كله بالإنجليزي يمكن يترتب أحسن
Thank you very much for answering my question. Actually, my question is in the field of analytical chemistry. There is high and negative intercept, as in the following equation:
Y=0.4377x-1.5013
In applying LOD and LOQ equations, we are accustomed to taking the blank absorption at the wavelength of the colored product (λmax), but if the blank absorption at the λmax of the colored product is zero, is it possible to replace it with the lowest concentration of the colored product? This is the first part of the question. As for the second part, how can the LOD and the LOQ be calculated if there is negative and high intercept as in the above equation? With appreciation.
Both questions have the same answer, don’t use blank to calculate LOD & LOQ IN THIS CASE but select the lowest concentration can be quantified with accepted accuracy and run replicates of this to get the standard deviation then use it to calculate LOD using equation LOD = 3*S and that as in the first way explained, I wish you get the answer
Thank you very much for your explanation. I would be grateful if you send me a reference including the use of equation LOD=3*S.
Excellent and informative. I Hope for you alot of subscribers until you will be the reference channel for Arabic laboratory
Thank you brother
جزاكم الله خيرا يادكتور
فقط ياريت حساب maximum residue limit
جزانا واياكم كل خير ولكن MRL مش محتاج تحسبه ده بيكون موجود في guideline اللي بتستخدمه بيكون موجود فيه حدود الرفض الخاصه بكل مركب بتحلله
@@AccreditedLaboratory شكرا جزيلا على الاهتمام واتمنى التوفيق لحضرتك
بارك الله فيك , وجزاك الله كل خير
وإياكم يارب شكرا
مجهود رااائع جزاك الله كل خير
جزانا وإياكم كل خير
جزاكم الله خيرا
جزانا واياكم كل خير
جزاك الله خيرا
جزانا وإياكم كل خير
كيف ممكن نحسب الMRL من فضلك
MRL بتجيبه من ال standards guidelines اللي بتستخدمه يعني مبتحسبوش .. لكل مركب MRL خاص بيه يعني rejection limit or tolerance limit عنده بترفض أو تقبل العينه
@@AccreditedLaboratory هل من الممكن ترشدني كيف نحصل على standard guidelines
يعني كيف الطريقه للحصول عليه
إبحثي كويس في google إن شاء الله تلاقي معظم guidelines اللي تحتاجيها