Может ли суд забрать за долги единственное жилье, роскошное жилье, долю в праве собственности?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 12 ก.ย. 2024
  • Сайт: 4r-group.ru
    4R Group в FB: / 4r.group.ltd
    По вопросам консультаций и сотрудничества: 4r@4r-group.ru
    Рассказываем, что такое исполнительский иммунитет, на какую недвижимость должника нельзя обратить взыскание, подлежит ли изъятию единственное жилье премиум-класса, распространяется ли иммунитет на доли в праве собственности
    Таймкоды:
    00:35 - что такое исполнительский иммунитет?
    01:38 - на какое жилое помещение обращается взыскание, если у должника их несколько
    02:51 - у должника в собственности одно помещение, но зарегистрирован / проживает он в помещении, которое ему не принадлежит: действует ли исполнительский иммунитет на первое помещение?
    04:02 - действует ли исполнительский иммунитет на доли в праве собственности?
    04:37 - правовая позиция Конституционного суда и нижестоящих судов об иммунитете на единственное жилье премиум-класса
    06:10 - дело, в котором кредиторам удалось обратить взыскание на единственное жилье премиум-класса
    07:07 - какие документы может представить в суд должник, чтоб сохранить иммунитет за интересующим его жильем
    Контакты:
    4R-Group в Facebook: / 4r.group.ltd
    Михаил Бойцов в Facebook: / m.boitsov
    Александра Касенова в Facebook: / sasha.ivanit. .
    Дарья Пяткова в Facebook: / daria.p.va
    Фатима Конокова в Facebook: / fatima.konokova
    Сайт: 4r-group.ru
    По вопросам консультаций и сотрудничества: 4r@4r-group.ru
    #правоваязащитабизнеса #юридическаязащитабизнеса #4RGroup #исполнительскийиммунитет #единственноежилье #обращениевзыскания #банкротствофизлиц
    Ссылки:
    Видео о взыскании судебных расходов:
    • Как взыскать судебные ...
    Видео о том, какие доказательства не примет суд:
    • Какие доказательства н...
    Видео о банкротстве компании:
    • Банкротство компании: ...

ความคิดเห็น • 22

  • @4RGroup
    @4RGroup  3 ปีที่แล้ว

    Друзья, все ли было понятно? Остались ли какие-то вопросы по теме исполнительского иммунитета? Если да, то какие?

  • @user-Dima599
    @user-Dima599 3 ปีที่แล้ว +6

    Сейчас всё забирают если судья продажный

  • @user-jt9di1gr1b
    @user-jt9di1gr1b 3 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо. Всё понятно, четко.

  • @ЛарисаДевятко-ы4ф
    @ЛарисаДевятко-ы4ф 3 ปีที่แล้ว +3

    здравствуйте прошу написать я пенсионер мне 67 лет осталось платить последний 2021г у меня кредиты маленькие от 15 до 35 есть задолжность уже3 месяца конечно есть звонки пугают хотя наложить арест на единственное долевое наследственное жилье 39кв м что могут сделать через суд думаю будет интересно читателям спасибо за коментариями слежу

    • @4RGroup
      @4RGroup  3 ปีที่แล้ว

      Добрый день. Первое, что отметим, это то, что мы не делаем выводов без непосредственного ознакомления с документами. Если опираться только на те факты, которые Вы указали, то можно предположить, что на долю в праве собственности, принадлежащую Вам, взыскание по долгам не может быть обращено при условии, если она не находится в ипотеке. Что касается ареста. Арест предполагает невозможность совершать с долей сделки (дарить, продавать). Если банк / кредитная организация / коллекторы обратятся в суд с иском о взыскании долга, она могут ходатайствовать о принятии мер обеспечения в виде ареста, впоследствии арест может быть наложен и приставом. В Вашей ситуации наложение ареста на долю возможно, хотя по факту он не приведёт к фактическому исполнению ращения.

    • @ЛарисаДевятко-ы4ф
      @ЛарисаДевятко-ы4ф 3 ปีที่แล้ว

      @@4RGroup спасибо прибольшое у меня дом долевой всего 39кв м по наследству долг перед банком 35тыс всеравно могут наложить арест ипотеки нет я пенсионер а с пенсии могут взыскать долг по суду и сколько у меня минималка спасибо

    • @4RGroup
      @4RGroup  3 ปีที่แล้ว

      Стоимость имущества, подлежащего аресту в качестве меры обеспечения, должна быть соразмерна сумме долга. Долг на 500тыс, машина стоит 500тыс. > арест машины возможен. В противном случае арест недопустим, но на практике случается всякое.
      Долг, если он подтверждён надлежащими доказательствами, взыскивается по суду в полном объёме в любом случае, на размер присужденной суммы не влияет наличие дохода у ответчика.
      При исполнении решения приставами размер удерживаемых сумм не может превышать 50% от суммы дохода до момента исполнения решения в полном объёме. Другими словами, ежемесячно удерживается не более 50% от пенсии в счёт погашения долга до тех пор, пока долг не иссякнет.

  • @user-ht6st6md7z
    @user-ht6st6md7z 3 ปีที่แล้ว +1

    Александра, благодаря Вашим разъяснениям знал много новой и важной информации, хотя имею ООО уже более 10 лет, и как мне казалось, знаю об это все)!!
    Хочу спросить, планируете ли Вы и TH-cam канал компании подробно рассмотреть вопрос связанный в т ч с выходом фз 494 от 30.12.2020г «О внесении изменений в градостроительный кодекс в целях обеспечения комплексного развития территорий"
    Как стало известным, фз 494 еще более и широко ставит под удар недвижимое имущество граждан и юр лиц.
    В частности, просьба рассмотреть варианты увеличения компенсации собственнику при изъятии у него в муниципальных нуждах земельного участка и расположенного на нем индивидуального жилого дома.
    Как следует из законодательства, при изъятии должны компенсировать, в том числе и будущую недополученную в результате изъятия прибыль.
    В этой связи может собственнику заранее заключить с инвесторами какие-либо договора, соглашения, - договор выкупа, инвестиционный договор и т п., или предпринять что-то еще..
    Большая просьба максимально подробно разъяснить как собственнику защититься и извлечь максимально возможный размер компенсации при изъятии у него земельного участка и построенной на нем недвижимости!
    Заранее благодарен!

    • @4RGroup
      @4RGroup  3 ปีที่แล้ว

      Добрый день, Денис. Благодарим за отзыв. У нас на канале есть ролики об изъятии недвижимости у собственников. Возможно, отчасти в них мы ответили на ваши вопросы:
      th-cam.com/video/ZgLn78fUymo/w-d-xo.html
      th-cam.com/video/K2Qw_-b1zUs/w-d-xo.html

    • @user-ht6st6md7z
      @user-ht6st6md7z 3 ปีที่แล้ว

      @@4RGroup
      Да, я их видел, очень хорошо описывается процедура изъятия. А хочется теперь максимально расширенно обсудить какими способами собственнику можно увеличить размеры компенсации, особенно, если собственник заранее узнал о готовящемся (коварном) плане застройки и у него есть время на принятие мер по увеличению компенсации. Например есть 1 год до официального опубликования администрацией города «Решения об изъятии участка в муниципальных нуждах»

    • @4RGroup
      @4RGroup  3 ปีที่แล้ว

      Денис, мы изучим Ваш запрос. Надо посмотреть, наберется ли информация для полноценного ролика. Спасибо за идею!

  • @lenamak3050
    @lenamak3050 3 ปีที่แล้ว

    здравствуйте. Если возможно дайте пожалуйста номер постановления суда о снятии исполнительного имунетета на дом , если собственник должник прописан и проживает на постоянной основе у сына или родителей или вообще в другом регионе

    • @4RGroup
      @4RGroup  3 ปีที่แล้ว

      Добрый день. Это практика нижестоящих судов регионов. Точнее сказать не можем, тк не сохранили подборку судебных решений. Отметим, что ВС РФ в поддержке подобной позиции нами не замечен.

    • @lenamak3050
      @lenamak3050 3 ปีที่แล้ว

      @@4RGroup тогда может есть что то похожее , когда например земельный участок 15 соток а дом 85 кв м . минимальная площадь для ижс в городе 4 сотки и дом не используется для проживания и внешне не отвечает признакам жилища пригодного для проживания должника( не банкрота) и членов его семьи. Кроме того должник не проживает и по месту регистрации , приставы не могут найти ни его ни супруга. должник зарегистрирован у родителей в квартире

    • @4RGroup
      @4RGroup  3 ปีที่แล้ว +1

      26 апреля 2021 года Конституционный суд выпустил постановление №15-П doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision530245.pdf
      Возможно, некоторые положения из Постановления помогут Вам при обращении взыскания на дом.

  • @user-tp9yn2wm1y
    @user-tp9yn2wm1y 2 ปีที่แล้ว

    Каким законом определяется роскошность жилья? Или речь идёт о квадратных метрах?

    • @4RGroup
      @4RGroup  2 ปีที่แล้ว

      Пока в законе никаких критериев нет. Сейчас действует принцип свободного судейского усмотрения по этому вопросу. Думается, что со временем такие критерии всё-таки будут установлены.

  • @user-Dima599
    @user-Dima599 3 ปีที่แล้ว +2

    Посмотрите Ютуб !!! Даже у семей с детьми забирают и выселяют !!!

    • @4RGroup
      @4RGroup  3 ปีที่แล้ว

      Мы делаем выводы на основе обобщения материалов судебной практики, которую изучили и проанализировали. Комментировать отдельные дела без непосредственного ознакомления с документами мы не готовы.

    • @user-Dima599
      @user-Dima599 3 ปีที่แล้ว +2

      @@4RGroup
      Суды работают на *фирму* эрэф .
      Простой пример:
      Видимо вы не в курсе что на днях немых людей суды оштрафовали , за то что громко кричали на митинге в Питере по 30тыс шрафа .
      О КАКОМ ПРАВОСУДИИ ВЫ МОЖЕТЕ ГОВОРИТЬ КОГДА ЖИВЁМ В ФАШИСТКОМ ГОСУДАРСТВЕ !!! В КОЛОНИИ !!!

  • @RDR-CH
    @RDR-CH 3 ปีที่แล้ว

    Preciosa