Jajajaja , tenÃĐs razÃģn!!! A todos los problemas de llegar y permanecer en Marte , los tenia contemplados, pero la faceta moral del tema...la habÃa pasado por alto. Saludos desde Tandil, Argentina
Sobre el tema de porque las mujeres soportan menos: es porque tienen Ãģrganos y tejidos (sobre todo en el sistema reproductor y las mamas) que son mucho mas sensibles a la radiaciÃģn y es mas probable contraer por ejemplo un cÃĄncer aunque no lo habÃa pensado pero la esperanza de vida podrÃa llegar a ser un factor.
Sobre lo que has hablado de la ÃĐtica en el espacio: en mi opiniÃģn, terraformar un planeta del sistema solar no deberÃa tener problemas ÃĐticos. TodavÃa no hemos descubierto ninguna civilizaciÃģn alienÃgena inteligente a quien les pueda perjudicar, o "molestar" que transformemos los planetas a nuestro alrededor... Como lo veo, es como si el sistema solar fuera "nuestro". Si la civilizaciÃģn humana sÃģlo puede salir beneficiada por la terraformaciÃģn de Marte, por quÃĐ no habrÃamos de hacerlo?
@@albertxinoxano3645 DirÃa que estÃĄs muy equivocado. Tenemos mucho mÃĄs que perder talando bosques para cultivar que transformando un planeta (segÚn sabemos a dÃa de hoy) sin vida y estÃĐril. El impacto para la naturaleza, biodiversidad, salud de la atmÃģsfera, etc que tiene destruir un bosque es en general negativo. Pasas de tener algo "bueno" a algo cuestionablemente "malo", mientras que con el caso de Marte, simplemente pasas de tener algo completamente neutral a tener algo "bueno". Del punto de vista prÃĄctico, no terraformar Marte serÃa un desperdicio de oportunidades y recursos si tuviÃĐramos esa oportunidad y tecnologÃa. Del punto de vista ÃĐtico, no aceptarÃa tu comparaciÃģn porque el impacto es totalmente distinto en nuestro momento de la historia y el resultado final, contrario.
Muy buen video me ha encantado Y estoy de acuerdo con que es muy difÃcil una colonia en Marte , pero no me digas que no mola el reto, yo me veo con un huertecito hidropÃģnico en un tÚnel de lava ,
SerÃa totalmente ÃĐtico, terraformar un planeta, ÃĄrido, con temperaturas extremas y sin vida. Creo que debemos de ser los encargados de propagar la vida por el universo. No somos conscientes del milagro que supone la vida, y como tal milagro debemos preservarla y expandirla.
Exacto. Sembrar vida, no le hace ningÚn daÃąo a un sitio donde no hay nada ni nadie al que le vaya a perjudicar jeje. Distinto serÃa aniquilar una vida para imponer otra
Lo que se quieree investigar en Marte es si verdaderamente la vida es tan milagrosa o resulta algo mÃĄs normal de lo que pensamos, sin embargo si te cargas algun organismo vivo, la has liado pero mucho
â@@SergioHidalgoAero muy buenas preguntas, y bueno el contenido del video, a mi me resuena la pregunta "ÃĐtica" de que seres humanos nazcan allÃĄ, y bajo que condiciones. Viviendo bajo tierra o bajo marte? ð
Falta de gravedad durante el viaje: Copiar el cohete de "2000 una odisea del espacio" o sea un gran anillo que al dar vueltas produce una fuerza centrÃfuga que emula la gravedad... ÂŋQuÃĐ opinas Sergio? Y... ÂĄGRACIAS por tus preciosos vÃdeos!
Aun no tenemos la tecnologia para algo asi y la que tenemos apenas permite emular un pequeÃąo porcentaje de la gravedad necesaria. Ademas que se necesitaria una fuerza centrifuga demasiado alta, que aunque es posible se vuelve caro y arriesgado. PERO ACLARO PARA NO TENER PROBLEMAS. Tu idea es muy buena incluso la e pensado. Pero sigo afirmando mi pensamiento.
ÂŋPara solucionar estos problemas no se podrÃa construir una nave con dos anillos que giren en direcciones opuestas para que la fuerza centrÃfuga simule gravedad? Claro que se deberÃa construir en Ãģrbita, pero eso significarÃa menos restricciones de tamaÃąo y se podrÃa intentar lo del campo magnÃĐtico. Se podrÃa construir eso que he dicho en Ãģrbita acoplar la star ship para ir a marte y dejar los anillos en Ãģrbita para que aterrizaje la star ship en marte. Una vez en marte se podrÃa utilizar un traje que pesara lo suficiente para simular el peso de la tierra y un campo magnÃĐtico artificial
1:20 Vaya, ya se han olvidado las expediciones ÃĄrticas de varios aÃąos con inviernos completos atrapados en los hielos. Ahora un viaje de dos aÃąos con el conocimiento dietÃĐtico y psicolÃģgico del s. XXI es " una barrera infranqueable". Los pioneros se deben estar revolviendo en sus tumbas
Sergio: hay muchos problemas aun sin resolver para ir a Marte. Yo y probablemente todos los subs: q estudiemos mucho, trabajemos duro y q resolvamos esos problemas para lograr la hazaÃąa mas grande en la historia de la humanidad dice.
totalmente etico, si las personas que van, van porque quieren y no porque se les obliga, ademas si la civilizacion sobrevive aya, a medida que evolucionan se iran adaptando al habitat marciano. probablemente tengan menos estructura osea y masa muscular, pero mas resistencia a la radiacion
Poblar Marte es algo que se harÃĄ antes o despuÃĐs pq la tierra nos la estamos cargando. SerÃa un primer paso para no desaparecer para siempre. Desarrollar una tecnologÃa que simule la gravedad de la tierra, ya sea en una nave, o en un habitat, solucionarÃa varios de los problemas que mencionas. Si un planeta puede hacerlo, se puede copiar sin duda. Solo hace falta tiempo y evoluciÃģn. Slds
Buen anÃĄlisis. Dos aÃąos de viaje es contando: viaje de ida, estadÃa en el planeta y viaje de vuelta. Creo que reciÃĐn cuando logremos naves con gravedad artificial se podrÃĄ colonizar Marte.
Pues a mÃ, con 57 aÃąos, ya no me interesa Marte, pero matarÃa por tu sudadera. Por cierto, yo soy de humanidades, pero, no sÃĐ por quÃĐ, me encantan los aviones y por eso disfruto con tu canal. Que lo sepas.
Vivir bajo tierra seria como lo hacen en Vancuver, Suecia, etc. Habria que ver cual es la temperatura media de Marte a 10 o 20 m bajo tierra, aqui se mantiene constante a 15 grados en cualquier parte del planeta. El sol podria penetrar a traves de grandes aberturas con filtros anti radiacion. Una colonia permanente en Marte solo tiene sentido si hay algun motivo importante, como la mineria o una estacion de abastecimiento de apoyo a otros emprendimientos espaciales en asteroides o mas alla.
Igualmente el aislamiento serÃa durante el viaje, porque una vez en marte se podrÃĄ salir (de manera limitada) a explorar, por lo que estarÃan encerrados solamente 6 meses y menos si logran mejorar las tecnologÃas de motores en el futuro. Igual es bastante
*Por supuesto que Gracias a SpaceX y a Elon la tecnologÃa en Coheteria PropulsiÃģn Avionica estÃĄ avanzando a tal grado que los Cohetes Descartables se pueden considerar obsoletos*
"Elegimos ir a la Luna. Elegimos ir a la Luna en esta dÃĐcada, y tambiÃĐn afrontar los otros desafÃos, no porque sean fÃĄciles, sino porque son difÃciles, porque esta meta servirÃĄ para organizar y medir lo mejor de nuestras energÃas y aptitudes, porque es un desafÃo que estamos dispuestos a aceptar, que no estamos dispuestos a posponer, y que tenemos toda la intenciÃģn de ganar, tambiÃĐn a los demÃĄs." palabras de John F Kennedy. Me extraÃąa usted tan joven y tan negativo de la exploraciÃģn y conquista de marte.
Aquà uno de tus suscriptores "muy mayores", como dices tu...jajajaja. Respecto a lo que comentabas al final del vÃdeo, sobre quien querrÃa ir a vivir a Marte para estar, seguramente, viviendo "subterrÃĄneamente"...quizÃĄs en un futuro, mÃĄs o menos lejano, sea una necesidad, ya que si seguimos por ÃĐste camino, esperemos que no, nos "cargaremos" la Tierra. Un saludo.
Muy buen vÃdeo Sergio, un chute de realidad muy necesario, lo que estÃĄ claro es que antes habÃa que superar los obstÃĄculos tecnolÃģgicos, ahora, el obstÃĄculo es nuestra dependencia biolÃģgica de nuestro planeta.
QuizÃĄ uno de los mayores problemas, y del que no se habla, sea ÃĐtico-jurÃdico. Derecho al aire, sistema judicial... ÂŋquiÃĐn garantiza el derecho al aire si los que llegan allà son empresas privadas? ÂŋQuÃĻ pasa si alguien comete un delito? ÂŋY un homicidio? ÂŋSe le podrÃĄ privar de derechos? ÂŋDe cuÃĄles? HarÃĄ falta una constituciÃģn adaptada a las circunstancias. Son problemas super complejos.
El Mayor Proyecto de la Humanidad en la Historia fue el viaje de Magallanes en 1521 para descubrir el paso natural al Pacifico y realizar la primer travesia alrededor del mundo. No se sabia Nada, no se sabia lo que encontrarian, pasaron hambre, sed, frio y calor intenso, enfermedades, tormentas que mandaban a pique a los primitivos barcos de madera, cuando veian alguna isla para abastecerse, encontraban aborigenes hostiles que los mataban. Se trazaron mapas, rutas, vientos y corrientes oceanicas. Zarparon 300 y regresaron vivos apenas 10 despues de 2 aÃąos de penurias. Pero finalmente se pudo poner sobre una esfera todos los mapas conocidos y los nuevos. El mundo se globalizo por primera vez. El viaje a Marte suena espectacular, pero se sabe absolutamente todo lo que se va a encontrar en el viaje, hasta la hora de aterrizaje y hora de regreso a base.
Buen video la verdad es que hace tiempo que lo teniamos claro tan claro que marte es para unos pocos y muy elejidos pero los humanos somos muy preciosos y mas todavia inteligentes y curiosos y eso nos mata somos asi una,otra y otra y otramas generaciones de preciosos curiosos
En mi opiniÃģn creo que tal vez visitaremos marte pero al menos que se encuentre un estÃmulo econÃģmico que cubra los gastos y brinde ganancias veo difÃcil hacer prosperar una colonia en Marte. De no ser asÃ, serÃĄ mucho mÃĄs fÃĄcil corregir los errores que estamos cometiendo con el clima de la tierra. Es mÃĄs fÃĄcil y mÃĄs econÃģmico arreglar nuestro planeta que crearnos uno nuevo.
Para ser sincero, mÃĄs que creer, pienso que el destino del ser humanos es conquistar la galaxia. La necesidad de saber que hay mÃĄs halla nos llama; la responsabilidad de preservar esta forma de vida nos obliga; seguir multiplicando la cultura de las diferentes civilizaciones humanas es imperativo. No debemos escapar de nuestro destino; la misma naturaleza nos a delegado esa responsabilidad. Sin el ser humano quien observarÃa las estrellas, quien estudiarÃa sus fenÃģmenos, y le hallara utilidad practica para el beneficio de nuestra sociedad, nadie mÃĄs.
TodavÃa se ve difÃcil el tema pero me genera una emociÃģn enorme que en este tipo de canales ya se estÃĐ planteando de manera serÃa la llegada del hombre a Marte. Espero estar vivo para ver cuÃĄndo un ser humano aterrice en el planeta rojo. Aunque sea algo tan peligroso siempre habrÃĄ un puÃąado de gente dispuesto a asumir esos riesgos.
Sobre el problema de gravedad 0, se pueden usar mÃģdulos giratorios para crear una fuerza centrÃfuga, y simular la gravedad. Pero esto lo digo para la ISS y otras estaciones, porque para Marte... Yo tampoco soy muy partidario de llevar una colonia allÃ. Que los multimillonarios quieren ir? Pues ok, pero yo en la Tierra estoy muy agustoððĨ° (aunque unas vacaciones en el espacios no estarÃa nada mal...ð)
Pues el material no distaria mucho de el de los astronautas actuales,aunque es posible que el diseÃąo si sea cambiado para lograr una mayor comodidad en Marte,probablemente se vean como los que la NASA hizo para la luna
Bonitos videos, pero este canal se hizo popular por la fÃsica del vuelo. Se me ocurre por ejemplo hablar de por quÃĐ la alta atmÃģsfera a pesar de ser poco densa "quema" los objetos que la atraviesan a altÃsimas velocidades (meteoros, basura espacial, naves) y cÃģmo puede usarse este Drag para aficilitar el descenso a Marte sin arriesgarse a quemar el objeto a aterrizar.
Sobre la ÃĐtica de la colonizaciÃģn de Marte, ciertamente enviar a gente para que sufra en su dÃa a dÃa alli o procrear alli plantea dudas ÃĐticas tendiendo estas comodidades aqui en la Tierra, pero...si planteas que la Tierra puede que algÚn dia desaparezca y que la especie humana tenga mÃĄs probabilidades de sobrevivir si es multiplanetaria, la ÃĐtica tiene otra connotaciÃģn...muy buen video. Saludos
TambiÃĐn hay personas que viven en las nubes, como un lugar transitorio e incluso inadecuado, del que de una manera u otra, hay que bajarse tarde o temprano para enfrentar la realidad. Pero, por quÃĐ no hipotetizar desde la perspectiva contraria, es decir, plantearnos desde las nubes una mejor visiÃģn para contemplar y entender tantas cosas que pasan a ras de suelo, que damos por normalizadas y que muchas veces caemos en el error de fingir que las comprendemos.
MINUTO 9:40 Te felicito por ser optimista ante la llegada del humano a Marte ya que cuentas con la edad para presenciar virtualmente ese acontecimiento que en pocas dÃĐcadas de harÃĄ realidad.
ÂŋPara solucionar estos problemas no se podrÃa construir una nave con dos anillos que giren en direcciones opuestas para que la fuerza centrÃfuga simule gravedad? Claro que se deberÃa construir en Ãģrbita, pero eso significarÃa menos restricciones de tamaÃąo y se podrÃa intentar lo del campo magnÃĐtico. Se podrÃa construir eso que he dicho en Ãģrbita acoplar la star ship para ir a marte y dejar los anillos en Ãģrbita para que aterrizaje la star ship en marte. Una vez en marte se podrÃa utilizar un traje que pesara lo suficiente para simular el peso de la tierra y un campo magnÃĐtico artificial
Yo soy optimista y pienso que esos problemas serÃĄn resueltos en mediano plazo, y mas pronto que tarde, estaremos expandiendo la posibilidad de sobrevivencia de la raza humana en otros mundos... Pienso que ÃĐse serÃĄ nuestro destino, integrarnos a la cultura cÃģsmica, el lÃmite solo estÃĄ en nuestras mentes
Cuando se habla de radiaciÃģn en el espacio no es solo la radiaciÃģn electromagnÃĐtica que se recibe del sol, tambiÃĐn estÃĄn neutrones, hadrones, partÃculas subatomicas en general, por ello lo ideal seria usar plomo como escudo, el que resulta muy pesado para una misiÃģn pero aun no descartable. Interesante vÃdeo.
Muchos de esos problema el ser humano ya los ha enfrentado o enfrenta, por ejemplo cuando hacÃan largos viajes sin pisar tierra en meses con tecnologÃa muy primitiva y con un pensamiento mucho menos cientÃfico y racional que el actual. O tambiÃĐn cuando los submarinos estÃĄn meses debajo del mar sin ver el sol. Y como dices en el vÃdeo, disponemos de la tecnologÃa para enfrentar el resto de problemas. QuizÃĄs peque de optimista, pero yo creo que sà lo veremos.
Muy buen vÃdeo. El tema de la gravedad durante el viaje, SpaceX lo resolverÃa con la rotaciÃģn. El tema del campo magnÃĐtico podrÃa solucionarse con un rotor de imanes permanentes en el caco de la nave o mediante malla electrificada por paneles solares. Aunque SpaceX ha ilustrado una soluciÃģn rotatoria con dos StarShip sujetos por un cable entre los dos morros, es posible que en el centro de giro haya un sistema que ademÃĄs de eje de giro, genere energÃa por rotaciÃģn de imanes permanentes, suministre energÃa a las naves y de paso alimente la malla de protecciÃģn electromagnÃĐtica. Estoy seguro que estÃĄn trabajando seriamente en el asunto. En el tema de la protecciÃģn pasiva contra la radiaciÃģn, parece que estarÃan trabajando con una gelatina acuosa dentro del forro, que ademÃĄs en caso de emergencia serÃa una fuente de agua potable. El tema de la estancia en marte durante muchos meses, tendrÃa soluciones similares, pero el tema de la gravedad se resolverÃa tambiÃĐn por rotaciÃģn. SerÃa algo parecido a mÃģdulos en un tiovivo pero con rotaciÃģn mÃĄs lenta que la espacial. Lo suficiente para completar hasta gravedad=1. Creo que lo que mÃĄs preocupa es la parte psicolÃģgica. Con que a uno se le vaya la olla, podrÃa dar al traste con toda una tripulaciÃģn. Un saludo.
Esto de las consecuencias a largo plazo de la gravedad, me recuerda a la excelente serie The Expanse, donde los humanos que han nacido en Marte o Ceres, llegan a ir a la Tierra, sufren dolorosamente cada minuto que estÃĄn en la ð Sufren dolor por la gravedad, la presiÃģn atmosfÃĐrica, etc. La verdad creo que estamos a cientos de aÃąos de "colonizar" Marte. A largo plazo, l sea, como un mundo alternativo para "vivir". Tal vez para ir y volver, sÃģlo dÃĐcadas.
La verdad me apasionaria ver la llegada a Marte. Pero deberÃamos de solucionar primero todos los problemas que hay aqui, en la tierra, que son muchos lamentablemente.
@@alfredomessi7634 trasladar CO2 a marte e incrementas la atmÃģsfera hasta igualar los 14,7 psi de la tierra. Las plantas pueden tomar ese CO2 y transformarlo en oxÃgeno por fotosÃntesis por ejemplo, es una manera. Hacer Marte un planeta tolerable para la vida humana es posible, dependiendo de la innovaciÃģn, el ingenio y el conocimiento de quienes asesoren esa gran empresa
@@krishnaroo Algo siempre serÃĄ posible de no ser esta la soluciÃģn. Chimbo pensar que no dispongamos de la tecnologÃa hoy dÃa para conseguÃr una adecuada presiÃģn atmosfÃĐrica en Marte y hacerla respirable. Hacer un gran campo magnÃĐtico tambiÃĐn seria un reto para blindarlo contra la radiaciÃģn cÃģsmica. Al parecer hacer fÃĐrtil el suelo parece lo menos difÃcil, aunque los invernaderos ayudarÃan mucho en principio
Esto nos deberÃa preocupar si en la tierra no podrÃamos vivir por la contaminaciÃģn que generamos destruyendo la tierra. Entonces nos queda dos caminos 1 cuidar la tierra mÃĄs seriamente xq el espacio exterior es muy daÃąino para nosotros o 2 descubrir la forma de hacer viajes Inter estelares en busca de un planeta parecido a la tierra donde se pueda sobrevivir sin la necesidad de un traje sÚper incÃģmodo algo difÃcil ya que ni somos capaces de salir de nuestro propio sistema solar.
Y poque no la idea de el enjambre disson , el enjamvre de satelites tipo paneles solares no es difisil de construir ni siquera con la tecnologia actual y es muy rentable y ademas con eso estaria a nuestra disposicion una cantidad de energia INPRESIONANTE suficiente para , crear una admosfera muy gruesa en marte en menos de un aÃąo , crear un campo magnetico artificial en marte y quien sabe cuanta cosa mas
La exposicion a la radiacion se podria reducir mucho cuando se construyan Trasbordadores con motores nucleares que les permitan hacer el viaje en 30 dias, que esten protegidos con un campo magnetico artificial, y cuenten con una plataforma giratoria que produzca gravedad centrifuga. Podran estar permanentemente viajando ida y vuelta, luego para subir y bajar del planeta los pasajeros harian trasbordos a otras naves reutilizables especificas.
Sergio de hace tres aÃąos, puedes decirle al Sergio del verano de 2024 que haga un video sobre la salud de los astronautas de la Starliner varados en la ISS? gracias!!
Me he informado un poco sobre el tema de la trasformaciÃģn en marte, con la tecnologÃa actual se estima que lograrÃamos una atmÃģsfera marciana en varios millones de aÃąos. Sin embargo, con una tecnologÃa especializada y muy avanzada, que no existe y probablemente existirÃĄ en un futuro muy muy lejano, tal vez se logre una atmÃģsfera estable en cientos de miles de aÃąos. El bombardeo nuclear es una opciÃģn muy muy rÃĄpida que podrÃa establecer una atmosfera "estable" en varias dÃĐcadas o cientos de aÃąos.
Sobre la colonia en marte. En mi familia siempre hemos dicho que no tiene sentido a un nivel prÃĄctico. Elige uno de los lugares mÃĄs inhÃģspitos de la Tierra (el SÃĄhara, Siberia, los Himalayas,...) y al menos estos tienen atmÃģsfera respirable, poco no es. Pero, hay razones econÃģmicas para ir a Marte? AlgÚn recurso que nos valdrÃa el viaje para explotar?
...los asteroides y cometas tienen recursos mayores que en toda la Tierra, aunque como dijo Bezos es mas factible crear ciudades orbitales con gravedad artificial que colonizar Marte.
ÂŋMÃĄs radiaciÃģn que el sol en orbita? ya lo comprobaron con el programa de la realidad del viaje a la Luna, se pueden usar cosas como el almacenamiento de comida y agua
recuerda que en la Antartica viven personas por 6 meses y algunos se quedan mas tiempo, es posible ir y estar meses y tal vez decadas con el envio constante de material y suministros y con autonomia de poder construir cualquier cosa con impresoras 3D pero de tener personas naciendo en Marte eso ya no lo veo.
Sergio,sabes de sobras que todo es dinero.Si alguien pusiera el presupuesto sobre la mesa en tres aÃąos estarÃamos allÃ.Todo empezÃģ cuando el congreso americano dejÃģ de lado el proyecto de Braun para ir a Marte y se concentrÃģ en la porqueriza del transbordador.Dejamos de mirar a las estrellas y lo hemos pagado.pero estÃĄ claro que Los USA no puede sola .TendrÃa que colaborar todo el mundo
Si se quisiera montar una colonia tendrÃan que ser capaces de producir todo lo necesario, no podrÃan estar mandandoles todo el capital industrial y materias primas desde la tierra. Aquà se utilizan todos los elementos de la tabla periÃģdica para alguna cosa, no veo porque allà no iban a necesitarlos tambiÃĐn: hierro, carbono, litio, azufre... A lo que voy es que antes de fundar una colonia habrÃa que prospectar Marte al completo e industrializarlo y todo eso sin muchos humanos. Yo tambiÃĐn creo que nos falta algÚn siglo que otro.
En cuanto a la gravedad y el debilitamiento Ãģseo-muscular una estrategia es un vuelo con periodos de turnos en animaciÃģn suspendida en cÃĄmaras hipebaricas y exoesqueletos para recuperarse a la llegada e ir adaptÃĄndose a la gravedad marciana. En cuanto Terraformar Marte teniendo en cuenta que este planeta perdiÃģ casi toda su atmÃģsfera por su gravedad tan baja, (un tercio de la terrestre.) y dado que el cinturÃģn de asteroides estÃĄ relativamente cerca serÃa bombardear Marte durate algunos cientos de aÃąos con asteroides hasta conseguir una masa crÃtica. (esto generarÃa gran cantidad de calor que duraria algÚn o algunos millÃģnes de aÃąos) O crear cÃĄpsulas con atmÃģsfera formada por el agua de los polos. Siempre se puede frenar con pantallas un porcentaje de la radiaciÃģn cÃģsmica. Saludos.
Creo que sà viviremos el amartizaje con humanos pero una civilizaciÃģn que viva establemente allà siendo muy optimista a finales de siglo o principios del otro siglo, actualmente es poco rentable y una sola organizaciÃģn como la NASA o spacex no podrÃa sustentar algo asi tendrÃa que ser una cooperaciÃģn internacional algo asà como la ISS pero en Marte igual creo que colonizar Marte no es un capricho si no una necesidad para garantizar la supervivencia de la especie humana se necesita colonizar otros mundos
EstÃĄ claro que en el dÃa de hoy un viaje a Marte, no es posible. La ausencia de gravedad se puede compensar con la fuerza centrÃfuga. La radiaciÃģn puede compensarse con oro, pero serÃa muy costoso.
Yo no creo que lleguemos a Marte para finales de esta dÃĐcada, pero sà creo que llegaremos dentro de algunos aÃąos y viviremos para verlo. Afortunadamente se le estÃĄ invirtiendo mucho talento, dinero y tiempo. Es un buen momento para estar vivos. ð
Miralo por el lado objetivo, ya que sà se ha llegado a el planeta Marte, gracias al talento, ingenio y curiosidad que se posee para crear artefactos que cumplen con lo que se pretende.
Yo creo que no necesario vivir bajo tierra en Marte porque se podrÃa contruir un domo que cubra la colonia y que la proteja de la radiaciÃģn mientras se terraforma Marte, dentro del domo podrÃan cultivar vegetales modificados para que puedan crecer en la tierra de Marte y el domo podrÃa fabricar su propio oxigeno mediante electrÃģlisis como lo hace la iss es mi teorÃa no se si funcionaria
Muy bueno el video, te querÃa recomendar que veas el sistema de "gravedad artificial" que se ve en la pelÃcula Stowaway (PolizÃģn) de netflix, en relaciÃģn al problema de los meses en gravedad cero. Si bien hay cosas que no cierran en la pelÃcula ese concepto me pareciÃģ interesante, realista y posible. Un saludo desde Argentina.
Amenos que se descubra un material en marte que sea necesario para avanzar como civilizaciÃģn o hasta que no desarrollemos naves mÃĄs rÃĄpidas pasara lo mismo que con la luna
Creo que no estamos preparados todavia para este tipo de viaje, falta crear una estaciÃģn espacial donde se construya naves para este tipo de viajes y a su vez una plataforma de lanzamiento para las naves, estas naves deben poseer caracteristica especiales como : motores mÃĄs eficientes y veloces, gravedad artificial semejante a la de la tierra para evitar enfermedades degenerativas, protecciÃģn externa (escudo de lagÚn tipo) contra los rayos del sol (en sus diferentes frecuencias) y otras fuentes ionizantes que afecten el Adn del ser humano y contra basura espacial o otro tipo de artefactos, deben llevar aparatos para crear un microhabitat basados en un sol artificial (China ya lo esta haciendo) y vivir de forma subterranea inicialmente.
creo que hay un error en las unidades y en la interpretaciÃģn del punto decimal. En el minuto 7:33, dices que el lÃmite es 4 mSv, pero luego en el 8:27 min dices que el viaje serÃa 410mSv que estÃĄ por debajo de esos 4mSv... La coma en el min 7:33 es una coma de millares, ya que allà usan el punto y la coma al revÃĐs que nosotros. Eso o querÃas decir 4 Sv en lugar de 4mSv
ÂŋQuÃĐ entendemos por ir a Marte? Una misiÃģn que comporte el aterrizaje y la posterior permanencia en la superficie serÃa muy compleja y cara, en cambio, una misiÃģn tripulada que orbitara en modo "retorno libre" es perfectamente factible con la tecnologÃa actual. Sin ir mÃĄs lejos en los aÃąos 70 tanto los norteamericanos como los soviÃĐticos idearon misiones de este tipo que finalmente se descartaron por cuestiones presupuestarias.
Saludos a todos.... Yo amo el espacio pero el ser humano no estÃĄ diseÃąado para poder vivir y menos procrear en el expacio exterior... Esta es la Única que tenemos Amemosla y Cuidemosla... Pregunta a que velocidad viajarÃĄ esa Nave?? Cuando el ser humano se cuenta de eso se darÃĄ cuenta de cuantos recursos a Gastado y no hay como reponecuperarlos... Saludos a todos
Pero si seguimos aquà en la tierra sobrepoblandola, habrÃĄ un momento en el que necesariamente deberÃĄ ser purgada para que los recursos sean suficientes y garanticen la supervivencia de los demÃĄs, sera una decisiÃģn entre adaptarse a nuevos ambientes o morir en casa. Y sobre la temperatura en marte, por algo estarÃĄn los cientÃficos realizando expediciones a la AntÃĄrtida, seria un desperdicio que no.
Mirando a Venus con respecto a Marte como opciÃģn, hay un inconveniente que es el calor. Vamos a ver. Del calor se puede sacar energÃa para producir frÃo. Pero del frÃo no se puede sacar calor... ÂĄHay que estudiar el tema!
Yo sinceramente dudo que de aquà al primer viaje tripulado a Marte ya no estÃĐn desarrolladas las nuevas tecnologÃas a base de Plasma, estas estÃĄn al parecer muy avanzadas, lo que van a hacer este viaje en menos de la mitad de lo que serÃa con motores quÃmicos, y considerando las nuevas tecnologÃas en metamateriales Ã― el desarrollos de superprocesadores, etc etc etc no dudo en que tambiÃĐn la tecnologÃa de motores nucleares no sean tambiÃĐn rÃĄpidamente desarrollados.
MINUTO 0:26 Una pregunta que te hago o os algo sobre una foto a tu lado derecho inferior, ÂŋserÃĄ una maniobra del transbordador en ascenso sin los impulsores? Ya que no creo que sea en descenso. Si puedes respondes.
Buenas, puedes encontrar tu sudadera eurofighter en nuestra pagina web www.azimutal.online . Usa el codigo YONKI20 para tener un 20% de descuentos. Tambien puedes echarle un ojo a nuestra cuenta de instagram instagram.com/azimutal.shop/
Si le preguntÃĄis a cualquier persona que siga a Elon Musk y parte de su actividad empresarial relacionada con el espacio, y mÃĄs especÃficamente, quÃĐ cuÃĄl es su mayor propÃģsito o meta Última, posiblemente una respuesta muy habitual sea la de convertir al ser humano en una especie interplanetaria. Bueno, serÃĄ, serÃĄ. Pero una se pregunta si es el hombre el que desafÃa la creaciÃģn de Dios, a sabiendas de que ÃĐl, creador de los cielos y la Tierra, y que una vez creado a los seres humanos, en su sabidurÃa y amor, su palabra hacia nosotros, seres de luz, nÃģtese estÃĄ: "Sean fructÃferos y hÃĄganse muchos y llenen la tierra y sojÚzguenla, y tengan en sujeciÃģn [...] toda criatura viviente que se mueve sobre la Tierraâ, y que aÃąadiÃģ: "que morirÃan solo si desobedecÃan". Por la palabra de Dios, nuestro universo estÃĄ ante nuestros ojos, y no son los descarriados faltos de fe los que osan renunciar la obra terrenal de nuestro creador, castigo a los ojos de ÃĐl. Dios nos dio la vida para que todos viviÃĐramos en este paraÃso terrenal, habitable y de la que somos responsables de cuidar, siendo visible tambiÃĐn lo que no se ve, pues hasta la ciencia nos dio, el creador. Ahà lo dejo, pero sin antes plantearles una pregunta ÂŋEs Elon Musk el creador de un nuevo Ãdolo como el becerro de oro de los israelitas? CuÃdense.
Estimado@@oscararaque2543: Esperaba un comentario o varios en respuesta al mÃo inicial, aceptando que hay personas que sà creen en una deidad y otras que niegan su existencia, pero tampoco tienes la certeza de que yo sea practicante o no, como yo tampoco la tengo de que tÚ estudies Medicina. Un saludo atentamente, Lorena Montes
@@lorenamontes8426 no es mi intensiÃģn que lo asegures, en cambio con un poco de investigaciÃģn puedes comprobar que la ciencia que te salva todos los dÃas corrompe las bases de tus creencias. Y no, no las acepto ni las respeto, ya que son responsables de gran parte del atraso del mundo y por ende son daÃąinas. Pero claro, eso no lo puedes ver.
@@oscararaque2543 El problema es que tÚ asumes que yo tengo ciertas creencias, tÚ mismo sesgas a lo que ni siquiera puedes entender, y sÃ, se perfectamente lo que es la investigaciÃģn, desde recopilar informaciÃģn para plantear nuevas hipÃģtesis o confirmar otros estudios dentro de un paradigma especÃfico, pasando por redactar una propuesta a las instituciones competentes para que la financien, el propio desarrollo metodolÃģgico de la investigaciÃģn, exponer el artÃculo cientÃfico, hasta llegar a su final aprobaciÃģn. Tiene la ciencia la verdad absoluta, supongo que estamos de acuerdo en que no, pero y por ello ÂŋDebo negar la existencia de una deidad? ÂŋSÃĐ puede ser creyente y partidaria de usar la ciencia como una ampliaciÃģn de nuestro limitada capacidad cognitiva? ÂŋEl que yo no crea en un Dios, me hace refutar la creencia y ser irrespetuosa de la persona que sà cree en ÃĐl? Si algÚn dia, realmente eres mÃĐdico, te aconsejo que pases por donde allÃĄ personas en fase terminal, te darÃĄs cuenta de ciertas cosas. Salud. Voy a ordeÃąar la cabras.
Hola sergio muy buen video. Pero creo que lo de los âmSvâ no son 1,5 etc porque en el sistema ingles la coma se usa para lo que los espaÃąoles usan los puntos (ej 1000 en espaÃąa es 1.000 y en el sistema ingles seria 1,000) Asique serian 1500 mSv limite para los 25 aÃąos machos. No 1,5 en decimal
Jajajaja , tenÃĐs razÃģn!!!
A todos los problemas de llegar y permanecer en Marte , los tenia contemplados, pero la faceta moral del tema...la habÃa pasado por alto. Saludos desde Tandil, Argentina
Sobre el tema de porque las mujeres soportan menos: es porque tienen Ãģrganos y tejidos (sobre todo en el sistema reproductor y las mamas) que son mucho mas sensibles a la radiaciÃģn y es mas probable contraer por ejemplo un cÃĄncer aunque no lo habÃa pensado pero la esperanza de vida podrÃa llegar a ser un factor.
Muy machista tu comentario.
@@a1022-r5g Machista hubiera sido "que porque son mujeres y como siempre soportan menos" eso es ser machista
Pues los hombres tambiÃĐn el aparato reproductor es sensible a la radiaciÃģn al igual que el de las mujeres pero como ti dices ellas tienen los senos
@@a1022-r5g jaja te dio datos reales y veridicos pero igual machista
@@Victorfranc-mr6pi Ocupan menos.
Sobre lo que has hablado de la ÃĐtica en el espacio: en mi opiniÃģn, terraformar un planeta del sistema solar no deberÃa tener problemas ÃĐticos. TodavÃa no hemos descubierto ninguna civilizaciÃģn alienÃgena inteligente a quien les pueda perjudicar, o "molestar" que transformemos los planetas a nuestro alrededor... Como lo veo, es como si el sistema solar fuera "nuestro". Si la civilizaciÃģn humana sÃģlo puede salir beneficiada por la terraformaciÃģn de Marte, por quÃĐ no habrÃamos de hacerlo?
Bajo un punto de vista etico es lo mismo terraformar Marte que transformar en campos de cultivo los bosques.
@@albertxinoxano3645 DirÃa que estÃĄs muy equivocado. Tenemos mucho mÃĄs que perder talando bosques para cultivar que transformando un planeta (segÚn sabemos a dÃa de hoy) sin vida y estÃĐril. El impacto para la naturaleza, biodiversidad, salud de la atmÃģsfera, etc que tiene destruir un bosque es en general negativo. Pasas de tener algo "bueno" a algo cuestionablemente "malo", mientras que con el caso de Marte, simplemente pasas de tener algo completamente neutral a tener algo "bueno". Del punto de vista prÃĄctico, no terraformar Marte serÃa un desperdicio de oportunidades y recursos si tuviÃĐramos esa oportunidad y tecnologÃa. Del punto de vista ÃĐtico, no aceptarÃa tu comparaciÃģn porque el impacto es totalmente distinto en nuestro momento de la historia y el resultado final, contrario.
@@duartecattoni9047 Perder talando bosques? Yo diria que es la tala de bosques lo que ha permitido
comer a 8000 (?) millones de humanos.
Muy buen video me ha encantado
Y estoy de acuerdo con que es muy difÃcil una colonia en Marte , pero no me digas que no mola el reto, yo me veo con un huertecito hidropÃģnico en un tÚnel de lava ,
SerÃa totalmente ÃĐtico, terraformar un planeta, ÃĄrido, con temperaturas extremas y sin vida. Creo que debemos de ser los encargados de propagar la vida por el universo.
No somos conscientes del milagro que supone la vida, y como tal milagro debemos preservarla y expandirla.
Exacto.
Sembrar vida, no le hace ningÚn daÃąo a un sitio donde no hay nada ni nadie al que le vaya a perjudicar jeje.
Distinto serÃa aniquilar una vida para imponer otra
Pues la SN15 volÃģ a 10km y aterrizÃģ exitosamente
Lo que se quieree investigar en Marte es si verdaderamente la vida es tan milagrosa o resulta algo mÃĄs normal de lo que pensamos, sin embargo si te cargas algun organismo vivo, la has liado pero mucho
â@@SergioHidalgoAero muy buenas preguntas, y bueno el contenido del video, a mi me resuena la pregunta "ÃĐtica" de que seres humanos nazcan allÃĄ, y bajo que condiciones.
Viviendo bajo tierra o bajo marte? ð
Falta de gravedad durante el viaje: Copiar el cohete de "2000 una odisea del espacio" o sea un gran anillo que al dar vueltas produce una fuerza centrÃfuga que emula la gravedad... ÂŋQuÃĐ opinas Sergio? Y... ÂĄGRACIAS por tus preciosos vÃdeos!
Aun no tenemos la tecnologia para algo asi y la que tenemos apenas permite emular un pequeÃąo porcentaje de la gravedad necesaria.
Ademas que se necesitaria una fuerza centrifuga demasiado alta, que aunque es posible se vuelve caro y arriesgado.
PERO ACLARO PARA NO TENER PROBLEMAS.
Tu idea es muy buena incluso la e pensado. Pero sigo afirmando mi pensamiento.
ÂŋPara solucionar estos problemas no se podrÃa construir una nave con dos anillos que giren en direcciones opuestas para que la fuerza centrÃfuga simule gravedad?
Claro que se deberÃa construir en Ãģrbita, pero eso significarÃa menos restricciones de tamaÃąo y se podrÃa intentar lo del campo magnÃĐtico.
Se podrÃa construir eso que he dicho en Ãģrbita acoplar la star ship para ir a marte y dejar los anillos en Ãģrbita para que aterrizaje la star ship en marte.
Una vez en marte se podrÃa utilizar un traje que pesara lo suficiente para simular el peso de la tierra y un campo magnÃĐtico artificial
Vaya por fin un anÃĄlisis bastante sensato imperÃģ la cordura en el razonamiento de nuestras limitaciones e inviabilidades para ser humanidad solar
1:20 Vaya, ya se han olvidado las expediciones ÃĄrticas de varios aÃąos con inviernos completos atrapados en los hielos. Ahora un viaje de dos aÃąos con el conocimiento dietÃĐtico y psicolÃģgico del s. XXI es " una barrera infranqueable". Los pioneros se deben estar revolviendo en sus tumbas
Sergio: hay muchos problemas aun sin resolver para ir a Marte.
Yo y probablemente todos los subs: q estudiemos mucho, trabajemos duro y q resolvamos esos problemas para lograr la hazaÃąa mas grande en la historia de la humanidad dice.
totalmente etico, si las personas que van, van porque quieren y no porque se les obliga, ademas si la civilizacion sobrevive aya, a medida que evolucionan se iran adaptando al habitat marciano. probablemente tengan menos estructura osea y masa muscular, pero mas resistencia a la radiacion
Poblar Marte es algo que se harÃĄ antes o despuÃĐs pq la tierra nos la estamos cargando. SerÃa un primer paso para no desaparecer para siempre. Desarrollar una tecnologÃa que simule la gravedad de la tierra, ya sea en una nave, o en un habitat, solucionarÃa varios de los problemas que mencionas. Si un planeta puede hacerlo, se puede copiar sin duda. Solo hace falta tiempo y evoluciÃģn. Slds
Buen anÃĄlisis. Dos aÃąos de viaje es contando: viaje de ida, estadÃa en el planeta y viaje de vuelta. Creo que reciÃĐn cuando logremos naves con gravedad artificial se podrÃĄ colonizar Marte.
Gracias Sergio, muy bueno como siempre. Saludos
Aquà esperando a que subas video sobre las propuestas para la terraformacion de Marte. Eres un grande.
Pues a mÃ, con 57 aÃąos, ya no me interesa Marte, pero matarÃa por tu sudadera.
Por cierto, yo soy de humanidades, pero, no sÃĐ por quÃĐ, me encantan los aviones y por eso disfruto con tu canal. Que lo sepas.
Me encanta que me siga gente no especialmente del sector
@@SergioHidalgoAero entonces soy otro jaja me parecen super interesante tus videos, saludos desde Uruguay
Vivir bajo tierra seria como lo hacen en Vancuver, Suecia, etc. Habria que ver cual es la temperatura media de Marte a 10 o 20 m bajo tierra, aqui se mantiene constante a 15 grados en cualquier parte del planeta. El sol podria penetrar a traves de grandes aberturas con filtros anti radiacion. Una colonia permanente en Marte solo tiene sentido si hay algun motivo importante, como la mineria o una estacion de abastecimiento de apoyo a otros emprendimientos espaciales en asteroides o mas alla.
Igualmente el aislamiento serÃa durante el viaje, porque una vez en marte se podrÃĄ salir (de manera limitada) a explorar, por lo que estarÃan encerrados solamente 6 meses y menos si logran mejorar las tecnologÃas de motores en el futuro. Igual es bastante
*Por supuesto que Gracias a SpaceX y a Elon la tecnologÃa en Coheteria PropulsiÃģn Avionica estÃĄ avanzando a tal grado que los Cohetes Descartables se pueden considerar obsoletos*
"Elegimos ir a la Luna. Elegimos ir a la Luna en esta dÃĐcada, y tambiÃĐn afrontar los otros desafÃos, no porque sean fÃĄciles, sino porque son difÃciles, porque esta meta servirÃĄ para organizar y medir lo mejor de nuestras energÃas y aptitudes, porque es un desafÃo que estamos dispuestos a aceptar, que no estamos dispuestos a posponer, y que tenemos toda la intenciÃģn de ganar, tambiÃĐn a los demÃĄs." palabras de John F Kennedy. Me extraÃąa usted tan joven y tan negativo de la exploraciÃģn y conquista de marte.
ÂŋMUY MAYOR 55 AÃOS???
Gracias, hombre... ðĪĢðĪĢðĪĢ
John Glenn fue al espacio con 77 aÃąos y muriÃģ a los 95 aÃąos.
@@juan1911 Gracias por el cable! Es que esta juventÚ... ðĪĢ
Mayor supongo para ir a colonizar, hacer hijos en marte, luego de una dosis de radiacion y eso
Aquà uno de tus suscriptores "muy mayores", como dices tu...jajajaja. Respecto a lo que comentabas al final del vÃdeo, sobre quien querrÃa ir a vivir a Marte para estar, seguramente, viviendo "subterrÃĄneamente"...quizÃĄs en un futuro, mÃĄs o menos lejano, sea una necesidad, ya que si seguimos por ÃĐste camino, esperemos que no, nos "cargaremos" la Tierra. Un saludo.
Muy buen vÃdeo Sergio, un chute de realidad muy necesario, lo que estÃĄ claro es que antes habÃa que superar los obstÃĄculos tecnolÃģgicos, ahora, el obstÃĄculo es nuestra dependencia biolÃģgica de nuestro planeta.
QuizÃĄ uno de los mayores problemas, y del que no se habla, sea ÃĐtico-jurÃdico. Derecho al aire, sistema judicial... ÂŋquiÃĐn garantiza el derecho al aire si los que llegan allà son empresas privadas? ÂŋQuÃĻ pasa si alguien comete un delito? ÂŋY un homicidio? ÂŋSe le podrÃĄ privar de derechos? ÂŋDe cuÃĄles? HarÃĄ falta una constituciÃģn adaptada a las circunstancias. Son problemas super complejos.
El Mayor Proyecto de la Humanidad en la Historia fue el viaje de Magallanes en 1521 para descubrir el paso natural al Pacifico y realizar la primer travesia alrededor del mundo. No se sabia Nada, no se sabia lo que encontrarian, pasaron hambre, sed, frio y calor intenso, enfermedades, tormentas que mandaban a pique a los primitivos barcos de madera, cuando veian alguna isla para abastecerse, encontraban aborigenes hostiles que los mataban. Se trazaron mapas, rutas, vientos y corrientes oceanicas. Zarparon 300 y regresaron vivos apenas 10 despues de 2 aÃąos de penurias. Pero finalmente se pudo poner sobre una esfera todos los mapas conocidos y los nuevos. El mundo se globalizo por primera vez. El viaje a Marte suena espectacular, pero se sabe absolutamente todo lo que se va a encontrar en el viaje, hasta la hora de aterrizaje y hora de regreso a base.
Buen video la verdad es que hace tiempo que lo teniamos claro tan claro que marte es para unos pocos y muy elejidos pero los humanos somos muy preciosos y mas todavia inteligentes y curiosos y eso nos mata somos asi una,otra y otra y otramas generaciones de preciosos curiosos
En mi opiniÃģn creo que tal vez visitaremos marte pero al menos que se encuentre un estÃmulo econÃģmico que cubra los gastos y brinde ganancias veo difÃcil hacer prosperar una colonia en Marte.
De no ser asÃ, serÃĄ mucho mÃĄs fÃĄcil corregir los errores que estamos cometiendo con el clima de la tierra. Es mÃĄs fÃĄcil y mÃĄs econÃģmico arreglar nuestro planeta que crearnos uno nuevo.
Para ser sincero, mÃĄs que creer, pienso que el destino del ser humanos es conquistar la galaxia. La necesidad de saber que hay mÃĄs halla nos llama; la responsabilidad de preservar esta forma de vida nos obliga; seguir multiplicando la cultura de las diferentes civilizaciones humanas es imperativo. No debemos escapar de nuestro destino; la misma naturaleza nos a delegado esa responsabilidad. Sin el ser humano quien observarÃa las estrellas, quien estudiarÃa sus fenÃģmenos, y le hallara utilidad practica para el beneficio de nuestra sociedad, nadie mÃĄs.
TodavÃa se ve difÃcil el tema pero me genera una emociÃģn enorme que en este tipo de canales ya se estÃĐ planteando de manera serÃa la llegada del hombre a Marte. Espero estar vivo para ver cuÃĄndo un ser humano aterrice en el planeta rojo. Aunque sea algo tan peligroso siempre habrÃĄ un puÃąado de gente dispuesto a asumir esos riesgos.
ÂŋQuiÃĐn querrÃa vivir en una cueva? soluciÃģn : colonizar marte con otacus
internet por cable e igual hasta yo voy
se prioriza que los animes lleguen a los 10 minutos, el resto de cosas pueden esperar jajajaja
Muy de acuerdo contigo!
No tiene sentido lÃģgico enviar humanos al espacio profundo.
Hermosa tu remera del eurofighterð
Mejor explicado imposible ððž
Sobre el problema de gravedad 0, se pueden usar mÃģdulos giratorios para crear una fuerza centrÃfuga, y simular la gravedad. Pero esto lo digo para la ISS y otras estaciones, porque para Marte... Yo tampoco soy muy partidario de llevar una colonia allÃ. Que los multimillonarios quieren ir? Pues ok, pero yo en la Tierra estoy muy agustoððĨ° (aunque unas vacaciones en el espacios no estarÃa nada mal...ð)
Un par de horas en el espacio
Y como serÃa el traje que se usarÃĄ para estar en Marte? TendrÃa que ser de algÚn material especial? Me resulta interesante esa pregunta
Pues el material no distaria mucho de el de los astronautas actuales,aunque es posible que el diseÃąo si sea cambiado para lograr una mayor comodidad en Marte,probablemente se vean como los que la NASA hizo para la luna
Bonitos videos, pero este canal se hizo popular por la fÃsica del vuelo. Se me ocurre por ejemplo hablar de por quÃĐ la alta atmÃģsfera a pesar de ser poco densa "quema" los objetos que la atraviesan a altÃsimas velocidades (meteoros, basura espacial, naves) y cÃģmo puede usarse este Drag para aficilitar el descenso a Marte sin arriesgarse a quemar el objeto a aterrizar.
Sobre la ÃĐtica de la colonizaciÃģn de Marte, ciertamente enviar a gente para que sufra en su dÃa a dÃa alli o procrear alli plantea dudas ÃĐticas tendiendo estas comodidades aqui en la Tierra, pero...si planteas que la Tierra puede que algÚn dia desaparezca y que la especie humana tenga mÃĄs probabilidades de sobrevivir si es multiplanetaria, la ÃĐtica tiene otra connotaciÃģn...muy buen video. Saludos
Lo mejor es vivir en las nubes de Venus. Allà las condiciones son las mas parecidas a las terrestres.
TambiÃĐn hay personas que viven en las nubes, como un lugar transitorio e incluso inadecuado, del que de una manera u otra, hay que bajarse tarde o temprano para enfrentar la realidad. Pero, por quÃĐ no hipotetizar desde la perspectiva contraria, es decir, plantearnos desde las nubes una mejor visiÃģn para contemplar y entender tantas cosas que pasan a ras de suelo, que damos por normalizadas y que muchas veces caemos en el error de fingir que las comprendemos.
MINUTO 9:40 Te felicito por ser optimista ante la llegada del humano a Marte ya que cuentas con la edad para presenciar virtualmente ese acontecimiento que en pocas dÃĐcadas de harÃĄ realidad.
Comida para 2 aÃąos en Marte, eso es fÃĄcil, envÃando 5 starship de cargo con comida congelada, eso es prÃĄcticamente lo que como en mi vida jajaja
O hasta llegar que cultiven dentro del starship puede ser tambien eso llevar agua para cultivar comida para meses
ÂŋPara solucionar estos problemas no se podrÃa construir una nave con dos anillos que giren en direcciones opuestas para que la fuerza centrÃfuga simule gravedad?
Claro que se deberÃa construir en Ãģrbita, pero eso significarÃa menos restricciones de tamaÃąo y se podrÃa intentar lo del campo magnÃĐtico.
Se podrÃa construir eso que he dicho en Ãģrbita acoplar la star ship para ir a marte y dejar los anillos en Ãģrbita para que aterrizaje la star ship en marte.
Una vez en marte se podrÃa utilizar un traje que pesara lo suficiente para simular el peso de la tierra y un campo magnÃĐtico artificial
Sergio podrÃas hacer un vÃdeo hablando sobre habitats espaciales como el toro de Stanford, los cilindros de O'Neill y la esfera de Bernald por favor
Yo soy optimista y pienso que esos problemas serÃĄn resueltos en mediano plazo, y mas pronto que tarde, estaremos expandiendo la posibilidad de sobrevivencia de la raza humana en otros mundos...
Pienso que ÃĐse serÃĄ nuestro destino, integrarnos a la cultura cÃģsmica, el lÃmite solo estÃĄ en nuestras mentes
Cuando se habla de radiaciÃģn en el espacio no es solo la radiaciÃģn electromagnÃĐtica que se recibe del sol, tambiÃĐn estÃĄn neutrones, hadrones, partÃculas subatomicas en general, por ello lo ideal seria usar plomo como escudo, el que resulta muy pesado para una misiÃģn pero aun no descartable. Interesante vÃdeo.
Muchos de esos problema el ser humano ya los ha enfrentado o enfrenta, por ejemplo cuando hacÃan largos viajes sin pisar tierra en meses con tecnologÃa muy primitiva y con un pensamiento mucho menos cientÃfico y racional que el actual. O tambiÃĐn cuando los submarinos estÃĄn meses debajo del mar sin ver el sol. Y como dices en el vÃdeo, disponemos de la tecnologÃa para enfrentar el resto de problemas. QuizÃĄs peque de optimista, pero yo creo que sà lo veremos.
No viviremos para ver una xolonia en marte, pero si lo suficiente hasta que este canal llegue a los 100.000
Buen videoð
El que no se puede morir antes de los 100.000 soy yo
@@SergioHidalgoAero estÃĄ usted total mente equivocado en sus argumentos
@@RH.radical que estÃĄ mal?
Muy buen vÃdeo. El tema de la gravedad durante el viaje, SpaceX lo resolverÃa con la rotaciÃģn. El tema del campo magnÃĐtico podrÃa solucionarse con un rotor de imanes permanentes en el caco de la nave o mediante malla electrificada por paneles solares. Aunque SpaceX ha ilustrado una soluciÃģn rotatoria con dos StarShip sujetos por un cable entre los dos morros, es posible que en el centro de giro haya un sistema que ademÃĄs de eje de giro, genere energÃa por rotaciÃģn de imanes permanentes, suministre energÃa a las naves y de paso alimente la malla de protecciÃģn electromagnÃĐtica. Estoy seguro que estÃĄn trabajando seriamente en el asunto. En el tema de la protecciÃģn pasiva contra la radiaciÃģn, parece que estarÃan trabajando con una gelatina acuosa dentro del forro, que ademÃĄs en caso de emergencia serÃa una fuente de agua potable. El tema de la estancia en marte durante muchos meses, tendrÃa soluciones similares, pero el tema de la gravedad se resolverÃa tambiÃĐn por rotaciÃģn. SerÃa algo parecido a mÃģdulos en un tiovivo pero con rotaciÃģn mÃĄs lenta que la espacial. Lo suficiente para completar hasta gravedad=1. Creo que lo que mÃĄs preocupa es la parte psicolÃģgica. Con que a uno se le vaya la olla, podrÃa dar al traste con toda una tripulaciÃģn. Un saludo.
Pues si vivo hasta los 80 aÃąos pues creo que sà lo verÃĐ ððąðąðą
Para que se pueda ir a Marte algÚn dÃa, habrÃa que acortar muchÃsimo el tiempo de viaje y estancia.
En torno a 3 o 5 meses en total.
Pues con la tecnologÃa actual duramos 7a 9 meses en ir a Marte ya ay motores nucleares prototipos
Se imaginan que cuando la starship estÃĐ aterrizando en marte aterrize y luego de unos segundos explote como en la sn9 :v?
Esto de las consecuencias a largo plazo de la gravedad, me recuerda a la excelente serie The Expanse, donde los humanos que han nacido en Marte o Ceres, llegan a ir a la Tierra, sufren dolorosamente cada minuto que estÃĄn en la ð Sufren dolor por la gravedad, la presiÃģn atmosfÃĐrica, etc. La verdad creo que estamos a cientos de aÃąos de "colonizar" Marte. A largo plazo, l sea, como un mundo alternativo para "vivir". Tal vez para ir y volver, sÃģlo dÃĐcadas.
Yo sinceramente si creo que lo veremos, Elon Musk con su Starship lo harÃĄ posible de aquà a 10 aÃąos mas o menos.
jajaja... no.
Esperemos que si.
Ja, ja, ji, ji el cohete no es el problema, ya varias naves han estado en Marte, eso casi es lo de menos.
Una persona optimista.
En menos de 5 aÃąos SpaceX llegarÃĄ a Marte
La verdad me apasionaria ver la llegada a Marte.
Pero deberÃamos de solucionar primero todos los problemas que hay aqui, en la tierra, que son muchos lamentablemente.
Si se pudiera trasladar parte del sÚper exceso de CO2 de Venus seria un gran logro
Trasladar a dÃģnde bro?
Eso serÃa algo colosal y totalmente improbable.
@@krishnaroo por ahora no pero quien sabe dentro de 100 a 200 aÃąos
@@alfredomessi7634 trasladar CO2 a marte e incrementas la atmÃģsfera hasta igualar los 14,7 psi de la tierra. Las plantas pueden tomar ese CO2 y transformarlo en oxÃgeno por fotosÃntesis por ejemplo, es una manera. Hacer Marte un planeta tolerable para la vida humana es posible, dependiendo de la innovaciÃģn, el ingenio y el conocimiento de quienes asesoren esa gran empresa
@@krishnaroo Algo siempre serÃĄ posible de no ser esta la soluciÃģn. Chimbo pensar que no dispongamos de la tecnologÃa hoy dÃa para conseguÃr una adecuada presiÃģn atmosfÃĐrica en Marte y hacerla respirable. Hacer un gran campo magnÃĐtico tambiÃĐn seria un reto para blindarlo contra la radiaciÃģn cÃģsmica. Al parecer hacer fÃĐrtil el suelo parece lo menos difÃcil, aunque los invernaderos ayudarÃan mucho en principio
Esto nos deberÃa preocupar si en la tierra no podrÃamos vivir por la contaminaciÃģn que generamos destruyendo la tierra. Entonces nos queda dos caminos 1 cuidar la tierra mÃĄs seriamente xq el espacio exterior es muy daÃąino para nosotros o 2 descubrir la forma de hacer viajes Inter estelares en busca de un planeta parecido a la tierra donde se pueda sobrevivir sin la necesidad de un traje sÚper incÃģmodo algo difÃcil ya que ni somos capaces de salir de nuestro propio sistema solar.
Y poque no la idea de el enjambre disson , el enjamvre de satelites tipo paneles solares no es difisil de construir ni siquera con la tecnologia actual y es muy rentable y ademas con eso estaria a nuestra disposicion una cantidad de energia INPRESIONANTE suficiente para , crear una admosfera muy gruesa en marte en menos de un aÃąo , crear un campo magnetico artificial en marte y quien sabe cuanta cosa mas
La esfera de Dyson requiere billones (millones de millones) de veces los recursos de la Tierra Âŋde donde sacaras tantos recursos?
La exposicion a la radiacion se podria reducir mucho cuando se construyan Trasbordadores con motores nucleares que les permitan hacer el viaje en 30 dias, que esten protegidos con un campo magnetico artificial, y cuenten con una plataforma giratoria que produzca gravedad centrifuga. Podran estar permanentemente viajando ida y vuelta, luego para subir y bajar del planeta los pasajeros harian trasbordos a otras naves reutilizables especificas.
Sergio de hace tres aÃąos, puedes decirle al Sergio del verano de 2024 que haga un video sobre la salud de los astronautas de la Starliner varados en la ISS? gracias!!
Me he informado un poco sobre el tema de la trasformaciÃģn en marte, con la tecnologÃa actual se estima que lograrÃamos una atmÃģsfera marciana en varios millones de aÃąos. Sin embargo, con una tecnologÃa especializada y muy avanzada, que no existe y probablemente existirÃĄ en un futuro muy muy lejano, tal vez se logre una atmÃģsfera estable en cientos de miles de aÃąos. El bombardeo nuclear es una opciÃģn muy muy rÃĄpida que podrÃa establecer una atmosfera "estable" en varias dÃĐcadas o cientos de aÃąos.
Sobre la colonia en marte. En mi familia siempre hemos dicho que no tiene sentido a un nivel prÃĄctico. Elige uno de los lugares mÃĄs inhÃģspitos de la Tierra (el SÃĄhara, Siberia, los Himalayas,...) y al menos estos tienen atmÃģsfera respirable, poco no es. Pero, hay razones econÃģmicas para ir a Marte? AlgÚn recurso que nos valdrÃa el viaje para explotar?
...los asteroides y cometas tienen recursos mayores que en toda la Tierra, aunque como dijo Bezos es mas factible crear ciudades orbitales con gravedad artificial que colonizar Marte.
ÂŋMÃĄs radiaciÃģn que el sol en orbita? ya lo comprobaron con el programa de la realidad del viaje a la Luna, se pueden usar cosas como el almacenamiento de comida y agua
recuerda que en la Antartica viven personas por 6 meses y algunos se quedan mas tiempo, es posible ir y estar meses y tal vez decadas con el envio constante de material y suministros y con autonomia de poder construir cualquier cosa con impresoras 3D pero de tener personas naciendo en Marte eso ya no lo veo.
Sergio,sabes de sobras que todo es dinero.Si alguien pusiera el presupuesto sobre la mesa en tres aÃąos estarÃamos allÃ.Todo empezÃģ cuando el congreso americano dejÃģ de lado el proyecto de Braun para ir a Marte y se concentrÃģ en la porqueriza del transbordador.Dejamos de mirar a las estrellas y lo hemos pagado.pero estÃĄ claro que Los USA no puede sola .TendrÃa que colaborar todo el mundo
la gente muy mayor de 55 aÃąos que no le quedan muchos aÃąos de vida.... :'(
Si se quisiera montar una colonia tendrÃan que ser capaces de producir todo lo necesario, no podrÃan estar mandandoles todo el capital industrial y materias primas desde la tierra. Aquà se utilizan todos los elementos de la tabla periÃģdica para alguna cosa, no veo porque allà no iban a necesitarlos tambiÃĐn: hierro, carbono, litio, azufre... A lo que voy es que antes de fundar una colonia habrÃa que prospectar Marte al completo e industrializarlo y todo eso sin muchos humanos. Yo tambiÃĐn creo que nos falta algÚn siglo que otro.
Lo que uno imagina lo puede crear o lograr pero cuesta
En cuanto a la gravedad y el debilitamiento Ãģseo-muscular una estrategia es un vuelo con periodos de turnos en animaciÃģn suspendida en cÃĄmaras hipebaricas y exoesqueletos para recuperarse a la llegada e ir adaptÃĄndose a la gravedad marciana.
En cuanto Terraformar
Marte teniendo en cuenta que este planeta perdiÃģ casi toda su atmÃģsfera por su gravedad tan baja, (un tercio de la terrestre.) y dado que el cinturÃģn de asteroides estÃĄ relativamente cerca serÃa bombardear Marte durate algunos cientos de aÃąos con asteroides hasta conseguir una masa crÃtica.
(esto generarÃa gran cantidad de calor que duraria algÚn o algunos millÃģnes de aÃąos)
O crear cÃĄpsulas con atmÃģsfera formada por el agua de los polos.
Siempre se puede frenar con pantallas un porcentaje de la radiaciÃģn cÃģsmica.
Saludos.
Creo que sà viviremos el amartizaje con humanos pero una civilizaciÃģn que viva establemente allà siendo muy optimista a finales de siglo o principios del otro siglo, actualmente es poco rentable y una sola organizaciÃģn como la NASA o spacex no podrÃa sustentar algo asi tendrÃa que ser una cooperaciÃģn internacional algo asà como la ISS pero en Marte igual creo que colonizar Marte no es un capricho si no una necesidad para garantizar la supervivencia de la especie humana se necesita colonizar otros mundos
EstÃĄ claro que en el dÃa de hoy un viaje a Marte, no es posible. La ausencia de gravedad se puede compensar con la fuerza centrÃfuga. La radiaciÃģn puede compensarse con oro, pero serÃa muy costoso.
Yo no creo que lleguemos a Marte para finales de esta dÃĐcada, pero sà creo que llegaremos dentro de algunos aÃąos y viviremos para verlo. Afortunadamente se le estÃĄ invirtiendo mucho talento, dinero y tiempo. Es un buen momento para estar vivos. ð
Miralo por el lado objetivo, ya que sà se ha llegado a el planeta Marte, gracias al talento, ingenio y curiosidad que se posee para crear artefactos que cumplen con lo que se pretende.
Que opinas de general campos gravitatorios dentro de la nave de camino a marte a travÃĐs de la fuerza centrÃfuga que se generarÃa rotando la nave
Yo creo que no necesario vivir bajo tierra en Marte porque se podrÃa contruir un domo que cubra la colonia y que la proteja de la radiaciÃģn mientras se terraforma Marte, dentro del domo podrÃan cultivar vegetales modificados para que puedan crecer en la tierra de Marte y el domo podrÃa fabricar su propio oxigeno mediante electrÃģlisis como lo hace la iss es mi teorÃa no se si funcionaria
Muy bueno el video, te querÃa recomendar que veas el sistema de "gravedad artificial" que se ve en la pelÃcula Stowaway (PolizÃģn) de netflix, en relaciÃģn al problema de los meses en gravedad cero. Si bien hay cosas que no cierran en la pelÃcula ese concepto me pareciÃģ interesante, realista y posible.
Un saludo desde Argentina.
Buen video!!!
Muy bueno.
Amenos que se descubra un material en marte que sea necesario para avanzar como civilizaciÃģn o hasta que no desarrollemos naves mÃĄs rÃĄpidas pasara lo mismo que con la luna
Creo que no estamos preparados todavia para este tipo de viaje, falta crear una estaciÃģn espacial donde se construya naves para este tipo de viajes y a su vez una plataforma de lanzamiento para las naves, estas naves deben poseer caracteristica especiales como : motores mÃĄs eficientes y veloces, gravedad artificial semejante a la de la tierra para evitar enfermedades degenerativas, protecciÃģn externa (escudo de lagÚn tipo) contra los rayos del sol (en sus diferentes frecuencias) y otras fuentes ionizantes que afecten el Adn del ser humano y contra basura espacial o otro tipo de artefactos, deben llevar aparatos para crear un microhabitat basados en un sol artificial (China ya lo esta haciendo) y vivir de forma subterranea inicialmente.
creo que hay un error en las unidades y en la interpretaciÃģn del punto decimal. En el minuto 7:33, dices que el lÃmite es 4 mSv, pero luego en el 8:27 min dices que el viaje serÃa 410mSv que estÃĄ por debajo de esos 4mSv... La coma en el min 7:33 es una coma de millares, ya que allà usan el punto y la coma al revÃĐs que nosotros. Eso o querÃas decir 4 Sv en lugar de 4mSv
ÂŋQuÃĐ entendemos por ir a Marte? Una misiÃģn que comporte el aterrizaje y la posterior permanencia en la superficie serÃa muy compleja y cara, en cambio, una misiÃģn tripulada que orbitara en modo "retorno libre" es perfectamente factible con la tecnologÃa actual. Sin ir mÃĄs lejos en los aÃąos 70 tanto los norteamericanos como los soviÃĐticos idearon misiones de este tipo que finalmente se descartaron por cuestiones presupuestarias.
Busca psicografias de parravicini y leelas en clave ciencia ficciÃģn te ampliara el horizonte de posibilidades.
Me gusta tu jersey
Saludos a todos.... Yo amo el espacio pero el ser humano no estÃĄ diseÃąado para poder vivir y menos procrear en el expacio exterior... Esta es la Única que tenemos Amemosla y Cuidemosla... Pregunta a que velocidad viajarÃĄ esa Nave?? Cuando el ser humano se cuenta de eso se darÃĄ cuenta de cuantos recursos a Gastado y no hay como reponecuperarlos... Saludos a todos
Hay q quedarse en el espacio y nuestro cuerpo se acoplar a somos del espacio no adaptaremos a todo todo a su tiempo pero hay q dejar la tierra pronto
/!\ Hay un canal que se llama SpacePort3D que muestra algunos lanzamientos de StartShip desde suelo mejicano y desde el aire, no sÃĐ si desde un drone
EstarÃa bueno terraformar martes e ir luego
Hay una serie, que se llama 'Away' en Netflix, si algien le interesa; habla de esas problematicas
Es ÃĐtico cuando estÃĄs desesperado y sabes que la supervivencia humana pasa por establecerse fuera de la tierra
Pero si seguimos aquà en la tierra sobrepoblandola, habrÃĄ un momento en el que necesariamente deberÃĄ ser purgada para que los recursos sean suficientes y garanticen la supervivencia de los demÃĄs, sera una decisiÃģn entre adaptarse a nuevos ambientes o morir en casa.
Y sobre la temperatura en marte, por algo estarÃĄn los cientÃficos realizando expediciones a la AntÃĄrtida, seria un desperdicio que no.
Mirando a Venus con respecto a Marte como opciÃģn, hay un inconveniente que es el calor. Vamos a ver. Del calor se puede sacar energÃa para producir frÃo. Pero del frÃo no se puede sacar calor... ÂĄHay que estudiar el tema!
Gravedad artificial por rotaciÃģn, botas magnÃĐticas
Yo sinceramente dudo que de aquà al primer viaje tripulado a Marte ya no estÃĐn desarrolladas las nuevas tecnologÃas a base de Plasma, estas estÃĄn al parecer muy avanzadas, lo que van a hacer este viaje en menos de la mitad de lo que serÃa con motores quÃmicos, y considerando las nuevas tecnologÃas en metamateriales Ã― el desarrollos de superprocesadores, etc etc etc no dudo en que tambiÃĐn la tecnologÃa de motores nucleares no sean tambiÃĐn rÃĄpidamente desarrollados.
Como dijo Elon Musk : "Muchas personas morirÃĄn al ir a marte, pero es una experiencia increÃble"
y siiiii....el tema no es la.nave sino como sostener la vida del ser humano alli.....
MINUTO 0:26 Una pregunta que te hago o os algo sobre una foto a tu lado derecho inferior, ÂŋserÃĄ una maniobra del transbordador en ascenso sin los impulsores? Ya que no creo que sea en descenso. Si puedes respondes.
el dicho en cuanto a los lÃmites de la inteligencia y la estupidez humana es absolutamente cierto...
no te preocupes por la ÃĐtica Sergio, eso nunca fue un impedimento para el ser humano
Muy buen vÃdeo, pero dÃģnde te has comprado la sudadera del Eurofighter
Buenas, puedes encontrar tu sudadera eurofighter en nuestra pagina web www.azimutal.online .
Usa el codigo YONKI20 para tener un 20% de descuentos.
Tambien puedes echarle un ojo a nuestra cuenta de instagram instagram.com/azimutal.shop/
Si le preguntÃĄis a cualquier persona que siga a Elon Musk y parte de su actividad empresarial relacionada con el espacio, y mÃĄs especÃficamente, quÃĐ cuÃĄl es su mayor propÃģsito o meta Última, posiblemente una respuesta muy habitual sea la de convertir al ser humano en una especie interplanetaria. Bueno, serÃĄ, serÃĄ.
Pero una se pregunta si es el hombre el que desafÃa la creaciÃģn de Dios, a sabiendas de que ÃĐl, creador de los cielos y la Tierra, y que una vez creado a los seres humanos, en su sabidurÃa y amor, su palabra hacia nosotros, seres de luz, nÃģtese estÃĄ: "Sean fructÃferos y hÃĄganse muchos y llenen la tierra y sojÚzguenla, y tengan en sujeciÃģn [...] toda criatura viviente que se mueve sobre la Tierraâ, y que aÃąadiÃģ: "que morirÃan solo si desobedecÃan". Por la palabra de Dios, nuestro universo estÃĄ ante nuestros ojos, y no son los descarriados faltos de fe los que osan renunciar la obra terrenal de nuestro creador, castigo a los ojos de ÃĐl.
Dios nos dio la vida para que todos viviÃĐramos en este paraÃso terrenal, habitable y de la que somos responsables de cuidar, siendo visible tambiÃĐn lo que no se ve, pues hasta la ciencia nos dio, el creador.
Ahà lo dejo, pero sin antes plantearles una pregunta ÂŋEs Elon Musk el creador de un nuevo Ãdolo como el becerro de oro de los israelitas?
CuÃdense.
Ese dios que prÃĐdicas no existe, estudio medicina, nada de eso es real
Estimado@@oscararaque2543:
Esperaba un comentario o varios en respuesta al mÃo inicial, aceptando que hay personas que sà creen en una deidad y otras que niegan su existencia, pero tampoco tienes la certeza de que yo sea practicante o no, como yo tampoco la tengo de que tÚ estudies Medicina.
Un saludo atentamente,
Lorena Montes
@@lorenamontes8426 no es mi intensiÃģn que lo asegures, en cambio con un poco de investigaciÃģn puedes comprobar que la ciencia que te salva todos los dÃas corrompe las bases de tus creencias. Y no, no las acepto ni las respeto, ya que son responsables de gran parte del atraso del mundo y por ende son daÃąinas.
Pero claro, eso no lo puedes ver.
@@oscararaque2543
El problema es que tÚ asumes que yo tengo ciertas creencias, tÚ mismo sesgas a lo que ni siquiera puedes entender, y sÃ, se perfectamente lo que es la investigaciÃģn, desde recopilar informaciÃģn para plantear nuevas hipÃģtesis o confirmar otros estudios dentro de un paradigma especÃfico, pasando por redactar una propuesta a las instituciones competentes para que la financien, el propio desarrollo metodolÃģgico de la investigaciÃģn, exponer el artÃculo cientÃfico, hasta llegar a su final aprobaciÃģn. Tiene la ciencia la verdad absoluta, supongo que estamos de acuerdo en que no, pero y por ello ÂŋDebo negar la existencia de una deidad? ÂŋSÃĐ puede ser creyente y partidaria de usar la ciencia como una ampliaciÃģn de nuestro limitada capacidad cognitiva? ÂŋEl que yo no crea en un Dios, me hace refutar la creencia y ser irrespetuosa de la persona que sà cree en ÃĐl?
Si algÚn dia, realmente eres mÃĐdico, te aconsejo que pases por donde allÃĄ personas en fase terminal, te darÃĄs cuenta de ciertas cosas. Salud. Voy a ordeÃąar la cabras.
Consulta como pasaron a la Luna
habria que pregutarle a mat damon como hizo ðð
Utilizando el excremento de los compis jajaja y mucha papa
Hola sergio muy buen video. Pero creo que lo de los âmSvâ no son 1,5 etc porque en el sistema ingles la coma se usa para lo que los espaÃąoles usan los puntos (ej 1000 en espaÃąa es 1.000 y en el sistema ingles seria 1,000)
Asique serian 1500 mSv limite para los 25 aÃąos machos. No 1,5 en decimal
Pero sigue siendo la misma cantidad, ya sea una coma o un punto las mujeres reciben 2/3 que los hombres
@@nattby_5527 claro, claro, 1,5 es lo mismo que 1500. Lo que hay que oir.
@@jrf4653 no dije eso seÃąor prepotente, vuelve a leer mi comentario
No tienes ni idea, un mSv es la milesima parte de un Sievert ,1.000 mSv es 1,0 Sv.
@@jrf4653 mSv es la milesima de un Sievert (1.000 mSv = 1,0 Sv).