Dana milik nasabah Maybank Winda Lunardi di rekeningnya sebesar Rp22 miliar diduga hilang. Winda menyimpan uangnya sejak tahun 2015 tanpa memegang kartu ATM dan buku rekening. Lalu siapa yang salah dalam kasus tersebut?
Seluruh Nasabah sebaiknya Tarik uang dari Maybank sebab... Terbukti maybank lemah dalam pengawasan. Terbukti jika nasabah jadi korban maybank akan lepas tangan dan memakai Hotman untuk mengalihkan kasus dan melaporkan balik (sama seperti kasus ini). SEKARANG NASABAH MAYBANK SILAHKAN BERPIKIR KEMBALI MELALUI KASUS INI.
Oke klo saya sebagai management tertinggi MayBank saya akan panggil dan pecat Direksi yg mengusulkan cara yg ditempuh Sekarang, Knapa ??? 1. ini sudah menjadi berita Nasional dan berdampak Negatif kepada Maybank 2. Mau uang di kembalikan / tidak nasabah existing Maybank akan rush ambil uang di Maybank 3. biaya di keluarkan utk memperbaiki nama Maybank akan jauh lebih besar dibandingkan 22 M yg dipermasalhkan sekarang 4. Keluarga Winda adalah keluarga berada tentu banyak kolega mereka pya uang yg sama mungkin lebih banyak yg mungkin saja ada di maybank otomatis akan tarik juga, jadi mau dilihat dari sudut mana saja justru merugikan Maybank, karna itu saya akan pecat direktur yg mengusulkan menggunakan cara ini dalam menyelesaikan masalah ini, Bank adalah Usaha 1000% berdasarkan kepercayaan dari masyarakat / nasabah , bila ada usaha atau tindakan yg mengurangi trust itu maka itu bisa dikatakan adalah tindakan menghancurkan Bank itu sendiri. Just My Opini sebagai Pengalaman di TOP management Perusahaan, terima kasih
Saya ingin mengajak diskusi obyektif saja, ga usah sampai menyebut kita siapa. Anda TOP management Perusahaan. Dan bisa saja saya org miskin, namun bisa saja saya anak konglomerat. Anda tidak perlu tau siapa saya. Pendapat anda ada benarnya. Namun ada salahnya. Menurut anda lebih baik Maybank langsung "mengalah" dgn mengganti kerugian 22M padahal kasus ini masih abu2 yg mana banyak hal yg tidak wajar yg indikasinya penggelapan, penipuan/kongkalilong, bahkan money laundry? Nah kalau mmg demikian, nanti bakal ada banyak pelaku money laundry yg melakukan hal spt ini. Pasal pindana Money laundry itu jauh lebih berat drpd sekedar penipuan atau penggelapan. Opini saya berbeda. Pendapat saya, mungkin saat ini publik yg mayoritas kurang paham proses hukum hitam/putih, akan takut/panik/rush/close accounts, dll, namun menurut saya proses hukum dan keadilan kongkret harus tetap dikedepankan. Bukan hanya demi Maybank, namun demi semua industri perbankan. Pemulihan reputasi bisa dilakukan setelah proses pengadilan membuktikan indikasi2 tidak wajar tsb. Sampai misalnya terbukti Winda/Papinya/siA kongkalikong/money laundry dan masuk bui, tidak menutup kemungkinan Maybank akan menggugat balik ganti rugi pencemaran nama baik. Papinya itu kalah banyak main Forex yg uangnya diputarkan oleh si A (pada tau fakta ini ga?). Kalau sampai digugat balik bisa habis keluarga Winda. Dan publik akan kemudian paham fakta sebenarnya. Siapa yg mau menyanggah balik hal ini saya persilahkan.
pakk jabatanny keren :( sebagai orag di luar jabatan mnjen/bisnis dan keuangan bisa tidak ya menduduki jabatan sperti itu? :( baru kuliah nih pak, dan merasa salah jurusan, ,, :'(
@@fundemort coba telaah yg saya jelaskan diatas jgn gagal paham oke, ....!!!!! mau debat dan mana yg salah mana yg benar ?? pertanyaan saya apa Hak dari Si A mengeluarkan dana tanpa ijin pemilik nya si W, sudah lah kita liat aja hasilnya apa Maybank akan balik reputasinya atau tidak toh publik yg akan menilai , kan sudh saya jelaskan itu opini saya bila saya jadi pimpinan Maybank just analisa dari segi bisnis dan efek ke perusahaan Maybank so klo anda mempuyai opini lain is oke kok no problem ini negara bebas Bos , semua waktu yg akan membuktikan mana yg benar toh apapun hasilnya, thanks
Kejanggalan2 yg disampaikan oleh Maybank melalui Hotman s/d saat ini: 1. Yg buka rek itu Papinya, bukan Winda/Maminya spt pengakuan Winda. Papinya sdh kenal lama dgn si tersangka A Kepala Cabang. Sejak awal ADA Buku+ATM (sdh ada tanda terimanya dgn tanda tangan Winda. Lucunya selama 6 tahun faktanya Buku+ATM dipegang si A dan tidak pernah 1x pun baik Papinya maupun Winda mempertanyakan itu. Winda mengaku tdk pernah tau ada Buku+Atm (pdhl ada ttdtgn dia) dan tdk pernah cek saldo selama 6 tahun => Ini susah utk dipercaya. Mana ada org melakukan hal spt itu. 2. Winda mengaku membuka rekening utk masa depan bentuknya Rekening koran? => Ini agak janggal. RK itu rekening BISNIS aktif, bukan utk rekening simpanan pasif. Kalau mau buka rekening pasif utk jangka panjang, itu biasanya ada rekening tabungan masa depan atau deposito. 3. Winda mengaku percaya saja dgn Rekening Koran yg dikirim bulanan lewat surat dan bahwa itu semua palsu => Ini susah utk dipercaya. Jaman skrg bank tidak ada yg melakukan hal tsb. Semua RK dikirim lewat email, maupun dicek/download mutasi langsung di Internet Banking, atau Aplikasi di Hp. 4. Ada dana 4M dari rek Winda tsb mengalir balik ke rek Papinya (ya ini jelas memotong dari saldo 22M tsb) => Ini jadi pertanyaan ini apa. 5. Berkali2 ada aliran ratusan juta dari rek A ke rek Papinya => Ini jadi pertanyaan. 6. Ada dana 6M mengalir ke Prudensial utk membuka Asuransi a/n Winda (ini juga otomatis memotong saldo 22M tsb juga). Dan Winda mengaku tidak tau ttg hal itu. => Susah utk dipercaya. Mmgnya buka Asuransi bhisa pakai nama orang sembarangan tanpa orang tsb tau dan tdk ttd tgn sama sekali? 7. Asuransi Prudential a/n Winda tsb baru 1 bulan sudah ditutup (aneh kan?), dan ada sisa 4,8M mengalir balik ke rek Papinya, bukan ke Winda sbg pemilik Asuransi => Ini aneh lagi. 8. Ada fakta terkuak bahwa si A kalah dan rugi banyak bermain FOREX. => Ini menjadi pertanyaan besar. Ini mengarah pada dugaan bahwa dari awal ada kerjasama antara si A utk memutarkan uangnya Papinya di FOREX, namun dgn menggunakan Rekening a/n Winda. Ini juga didukung dgn fakta No.6 di atas. 9. Masalah Winda sebenarnya tau atau tidak bahwa namanya hanya dipergunakan saja, itu yg menjadi pertanyaan sampai skrg. Winda sampai saat ini suka menjawab dgn "tidak tahu sama sekali" aktifitas2 No.1-8 di atas. Apakah Winda selugu itu? Punya uang 22M trus tidak dipantau selama 6 tahun trus tiba2 raib? Coba pikir baik2 secara LOGIS.
klo gw nangkep nya..maybank bawa pengacara untuk memperjelas aliran dana..dan ini untuk memperbaiki reputasi..klo asal ganti rugi reputasi tetep rusak,sedang yg bermain orang dalam..seketat apapun pengawasan pasti ada celah..makanya hotman ngotot..siapa yg berada dalam aliran dana harus diperiksa dulu..
@@anggiatsagala9542 🤣🤣🤣 Gw liatnya, bang hotman menjalankan tugasnya tetap secara profesional. Tidak mengurangi reputasi blio. Menang kalah, reputasi bang hotman tetap bagus. Hanya score menang nya ajah yg berkurang satu.
@@tiarashinigami7594 good 👍, tapi memperbaiki reputasi bukan hanya dengan cara menggunakan pengacara handal. Tapi bisa menggunakan financial forensik konsultan untuk memperbaiki reputasi bank tsb.
Maybank hrs cepat menyelesaikan kasus ini krn dpt mempengaruhi Resiko Reputasi Maybank, begitu juga OJK hrs cepat bertindak krn dpt mempengaruhi kepercayaan masyarakat pada dunia perbakan.
Waduh orang bank yg rekrut siapa.... koq bisa2nya bank nya ngga tanggung jawab... kl gitu semua nasabah bisa terancam hilang kl pegawainya ngga bener. Bank apa ngga mau tanggung jawab... hotman paris dibayar pasti bela yg bayar...kl jantan bayar bank krn salah bank.
@@lbalbeid wkwk sabar bro, mang bnyk coment yg tdk berbobot di setiap video kasus ini. Nyalahin lawyernya. Lawyer ya emang hrus brsikap bgtu. Membela client. Toh yg memutuskan pengadilan.
Penjelasan pihak May Bank yg menjelaskan 6 kejanggalan yang ada 1. saat membuka tabungan pihak nasabah tidak diberikan buku tabungan dan ATM dan pengakuan Winda bahwa dia tidak pernah mendapatkan yg namanya buku tabungan dan ATM NB: sekarang kudu hati2 ya ada beberapa Bank yg suka menyodorkan untuk datang kerumah minta tanda tangan blanko yg berisikan pembukaan rekening tabungan maupun deposito dan membawa uang kas dari rumah nasabah atau transfer dan pihak bank yg mengisi data dikantor. sekali lg jgn mau ya melakukan seperti ini. Hati-hati 2. Nasabah dijanjikan bunga 7% kepada nasabah dan pihak maybank mengatakan bahwa bunga yg membayarkan adalah kepala cabang dan dari rekening kepala cabang dari rekening yg ada di maybank dan bank bca dan lucunya bunga katanya dibayarkan ke papanya winda sebesar -/+ 500 jtan padahal sebenarnya 1,2M disini bisa dipastikan kesalahan pihak maybank jelas2 nasabah transfer ke maybank untuk rek winda 17 M dan mamanya 5M seharusnya Maybank bayar bunga ke nasabah yg punya rekening yaitu winda dan mamanya winda. penjelasan maybank katanya 500jt adalah bayar bunganya yg ditransfer kepapanya winda so sebenarnya itu bunga atau emang uang mereka yg ada dibalikin 500 jt 3. sebesar 6M terdebit untuk membayar polis asuransi prudential dan hanya 1 bulan saja dan uang 4,8M ditransfer kerekening papanya winda. hello masuk asuransi prudensial 6m produk apa ? kemudian atas persetujuan siapa mendebit rekening membeli polis 6M ? apa mungkin nasabah atau dalam hal ini papa winda sebodoh itu membeli polis 6M dan dibalikkan lg ceritanya 4,8 kerekening papanya artinya merugi donk 1,2 M? pertanyaannya siapa yg mau duitnya merugi 1,2M dan buat apa papa winda kong kali kong sama pincab maybank, wong transfers 22M itu kan papanya winda.Logika berpikir yg benar
Iya intinya maybank di dalemnya bobrok ..bukan hanya A aja yg terlibat ..tapi masih banyak lagi ....sindikat perbankan di dalam maybank ...nyolong duit nasabah .. satu nasabah maybank banyak yg hilang duit ada 1 jt , 3 jt , bahkan ada yg 15 jt ...winda buka rek ada duit masuk miliaran di 2015 .. ya banyak yg rampok tuh duit .. sisa yg sekarang cuma 600 rb
Harus bertanggung jawab dong maybank Indonesia.. Jangan burukkan nama maybank... Stafnya enggak professional.. Di Malaysia maybanknya enggak pernah begini.. Uangnya harus di balikkan.. Yang jelas staffnya telah ada yang pecah amanah.. dan mengakibat kerugian kepada pelanggan maybank.. Jadi harus bertanggung jawab dengan kerugian pelanggannya.. From: Malaysia
Memang Sulit sekali.. Kerana jumlahnya lebih 20milyar.. Dan pihak maybanknya tak mungkin mau mengeluarkan wang sebesar itu untuk ganti rugi..tapi jika pihak maybanknya mahu bertanggung jawab atas salah satu karyawannya yang telah jadi tersangka yang telah menyebabkan kehilangan duit pelanggannya pasti akan lebih mudah..kan? Hehe
Dunia Terbalik, uang nasabah atas nama milik dirinya sendiri, ko bisa ayah nya yang ambil sebagian tanpa sepengetahuan & izin di anak nya? Kalo memang ayah nya yang narik sebagian, ko bisa pihak cabang menyetujui nya?? (H-P) memutarbalikkan
udah pernah dibahas di tv karena bapak si winda udh akrab dgn kacab maybank dan buku tabungan si winda di titipkan ke kacab maybank tsb, jadi bisa narik duit tanpa izin dari winda. Ini sebagai pembelajaran jgn suka nitip buku tabungan ke pihak bank karena rawan disalahgunakan.
saya sama keluarga & para kariawan saya, semua uang yg di tabung di maybank langsung mau saya pindahkan ke bank lain, pas dengar kasus nya Winda uang nya ilang, mencapai miliaran, ,semua kariawan saya langsung suruh ganti ke bank lain, ,biar tidak jdi korban seperti kasus nya Winda,,,,ngeri sekali dengar nya, dan bahkan si MAYBANK seperti, tidak mau tanggu jawab dengan nasabah nya,,,kasihaan sekali itu nasabahnya,,,,
Negara kita seperti film, udah jelas2 ada pihak yang dirugikan dan pihak yg harus bertanggung jawab, aturan nya juga udah jelas, tp tetap ada saja usaha2 org2 biadab yg menjadikan hukum sebagai alat untuk mencari pembenaran dan akhirnya menzolimi org lain, yg lucu nya si biadab akhirnya menang , astaghfirullah.. kebiadaban yang haqiqi..
Kalau di posisi Winda = silakan tanya ke Papa saya, sebagai salah satu penerima dana dari rekening saya, yang di kelola oleh PimCab Maybank (tersangka) tanpa sepengetahuan saya. Mengerti atau masih bingung dengan kalimat di atas?
@@richardagus187 ikuti berita bg, dari rekening winda keluar polis asuransi prudential sekitar 6M, dan uangnya belum kembali, iya, masa maybank mau ganti 22M, lebih baik lihat persidangan..
@@richardagus187 hal ini dikarenakan pihak winda menuntut bank melalui jalur hukum dan media. Secara ini terkait nama baik bank. Jadi bukan bank yg menuntut nasabah, tapi bank mengungkap kejanggalan yang belum terjawab. Dimana, ayah dari korban ikut serta dalam perputaran uang tersebut. Kalo nonton berita disimak, jangan ngikut komen netizen ngab😂
Bang Hotman lupa, 6m itu hanya sedikit dr 22m.. Bisa aja pembobol tabungan membuka asuransi atas nama pemilik tabungan untuk sekedar pengalihan isu.. Pftttt Masyarakat awam pun tau siapa yg paling berpotensi menyelesaikan dana itu.. Ya yg pegangan buku tabungan dan ATM lah..😂😂 Soal tanda tangan bisa di manipulasi, jaman sudah canggih bro.
Ditonton sampe abis pak, ranah corporation pun tapi kalo kasus ini oknumnya ialah papahnya si pelapor juga, apakah di kategorikan sebagai corporation yang bertanggung jawab? Gileee
@@novaangelina2859 mas, kalau pun ada tf dari rekening winda ke rekening papa nya yg dilakukan oleh tersangka A, yg jadi pertanyaan apakah itu atas persetujuan winda? Apakah ada surat kuasa ke papa nya? Gakada mas, ini lah kesalahan bank. Mengeluarkan dana tanpa izin pemilik rekening (korban)
@@putragulo9305 nah ikuti kasusnya dari awal. Udh tonton conf hotman live di inews? Tabungannya di tandatangani bahkan no handphonenya di buat no A, dan di ttd oleh korban. Kenapa pada saat penerimaan bunga, korban tidak ada komplen?
@@novaangelina2859 ikutin dong, bahkan sebelum ada kasus gua udah tau winda. Kenapa pihak gak langsung nunjukin bukti ttd winda langsung ke publik? Apa kita tau itu asli dari winda? Apa kita tau kalau itu pemalsuan ttd? Kalau asli ttd dan dilakukan secara sadar, gak mungkin winda menuntut sekarang. Btw yg di ttd itu bukti pembukaan dan penerima buku tabungan kok, BUKAN bukti transaksi uang nya :')
@@novaangelina2859 yg gua permasalahin itu sistem bank nya jelek, kenapa uang bisa keluar tanpa persetujuan pemilik, karna winda udah klain bahwa dia buka jenis rekening yg koran, dan dia bantah semua kata hotman. Jgn liat dari satu sisi aja bro
Bang hotman Intinya itu nasabah mw ambil haknya di mybank. Emg bank punyak urusan apa soal dari mana uang itu. Saya selama nabung di bank ga pernah di tanyak i dari mana uangnya wkwkwk
yg ngurusin ini penyidik mas, dan sumber uang menjadi penting utk diperiksa klo ada kondisi unusual apalagi transaksi dgn jumlah yg besar, kalo penyidik ga meriksa sumber dana, akan sulit sekali untuk membuktikan orang yang melakukan pencucian uang, korupsi, dll
Tp logis sih masa lu nabung duit gede nih lu ga dapet apa2 masa itu sih ada orang se aneh itu? Setau saya ya kaya di bca aja lu kalau setor duit 2m aja lu lgs masuk bca prioritas dan lu dpt semua nya dan logis nya lu ud pasti di ksh kartu atm dan internet banking utk cek saldo berkala. Ini dia bilang dia ga ambil dan ga minta kan aneh juga ya. Sorry posisi saya mencari kebenaran aja ga memihak nih. Logisnya tapi begitu ya
@@herv si winda ini juga nasabah prioritas bro . dia cerita di salahsatu media , memang setiap waktu dapat rekening koran dari pihak maybank , apanya yg ga dapat apa2? rekening koran kan itu tuh bukti kalo duit kita ada di bank itu dan keluar masuk transfer kemana aja kita bisa lihat di rekening koran itu . lah berrti slma 5 tahun rekening koran yg dia terima palsu dong? kalo palsu , siapa yg malsuin? kacab? iya kacab .. nah kacab ini sendirian dia usaha malsuin rekening trsbt tanpa sepengetahuan pegawai lain di cabang bank trsbt? hebat amat nih kacab hahaha . trs kan ada opini yg mngatakan kacab nya KKN sama bapaknya si winda .. saya cuma mau bilang yg ga logis itu sistem keamanan bank tersebut .
Masaaa iyaa maybank sbg bank lepas tanggung jwb dana nasbaahnya ilang , meskipun di salah gunain sm kep cbg nya,,, yg rekruit tu kpla cbg kan management maybank,, jd segala tindak tanduk nya mesti di pertanggung jwab in sm bank lahh,, btw salfok w sm Pak Andiko anti fraud maybank,, itu kan zoom meeting yaah knp mesti pake masker ??
Kok salah siapa?? Yang salah ya yang nyolong Siapa yang nyolong ya Maybank.. Maybank harus segera kembalikan ke nasabah.... klo tidak... KOSONGKAN segera isi rekening ada di Maybank
Yang perlu dibuktikan apakah orangtua yang bersangkutan mengetahui pengalihan dana tersebut, krn ada aliran dana tidak biasa ke rekening orangtua korban
@@Ask-jv4om sejauh ini belum tau siapa yang benar, siapa yang salah, apakah orangtuanya juga korban dari A atau justru ikut memutar aliran dana tidak wajar lewat rekening anaknya, bukan mengambil tp memutar. Sebaiknya kita sebagai masyarakat bersifat netral, lihat dari 2 sisi.
@@alpukatstrobery8827 yang betul menurut gw uang dibalikin karena kacab sudah tersangka dan asset sudah disita baru setelah itu bank boleh proses korban kalau dirasa perlu
@@malvinbarbar1341 Masalahnya sampai saat ini kasus nya gak ada disetujui nasabah utk diputar ke forex. Murni tabungan bukan bisnis. Jadi sampai saat ini kesalahan ada di pihak bank. Bank boleh saja memutar duit nasabah entah kemana. Tapi segala resiko itu adalah tanggungjawab bank. Itu bisnis atas nama bank, nasabah tidak berbisnis ke bank TAPI menabung.
uang winda berasal dari ayahnya 100 persen jgn disoalkan, yg terpenting rek atas nama winda. kasus ini harus dibuktikan oleh aparat bagaimana kejelasan saat pembukaan rekening. Yang jelas MAYBANK harus bertanggung jawab.
Kelihatan sekali hotman membela yg bayar, pintar ngomong skli menggiring opini utk menyalahkan nasabah. Sdh jelas kacab maybank yg salah dan maybank yg harus gantiin uang dana nasabah krn hilangnya didalam bank tpi skrg maybank berusaha lepas tangan dan melemparkan ke kacab lalu nasabahnya malah mau dituntut. Dagelan maybank&hotman ini. Ojk harus tegas menindak banknya agar kasus gini tdk selalu terjadi..
Sebagai lawyer seharusnya memikirkan juga segi kemanusiaan dan keadilan.Membela yang benar juga yang jujur.Lawyer yg hebat nggak dibayarpun pasti akan membela yang benar,bukan sebaliknya menekan yang lemah,demi bayaran.Bravo.
Gabakal diambil sih,, pihak bank bakal pasti gentir dituntut ama hotman, makanya klo hotman jdi prioritas nasabah bang itu gabakal diambil uangnya wkwk.
Gimana kalo Arah anginnya, Pelaku dan Maybank akan berkompromi untuk menjatuhkan nasabah? kalo memang sepeti itu maka: 1. Maybank tdk perlu mengganti rugi. 2. Pelaku akan mendapat bantuan hukum dari maybank dan bisa jadi maybank tdk akan menuntut pelaku. 3. Nasabah? ya gak bisa apa2..."Maju kena, Mundur kena!"
gimana kalo di balik, nasabah dan pelaku berkompromi untuk menjatuhkan bank ? 1. nasabah tidak rugi, karena tabungan yg di putar pelaku atas kesetujuan nasabah akan di ganti bank 2. pelaku mendapat bantuan hukum dan uang jaminan dari nasabah, karena tidak mengakui persekongkolan 3. pihak maybank " dana 22M nasabah gak belum pernah di putar.. harus ganti 22M "
Alhamdulillah bank muamalat sederhana namun terpercaya, kami ada tabungan dg tujuan tabungan umroh sejak 2015 kontrak sampe 2025,krn corona keuangan kami tdk bs melanjutkan kira2 sejak januari 2019 sdh tdk disetori,akhirnya oktober 2020 pihak muamalat telepon kami mau lanjut atau bagaimana ,kami dilayani dg baik,alhasil apa yg kami setorkan full bisa cair tdk sampe sebulan stelah kami menyatakan berhenti tdk mampu mlanjutkan itupun kami menyatakan berhenti hnya melalui telepon tanpa hrs dtg langsung ke bank,november ini cair ke rekening bs diambil tanpa ada hangus sm sekali,meski nilainya hnya 13 jt sekian,angka tsb sngat berharga utk rakyat kecil sperti kami, Trimakasih kpd pihak bank muamalat,semoga ke dpn makin besar Aamiinn
Jgn salah sangka dl. Klo trbukti ayahnya winda memberi izin kepala cabang itu buat aktivitas pencucian uang itu artinya nasabah sebenernya mencurangi bank sejak awal dg kongkalikong dg kepala cabang yg jadi tersangka, jadi selama ini nasabah diam saja karena menerima untung terus, tp cari kambing hitam karena uangnya dibawa lari si tersangka.
Saya berpikir pelaku pasti sudah pintar..makanya dia menggunakan uang tersebut membeli Polish asuransi atas nama Winda kemudian sebulan kemudian kan ditolak..dan dimasukan ke rekening bapak nya..mungkin bapak nya juga ngak tau rekening yang masuk..karena bisa jadi uang bapak nya banyak jadi tidak ngecek uang yang masuk..dan si pelaku berpikir andai dia ketangkap dan tidak bisa membayar nya..seolah olah bapak nya Winda ada hubungan sama pelaku..maka dia bebas dari pembayaran ganti rugi kepada uang nasabah.. logika kalo ATM dan buku nya kan tidak ada sama korban Winda..jadi sebagai kepala cabang kan dia bisa print uang kiriman siapa ke no rek korban.. tanpa ada yang curiga sama dia..dan uang 6 Milyiar itu seperti nya sengaja di masukan ke rekening bapak nya..bayangkan 22 miliar balikan 6 miliar masih ada uang 16 miliar di gunakan tersangka..ini menurut pemikiran saya saja..
Jujur gw kecewa lihat hotman opini dia dalam mencari kesalahan si nasabah tidak bisa diterima apalagi dengan memutarkan fakta aneh yang disebutkannya dikarenakan kita sebagai nasabah hanya tau memercayakan sesuatu hal ke bank tersebut. Bank itu seharusnya menjadi mekanisme tempat paling aman untuk kita percayakan. Terbukti dari kasus ini kita harus lebih teliti lagi dan jangan gampang hanya dirayu apalagi di imingkan sesuatu. Seharusnya kami sebagai konsumen apalagi pihak bank yang menawarkan jasa "Keamanan" lebih teliti lagi dalam pengawasan jasa yang telah kalian tawarkan kepada nasabah. Dikarenakan kami juga dari pihak nasabah juga sudah membayar biaya keamanan itu dari persenan bunga uang yang kita tabung, jadi harusnya ya pak hotman yang saya hormati. Apapun bentuk hal yang menyangkut otoritas keamanan data nasabah seharusnya itu menjadi tanggung jawab pihak bank! Kenapa? Karena kami sebagai yang pihak yang menyewa jasa keamanan telah menitipkan amanah kepada kalian pihak pengelola jasa. Dan kesalahan dari seorang karyawan itu adalah kesalahan dari pihak bank juga sebagai pihak pengelola. Bagaimana insiden ini terjadi kalau tidak ada permainan dan kecurangan dari pengelolahan sistem bank tersebut? Berarti dari pihak bank sendiri itu minim akan pengawasan dan pemantauan yang terjadi dibank tersebut dan saya rasa ini bukan hanya permainan 1 orang saja pasti banyak otoritas atau mungkin adanya juga pihak pusat yang ikut andil campur tangan dalam pencucian uang tersebut! Karena gamungkin hanya dengan otoritas kepala cabang bisa meraup uang yang jumlahnya sangat besar? Pasti ada juga otoritas yang tertinggi ikut andil dalam permainan ini. Apalagi ini kasus uang besar yang menyangkut 2 atm yang berbeda? Dan saya yakin ini pelaku pasti lebih dari seseorang, sehingga data dapat dipalsukan dan lepas dalam pengawasan dalam bank, dan ini salah siapa pengawasan bisa lengah? Ya salah pihak banknya bagaimana mereka bisa kecolongan dalam pengawasan dan pemantauan uang nasabah tersebut, dan kita sebagai rakyat juga sadar siapa yang salah disini makanya saya sangat kecewa dengan Pak Hotman yang seperti menyalahkan pihak nasabah dan memutarkan opini dengan mencari kesalahan si nasabah padahal jika telah lagi ini adalah kesalahan bank tersebut. Kenapa pegawainya sangat mudah dalam melakukan pencucian dana tersebut? Kalau tidak karena sistem banknya yang berantakan? Dan yang lebih lucunya lagi dengan bg Hotman superhebat! Dia ingin menuntut nasabah atas dasar apa? padahal seharusnya tanggung jawab pegawai adalah tanggung jawab pihak bank tersebut juga. Dan menurut saya pihak nasabah memang benar melakukan tuntutan hukum ke pihak bank tersebut. Karena si "A" adalah pegawai bank tersebut dan memiliki hubungan dengan bank tersebut kecuali si "A" tidak memiliki berhubungan dengan pihak bank tersebut dan si nasabah malah menuntut kerugian ke pihak bank, baru bisa bg hotman menuntut nasabah dengan melakukan pencemaran nama baik atau tuduhan yang salah
Saya juga pernah nabung di salah satu bank yg mana, memang tidak ada buku rekening bank dan ATM, hanya rekening koran tiap bulan yg diberikan bank, pura2 ga ngerti or apa sih? Yg dibahas selalu ATM dan buku rekening bank, pusing deh
Gak semua jenis tabungan pake butab dan atm. Deposito mana pake butab dan atm? Bukannya bang hotman orang kaya? Pasti dia punya tabungan deposito toh?? Kok ngomongin butab dan atm terus aneh!
@@bulanbintangpurnama2212 Takutnya dia memang buka rekening yang ada buku tabungan dan atmnya, selama ini korban juga gak pernah menjelaskan dia menabung di produk bank apa? Hanya bilang kalau dia masukin ke tabungan berjangka.
Syarat utama Kl mau membuat tabungan berjangka itu mustinya sudah masuk sebagai nasabah artinya punya buku tabungan dan atm... dana dimasukan ke tabungan setelah itu dana yg ingin didepositokan akan diblokir oleh Bank... dan akan diberikan 1 lembar semacam cek/giro yg isinya sejumlah dana yg diblokir sebagai bukti. Mustinya SOP ini dilalui semua... kasus ini rada janggal memang... wait n see ajah sampai akhir kasus ini
Salah siapa? Nenek gua umur 98 tahun sama ponakan gua umur 1,5 tahun aja tau siapa yg salah.. ya namanya juga kita hidup di endognesia, mana ada keadilan di kehidupan ini
Hancurlah reputasi Maybank Indonesia karena internal kontrol dan pengawasan internalnya yg tidak baik. Maybank akan di tinggalkan nasabahnya di Indonesia.
Dalam melaksanakan fungsi Bidang Pengawasan Sektor Perbankan menyelenggarakan tugas pokok: Melakukan penelitian dalam rangka mendukung pengaturan bank dan pengembangan sistem pengawasan bank; Melakukan pengaturan bank dan industri perbankan; Menyusun sistem dan ketentuan pengawasan bank; Melakukan pembinaan, pengawasan, dan pemeriksaan bank; Melakukan penegakan hukum atas peraturan di bidang perbankan; Melakukan pemeriksaan khusus dan investigasi terhadap penyimpangan yang diduga mengandung unsur pidana di bidang perbankan; Melaksanakan remedial dan resolusi bank yang memiliki kondisi tidak sehat sebagai tindak lanjut dari hasil pengawasan bank yang normal; Mengembangkan pengawasan perbankan; Memberikan bimbingan teknis dan evaluasi di bidang perbankan; dan Melaksanakan tugas lain yang diberikan oleh Dewan Komisioner.
Itu bank memiliki rupa-rupa Nama jadinya : - Bank Rampok. - Bank Garong. - Bank Maling. - Bank Tilap. - Bank Gasrak. Nasabah menitip uang.. koq bisa raib ya..? Tanggungjawab dong..!!!
Bknnya setiap transaksi harus ada “otorisasi” dari pemegang rekening ? Mau d transfer ke bapaknya , ke keluarga lain , klo transfer tp tidak “otorisasi” dari pemegang rekening , bknnya itu tetep kesalahan dari pihak bank ?
Jangan simpan uang kalian di Bank kalau tidak percaya lagi. Toh ujung2nya berbunga dan dosa Nah kalau menyimpan di masjid dan di sumbangkan ale yatim piatu itu pasti aman dan amanah. Dan tidak ad bunga. Malah jadi pahala. Tabungan + tabungan. Untung 2x lipat👍
Dulu gue ngebet pengen buka rekening di maybank! Untung dulu gue di tolak gegara perbedaan nama di capil dan ktp yang kurang spasi doang😅 Syukur2 jadi ga perlu repot2 tarik duit di masal skrng🤣
malaysia bank sampe2 nyewa metrotv bikin primetalk, mantap. mau cuci tangan ini malaysia bank, track record institusi2 keuangan investasi dari malaysia sering tipu2 uang indonesia
Jangan memotong kalimat karena setelah itu ada terusanya yaitu kenapa pihak korban memberikan kuasa kartu atm& rekening ke pihak Bank disitu jatuhnya kelalaian
@@kyutd1212 JUSTRU SITU YG KOCAK, TIDAK SEMUA ORG PAHAM SISTEM PERBANKAN. KALAU NASABAH YG NGERTI SISTEM PERBANKAN MUNGKIN PERNYATAAN ANDA BISA BENAR TP BAGAIMANA KALAU HAL INI TERJADI KE RAKYAT BIASA YG NOTABENE MASIH BANYAK YG TIDAK PAHAM SISTEM PERBANKAN? BANK ITU HADIR SALAH SATUNYA UNTUK MELINDUNGI KEPENTINGAN NASABAHNYA. JADI KALAU TERJADI PEMBOBOLAN OLEH OKNUM PIHAK BANK MAKA YG DIPERTANYAKAN ITU PENGAWASAN INTERNAL BANKNYA, SISTEM AUDIT DAN RISK MANAGEMENT BANK ITU SENDIRI
@@kyutd1212 selamat opini anda digiring hotman.. Sudah jelas nasabah mengaku membuka rekening koran dan menerima rekening koran setiap bulannya yg ternyata palsu.., artinya disinilah kacab bermain dengan membuat rekening tabungan dengan ATM dan dia pegang padahal nasabah meminta rekening koran.. Namun hal ini dibelokkan hotman dgn mengatakan nasabah membiarkan atm dipegang si kacab.. Dan anda korban penggiringan opini..
@@kyutd1212 jngn mendengar satu pihak bro ..dengarkan juga pihak dri winda ..winda buka rekening koran yg x memerlukan buku tab dan ATM ..Dia baru tau masa mau mutasi uanngnya setelah beberapa tahun dan pihak bank meminta buat ATM dan itu baru Winda buat ATM sebab mau mutasi uang simpanannya. Dan satu lagi klu betul kacab maybank pegang buku tab winda ..gimana caranya kacab menarik uang tab winda tanpa ada windanya ..sebab sy ada simpan uang di maybank ...masa mau narik uang sy tak pegang kartu identitas yg original tapi sy ada photocopy kartu identitas itu tapi pihak maybank tak bagi saya tarik uang walaupun saya dah bgi tanda tangan sy ..Tapi tetap harus bawa kartu identitas yg original juga ..knpa kacab bole tarik uang winda tanpa sepengetahuan winda??? Kesimpulan sy tak ada pengawasan yg ketat dri pihak maybank .. Itu saja celahnya
Seharusnya maybank ganti dulu uang winda yg hilang untuk mendapat kepercayaan dari nasabah ..kalaupun ada tindak pidana itu dah masuk wilayah lain..yg bersalah memang harus dihukum ...walaupun nanti sekiranya ayah winda terindikasi juga ..tu dah ranah hukum sebab rekening tu bkn bapak winda punya tapi winda yg punya ...klu ada transaksi keuangan pd rekening winda tanpa sepengetahuan winda walaupun ayahnya yg menyuruh tetap tidak bole sebab ayah dia tak ada hak sedikitpun pd rekening atas nama winda ....dan klu ayah dia bersalah,bgi hukum saja ayahnya atas kesalahan yg dia buat ..bkn mencari alibi seperti itu ... Yg terpenting dari kes ini adalah apabila winda 100% tidak ada sangkut pautnya dngn transfer uang pd rekeningnya maka maybank wajib menggantinya atas kesalahan pegawainya ..klu dlm hukum,,tak mungkinlah klu ayah yg salah ,,anakpun dilibatkan juga .
@@jejaksidanas5791 kan bole dituntut hukuman dan sita harta bendanya bro ...itu kelalaian pihak bank bro yg sembarang ambi pegawai ..klu kita dah masukkkan uang ke bank ..masalah apapun yg terjadi dah tanggung jwb bank ..kelalaian oknum tidak bermaksud bank lepas tangan ....klu ada tindak pidana dari oknum itu bole diproses hukum .. Klu kesalahan oknum lepaz tu bank lepas tangan ....org akn berpikir seribu kali untuk simpan uang dibank ..tadi kmu dengar tak yg dibaca wakil dri OJK pasal UU perbankan dan nasabah itu gimana?..
Mengapa pelaku atau pimpinan cabang maybank tak pernah ditayangkan atau diajak untuk berdiskusi di depan publik. Ini sangat aneh, seolah2 ada yang ditutupi
Sory bro leletnya dr mana Kejadian 2015 s/d 2016 dan nasabah br lapor 2020... Sedangkan seluruh transaksi tdk ada yg mencurigakan karena buku tabungan dan atm ada di pimpinan cabang (tersangka). Jadi dlm pantauan ojk seluruh transaksi adalah sah... Setelah dilaporkan nasabah baru ketahuan ada kejadian ini😁
22 M itu bukan uang yg sedikit, ada cerita suka dan duka saat mencari rizqi dlm jumlah segitu. yg jelas mmang harus balik 100% . sungguh miris sampai sgtunya pihak bank
Gini lo bang hotman kalau uang tsb dibisniskan lagi oleh pihak maybank dan sepengethuam winda seharusnya kan winda meminta pengembalian dana sebesar 22M ini kan dananya yang raub kata winda 22M tapi bang hotman mempermasalahkan yang 6M untuk investasi atas nama winda oleh pihak maybank.....masa nasabah menggugat uang yang dibisniskan bank sepengetahuan nasabah.menurut gw
Pesennya nasi goreng malah dikasih nasi putih cuma sesendok pulak. Udah jelas yang salah Bank karna kasih kepercayaan ke orang yg salah. Mau itu bapaknya atau emaknya sekalipun, gak bakal bisa ambil uang di bank tanpa otoritas dari yang punya rekening. Udah jelas kemungkinan terbesarnya si A ini pinter manipulasi data2 nasbah. Buktinya si winda mau buka rekening giro tapi dikasih blanko kosong kata si hotman. Gak mungkin korban salah mau buat rekening koran bisa berubah jadi rekening tabungan kalo gak si A ngisi data dari rekening kosong si winda jadi rekening tabungan + ngisiin no hp si A. Kalo ttd bisalah dimanipulasi org datanya udah ada.
Otoritas Jasa Keuangan (OJK) dibentuk dengan tujuan agar keseluruhan kegiatan di dalam sektor jasa keuangan: Terselenggara secara teratur, adil, transparan, dan akuntabel, Mampu mewujudkan sistem keuangan yang tumbuh secara berkelanjutan dan stabil, dan Mampu melindungi kepentingan konsumen dan masyarakat.
@@wongjowo6171 5jt dikali 1jt = 5T. Masih ga ada apa2 nya dibanding net worth dari maybank hahaha. Lagian yakin bro bakal ada 1jt org narik duitnya dari maybank ? Dan lu yakin mreka semua saldo nya 5 juta ? Hahaha Yg smart dan tajir gw yakin ga bakal segegabah itu narik semua duitnya, belum tentu jg maybank bersalah krena skrng pun masih di investsi bareskrim aliran dananya.
@@MichaelKoh- Tetep saja hitungannya kerugian jika Orang pada tidak percaya, dan akan terus menurun jika sudah terjadi masalah yang "besar" seperti ini. Satu Lagi, Kepercayaan itu mahal, Jika seseorang sudah dikecewakan maka akan selamanya tidak dipercaya.
88% orang yang asal komen dan 12% komen ada yang bisa menyerap isi berita Disini bisa di didengar dan diliat secara jelas bahwa ada kejanggalan juga di pihak nasabah jadi netizen tolong pahami isi berita
Kejanggalan gmna si bang? dia terkenal loh winda di dunia pro scene+ youtuber, semisal dia halu/ ngada². dia yang malu bang ama fans nya, banyak ko yang ngedukung winda itu si hotman membela maybank karena di bayar. ibarat maybank sembunyi di ketiak hotman. dia rendah hati mesti kaya dia tetep humble si winda.
@@ROKAID Kalo ayah nya yang ngambil ngapain di bawah² ranah hukum segala? Seorang ayah ga mungkin menghianati uang anak nya yng mau nikah. UDAH LAH MAYBANK GAMAU BERTANGGUNG JAWAB.
Seluruh Nasabah sebaiknya Tarik uang dari Maybank sebab...
Terbukti maybank lemah dalam pengawasan.
Terbukti jika nasabah jadi korban maybank akan lepas tangan dan memakai Hotman untuk mengalihkan kasus dan melaporkan balik (sama seperti kasus ini).
SEKARANG NASABAH MAYBANK SILAHKAN BERPIKIR KEMBALI MELALUI KASUS INI.
Up
up
up
Up
Up
Oke klo saya sebagai management tertinggi MayBank saya akan panggil dan pecat Direksi yg mengusulkan cara yg ditempuh Sekarang, Knapa ??? 1. ini sudah menjadi berita Nasional dan berdampak Negatif kepada Maybank 2. Mau uang di kembalikan / tidak nasabah existing Maybank akan rush ambil uang di Maybank 3. biaya di keluarkan utk memperbaiki nama Maybank akan jauh lebih besar dibandingkan 22 M yg dipermasalhkan sekarang 4. Keluarga Winda adalah keluarga berada tentu banyak kolega mereka pya uang yg sama mungkin lebih banyak yg mungkin saja ada di maybank otomatis akan tarik juga, jadi mau dilihat dari sudut mana saja justru merugikan Maybank, karna itu saya akan pecat direktur yg mengusulkan menggunakan cara ini dalam menyelesaikan masalah ini, Bank adalah Usaha 1000% berdasarkan kepercayaan dari masyarakat / nasabah , bila ada usaha atau tindakan yg mengurangi trust itu maka itu bisa dikatakan adalah tindakan menghancurkan Bank itu sendiri. Just My Opini sebagai Pengalaman di TOP management Perusahaan, terima kasih
Saya ingin mengajak diskusi obyektif saja, ga usah sampai menyebut kita siapa. Anda TOP management Perusahaan. Dan bisa saja saya org miskin, namun bisa saja saya anak konglomerat. Anda tidak perlu tau siapa saya.
Pendapat anda ada benarnya. Namun ada salahnya. Menurut anda lebih baik Maybank langsung "mengalah" dgn mengganti kerugian 22M padahal kasus ini masih abu2 yg mana banyak hal yg tidak wajar yg indikasinya penggelapan, penipuan/kongkalilong, bahkan money laundry? Nah kalau mmg demikian, nanti bakal ada banyak pelaku money laundry yg melakukan hal spt ini. Pasal pindana Money laundry itu jauh lebih berat drpd sekedar penipuan atau penggelapan.
Opini saya berbeda. Pendapat saya, mungkin saat ini publik yg mayoritas kurang paham proses hukum hitam/putih, akan takut/panik/rush/close accounts, dll, namun menurut saya proses hukum dan keadilan kongkret harus tetap dikedepankan. Bukan hanya demi Maybank, namun demi semua industri perbankan. Pemulihan reputasi bisa dilakukan setelah proses pengadilan membuktikan indikasi2 tidak wajar tsb. Sampai misalnya terbukti Winda/Papinya/siA kongkalikong/money laundry dan masuk bui, tidak menutup kemungkinan Maybank akan menggugat balik ganti rugi pencemaran nama baik. Papinya itu kalah banyak main Forex yg uangnya diputarkan oleh si A (pada tau fakta ini ga?). Kalau sampai digugat balik bisa habis keluarga Winda. Dan publik akan kemudian paham fakta sebenarnya.
Siapa yg mau menyanggah balik hal ini saya persilahkan.
pakk jabatanny keren :( sebagai orag di luar jabatan mnjen/bisnis dan keuangan bisa tidak ya menduduki jabatan sperti itu? :( baru kuliah nih pak, dan merasa salah jurusan, ,, :'(
@@fundemort coba telaah yg saya jelaskan diatas jgn gagal paham oke, ....!!!!! mau debat dan mana yg salah mana yg benar ?? pertanyaan saya apa Hak dari Si A mengeluarkan dana tanpa ijin pemilik nya si W, sudah lah kita liat aja hasilnya apa Maybank akan balik reputasinya atau tidak toh publik yg akan menilai , kan sudh saya jelaskan itu opini saya bila saya jadi pimpinan Maybank just analisa dari segi bisnis dan efek ke perusahaan Maybank so klo anda mempuyai opini lain is oke kok no problem ini negara bebas Bos , semua waktu yg akan membuktikan mana yg benar toh apapun hasilnya, thanks
@@ChristCorpEnterprise Baca kejanggalan2 di bawah
Kejanggalan2 yg disampaikan oleh Maybank melalui Hotman s/d saat ini:
1. Yg buka rek itu Papinya, bukan Winda/Maminya spt pengakuan Winda. Papinya sdh kenal lama dgn si tersangka A Kepala Cabang. Sejak awal ADA Buku+ATM (sdh ada tanda terimanya dgn tanda tangan Winda. Lucunya selama 6 tahun faktanya Buku+ATM dipegang si A dan tidak pernah 1x pun baik Papinya maupun Winda mempertanyakan itu. Winda mengaku tdk pernah tau ada Buku+Atm (pdhl ada ttdtgn dia) dan tdk pernah cek saldo selama 6 tahun => Ini susah utk dipercaya. Mana ada org melakukan hal spt itu.
2. Winda mengaku membuka rekening utk masa depan bentuknya Rekening koran? => Ini agak janggal. RK itu rekening BISNIS aktif, bukan utk rekening simpanan pasif. Kalau mau buka rekening pasif utk jangka panjang, itu biasanya ada rekening tabungan masa depan atau deposito.
3. Winda mengaku percaya saja dgn Rekening Koran yg dikirim bulanan lewat surat dan bahwa itu semua palsu => Ini susah utk dipercaya. Jaman skrg bank tidak ada yg melakukan hal tsb. Semua RK dikirim lewat email, maupun dicek/download mutasi langsung di Internet Banking, atau Aplikasi di Hp.
4. Ada dana 4M dari rek Winda tsb mengalir balik ke rek Papinya (ya ini jelas memotong dari saldo 22M tsb) => Ini jadi pertanyaan ini apa.
5. Berkali2 ada aliran ratusan juta dari rek A ke rek Papinya => Ini jadi pertanyaan.
6. Ada dana 6M mengalir ke Prudensial utk membuka Asuransi a/n Winda (ini juga otomatis memotong saldo 22M tsb juga). Dan Winda mengaku tidak tau ttg hal itu. => Susah utk dipercaya. Mmgnya buka Asuransi bhisa pakai nama orang sembarangan tanpa orang tsb tau dan tdk ttd tgn sama sekali?
7. Asuransi Prudential a/n Winda tsb baru 1 bulan sudah ditutup (aneh kan?), dan ada sisa 4,8M mengalir balik ke rek Papinya, bukan ke Winda sbg pemilik Asuransi => Ini aneh lagi.
8. Ada fakta terkuak bahwa si A kalah dan rugi banyak bermain FOREX. => Ini menjadi pertanyaan besar. Ini mengarah pada dugaan bahwa dari awal ada kerjasama antara si A utk memutarkan uangnya Papinya di FOREX, namun dgn menggunakan Rekening a/n Winda. Ini juga didukung dgn fakta No.6 di atas.
9. Masalah Winda sebenarnya tau atau tidak bahwa namanya hanya dipergunakan saja, itu yg menjadi pertanyaan sampai skrg. Winda sampai saat ini suka menjawab dgn "tidak tahu sama sekali" aktifitas2 No.1-8 di atas. Apakah Winda selugu itu? Punya uang 22M trus tidak dipantau selama 6 tahun trus tiba2 raib? Coba pikir baik2 secara LOGIS.
SEGERA TUTUP REKENING MAYBANK YANG MASIH PUNYA REKENINGVDI MAYBANK BAHAYA
Maybank : lo nuntut gue bawa pengacara.
Nasabah : ampun bos, mending gue tarik duit daripada bermasalah sampai main pengacara🤭🤭
Bang hotman kali ini kalah bro, mo tarohan? But he is still the best people lawyer
@@Bondadz Ampun bang, saya ikut kamu aja. Kita mau taruhan sama siapa bang? 🤭😃
klo gw nangkep nya..maybank bawa pengacara untuk memperjelas aliran dana..dan ini untuk memperbaiki reputasi..klo asal ganti rugi reputasi tetep rusak,sedang yg bermain orang dalam..seketat apapun pengawasan pasti ada celah..makanya hotman ngotot..siapa yg berada dalam aliran dana harus diperiksa dulu..
@@anggiatsagala9542 🤣🤣🤣
Gw liatnya, bang hotman menjalankan tugasnya tetap secara profesional. Tidak mengurangi reputasi blio. Menang kalah, reputasi bang hotman tetap bagus. Hanya score menang nya ajah yg berkurang satu.
@@tiarashinigami7594 good 👍, tapi memperbaiki reputasi bukan hanya dengan cara menggunakan pengacara handal. Tapi bisa menggunakan financial forensik konsultan untuk memperbaiki reputasi bank tsb.
Jangan menabung di may bank, jika tidak ingin menjadi winda.
Ntar kita malah jd winda winda selanjutnya..
Besok saya tutup rekening d Maybank . Walaupun uang saya sedikit . Bank ini sudah kelawatan. Boikot Maybank
Iya bro.. Walaupun 300 ribu saldo.. Setidaknya ini bentuk penolakan terhadap maybank
mantap
Betul, bentuk rasa empati
Saya juga tarik semua dr maybank.. Kancruttt
Penuhin bintang 1 maybank
Maybank hrs cepat menyelesaikan kasus ini krn dpt mempengaruhi Resiko Reputasi Maybank, begitu juga OJK hrs cepat bertindak krn dpt mempengaruhi kepercayaan masyarakat pada dunia perbakan.
Hi.., bang Hotman anda membela yg bayar anda. Jd lah pengacara yg utk kebenaran n adil. Bank hrs bertanggung jwb , sesuai aturan OJK
Gila lu,,, gk tau fungsi pengacara ato gmn nih,,, lu taunya superhero batman doank
@@istanatanpariba bro 20m itu ga dikit bro. Itu masuk slot mpl 15m mobile legend bisa masuk itu
@@istanatanpariba pegawai maybank lu ya
Pahami dulu kasus nya . Bacot doang di awal sih .macem bocah bocah ML
hotman hanya bekerja sesuai fungsinya membela cliennya, lu kira dia superhero bocill bocill
Maybank terlihat banget tidak mau bertanggung jawab ..cari celah buat ngk balikin duit nasabah, jgn nabung di maybank
may bank itu dulu BII y...
lagian kok itu sp 22M nasabah baru urus.. hrs nya kan ada rek koran nnya...
Sbg pengacara mesti profesional dan proposional. Jangan cari pembenaran karna bayaran.
Karyawan Maybank adalah tanggung jawab Maybank BUKAN tanggung jawab Nasabah. Titik.
Waduh orang bank yg rekrut siapa.... koq bisa2nya bank nya ngga tanggung jawab... kl gitu semua nasabah bisa terancam hilang kl pegawainya ngga bener. Bank apa ngga mau tanggung jawab... hotman paris dibayar pasti bela yg bayar...kl jantan bayar bank krn salah bank.
Klo dia menang bisa di halal kn cara ini sama bank lain dan pemilik uang akan ragu kn semua bank ntar
Itulah yang orang bijak katakan, kepintaran,jabatan dan kekuasaan tidak artinya jika tidak memiliki ahlak
Mau kasusnya menang atau kalah, maybank tidak akan berkembang di indonesia gara gars kasus ini
makannya belajar main logika biar pada pinter.....
Bank harus bertanggung jawab...
Bung Hotman Paris Hutapea,, Anda Terlalu Sombong,, Anda Terlalu Percaya Diri Bahwa Mybank Tdk Bersalah.....Hahahahhahaha
namanya pengacara membela client nya pak, kan di bayar. Yang memutuskan ya hakim. Ngapain pengacaranya yang dipersalahkan? wkwkwkwkwk. Kan suka2 dia
@@lbalbeid wkwk sabar bro, mang bnyk coment yg tdk berbobot di setiap video kasus ini. Nyalahin lawyernya. Lawyer ya emang hrus brsikap bgtu. Membela client. Toh yg memutuskan pengadilan.
@@lbalbeid tapi sayangnya bang hotman tidak pintar dalam memilih client
@@wattsyde2892 🤣🤣🤣 sebelum kasus ini hotmat suda jadi pengacara my bank dan bank lain.
@@zalukhu4949 nah bener banget bang
Penjelasan pihak May Bank yg menjelaskan 6 kejanggalan yang ada
1. saat membuka tabungan pihak nasabah tidak diberikan buku tabungan dan ATM dan pengakuan Winda bahwa dia tidak pernah mendapatkan yg namanya buku tabungan dan ATM
NB: sekarang kudu hati2 ya ada beberapa Bank yg suka menyodorkan untuk datang kerumah minta tanda tangan blanko yg berisikan pembukaan rekening tabungan maupun deposito dan membawa uang kas dari rumah nasabah atau transfer dan pihak bank yg mengisi data dikantor. sekali lg jgn mau ya melakukan seperti ini. Hati-hati
2. Nasabah dijanjikan bunga 7% kepada nasabah dan pihak maybank mengatakan bahwa bunga yg membayarkan adalah kepala cabang dan dari rekening kepala cabang dari rekening yg ada di maybank dan bank bca dan lucunya bunga katanya dibayarkan ke papanya winda sebesar -/+ 500 jtan padahal sebenarnya 1,2M
disini bisa dipastikan kesalahan pihak maybank jelas2 nasabah transfer ke maybank untuk rek winda 17 M dan mamanya 5M seharusnya Maybank bayar bunga ke nasabah yg punya rekening yaitu winda dan mamanya winda. penjelasan maybank katanya 500jt adalah bayar bunganya yg ditransfer kepapanya winda so sebenarnya itu bunga atau emang uang mereka yg ada dibalikin 500 jt
3. sebesar 6M terdebit untuk membayar polis asuransi prudential dan hanya 1 bulan saja dan uang 4,8M ditransfer kerekening papanya winda. hello masuk asuransi prudensial 6m produk apa ? kemudian atas persetujuan siapa mendebit rekening membeli polis 6M ? apa mungkin nasabah atau dalam hal ini papa winda sebodoh itu membeli polis 6M dan dibalikkan lg ceritanya 4,8 kerekening papanya artinya merugi donk 1,2 M? pertanyaannya siapa yg mau duitnya merugi 1,2M dan buat apa papa winda kong kali kong sama pincab maybank, wong transfers 22M itu kan papanya winda.Logika berpikir yg benar
Mantap analisanya bang....
Kl poin ke 3 itu kayanya HP menggiring opini kl bokap W itu money laundry.
Polis apaan sih 6M cuma satu bulan aja. Papahnya winda gak mungkin lah beli produk polis yg gak jelas sampai 6M
Iya intinya maybank di dalemnya bobrok ..bukan hanya A aja yg terlibat ..tapi masih banyak lagi ....sindikat perbankan di dalam maybank ...nyolong duit nasabah .. satu nasabah maybank banyak yg hilang duit ada 1 jt , 3 jt , bahkan ada yg 15 jt ...winda buka rek ada duit masuk miliaran di 2015 .. ya banyak yg rampok tuh duit .. sisa yg sekarang cuma 600 rb
Bos coba pikir yg bener duitnya dr papa winda, trus skarang papanya winda seolah kerjasama buat bobol bank, logikanya dimana?
Bank harus bertanggung jawab kalau tdk semua nasabah tdk percaya lg Di my bank....
Aku yakin dalam hati pasti Pak Hotman sendiri nggak bakalan mau nabung d maybank
Haha betul
😄🤣
Laah...si pak Hotman nya sndiri dah bilang di live mreka klo dy udah bertahun di maybank...cb liat deh oom...seru neeh kasus
wkwkwkwk
😆🤣🤣🤣
Harus bertanggung jawab dong maybank Indonesia.. Jangan burukkan nama maybank... Stafnya enggak professional.. Di Malaysia maybanknya enggak pernah begini.. Uangnya harus di balikkan.. Yang jelas staffnya telah ada yang pecah amanah.. dan mengakibat kerugian kepada pelanggan maybank.. Jadi harus bertanggung jawab dengan kerugian pelanggannya..
From: Malaysia
Tidak semudah itu ferguso
Memang Sulit sekali.. Kerana jumlahnya lebih 20milyar.. Dan pihak maybanknya tak mungkin mau mengeluarkan wang sebesar itu untuk ganti rugi..tapi jika pihak maybanknya mahu bertanggung jawab atas salah satu karyawannya yang telah jadi tersangka yang telah menyebabkan kehilangan duit pelanggannya pasti akan lebih mudah..kan? Hehe
Betul pa...ajarin dong malu2 in.😀
Dunia Terbalik, uang nasabah atas nama milik dirinya sendiri, ko bisa ayah nya yang ambil sebagian tanpa sepengetahuan & izin di anak nya?
Kalo memang ayah nya yang narik sebagian, ko bisa pihak cabang menyetujui nya??
(H-P) memutarbalikkan
udah pernah dibahas di tv karena bapak si winda udh akrab dgn kacab maybank dan buku tabungan si winda di titipkan ke kacab maybank tsb, jadi bisa narik duit tanpa izin dari winda. Ini sebagai pembelajaran jgn suka nitip buku tabungan ke pihak bank karena rawan disalahgunakan.
@@bayurocky1326 aneh itumahh..bapaknya kayanya terlibat nih
@@Blackpetroleum05 ya klo emng gitu, pasti pihak Maybank langsung bilang dong, pihak Maybank aja ga bilang klo itu saldo nya ilang gegara bapak nya
Pertanyaan utamanya dimana sistem proteks auditi dr maybank sampai bisa membiarkan kejadian kaya begini... Dr sini aja udah ketauan salah siapa...
Ngeri banget... tabungan ilang nasabahnya dituntut...buat pelajaran kalo nabung pilih bank yg bisa dipercaya bonafit yg besar
Bank bonafit yang besar itu bank apa?
Udah cari tau tentang maybank?
@@petermarianus3897 bri, bca, mandiri, bni
@Muhammad Khaidir yg ngomong HP pengacara nya pas konspers..emang lo ga liat
Kalau nasabahnya ga nabung, pasti uangnya ga ada..
@Muhammad Khaidir di video ini emang ga ada, pas konspers dia bilang nya...nanti kalo nemu videonya tak kirimi
Sederhana... Intinya Pelanggaran SOP Perbankan.. Bank Harusnya bertanggung jawab
saya sama keluarga & para kariawan saya, semua uang yg di tabung di maybank langsung mau saya pindahkan ke bank lain, pas dengar kasus nya Winda uang nya ilang, mencapai miliaran, ,semua kariawan saya langsung suruh ganti ke bank lain, ,biar tidak jdi korban seperti kasus nya Winda,,,,ngeri sekali dengar nya, dan bahkan si MAYBANK seperti, tidak mau tanggu jawab dengan nasabah nya,,,kasihaan sekali itu nasabahnya,,,,
boikot maybank, tutup semua rekening maybank, pundahin ke bank yang sudah pasti aman dan bertanggungjawab
Negara kita seperti film, udah jelas2 ada pihak yang dirugikan dan pihak yg harus bertanggung jawab, aturan nya juga udah jelas, tp tetap ada saja usaha2 org2 biadab yg menjadikan hukum sebagai alat untuk mencari pembenaran dan akhirnya menzolimi org lain, yg lucu nya si biadab akhirnya menang , astaghfirullah..
kebiadaban yang haqiqi..
Bang hotman coba klo ada di posisi winda,bakal ky apa coba??
Pengen liat gua ..
Skrma Winda uda betul, Hotman uda betul, tinggal nunggu fakta hukum aja bro
GINI BRO BANYAK DUIT PASTI PALING MENANG PADAHAL JELAS" WINDA BENER ITU HAK DIA UANG MINTA BALIK.
patasan dia kaya
Kalau di posisi Winda = silakan tanya ke Papa saya, sebagai salah satu penerima dana dari rekening saya, yang di kelola oleh PimCab Maybank (tersangka) tanpa sepengetahuan saya.
Mengerti atau masih bingung dengan kalimat di atas?
@@willkriwil6702 anda tidak nonton sampai habis apa gak ngerti yang diomongin selama 38 menit.
Buat Winda cb tambah pengacaranya biar greget, 22M loh dikira ratusan ribu kali..😁 klo aku dah pingsan deh.
setuju
bener
Menurut gua bank ny ganti aja.Trus sita aset pelaku dan rekan ny biar citra ny gk hancur lebur
Terlalu sibuk membersihkan nama, jadi lepas tangan seolah2 yg harus tanggung jawab hnya 1 pelaku bukan bank
@@agnesetter1427 pelaku kacab sudah jadi tersangka dan asset disita tapi bank gak mau ganti makanya keluarin hph
Ngeri uang nasabah 22M bisa hilang,makanya uang 50M saya simpen aja dalam pikiran sendiri😊
😁😁😁
Itu mah hayalan
😀😀 😀😂
Baru ngelamun mantaaaab 😁😁😁
gila 😂😂😂😂
MY BANK KETAR KETIR ...TAKUT GAK AD YG INVESTASI LG DI MY BANK. 😂😂😂😂😂😂😂😂
Yg salah dan hrs t.jwb tetap may bank , pimpinan cabang bertindak a/n may bank
ini kasus menarik. kasih kesempatan untuk mengungkap alurnya. baru ditanggapi.
Ga ada tim investigasi sendiri? Audit internalnya bobrok dong? Dan klo diungkap kn sudah terungkap. Lantas knp sewa bang Hotman? Logic
Keburu hilang dah itu duit
@@richardagus187 ikuti berita bg,
dari rekening winda keluar polis asuransi prudential sekitar 6M, dan uangnya belum kembali,
iya, masa maybank mau ganti 22M, lebih baik lihat persidangan..
@@richardagus187 hal ini dikarenakan pihak winda menuntut bank melalui jalur hukum dan media. Secara ini terkait nama baik bank.
Jadi bukan bank yg menuntut nasabah, tapi bank mengungkap kejanggalan yang belum terjawab. Dimana, ayah dari korban ikut serta dalam perputaran uang tersebut.
Kalo nonton berita disimak, jangan ngikut komen netizen ngab😂
@@novaangelina2859 ada sebab ada akibat. Mereka komplain dari februari lho. Makanya lewat media. Untung informasinya tersampaikan
Bang Hotman lupa, 6m itu hanya sedikit dr 22m..
Bisa aja pembobol tabungan membuka asuransi atas nama pemilik tabungan untuk sekedar pengalihan isu..
Pftttt
Masyarakat awam pun tau siapa yg paling berpotensi menyelesaikan dana itu..
Ya yg pegangan buku tabungan dan ATM lah..😂😂
Soal tanda tangan bisa di manipulasi, jaman sudah canggih bro.
_Sudah masuk ranah Corporation my bank bertanggung jawab sepenuhnya ganti rugi ,pengembalian dana milik nasabah._
Ditonton sampe abis pak, ranah corporation pun tapi kalo kasus ini oknumnya ialah papahnya si pelapor juga, apakah di kategorikan sebagai corporation yang bertanggung jawab? Gileee
@@novaangelina2859 mas, kalau pun ada tf dari rekening winda ke rekening papa nya yg dilakukan oleh tersangka A, yg jadi pertanyaan apakah itu atas persetujuan winda? Apakah ada surat kuasa ke papa nya? Gakada mas, ini lah kesalahan bank. Mengeluarkan dana tanpa izin pemilik rekening (korban)
@@putragulo9305 nah ikuti kasusnya dari awal. Udh tonton conf hotman live di inews? Tabungannya di tandatangani bahkan no handphonenya di buat no A, dan di ttd oleh korban.
Kenapa pada saat penerimaan bunga, korban tidak ada komplen?
@@novaangelina2859 ikutin dong, bahkan sebelum ada kasus gua udah tau winda.
Kenapa pihak gak langsung nunjukin bukti ttd winda langsung ke publik? Apa kita tau itu asli dari winda? Apa kita tau kalau itu pemalsuan ttd? Kalau asli ttd dan dilakukan secara sadar, gak mungkin winda menuntut sekarang.
Btw yg di ttd itu bukti pembukaan dan penerima buku tabungan kok, BUKAN bukti transaksi uang nya :')
@@novaangelina2859 yg gua permasalahin itu sistem bank nya jelek, kenapa uang bisa keluar tanpa persetujuan pemilik, karna winda udah klain bahwa dia buka jenis rekening yg koran, dan dia bantah semua kata hotman. Jgn liat dari satu sisi aja bro
Ga ada rotasi kepala cabang nya ya om ... rasanya di bank lain max 3 tahun mesti rotasi ke cabang lain utk mitigasi fraud
Lha ini saya sempat mikir juga,,,, 5 th tetap dilokasi yg sama, lemah banget sistem keamanannya.
@@humidah4225 biasanya kekuatan orang dalam jadi anti rotasi
ada orang kayak gitu
Nah, ini pasti orang bank 👍
Bang hotman Intinya itu nasabah mw ambil haknya di mybank.
Emg bank punyak urusan apa soal dari mana uang itu.
Saya selama nabung di bank ga pernah di tanyak i dari mana uangnya wkwkwk
yg ngurusin ini penyidik mas, dan sumber uang menjadi penting utk diperiksa klo ada kondisi unusual apalagi transaksi dgn jumlah yg besar, kalo penyidik ga meriksa sumber dana, akan sulit sekali untuk membuktikan orang yang melakukan pencucian uang, korupsi, dll
Maybank: nasabah complain, pengacara bertindak. Ngeri. Ga deh maybank maybe, absolutely no.
agree
Tp logis sih masa lu nabung duit gede nih lu ga dapet apa2 masa itu sih ada orang se aneh itu? Setau saya ya kaya di bca aja lu kalau setor duit 2m aja lu lgs masuk bca prioritas dan lu dpt semua nya dan logis nya lu ud pasti di ksh kartu atm dan internet banking utk cek saldo berkala. Ini dia bilang dia ga ambil dan ga minta kan aneh juga ya. Sorry posisi saya mencari kebenaran aja ga memihak nih. Logisnya tapi begitu ya
nyolong 20 M, bayar hotman 5 M, sisanya di tilep
@@herv si winda ini juga nasabah prioritas bro . dia cerita di salahsatu media , memang setiap waktu dapat rekening koran dari pihak maybank , apanya yg ga dapat apa2?
rekening koran kan itu tuh bukti kalo duit kita ada di bank itu dan keluar masuk transfer kemana aja kita bisa lihat di rekening koran itu .
lah berrti slma 5 tahun rekening koran yg dia terima palsu dong?
kalo palsu , siapa yg malsuin? kacab? iya kacab .. nah kacab ini sendirian dia usaha malsuin rekening trsbt tanpa sepengetahuan pegawai lain di cabang bank trsbt?
hebat amat nih kacab hahaha . trs kan ada opini yg mngatakan kacab nya KKN sama bapaknya si winda ..
saya cuma mau bilang yg ga logis itu sistem keamanan bank tersebut .
@@yudharahma9774 sependapat. Pertanyaan saya sejak awal begini.
wajib audit bank dan leasingnya dari jabatan spv sampai bm. telusurin aliran dananha
Masaaa iyaa maybank sbg bank lepas tanggung jwb dana nasbaahnya ilang , meskipun di salah gunain sm kep cbg nya,,, yg rekruit tu kpla cbg kan management maybank,, jd segala tindak tanduk nya mesti di pertanggung jwab in sm bank lahh,, btw salfok w sm Pak Andiko anti fraud maybank,, itu kan zoom meeting yaah knp mesti pake masker ??
Makanya tolong OJK jgn mudah kasih ijin terhadap bank dan jasa keuangan lainnya...negeri kita terlalu liberal dalam hal ini....
Kok salah siapa??
Yang salah ya yang nyolong
Siapa yang nyolong ya Maybank.. Maybank harus segera kembalikan ke nasabah.... klo tidak...
KOSONGKAN segera isi rekening ada di Maybank
Yang perlu dibuktikan apakah orangtua yang bersangkutan mengetahui pengalihan dana tersebut, krn ada aliran dana tidak biasa ke rekening orangtua korban
Kalo secara logika ngapain ortu nya mau duit anaknya. Org yg ngasih duitnya juga orang tuanya.
@@Ask-jv4om sejauh ini belum tau siapa yang benar, siapa yang salah, apakah orangtuanya juga korban dari A atau justru ikut memutar aliran dana tidak wajar lewat rekening anaknya, bukan mengambil tp memutar. Sebaiknya kita sebagai masyarakat bersifat netral, lihat dari 2 sisi.
@@alpukatstrobery8827 yang betul menurut gw uang dibalikin karena kacab sudah tersangka dan asset sudah disita
baru setelah itu bank boleh proses korban kalau dirasa perlu
@@Ask-jv4om logika normal, tapi logika juga perlu data dan fakta.
Bahan untuk skripsi, thesis, dan disertasi wkkwkw
Wkwkwkw
Skripsi okeh, tp kl thesis dan desertasi rada susah wawancara narsumnya , orng lg puyeng lu tanya2 wkwkwk
@@xsanlahci9511 yang ada kena semprot wkwkwkw
Yess alright....
@@purnomosidi7530 kagak lah ci earl baik ke gw aja ngebales
Kalau yg salah pimpinan cabang, yg tanggung jawab siapa? Yg mempekerjakan siapa? Yg memberi kewenangan org bisa berbuat kriminal siapa?
Sistem may bank kurang kuat dan aman hingga terjadi permasalahan seperti ini.ini akan membuat nasabah lain khawatir dan menarik uangnya
Tapi sepeetinya harus membayar nasabahnya,apapun itu pasti menggantinya,masalah hal lain lain nanti setelah mengganti nasabah terlebih dahulu
Tugas utama bank adalah mengamankan uang nasabah. Apakah uang nasabah sudah diamankan?
Bner
Imposter
klo misal ad kesepakatan kacab dan kluarga korban utk uangnya d mainkan d forex dan hasilnya rugi. Masa maybank harus ganti? Wksksk
@@malvinbarbar1341 Masalahnya sampai saat ini kasus nya gak ada disetujui nasabah utk diputar ke forex. Murni tabungan bukan bisnis. Jadi sampai saat ini kesalahan ada di pihak bank. Bank boleh saja memutar duit nasabah entah kemana. Tapi segala resiko itu adalah tanggungjawab bank. Itu bisnis atas nama bank, nasabah tidak berbisnis ke bank TAPI menabung.
@@malvinbarbar1341 kalau ada kayak gitu enggak perlu hotman paris yang bela.
uang winda berasal dari ayahnya 100 persen jgn disoalkan, yg terpenting rek atas nama winda.
kasus ini harus dibuktikan oleh aparat bagaimana kejelasan saat pembukaan rekening.
Yang jelas MAYBANK harus bertanggung jawab.
Kelihatan sekali hotman membela yg bayar, pintar ngomong skli menggiring opini utk menyalahkan nasabah. Sdh jelas kacab maybank yg salah dan maybank yg harus gantiin uang dana nasabah krn hilangnya didalam bank tpi skrg maybank berusaha lepas tangan dan melemparkan ke kacab lalu nasabahnya malah mau dituntut. Dagelan maybank&hotman ini. Ojk harus tegas menindak banknya agar kasus gini tdk selalu terjadi..
Sebagai lawyer seharusnya memikirkan juga segi kemanusiaan dan keadilan.Membela yang benar juga yang jujur.Lawyer yg hebat nggak dibayarpun pasti akan membela yang benar,bukan sebaliknya menekan yang lemah,demi bayaran.Bravo.
Suru aja hotman taru uang di Maybank biar habis kekayaan nya biar tau dia nagis ..
Hotman mau aja,kan atm sama buku tabungannya dibawa Hotman sendiri
Aman aman aja... Maybank yg ketakutan ma Hotman
Gabakal diambil sih,, pihak bank bakal pasti gentir dituntut ama hotman, makanya klo hotman jdi prioritas nasabah bang itu gabakal diambil uangnya wkwk.
Gimana kalo Arah anginnya, Pelaku dan Maybank akan berkompromi untuk menjatuhkan nasabah?
kalo memang sepeti itu maka:
1. Maybank tdk perlu mengganti rugi.
2. Pelaku akan mendapat bantuan hukum dari maybank dan bisa jadi maybank tdk akan menuntut pelaku.
3. Nasabah? ya gak bisa apa2..."Maju kena, Mundur kena!"
ini yang paling serem sih, nasabah niat nyimpen duit, duitnya ilang karna permainan oknum malah nasabah yg salah. makanya harus dikawal terus.
@@syahrezasaktiputra8083 makanyaa penting juga... Nabung di bank yg terpercaya... M
gimana kalo di balik, nasabah dan pelaku berkompromi untuk menjatuhkan bank ?
1. nasabah tidak rugi, karena tabungan yg di putar pelaku atas kesetujuan nasabah akan di ganti bank
2. pelaku mendapat bantuan hukum dan uang jaminan dari nasabah, karena tidak mengakui persekongkolan
3. pihak maybank " dana 22M nasabah gak belum pernah di putar.. harus ganti 22M "
@@llayd3797 wwkwk...suka nih komen
Alhamdulillah bank muamalat sederhana namun terpercaya, kami ada tabungan dg tujuan tabungan umroh sejak 2015 kontrak sampe 2025,krn corona keuangan kami tdk bs melanjutkan kira2 sejak januari 2019 sdh tdk disetori,akhirnya oktober 2020 pihak muamalat telepon kami mau lanjut atau bagaimana ,kami dilayani dg baik,alhasil apa yg kami setorkan full bisa cair tdk sampe sebulan stelah kami menyatakan berhenti tdk mampu mlanjutkan itupun kami menyatakan berhenti hnya melalui telepon tanpa hrs dtg langsung ke bank,november ini cair ke rekening bs diambil tanpa ada hangus sm sekali,meski nilainya hnya 13 jt sekian,angka tsb sngat berharga utk rakyat kecil sperti kami,
Trimakasih kpd pihak bank muamalat,semoga ke dpn makin besar
Aamiinn
Dan sekarang saya punya kesimpulan sendiri tenyata tidak ada satu tempat pun di dunia ini yang bisa menyimpan barang berharga dengan aman.
Sebenar nya ini simpel.. bank tinggal ganti rugi dan bank urusan harus diselesain dengan internal nya sendiri !
Existing client tu kalo salah ditegur dengan tegas bukan malah dibela. Kredibilitas 30th hilang respect sekejap.
#BoikotMaybank
Jgn salah sangka dl. Klo trbukti ayahnya winda memberi izin kepala cabang itu buat aktivitas pencucian uang itu artinya nasabah sebenernya mencurangi bank sejak awal dg kongkalikong dg kepala cabang yg jadi tersangka, jadi selama ini nasabah diam saja karena menerima untung terus, tp cari kambing hitam karena uangnya dibawa lari si tersangka.
@@higuitasantos7546 walaupun ayahnya. Dia bukan pemilik sah rekening tabungan tersebut. Ini pelanggaran hukum
Saya berpikir pelaku pasti sudah pintar..makanya dia menggunakan uang tersebut membeli Polish asuransi atas nama Winda kemudian sebulan kemudian kan ditolak..dan dimasukan ke rekening bapak nya..mungkin bapak nya juga ngak tau rekening yang masuk..karena bisa jadi uang bapak nya banyak jadi tidak ngecek uang yang masuk..dan si pelaku berpikir andai dia ketangkap dan tidak bisa membayar nya..seolah olah bapak nya Winda ada hubungan sama pelaku..maka dia bebas dari pembayaran ganti rugi kepada uang nasabah.. logika kalo ATM dan buku nya kan tidak ada sama korban Winda..jadi sebagai kepala cabang kan dia bisa print uang kiriman siapa ke no rek korban.. tanpa ada yang curiga sama dia..dan uang 6 Milyiar itu seperti nya sengaja di masukan ke rekening bapak nya..bayangkan 22 miliar balikan 6 miliar masih ada uang 16 miliar di gunakan tersangka..ini menurut pemikiran saya saja..
hahaha..jangan main2 bro...Prudential udah satu entity lain...kok ianya bisa di putar2
Cuci tangan gaes,, tarik simpan lebih baik
Jujur gw kecewa lihat hotman opini dia dalam mencari kesalahan si nasabah tidak bisa diterima apalagi dengan memutarkan fakta aneh yang disebutkannya dikarenakan kita sebagai nasabah hanya tau memercayakan sesuatu hal ke bank tersebut. Bank itu seharusnya menjadi mekanisme tempat paling aman untuk kita percayakan. Terbukti dari kasus ini kita harus lebih teliti lagi dan jangan gampang hanya dirayu apalagi di imingkan sesuatu. Seharusnya kami sebagai konsumen apalagi pihak bank yang menawarkan jasa "Keamanan" lebih teliti lagi dalam pengawasan jasa yang telah kalian tawarkan kepada nasabah. Dikarenakan kami juga dari pihak nasabah juga sudah membayar biaya keamanan itu dari persenan bunga uang yang kita tabung, jadi harusnya ya pak hotman yang saya hormati. Apapun bentuk hal yang menyangkut otoritas keamanan data nasabah seharusnya itu menjadi tanggung jawab pihak bank! Kenapa? Karena kami sebagai yang pihak yang menyewa jasa keamanan telah menitipkan amanah kepada kalian pihak pengelola jasa. Dan kesalahan dari seorang karyawan itu adalah kesalahan dari pihak bank juga sebagai pihak pengelola. Bagaimana insiden ini terjadi kalau tidak ada permainan dan kecurangan dari pengelolahan sistem bank tersebut? Berarti dari pihak bank sendiri itu minim akan pengawasan dan pemantauan yang terjadi dibank tersebut dan saya rasa ini bukan hanya permainan 1 orang saja pasti banyak otoritas atau mungkin adanya juga pihak pusat yang ikut andil campur tangan dalam pencucian uang tersebut! Karena gamungkin hanya dengan otoritas kepala cabang bisa meraup uang yang jumlahnya sangat besar? Pasti ada juga otoritas yang tertinggi ikut andil dalam permainan ini. Apalagi ini kasus uang besar yang menyangkut 2 atm yang berbeda? Dan saya yakin ini pelaku pasti lebih dari seseorang, sehingga data dapat dipalsukan dan lepas dalam pengawasan dalam bank, dan ini salah siapa pengawasan bisa lengah? Ya salah pihak banknya bagaimana mereka bisa kecolongan dalam pengawasan dan pemantauan uang nasabah tersebut, dan kita sebagai rakyat juga sadar siapa yang salah disini makanya saya sangat kecewa dengan Pak Hotman yang seperti menyalahkan pihak nasabah dan memutarkan opini dengan mencari kesalahan si nasabah padahal jika telah lagi ini adalah kesalahan bank tersebut. Kenapa pegawainya sangat mudah dalam melakukan pencucian dana tersebut? Kalau tidak karena sistem banknya yang berantakan?
Dan yang lebih lucunya lagi dengan bg Hotman superhebat! Dia ingin menuntut nasabah atas dasar apa? padahal seharusnya tanggung jawab pegawai adalah tanggung jawab pihak bank tersebut juga. Dan menurut saya pihak nasabah memang benar melakukan tuntutan hukum ke pihak bank tersebut. Karena si "A" adalah pegawai bank tersebut dan memiliki hubungan dengan bank tersebut kecuali si "A" tidak memiliki berhubungan dengan pihak bank tersebut dan si nasabah malah menuntut kerugian ke pihak bank, baru bisa bg hotman menuntut nasabah dengan melakukan pencemaran nama baik atau tuduhan yang salah
Namanya juga pengacara bang , yang bersalah pun bisa dibuat benar kalo ditemukan kelemahannya....😒😒😒
Itulah bg sensasi yang dia cari selama ini, buyar dengan adanya kasus ini
Lama lama curiga juga gua ke winda dan keluarga
Saya juga pernah nabung di salah satu bank yg mana, memang tidak ada buku rekening bank dan ATM, hanya rekening koran tiap bulan yg diberikan bank, pura2 ga ngerti or apa sih? Yg dibahas selalu ATM dan buku rekening bank, pusing deh
Kata lawyer Ada tanda terima buku dan atm,
Gak semua jenis tabungan pake butab dan atm. Deposito mana pake butab dan atm? Bukannya bang hotman orang kaya? Pasti dia punya tabungan deposito toh?? Kok ngomongin butab dan atm terus aneh!
@@bulanbintangpurnama2212 Takutnya dia memang buka rekening yang ada buku tabungan dan atmnya, selama ini korban juga gak pernah menjelaskan dia menabung di produk bank apa? Hanya bilang kalau dia masukin ke tabungan berjangka.
Makanya tonton sampe hbs, atm dan buku rek dipegang kepala cabangnya
Syarat utama Kl mau membuat tabungan berjangka itu mustinya sudah masuk sebagai nasabah artinya punya buku tabungan dan atm... dana dimasukan ke tabungan setelah itu dana yg ingin didepositokan akan diblokir oleh Bank... dan akan diberikan 1 lembar semacam cek/giro yg isinya sejumlah dana yg diblokir sebagai bukti. Mustinya SOP ini dilalui semua... kasus ini rada janggal memang... wait n see ajah sampai akhir kasus ini
Salah siapa? Nenek gua umur 98 tahun sama ponakan gua umur 1,5 tahun aja tau siapa yg salah.. ya namanya juga kita hidup di endognesia, mana ada keadilan di kehidupan ini
Hancurlah reputasi Maybank Indonesia karena internal kontrol dan pengawasan internalnya yg tidak baik. Maybank akan di tinggalkan nasabahnya di Indonesia.
Wah bahaya ni ..may bank...tidak bisadipercaya lagi..
Dalam melaksanakan fungsi Bidang Pengawasan Sektor Perbankan menyelenggarakan tugas
pokok:
Melakukan penelitian dalam rangka mendukung pengaturan bank dan pengembangan sistem pengawasan bank;
Melakukan pengaturan bank dan industri perbankan;
Menyusun sistem dan ketentuan pengawasan bank;
Melakukan pembinaan, pengawasan, dan pemeriksaan bank;
Melakukan penegakan hukum atas peraturan di bidang perbankan;
Melakukan pemeriksaan khusus dan investigasi terhadap penyimpangan yang diduga mengandung unsur pidana di bidang perbankan;
Melaksanakan remedial dan resolusi bank yang memiliki kondisi tidak sehat sebagai tindak lanjut dari hasil pengawasan bank yang normal;
Mengembangkan pengawasan perbankan;
Memberikan bimbingan teknis dan evaluasi di bidang perbankan; dan
Melaksanakan tugas lain yang diberikan oleh Dewan Komisioner.
Waduh...Nasabah itu aset perbankan. Kalo gini horor bgt nabung di maybank..nasabah komplain malah bawa pengacara. Gillaaaa
Itu bank memiliki rupa-rupa Nama jadinya :
- Bank Rampok.
- Bank Garong.
- Bank Maling.
- Bank Tilap.
- Bank Gasrak.
Nasabah menitip uang.. koq bisa raib ya..?
Tanggungjawab dong..!!!
Padahal waktu saya kerja di funding, nyari nasabah segitu sangat sulit. 2 milyar aja kita kaya nyembah²
Bknnya setiap transaksi harus ada “otorisasi” dari pemegang rekening ? Mau d transfer ke bapaknya , ke keluarga lain , klo transfer tp tidak “otorisasi” dari pemegang rekening , bknnya itu tetep kesalahan dari pihak bank ?
Hahaha. Ini hanya 1 contoh. Didunia ini tidak ada tempat aman untuk menyimpan nilai berharga 😁
Jangan simpan uang kalian di Bank kalau tidak percaya lagi. Toh ujung2nya berbunga dan dosa
Nah kalau menyimpan di masjid dan di sumbangkan ale yatim piatu itu pasti aman dan amanah. Dan tidak ad bunga. Malah jadi pahala. Tabungan + tabungan. Untung 2x lipat👍
barang berharga ku simpan dlm sempak biar gk ada yg liat..soalnya takut klo ada yg liat, dia jd pngen
Dulu gue ngebet pengen buka rekening di maybank!
Untung dulu gue di tolak gegara perbedaan nama di capil dan ktp yang kurang spasi doang😅
Syukur2 jadi ga perlu repot2 tarik duit di masal skrng🤣
malaysia bank sampe2 nyewa metrotv bikin primetalk, mantap. mau cuci tangan ini malaysia bank, track record institusi2 keuangan investasi dari malaysia sering tipu2 uang indonesia
Udah jelas pasal ojk tetang perlindungan konsumen, dan jelas yg melakukan fraud dari pihak maybank, sudah di akui sama kacabnya.wkwk kocak
Jangan memotong kalimat karena setelah itu ada terusanya yaitu kenapa pihak korban memberikan kuasa kartu atm& rekening ke pihak Bank disitu jatuhnya kelalaian
@@kyutd1212 JUSTRU SITU YG KOCAK, TIDAK SEMUA ORG PAHAM SISTEM PERBANKAN. KALAU NASABAH YG NGERTI SISTEM PERBANKAN MUNGKIN PERNYATAAN ANDA BISA BENAR TP BAGAIMANA KALAU HAL INI TERJADI KE RAKYAT BIASA YG NOTABENE MASIH BANYAK YG TIDAK PAHAM SISTEM PERBANKAN? BANK ITU HADIR SALAH SATUNYA UNTUK MELINDUNGI KEPENTINGAN NASABAHNYA. JADI KALAU TERJADI PEMBOBOLAN OLEH OKNUM PIHAK BANK MAKA YG DIPERTANYAKAN ITU PENGAWASAN INTERNAL BANKNYA, SISTEM AUDIT DAN RISK MANAGEMENT BANK ITU SENDIRI
@@kyutd1212 selamat opini anda digiring hotman.. Sudah jelas nasabah mengaku membuka rekening koran dan menerima rekening koran setiap bulannya yg ternyata palsu.., artinya disinilah kacab bermain dengan membuat rekening tabungan dengan ATM dan dia pegang padahal nasabah meminta rekening koran.. Namun hal ini dibelokkan hotman dgn mengatakan nasabah membiarkan atm dipegang si kacab.. Dan anda korban penggiringan opini..
@@kyutd1212 jngn mendengar satu pihak bro ..dengarkan juga pihak dri winda ..winda buka rekening koran yg x memerlukan buku tab dan ATM ..Dia baru tau masa mau mutasi uanngnya setelah beberapa tahun dan pihak bank meminta buat ATM dan itu baru Winda buat ATM sebab mau mutasi uang simpanannya.
Dan satu lagi klu betul kacab maybank pegang buku tab winda ..gimana caranya kacab menarik uang tab winda tanpa ada windanya ..sebab sy ada simpan uang di maybank ...masa mau narik uang sy tak pegang kartu identitas yg original tapi sy ada photocopy kartu identitas itu tapi pihak maybank tak bagi saya tarik uang walaupun saya dah bgi tanda tangan sy ..Tapi tetap harus bawa kartu identitas yg original juga ..knpa kacab bole tarik uang winda tanpa sepengetahuan winda???
Kesimpulan sy tak ada pengawasan yg ketat dri pihak maybank ..
Itu saja celahnya
@kyut d gregetan gua Ama lu tlol kena lu dnger di pihak Winda dia buka rekening koran
Prediksinya, pihak bank yang lebih dominan kesalahannya. 🚩
Jelas percuma pembelaan.Karna dia kn kariawan bank ny tanggung jawab resiko bank ny
Seharusnya maybank ganti dulu uang winda yg hilang untuk mendapat kepercayaan dari nasabah ..kalaupun ada tindak pidana itu dah masuk wilayah lain..yg bersalah memang harus dihukum ...walaupun nanti sekiranya ayah winda terindikasi juga ..tu dah ranah hukum sebab rekening tu bkn bapak winda punya tapi winda yg punya ...klu ada transaksi keuangan pd rekening winda tanpa sepengetahuan winda walaupun ayahnya yg menyuruh tetap tidak bole sebab ayah dia tak ada hak sedikitpun pd rekening atas nama winda ....dan klu ayah dia bersalah,bgi hukum saja ayahnya atas kesalahan yg dia buat ..bkn mencari alibi seperti itu ...
Yg terpenting dari kes ini adalah apabila winda 100% tidak ada sangkut pautnya dngn transfer uang pd rekeningnya maka maybank wajib menggantinya atas kesalahan pegawainya ..klu dlm hukum,,tak mungkinlah klu ayah yg salah ,,anakpun dilibatkan juga .
kalau semisal kasus winda langsung diganti uang pasti kejahatan semua kepala cabang yg ada diseluruh bank nglakuin kayak ini....logika main ya bos
@@jejaksidanas5791 kan bole dituntut hukuman dan sita harta bendanya bro ...itu kelalaian pihak bank bro yg sembarang ambi pegawai ..klu kita dah masukkkan uang ke bank ..masalah apapun yg terjadi dah tanggung jwb bank ..kelalaian oknum tidak bermaksud bank lepas tangan ....klu ada tindak pidana dari oknum itu bole diproses hukum ..
Klu kesalahan oknum lepaz tu bank lepas tangan ....org akn berpikir seribu kali untuk simpan uang dibank ..tadi kmu dengar tak yg dibaca wakil dri OJK pasal UU perbankan dan nasabah itu gimana?..
@@razyahmad5954 setuju mas, balikin duit ja dulu. Kalo misalnya ada gimana2 yaudah perkara kan ulang. Yg penting problem 22m sudah selesai
Kalau semua menutup tabungan di maybank kayaknya seru nih😁😁
Hal ini sangat berbahaya, dapat mengakibatkan masyarakat sudah tak percaya lagi untuk menyimpan uang di negeri sendiri.
Sekarang sy mengerti knp pengusaha menyimpan uang di bank swiss
Mengapa pelaku atau pimpinan cabang maybank tak pernah ditayangkan atau diajak untuk berdiskusi di depan publik.
Ini sangat aneh, seolah2 ada yang ditutupi
Aturan memang ada tapi respon lu lelet OJK 😡
Sory bro leletnya dr mana
Kejadian 2015 s/d 2016 dan nasabah br lapor 2020...
Sedangkan seluruh transaksi tdk ada yg mencurigakan karena buku tabungan dan atm ada di pimpinan cabang (tersangka). Jadi dlm pantauan ojk seluruh transaksi adalah sah... Setelah dilaporkan nasabah baru ketahuan ada kejadian ini😁
Mau Salah Atau Benar Kalau Ada Uang Itu Yg Pasti Menang
Sederhana nya ada masyarakat menabung .
Uang lenyap .
Mau di tuntut balik
Ini negeri dongeng apa negeri sihir sihhhh 😀😀
22 M itu bukan uang yg sedikit, ada cerita suka dan duka saat mencari rizqi dlm jumlah segitu.
yg jelas mmang harus balik 100% .
sungguh miris sampai sgtunya pihak bank
Internal audit nya gimana tuh ko bsa ada transfer dri rek pribadi pegawai bank ke rek nasabah ... hrus nya ga bole
Saya netral aja deh. Banyak kejanggalan dalam kasus ini. Semoga yg benar yg menang
50rb aj nyari sampe sore sampe2 gak bisa tidur, apalagi 20m 😭
Sampe di amin amini belum dpet kwkwk
untuk Pak Hotman jangan krn di bayar tpi membela yg salah.harusnya membela yg benar dan yg dirugikan
Gini lo bang hotman kalau uang tsb dibisniskan lagi oleh pihak maybank dan sepengethuam winda seharusnya kan winda meminta pengembalian dana sebesar 22M ini kan dananya yang raub kata winda 22M tapi bang hotman mempermasalahkan yang 6M untuk investasi atas nama winda oleh pihak maybank.....masa nasabah menggugat uang yang dibisniskan bank sepengetahuan nasabah.menurut gw
Saya mencium bau bau bang hotman abis bela kasus ini karirnya gk lma:)
Terlalu lugu ente
Pesennya nasi goreng malah dikasih nasi putih cuma sesendok pulak.
Udah jelas yang salah Bank karna kasih kepercayaan ke orang yg salah.
Mau itu bapaknya atau emaknya sekalipun, gak bakal bisa ambil uang di bank tanpa otoritas dari yang punya rekening.
Udah jelas kemungkinan terbesarnya si A ini pinter manipulasi data2 nasbah. Buktinya si winda mau buka rekening giro tapi dikasih blanko kosong kata si hotman. Gak mungkin korban salah mau buat rekening koran bisa berubah jadi rekening tabungan kalo gak si A ngisi data dari rekening kosong si winda jadi rekening tabungan + ngisiin no hp si A. Kalo ttd bisalah dimanipulasi org datanya udah ada.
Otoritas Jasa Keuangan (OJK) dibentuk dengan tujuan agar keseluruhan kegiatan di dalam sektor jasa keuangan:
Terselenggara secara teratur, adil, transparan, dan akuntabel,
Mampu mewujudkan sistem keuangan yang tumbuh secara berkelanjutan dan stabil, dan
Mampu melindungi kepentingan konsumen dan masyarakat.
HOTMAN PARIS MASIH MISKIN..MAKA NYA JADI PENGACARA MAY BANK. PENGACARA PALING ANGKUH DI ASIA
Semoga Hakimnya nanti memutus vonis Maybank bayar dana nasabah yang hilang itu
Jelas mibang gak mau tanggung jawab..
Jelas nasabah males nabung di itu bang.
Udah ah, gak ada tanggung jawab.
Anda bisa berpikir sendiri .
Maybank suruh kembaliin uang nasabah:
Kembaliin uang nasabah❌
Nyewa hotman paris✅
Ini mybank ada kongkalikong dgn tersangka..ujung2nya winda jd korban...
Belum tentu atm dan buku tabungan ada di pimpinan cabang , itu cara pengacara aza puter balikin fakta
Intinya balikin uang saya 22 M... itu keinginan mba Winda. Titik
Yok lah ramai tarik dana kalian semua dari maybank.Semoga dana nasabah yg menabung di maybank mencukupi untuk di tarik semua uangnya 😂
INTINYAA AKU SUDAH TARIK SEMUA UANG DI ATM MAYBANK, DAN CLEAR AMAN TAKUD UANG GW HILANG MESKIPUN UANG DI DLM NDA SAMPE 5 JT:(
lebih baik inves emas drpad di smpan di maybank
Duit 5 juta lu juga gabakal berdampak apa2 buat maybank hahaha
@@MichaelKoh- kalau yg narik 5 jt ada 1 jt orang gimana bro?
@@wongjowo6171 5jt dikali 1jt = 5T. Masih ga ada apa2 nya dibanding net worth dari maybank hahaha. Lagian yakin bro bakal ada 1jt org narik duitnya dari maybank ? Dan lu yakin mreka semua saldo nya 5 juta ? Hahaha
Yg smart dan tajir gw yakin ga bakal segegabah itu narik semua duitnya, belum tentu jg maybank bersalah krena skrng pun masih di investsi bareskrim aliran dananya.
@@MichaelKoh- Tetep saja hitungannya kerugian jika Orang pada tidak percaya, dan akan terus menurun jika sudah terjadi masalah yang "besar" seperti ini.
Satu Lagi, Kepercayaan itu mahal, Jika seseorang sudah dikecewakan maka akan selamanya tidak dipercaya.
Pah Hotman Saja Tidak Mau Menyalahkan Siapa", kok Warga +62 yg sok Pintar Pada Salahkan Pak Hotman
88% orang yang asal komen dan 12% komen ada yang bisa menyerap isi berita
Disini bisa di didengar dan diliat secara jelas bahwa ada kejanggalan juga di pihak nasabah jadi netizen tolong pahami isi berita
Kejanggalan gmna si bang? dia terkenal loh winda di dunia pro scene+ youtuber, semisal dia halu/ ngada². dia yang malu bang ama fans nya, banyak ko yang ngedukung winda
itu si hotman membela maybank karena di bayar. ibarat maybank sembunyi di ketiak hotman. dia rendah hati mesti kaya dia tetep humble si winda.
Kaka Patria maksud nya gini ka ayah nya tuh ada sangkutan nya dengan uang nya winda tapi aneh nya ayah nya gak angkat bicara
@@ROKAID Kalo ayah nya yang ngambil ngapain di bawah² ranah hukum segala? Seorang ayah ga mungkin menghianati uang anak nya yng mau nikah. UDAH LAH MAYBANK GAMAU BERTANGGUNG JAWAB.
Kaka Patria coba resapi berita nya ka kalo bisa tuh full tonton video nya
@@ROKAID Orang yang baik pasti diberikan yang terbaik sama diatas😁
semisal uang ga balik,hati² aja maybank hehe, semoga balik dan ga gacor tu hotman😁
Uda jelas harus dibalikin duit 22m nya, terlepas kepala cabang yg melakukan. Ga balikin=maybank hilang kredibilitas, simple
Seharusnya kalau konsumen tdk mengerti/tdk paham harusnya pihak bank memberikan penjelasan /pengertian kpd nasabah....
owalah uang nya buat modal judi (forex) sama kepala cabang maybank, pantes ludes
kalo kalah keterlalauan
kmungkinan cuma hanya alasan saja.